Warszawa, dnia 09 maja 2018 r. Dot.: postepowania Nr WA.ZUZP/261/41/2018 Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, ofertach odrzuconych, częściach unieważnionych Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji informuje, iż dokonał wyborów najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach: Część 1 Budowa i strojenie fortepianów i pianin (1 suplement do dyplomu i 2 suplementy do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 2: KUL & THE GANG PRODUCTION Wojciech Kuleczka, Ul. Hoża 51, 00-681 Warszawa Oferta Nr 1: Marcin Kaftanowicz, Pawłówek 79G, 62-800 Kalisz Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Marcin Kaftanowicz 7.000,00 zł 40,00 pkt 60,00 pkt Pawłówek 79G; 62-800 Kalisz 2 KUL & THE GANG PRODUCTION Wojciech Kuleczka Ul. Hoża 51; 00-681 Warszawa 7.000,00 zł 60,00 pkt 80,00 pkt 1
Część 2 Produkcja filmowa i telewizyjna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Edyta Kaszyca, Ul. Nad Jeziorem 24, Tychy Oferta Nr 2: MMS Edukacja Marta Materska Samek, Ul. Kazimierza Wielkiego 53, 30-074 Kraków Łączna cena brutto za wykonanie 1 Edyta Kaszyca Ul. Nad Jeziorem 24 Tychy 2 MMS Edukacja Marta Materska Samek Ul. Kazimierza Wielkiego 53 30-074 Kraków 3 Monika Wąsowicz Ul. Pszenna 5/17 30-654 Kraków zamówienia w części 3.700,00 zł 3.890,00 zł 19,02 pkt 60,00 pkt 80,00 pkt 39,02 pkt 3.890,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 3 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby w związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę jako niezgodną z SIWZ. 2
Część 3 Realizacja dźwięku i nagrań (1 suplement do dyplomu i 2 suplementy do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Adam Milwiw Baron, Aleja Karkonoska 29/1, 53-015 Wrocław Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Adam Milwiw Baron 6.700,00 zł Aleja Karkonoska 29/1 53-015 Wrocław 80,00 pkt 100,00 pkt Część 4 Realizacja dźwięku i nagrań (1 suplement do dyplomu i 2 suplementy do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Paweł Konikiewicz, Ul. Hłaski 4/3, 54-608 Wrocław Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Paweł Konikiewicz 6.700,00 zł Ul. Hłaski 4/3 54-608 Wrocław 2 Dariusz Tomczak Ul. Polna 28 16-010 Wasilków 40,00 pkt 60,00 pkt 7.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie polega ocenie Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] 3
Część 8 Handel (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 2: Robert Bednarczyk, Ul. Dylewicza 23 m. 30, 08-103 Siedlce 1 Grzegorz Sławiński Szczęsne 96 10-687 Olsztyn 2 Robert Bednarczyk Ul. Dylewicza 23 m. 30 08-103 Siedlce 3 Kryspin Kubicki Rożnica 137 28-350 Słupia 4 Paulina Giś Ul. Wrzosowa 19 64-761 Krzyż Wlkp. 5 Aleksandra Turbaczewska Ul. Małej Syrenki 19/1 71-790 Szczecin Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 kryterium cena 20% 3.300,00 zł 3.480,00 zł 18,97 pkt 3.700,00 zł 17,84 pkt 3.600,00 zł 18,33 pkt 40,00 pkt 60,00 pkt 80,00 pkt 98,97 pkt 60,00 pkt 77,84 pkt 38,33 pkt 3.800,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 5 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] 4
Część 9 Handel (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 4: Joanna Zagalska, Ul. Żeromskiego 71/75 m 34, 01-882 Warszawa Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Donata Andrzejczak 3.250,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Ul. Niciarniana 18/20 m. 34 92-238 Łódź 2 Katarzyna Miąskowska Ul. Gdańska 5B/50 14-200 Iława 3.900,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 3 Anna Gruchot Ul. Mała 14 26-500 Szydłowiec 4 Joanna Zagalska Ul. Żeromskiego 71/75 m 34 01-882 Warszawa 5 Krzysztof Pisera Rojna 58/70 91-134 Łódź 6 CERTYFIKAT Firma Wielobranżowa Ewa Stefaniak Piasek Ul. Krakowska 78 94-214 Łódź 7 Jan Palacz Ul. Janka z Czarnkowa 28 64-730 Wieleń 3.700,00 zł 18,81 pkt 3.480,00 zł Oferta nie podlega ocenie 3.800,00 zł 18,32 pkt 80,00 pkt 98,81 pkt 80,00 pkt 100,00 pkt 38,32 pkt 2.999,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] 5
Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 5 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Wykonawca nie podpisał Wykazów osób, o ile Wykaz osób na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu podlega uzupełnieniu, o tym Wykaz osób ocena punktowa nie podlega uzupełnieniu wobec czego Zamawiający odstąpił od wezwania do uzupełnienie w zakresie wykazu osób na potwierdzenie spełnienia warunków udziału, gdyż Oferta podlega odrzuceniu poprzez brak możliwości uzupełnienie dokumentu stanowiącego o kryterium oceny ofert. Oferta Nr 7 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Część 14 Reklama (1 suplement do dyplomu i 2 suplementy do kwalifikacji) Oferta Nr 3: Paulina Rejewska, Ul. Działkowa 13, 62-070 Dąbrowa Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Marek Sosnowski 6.230,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Kątna 16b 55-093 Kiełczów 2 Arleta Przybylska Ul. Kędzierzyńska 20B/4 41-700 Ruda Śląska 6.750,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 3 Paulina Rejewska Ul. Działkowa 13 62-070 Dąbrowa 6.600,00 zł 40,00 pkt 6
4 Ewa Jasińska Ul. Sarnia 9/7 26-600 Radom 6.500,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający zastrzegł, że: Zamawiający w każdej części wybierze od 1 do 2 Ofert najkorzystniejszych (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert), przy czym za kryterium oceny ofert Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby, w związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę jako niezgodną z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę Biorąc pod uwagę, iż Zamawiający nie może zastosować funkcji naprawczej ustawy pzp poprzez wezwanie do uzupełnienia Oferty w powyższym zakresie, Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia oferty w zakresie potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu. Oferta Nr 4 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] 7
Część 21 Hotelarstwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Małgorzata Sienna, 98-105 Chorzeszów 5c, Gmina Wodzierady Oferta Nr 2: Joanna Pleczyńska, Grunwaldzka 500d/2, 62-064 Plewiska Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Małgorzata Sienna 4.000,00 zł 98-105 Chorzeszów 5c 18,75 pkt Gmina Wodzierady 2 Joanna Pleczyńska Grunwaldzka 500d/2 62-064 Plewiska 3.750,00 zł 80,00 pkt 98,75 pkt 40,00 pkt Część 22 Hotelarstwo (1 suplement do dyplomu i 2 suplementy do kwalifikacji) Oferta nr 1: Joanna Wrześniak, Ul. Podchorążych 13D/19, 87-100 Toruń Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Joanna Wrześniak Ul. Podchorążych 13D/19 87-100 Toruń 2 Małgorzata Szczepanik Ul. Wróblewskiego 22/36 14-300 Morąg 3 Aneta Beata Kątowicz Ul. Mazowiecka 5/14 14-300 Morąg 6.598,00 zł 40,00 pkt 60,00 pkt 6.200,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 6.200,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 8
Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 3 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Część 26 Leśnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 3: Janusz Mokrzycki, Ul. Radomska 37, 64-708 Huta Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Albert Tabaka Ul. Nowa 25 64-720 Lubasz 2 Aneta Piasecka Dybał Sopotnia Wielka 149 34-340 Jeleśnia 3 Janusz Mokrzycki Ul. Radomska 37 64-708 Huta 3.750,00 zł 3.750,00 zł 3.898,00 zł 19,24 pkt 40,00 pkt 40,00 pkt 40,00 pkt 59,24 pkt 9
Część 28 geologia i ochrona środowiska (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w 1 Stanisława Ligęzka Charysz Ul. Pana Tadeusza 16/11 39-200 Dębica 2 Małgorzata Kapusta Ul. Stara Wola Gołębiowska 14 26-600 Radom części 4.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 4.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający zastrzegł, że: Zamawiający w każdej części wybierze od 1 do 2 Ofert najkorzystniejszych (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert), przy czym za kryterium oceny ofert Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby, w związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę jako niezgodną z SIWZ. Biorąc pod uwagę, iż Zamawiający nie może zastosować funkcji naprawczej ustawy pzp poprzez wezwanie do uzupełnienia Oferty w powyższym zakresie, Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia oferty w zakresie potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 28 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 10
Część 29 ogrodnictwo i architektura krajobrazu (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 3: Ewa Binko, Ul. Sobieskiego 212, 42-580 Wojkowice Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Rafał Kozik Oferta nie podlega ocenie Karniów 50 32-010 Kocmyrzów 2 Przedsiębiorstwo Handlowo- Oferta nie podlega ocenie Usługowo-Produkcyjne Dorota Dembek Ul. Wybickiego 9/1 87-100 Toruń 3 Ewa Binko Ul. Sobieskiego 212 42-580 Wojkowice 4.000,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział I pkt 3: [ ] Zamawiający nie dopuszcza Wykonawców do postępowania, którzy uzyskali status oferty najkorzystniejszej w postępowaniu nr WA.ZUZP/261/29/2018. Wykonawca uzyskał status oferty najkorzystniejszej w cz. 30 w postępowaniu WA.ZUZP/261/29/2018 r. Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę. Wykonawca podpisał tylko Zał. Wykaz osób ocena punktowa. Nie został podpisany Formularz ofertowy, jak również warunki udziału w postępowaniu. Formularz ofertowy nie podlega uzupełnieniu, wobec czego Zamawiający nie miał możliwości wezwania do uzupełnienia dokumentów. 11
Część 32 ogrodnictwo i architektura krajobrazu (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 kryterium cena 20% 1 Joanna Kucharczyk Oferta nie podlega ocenie Ul. Krótka 5 42-583 Bobrowniki 2 Katarzyna Baran Oferta nie podlega ocenie Ul. Sobieskiego 659 42-580 Wojkowice Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę. Zamawiający wskazał w SIWZ maksymalne stawki jakie Wykonawca może zaoferować za suplement do dyplomu i suplement do kwalifikacji, Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji iż na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2 iż dokonał poprawienia oczywistych omyłek pisarskich Wykonawca zaoferował następujące ceny: Nr oferty Nazwa i adres 1 Joanna Kucharczyk Ul. Krótka 5 42-583 Bobrowniki Cena brutto za suplement do DYPLOMU: 950,00 zł /słownie: dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt/ Cena brutto za suplement do kwalifikacji 2.950,00 zł /słownie: dziewięćset pięćdziesiąt/ Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 32 3.900,00 zł Mając na uwadze, iż należy uznać wartość wskazaną jako słownie za wartość prawidłową Zamawiający poprawia omyłki pisarskie polegają za prawidłowym zapisie ceny podanej cyfrowo. Poniżej prawidłowe ceny Nr oferty Nazwa i adres 1 Joanna Kucharczyk Ul. Krótka 5 42-583 Bobrowniki Cena brutto za suplement do DYPLOMU: 2. 950,00 zł /słownie: dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt/ Cena brutto za suplement do kwalifikacji 950,00 zł /słownie: dziewięćset pięćdziesiąt/ 12 Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 32 3.900,00 zł
W wyniku poprawienia omyłek pisarskich Wykonawca przekroczył kwoty dopuszczone przez Zamawiającego. Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 32 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Część 36 Elektroradiologia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia 1 Grazyna Mrozińska Hotloś Ul. Tarasowa 4/98 20-819 Lublin 2 Sławomir Andrzej Torbus Górna 40B m.10 09-402 Płock Łączna liczba punktów za w części kryteria 3.600,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 3.600,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający zastrzegł, że: Zamawiający w każdej części wybierze od 1 do 2 Ofert najkorzystniejszych (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert), przy czym za kryterium oceny ofert Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby, w związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę jako niezgodną z SIWZ. Biorąc pod uwagę, iż Zamawiający nie może zastosować funkcji naprawczej ustawy pzp poprzez wezwanie do uzupełnienia Oferty w 13
powyższym zakresie, Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia oferty w zakresie potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 36 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Część 37 Elektroradiologia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) 1 Anna Czarnik Poselska 14 35-317 Rzeszów Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części Oferta nie podlega ocenie Łączna liczba punktów za kryteria Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 37 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 14
Część 38 Opieka medyczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części Łączna liczba punktów za kryteria 1 Aleksandra Śnieg 3.800,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Ul. Hebanowskiego 83D/8 80-766 Gdańsk 2 Krystyna Szpak Lipińska Ul. Wołyńska 13/131 22-100 Chełm 3.800,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 38 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 15
Część 42 pomoc stomatologiczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) 1 Magdalena Bakalczuk Ul. Agatowa 18/13 20-095 Lublin Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części Łączna liczba punktów za kryteria 3.200,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę. Biorąc pod uwagę, iż Zamawiający nie może zastosować funkcji naprawczej ustawy pzp poprzez wezwanie do uzupełnienia Oferty w powyższym zakresie, Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia oferty w zakresie potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 42 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 16
Część 43 protetyka słuchu (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Helewa Liwo Ul. Myśliwska 48F/11 80-126 Gdańsk Łączna liczba punktów za kryteria 4.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 43 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Część 44 sterylizacja medyczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia 1 Hanna Kauzik Ul. Przy Agorze 14A m 8, 01-960 Warszawa Łączna liczba punktów za w części kryteria 4.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział VIII. Opis sposobu przygotowania oferty pkt: 1: Pod rygorem ważności podpisaną ofertę przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy i zeskanowaną należy przesłać na adres emailowy [ ] Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 44 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 17
Część 46 technika ortopedyczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Kinga Żebrowska, Ul. Turkusowa 33, 05-500 Piaseczno Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Kinga Żebrowska 4.000,00 zł Ul. Turkusowa 33 19,99 pkt 05-500 Piaseczno 2 Piotr Szwedowski Ul. Jana Barona 24/2 49-330 Łosiów 3.998,00 zł Łączna liczba punktów za kryteria 40,00 pkt 59,99 pkt 40,00 pkt Część 47 terapia zajęciowa (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 2: Joanna Zabrzewska Śwituła, Ul. Małej łąki 76 m. 35, 02-793 Warszawa Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części Łączna liczba punktów za kryteria 1 Karolina Karpińska Strzelce 92 3.200,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie 24-150 Nałęczów 2 Joanna Zabrzewska Śwituła Ul. Małej łąki 76 m. 35 02-793 Warszawa 3.400,00 zł 18 40,00 pkt Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Biorąc pod uwagę, iż Zamawiający nie może zastosować funkcji naprawczej ustawy pzp poprzez wezwanie do uzupełnienia Oferty w powyższym zakresie, Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia oferty w zakresie potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu.
Część 50 pomoc społeczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Marta Godzimirska Dybek, Klaudyny 38/61, 01-684 Warszawa Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Marta Godzimirska 3.800,00 zł Dybek Klaudyny 38/61 01-684 Warszawa Łączna liczba punktów za kryteria 80,00 pkt 100,00 pkt Część 52 pomoc społeczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta nr 1: Janina Pelczar, Ul. Nawojowska 13/7, 33-330 Nowy Sącz Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Janina Pelczar 4.000,00 zł Ul. Nawojowska 13/7 33-330 Nowy Sącz Łączna liczba punktów za kryteria 80,00 pkt 100,00 pkt Część 53 pomoc społeczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Alina Sroka, Ul. Dworcowa 15/13, 10-438 Olsztyn Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Alina Sroka 3.950,00 zł Ul. Dworcowa 15/13 10-438 Olsztyn 60,00 pkt 80,00 pkt 19
Część 54 opieka nad dzieckiem (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta nr 2: Narcyza Baczewska, Wyzwolenia 34A, 42-583 Bobrowniki Oferta Nr 1: Anna Owsicka, Ul. Aleja Jana Pawła II 4, 48-140 Wiechowice Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Anna Owsicka Ul. Aleja Jana Pawła II 4 48-140 Wiechowice 2 Narcyza Baczewska 42-583 Bobrowniki Wyzwolenia 34A 3.890,00 zł 3.890,00 zł 40,00 pkt 40,00 pkt 60,00 pkt Część 55 hodowla koni (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 2: Adriana Pawelec, Radosty 36, 11-010 Barczewo Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Paweł Andrzejewski 3.850,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Ul. Ostrowskiego 15 97-320 Wolbórz 2 Adriana Pawelec Radosty 36 11-010 Barczewo 4.000,00 zł 40,00 pkt Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] 20
Część 57 hodowla koni (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Agata Bączkowska ŁBISKA ul. Kazimierza Wielkiego 10, 05-502 Piaseczno Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Agata Bączkowska 3.999,00 zł ŁBISKA ul. Kazimierza Wielkiego 10 05-502 Piaseczno 40,00 pkt Część 58 Pszczelarstwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta nr 1: Gospodarstwo Pasieczne Andrzej Suszek, Ul. Kasztanowa 7/9, 58-100 Świdnica 1 Gospodarstwo Pasieczne Andrzej Suszek Ul. Kasztanowa 7/9 58-100 Świdnica Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 3.800,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt 21
Część 59 Pszczelarstwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 2: Mirosław Worobik, Pszczela Wola 1/19, 23-107 Strzyżewice Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Stanisław Ból 3.400,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Kolonia Żuchowice 79 97-350 Gorzkowice 2 Mirosław Worobik Pszczela Wola 1/19 23-107 Strzyżewice 4.000,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Wykonawca nie załączył do Oferty Formularza oceny punktowej. Część 60 Rolnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta nr 1: Krystyna Jabłonka, Ul. Poniatowskiego 16/3, 97-318 Czarnocin Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Krystyna Jabłonka 3.850,00 zł Ul. Poniatowskiego 16/3 97-318 Czarnocin 60,00 pkt 80,00 pkt 22
Część 65 przemysł spożywczy (2 suplementy do dyplomu i 2 suplementy do kwalifikacji) Oferta Nr 2: Renata Pohl, Osowo 13A, 62-300 Września Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 kryterium cena 20% 1 Sylwester Szczyrek 7.800,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Ul. Podmiejska 29/16 62-800 Kalisz 2 Renata Pohl Osowo 13A 62-300 Września 7.700,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Część 66 przemysł spożywczy (2 suplementy do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Grażyna Kajurek, Ul. Ludowa 66, 18-200 Wysokie Mazowieckie Oferta Nr 2: Krystyna Olchowik, Ul. Mieszka I 11 m 150, 15-054 Białystok Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Grażyna Kajurek Ul. Ludowa 66 18-200 Wysokie Mazowieckie 2 Krystyna Olchowik Ul. Mieszka I 11 m 150 15-054 Białystok 4.700,00 zł 5.000,00 zł 18,80 pkt 80,00 pkt 100,00 pkt 60,00 pkt 78,80 pkt 23
Część 68 przemysł spożywczy (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Marek Dyba, Ul. Słowian 15, 62-300 Września Oferta Nr 2: Monika Naruszko, Ul. Willowa 1B, 87-500 Rypin Łączna cena brutto za wykonanie zamówienia w części 1 Marek Dyba Ul. Słowian 15 62-300 Września 2 Monika Naruszko Ul. Willowa 1B 87-500 Rypin 3.800,00 zł 3.800,00 zł 40,00 pkt 60,00 pkt 40,00 pkt 24