Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, Wykonawcach wykluczonych

Transkrypt

1 Warszawa, dnia 23 kwietnia 2018 r. Dot.: postepowania Nr WA.ZUZP/261/29/2018 Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, Wykonawcach wykluczonych Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji informuje, iż dokonał wyborów najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach: 1

2 Część 5 Administracja i prace biurowe (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 4: Aleksandra Maniak, Os. II Pułku Lotniczego 5 m. 27, Kraków Oferta Nr 1: Dorota Wójcik, Ul. Wośnicka 22A m. 1, Radom Nr Nazwa i adres oferty 1 Dorota Wójcik Ul. Wośnicka 22A m Radom 2 Barbara Słyś Trzemżalska Ul. Wyspiańskiego Krosno 3 Joanna Trzepałka Ul. Wośnicka 34A/ Radom 4 Aleksandra Maniak Os. II Pułku Lotniczego 5 m Kraków 5 Donata Andrzejczak Ul. Niciarniania 18/20 m Łódź 3.450,00 zł 3.880,00 zł 17,78 pkt 3.700,00 zł 18,65 pkt Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 40,00 pkt 80,00 pkt 97,78 pkt 38,65 pkt Oferta Nr 2. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający wskazał maksymalne kwoty jakie Wykonawca może zaoferować za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: Opracowanie suplementu do kwalifikacji: 30h x 100 zł = 3.000,00 zł Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe: 10h x 100zł = 1.000,00 zł Wykonawca zaoferował za wykonanie suplementu do dyplomu za kwotę: 2.800,00 zł, zaś za suplement do kwalifikacji kwotę: 900,00 zł Tym samym Wykonawca przekroczył limit określone przez Zamawiającego za Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe 2

3 Oferta Nr 3 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie. Jednocześnie Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia warunków udział w postępowaniu w zakresie doświadczenia, gdyż oferta podlega odrzuceniu. Część 11 Ekonomia i rachunkowość (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Bożena Stec, Skrzynki 19, Ujazd Oferta Nr 3: Mariola Przybylska, Ul. Wołodyjowskiego 7, Tomaszów Mazowiecki Nr oferty Nazwa i adres 1 Bożena Stec Skrzynki Ujazd 2 Joanna Jednoralska Ul. Rawska 83a m Skierniewice 3 Mariola Przybylska Ul. Wołodyjowskiego Tomaszów Mazowiecki 3.750,00 zł 3.750,00 zł Kryterium oceny ofert Doświadczenie 80% Łączna liczba punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert 80,00 pkt 100,00 pkt 60,00 pkt 80,00 pkt Oferta Nr 2. Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postepowaniu w zakresie doświadczenia. Mimo wezwania do uzupełnienia warunku udziału w postepowaniu jako przedstawiciel partnerów społecznych - Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu. 3

4 Część 19 Gastronomia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: 4YOU Andrzej Rudziński, Ul. Diamentowa 27/40, Lublin Oferta Nr 2: Grażyna Ozorowska, Ul. Jana Pawła II 3B/15, Ełk Nr oferty Nazwa i adres 1 Grażyna Ozorowska Ul. Jana Pawła II 3B/ Ełk 2 4YOU Andrzej Rudziński Ul. Diamentowa 27/ Lublin 4.000,00 zł 19,00 pkt 3.799,00 zł Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 40,00 pkt 59,00 pkt 40,00 pkt 60,00 pkt 4

5 Część 20 Gastronomia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 4: Natalia Rudzińska, Ul. Gęsia 19/40, Lublin Oferta Nr 1: Jolanta Kowalczyk Bukowska, Kozarzewskiego 31, Nysa Nr oferty Nazwa i adres 1 Jolanta Kowalczyk Bukowska Kozarzewskiego Nysa 2 Karolina Koszela Rudna Mała 157A Mrowla 3 Elżbieta Żochowska Dane kontaktowe: Ul. Strażacka 4/ Ożarów Mazowiecki 4 Natalia Rudzińska Ul. Gęsia 19/ Lublin 5 Aldona Liszka Urbańska Ul. Gdyńska 4/ Świdnica 3.850,00 zł 19,74 pkt 3.799,00 zł 5 Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 39,74 pkt 80,00 100,00 pkt Oferta Nr 2. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający wskazał maksymalne kwoty jakie Wykonawca może zaoferować za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: Opracowanie suplementu do kwalifikacji: 30h x 100 zł = 3.000,00 zł Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe: 10h x 100zł = 1.000,00 zł Wykonawca zaoferował za wykonanie suplementu do dyplomu za kwotę: 2.700,00 zł, zaś za suplement do kwalifikacji kwotę: 900,00 zł Tym samym Wykonawca przekroczył limit określony przez Zamawiającego za Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe. Oferta została również odrzucona została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie.

6 Oferta Nr 3. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie. Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia warunków udziału w zakresie doświadczenia, gdyż Oferta podlega odrzuceniu Oferta Nr 5. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający wskazał maksymalne kwoty jakie Wykonawca może zaoferować za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: Opracowanie suplementu do kwalifikacji: 30h x 100 zł = 3.000,00 zł Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe: 10h x 100zł = 1.000,00 zł Wykonawca zaoferował za wykonanie suplementu do dyplomu za kwotę: 2.900,00 zł, zaś za suplement do kwalifikacji kwotę: 900,00 zł Tym samym Wykonawca przekroczył limit określony przez Zamawiającego za Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe. Oferta została również odrzucona została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie. Część 25 Leśnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Gerard Kurek, Ul. Na Kępie 10b/13, Zbąszyń Nr oferty Nazwa i adres 1 Gerard Kurek Ul. Na Kępie 10b/ Zbąszyń 2 Izabela Puczyłowska Chrzanowskiego 4/ Warszawa 4.000,00 zł Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 40,00 pkt 60,00 pkt Oferta Nr 2. Oferta została odrzucona jako niezgodna z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2. Wykonawca w załączniku Nr 6 Ocena punktowa wykazał osobę niezgodną z Zał. Nr 5. Wobec czego Wykonawca w kryterium oceny doświadczenie nie uzyskał minimalnej liczby punktów. Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę 6

7 Część 27 geologia i ochrona środowiska (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Marta Łuszcz, Ul. Aleksiewicza 46, Iwonicz Zdrój Oferta Nr 3: Wojciech Cebo, Okrężna 15/2, Siemianowice Śląskie Nr oferty Nazwa i adres 1 Marta Łuszcz Ul. Aleksiewicza Iwonicz Zdrój 2 Elżbieta Laszczka Ul. Waryńskiego 3/ Warszawa 3 Wojciech Cebo Okrężna 15/ Siemianowice Śląskie 3.800,00 zł 3.950,00 zł 19,24 pkt Kryterium oceny ofert Doświadczenie 80% Łączna liczba punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert 80,00 pkt 100,00 pkt 60,00 pkt 79,24 pkt Oferta Nr 2. Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia warunków udziału w postępowaniu. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie uzupełnił warunków, wobec powyższego Wykonawca podlega wykluczeniu. 7

8 Część 51 pomoc społeczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Bożena Fałkowicz, Ul. Brzeska 98, Lubsza Oferta Nr 2: Marta Polanowska, Ul. Plac Drzewny 3/1, Brzeg Nr oferty Nazwa i adres 1 Bożena Fałkowicz Ul. Brzeska Lubsza 2 Marta Polanowska Ul. Plac Drzewny 3/ Brzeg brutto za wykonanie zamówienia 20% 4.000,00 zł 4.000,00 zł Kryterium oceny ofert Doświadczenie 80% Łączna liczba punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert 80,00 pkt 100,00 pkt 80,00 pkt 100,00 pkt Część 61 Rolnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Roman Kępiński, Jędrzejów 43, Grodków Nr oferty Nazwa i adres 1 Roman Kępiński Jędrzejów Grodków brutto za wykonanie zamówienia 20% 3.900,00 zł Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 60,00 pkt 80,00 pkt 8