Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, ofertach odrzuconych, Wykonawcach wykluczonych, częściach unieważnionych

Transkrypt

1 Warszawa, dnia 13 czerwca 2018 r. Dot.: postepowania Nr WA.ZUZP/261/55/2018 Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, ofertach odrzuconych, Wykonawcach wykluczonych, częściach unieważnionych Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji informuje, iż dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach Część 1 grupa zawodów ekonomia i rachunkowość 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik ekonomista Oferta Nr 1: Barbara Słyś Trzemżalska; Ul. Wyspiańskiego 12; Krosno 1 Barbara Słyś Trzemżalska Ul. Wyspiańskiego 12; Krosno 5.000,00 zł 1 40,00 pkt 60,00 pkt

2 Część 2 grupa zawodów ekonomia i rachunkowość 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik rachunkowości 1 Alexandrite Group Monika Kidyba Ul. Cichociemnych 13 lok. 11; Gliwice 5.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 2 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu 2

3 Część 4 grupa zawodów handel 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik handlowiec Oferta Nr 3: Donata Andrzejczak; Ul. Nicirniana 18/20 m. 34; Łódź 1 Certyfikat Firma Wielobranżowa Ewa Stefaniak Piasek; Ul. Krakowska 78; Łódź 2 Marek Jóźwiak Os. Sosnowe 133a, Lubochnia 3 Donata Andrzejczak Ul. Nicirniana 18/20 m. 34; Łódź 4.750,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta nie podlega ocenie 4.900,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Oferta Nr 2. Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy pzp. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia. Zamawiający wymagał: co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe (w latach ) w pracy dydaktycznej w zakresie nauczanych przedmiotów w szkole ponadgimnazjanej / placówce kształcenia ustawicznego / placówce doskonalenia nauczycieli w grupie zawodów, w ramach której składana jest oferta. Wykonawca wykazał doświadczenie w nauczaniu ale nie przedmiotów zawodowych w grupie zawodów Handel, lecz przedmioty ogólne np.: pracownia informatyczno handlowa; bezpieczeństwo pracy w handlu. Przedmiot BHP jest kształcony w każdym zawodzie - BHP to efekty wspólne dla wszystkich zawodów. Oczekiwaniem Zamawiającego jest nabór nauczyciela, specjalisty, z doświadczeniem w zakresie nauczanych przedmiotów w danej grupie zawodów/ zawodzie. 3

4 Część 6 grupa zawodów fryzjerstwo 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik usług fryzjerskich Technik fryzjer Oferta Nr 1: Ewa Jasińska; Ul. Sarnia 9/7; Radom 1 Ewa Jasińska Ul. Sarnia 9/7; Radom 4.750,00 zł 40,00 pkt Część 7 grupa zawodów fryzjerstwo 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z jedną kwalifikacją w zawodzie Asystent fryzjera Pomoc fryzjera 1 Katarzyna Stępniak Ul. Świętokrzyska 25 m 25; Radom ,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 7 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu

5 Część 8 grupa zawodów kosmetyka 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z jedną kwalifikacją w zawodzie Technik usług kosmetycznych Technik kosmetyki 1 Joanna Szablowska Ul. Władysława 14; Rosanów 2.500,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 8 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu 5

6 Część 14 grupa zawodów poligrafia 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik procesów introligatorskich 1 Honorata Gruszka Ul. Łagiewnicka 45a m. 18; Łódź 4.950,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający odstąpił od wezwania Wykonawcę do uzupełnienia warunków udziału w postępowania, gdyż oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 14 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu 6

7 Część 15 grupa zawodów reklama 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik organizacji reklamy Technik reklamy Oferta Nr 1: Marek Sosnowski; Kątna 16b; Kiełczów 1 Marek Sosnowski Kątna 16b; Kiełczów 4.650,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt Część 18 grupa zawodów ogrodnictwo i architektura krajobrazu 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z jedną kwalifikacją w zawodzie Ogrodnik Oferta Nr 1: Ewelina Sadowska; Rybnica Leśna 51 1 Ewelina Sadowska Rybnica Leśna ,00 zł 100,00 pkt 7

8 Część 19 grupa zawodów ogrodnictwo i architektura krajobrazu 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik architektury krajobrazu 1 Ewa Binko Ul. Sobieskiego 212; Wojkowice 5.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 19 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu 8

9 Część 20 grupa zawodów ogrodnictwo i architektura krajobrazu 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik ogrodnik 1 Anna Dudek Jemiołowa 41; Lublin 5.000,00 zł Zamawiający unieważnia postępowanie w części 20 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp. Zamawiający równolegle i w sposób ciągły prowadził i nadal prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie zamówienia na autorów planów i programów, jednakże w w zawodzie Technik ogrodnik dotychczas Zamawiający nie dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert. Na chwilę obecną Zamawiający nie ma możliwości udzielenia zamówienia recenzentowi, gdyż nie ma dokonanego wyboru zespołu autorów. Część 26 grupa zawodów rolnictwo 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik rolnik Oferta Nr 1: Jakub Sikora; Ul. Sudolska 7/60; Kraków 1 Jakub Sikora Ul. Sudolska 7/60; Kraków 5.000,00 zł 40,00 pkt 9

10 Część 28 grupa zawodów produkcja filmowa i telewizyjna 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z jedną kwalifikacją w zawodzie Asystent kierownika produkcji filmowej / telewizyjnej 1 Dr Piotr Furmankiewicz Angorska 3/35; Warszawa 2.500,00 zł 0,00 pkt najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 28 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu 10

11 Część 29 grupa zawodów realizacja dźwięku i nagrań 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik realizacji dźwięku Technik realizacji nagrań 1 Paweł Konikiewicz Hłaski 4/3; Wrocław 95,00 zł 4.750,00 zł Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Oferta Wykonawcy uzyskała status oferty najkorzystniejszej na autora i redaktora, wobec czego nie może być Wykonawca równocześnie recenzentem. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 29 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 11

12 Część 30 grupa zawodów realizacja dźwięku i nagrań 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik realizacji nagrań i nagłośnień Technik realizacji nagłośnień 1 Dariusz Tomczak Ul. Polna 28; Wasilków 2 Adam Milwiw Baron Aleja Karkonoska 29/1; Wrocław 5.000,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta nie podlega ocenie najkorzystniejszą (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w ramach kryteriów ), przy czym za kryterium Doświadczenie Wykonawca musi uzyskać minimalną liczbę punktów 20.. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby punktów w kryterium za doświadczenie recenzenta, a więc oferta podlega odrzuceniu. Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Oferta Wykonawcy uzyskała status oferty najkorzystniejszej na autora i redaktora, wobec czego nie może być Wykonawca równocześnie recenzentem. Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 30 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. 12

13 Część 31 grupa zawodów gastronomia 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z jedną kwalifikacją w zawodzie Kelner BS I 1 Krystyna Olchowik Ul. Mieszka I 11 m. 150; Białystok Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający w SIWZ rozdział I pkt 3 wskazał, iż Wykonawca może złożyć ofertę maksymalnie na jedną część zamówienia. Wykonawca złożył dwie oferty: na cz. 31 oraz Cz. 32 Zamawiający unieważnia postępowanie w części Nr 31 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp, gdyż do terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Część 32 grupa zawodów gastronomia 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Kelner Technik usług kelnerskich Oferta nr 1: Elżbieta Małgorzata Nyga; Osiedle Książąt Mazowieckich 7 m 6 1 Elżbieta Małgorzata Nyga Osiedle Książąt Mazowieckich 7 m 6 2 Krystyna Olchowik Ul. Mieszka I 11 m. 150; Białystok ,00 zł 80,00 pkt 100,00 pkt Oferta nie podlega ocenie Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający w SIWZ rozdział I pkt 3 wskazał, iż Wykonawca może złożyć ofertę maksymalnie na jedną część zamówienia. Wykonawca złożył dwie oferty: na cz. 31 oraz Cz. 32

14 Część 33 grupa zawodów gastronomia 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z jedną kwalifikacją w zawodzie Kucharz Oferta nr 1: Monika Naruszko; Ul. Willowa 1B; Rypin 1 Monika Naruszko Ul. Willowa 1B; Rypin 2.400,00 zł 40,00 pkt 60,00 pkt Część 34 grupa zawodów gastronomia 1 recenzent planu i programu nauczania do zawodu z dwiema kwalifikacjami w zawodzie Technik żywienia i usług gastronomicznych Oferta Nr 1: Halina Maras Pawliszyn; Ul. Bożka 26; Kluczbork 1 Halina Maras Pawliszyn Ul. Bożka 26; Kluczbork 2 Grażyna Kajurek Ul. Ludowa 66; Wysokie Mazowieckie 4.900,00 zł 19,59 pkt 4.800,00 zł 80,00 pkt 99,59 pkt 40,00 pkt 14