Analiza wieloletnia wyników egzaminu maturalnego



Podobne dokumenty
50 kl.via 23ucz.kl.VIb 27ucz.

MATURA 2009 W POLSCE

Zestawienie wyników egzaminu maturalnego przeprowadzonego w latach w województwie pomorskim

ANALIZA WYNIKÓW MATUR co i jak można analizować w szkole. Wydział Badań i Analiz OKE Łódź wrzesień 2006

MATURA 2010 W POLSCE

WYNIKI EGZAMINÓW ZEWNĘTRZNYCH 2018 W SZKOŁACH MIASTA KONINA (ANALIZA PORÓWNAWCZA)

XXIII LO im. Nauczycieli Tajnego Nauczania W Lublinie

Analiza EGZAMINU MATURALNEGO. w LVI Liceum Ogólnokształcącym im. Leona Kruczkowskiego w Warszawie ROK SZKOLNY 2010/2011

WYNIKI EGZAMINÓW ZEWNĘTRZNYCH 2017 W SZKOŁACH MIASTA KONINA (ANALIZA PORÓWNAWCZA)

EGZAMIN MATURALNY 2017

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego. przeprowadzonego w dniach kwietnia 2016 r. w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II w Wieruszowie

MATURA 2015 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

TEST HUMANISTYCZNY HISTORIA I WOS

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Oświęcimiu

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ EGZAMIN MATURALNY W NOWEJ FORMULE

Wyniki MATURY 2015 w Liceum Ogólnokształcącym im. Mikołaja Kopernika w Ostrowi Mazowieckiej- stan na dzień 12 września 2015 r.

zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2018r.

Prezentacja wyników egzaminu maturalnego w Liceum Ogólnokształcącym w Piasecznie. Halina Bład, Renata Brzozowska sierpień 2010

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego 2005

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ

LICZBY PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU MATURALNEGO W KRAJU I W OKRĘGU

MATURA 2011 W POLSCE

Opracowanie wyników egzaminów maturalnych XXIII LO im. Nauczycieli Tajnego Nauczania W Lublinie

Wstępna analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

Zestawienie wyników egzaminu maturalnego przeprowadzonego w latach w województwie kujawsko-pomorskim

zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2017r.

Zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2016r.

Informacja o wynikach egzaminu maturalnego w 2010 roku

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego 2009

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 w Radomiu. Rok 2014

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 z Oddziałami Dwujęzycznymi w Radomiu. Rok 2016

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 w Radomiu. Rok 2015

Edukacyjna Wartość Dodana

MATURA 2016 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

Egzamin gimnazjalny kwiecień 2013r.

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ FORMUŁA OD 2015 ( NOWA MATURA )

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja zimowa

MATURA 2012 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań przeprowadzonych w pabianickich szkołach w roku szkolnym 2012/2013.

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO.

Egzamin maturalny zmiany od 2009 roku

Jak pracują szkoły. Co to jest metoda edukacyjnej wartości dodanej (EWD)?

Dlaczego należy uwzględniać zarówno wynik maturalny jak i wskaźnik EWD?

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 w Radomiu. Rok 2013

TEST HUMANISTYCZNY HISTORIA I WOS

WYNIKI EGZAMINÓW MATURALNYCH absolwentów VI LO im. Jana KOCHANOWSKIEGO w Radomiu maj 2010

EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP LU T TU

w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

Obowiązują jednolite standardy wymagań egzaminacyjnych uwzględniające podstawę programową kształcenia ogólnego. Stosowane są jednakowe w całym kraju

Analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

WYNIKI EGZAMINÓW MATURALNYCH absolwentów VI LO im. Jana KOCHANOWSKIEGO w Radomiu maj 2009

Sprawdziany i egzaminy gimnazjalne

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 z Oddziałami Dwujęzycznymi w Radomiu. Rok 2017

Wykorzystanie metody edukacyjnej wartości dodanej do oceny efektywności pracy szkół

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA JESIENNA ( PAŹDZIERNIK 2012 R.)

Kalendarz roku szkolnego 2016/2017 Zespół Szkół nr 1 w Toruniu

Jakość edukacji. egzaminów zewnętrznych

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2018/2019

ŚLĄSKIE TECHNICZNE ZAKŁADY NAUKOWE EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

Nowa formuła sprawdzianu w VI kl. szkoły podstawowej oraz egzaminu maturalnego od 2015 r. Krystyna Szumilas, Minister Edukacji Narodowej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 z Oddziałami Dwujęzycznymi w Radomiu. Rok 2018

Egzamin maturalny 2013

WYNIKI EGZAMINÓW ZEWNĘTRZNYCH W POWIECIE GNIEŹNIEŃSKIM

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2013

Opracowanie wyników egzaminów maturalnych 2013 XXIII Liceum Ogólnokształcącego im. Nauczycieli Tajnego Nauczania w Lublinie

Egzamin maturalny 2014

Podsumowanie pracy szkół w roku szkolnym 2016/2017 na podstawie wyników egzaminu oraz raportu zespołu ewaluacyjnego nadzoru pedagogicznego

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA ZIMOWA ( LUTY 2013 R.)

Analiza ilościowa egzaminu maturalnego. w Zespole Szkół im. Jarosława Iwaszkiewicza w Sochaczewie

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014 w województwie pomorskim. Zeszyt ogólny

Wyniki egzaminu gimnazjalnego rok szk. 2014/2015

Jesteśmy SZKOŁĄ SUKCESU!!!

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

WYNIKI EGZAMINÓW MATURALNYCH absolwentów VI LO im. Jana KOCHANOWSKIEGO w Radomiu maj 2012

Wyniki egzaminu maturalnego 2007 w technikach z uwzględnieniem diagnozy na wejściu

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA WSTĘPNA DOTYCZĄCA WYNIKÓW EGZAMINÓW MATURALNYCH PRZEPROWADZONYCH W SESJI WIOSENNEJ 2006 ROKU

TERMINY SPRAWDZIANU. Harmonogram egzaminów w 2016 r.

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH SPRAWOZDANIE ROK SZKOLNY 2017/2018

MATURA OPRACOWANIE

EGZAMIN MATURALNY 2012

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO GIMNAZJUM i LICEUM AKADEMICKIE w Toruniu

Wyniki egzaminu gimnazjalnego rok 2016

Skala staninowa opracowana przez Centralną Komisję Egzaminacyjną określająca miejsce szkoły w porównaniu do wyników w kraju

Wyniki edukacyjne Gimnazjum nr 1 w Łęcznej na podstawie. egzaminu gimnazjalnego z 2015 roku.

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 ANALIZA WYNIKÓW

OFERTA KURSÓW MATURALNYCH przygotowujących do egzaminu maturalnego

Wyniki sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego w 2016r. uczniów szkół w gminie Masłów

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań. przeprowadzonych w pabianickich szkołach. w roku 2012

Czy egzamin gimnazjalny jest dobrym prognostykiem sukcesu na maturze z fizyki i astronomii?

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

Wyniki nauczania. Ewa Halska

EGZAMIN MATURALNY 2015

Transkrypt:

Strona tytułowa (AM-W) Analiza wieloletnia wyników egzaminu maturalnego lo39 2012 Strona 1

Zestawienie systemowe Analiza wieloletnia prezentuje zestaw poniżej wymienionych raportów szkolnych. Raporty te prezentują porównania osiągnięć absolwentów szkoły w kolejnych sesjach egzaminacyjnych, również w odniesieniu do średnich rezultatów krajowych. W zestawieniu prezentowany jest także parametr efektywność kształcenia, który porównuje wyniki absolwentów z egzaminu maturalnego z wynikami na wejściu, tj. z egzaminu gimnazjalnego. L.p. Raport Pytania, na jakie można znaleźć odpowiedzi 1. Strona tytułowa AM-W Analiza wieloletnia wyników egzaminu maturalnego 2. 3. 4. 5. 6. Wieloletnia analiza osiągnięć maturalnych w ramach przedmiotów AMW-T1 Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów AMW-W1 Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów AMW-W2 Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu AMW-W3 Wieloletnia charakterystyka szkoły AMW-T2 Jakie są osiągnięcia absolwentów w ramach przedmiotów maturalnych w wybranych sesjach egzaminacyjnych? Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły z poszczególnych przedmiotów na przestrzeni lat w porównaniu z osiągnięciami wszystkich egzaminowanych w kraju? Na ile satysfakcjonująca jest pozycja szkoły w kolejnych latach? Jaki jest rozkład efektywności nauczycieli w wybranych latach ze względu na program nauczania przedmiotu i poziom zdawania egzaminu maturalnego? Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Podstawowe pojęcia występujące w raportach: Zdawalność - procent uczniów, którzy zdali egzamin maturalny wśród wszystkich zdających. Efektywność gimnazjalna EG [%]- średnia wartość względnych wyników uczniów na wejściu, tj. z egzaminu gimnazjalnego, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w rozkładzie wyników indywidualnych w odpowiednim roku. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów szkół gimnazjalnych w poszczególnych częściach egzaminu gimnazjalnego są uczniowie badanej szkoły. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniej części adeptów w kraju. Typ adepta - stosunek średniej efektywności indywidualnej adeptów z części matematyczno - przyrodniczej, do średniej efektywności indywidualnej z części humanistycznej w danym roku. Im wartość ta większa od 1, tym lepszych, bądź tym więcej przyrodników wśród adeptów szkoły (symbol M), a im mniejsza od 1, tym lepszych, bądź tym więcej humanistów (symbol H). Stanin indywidualny (od 1 do 9) - średnia arytmetyczna numerów kategorii (staninów) w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych, w których uplasowały się wyniki absolwentów szkoły z danego przedmiotu maturalnego. Efektywność szkolna ES [%] - średnia wartość względnych wyników uczniów z egzaminu maturalnego, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników szkolnych. Wartość pozwala zobrazować poziom absolwentów, przez określenie pozycji szkoły na tle szkół w całym kraju. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych szkół w kraju w poszczególnych przedmiotach jest badana szkoła. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu szkół w kraju. Relacja r - stosunek liczby egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym a liczbą wszystkich egzaminów. Efektywność indywidualna EI [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są absolwenci badanej szkoły. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju. Efektywność indywidualna EI-Ob (obowiązkowe) [%] - efektywność indywidualna wyliczona dla arkuszy zdawanych jako obowiązkowe. Strona 2

Efektywność indywidualna EI-D (dodatkowe) [%] - efektywność indywidualna wyliczona dla arkuszy zdawanych jako dodatkowe. Relacja (najlepszy rozszerzony) r-1r (ranga) - stosunek liczby arkuszy zdawanych na poziomie rozszerzonym branych pod uwagę przy wyliczeniu efektywności EI-1R a liczbą wszystkich oczekiwanych arkuszy (tj. liczbą zdających). Wartość ta ilustruje, ile absolwentów w stosunku do wszystkich zdających egzamin w szkole wybrało choć jeden egzamin na poziomie rozszerzonym. Jest to zarazem informacja o randze, jaką ma matura dla zdających, czy jest to tylko forma zwieńczenia edukacji po szkole średniej czy ma związek z aspiracjami na studia wyższe (egzamin rekrutacyjny na ogół na poziomie rozszerzonym). Efektywność indywidualna EI-1R (rozszerzony) [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły wyliczona na podstawie najlepszego wyniku ucznia z arkusza na poziomie rozszerzonym, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. W przypadku, gdy uczeń nie zdawał żadnego egzaminu na poziomie rozszerzonym, wartość jego efektywności EI-1R wynosi zero. Relacja r-2n (dwa najlepsze) - stosunek liczby arkuszy zdawanych na poziomie rozszerzonym branych pod uwagę przy wyliczeniu efektywności EI-2N a liczbą wszystkich oczekiwanych arkuszy (tj. 2*liczba zdających). Efektywność indywidualna EI-2N (dwa najlepsze) [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły wyliczona na podstawie dwóch najlepszych wyników absolwenta, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wsp. korelacji (R) matura dodatkowe/obowiązkowe - miara zależności liniowej, określa na ile efektywności wyliczone z egzaminów zdawanych jako dodatkowe są w analogicznej relacji z wartościami efektywności wyliczonych z egzaminów zdawanych jako obowiązkowe w danym roku. Parametr przyjmuje wartości od -1 do 1. R>0 (R<0) oznacza, że wzrostowi wartości jednej zmiennej towarzyszy wzrost (spadek) wartości drugiej zmiennej. Przyjmuje się brak korelacji, jeżeli -0,5 < R <0,5. Efektywność kształcenia EK-Ob. (obowiązkowe) - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy tylko egzaminy zdawane jako obowiązkowe i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Skala S-Ob. (obowiązkowe) - stosunek liczby uczniów, którzy zachowali lub rozwinęli swój potencjał (gdy pod uwagę brane są wyniki maturalne z arkuszy zdawanych jako obowiązkowe) w stosunku do liczby wszystkich absolwentów. Parametr waha się między 0 a 2. Wartość 1 przykładowo oznacza, że dokładnie połowa uczniów plasuje się w pozytywnych kategoriach jakościowych efektywności kształcenia. Wsp. korelacji (R) j.polski podstawowy/profil humanistyczny gimnazjum - miara zależności liniowej, określa na ile efektywności wyliczone z egzaminów z języka polskiego na poziomie podstawowym są w analogicznej relacji z wartościami efektywności wyliczonych z profilu humanistycznego egzaminu gimnazjalnego w danym roku. Parametr przyjmuje wartości od -1 do 1. R>0 (R<0) oznacza, że wzrostowi wartości jednej zmiennej towarzyszy wzrost (spadek) wartości drugiej zmiennej. Przyjmuje się brak korelacji, jeżeli -0,5 < R <0,5. Wsp. korelacji (R) matematyka podstawowy/profil mat.-przyr. gimnazjum - miara zależności liniowej, określa na ile efektywności wyliczone z egzaminów z matematyki na poziomie podstawowym są w analogicznej relacji z wartościami efektywności wyliczonych z profilu matematyczno-przyrodniczego egzaminu gimnazjalnego w danym roku. Parametr przyjmuje wartości od -1 do 1. R>0 (R<0) oznacza, że wzrostowi wartości jednej zmiennej towarzyszy wzrost (spadek) wartości drugiej zmiennej. Przyjmuje się brak korelacji, jeżeli -0,5 < R <0,5. Efektywność kształcenia EK-2N - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy dwa najlepsze wyniki maturalne każdego absolwenta i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Skala S-2N- stosunek liczby uczniów, którzy zachowali lub rozwinęli swój potencjał (gdy pod uwagę brane są dwa najlepsze wyniki maturalne każdego absolwenta) w stosunku do liczby wszystkich absolwentów. Parametr waha się między 0 a 2. Wartość 1 przykładowo oznacza, że dokładnie połowa uczniów plasuje się w pozytywnych kategoriach jakościowych efektywności kształcenia. Strona 3

Wieloletnia analiza osiągnięć maturalnych w ramach przedmiotów (AMW-T1) Wieloletnia analiza osiągnięć maturalnych w ramach przedmiotów (AMW-T1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 Rok do: 2012 Poziom: Razem Efektywność: Indywidualna Jakie są osiągnięcia absolwentów w ramach przedmiotów maturalnych w wybranych sesjach egzaminacyjnych? grupa 20 % najwyższych wyników Przedmiot Biologia Chemia Fizyka i astronomia Geografia Historia Historia sztuki Język angielski Język niemiecki Język polski Język rosyjski Język włoski Matematyka Wiedza o społeczeństwie Stanin indyw. 4,25 3,00 2,50 4,52 2,70 4,79 5,29 3,69 6,75 3,40 4,29 grupa 30 % powyżej średnich wyników 2009 Ef. indyw. 52,08 39,33 36,58 60,43 36,16 61,54 63,35 55,40 81,72 35,54 55,13 Liczba ark. 20 2 4 33 10 73 7 84 4 15 28 Stanin indyw. 2,91 2,67 3,84 3,80 4,55 4,62 4,09 5,00 4,47 4,69 2010 Ef. indyw. 43,37 24,35 49,67 56,50 58,38 62,76 56,95 67,63 52,89 65,32 grupa 30 % poniżej średnich wyników Liczba ark. 11 3 29 3 62 8 73 5 73 18 Stanin indyw. 3,60 6,00 4,75 4,75 4,68 5,00 4,60 6,14 4,64 3,82 2011 Ef. indyw. 49,40 65,06 58,90 58,10 67,60 51,36 60,05 80,17 43,26 52,77 Liczba ark. 15 2 16 4 69 3 78 7 78 11 grupa 20 % najniższych wyników Stanin indyw. 4,62 4,50 2,00 4,33 5,00 2,00 5,14 4,50 4,86 4,67 2,00 4,57 5,33 2012 Ef. indyw. 50,93 52,87 8,43 57,36 69,05 21,43 72,10 55,10 64,39 57,73 44,00 50,47 59,38 Liczba ark. 8 2 1 3 1 1 73 2 79 3 1 79 9 Legenda Stanin indywidualny (od 1 do 9) - średnia arytmetyczna numerów kategorii (staninów) w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych, w których uplasowały się wyniki absolwentów szkoły z danego przedmiotu maturalnego. Efektywność indywidualna [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są absolwenci badanej szkoły. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju w danym roku. Strona 4

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Zdawalność Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Zdawalność - procent uczniów, którzy zdali egzamin maturalny wśród wszystkich zdających. Strona 5

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność szkolna Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Efektywność szkolna [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły z poszczególnych przedmiotów, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników szkolnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych szkół w kraju w poszczególnych przedmiotach jest badana szkoła. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu szkół w kraju. Strona 6

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność ind. - przedmioty hum. Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Efektywność indywidualna przedmioty humanistyczne [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły z przedmiotów humanistycznych, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są absolwenci badanej szkoły w danym roku. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju. Strona 7

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność ind. - przedmioty mat.-przyr. Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Efektywność indywidualna przedmioty matematycznoprzyrodnicze [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły z przedmiotów matematyczno-przyrodniczych, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są absolwenci badanej szkoły w danym roku. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju. Strona 8

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność kszt. - EK-JP Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Efektywność kształcenia EK-JP - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy arkusze z części humanistycznej i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Strona 9

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność kszt. - EK-MAT Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Efektywność kształcenia EK-MAT - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy arkusze z części matematyczno - przyrodniczej i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Strona 10

Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność kształcenia EK-2N Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? Legenda Efektywność kształcenia EK-2N [%] - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy dwa najlepsze wyniki maturalne każdego absolwenta i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Strona 11

Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Parametr: Efektywność indywidualna Poziom: Razem Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły z poszczególnych przedmiotów na przestrzeni lat w porównaniu z osiągnięciami wszystkich egzaminowanych w kraju? Na ile satysfakcjonująca jest pozycja szkoły w kolejnych latach? Strona 12

Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) Strona 13

Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) Strona 14

Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) Strona 15

Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) Legenda Efektywność indywidualna [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są absolwenci badanej szkoły w danym roku. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju. Strona 16

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) Szkoła: lo39 Lata: 2009-2012 Typ egzaminu: Razem AlK Jaki jest rozkład efektywności nauczycieli w wybranych latach ze względu na program nauczania przedmiotu, liczbę absolwentów i poziom zdawania egzaminu maturalnego? AT Strona 17

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) BF DK Strona 18

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) EM ES Strona 19

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) HM IB Strona 20

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) IG IP Strona 21

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) JCB JK Strona 22

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) JO JT Strona 23

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) KA KL Strona 24

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) MC MJ Strona 25

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) MKG MN Strona 26

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) MP MR Strona 27

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) MRy MS Strona 28

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) PB PG Strona 29

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) SD SP Strona 30

Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu egzaminu (AMW-W3) WS Legenda Efektywność indywidualna [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są podopieczni nauczyciela w danym roku. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju. Wartości w nawiasach oznaczają liczbę arkuszy zdawanych na odpowiednim poziomie przez podopiecznych nauczyciela realizującego odpowiedni poziom nauczania. Strona 31

Wieloletnia charakterystyka szkoły (AMW-T2) Wygenerowany: 2013-03-16 13:08 Wieloletnia charakterystyka szkoły (AMW-T2) Szkoła: lo39 Rok od: 2009 do: 2012 Jak zmieniają się osiągnięcia szkoły na przestrzeni lat? Czy w poszczególnych sferach, charakteryzujących placówkę obserwowalny jest trend wznoszący, czy przeciwnie? Jeśli pozycja jest ustabilizowana, to czy jest satysfakcjonująca? ADEPCI 2009 2010 2011 2012 Efektywność gimnazjalna EG 66,97 65,89 68,45 66,08 Typ adepta H (0,73) H (0,69) H (0,82) H (0,76) ABSOLWENCI Liczba zdających 84 73 78 79 Zdawalność 88,10% 79,45% 84,62% 89,87% Efektywność szkolna ES 67,25 68,64 71,16 74,51 Relacja r 0,15 0,14 0,13 0,08 Efektywność indywidualna EI 55,77 55,51 56,96 61,20 Efektywność indywidualna (obowiązkowe) EI-Ob 57,27 56,44 57,66 62,16 Efektywność indywidualna (dodatkowe) EI-D 53,34 52,79 54,36 55,05 Relacja (najlepszy rozszerzony) r-1r (ranga) 0,40 0,44 0,36 0,22 Efektywność indyw. (najlepszy rozszerzony) EI-1R 18,37 21,94 19,56 12,54 Relacja (dwa najlepsze) r-2n 0,04 0,01 0,03 0,03 Efektywność indywidualna (dwa najlepsze) EI-2N 64,33 71,52 67,04 70,32 Współczynnik korelacji matura dodatkowe / obowiązkowe 0,29 0,14 0,57 0,30 ANALIZA POSTĘPU 2009 2010 2011 2012 Efektywność kształcenia EK-Ob 0,693 0,893 0,793 0,936 Skala S-Ob 0,15 0,84 0,39 1,18 Współczynnik korelacji j.polski podstawowy / część humanistyczna gimnazjum 0,53 0,32 0,54 0,45 Współczynnik korelacji matematyka podstawowy / profil mat-przyr. gimnazjum 0,05 0,47 0,65 0,36 Efektywność kształcenia EK-2N 0,663 1,127 0,759 0,816 Skala S-2N 0,09 1,56 0,43 0,59 Legenda Efektywność gimnazjalna EG [%]- średnia wartość względnych wyników uczniów na wejściu, tj. z egzaminu gimnazjalnego, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w rozkładzie wyników indywidualnych w odpowiednim roku. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów szkół gimnazjalnych w poszczególnych częściach egzaminu gimnazjalnego są uczniowie badanej szkoły. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniej części adeptów w kraju. Typ adepta - stosunek średniej efektywności indywidualnej adeptów z części matematyczno - przyrodniczej, do średniej efektywności indywidualnej z części humanistycznej w danym roku. Im wartość ta większa od 1, tym lepszych, bądź tym więcej przyrodników wśród adeptów szkoły (symbol M), a im mniejsza od 1, tym lepszych, bądź tym więcej humanistów (symbol H). Efektywność szkolna ES [%] - średnia wartość względnych wyników uczniów z egzaminu maturalnego, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników szkolnych. Wartość pozwala zobrazować poziom absolwentów, przez określenie pozycji szkoły na tle szkół w całym kraju. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych szkół w kraju w poszczególnych przedmiotach jest badana szkoła. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu szkół w kraju. Relacja r - stosunek liczby egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym a liczbą wszystkich egzaminów. Efektywność indywidualna EI [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Wartość jest wypadkową analiz, na ile blisko 4% najlepszych w kraju absolwentów w poszczególnych przedmiotach są absolwenci badanej szkoły. Im bliżej 100%, tym bliżej w każdym ze zdawanych egzaminów do grupy najlepszych ze względu na wynik z odpowiedniego przedmiotu absolwentów w kraju. Efektywność indywidualna EI-Ob (obowiązkowe) [%] - efektywność indywidualna wyliczona dla arkuszy zdawanych jako obowiązkowe. Strona 32

Wieloletnia charakterystyka szkoły (AMW-T2) Wygenerowany: 2013-03-16 13:08 obowiązkowe. Efektywność indywidualna EI-D (dodatkowe) [%] - efektywność indywidualna wyliczona dla arkuszy zdawanych jako dodatkowe. Relacja (najlepszy rozszerzony) r-1r (ranga) - stosunek liczby arkuszy zdawanych na poziomie rozszerzonym branych pod uwagę przy wyliczeniu efektywności EI-1R a liczbą wszystkich oczekiwanych arkuszy (tj. liczbą zdających). Wartość ta ilustruje, ile absolwentów w stosunku do wszystkich zdających egzamin w szkole wybrało choć jeden egzamin na poziomie rozszerzonym. Jest to zarazem informacja o randze, jaką ma matura dla zdających, czy jest to tylko forma zwieńczenia edukacji po szkole średniej czy ma związek z aspiracjami na studia wyższe (egzamin rekrutacyjny na ogół na poziomie rozszerzonym). Efektywność indywidualna EI-1R (rozszerzony) [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły wyliczona na podstawie najlepszego wyniku ucznia z arkusza na poziomie rozszerzonym, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. W przypadku, gdy uczeń nie zdawał żadnego egzaminu na poziomie rozszerzonym, wartość jego efektywności EI-1R wynosi zero. Relacja r-2n (dwa najlepsze) - stosunek liczby arkuszy zdawanych na poziomie rozszerzonym branych pod uwagę przy wyliczeniu efektywności EI-2N a liczbą wszystkich oczekiwanych arkuszy (tj. 2*liczba zdających). Efektywność indywidualna EI-2N (dwa najlepsze) [%] - średnia arytmetyczna względnych wyników absolwentów szkoły wyliczona na podstawie dwóch najlepszych wyników absolwenta, gdy punktem odniesienia jest dolny próg 9-tego stanina w odpowiednim rozkładzie wyników indywidualnych. Efektywność kształcenia EK-Ob. (obowiązkowe) - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy tylko egzaminy zdawane jako obowiązkowe i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Skala S-Ob. (obowiązkowe) - stosunek liczby uczniów, którzy zachowali lub rozwinęli swój potencjał (gdy pod uwagę brane są wyniki maturalne z arkuszy zdawanych jako obowiązkowe) w stosunku do liczby wszystkich absolwentów. Parametr waha się między 0 a 2. Wartość 1 przykładowo oznacza, że dokładnie połowa uczniów plasuje się w pozytywnych kategoriach jakościowych efektywności kształcenia. Wsp. korelacji (R) matura dodatkowe/obowiązkowe - miara zależności liniowej, określa na ile efektywności wyliczone z egzaminów zdawanych jako dodatkowe są w analogicznej relacji z wartościami efektywności wyliczonych z egzaminów zdawanych jako obowiązkowe w danym roku. Parametr przyjmuje wartości od -1 do 1. R>0 (R<0) oznacza, że wzrostowi wartości jednej zmiennej towarzyszy wzrost (spadek) wartości drugiej zmiennej. Przyjmuje się brak korelacji, jeżeli -0,5 < R <0,5. Wsp. korelacji (R) j.polski podstawowy/profil humanistyczny gimnazjum - miara zależności liniowej, określa na ile efektywności wyliczone z egzaminów z języka polskiego na poziomie podstawowym są w analogicznej relacji z wartościami efektywności wyliczonych z profilu humanistycznego egzaminu gimnazjalnego w danym roku. Parametr przyjmuje wartości od -1 do 1. R>0 (R<0) oznacza, że wzrostowi wartości jednej zmiennej towarzyszy wzrost (spadek) wartości drugiej zmiennej. Przyjmuje się brak korelacji, jeżeli -0,5 < R <0,5. Wsp. korelacji (R) matematyka podstawowy/profil mat.-przyr. gimnazjum - miara zależności liniowej, określa na ile efektywności wyliczone z egzaminów z matematyki na poziomie podstawowym są w analogicznej relacji z wartościami efektywności wyliczonych z profilu matematyczno-przyrodniczego egzaminu gimnazjalnego w danym roku. Parametr przyjmuje wartości od -1 do 1. R>0 (R<0) oznacza, że wzrostowi wartości jednej zmiennej towarzyszy wzrost (spadek) wartości drugiej zmiennej. Przyjmuje się brak korelacji, jeżeli -0,5 < R <0,5. Efektywność kształcenia EK-2N - iloraz efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu maturalnego, gdy pod uwagę bierzemy dwa najlepsze wyniki maturalne każdego absolwenta i efektywności indywidualnej na poziomie egzaminu gimnazjalnego absolwentów szkoły. Wartości powyżej jeden oznaczają zatem, że potencjał uczniów znacząco poprawił się (względny wynik maturalny był wyższy, niż względny wynik uzyskany na egzaminie gimnazjalnym). Skala S-2N- stosunek liczby uczniów, którzy zachowali lub rozwinęli swój potencjał (gdy pod uwagę brane są dwa najlepsze wyniki maturalne każdego absolwenta) w stosunku do liczby wszystkich absolwentów. Parametr waha się między 0 a 2. Wartość 1 przykładowo oznacza, że dokładnie połowa uczniów plasuje się w pozytywnych kategoriach jakościowych efektywności kształcenia. Strona 33

Spis treści 1. Informacyjne Strona tytułowa (AM-W) 1 2. Wieloletnie Wieloletnia analiza osiągnięć maturalnych w ramach przedmiotów (AMW-T1) 4 Wieloletnie zestawienie wybranych tendencji absolwentów (AMW-W1) 5 Wieloletnie porównanie osiągnięć absolwentów w ramach przedmiotów (AMW-W2) 12 Zestawienie efektywności nauczycieli w latach wg programu nauczania i poziomu 17 egzaminu (AMW-W3) Wieloletnia charakterystyka szkoły (AMW-T2) 32 Strona 34