Dugway Proving Ground Pobieranie biopróbek - dobieranie metod w celu zapewnienia istotnych informacji do obrony przed rzeczywistymi zagrożeniami 9-12 września 2013 r. Poligon doświadczalny armii amerykańskiej Dugway Proving Ground RUSSELL BARTHOLOMEW
Pobieranie biopróbek plan prezentacji Podejścia stosowane w przeszłości Wynikiem analizowania każdej z metod jest zamęt Konsekwencje analizowania wszystkiego Co należy wybrać? Zrozumienie zagrożenia Zrozumienie danych Ilość cząsteczek środka na litr powietrza Które z metod są przyszłościowe? Pytania
Pobieranie biopróbek - podejście stosowane w przeszłości Każda metoda
Wynikiem analizowania wszystkiego Popularne przesądy jest zamęt Liczba kolonii (płytki) = ekwiwalent genomu (qpcr) Próbkowanie powietrza = pobieranie próbek z powierzchni (wymaz) Żywotność = infekcyjność Wszystkie metody pobierania próbek powietrza dostarczają tych samych danych Istnieje norma Te zestawy danych nie są równoznaczne
Czas Konsekwencje analizowania Środki finansowe Raporty Co jest istotne? wszystkiego
Pobieranie biopróbek jak należy wybierać? C-FLAPS XMX102/2L Aerodynamiczny miernik cząsteczek Metoda slit-to-agar Szklany impaktor Impaktor kaskadowy Andersena Suchy filtr zbierający Mokry odpylacz cyklonowy Impaktor cieczowy Filtr żelowy Licznik cząstek GRIMM MetOne Filtr suchy Ultrafioletowy aerodynamiczny miernik cząsteczek
7 Pobieranie biopróbek - rozumienie zagrożeń Jeżeli wiadomo, z czym ma się do czynienia, można dobrać odpowiednie metody Sponsor stanowy zoptymalizowany atak Oszukańcze laboratorium podłość Zdarzenie naturalne nastąpił atak Wewnątrz czy na zewnątrz żywotność skażenia Replikować zagrożenie w terenie, a następnie testować w laboratorium, a nie odwrotnie. Oszczędność kosztów Oszczędność czasu Odpowiedzi na pytania
Całkowita ilość cząsteczek 80 70 60 50 40 30 20 10 Pobieranie biopróbek rozumienie danych Produkcja Magazynowanie Rozprowadzanie Hefer vs APS Pobieranie Analiza Próba18 BGI, 0.117ml/min, 10s/HEC, 6s/APS 0 0,00 11:13:55 11:15:22 11:16:48 11:18:14 11:19:41 11:21:07 11:22:34 11:24:00 11:25:26 Godzina (czas lokalny) APS Hefer Wyprowadzenie danych 40000,00 35000,00 30000,00 25000,00 20000,00 15000,00 10000,00 5000,00 GE/ml
Pomiar stężenia środka wg zawartości cząsteczek na litr powietrza (ACPLA) jest przestarzały Całkowita ilość organizmów na litr powietrza w odniesieniu do rozmiaru i składu cząsteczki (TOLAp) 9 Ilość zakaźnych jednostek w danej cząsteczce Los środka w odniesieniu do rozmiaru cząsteczki Infekcyjność a rozmiar cząsteczki i jej skład Łączna dawka wywołująca zakażenie Ostatecznie, wszystkie te metody służą potwierdzeniu istnienia rzeczywistego zagrożenia. Czy cząsteczka A jest taka sama, jak cząsteczka B.
Jakie metody będą stosowane w przyszłości? 2 minutowe wykrywanie w przypadku analiz elektrochemicznych Poniżej 4 minut, 40 cykli PCR. Na drodze do osiągnięcia 40 sekund, 40 cykli PCR Geotagowane próbkowanie w terenie Próbniki podłączone do smartfonów dla niemal natychmiastowego zweryfikowania wyniku na całym świecie Limity wykrywania 10-15 M Bardziej miarodajne jednostki (całkowita ilość organizmów na litr powietrza w odniesieniu do rozmiaru cząsteczki, TOLAp) 10
Pytania? Russell Bartholomew Tel. służbowy: (435) 831-5844 Email: russell.g.bartholomew2.civ@mail.mil TEDT-DPW-LS MS #4 2029 Burns Road Dugway, UT 84022-5004 Specjalne podziękowania: Dowództwo Testowania Sił Lądowych USA, Dowództwo Poligonu Dugway, oraz Amerykańska Agencja Redukcji Zagrożeń Obronnych