O której to się wraca do domu?! Czy można mówić o rewolucji analitycznej w energetyce?

Transkrypt

1 O której to się wraca do domu?! Czy można mówić o rewolucji analitycznej w energetyce? Marek Mielcarek Energa-Obrót SA

2 2 Wprowadzenie

3 3 Kiedy myślimy o swoim dostawcy energii

4 4 i.

5 5 Co to są inteligentne liczniki

6 6 Rzeczywiste odczyty danych 60 minut

7 7 Monitorowanie sieci on-line

8 8 Test Konsumencki w Kaliszu

9 9 Cele realizowanego badania Główne cele projektu sprowadzają się do następujących kwestii: 1. Zdobycie praktycznego doświadczenia w obszarze agregacji popytu w perspektywie wdrożenia Sieci Inteligentnej. 2. Określenie czy i w jaki sposób poszczególne produkty (rodzaj taryfy, typ rozliczeń oraz forma wizualizacji) oddziałują na sposób zużycia energii elektrycznej przez różne grupy klientów. 3. Sprawdzenie możliwości i zdolności klientów do redukcji zużycia energii elektrycznej i używania jej w wybranym czasie. Cele dodatkowe: 1. Przetestowanie skuteczności cenników EPC (eksperymentalnych programów cenowych). 2. Określenie wpływu zmiany w profilu korzystania z energii elektrycznej na rachunek. 3. Komunikacja korzyści wynikających z wdrożenia AMI/SG dla Odbiorców. 4. Zaprezentowanie nowych produktów bazujących na AMI.

10 10 Charakterystyka projektu GRUPA BADAWCZA Gospodarstwa domowe w Kaliszu wyposażone w licznik AMI, z bazy klientów dla których odczyty z liczników były wystarczająco stabilne. Posiadające numer telefonu (w przypadku grupy RED komórkowego) Posiadające adres (w przypadku przypisania im produktów) Nieplanujące zmiany miejsca zamieszkania w ciągu najbliższego roku GRUPA KONTROLNA Gospodarstwa domowe w Kaliszu wyposażone w licznik AMI, z bazy klientów dla których odczyty z liczników były wystarczająco stabilne. Próba reprezentatywna pod względem zużycia e.e., wielkości gospodarstwa domowego oraz typu zamieszkiwanego lokalu BODŹCE bodźce cenowe (cenniki), bodźce okołocenowe (sposób rozliczeń i wizualizacja zużycia), bodziec o charakterze edukacyjnym, czyli raporty feedbackowe(wysłane do uczestników czterokrotnie w 2014 roku) bodźce w postaci kontaktów/wywiadów co 3 miesiące (w kontekście udziału w eksperymencie miały one znaczenie przede wszystkim jako przypomnienie i wsparcie dla uczestników), bodźce finansowe: konkurs na hasło na koniec każdego z Cykli; gwarancja braku dopłaty w przypadku niepowodzenia jeśli chodzi o korzystanie z cennika; wynagrodzenie w przypadku grupy testującej redukcję mocy

11 11 Pytania badawcze Czy pod wpływem EPC zmienia się struktura zużycia e.e. w ciągu dnia (szczyt / poza szczytem), tygodnia (tydzień roboczy / weekend)? jak zmienia się pod wpływem EPC 1/2/3? Jak zmiany w profilu zużycia e.e. pod wpływem EPC przełożą się na wysokość rachunków w badanych gospodarstwach w stosunku do obecnego cennika? Czy typ rozliczeń oraz forma wizualizacji zużycia oddziałują na sposób korzystania z energii przez różne grupy badanych? Jaki jest wpływ działań edukacyjnych w połączeniu z nowymi rozwiązaniami technologicznymi na zmniejszenie zużycia energii w gospodarstwach domowych (feedback)? Jaka jest skuteczność EPR (Eksperymentalnych Programów Redukcyjnych)?

12 12 Grupy w badaniu eksperymentalny program cenowy EPC 1 n=337 EPC 2 n=333 EPC 3 n=347 eksperymentalny program redukcji RED 1 n=125 RED 2 n=126 grupa kontrolna n=449

13 02 Budowa grup EPC Przykładowy program cenowy losowo nr 1 lub 2 lub 3 Rozliczenie Rzeczywiste Normal z wizytą inkasenta Rozliczenie Rzeczywiste AMI z odczytem zdalnym EPC 1, 2, 3 Normal z Portalem Klienta EPC 1, 2, 3 AMI z Portalem Klienta Wizualizacja EPC 1, 2, 3 Normal z wizualizacją i cenami EPC 1, 2, 3 AMI z wizualizacją i cenami Bez wizualizacji EPC 1, 2, 3 Normal bez wizualizacji EPC 1, 2, 3 AMI bez wizualizacji

14 02 Kryteria doboru respondentów, struktury % gospodarstw EPC1 EPC2 EPC3 Redukcja Kontrolna liczba gospodarstw % gospodarstw liczba gospodarstw % gospodarstw liczba gospodarstw % gospodarstw liczba gospodarstw % gospodarstw liczba gospodarstw Struktura populacji kwh 3% 11 2% 8 1% 4 12% 31 9% 41 11% kwh 20% 67 20% 66 17% 58 48% % % kwh 26% 86 26% 88 34% % 52 31% % kwh 32% % 80 25% 85 12% 29 13% 56 16% kwh 10% 35 14% 47 13% 44 5% 13 6% 28 7% 501 i więcej 10% 32 13% 44 11% 39 2% 6 5% 20 8% 1 osoba 11% 38 13% 42 9% 30 29% 73 23% % 2 osoby 29% 97 31% % % % % 3 osoby 29% 98 26% 88 28% 98 15% 37 20% 88 21% 4 osoby 22% 73 20% 65 22% 75 6% 14 12% 52 15% 5 osób i więcej 9% 31 10% 34 11% 37 6% 15 6% 27 13% Mieszkania w budynkach jednorodzinnych 12% 40 12% 40 15% 51 8% 21 7% 30 16% Mieszkania w budynkach wielomieszkaniowych 88% % % % % %

15 15 Uzyskane odpowiedzi na postawione pytania badawcze PYTANIE BADAWCZE 1: CZY POD WPŁYWEM EPC ZMIENIŁA SIĘ STRUKTURA ZUŻYCIA E.E. W CIĄGU DNIA (SZCZYT / POZA SZCZYTEM), TYGODNIA (TYDZIEŃ ROBOCZY / WEEKEND)? ODPOWIEDŹ: Testowane w TKK Eksperymentalne Programy Cenowe miały wpływ na zmianę struktury zużycia e.e. obserwowanych gospodarstw domowych.

16 16 Uzyskane odpowiedzi na postawione pytania badawcze PYTANIE BADAWCZE 2: JAK ZMIANY W PROFILU ZUŻYCIA E.E. POD WPŁYWEM EPC PRZEŁOŻĄ SIĘ NA WYSOKOŚĆ RACHUNKÓW W BADANYCH GOSPODARSTWACH DOMOWYCH W STOSUNKU DO OBECNEGO CENNIKA? ODPOWIEDŹ: Efekty finansowe działań dostosowawczych podejmowanych przez badanych różnią się w zależności od cennika. Za cały okres trwania TKK każde z gospodarstw domowych z grupy EPC1 poniosło średnią stratę wynoszącą 8,18 zł. Grupa EPC2 osiągnęła minimalny zysk wynoszący 0,87 zł. Większymi oszczędnościami po całym teście może pochwalić się jedynie grupa EPC3, w której każdy uczestnik zaoszczędził średnio 23,71 zł.

17 17 Uzyskane odpowiedzi na postawione pytania badawcze PYTANIE BADAWCZE 3: CZY TYP ROZLICZEŃ ORAZ FORMA WIZUALIZACJI ZUŻYCIA ODDZIAŁUJĄ NA SPOSÓB KORZYSTANIA Z ENERGII PRZEZ RÓŻNE GRUPY BADANYCH? ODPOWIEDŹ: Zarówno sposób dokonywania rozliczeń jak i forma wizualizacji danych (lub jej brak) w trakcie TKK nie miały istotnego statystycznie wpływu na sposób korzystania z energii elektrycznej przez gospodarstwa domowe z poszczególnych grup cennikowych. Badani określali je jednak jako przydatne i pomocne w podejmowaniu działań dostosowawczych.

18 18 Uzyskane odpowiedzi na postawione pytania badawcze PYTANIE BADAWCZE 4: JAKI JEST WPŁYW DZIAŁAŃ EDUKACYJNYCH W POŁĄCZENIU Z NOWYMI ROZWIĄZANIAMI TECHNOLOGICZNYMI NA ZMNIEJSZENIE ZUŻYCIA ENERGII ELEKTRYCZNEJ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH? ODPOWIEDŹ: Zebrane dane potwierdziły, że osoby, które otrzymały raport za styczeń (wysłany r.) lepiej dopasowywały się do cennika w trakcie kolejnego miesiąca. Efekt tego raportu osiągnął poziom -3% i był istotny statystycznie. W przypadku raportu za luty zaistniałe zmiany nie były istotne statystycznie. 80% respondentów z badanej grupy stwierdziło, że wykorzystywało informacje zawarte w raportach do zarządzania swoim zużyciem e.e. i dopasowywania się do testowanego cennika. Celowe zatem wydaje się wprowadzenie takiej formy informowania w przyszłości gdyż korzyści z niej mogą być obopólne. 58% badanych chciałoby otrzymywać raporty w formie papierowej, a co trzeci w postaci elektronicznej.

19 19 Uzyskane odpowiedzi na postawione pytania badawcze PYTANIE BADAWCZE 5: JAKA JEST SKUTECZNOŚĆ EPR? ODPOWIEDŹ: Gospodarstwa domowe z grupy RED w trakcie trzech redukcji rzeczywistych przyjęły postawę zgodną z oczekiwanymi i zmniejszyły swoje zużycie energii elektrycznej w czasie trwania testów. Takie zachowanie nie było obserwowane w strukturach zużycia e.e. tych gospodarstw w dniach będących punktami odniesienia dla każdego zdarzenia. Ograniczenie konsumpcji następowało bezpośrednio po rozpoczęciu każdej redukcji i trwało do momentu jej zakończenia. Co więcej, w przypadku redukcji nr 1 i 3 uwidoczniło się odreagowanie tej sytuacji polegające na wyraźnym wzroście ilości zużywanej e.e. przekraczającej poziom wyznaczony dla dni referencyjnych, następujące bezpośrednio po zakończeniu tych zdarzeń. Poziom redukcji wynosił od 8% do 14%. Łączna ilość energii elektrycznej zaoszczędzona przez wszystkich respondentów będących uczestnikami grupy RED wyniosła odpowiednio 12,69 kwh, 9,93 kwh oraz 10,39 kwh.

20 20 Oferta usługowa wykorzystująca dane z systemu AMI

21 21 Prepaid tradycyjny a oparty o technologię AMI Tradycyjna przedpłata Konieczność instalacji specjalnego licznika Niezbędny fizyczny dostęp do licznika w celu wprowadzania doładowań Saldo = kwh Kontrola salda wyłącznie poprzez sprawdzenie stanu na wyświetlaczu licznika Możliwość niespodziewanego odłączenia w przypadku wyczerpania doładowania Odłączenie po wyczerpaniu doładowania Pre Paid AMI Brak konieczności wymiany licznika Brak kodu doładowania Saldo = kwh lub PLN Kontrola salda i historii doładowań online oraz na urządzeniach mobilnych Powiadomienia SMS / o spodziewanym wyczerpaniu doładowania i konieczności doładowania Inteligentne zarządzanie odłączeniem

22 22 WIZUALIZACJA ZUŻYCIA ENERGII Pulpit klienta Aktualizowana codziennie informacja o wielkości i koszcie zużycia Szybki dostęp do najpopularniejszych raportów Prezentacja danych kwh i PLN Informacja o rozkładzie zużycia w strefach Proste podsumowania i porównania Możliwość porównania zużycia ze średnią dla grupy taryfowej

23 23 Inne obszary wykorzystania technologii AMI Bilansowanie sieci Wykrywanie i monitorowanie strat Sterowanie ogranicznikami mocy Wykrywanie awarii Monitorowanie parametrów energii

24 Pytanie: o której to się wraca do domu!? 24 O której wczoraj wróciłeś do domu? Zgodnie z umową o 23:30 Co na to AMI :15 20:45 21:15 21:45 22:15 22:45 23:15 23:45 00:15 00:45 01:15 01:45 02:15 02:45