Kalkulacje emisyjności dla biokomponentów, możliwości potencjalnego obniżenia ich wartości

Podobne dokumenty
Baza danych do oceny emisji gazów cieplarnianych podczas uprawy roślin na biopaliwa. Magdalena Borzęcka-Walker

Michał Cierpiałowski, Quality Assurance Poland

2) uprawianej na obszarach Unii Europejskiej wymienionych w wykazie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 28b ust.

Europejskie systemy certyfikacji zrównoważonego rozwoju biopaliw

Warszawa, dnia 25 lipca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ENERGII 1) z dnia 20 lipca 2017 r.

Energetyka odnawialna w legislacji

Wpływ redukcji emisji CO 2 na sektor biopaliw transportowych

Możliwość zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia biopaliw

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Warszawa, dnia 11 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ENERGII 1) z dnia 9 lipca 2019 r.

Obowiązek szacowania emisji GHG w cyklu życia biopaliw Wyzwania i możliwe rozwiązania

Wytyczne w zakresie sposobu wyznaczania jednostkowych wartości emisji GHG dla biopaliw, biopłynów w cyklu życia

Uprawy na cele wytwórcze biopaliw transportowych

Możliwość redukcji emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia biopaliw z uwzględnieniem pośrednich zmian użytkowania gruntów

System certyfikacji zrównoważonej produkcji biopaliw i biopłynów

Możliwości ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia biopaliw w świetle regulacji UE

Tomasz Pańczyszyn, Ministerstwo Gospodarki

Analiza procesu transestryfikacji olejów pod kątem emisji gazów cieplarnianych dla różnych wariantów pozyskania energii dla instalacji

Warszawa, dnia 30 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ENERGII 1) z dnia 12 czerwca 2017 r.

System certyfikacji zrównoważonej produkcji biopaliw i biopłynów

Możliwości rozwoju nowych technologii produkcji biopaliw. Perspektywa realizacji NCR na rok Jarosław Cendrowski Grupa LOTOS

REDcert Zasady systemowe dotyczące obliczania emisji gazów cieplarnianych. Wersja 04. wersja do odczytu

Analiza składowych emisji GHG z upraw rzepaku wykorzystywanego do produkcji estrów metylowych kwasów tłuszczowych

RED II - nowe wyzwania dla certyfikacji KZR INiG

BioMotion. Wprowadzenie do dyskusji

Biopaliwa w transporcie

Wykorzystanie biogazu jako paliwa transportowego

Powiązanie z ustawodawstwem krajowym

Geoinformacja zasobów biomasy na cele energetyczne

Konwersja biomasy do paliw płynnych. Andrzej Myczko. Instytut Technologiczno Przyrodniczy

Biogaz i biomasa -energetyczna przyszłość Mazowsza

BIOETANOL Z BIOMASY KONOPNEJ JAKO POLSKI DODATEK DO PALIW PŁYNNYCH

Ocena wpływu czynników występujących na etapie uprawy na emisję GHG w cyklu życia bioetanolu

Odnawialne źródła energii (OZE) a obecna i przyszła Wspólna Polityka Rolna

O Instytucie. Legitymuje się bogatym dorobkiem naukowym oraz licznymi rozwiązaniami wdrożonymi w przemyśle.

Projekt centrum paliwowoenergetyczno-chemicznego (CPECH) A.Vogt, S.Jabłoński, H.Kołodziej, J.Fałat, S.Strzelecki, M.Łukaszewicz


Michał Cierpiałowski Biopaliwa II generacji przed i po 2020 r.

System certyfikacji zrównoważonej produkcji biopaliw i biopłynów. Wytyczne w zakresie sposobu wyznaczania jednostkowych wartości emisji GHG dla

Uwarunkowania prawne zastosowania biopaliw w transporcie w Polsce

Efektywny rozwój rozproszonej energetyki odnawialnej w połączeniu z konwencjonalną w regionach Biomasa jako podstawowe źródło energii odnawialnej

Departament Energii Odnawialnej. Ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych - stan obecny, proponowane zmiany

ESTRY METYLOWE POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO JAKO PALIWO ROLNICZE. mgr inż. Renata Golimowska ITP Oddział Poznań

WYSOKOTEMPERATUROWE ZGAZOWANIE BIOMASY. INSTYTUT BADAWCZO-WDROŻENIOWY MASZYN Sp. z o.o.

G S O P S O P D O A D R A K R I K NI N SK S O K E O M

PRODUKCJA BIOETANOLU Z BURAKÓW W CUKROWYCH EUROPEJSKA I POLSKA PERSPEKTYWA. Andrzej Zarzycki. Wiedemann Polska

Warszawa, dnia 19 maja 2017 r.

Wydział Mechaniczno-Energetyczny

Wytyczne w zakresie sposobu wyznaczania jednostkowych wartości emisji GHG dla biopaliw, biopłynów w cyklu życia

Redukcja emisji u progu wartości rzeczywistych

Nowe wyzwania stojące przed Polską wobec konkluzji Rady UE 3 x 20%

Ocena efektywności stosowania komponentów biopaliwowych pod kątem spełnienia wymagań ograniczania emisji GHG w roku 2020

STRONA 1. Rok 14 Numer 570 (24) 18 czerwca 2009 r. W tym numerze: ZRÓWNOWAŻONA PRODUKCJA BIOPALIW NOWYM WYZWANIEM DLA UNII EUROPEJSKIEJ

Prace nad rozporządzeniem określającym zasady zrównoważonego pozyskania biomasy oraz jej dokumentowania na potrzeby systemu wsparcia

OCENA ZAPOTRZEBOWANIA NA ENERGIĘ ORAZ POTENCJAŁU JEGO ZASPOKOJENIA ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII W LATACH

Możliwości ograniczenia emisji rolniczych z uprawy pszenicy przeznaczonej na bioetanol

DZIAŁALNOŚĆ FIRMY PODSTAWA CERTYFIKACJI

Biogazownie w Polsce alternatywa czy konieczność

Biomasa uboczna z produkcji rolniczej

Deklaracja Środowiskowa Wyrobu ślad węglowy dla cementów CEM I, CEM II i CEM III produkowanych w Polsce

Emisja CO2 z upraw biopaliw

WYTWÓRNIA. Wytwórnia Bioagra-Oil S.A. składa się z 2 sekcji: 1. Sekcja produkcji estrów metylowych o wydajności ton / rok.

Biogazownie rolnicze w Polsce doświadczenia z wdrażania i eksploatacji instalacji

I. Promowanie wykorzystania biomasy pochodzenia rolniczego na cele energetyczne

Bruksela, dnia r. COM(2016) 767 final. ANNEXES 1 to 12 ZAŁĄCZNIKI

Green University Project

Journal of Agribusiness and Rural Development

O Instytucie. Legitymuje się bogatym dorobkiem naukowym oraz licznymi rozwiązaniami wdrożonymi w przemyśle.

Wykorzystanie biomasy. w energetyce

Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów i symboli... XIII VII

OCENA ZAPOTRZEBOWANIA NA ENERGIĘ ORAZ POTENCJAŁU JEGO ZASPOKOJENIA ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII W LATACH

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

O potrzebie standardu odnawialności, czyli. w sprawie OZE. Krzysztof Nosal Dyrektor d/s Środowiska Arizona Chemical

przed dniem wejścia w Ŝycie za pełny okres roku 2014 r. przed dniem wejścia w Ŝycie przed dniem 9 maja 2014 r., za 2015 r.

Eksperci rynku biopaliw w Polsce. Biofuels, Central and Eastern Europe Consulting, Brokerage & Services

ZIEMIA JAKO CZYNNIK WARUNKUJĄCY PRODUKCJĘ BIOPALIW

Ocena wpływu sposobu alokacji emisji w procesie produkcji biopaliwa na wartość emisji gazów cieplarnianych

za rok: PODMIOTY REALIZUJĄCE NARODOWY CEL WSKAŹNIKOWY Sprawozdanie podmiotu realizującego Narodowy Cel Wskaźnikowy w zakresie realizacji tego celu

Rynek biopaliw w Polsce stan obecny i prognozy w świetle posiadanego potencjału surowcowego i wytwórczego KAPE

Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów i symboli

The fresh taste of the land

polityka w sprawie OZE energii. Energetyczny wymiar polskiej prezydencji w UE. Krzysztof Nosal Dyrektor d/s Środowiska Arizona Chemical

Dobór jednorocznych roślin uprawianych dla produkcji energii odnawialnej.

Konferencja NEUF. Jak nie wylać dziecka z kąpielą - zrównoważona polityka w sprawie OZE. 18 czerwca Warszawa

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Tabela 1. Produkcja, koszty i dochody z uprawy buraków cukrowych w latach

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

39(13) STUDIA I RAPORTY IUNG-PIB WYKORZYSTANIE ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII POCHODZENIA ROLNICZEGO I ICH WPŁYW NA ŚRODOWISKO PUŁAWY 2014

OCENA ZAPOTRZEBOWANIA NA ENERGIĘ ORAZ POTENCJAŁU JEGO ZASPOKOJENIA ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII W LATACH

PODSTAWOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE WDRAŻANIA INSTALACJI BIOGAZOWYCH W POLSCE

Środowiskowa ocena cyklu życia procesu produkcji energii elektrycznej z biogazu rolniczego na przykładzie wybranej biogazowni. Izabela Samson-Bręk

Biogazownie na Dolnym Śląsku

SEMINARIUM UPRAWY ENERGETYCZNE W CENTRALNEJ I WSCHODNIEJ EUROPIE. Tytuł referatu Bioenergia w Polsce. Uprawy energetyczne w Polsce stan obecny

Wyzwania dla producentów biokomponentów i biochemikaliów strategia ORLEN Południe S.A.

System certyfikacji zrównoważonej produkcji biopaliw i biopłynów. Opis Systemu Kryteriów Zrównoważonego Rozwoju INiG - zasady ogólne.

OCENA CYKLU ŻYCIA (LCA) JAKO NARZĘDZIE OKREŚLANIA WPŁYWU PRODUKCJI ROLNICZEJ NA ŚRODOWISKO

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

MATERIAŁY SZKOLENIOWE

Wykorzystanie biomasy na cele energetyczne w UE i Polsce

CZY JESTEŚMY WSPARCIEM DLA UNIJNEJ POLITYKI KLIMATYCZNEJ? LEGISLACJA KRAJOWA

Transkrypt:

Kalkulacje emisyjności dla biokomponentów, możliwości potencjalnego obniżenia ich wartości Michał Cierpiałowski Quality Assurance Poland / Wrocław www.certyfikacja-biopaliw.pl

Prawo podstawowym dokumentem regulującym zasady zastosowania emisji GHG jest art. 19 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych [2009/28/WE]

Prawo obowiązujące ograniczenie emisji gazów cieplarnianych GHG dzięki wykorzystaniu biopaliw i biopłynów wynosi 35% przy czym od 01.01.2018 r. min. 50%,

Prawo W celu osiągnięcia wartości 35% redukcji emisji wartość emisji z całego łańcucha ZR emisja nie może być wyższa niż 54,5 gco2eq/mj W celu osiągnięcia wartości 50% redukcji emisji wartość emisji z całego łańcucha ZR emisja nie może być wyższa niż 41,9 gco2eq/mj

Emisje GHG biodiesel 2009/28/WE Paliwo kopalne 83,8 gco 2 /MJ Maksymalny Poziom 35% stanowi poziom 50% 54,5 stanowi gco 41,9 2 /MJ gco2/mj

Emisje GHG bioetanol 2009/28/WE Paliwo kopalne 83,8 gco 2 /MJ Maksymalny poziom 35% 50% stanowi 54,5 41,9 gco2/mj 2

Emisje GHG zmiany od 2016 Komisja Europejska wydała dokument (tzw. GHG Note ver. 1/2), który ma za zadanie usystematyzować kwestie emisji GHG. Najważniejsze informacje obejmują: wymagania w zakresie przekazywania informacji w łańcuchu ZR przeliczanie wartości na suchą masę zastosowanie Feedstock Factor (FF) wytyczne w zakresie alokacji wytyczne związane z zastosowaniem wskaźników emisji i wartości opałowych

Emisje GHG zmiany od 2016 Zgodnie z GHG Note każda składowa wzoru z dyrektywy musi być raportowana i przekazywana w łańcuchu ZR:

Emisje GHG co używać? Całkowite wartości domyślne Cząstkowe wartości domyślne Wartości rzeczywiste Powiązanie wartości cząstkowych domyślnych z wartościami rzeczywistymi

Zastosowanie wartości domyślnych Wartości domyślne GHG (całkowite-tdv i cząstkowe domyślne-ddv) aby mogły być zastosowane muszą spełnić następujące kryteria: ścieżka technologiczna produkcji jest tożsama z charakterystyką łańcucha z dyrektywy 2009/28/WE (użyte paliwo, wychwytywanie metanu, itp.) spełniono wymagania w zakresie gruntów (brak zmian w użytkowaniu gruntów)

Zastosowanie wartości domyślnych Wartości domyślne GHG mogą być użyte dla surowców: uprawianych w krajach trzecich uprawianych na obszarach w EU W odniesieniu do upraw surowców dla biokomponentów nieuwzględnionych w dyrektywie wyżej stosuje się wartości rzeczywiste dla upraw.

Zastosowanie wartości domyślnych Wartości domyślne cząstkowe GHG dostępne są dla następujących procesów: uprawy surowców rolnych / pozyskania surowca (eec) procesów technologicznych (ep) transportu i dystrybucji (etd) Brak jednak jest tych wartości dla pozostałych składowych tj. zmiana użytkowania gruntów (el), polepszona gospodarka rolna (esca), wychwytywanie CO2 (eccs), wychwytywaniem i składowaniem CO2 (eccr) czy też zastosowaną kogeneracją (eee).

Zastosowanie wartości NUTS2 Wartości NUTS2 aby mogły być zastosowane muszą spełnić następujące kryteria: emisje dla surowców powinny być policzone na poziomie NUTS2 krajów członkowskich emisje powinny być niższe od wartości podanych w dyrektywie 2009/28/WE wartości muszą być wyrażone w jednostce kg CO2eq/ tonę (suchej masy)

Zastosowanie wartości rzeczywistych Wartości rzeczywiste GHG mogą być stosowane bez większych ograniczeń w całym łańcuchu ZR

Elementy łańcucha KZR Wiele powiązań Duże możliwości łączenia produktów Opacie wyłącznie na mass balance Farmy wyjście Rolnicy Produkcja roślin Handel Magazynowanie Produkcja Olejarnie Gorzelnie Przetwórca wejście Stacje paliw Zużycie Rafinerie, inne Podmioty realizujące NCW

Jak przekazywać emisje w łańcuchu? 1) Wartości całkowite domyślne Rolnik / dostawca rolny Punkt skupu Olejarnia Rafineria Zastosowano całkowite wartości domyślne Od 01.01.2018 r. wyłącznie następujące ścieżki z dyrektywy 2009/28/WE będą spełniały wymogi 50% redukcji emisji GHG (wybrane wartości): - etanol z buraka cukrowego - 52% - etanol z pszenicy (słoma jako paliwo) 69% - biodiesel ze słonecznika 51% - biodiesel z UCO i tłuszczów 83%

Jak przekazywać emisje w łańcuchu? 1) Wartości cząstkowe domyślne Rolnik / dostawca rolny Punkt skupu Olejarnia Rafineria Zastosowano cząstkowe wartości domyślne Zastosowano cząstkowe wartości domyślne Możliwe do zastosowania dla następujących etapów łańcucha ZR: - uprawa rolna (e ec) - proces produkcji (e p) - transport i dystrybucja (e td)

Jak przekazywać emisje w łańcuchu? 1) Wartości rzeczywiste Rolnik / dostawca rolny Punkt skupu Olejarnia Rafineria Każdy etap łańcucha ZR przekazuje informacje Eec emisja spowodowana wydobyciem lub uprawą surowców El emisja w ujęciu rocznym spowodowana zmianami ilości pierwiastka węgla przez zmianę użytkowania gruntów Ep emisja spowodowana procesami technologicznymi Etd emisja spowodowana transportem i dystrybucją Eu emisja spowodowana stosowanym paliwem Esca wartość ograniczenia spowodowanego akumulacją pierwiastka węgla dzięki lepszej gospodarce rolnej Eccs ograniczenie spowodowane wychwytywaniem CO2 i jego składowaniem w strukturach geologicznych Eccr ograniczenie spowodowane wychwytywaniem CO2 i jego zastępowaniem, oraz Eee ograniczenie dzięki zwiększonej produkcji energii elektrycznej w wyniku kogeneracji

Dostępność wartości emisji GHG? Rzepak wartości domyślne Rolnik / dostawca rolny Punkt skupu Olejarnia Rafineria DDV e ec = 29 gco2eq/mj DDV e p = 22 gco2eq/mj DDV e td = 1 gco2eq/mj = 52 g CO2eq/MJ Redukcja = 37,9%

Wskaźniki używane w wyliczeniach GHG 1) Wskaźnik feedstock factor (FF) w odniesieniu do biomasy przetworzonej FF(i) rozumiany jako stosunek ilość suchej biomasy do ilości produktu pośredniego wyrażonego w suchej masie w odniesieniu do biokomponentów FF(b) rozumiany jako stosunek ilości MJ w suchym surowcu wymaganych do wytworzenia 1 MJ produktu 2) wskaźnik alokacji (Af) wartość specyficzna dla każdego etapu łańcucha alokacja możliwa na półprodukty / produkty uboczne

Przeliczenie surowca Punkt skupu Olejarnia Wartość emisji GHG w kg CO2eq/tona rzepaku (sucha masa) E ec * FF(i) * Af Wartość emisji GHG w kg CO2eq/tona oleju rzepakowego (sucha masa)

Przeliczenie surowca Punkt skupu Olejarnia Wartość emisji GHG w kg CO2eq/tona rzepaku (sucha masa) E ec * FF(i) * Af E ec = 547,43 kg CO2eq/tona rzepaku FF(b) = 1000 kg/ 380 kg = 2,631 Af = 0,548 Wartość emisji GHG w kg CO2eq/tona oleju rzepakowego (sucha masa) E ec = 828,21 kg CO2eq/tona oleju rzepakowego

Przeliczenie produkcji Olejarnia Rafineria Wartość emisji GHG w kg CO2eq/tona oleju rzepakowego (sucha masa) E ec * FF(b) * Af Wartość emisji GHG w g CO2eq/MJ biokomponentu (sucha masa)

Przeliczenie produkcji Olejarnia Rafineria Wartość emisji GHG w kg CO2eq/tona oleju rzepakowego (sucha masa) E ec * FF(b) * Af Wartość emisji GHG w g CO2eq/MJ biokomponentu (sucha masa) E ec = 828,21 kg CO2eq/tona oleju rzepakowego E p(o) = <200** kg CO2eq/tona oleju rzepakowego FF(b) = 37,2 MJ / 36 MJ = 0,967* Af = 0,95** E ec = 21,13 g CO2eq/MJ FAME E p(o) = 5,10 g CO2eq/MJ FAME * uproszczone dane ** dane literaturowe

Przeliczenie produkcji Rafineria E p(r)* = <14 g CO2eq/MJ FAME * dane literaturowe

Przeliczenie łańcucha GHG Rzepak wartości mieszane Rolnik / dostawca rolny Punkt skupu (s) Olejarnia (o) Rafineria (r) NUTS2* e ec(s) = 574,434 kgco2eq/tona = 21,13 gco2eq/mj e p(o) = 5,10 gco2eq/mj e p(r) = 14,00 gco2eq/mj DDV e td = 1 gco2eq/mj = 41,23 g CO2eq/MJ

Podsumowanie łańcucha ZR Rzepak Uprawa Olejarnia Rafineria FF n/d 2,631 0,967 Af n/d 0,548 0,950 E ec 574,43 kg CO2eq/tona (sucha) 828,21 kg CO2eq/tona (sucha) E p (o+r) 0 200,00 kg CO2eq/tona (sucha) 21,13 g CO2eq/MJ 19,10 g CO2eq/MJ E td DDV DDV DDV = 1 g CO2eq/MJ Suma 41,23 g CO2eq/MJ Redukcja emisji GHG 50,70%

Składowe emisji GHG w łańcuchu wejście nasiona paliwo nawozy ochrona roślin energia el. ciepło, para wodna energia el. chemia ciepło, para wodna energia el. ciepło, para wodna chemia Rolnik / dostawca rolny E td Punkt skupu (s) E td Olejarnia (o) E td Rafineria (r) słoma odpady odpady śruta kwasy tłuszczowe odpady gliceryna kwasy tłuszczowe wyjście Transport (dystans + masa)

Miejsca w łańcuchu ZR mające wpływ na emisję GHG Uprawa rolna (E ec) wykorzystanie wartości emisji NUTS2 zastosowanie wartości rzeczywistych dla upraw optymalizacja nawożenia i stosowania niskoemisyjnych nawozów oraz środków ochrony roślin wyliczenia rzeczywistych wartości N2O

Miejsca w łańcuchu ZR mające wpływ na emisję GHG Transport (E td) wykorzystanie wartości z dyrektywy 2009/28 tylko dla wybranych ścieżek produkcji zastosowanie wartości rzeczywistych transportu dla wszystkich innych surowców, które nie są zdefiniowane w dyrektywie 2009/28 prowadzone symulacje wyliczeń emisji GHG z transportu wskazują na wyższe wartości niż dyrektywa 2009/28 np. rzepak (poza ścieżką: soi) zbiór danych dotyczących odległości (km) i masy (tona)

Miejsca w łańcuchu ZR mające wpływ na emisję GHG Proces technologiczny (E p) Zastosowanie wartości rzeczywistych daje duże oszczędności względem ścieżek zdefiniowanych w dyrektywie 2009/28, a wpływ na emisję GHG posiadają następujące elementy: zdefiniowanie zakresu wyliczeń zastosowanie wskaźników emisji dla substancji chemicznych / energii, itp. wykorzystywanych w procesie produkcji zastosowanie właściwych wartości opałowych (LHV) zidentyfikowanie wszystkich produktów pobocznych uwzględnianych w alokacji pojawienie się zakładów stosujących kogenerację pojawienie się podmiotów które w procesie dokonują wychwytywania CO2 (np. gorzelnie)

Miejsca w łańcuchu ZR mające wpływ na emisję GHG Proces technologiczny (E p) Zastosowanie wskaźników emisji GHG dla procesów produkcji: Komisja Europejska dostarczyła zbiór wskaźników, które mogą być wykorzystywane przy wyliczeniach dla wszystkich przedsiębiorstw W stosunku do wskaźnika emisji dla metanolu, wspomniany GHG note określa aby wszystkie podmioty stosowały ten sam wskaźnik wynosi 99,57 gco2eq/mj Standard Calculation Values V.1.0. Jako przykład różnicy wskaźnik dla metanolu wskazany w innym źródle wynosi odpowiednio 37,42 gco2eq/mj Ecoinvent 2.2 dataset, 2010. Dobór wskaźników zależy od podmiotu i jest weryfikowany w trakcie audytu

Miejsca krytyczne w łańcuchu ZR Biomasa roślinna z krajów trzecich rzepak z Ukrainy / Rosji / Białorusi gdzie nie ma dostępnych wartości emisji z upraw, stosowana wartość 29 g CO2eq/MJ kukurydza spoza EU brak wartości emisji GHG Biomasa przetworzona z krajów trzecich olej rzepakowy z Ukrainy / Rosji / Białorusi 1207,52 kg CO2eq/ tona (wg Biograce 4d) etanol z Ukrainy / Rosji / Białorusi dla którego wskazywano wartości DDV

Podsumowanie Przy założeniu wartości emisji dla oleju rzepakowego (lub innego) 1000 kg CO2eq/ tona (jako sumy całego wcześniejszego łańcucha) można założyć że spełniony zostanie wymóg 50% redukcji emisji Przy zakupach kukurydzy z krajów spoza EU należy zweryfikować wartości rzeczywiste emisji GHG Brak dostępnych danych dla pszenżyta i żyta (przeliczenia NUTS2 na jednostkę kgco2eq/tona) eliminuje te surowce z produkcji etanolu Po stronie audytorów jest zweryfikowanie poprawności wyliczeń emisji GHG Dla wszystkich pozostałych surowców nie zdefiniowanych w dyrektywie 2009/28/WE należy wyliczyć emisję rzeczywistą z pozyskania/uprawy oraz następnych składowych tj. przetwórstwo, transport Można stosować DDV cząstkowe wartości domyślne wyłącznie pod warunkiem spełnienia wymagań określonych w dyrektywie 2009/28/WE

Dziękuję Państwu za uwagę email: info@certyfikacja-biopaliw.pl tel. +48 665-606-846