ASPEKTYPRAWNEMONITORINGUWIZYJNEGO -legalnośćiskutecznośćprocesowazzachowaniem ochronydanychosobowych

Transkrypt

1 30września2014r. Warszawa ASPEKTYPRAWNEMONITORINGUWIZYJNEGO -legalnośćiskutecznośćprocesowazzachowaniem ochronydanychosobowych

2 Popularność monitoringu wizyjnego w przestrzeni publicznej i zawodowej wzrasta błyskawicznie, co wywołało liczne dyskusje nie tylko na temat jego skuteczności, ale i legalności. Jak wskazują liczni eksperci niesie to za sobą wiele zagrożeń i wymaga jednolitych uregulowań prawnych. Potrzeba uporządkowania problematyki monitoringu wizyjnego w Polsce wynika z braku kompleksowych regulacji dotyczących zasad instalowania i korzystania z systemów monitoringu zarówno przez instytucje państwowe, samorządowe, jak również szeroko rozumiane podmioty prywatne i pracodawców. Obecnie istniejące bowiem w tym zakresie uregulowania są niejasne i odnoszą się do nielicznych aspektów stosowania monitoringu. KORZYŚCI Podczas seminarium omówimy zagadnienia legalności i skuteczności procesowej monitoringu na tle ustawy o ochronie danych osobowych a także będziemy dyskutować na temat projektu założeń do nowej ustawy o monitoringu wizyjnym, nad którą obecnie trwają prace w sejmie. Wydarzenie kierujemy do administratorów i użytkowników systemów zabezpieczeń oraz osób związanych z ich budową i rozwojem zarówno w przestrzeni publicznej jak i szeroko rozumianych instytucjach prywatnych. Wśród uczestników nie powinno zabraknąć inżynierów oraz informatyków, a nawet przedstawicieli handlowych firm dysponujących sprzedażą systemów zabezpieczeń. PROGRAM I BLOK LEGALNOŚĆ PRAWNA 10:00 Legalność Monitoringu Wizyjnego Formalne i nieformalne źródła informacji Regulacje prawne dot. Monitoringu Monitoring publiczny i prywatny oraz inne możliwe podziały w zakresie monitoringu Legalność monitoringu w miejscu pracy oraz uwzględnieniem charakteru danych o osobie Ochrona tajemnicy komunikowania dr Bogdan Fischer (Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy) 10:40 Monitoring Wizyjny, a ochrona prywatności w miejscu pracy Ogólny zarys przepisów dotyczących ochrony prywatności Monitoring Wizyjny jako narzędzie w rękach Pracodawcy Założenia projektu Ustawy o Monitoringu Wizyjnym Adam Suliga (Ekspert Polskiej Izby Handlu ds. bezpieczeństwa)

3 11:20 Monitoring wizyjnych a ochrona prawa do prywatności. Monitoring wizyjny jest narzędziem, którego stosowanie może wiązać się z ingerencją w prawo do prywatności obywateli. Niekiedy taka ingerencja jest uzasadniona np. względami bezpieczeństwa, jednak należy pamiętać, że wykorzystywanie monitoringu powinno spełniać określone standardy, które gwarantują ochronę przed jego nadużywaniem. W trakcie wystąpienia zostaną zaprezentowane zasady stosowania monitoringu wizyjnego w kontekście ochrony prawa do prywatności wynikające przede wszystkim z orzecznictwa sądów polskich i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zostaną przedstawione krajowe i międzynarodowe regulacje prawne, które odnoszą się do tej problematyki oraz przykłady konkretnych spraw związanych ze stosowaniem monitoringu w przestrzeni publicznej, ale także np. w miejscu pracy. Omówione zostaną ponadto różne możliwości dochodzenia ochrony prawnej w związku z naruszeniem prawa do prywatności przez osoby poszkodowane wykorzystaniem monitoringu wizyjnego oraz sankcje, na które narażają się administratorzy monitoringu używanego w sposób niezgodny z prawem. Dorota Głowacka (Helsińska Fundacja Praw Człowieka) 12:00 Przyszłość monitoringu wizyjnego w Polsce. Prezentacja założeń do projektu ustawy o monitoringu wizyjnym Ocena zaproponowanych rozwiązań Założenia do projektu ustawy w świetle rozwiązań prawnych stosowanych w krajach europejskich Regulacje unijne dotyczące monitoringu wizyjnego i ich wpływ na kształt założeń do projektu ustawy adw. Marta Kwiatkowska Cylke (Lubasz i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych) 12:40 Przerwa na Lunch II BLOK SKUTECZNOŚĆ 13:20 Skuteczność monitoringu wizyjnego jakim celom służy monitoring wizyjny monitoring miejski w Polsce garść informacji statystycznych wpływ kamer na bezpieczeństwo i poczucie bezpieczeństwa wyniki badań ingerencja w prawa jednostki i negatywne zjawiska społeczne skutki Wojciech Klicki (Fundacja Panoptykon) 14:00 Zasady wykorzystywania nagrań z monitoringu wizyjnego podczas procesu sądowego Zasady postępowania dowodowego w procesie cywilnym i karnym (omówienie obowiązujących przepisów w zakresie środków dowodowych oraz sposobu przeprowadzenia dowodu, a także orzecznictwa sądów w tym zakresie) Dopuszczalność stosowania dowodu z monitoringu w procesie cywilnym i karnym zagadnienia praktyczne oraz przykłady z praktyki Uwagi de lege ferenda przeprowadzenie dowodów z monitoringu w świetle założeń projektu ustawy o monitoringu wizyjnym Mec. Zuzanna Rudzińska Bluszcz (Kancelaria Prawna Wardyński i Wspólnicy) Mec. Łukasz Lasek (Kancelaria Prawna Wardyński i Wspólnicy)

4 14:40 Przerwa na kawę III BLOK OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH 15:00 Materiał z monitoringu wizyjnego w aspekcie ochrony danych osobowych. Polityka Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) w kontekście stosowania monitoringu wizyjnego Czy nagrania z monitoringu wizyjnego stanowią zbiór danych osobowych podlegający rejestracji w biurze GIODO? Czy systemy monitoringu wizyjnego powinny zostać szczegółowo opisane w polityce bezpieczeństwa danych osobowych? Case study ochrona danych osobowych a stosowanie monitoringu wizyjnego Przemysław Zegarek (Kancelaria Lex Artist) 16:00 Zakończenie seminarium. Wręczenie certyfikatów. EKSPERCI: dr Bogdan Fischer (Radca Prawny, Partner w Kancelarii Chałas i Wspólnicy) Specjalizuje się w prawie nowych technologii, ochrony informacji w tym danych osobowych oraz prawie własności intelektualnej Doradca w skomplikowanych projektach sektora IT Ekspert z zakresu własności intelektualnej oraz prawa mediów, w tym reklamy i nieuczciwej konkurencji Doradca czołowych przedstawicieli rynku medialnego i reklamowego Specjalizuje się w wybranych aspektach prawa UE, m.in. w kwestiach związanych z przekazywania danych osobowych do państw trzecich, transferu i ochrony danych osobowych, ochrony własności intelektualnej, przestępstw komputerowych i ochrony informacji Arbiter w Sądzie Polubownym ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji oraz przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Pracownik naukowy Uniwersytetu Jagiellońskiego w zakresie prawa mediów, prawa prasowego oraz autorskiego Autor licznych prac naukowych oraz popularnonaukowych Dorota Głowacka (Helsińska Fundacja Praw Człowieka) Prawniczka, koordynatorka programu Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce. W HFPC zajmuje się także problematyką związaną ochroną prawa do prywatności (jest m.in. autorką opinii HFPC do projektu założeń ustawy o monitoringu wizyjnym). W latach współpracowała jednocześnie z Fundacją Panoptykon działającą na rzecz ochrony praw człowieka w kontekście zagrożeń związanych z rozwojem nowoczesnych technologii. Jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego oraz Szkoły Prawa Francuskiego Uniwersytetu François Rebelais w Tours. Obecnie jest doktorantką w Katedrze Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych WPiA UŁ

5 Wojciech Klicki (Fundacja Panoptykon) Prawnik w Fundacji Panoptykon (wcześniej związany z Helsińską Fundacją Praw Człowieka). Jego zainteresowania związane są z polityką bezpieczeństwa: uprawnieniami policji i służb specjalnych oraz monitoringiem wizyjnym. adw. Marta Kwiatkowska Cylke (Lubasz i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych) Adwokat. Kieruje pracą warszawskiego oddziału Kancelarii Lubasz i Wspólnicy. Specjalizuje się w prawie gospodarczym, prowadzi obsługę prawną spółek wchodzących w skład grup kapitałowych z udziałem kapitału zagranicznego. Posiada bogate doświadczenie w zakresie rynku nieruchomości warszawskich, realizacji projektów inwestycyjnych, prowadzenia sporów sądowych i administracyjnych. Jej zainteresowania zawodowe obejmują również kwestie związane z ochroną danych osobowych, prawem autorskim, a także prawem internetu i nowych technologii. Ukończyła z wyróżnieniem Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Absolwentka Szkoły Prawa Niemieckiego i Europejskiego prowadzonej przez pracowników naukowych Friedrich Wilhelm Rhein University of Bonn we współpracy z WPiA UW jak również Centrum Prawa Amerykańskiego współtworzonego przez WPiA UW oraz University of Florida Fredric G. Levin College of Law. Autorka publikacji zamieszczanych na Portalu ODO oraz Portalu Prawa IT, w których omawia zagadnienia związane z ochroną danych osobowych, własnością intelektualną oraz prawem internetu i nowych technologii. Mec. Łukasz Lasek (Kancelaria Prawna Wardyński i Wspólnicy Aplikant adwokacki w praktyce postępowań sądowych i arbitrażowych. Bierze udział w postępowaniach arbitrażowych i sądowych w sprawach gospodarczych. Pełnił funkcję sekretarza trybunałów rozstrzygających spory gospodarcze na podstawie regulaminu Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu (ICC) oraz Sądu Arbitrażowego Konfederacji Lewiatan. Zajmuje się także sprawami karnymi. Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (2011). Studiował także na Indiana University School of Law w Bloomington. Uczestniczył w kursie prawa angielskiego i europejskiego organizowanym przez Brytyjskie Centrum Studiów Prawnych i Europejskich i Cambridge University oraz kursie prawa amerykańskiego organizowanym przez Centrum Prawa Amerykańskiego i University of Florida Frederic G. Levin College of Law. Mec. Zuzanna Rudzińska Bluszcz (Kancelaria Prawna Wardyński i Wspólnicy) Adwokat w praktyce rozwiązywania sporów i arbitrażu. Zajmuje się postępowaniami sądowymi, administracyjnymi i sądowoadministracyjnymi. Reprezentuje klientów instytucjonalnych oraz indywidualnych w sprawach gospodarczych oraz cywilnych, jak również w postępowaniach egzekucyjnych. Ma doświadczenie w sprawach związanych z uregulowaniem stanu prawnego nieruchomości warszawskich. Koordynuje działania pro bono kancelarii. Jest zaangażowana w projekty realizowane we współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka obejmujące pomoc sądowoprawną cudzoziemcom oraz prowadzenie postępowań sądowych i administracyjnych w sprawach istotnych z punktu widzenia interesu publicznego (tzw. litygacja strategiczna). Jest członkiem Rady Programowej Programu Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Jest współautorką książek Spory cywilne i gospodarcze. Przykłady z praktyki (Warszawa 2011) oraz Ryzyka prawne w transakcjach fuzji i przejęć (Warszawa 2013) wydanych przez LexisNexis Polska we współpracy z kancelarią Wardyński i Wspólnicy. Jest członkiem Izby Adwokackiej w Warszawie. Od 2013 roku jest sędzią Wyższego Sądu Dyscyplinarnego adwokatury. Działa aktywnie jako członek Komisji Współpracy z Zagranicą Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Zespołu ds. Kobiet przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Adam Suliga (Ekspert Polskiej Izby Handlu ds. bezpieczeństwa) Niezależny ekspert w dziedzinie bezpieczeństwa. Specjalista z obszaru kierowania i organizacji struktur nowoczesnych przedsiębiorstw. Praktyk z zakresu zarządzania ryzykiem. Pasjonat nauki o zarządzaniu. Lider, mentor i szkoleniowiec budujący swoją pozycję w oparciu o ciągle aktualizowaną wiedzę, doświadczenie i zaangażowanie w tworzenie pozytywnych relacji z innymi ludźmi. Przemysław Zegarek (Kancelaria Lex Artist) Terner, ekspert z zakresu zagadnień prawnych związanych z bezpieczeństwem informacji, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Od 5 lat prowadzi własną firmę doradczą specjalizującą się w zagadnieniach związanych z ochroną danych osobowych oraz dostępem do informacji publicznej. W latach zrealizował

6 ponad 1000 h szkoleniowych z zakresu ochrony danych osobowych oraz dostępu do informacji publicznej dla sektora publicznego (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Urzędy Pracy, Urzędy Miast i Gmin) oraz prywatnego (RAMIRENT S.A., Iberia Motor Company S.A., Polpharma S.A. i inni). W warsztacie trenerskim pomagają mu treningi interpersonalne organizowane przez Laboratorium Psychoedukacji w Warszawie oraz Intrę w Warszawie. Wiedza przekazywana w trakcie szkoleń poparta jest doświadczeniem praktycznym pełnieniem obowiązków Administratora Bezpieczeństwa Informacji w ramach usługi outsourcingu oraz działalnością doradczą w obszarze dostępu do informacji publicznej. Wykonawca ponad 200 projektów wdrażających systemy ochrony danych osobowych, realizowanych m.in. dla: spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej PKN ORLEN, Citroen Polska sp. z o.o., Urzędów Miast, Gmin oraz wielu innych. INFORMACJE ORGANIZACYJNE Miejsce szkolenia: Golden Floor Millenium Plaza al. Jerozolimskie 123A Warszawa W ramach uczestnictwa zapewniamy: materiały drukowane, lunch bufet, nielimitowany bufet kawowy (kawa, herbata, soki, woda, ciastka, owoce) oraz certyfikat ukończenia szkolenia. Godziny zajęć: 10 16

7 1 osoba DANE UCZESTNIKÓW 2 osoba 3 osoba DANE OSOBY ZGŁASZAJĄCEJ (DO KONTAKTU) DANE FIRMY Nazwa Adres NIP /fax Oświadczam, że zapoznałem się z Regulaminem określającym warunkami uczestnictwa i akceptuję zobowiązanie do zapłaty całości kwot wynikających z niniejszego zgłoszenia. Jednocześnie oświadczam, że jestem osobą upoważnioną do zaciągania wynikających z niniejszego zgłoszenia zobowiązań wobec Nova Skills sp. z o.o. Zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. 1997r. Nr 133 poz. 833) Nova Skills sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (dalej NS), informuje, że jest administratorem danych osobowych. Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez NS w celu przeprowadzenia rejestracji zgłoszenia i przygotowania materiałów niezbędnych do realizacji szkolenia. FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY Aspekty Prawne Monitoringu Wizyjnego 30 września 2014 roku, Warszawa 420 zł + VAT do 19 września 2014, później 580 zł + VAT W ramach uczestnictwa zapewniamy również: materiały drukowane, lunch bufet, nielimitowany bufet kawowy (kawa, herbata, soki, woda, ciastka) oraz certyfikat ukończenia szkolenia. REGULAMIN ZGŁOSZENIA 1. Warunkiem uczestnictwa w szkoleniu jest przesłanie do organizatora zgłoszenia oraz dokonanie wpłaty przed rozpoczęciem szkolenia na konto NS wskazane w potwierdzeniu. 2. Po otrzymaniu formularza zgłoszeniowego najpóźniej na 7 dni przed szkoleniem prześlemy Państwu oficjalne potwierdzenie uczestnictwa w szkoleniu na adres e mail osoby do kontaktu wskazanej w formularzu. 3. W przypadku wycofania zgłoszenia w terminie późniejszym niż 7 dni przed rozpoczęciem szkolenia powoduje powstanie zobowiązania do zapłaty 100 % wartości zamówienia. Odwołanie zgłoszenia musi być dokonane w formie pisemnej. Możliwe jest zgłoszenie zastępstwa uczestnika inną osobą. NS zastrzega sobie prawo do zmiany ekspertów, miejsca szkolenia lub jego odwołania z przyczyn niezależnych. PODPIS OSOBY UPOWAŻNIONEJ Zgodnie z ustawą z dnia r. (Dz. Ust. 144 poz. 1204) o świadczeniu usług drogą elektroniczną wyrażamy zgodę na otrzymywanie drogą elektroniczną ofert oraz informacji handlowych dotyczących NS. Wyrażającemu zgodę na przetwarzanie danych osobowych przysługuje prawo kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, w tym także prawo ich poprawiania i usunięcia. DATA I PIECZĘĆ