Łódź, r. Zamawiający: ZARZĄDLOKALIMIEJSKICH

Transkrypt

1 Łódź, r. Zamawiający: ZARZĄD LOKALI MIEJSKICH Adres: al. Tadeusza Kościuszki 47; Łódź Adres do korespondencji: pl. Barlickiego ; Łódź Nr sprawy: 329/6 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert Dotyczy przetargu nieograniczonego na wykonanie remontu lokali mieszkalnych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Łodzi w podziale na 0 części: Część obejmuje remont następujących lokali: Bema 2 m. 3 lokal socjalny 2 Gdańska 08 m. 2/3 lokal socjalny Część 2 obejmuje remont następujących lokali: Gdańska 44 m. 3 lokal socjalny 2 Marii 5 m. 3 lokal socjalny Część 3 obejmuje remont następujących lokali: Szenwalda m. /2 lokal socjalny 2 Jaracza 87 m. 4 lokal socjalny Część 4 obejmuje remont następujących lokali: Limanowskiego m. 2 lokal socjalny 2 Limanowskiego m. 36 lokal socjalny 3 Łagiewnicka 8 m. 7 lokal socjalny 4 Łagiewnicka 9 m. 56 lokal socjalny Część 5 obejmuje remont następujących lokali: Przemysłowa 5 m. 8 2 Orkana 5 m. 8/9 lokal socjalny 3 Polna 0 m. lokal socjalny 4 Pietrusińskiego 7/9 m. lokal socjalny Część 6 obejmuje remont następujących lokali: Piłsudskiego 67 m. 44 lokal socjalny 2 Piłsudskiego 67 m. 2 lokal socjalny 3 Żelazna 7 m. 32 lokal socjalny Część 7 obejmuje remont następujących lokali: Miedziana 8 m. 3 lokal socjalny 2 Sucha 5 m. 56 lokal socjalny 3 A. Struga 52 m. lokal socjalny 4 Łąkowa m. 5 lokal socjalny Część 8 obejmuje remont następujących lokali: Przybyszewskiego 3 m. 9 lokal socjalny 2 Szenwalda 7 m. 5 lokal socjalny 3 Śląska 30 m. 4/5 lokal socjalny 4 Zarzewska 7 m. 46 lokal socjalny Część 9 obejmuje remont następujących lokali: Rybna 7 m. 7 lokal socjalny 2 Murarska 4 m. lokal socjalny 3 Wróbla 7 m. 4 lokal socjalny 4 Franciszkańska m. 7 lokal socjalny Część 0 obejmuje remont następujących lokali: Wojska Polskiego 90 m. 5 lokal socjalny 2 Wojska Polskiego 58 m. 6 lokal socjalny. Niniejszym Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. i 2 ustawy z 29 stycznia 04 r. Prawo zamówień publicznych, zwaną dalej ustawą Pzp, informuje, iż: w niniejszym postępowaniu: I. Wybrano oferty najkorzystniejsze: - dla części Bankowe 2; dla części 2 29 m dla części 3 29 m dla części 4 Kaźmierczak Łódź ul.. Zamawiający nie zawrze umowy na ul. Limanowskiego m. 2 lokal socjalny. Lokal posiada wady techniczne uniemożliwiające dopuszczenie go do prawidłowej eksploatacji (zgodnie z aktualną opinią kominiarską brak jest przewodów kominowych - konieczna dobudowa przewodów w całym budynku). - dla części 5 Kaźmierczak Łódź ul.. - dla części 6 Zakład Murarsko Dekarski Tadeusz Kulik, ul. Kossaka 5 m. 74; 93- Łódź. - dla części 7 29 m dla części 8 Kaźmierczak Łódź ul.. Zamawiający nie zawrze umowy na ul. Zarzewską 7 m. 46 lokal socjalny z uwagi, że rozpoczęte zostało postępowanie dotyczące wyłączenia budynku z użytkowania i wykonania jego rozbiórki. - dla części 9 Kaźmierczak Łódź ul.. - dla części 0 Bankowe 2; Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszych ofert: Na podstawie oceny złożonych ofert oraz po zbadaniu wybranych Wykonawców, których oferty zostały ocenione jako najkorzystniejsze pod kątem niepodlegania wykluczeniu i spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a także kryteriów oceny ofert ustalono, że oferty wybrane odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie Pzp oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i zostały ocenione przez Zamawiającego jako najkorzystniejsze. II. Złożono następujące oferty, którym przyznano następującą punktację: Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

2 Nr oferty Nazwa i adres oferenta Cena ofertowa z formularza brutto [zł] Gwarancja [miesiące] Skrócenie terminu wykonania [dni] Punkty wg kryterium cena ofertowa z formularza Punkty wg kryterium gwarancja Punkty wg kryterium skrócenie terminu wykonania Suma punktów Miejsce/ Uwagi Usługi Ogólnobudowlane Grzegorz Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76A; Zgierz Zakład inst. sanit. c.o. i gaz Tadeusz Jassa, ul. Morgowa ; 9- Łódź Bankowe 2; 99-4 F.H.U. PIKAR Igor Markuszewski, Zielona Góra, ul. Okrężna 50 FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; P.P.H.U."REM- DOM" ul. Radlińskiej 8/3; Łódź MONAX Monika Suska-Bartczak; ul. Piotrkowska 36 m. 5; 90-5 Łódź FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Zakład Robót Elektrycznych mgr inż. Jan Lankiewicz, 95-0 Andrespol Janówka, ul. Rybna CZĘŚĆ NR 2 68, ,30 30,00 0,00 77,30 V 6 538, Oferta odrzucona , ,22 30,00 0,00 88,22 III , ,00 30,00 0,00 00,00 I 95, ,94 30,00 0,00 82,94 IV 2 2, ,55 30,00 6,00 73,55 VI 4 955, ,62 30,00 4,00 65,62 VII , ,37 30,00 0,00 92,37 II CZĘŚĆ NR , ,0 30,00 0,00 80,0 III 86 8, ,87 30,00 0,00 96,87 II 37 4, Oferta odrzucona 9 984, ,36 30,00 6,00 78,36 IV 287 8, ,80 30,00 6,00 72,80 V , ,00 0,00 0,00 60,00 VI 8 44, ,38 30,00 0,00 98,38 I Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

3 PRO-BART Bartłomiej Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76a; Zgierz MONAX Monika Suska-Bartczak; ul. Piotrkowska 36 m. 5; 90-5 Łódź KOW-BUD Firma Remontowo- Budowlana, Ksawerów, ul. Wschodnia 32 FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Płock Zakład Robót Elektrycznych mgr inż. Jan Lankiewicz, 95-0 Andrespol Janówka, ul. Rybna PRO-BART Bartłomiej Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76a; Zgierz DUR-BUD Tadeusz Durka, ul. Legionów 86/6; Łódź P.P.H.U. ALAN Albert Kosiacki, Al. Hetmańska 22/36; Łódź SPECBUD Tomasz Krauze; ul. 7 Stycznia ; -300 Opoczno Zakład inst. sanit. c.o. i gaz Tadeusz Jassa, ul. Morgowa ; 9- Łódź Usługi w Budownictwie PERSPEKTYWA Bogumił Czerwiński, Brodnica, Podgórz 7K ANBUD inż. bud. Andrzej Dwojacki, Łódź, ul. Marysińska 90d m , Oferta odrzucona CZĘŚĆ NR , ,48 30,00 0,00 83,48 III 97 42, Oferta odrzucona , ,68 30,00 0,00 96,68 II 72 79, ,50 30,00 4,00 79,50 IV , ,3 30,00 4,00 73,3 V 4 84, ,4 0,00 0,00 55,4 VI , ,00 30,00 0,00 00,00 I 9 364, Oferta odrzucona CZĘŚĆ NR , ,42 30,00 0,00 75,42 IX , ,80 30,00 0,00 85,80 V 73 7, ,65 30,00 0,00 73,65 XI , ,86 30,00 0,00 85,86 IV , ,0 30,00 0,00 8,0 VII 50 70, ,56 30,00 6,00 84,56 VI , ,52 30,00 4,00 79,52 VIII Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

4 FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Jóźwik Dębołęka 37; Brzeźno Kaźmierczak Łódź ul. PRO-BART Bartłomiej Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76a; Zgierz Zakład Wielobranżowy ARO Arkadiusz Strycharski, ul. Wigury m. 4; Łódź Bankowe 2; 99-4 F.H.U. WAMOT Burblis Andrzej, Łódź, ul. Maratońska 83/37 FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Jóźwik Dębołęka 37; Brzeźno Kaźmierczak Łódź ul , ,50 30,00 4,00 69,50 XII , ,8 30,00 4,00 64,8 XIII , ,40 30,00 0,00 88,40 III , ,73 30,00 0,00 96,73 II 4 032, ,00 30,00 0,00 00,00 I , ,73 30,00 0,00 73,73 X CZĘŚĆ NR , ,62 30,00 0,00 75,62 VII 56 6, ,08 30,00 8,00 85,08 V , ,83 30,00 0,00 87,83 III 5 57, ,40 30,00 0,00 9,40 II , ,58 30,00 4,00 72,58 VIII , ,65 30,00 4,00 67,65 IX , ,68 30,00 0,00 87,68 IV , ,9 30,00 0,00 83,9 VI 44 34, ,00 30,00 0,00 00,00 I CZĘŚĆ NR , ,32 30,00 0,00 8,32 VII Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

5 DUR-BUD Tadeusz Durka, ul. Legionów 86/6; Łódź P.P.H.U. ALAN Albert Kosiacki, Al. Hetmańska 22/36; Łódź Zakład Wielobranżowy ARO Arkadiusz Strycharski, ul. Wigury m. 4; Łódź Bankowe 2; 99-4 Zakład Murarsko Dekarski Tadeusz Kulik, ul. Kossaka 5 m. 74; 93- Łódź FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Jóźwik Dębołęka 37; Brzeźno Zakład Wielobranżowy ARO Arkadiusz Strycharski, ul. Wigury m. 4; Łódź Firma Budowlano- Konserwatorska Dariusz Koziróg; ul. Dolna 5A; Sędziejowice Bankowe 2; 99-4 F.H.U. WAMOT Burblis Andrzej, Łódź, ul. Maratońska 83/37 FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Płock 35 7, ,27 30,00 0,00 9,27 II 56 70, ,30 30,00 0,00 72,30 IX , ,28 30,00 0,00 87,28 VI 36 22, ,7 30,00 0,00 90,7 III 32 66, ,08 30,00 0,00 96,08 I , ,82 30,00 4,00 75,82 VIII 5 797, ,36 30,00 4,00 69,36 X , ,7 30,00 0,00 87,7 V , ,00 30,00 0,00 90,00 IV CZĘŚĆ NR , ,99 30,00 0,00 86,99 V , ,00 30,00 0,00 98,00 III , ,60 30,00 0,00 69,60 VIII 57 4, ,98 30,00 0,00 98,98 II , ,27 30,00 0,00 97,27 IV , ,58 30,00 2,00 79,58 VI 8 696, ,34 30,00 4,00 75,34 VII Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

6 F.H.U. WAMOT Burblis Andrzej, Łódź, ul. Maratońska 83/37 Zakład budowlany Instalatorstwo, elektr., malarstwo, dekarstwo, blacharstwo, murarstwo Władysław Markuszewski ul. Kozietulskiego 6/4 m. 4; Łódź KOW-BUD Firma Remontowo- Budowlana, Ksawerów, ul. Wschodnia 32 FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Jóźwik Dębołęka 37; Brzeźno Kaźmierczak Łódź ul. PRO-BART Bartłomiej Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76a; Zgierz DUR-BUD Tadeusz Durka, ul. Legionów 86/6; Łódź Bankowe 2; 99-4 P.P.H.U. KAM- PREX Zbigniew Janowski, ul. Budy 0; 9-60 Łódź , ,00 30,00 0,00 00,00 I CZĘŚĆ NR , ,65 30,00 0,00 72,65 IX , ,0 30,00 0,00 95,0 II , ,47 30,00 0,00 85,47 V , ,34 30,00 0,00 88,34 IV , ,62 30,00 6,00 76,62 VII , ,00 30,00 4,00 69,00 X , ,02 30,00 0,00 92,02 III 7 048, ,62 30,00 0,00 8,62 VI 6, ,00 30,00 0,00 00,00 I , ,58 30,00 0,00 75,58 VIII CZĘŚĆ NR , ,67 30,00 0,00 74,67 VIII 5 422, , 30,00 0,00 85, V 5 5, ,34 30,00 0,00 85,34 IV , ,48 30,00 0,00 87,48 II Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

7 F.H.U. WAMOT Burblis Andrzej, Łódź, ul. Maratońska 83/37 ANBUD inż. bud. Andrzej Dwojacki, Łódź, ul. Marysińska 90d m. FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Jóźwik Dębołęka 37; Brzeźno Kaźmierczak Łódź ul. P.P.H.U. ALAN Albert Kosiacki, Al. Hetmańska 22/36; Łódź SPECBUD Tomasz Krauze; ul. 7 Stycznia ; -300 Opoczno Bankowe 2; 99-4 P.P.H.U. KAM- PREX Zbigniew Janowski, ul. Budy 0; 9-60 Łódź Usługi w Budownictwie PERSPEKTYWA Bogumił Czerwiński, Brodnica, Podgórz 7K FAWOR Maciej ul. Wschodnia 8; Kaźmierczak Łódź ul , ,59 30,00 0,00 77,59 VII , ,63 30,00 4,00 78,63 VI 65 7, ,36 30,00 4,00 69,36 IX , ,59 30,00 4,00 64,59 X 49 65, ,85 30,00 0,00 86,85 III 64 86, Oferta odrzucona , ,00 30,00 0,00 00,00 I CZĘŚĆ NR , ,76 30,00 0,00 70,76 VIII , ,65 30,00 0,00 76,65 VI , ,63 30,00 6,00 86,63 V , ,00 30,00 0,00 00,00 I , ,79 30,00 0,00 95,79 II , ,58 30,00 0,00 88,58 IV , ,6 30,00 4,00 72,6 VII 4 364, ,45 30,00 6,00 69,45 IX , ,45 30,00 0,00 92,45 III 5 48, Oferta odrzucona Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

8 III. Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. IV. Odrzucono następujące oferty: Ofertę nr 6 w części złożoną przez: Usługi Ogólnobudowlane Grzegorz Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76A; Zgierz. Ofertę nr 7 w części 2 złożoną przez: MONAX Monika Suska-Bartczak; ul. Piotrkowska 36 m. 5; 90-5 Łódź. Ofertę nr 7 w części 3 złożoną przez: MONAX Monika Suska-Bartczak; ul. Piotrkowska 36 m. 5; 90-5 Łódź, Ofertę nr w części 2 złożoną przez: PRO-BART Bartłomiej Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76a; Zgierz, Ofertę nr w części 3 złożoną przez: PRO-BART Bartłomiej Bartczak; ul. Wiosny Ludów 76a; Zgierz. Uzasadnienie prawne odrzucenia ofert: art. 89 ust. pkt. 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 września 6 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 7 r. (Dz. U. z 6 r. poz. 456), które od dnia stycznia 7 r. ustala minimalne wynagrodzenie za pracę w wysokości 00 zł., a kwestii wysokości minimalnej stawki godzinowej Obwieszczeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 września 6 r. w sprawie wysokości minimalnej stawki godzinowej w 7 r. (M.P. z 6 r. poz. 934) t.j. wysokość minimalnej stawki godzinowej, o której mowa w art. pkt a ustawy z dnia 0 października 02 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 5 r. poz. 08 oraz z 6 r. poz. 5), od dnia stycznia 7 r. wynosi 3 zł. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia ofert: Zamawiający wymagał w Specyfikacji zatrudnienia osób na podstawie umowy o pracę przez wykonawcę lub podwykonawcę Osoby te będą wykonywały roboty murowe, tynkarskie, malarskie, podłogowe, roboty instalacji sanitarnych, instalowanie stolarki okiennej i drzwiowej. Łączny koszt pracodawcy powinien wynosić minimum 2 42, zł brutto. Zamawiający odrzuca wyżej wymienione oferty, które nie spełniają tego założenia w przedstawionych wyjaśnieniach dotyczących wyliczenia ceny oferty składanych na podstawie art. 90 ust. i a. ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi, że cena całkowita oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. i 2, oraz w niektórych przypadkach od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Wykonawcy, w odpowiedziach na wezwanie Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez Wykonawców ceny, złożyli wyjaśnienia dotyczące wysokości zaoferowanej ceny. Po dokonaniu przez Zamawiającego oceny wzmiankowanych wyjaśnień Zamawiający zważył, co następuje. Wykonawcy we złożonych wyjaśnieniach nie udowodnili że koszty pracy, które zostały przyjęte do ustalenia ceny nie są niższe od minimalnego wynagrodzenia za pracę albo minimalnej stawki godzinowej, ustalone na podstawie przepisów ustawy z dnia 0 października 02 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 5 r. poz. 08 oraz z 6 r. poz. 5). Analiza złożonych wyjaśnień uzasadnia twierdzenie, że oferty zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do opisu przedmiotu zamówienia, co oznacza zaoferowanie ceny nierealistycznej, nieadekwatnej, wskazującej na fakt wykonania zamówienia poniżej rzeczywistych kosztów. Przedstawione przez Wykonawców twierdzenia są zbyt ogólne, lakoniczne, niewyczerpujące i nieusuwające wątpliwości Zamawiającego, a w szczególności nie zostały one poparte dowodami. Zgodnie z poglądami Krajowej Izby Odwoławczej nie chodzi bowiem o złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz takich wyjaśnień, które w sposób niebudzący wątpliwości pozwalają na ocenę oferty pod względem zaoferowania rażąco niskiej ceny (wyrok KIO z dnia lutego 2 r., sygn. akt: KIO 09/2, KIO /2). Przepis art. 90 ust. 2 ustawy Pzp wskazuje na wykonawcę, jako na podmiot, który jest zobowiązany do udowodnienia, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Wprowadzona regulacja odpowiada m.in. dotychczasowej linii orzeczniczej Krajowej Izby Odwoławczej w tej materii (por. np. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 maja 4 r., sygn. akt: KIO 785/4; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 kwietnia 4 r., sygn. akt: KIO 669/4), zgodnie z którą to na wykonawcy ciąży obowiązek wskazania, jakie elementy mają wpływ na wysokość ceny i w jaki sposób dokonano ich kalkulacji, tak aby udowodnić, że zaproponowana cena nie jest rażąco niską. Jeżeli wykonawca nie sprosta obowiązkowi nałożonemu na niego przepisem art. 90 ust. 2, zamawiający zobowiązany będzie do odrzucenia oferty tego wykonawcy, jako oferty zawierającej rażąco niską cenę (art. 90 ust. 3 ustawy Pzp). Wykonawcy nie przedstawili wyczerpujących i szczegółowych wyjaśnień wraz z dowodami, które przekonałyby Zamawiającego, że oferty nie zawierają rażąco niskich cen w stosunku do przedmiotu zamówienia. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 89 ust. pkt. 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca oferty wykonawców z uwagi na to, że zawierają one rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Dodatkowo należy nadmienić, że późniejsze, tj. po upływie wyznaczonego przez Zamawiającego terminu, Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP

9 uzupełnienie złożonych wyjaśnień jest niedopuszczalne, w szczególności na etapie rozpoznawania środków ochrony prawnej (por. wyrok KIO z dnia 3 listopada 2 r. sygn. KIO 54/2). Ofertę nr w części nr 9 - złożona przez: Jóźwik Dębołęka 37; Brzeźno Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty: Wykonawca nie załączył do oferty kosztorysu ofertowego ul. Rybnej 7 m. 7, a dwa razy wycenił ul. Wróbla 7 m. 4. Wobec powyższego złożona oferta w części 9 jest niezgodna z wymaganiami Zamawiającego wskazanymi w treści SIWZ, a więc podlega odrzuceniu. Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty: Zamawiający zgodnie z art. 89 ust. pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych odrzuca ofertę w części 9 wobec faktu, że treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Ofertę nr w części nr 0 - złożona przez: Kaźmierczak Łódź ul. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty: W dniu stycznia 7 r. Zamawiający na podstawie art. 90 ust. i a ustawy Pzp z uwagi, że cena całkowita oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. i 2, wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia ceny całkowitej oferty, w ustalonym terminie złożenia wyjaśnień do 3 stycznia 7 r., wyjaśnienia takie nie wpłynęły co do części nr 0. Wobec powyższego złożona oferta podlega odrzuceniu. Zgodnie z poglądami Krajowej Izby Odwoławczej to Wykonawca jest zobowiązany do udowodnienia, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W związku z powyższym to na Wykonawcy ciąży obowiązek wskazania jakie elementy mają wpływ na wysokość ceny i w jaki sposób dokonano ich kalkulacji, tak aby udowodnić, że zaproponowana cena nie jest rażąco niską (wyroki KIO, sygn. akt: KIO 09/2, KIO /2, 669/4, KIO 785/4). Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty: Zgodnie z art. 89 ust. pkt 4) w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień, że oferta nie zawiera rażącej niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. V. Nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów. Jednocześnie informujemy, że umowy w sprawie niniejszego zamówienia zostaną zawarte w terminach zgodnie z art. 94 ust. pkt. 2 ustawy Pzp. Wydział Zamówień Publicznych tel.: zamowienia@zlm.lodz.pl infolinia: Łódź, Pl. Barlickiego REGON NIP