WÓJT GMINY ŁUBNIANY. Otrzymują Wykonawcy którzy złożyli oferty. P O W I A D O M I E N I E o wyniku postępowania

Transkrypt

1 WÓJT GMINY ŁUBNIANY Łubniany, dnia r. ZP H.2012 Otrzymują Wykonawcy którzy złożyli oferty treść niniejszego pisma zamieszczono na stronie P O W I A D O M I E N I E o wyniku postępowania W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszych ofert, w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych /Dz. U. Nr 113 z 2010r. poz. 759 z późn. zm./ w trybie przetargu nieograniczonego, dla zadania: "Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej oraz likwidacja źródeł niskiej emisji na terenie Gminy Łubniany branża budowlana" I. Informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma: I.1. W Zadaniu częściowym nr I - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW za cenę brutto: ,60 zł Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD G. Tronina Częstochowa ul. Wręczycka 11A/107, F.H.U. KUTYNIA Tomasz Kutynia Opatów ul. Kuźniczka 8 1

2 I.2. W Zadaniu częściowym nr II - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW za cenę brutto: ,26 zł Zakład Usługowo-Handlowy DOMOS Krzysztof Libera ul. Konopnickiej Olesno I.3. W Zadaniu częściowym nr III - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW za cenę brutto: ,19 zł Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD G. Tronina Częstochowa ul. Wręczycka 11A/107, F.H.U. KUTYNIA Tomasz Kutynia Opatów ul. Kuźniczka 8 I.4. W Zadaniu częściowym nr IV - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW za cenę brutto: ,18 zł Przedsiębiorstwo Handlowo-Wytwórczo-Usługowe REM-BUD Krzysztof Stręg Rybna ul. Odrzańska 48A Popielów 2

3 I.5. W Zadaniu częściowym nr V - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW W SZKOLE za cenę brutto: ,05 zł Przedsiębiorstwo Handlowo-Wytwórczo-Usługowe REM-BUD Krzysztof Stręg Rybna ul. Odrzańska 48A Popielów spełnieniu wymaganych warunków udziału w postępowaniu. W wyniku indywidualnej oceny II. Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert: II.1. W Zadaniu częściowym nr I - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW 301,50 pkt; 432,90 pkt; - oferta Nr 3 - złożona przez Wykonawcę Firma Remontowo-Budowlana GLATKI Glatki Norbert z/s Popielów ul. Kamieniec 19, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 381,30 pkt; - oferta Nr 4 - złożona przez Wykonawcę Zakład Budowlano Stolarski Bertold Kozielski z/s Łubniany ul. Opolska 120, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 324,55 pkt; - oferta Nr 5 - złożona przez Wykonawcę Zakład Usługowo-Handlowy DOMOS Krzysztof Libera Olesno ul. Konopnickiej 15, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 379,45 pkt; - oferta Nr 6 - złożona przez Wykonawcę RAM Sp. z o.o. z/s Opole ul. Żeromskiego 5/10, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 416,75 pkt; - oferta Nr 7 - złożona przez Wykonawcę Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD w kryterium cena 100% oferta uzyskała 500,00 pkt; II.2. W Zadaniu częściowym nr II - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW 290,90 pkt; 425,95 pkt; - oferta Nr 3 - złożona przez Wykonawcę Zakład Budowlano Stolarski Bertold Kozielski z/s Łubniany ul. Opolska 120, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 345,25 pkt; - oferta Nr 4 - złożona przez Wykonawcę Zakład Usługowo-Handlowy DOMOS Krzysztof Libera Olesno ul. Konopnickiej 15, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 500,00 pkt; 3

4 - oferta Nr 5 - złożona przez Wykonawcę RAM Sp. z o.o. z/s Opole ul. Żeromskiego 5/10, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 429,40 pkt; - oferta Nr 6 - złożona przez Wykonawcę Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD w kryterium cena 100% oferta uzyskała 486,15 pkt; II.3. W Zadaniu częściowym nr III - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW 325,35 pkt; 495,85 pkt; - oferta Nr 3 - złożona przez Wykonawcę Zakład Budowlano Stolarski Bertold Kozielski z/s Łubniany ul. Opolska 120, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 364,50 pkt; - oferta Nr 5 - złożona przez Wykonawcę RAM Sp. z o.o. z/s Opole ul. Żeromskiego 5/10, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 388,05 pkt; - oferta Nr 6 - złożona przez Wykonawcę Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD w kryterium cena 100% oferta uzyskała 500,00 pkt; II.4. W Zadaniu częściowym nr IV - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW 268,15 pkt; 500,00 pkt; - oferta Nr 3 - złożona przez Wykonawcę Firma Remontowo-Budowlana GLATKI Glatki Norbert z/s Popielów ul. Kamieniec 19, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 489,05 pkt; - oferta Nr 4 - złożona przez Wykonawcę Zakład Budowlano Stolarski Bertold Kozielski z/s Łubniany ul. Opolska 120, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 364,25 pkt; - oferta Nr 6 - złożona przez Wykonawcę RAM Sp. z o.o. z/s Opole ul. Żeromskiego 5/10, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 437,45 pkt; - oferta Nr 7 - złożona przez Wykonawcę Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD w kryterium cena 100% oferta uzyskała 435,50 pkt; II.5. W Zadaniu częściowym nr V - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW W SZKOLE 324,75 pkt; 500,00 pkt; - oferta Nr 3 - złożona przez Wykonawcę Zakład Budowlano Stolarski Bertold Kozielski z/s Łubniany ul. Opolska 120, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 331,15 pkt; - oferta Nr 4 - złożona przez Wykonawcę Firma MONTI Teresa Socha z/s Kluczbork ul. Szenwalda 10/9, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 391,10 pkt; 4

5 - oferta Nr 5 - złożona przez Wykonawcę RAM Sp. z o.o. z/s Opole ul. Żeromskiego 5/10, w kryterium cena 100% oferta uzyskała 404,55 pkt; - oferta Nr 6 - złożona przez Wykonawcę Konsorcjum firm: U.R-B. EUROBUD w kryterium cena 100% oferta uzyskała 425,85 pkt; III. Informacja o odrzuceniu ofert: III.1. W Zadaniu częściowym nr I - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych iż w niniejszym zadaniu nie odrzucono żadnej z ofert. III.2. W Zadaniu częściowym nr II - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych iż w niniejszym zadaniu nie odrzucono żadnej z ofert. III.3. W Zadaniu częściowym nr III - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 113 z 2010r. poz. 759 z późn. zm.) Wójt Gminy Łubniany zawiadamia o odrzuceniu z udziału w niniejszym zadaniu niżej wymienionych ofert: - oferta nr 4 - złożona przez Wykonawcę PHU-NOW-BUD Leszek Nowak z/s Strzelce Opolskie ul. Osiedle 14A odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5, gdyż: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: W pkt. 13 oraz (wiersz 11 tabeli) Specyfikacji istotnych warunków zamówienia zobowiązano Wykonawcę do przedłożenia wykazu robót zleconych podwykonawcom. Wskazanie niniejszego winno nastąpić na załączniku nr 7 do s.i.w.z. W razie nie korzystania z usług podwykonawców należało załączyć wymagany dokument z adnotacją np. nie dotyczy. Do złożonej oferty (nr 4) nie został dołączony niniejszy wykaz. Wykaz robót zleconych podwykonawcom nie stanowi oświadczenia lub dokumentu w rozumieniu art. 25 ust. 1 Pzp, który może podlegać uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp. Wykaz ten nie stanowi bowiem oświadczenia lub dokumentu składanego na potwierdzenie, iż wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, ani też dokumentu, który potwierdza spełnianie wymagań zamawiającego dotyczących robót budowlanych będących przedmiotem zamówienia. Przepis art. 26 Pzp. reguluje szczególny tryb postępowania dotyczący wyłącznie oświadczeń i dokumentów, które zostały określone przez ustawodawcę w sposób jednoznaczny w treści tego przepisu. Brak jest zatem podstaw do rozszerzającej interpretacji przepisów art. 26 ust. 3 i 4 Pzp. (wyrok KIO z dnia r. KIO/UZP 1026/09). Wykaz stanowi istotny, merytoryczny element oferty, gdyż zawiera informacje co do tego, czy Wykonawca będzie korzystał z usług podwykonawców przy realizacji zadania, ponadto zgodnie z art. 36 ust. 4 Pzp. Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom. Brak jest możliwości uzupełnienia oferty o wykaz robót zleconych podwykonawcom w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. gdyż dokument ten nie stanowi potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym konieczne było odrzucenie oferty, gdyż jej treść nie odpowiada postanowieniu zawartemu w pkt. 13 oraz (wiersz 11 tabeli) Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 5

6 III.4. W Zadaniu częściowym nr IV - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 113 z 2010r. poz. 759 z późn. zm.) Wójt Gminy Łubniany zawiadamia o odrzuceniu z udziału w niniejszym zadaniu niżej wymienionych ofert: - oferta nr 5 - złożona przez Wykonawcę Zakład Usługowo-Handlowy DOMOS Krzysztof Libera z/s Olesno ul. Konopnickiej 15 odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5, gdyż: ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. III.5. W Zadaniu częściowym nr V - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW W SZKOLE Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych iż w niniejszym zadaniu nie odrzucono żadnej z ofert. IV. Informacja o wykluczeniu Wykonawców: IV.1. W Zadaniu częściowym nr I - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW IV.2. W Zadaniu częściowym nr II - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW IV.3. W Zadaniu częściowym nr III - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW IV.4. W Zadaniu częściowym nr IV - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW Działając na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 113 z 2010r. poz. 759 z późn. zm.) Wójt Gminy Łubniany zawiadamia o wykluczeniu niżej wymienionych wykonawców z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na niniejszym zadaniu: - Zakład Usługowo-Handlowy DOMOS Krzysztof Libera z/s Olesno ul. Konopnickiej 15 wykluczone na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4, gdyż: Zamawiający w celu sprawdzenia czy wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie zażądał wykazania się wykonaniem w okresie ubiegłych pięciu lat co najmniej dwoma zamówieniami o charakterze, złożoności i wartości porównywalnej z zakresem niniejszego zamówienia (tj. budowa, rozbudowa lub przebudowa wraz z dociepleniem budynków użyteczności publicznej, lub wykonanie termomodernizacji budynków użyteczności publicznej). Łączna wartość tych dwóch zadań powinna być większa od ,00 zł/brutto. Po analizie złożonych w ofercie dokumentów stwierdzono, iż wykonawca nie spełnia tego warunku. Zamawiający w dniu r. pismem ZP E.2012, zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp, wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie tj. do dn r. godz. 12:00 (wpłynęło r.) dostarczył dokumenty. Z dostarczonych wyjaśnień i dokumentów wynika, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący wykonania co najmniej dwóch zamówień, lecz łączna wartość tych dwóch zadań nie potwierdza spełniania warunku dla zadania IV. 6

7 IV.5. W Zadaniu częściowym nr V - TERMORENOWACJA BUDYNKÓW W SZKOLE V. Zawarcie umowy Umowa w sprawie niniejszego zamówienia zawarta zostanie w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej. Wykonawcom, których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo Zamówień Publicznych, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy. Po otrzymaniu niniejszego pisma faksem, zgodnie z treścią art. 27 ust. 2 Pzp. prosimy o pisemne potwierdzenie jego otrzymania na nr Otrzymują: - Wykonawcy którzy złożyli oferty, - a/a. Wójt Gminy Łubniany Krystian Baldy Rozdzielnik: 1.PBMH MODERN-BUD S.C. Edward i Marcin Strugała, Starokrzepice ul. Oleska 406 (fax , biuro@modern-bud.pl). 2. Przedsiębiorstwo Handlowo-Wytwórczo-Usługowe REM-BUD Krzysztof Stręg, Popielów, Rybna ul. Odrzańska 48A (fax , rembud2@wp.pl), 3. Firma Remontowo-Budowlana GLATKI Glatki Norbert, Popielów ul. Kamieniec 19 (fax , glatki@poczta.fm), 4. Zakład Budowlano Stolarski Bertold Kozielski, Łubniany ul. Opolska 120 (fax , bertold@kozielski.com.pl), 5. Zakład Usługowo-Handlowy DOMOS Krzysztof Libera, Olesno ul. Konopnickiej 15 (fax , domos@autograf.pl), 6. RAM Sp. z o.o., Opole ul. Żeromskiego 5/10 (fax ), 7. U.R-B. EUROBUD G. Tronina, Częstochowa ul. Wręczycka 11A/107 (fax , biuro.inwest@wp.pl), 8. PHU NOW-BUD Leszek Nowak, Strzelce Opolskie ul. Osiedle 14a (fax , baleto@op.pl), 9. Firma MONTI Teresa Socha, Kluczbork ul. Szenwalda 10/9 (fax , monti6@op.pl) Łubniany NIP Konto: ul. Opolska Bs Łubniany tel ug@lubniany.pl fax