PROTOKÓŁ. IZBA SKARBOWA w POZNANIU Oddział Kontroli i Analiz
|
|
- Sebastian Witek
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 IZBA SKARBOWA w POZNANIU Oddział Kontroli i Analiz PROTOKÓŁ z kontroli problemowej przeprowadzonej w Urzędzie Skarbowym w Złotowie w okresie od 18 września do 12 października 2007r. na podstawie upoważnienia Nr 78/07 z 14 września 2007r. Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (podstawa prawna: 5 ust. l Zarządzenia Nr 12/05 Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia r. w sprawie organizacji, zasad i trybu przeprowadzania kontroli i instruktaży przez pracowników Izby Skarbowej w Poznaniu) w zakresie realizacji wytycznych Ministerstwa Finansów do organizacji prac urzędów skarbowych w zakresie podatku od towarów i usług, przekazanych pismem Nr AP12-065/4/01/MWM/2007/534 z dnia 24 stycznia 2007r. Czynności kontrolne wykonywali upoważnieni pracownicy Oddziału Kontroli i Analiz Izby Skarbowej w Poznaniu, tj.: a) Konrad Wobszal - starszy komisarz skarbowy, koordynator kontroli, b) Eugeniusz Derus-specjalista, c) Eugeniusz Kłos - starszy komisarz skarbowy, d) Adam Szuman - specjalista. Okres objęty kontrolą: 2007 rok. Kontrola niniejsza została zaewidencjonowana pod pozycją Nr 2 Książki Kontroli Urzędu Skarbowego w Złotowie za 2007r.
2 Wyjaśnień w trakcie kontroli udzielali: - Zygmunt Grochowicki - p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego, od r. i nadal, - Joanna Ciosek - Zastępca Naczelnika Urzędu, od r. i nadal, - Danuta Stofrowska - Główna Księgowa, od r. i nadał, - Urszula Jałoszyńska - Kierownik Działu Rachunkowości Podatkowej (od r. Referat Rachunkowości Podatkowej), od r. i nadal, - Jerzy Wołoszyński - Kierownik Referatu Podatków Pośrednich oraz Podatku Dochodowego od Osób Prawnych (od r. Referat Podatków Pośrednich Ulg oraz Umorzeń), od r. i nadal, - Kazimierz Mollus - Kierownik Referatu Ewidencji i Identyfikacji oraz Wprowadzania Danych, od r. i nadal, - Danuta Drąg - Kierownik Referatu Kontroli Podatkowej, od r. i nadal. I. USTALENIA WST ĘPNE W zakresie objętym niniejszą kontrolą w Urzędzie obowiązuje Instrukcja wewnętrzna dotycząca pracy w Urzędzie Skarbowym w Złotowie w zakresie podatku od towarów i usług" stanowiąca załącznik Nr l do Zarządzenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie Nr 4/2007 z dnia l marca 2007r. /Zarządzenie wraz z Instrukcją..." stanowi załącznik nr l do niniejszego protokołu/. Porównując treści obowiązującej w Urzędzie Instrukcji..." z Wytycznymi do organizacji prac Urzędów Skarbowych w zakresie podatku od towarów i usług" przesłanych do stosowania pismem Ministerstwa Finansów AP12-065/4/01/MWM/2007/534 z dnia r. stwierdzić należy, że dokumenty te zasadniczo się nie różnią. Niemniej stwierdzono pewne nieprawidłowości w Instrukcji...", jak i zarządzeniu wprowadzającym przedmiotowa instrukcje, polegające na: - zarządzenie wydano na podstawie art.5 ust.3 ustawy z dnia 21 czerwca 1996r. o urzędach i izbach skarbowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004r. Nr 121, poz.1267 ze zm.) oraz art.20 ust.2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999r. Nr 49, poz.483 ze zm.). Nieprawidłowo powołano przepis art.20 ust.2 ustawy z 18 grudnia 1998r. o służbie cywilnej, ponieważ na dzień wydania niniejszego zarządzenia ustawa ta utraciła moc prawną,z dniem r. - art.133 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006r. o służbie cywilnej (Dz. U. z dnia 26 września 2006r. Nr 170, poz.1218),
3 - redakcja Instrukcji (...) nie pozwala na prawidłowe odniesienie się do poszczególnych jej zapisów, powyższe pozostaje wynikiem braku jednolitości i konsekwencji w stosowaniu jednostek redakcyjnych (Rozdział V 9 Instrukcji...), - w Rozdziale IV 9 ust. 4 podano Rozporządzenie EWG nr 2182/92" winno być nr 218/92", - w Rozdziale V 10 ust.3 podano... za zwłokę od zobowiązań podatkowych" winno być od zaległości podatkowych". Zarządzeniem Nr 6/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie z dnia 30 marca 2007r. wprowadzono zmiany w Instrukcji wewnętrznej..." wprowadzonej zarządzeniem nr 4/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie z dnia l marca 2007r. W l Zarządzenia Nr 6/2007 określono, że zwroty podatku VAT w wysokości od zł do zł wymagają pisemnej akceptacji Zastępcy Naczelnika Urzędu Skarbowego lub Kierownika Referatu Podatków Pośrednich i Podatku Dochodowego od Osób Prawnych, natomiast w 2 określono, że zwroty powyżej zł wymagają osobistej akceptacji Naczelnika Urzędu Skarbowego i Głównej Księgowej Urzędu lub osób ich zastępujących w czasie ich nieobecności. (Zarządzenie Nr 6/2007 stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.) Należy zauważyć, że Wytyczne do organizacji prac Urzędów Skarbowych w zakresie podatku od towarów i usług" wydane przez Ministerstwo Finansów nie zakładają dolnej granicy kwoty zwrotu podatku VAT podlegającej zatwierdzeniu. Ponadto, Zarządzenie Nr 6/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie zostało wydane na podstawie 14 ust. 2 instrukcji wewnętrznej wprowadzonej Zarządzeniem Nr 4/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie. Analizując powyższe stwierdza się, że wydane Zarządzenie Nr 6/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie z dnia 30 marca 2007r., nie jest poparte przepisem prawnym, który wyznacza zadania lub kompetencje danego organu a obowiązek taki wynika z 134 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002r. w sprawie Zasad techniki prawodawczej" (Dz. U. z dnia 5 lipca 2002r. Nr 100, poz.908). Do protokołu z niniejszej kontroli załączono następujące druki: - Karta oceny zasadności zwrotu podatku VAT" (załącznik nr 3), - Karta potwierdzeń zwrotu podatku VAT- Obiegówka" (załącznik nr 4), - Weryfikacja danych podatnika wnoszącego o zwrot podatku VAT" (załącznik nr 5).
4 II. USTALENIA SZCZEGÓŁOWE A/ Zasady nadawania numeru identyfikacji podatkowej oraz rejestracja podatnika podatku od towarów i usług. Nadawanie numerów NIP oraz rejestracja podatników VAT odbywa się w Referacie Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych. Kierownikiem Referatu jest Kazimierz Mollus. Zarządzeniem Nr 4/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie z dnia l marca 2007 roku wprowadzono Instrukcję wewnętrzną dot. organizacji pracy w Urzędzie Skarbowym w Złotowie w zakresie podatku od towarów i usług. Zasady nadawania numeru identyfikacji podatkowej oraz rejestracji podatnika podatku od towarów i usług opisano w rozdziale III powyższego Zarządzenia. Przed nadaniem numeru NIP podatnikowi ustala się czy podatnik nie jest objęty sądowym zakazem prowadzenia działalności gospodarczej. Jeżeli podatnik występuje przez pełnomocnika, pełnomocnictwa uwierzytelnione lub poświadczone urzędowo przechowywane są w aktach ewidencyjnych podatnika, a informacje o pełnomocnictwie umieszcza się w systemie POLTAX. Dane ujęte w zgłoszeniu oraz załączone dokumenty weryfikowane są pod względem kompletności i rzetelności, po czym wprowadza sieje do systemu POLTAX. W celu przeprowadzenia kontroli prawid łowości nadawania numeru NIP wykorzystano raport dot. wybranych informacji o podatnikach, którzy złożyli deklaracje VAT-7 / 7Kz deklarowanym zwrotem (sporządzonym na r.), którym nadano numer NIP w pierwszym półroczu 2007r.: NIP - 2, Zgłoszenie złożono r. (data wpływu do US) wraz z następującymi załącznikami: - zaświadczenie o numerze identyfikacyjnym REGON, - postanowienie Sądu Rejonowego w Poznaniu o wpisie do Krajowego Rejestru Sądowego, zaświadczenie o dokonaniu wpisu, - umowa rachunku bankowego, uchwały Walnego Zebrania Komitetu w Złotowie, - umowa użyczenia lokalu użytkowego do celów prowadzenia działalności statutowej, statut stowarzyszenia.
5 Kopie załączone do zgłoszenia potwierdzone zostały za zgodność z oryginałem przez pracowników danych instytucji wydających dokument. Decyzją z dnia r. (doręczono r.) nadano nr NIP NIP - 2, Zgłoszenie złożono r. wraz z następującymi załącznikami: - zaświadczenie o numerze REGON, zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, - umowa najmu nieruchomości, umowa o prowadzenie rachunku bankowego, - umowa spółki cywilnej, - pełnomocnictwo dla doradcy podatkowego (oryginał). Wszystkie załączone kopie dokumentów zostały potwierdzone za zgodność z oryginałem przez pracownika tut. Urzędu komisarza skarbowego Teresę Kołodziejską. Decyzję w sprawie nadania numeru NIP wydano r. (doręczono r.). *NIP - 2, Sp. z o. o. Zgłoszenie aktualizacyjne złożono w dniu r. wraz z następującymi załącznikami: - pismo Sądu Rejonowego w Poznaniu o wpisie do Rejestru Przedsiębiorców, - zaświadczenie o numerze identyfikacyjnym REGON, - postanowienie Sądu Rejonowego w Poznaniu, zaświadczenie o dokonaniu wpisu do Rejestru Sądowego Zgłoszenie identyfikacyjne złożono r. wraz z załącznikami: zaświadczenie o numerze REGON, akt założycielski spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (akt notarialny) umowa rachunku bankowego, umowa najmu. Wszystkie kopie załączników potwierdzone zostały za zgodność z oryginałem przez pracownika Urzędu komisarza skarbowego Teresę Kołodziejską. Decyzję w sprawie nadania numeru NIP wydano r. (doręczono r.).
6 6 NIP - 2, PHU Zgłoszenie identyfikacyjne złożono r. wraz z załącznikami: - zaświadczenie o numerze REGON, - umowa spółki cywilnej, - zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Decyzją z dnia r. nadano numer NIP (doręczono r.). NIP - 2, Zgłoszenie identyfikacyjne złożono r. wraz z następującymi załącznikami: - zaświadczenie o numerze REGON, - postanowienie Sądu Rejonowego w Poznaniu o wpisie do Krajowego Rejestru Przedsiębiorców, - zaświadczenie o dokonaniu wpisu, - umowa podnajmu. Decyzją wydaną w dniu r. nadano numer NIP (dor r.). NIP - 2, Zgłoszenie identyfikacyjne złożono r. wraz z następującymi załącznikami: - zaświadczenie o nadaniu numeru REGON, - informacja z banku o prowadzonym rachunku bankowym, - umowa użyczenia lokalu, statut, - decyzja Starostwa Powiatowego w Złotowie o wpisie do Ewidencji stowarzyszeń kultury fizycznej. Decyzją z dnia r. nadano numer NIP (doręczono r.). W pierwszym półroczu 2007r. wydano ogółem 529 decyzji o nadaniu numeru NIP, w tym: - osobom fizycznym organizacjom 17 Zgłoszenia rejestracyjne VAT przyjmowane są na sali obsługi podatnika na stanowisku VAT" przez pracownika Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń, który dokonuje wstępnej weryfikacji prawidłowości zgłoszenia pod względem formalnym. Weryfikacji merytorycznej zgłoszenia rejestracyjnego dokonuje pracownik Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń, a następnie przekazuje je do pracownika celem Referatu
7 7 Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych celem dokonania sprawdzenia prawidłowości zgłoszenia. Otwarcie obowiązku podatkowego następuje dopiero po merytorycznej weryfikacji prawidłowości zgłoszenia i umieszczenia adnotacji o tym fakcie na zgłoszeniu rejestracyjnym przez pracownika Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń. Referat Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych po zakończeniu każdego miesiąca przygotowuje dla Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń raporty o nowo zarejestrowanych podatnikach podatku od towarów i usług, a w przypadku wątpliwości kierowane są wnioski do Referatu Kontroli Podatkowej w celu dokonania oględzin w zgłoszonym przez podmiot miejscu prowadzenia działalności. W 2007 roku sporządzano takie raporty: - w dniu za sierpień 2007r., - w dniu za lipiec 2007r., - w dniu za czerwiec 2007r., - w dniu za maj 2007r., - w dniu za kwiecień 2007r., - w dniu za marzec 2007r. Pod raportami umieszczono podpisy pracowników, którzy zostali z raportem zapoznani. Referat Podatków Pośrednich, Ulg oraz Umorzeń sporządza Wykaz podatników, którym należy zamknąć obowiązek podatkowy i przekazuje go do Referatu Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych. Wykaz takich podatników sporządzono w dniu 03 października 2007r. jako wniosek o wykreślenie podmiotów z rejestru podatników VAT czynnych w związku z nieskładaniem deklaracji VAT. Wniosek ten zawiera dane 12 podmiotów. W celu przeprowadzenia kontroli prawid łowości rejestracji podatników podatku od towarów i usług z wydrukowanego raportu podatników zarejestrowanych w pierwszym półroczu 2007r. do kontroli wytypowano następujące sprawy: , NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. (data wpływu do US). Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT (VAT - 5) oraz VAT - 5UE wydano r. Korespondencję doręczono, na potwierdzeniu odbioru zawarto informację, że z
8 8 powodu niemożności doręczenia przesyłkę pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w UP w dniu r. Usługi Ogólnobudowlane NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 oraz VAT - 5UE wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT- 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 oraz VAT - 5UE wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 oraz VAT - 5UE wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r.
9 NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 oraz VAT - 5UE wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 oraz VAT - 5UE wydano r., doręczono r NIP Zgłoszenie rejestracyjne VAT - R oraz VAT - R/UE złożono r. Potwierdzenie zarejestrowania podmiotu VAT - 5 oraz VAT - 5UE wydano r., doręczono r. W pierwszym półroczu 2007 r. zarejestrowano 131 podatników VAT w tym: - osoby fizyczne 124, organizacje 7.
10 10 B/ Obieg dokumentów, przepływu informacji dotyczących podatnika VAT oraz zasady postępowania z deklaracjami VAT i informacjami podsumowującymi. Informacje dotyczące podatnika podatku od towarów i usług przekazywane są niezwłocznie między komórkami organizacyjnymi Urzędu Skarbowego, a w szczególności pomiędzy Referatem Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń, Referatem Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych, Referatem Rachunkowości Podatkowej i Referatem Kontroli Podatkowej. Z Działu Podatków Bezpośrednich do Referatu Podatków Pośrednich w czwartym kwartale przekazywane są informacje, które mogą uzupełnić dane o podatniku VAT lub mogą być podstawą do stwierdzenia przez Urząd obowiązku podatkowego w podatku VAT u osób, które obowiązku tego nie zgłosiły. Deklaracje w zakresie podatku VAT przyjmowane są na sali obsługi podatnika na stanowisku VAT", gdzie w obecności podatnika pracownik przyjmujący dokonuje oznaczenia wpływu dokumentu i sprawdzenia prawidłowości formalnego wypełnienia: - deklaracje przesyłane za pośrednictwem poczty datą wpływu oznacza pracownik sekretariatu i niezwłocznie przekazuje do Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń, - wyznaczeni pracownicy Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń dokonują czynności sprawdzających zgodnie z przepisami Działu V Ordynacji podatkowej Czynności sprawdzające", a następnie segregują deklaracje według podziału: zwrot podatku, wpłata podatku, kwota do przeniesienia na następny miesiąc. Tak podzielone deklaracje przekazywane są do Referatu Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych, - następnie dane wynikające ze złożonych deklaracji wprowadzane są do systemu POLTAX, - deklaracje VAT wraz z odpowiednim raportem przypisów/odpisów przekazywane są do Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń celem ich sprawdzenia oraz zatwierdzenia. Deklaracje wraz z odpowiednimi raportami przypisów/odpisów po ich zatwierdzeniu przekazywane są do Referatu Rachunkowości Podatkowej, - Referat Rachunkowości Podatkowej rejestruje na karcie kontowej podatnika odpowiedni zapis, a następnie zwraca dokumenty komórce VAT, - po wprowadzeniu wszystkich deklaracji do systemu tworzy się raport o niezłożonych deklaracjach i wysyła wezwania do podatników.
11 11 Jak ustalono w trakcie kontroli, od l stycznia 2007r. ze względu na wysokość przychodu netto za 2005 rok, kwalifikującego zmianę na wyspecjalizowany urząd, właściwość miejscową zmieniły dwa podmioty: L.p. N I P N A Z W A PRZYCHÓD w zł Czynności Urzędu po złożeniu przez podatnika VAT-UE informacji podsumowujących. Informacje te przyjmowane są również na sali obsługi podatnika na stanowisku VAT", gdzie pracownik w obecności podatnika dokonuje oznaczenia wpływu dokumentu i sprawdzenia prawidłowości formalnego wypełnienia. Wyznaczeni pracownicy (posiadający odpowiednie uprawnienia) Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń dokonują czynności sprawdzających i przekazują do Referatu Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych. Dane szczegółowe wynikające z informacji podsumowującej VAT-UE do systemu VIES wprowadza osoba (posiadająca odpowiednie uprawnienia) wyznaczona z Referatu Ewidencji i Identyfikacji Podatników oraz Wprowadzania Danych. Wyznaczeni pracownicy (posiadający odpowiednie uprawnienia) Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń, po sprawdzeniu zgodności danych (wprowadzonych i wynikających z dokumentu podatnika) dokonuj ą zatwierdzenia dokumentu w systemie. Zatwierdzenia dokumentów w systemie dokonuje się nie później niż na 5 dni przed terminem automatycznej wymiany danych, realizowanej zgodnie z Rozporządzeniem Rady nr 1798/2003 z dnia 7 października 2003 r. w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie podatku od wartości dodanej oraz uchylenia Rozporządzenia EWG nr 218/92. Wyznaczony pracownik (posiadający uprawnienia) Referatu Podatków Pośrednich Ulg i Umorzeń dokonuje analizy danych zawartych w informacjach podsumowujących, ze szczególnym uwzględnieniem ich poprawności oraz zgodności w stosunku do danych zawartych w informacjach podsumowuj ących. Osoby kontaktowe sporządzaj ą raporty z systemu VIES o stwierdzonych niezgodnościach z informacjami o transakcjach wewnątrzwspólnotowych oraz prowadzą postępowanie wyjaśniające w tym zakresie.
12 C.I. Dokonywanie zwrotów podatku VAT 12 Kontrolując powyższe zagadnienie wzięto pod uwagę zasady wynikające z Instrukcji wewnętrznej dot. organizacji pracy w Urzędzie Skarbowym w Złotowie w zakresie podatku od towarów i usług"wprowadzonej Zarządzeniem nr 4/2007 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotowie z dnia l marca 2007roku zawarte w Rozdziale V Dokonywanie zwrotu podatku VAT" - 10 Zasady ogólne, 11 Czynności analityczne, 12 Czynności sprawdzające, 14 Akceptacja zwrotów. Przeprowadzając kontrolę posiłkowano się otrzymanym Raportem dot. wybranych informacji o podatnikach, którzy złożyli deklaracje VAT-7 / 7K z deklarowanym zwrotem za I półrocze 2007r." (sporządzonym na dzień r.) - szczególnie zamieszczonymi w nim uwagami (analizą). Na podstawie informacji zawartych w ewidencji Referatu Rachunkowości Podatkowej stwierdzono, że w okresie objętym kontrolą II półrocze 2007r./ zwrot podatku VAT otrzymało 388 podatników, a zwrotów dokonano VAT-7 i VAT-7K/ na kwotę ,-zł. Kontrolą przestrzegania procedur zwrotu podatku VAT w zakresie podanym wyżej objęto 30 podatników, a w ich typowaniu kierowano się szczególnie informacjami i uwagami zawartymi w Raporcie". Skontrolowano dokumentacj ę w zakresie zwrotu podatku VAT następujących podatników: a) Działalność rozpoczęta r. Deklarację za miesiąc styczeń 2007r. złożono r. z wykazaną kwotą zwrotu 1991 zł w tym: 1883 zł z terminem zwrotu 60 dni i 108 zł z terminem zwrotu 180 dni. Faktycznie zwrotu dokonano: 1883 zł dnia r. Dnia r. podatnik złożył VAT-Z likwidując działalność gospodarczą z dniem r. ą) Działalność rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. złożono r. z wykazaną kwotą zwrotu 3371 zł. Z uwagi na oczywiste pomyłki podatnika telefonicznie wezwano do
13 13 usunięcia usterek. Pismem z dnia r. złożył pisemne wyjaśnienie dot. zaistniałych błędów i złożył deklarację korygującą (wpływ do US ) z kwotą zwrotu w terminie 60 dni 3052 zł, zwrotu dokonano r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. złożono r. z kwotą do zwrotu w wysokości 3542 zł. Z uwagi na zaistniałą pomyłkę podatnika wezwano telefonicznie do jej usunięcia. Pismem z dnia r. (wpływ do US ) wyjaśnił przyczynę zaistnienia błędu i złożył deklarację korygującą (wpływ do US ) z wykazaną kwotą zwrotu 3512 zł. Zwrotu dokonano r. Od momentu rozpoczęcia działalności do dnia przeprowadzenia niniejszej kontroli poprawność prowadzenia rozliczeń podatkowych w zakresie VAT przez podatnika nie była przez Urząd kontrolowana. b) Działalność rozpoczęta od r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z kwotą do zwrotu 330 zł złożono r. Zwrotu należnej kwoty dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z kwotą do zwrotu 1713 zł złożono r. Z uwagi na oczywisty błąd (brak wypełnienia części deklaracji) podatnika telefonicznie wezwano do usunięcia nieprawidłowości. Dnia r. podatnik złożył pismo wyjaśniające i korektę deklaracji VAT-7 z wykazaną kwotą zwrotu 1506 zł - zwrotu dokonano r. Kontroli w zakresie rozliczeń podatku VAT nie przeprowadzono. Jak wynika ze złożonego VAT- Z podatnik zakończył działalność gospodarczą z dniem r. c) Działalność rozpoczęta od r. VAT r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z kwotą do zwrotu 9.500,- zł złożono r. Dokonano rozksięgowania zwrotu: CIT ,- zł, dnia r., PIT- 19 zł dnia r., zwrot pozostałej kwoty 7.683,- zł nastąpił r.
14 14 Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z kwotą do zwrotu zł złożono r. Dokonano rozksięgowania zwrotu: CIT 2.864,- zł dnia r., PIT zł, dnia r. zwrot pozostałej kwoty 6.320,- zł nastąpił r. Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z kwotą do zwrotu 9.500,- zł złożono r. Kwoty zwrotu rozksięgowano na zaległość: CIT 1.070,- zł dnia r., PIT- 316 zł dnia r. zwrot na rachunek bankowy podatnika 8.114,- zł dnia r. Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r. Kwotę zwrotu rozksięgowano na zaległości: PIT- 316,- zł dnia r., CIT- 389,- zł dnia r. zwrot na rachunek bankowy podatnika ,- zł dnia r. Deklarację VAT-7 za miesiąc maj z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r., korekta deklaracji złożona r. z kwotą zwrotu ,- zł. Kwotę zwrotu rozksięgowano: CIT ,- zł dnia r., PIT- 316,- zł dnia r. zwrotu pozostałej kwoty ,- zł dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r. Kwotę zwrotu rozksięgowano na zaległości: CIT ,- zł dnia r., PIT- 316,- zł r. zwrotu pozostałej kwoty w wysokości ,- zł dokonano dnia r. Od momentu rozpoczęcia działalności u podatnika przeprowadzono dwie kontrole w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT i tak: Protokół kontroli podatkowej z dnia r. dotyczący zwrotu podatku VAT za miesiąc sierpień 2005r.- wynik negatywny Protokół kontroli podatkowej z dnia r. dotyczący zwrotu podatku VAT za miesiąc marzec 2007r.- wynik kontroli negatywny Pismem z dnia r. Referat Kontroli przekazał Protokół" do Referatu Podatków Pośrednich informując, że w powyższej sprawie skierowano dwa wnioski o przeprowadzenie czynności sprawdzających do US Szczecinek i US Człuchów" Wnioski, o których mowa wyżej wysłano do US Szczecinek, pismem ZK/51/46/2007 dnia r., odpowiedź uzyskano pismem UPp/ /07 z dnia r. do którego
15 15 dołączono protokół- wynik negatywny oraz do US Człuchów pismem ZK/51/45/2007 dnia r. odpowiedź uzyskano pismem UCP.III /07 z dnia r. do którego dołączono protokół- wynik negatywny. Na podstawie akt stałych podatnika stwierdzono, że do każdego zwrotu (powyżej 5000 zł) sporządzona została Karta oceny zasadności zwrotu VAT", a czynności analityczne w żadnym przypadku nie dały co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania zawarte w Rozdziale V 11 Instrukcji". Sporządzone Karty" zaopatrzone są w podpis osoby sporządzającej oraz dokonującej akceptacji zwrotu. ć) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r. Przypadająca do zwrotu kwota została częściowo przeksięgowana na VAT: kwota 5.974,80 zł dnia r. kwota 7.294,- zł dnia r. kwota 9.796,20 zł termin zwrotu (180 dni) do r. d) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r.- do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnieniu warunków wynikających z art. 87 ust. 6 pkt. l ustawy o VAT. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r. - do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnieniu wymogów wynikających z ustawy o VAT. Zwrotu kwoty podatku VAT wynikającej z deklaracji dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r.- do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnieniu wymogów wynikających z ustawy o VAT.
16 Zwrotu kwoty podatku VAT wynikającej z deklaracji dokonano r. 16 Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z kwotą do zwrotu ,- zł złożono r.- do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnieniu wymogów wynikających z ustawy o VAT. Dnia r. złożono korektę deklaracji z wykazaną kwota zwrotu ,- zł- do deklaracji dołączono wyjaśnienia, z których wynika, że przyczyną korekty był błąd zapisu w rejestrze wartości jednej z faktur - zapisano ,60 zł winno być ,60 zł różnica w podatku VAT +4 zł, do deklaracji dołączono również wniosek o zwrot w terminie 25 dni. W dniu r. złożono następującą korektę deklaracji z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł. Z załączonych wyjaśnień wynika, że korekta wynika z faktu nie ujęcia w rejestrze sprzedaży trzech faktur, do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnianiu wymogów wynikających z ustawy o VAT. Zwrotu podatku VAT za miesiąc kwiecień 2007r. w kwocie ,- zł dokonano r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnieniu wymogów wynikających z ustawy o VAT. Zwrotu podatku VAT w kwocie zł dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z kwotą zwrotu zł złożono r.- do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni z informacją o spełnieniu wymogów wynikających z ustawy o VAT. Zwrot podatku w kwocie wynikającej z deklaracji nastąpił r. W okresie od początku roku 2006 do dnia przeprowadzenia niniejszej kontroli u podatnika przeprowadzono 5 kontroli w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT i tak: * protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach dotyczący zwrotu za miesiąc grudzień 2005r.- wynik negatywny protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach dotyczący
17 17 zwrotu za miesiąc luty 2006r.- wynik negatywny protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach dotyczący zwrotu za miesiąc maj 2006r.- wynik pozytywny protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach dotyczący zwrotu za miesiąc styczeń 2007r- wynik pozytywny W trakcie kontroli ujawniono błędy natury formalnej nie mające wpływu na wysokości kwoty zwrotu. protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach dotyczący zwrotu za miesiąc maj 2007r.- wynik negatywny Pismem ZP/077-53/07 z dnia r. poinformowano Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu o przekroczeniu w miesiącu maju 2007r. łącznej kwoty zwrotu w wysokości ,-zł. Na podstawie akt stałych podatnika stwierdzono, że do każdego zwrotu sporządzono Karty oceny zasadności zwrotu", a analiza informacji w niej zawartych nie dała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi zawartych w Rozdziale V 11 Instrukcji", każdy zwrot akceptowany był przez Naczelnika i Główna Księgową. Do każdego zwrotu sporządzone były Karty potwierdzeń zwrotu podatku VAT-Obiegówka" e) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Kwotę zwrotu rozksięgowano: PIT ,- zł do r., PPL ,- zł dnia r., pozostałość w kwocie ,- zł zwrócono dnia r. Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Kwotę zwrotu rozksięgowano: PIT ,- zł dnia r., PPL ,- dnia r., zwrotu pozostałe kwoty ,- zł dokonano r. Sporządzono Karty oceny zasadności zwrotu VAT" wraz z Obiegówką"- zwrot zatwierdził Naczelnik Urzędu- brak podpisu Głównej Księgowej. Analiza Karty" nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji".
18 18 Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. Sporządzono Karty oceny zasadności zwrotu VAT" wraz z Obiegówką"- zwrot zatwierdził Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu. Analiza Karty" nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziale V 11 Instrukcji". Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Kwotę zwrotu rozksięgowano: PIT ,- zł dnia r., PPL ,- zł dnia r., zwrotu pozostałej kwoty ,- zł dokonano r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", akceptacji zwrotu dokonał Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu. Analiza Karty" nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Kwoty zwrotu rozksięgowano: PIT ,- zł dnia r., PPL ,- zł dnia r. Zwrotu pozostałej kwoty ,- zł dokonano r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", akceptacji zwrotu dokonał Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu. Analiza Karty" nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziale V 11 Instrukcji". Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Kwoty zwrotu rozksięgowano: PIT ,- zł dnia r., PPL ,- zł dnia , pozostałą kwotę zwrócono w wysokości ,- zł po ograniczeniu o kwotę 143,- zł wynikającą z ustaleń przeprowadzonej kontroli. Decyzja w sprawie ograniczenia w trakcie opracowania. ę) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu zł złożono r.- do deklaracji dołączono wniosek o zwrot w terminie przyspieszonym.
19 19 Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot podatku zatwierdziła Zastępca Naczelnika Urzędu i został dokonany dnia r. Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. W dniu r. przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT za miesiąc kwiecień 2007r. W toku kontroli ustalono, że jedna z faktur objętych deklaracją została zapłacona po jej złożeniu, związku z czym wydano dnia r. decyzję odmawiającą zwrotu podatku VAT w terminie przyspieszonym. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziale V 11 Instrukcji". Założono Obiegówkę". Zwrot podatku zatwierdził Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu a zwrotu dokonano w dniu r. Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie przyspieszonym. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT" jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot podatku zatwierdził Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu a zwrotu dokonano w dniu r. Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie przyspieszonym. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Założono Obiegówkę". Zwrot podatku zatwierdził Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu a zwrotu dokonano w dniu r.
20 f) Działalność gospodarcza rozpoczęta r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 2.751,- zł złożono r. Dokonano rozksięgowania kwoty zwrotu na PIT w dniu r. kwoty 1.806,- zł, zwrotu pozostałej kwoty 945,- zł dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Dokonano rozksięgowania kwoty zwrotu na PIT w dniu r. na kwotę 935,- zł,zwrotu pozostałej kwoty ,- zł dokonano r. Do zwrotu sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", a analiza informacji w niej zawartych nie dała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot zaakceptowany przez Zastępcę Naczelnika. Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 7.096,- zł złożono r. Dokonano rozksięgowania kwoty zwrotu na PIT w dniu r. kwotą 1.181,- zł, zwrotu pozostałej kwoty 5.915,- zł dokonano r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot zaakceptowany przez Zastępcę Naczelnika. Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 4.625,- zł złożono r. Dokonano rozksięgowania kwoty zwrotu na PIT w dniu r. na kwotę 1.029,- zł, zwrotu pozostałej kwoty 3.596,- zł dokonano r. Nie sporządzono Karty oceny zasadności zwrotu VAT". Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Dokonano rozksięgowania kwoty zwrotu na PIT w dniu r. na kwotę 863,- zł, zwrotu pozostałości w kwocie 2.400,- zł dokonano r. Kwota 9.441,- zł (180 dni) termin zwrotu r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej
21 21 sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot zaakceptowany przez Zastępcę Naczelnika. W okresie 2006r. do dnia niniejszej kontroli u podatnika przeprowadzono kontrol ę zasadności zwrotu VAT w dniu r. za miesiąc lipiec 2006r. W wyniku kontroli ustalono zawyżenie zwrotu o kwotę 292 zł powstałą na skutek zaliczenia do kosztów miesiąca kontrolowanego faktur dotyczących miesiąca sierpnia. Wdniu r. wydano decyzjęzp/ /06 określającą prawidłową kwotę zwrotu. g) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Zwrotu kwoty podatku dokonano r. Zwrot zaakceptowany przez Naczelnika Urzędu i Główną Księgową. Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Sporządzono również Obiegówkę". Zwrot podatku zaakceptował Naczelnik Urzędu wraz z Główną Księgową (w/z P. Urszula Jałoszyńska - Kierownik Referatu Rachunkowości Podatkowej). Zwrotu podatku dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Sporządzono również Obiegówkę". Zwrot podatku zaakceptował Naczelnik Urzędu i Główna Księgowa Urzędu. Zwrotu dokonano w dniu r.
22 22 Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Sporządzono również Obiegówkę". Zwrot podatku zaakceptował Naczelnik Urzędu i Główna Księgowa Urzędu. Zwrotu dokonano w dniu r. Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot podatku zaakceptowała Zastępca Naczelnika Urzędu. Zwrotu dokonano w dniu r. Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Sporządzono również Obiegówkę". Zwrot podatku zaakceptował Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu. Zwrotu dokonano w dniu r. W okresie 2006r. do dnia niniejszej kontroli u podatnika przeprowadzono trzy kontrole w zakresie zasadności zwrotu VAT": « r. za miesiąc grudzień 2005r.- kontrola negatywna « r. za miesiąc lipiec 2006r.- kontrola negatywna « r. za miesiąc kwiecień 2007r.- kontrola negatywna
23 23 h) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Z uwagi na wykazanie w deklaracji nabycie środków trwałych w kwocie netto zł; podatek naliczony w kwocie ,- zł zlecono przeprowadzenie u podatnika kontroli. Na podstawie ustaleń kontroli (protokół z dnia r.) wydano dnia r. decyzję ZP , w której zmniejszono kwotę do przeniesienia na następny miesiąc o 1.011,- zł. Różnica wynikła na skutek podwójnego ujęcia w rejestrze zakupów faktury 235/07 z dnia r. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", jej analiza nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji"- zwrot zaakceptował Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu. Kwotę do zwrotu w części przeksięgowano na PIT w wysokości ,- zł dnia r. zwrot pozostałej kwoty ,- zł nastąpił dnia r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. Pismem z dnia r. znak ZP/ /2/07 wezwano podatnika na podstawie informacji VIES o udokumentowanie transakcji wewnątrzwspólnotowych. Na podstawie konfrontacji dokumentów stwierdzono, że w złożonej deklaracji zakupy wewnątrzwspólnotowe ujęto w części D.2 zawarte w części c pkt.9 Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów". W związku z powyższym podatnik złożył w dniu r. skorygowaną deklarację VAT- 7 za miesiąc kwiecień 2007r. z kwotą do zwrotu zł w tym z terminem zwrotu 60 dni ,- zł i 180 dni ,- zł.
24 24 W dniach r. przeprowadzono kontrolę w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT za miesiąc kwiecień 2007r. w związku z przekroczeniem w zwrotach kwoty zł- kontrola negatywna. Sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT" wraz z Obiegówką". Analiza Karty" nie wykazała co najmniej sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziale V 11 Instrukcji"- zwrot zaakceptował Naczelnik i Główna Księgowa Urzędu. Zwrot podatku nastąpił dnia r., kwoty ze zwrotu 60 dni tj ,- zł. Pozostała kwota ze zwrotu 180 dni systematycznie przeksięgowywana jest na należności w podatku PIT i VAT. Na dzień kontroli do zwrotu z terminem r. pozostaje kwota 1.262,- zł. i) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 1.387,- zł złożono r. Kwoty przypadające do zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono (jeszcze nie obowiązywała). Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 4.407,- zł złożono r. Kwoty przypadające do zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 2.236,- zł złożono r. Kwoty przypadające do zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono., r Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 1.837,- zł złożono \! V r. Kwoty przypadające do zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. - Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 142,- zł złożono r. Kwoty przypadające do zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono.
25 25 Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 477,- zł złożono r. Kwoty zwrotu rozksięgowano na VAT- 126,- zł dnia r., PPL-351,- zł dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. W 2006r. do dnia niniejszej kontroli u podatnika przeprowadzono dwie kontrole w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT.» w dniu r. w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT za miesiąc kwiecień 2006r.- kontrola negatywna» w dniach r. w zakresie określenia kwoty do przeniesienia na następny miesiąc za okres styczeń - maj 2007r.- kontrola pozytywna Z ustaleń dokonanych w protokole kontroli wynika, że w miesiącu maju 2007r. wystąpiło zawyżenie kwoty do przeniesienia w wysokości 34 zł, a sytuacja ta wynikła z odliczenia podatku naliczonego z rachunku za konserwację. j) Działalność gospodarcza rozpoczęto r. VAT Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 2.747,- zł złożono r. Kwotę zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono (jeszcze nie obowiązywała). Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 2.668,- zł złożono r. Kwotę zwrotu przeksięgowano na PPL dnia r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. -Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r. W systemie nastąpiło podwójne wprowadzenie deklaracji z uwagi na fakt złożenia przez podatnika wniosku o zwrot podatku w terminie przyspieszonym (25 dni), a w wyniku przeprowadzonej w dniach r. kontroli stwierdzono, że podatnik nie spełnia warunków wynikających z art. 87 ustawy o VAT. W związku z czym anulowano pierwotny zapis z terminem zwrotu 25 dni, a wczytano z terminem 60 dni.
26 26 Do zwrotu sporządzono Kartę oceny zasadności zwrotu VAT", a jej analiza nie dała sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji". Zwrot zaakceptowała Zastępca Naczelnika. k) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację YAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 4.066,- zł złożono r. Termin zwrotu podatku r. (180 dni). Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 1.725,- zł złożono r. Termin zwrotu podatku r. (180 dni). Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. Kontroli w zakresie zasadności zwrotu VAT u podatnika w roku 2007 nie przeprowadzono. I) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. Deklarację VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji przeksięgowano na PIT- 36L za rok 2006r. Deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni.
27 27 Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. Deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu ,- zł złożono r.- dołączono wniosek o zwrot w terminie 25 dni. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. Do wszystkich zwrotów sporządzono Karty oceny zasadności zwrotu VAT", a ich analiza nie dała sześciu twierdzących odpowiedzi na pytania z Rozdziału V 11 Instrukcji" sporządzono również Karty potwierdzeń zwrotu podatku VAT- Obiegówkę". Wszystkie zwroty zatwierdzone przez Naczelnika i Główną Księgową Urzędu. W 2006r. do dnia kontroli u podatnika przeprowadzono trzy kontrole zasadności zwrotu VAT, i tak: dnia r. za miesiąc luty 2006r.- wynik negatywny w dniach r. za miesiąc sierpień 2006r.- wynik negatywny w dniach r. za miesiąc lipiec 2007r.-wynik negatywny Pismem ZP/448-13/07 z dnia r. poinformowano Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu o fakcie przekroczenia w momencie zwrotu podatku za miesiąc lipiec 2007r. kwoty zł. 1) Działalność gospodarczą rozpoczęto r. VAT r. - Deklarację VAT-7 za miesiąc czerwiec 2007r. z wykazaną kwotą zwrotu 989,- zł złożono r. Zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji dokonano r. Karty oceny zasadności zwrotu VAT" nie sporządzono. Kontroli źródłowej do dnia mniejszej kontroli nie przeprowadzono.
I. ETAP 1 - Czynności wstępne
Załącznik Nr 1 do zarządzenia Nr 11 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Mikołowie z dnia 22.04.2011r. Szczególny tryb postępowania z dokumentami związanymi ze zwrotami bezpośrednimi nadwyżki podatku naliczonego
ZARZĄDZENIE NR K PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA - KIEROWNIKA URZĘDU. z dnia 4 stycznia 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 1.2017.K PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA - KIEROWNIKA URZĘDU z dnia 4 stycznia 2017 r. w sprawie organizacji rozliczeń podatku od towarów i usług w Urzędzie Miasta Zielona Góra oraz zmiany
KBF-4114-02-07/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF-4114-02-07/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana I/13/001 Prawidłowość postępowań
ZARZĄDZENIE NR 37. 2015 WÓJTA GMINY MIASTKOWO z dnia 7 sierpnia 2015 roku
ZARZĄDZENIE NR 37. 2015 WÓJTA GMINY MIASTKOWO z dnia 7 sierpnia 2015 roku w sprawie ustalenia procedur przeprowadzenia kontroli finansowo- podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości, podatku rolnego,
Zarządzenie nr 17 Burmistrza Miasta i Gminy Ryn z dnia 19 lutego 2014 r.
Zarządzenie nr 17 Burmistrza Miasta i Gminy Ryn z dnia 19 lutego 2014 r. w sprawie: ustalenia procedury przeprowadzania kontroli finansowo-podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości, podatku rolnego,
ZARZĄDZENIE NR 94/2015 WÓJTA GMINY ROGÓŹNO. z dnia 31 grudnia 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 94/2015 WÓJTA GMINY ROGÓŹNO z dnia 31 grudnia 2015 r. zasad prowadzenia ewidencji obrotu dla celów podatku od towarów i usług oraz sporządzania deklaracji "cząstkowych" VAT-7 przez jednostki
Jednolity Plik Kontrolny. Najczęściej popełniane błędy
Jednolity Plik Kontrolny Najczęściej popełniane błędy JPK_VAT To zestaw informacji o zakupach i sprzedaży, który wynika z ewidencji VAT przedsiębiorcy za dany okres. Przesyła się go wyłącznie w wersji
PROTOKÓŁ. - rejestry zakupów i ewidencje sprzedaży prowadzone dla celów rozliczeń podatku od towarów i usług, Faktury zakupów i sprzedaży.
PROTOKÓŁ z kontroli podatkowej przeprowadzonej w dniach od 15.02.2005r. do 16.03.2005r. przez Halinę Głowacką st. komisarza, Mirosława Lejk Kierownika Działu Kontroli i Zdzisława Domaros komisarza - pracowników
ZMIANA REGULAMINU ORGANIZACYJNEGO DRUGIEGO URZĘDU SKARBOWEGO W RZESZOWIE Z DNIEM 1 WRZEŚNIA 2015 r.
ZMIANA REGULAMINU ORGANIZACYJNEGO DRUGIEGO URZĘDU SKARBOWEGO W RZESZOWIE Z DNIEM 1 WRZEŚNIA 2015 r. wrzesień 2015 r. Załącznik Nr 1 do zarządzenia Nr 134/2015 Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Ji Kraków, dnia^* czerwca 2013 r. - 's ' '---... DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ W KRAKOWIE ' ni. NU-1/096-16/13 Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Śródmieście ul. Krowoderskich Zuchów 2 31-272 Kraków WYSTĄPIENIE
Zarządzenie nr 22/2007 z dnia 26 czerwca 2007 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tychach
Zarządzenie nr 22/2007 z dnia 26 czerwca 2007 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tychach w sprawie wprowadzenia Instrukcji obiegu dokumentów w Urzędzie Skarbowym w Tychach Na podstawie 10 ust.1 oraz 8 ust.
ZARZĄDZENIE NR 16/16 BURMISTRZA MIASTA GRAJEWO. z dnia 27 grudnia 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 16/16 BURMISTRZA MIASTA GRAJEWO z dnia 27 grudnia 2016 r. w sprawie instrukcji realizacji zobowiązania podatkowego podatku od towarów i usług w Mieście Grajewo Na podstawie art. 30 ust.
Zarządzenie Nr 64/09 Wójta Gminy Regimin z dnia 15 września 2009 roku
Zarządzenie Nr 64/09 z dnia 15 września 2009 roku w sprawie: ustalenia procedur przeprowadzania kontroli finansowo-podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości, podatku rolnego, podatku leśnego, podatku
ZARZĄDZENIE NR 126/GKM/17 BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY z dnia 20 listopada 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 126/GKM/17 BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY z dnia 20 listopada 2017 r. w sprawie ustalenia procedur przeprowadzania czynności sprawdzających oraz kontroli finansowo podatkowej w zakresie opłaty
KOPIA INFORMACYJNA. VI. Czy wymagane są opłaty? Nie występują. Izba Skarbowa we Wrocławiu i dolnośląskie urzędy skarbowe. Urząd Skarbowy w Strzelinie
KOPIA INFORMACYJNA Karta informacyjna K-006/3 obowiązuje od 31.01.2013 r. Zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym lub podatku naliczonego wynikających z deklaracji dla podatku od towarów i usług
Zarządzenie Nr W Wójta Gminy Przesmyki z dnia 28 października 2013 r.
Zarządzenie Nr W.120.23.2013 Wójta Gminy Przesmyki z dnia 28 października 2013 r. zmieniające Zarządzenie Nr 44a /2010 z dnia 29 listopada 2010 r. w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów
W 13 ust. 4 dodaje się pkt 28, który otrzymuje brzmienie: 28) wnioskowanie o przeprowadzenie kontroli podatkowej..
Zarządzenie Nr 19/2007 Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu z dnia 29.06.2007 roku. w sprawie zmian do Zarządzenia wewnętrznego nr 1/2004 z dnia 05.01.2004 r. 1 Na podstawie 24
ZARZĄDZENIE NR 178/2010 Wójta Gminy Zbrosławice z dnia 20 lipca 2010 r. Wójt Gminy Zbrosławice zarządza:
ZARZĄDZENIE NR 178/2010 Wójta Gminy Zbrosławice z dnia 20 lipca 2010 r. w sprawie: instrukcji kontroli i obiegu dokumentów oraz zasad rachunkowości dla zadania Wyposażenie terenów wykorzystywanych do celów
Protokół kontroli w Urzędzie Miejskim w Bobowej Rynek Bobowa
MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI w Krakowie Wydział Nadzoru Prawnego i Kontroli WN.III.431-18-11 Protokół kontroli w Urzędzie Miejskim w Bobowej Rynek 21 38-350 Bobowa z kontroli problemowej przeprowadzonej
Informacja publiczna. o kontrolach zewnętrznych przeprowadzanych. w Pierwszym urzędzie skarbowym w Gliwicach. w 2010 roku.
Informacja publiczna o kontrolach zewnętrznych przeprowadzanych w Pierwszym urzędzie skarbowym w Gliwicach w 2010 roku. Zgodnie z art. 6 ust. 4 lit. a) ze szczególnym uwzględnieniem art. 5 ust. 1 i 2 ustawy
Nadanie Numeru Identyfikacji Podatkowej
Urząd Skarbowy w Ustrzykach Dolnych KARTA INFORMACYJNA Nadanie Numeru Identyfikacji Podatkowej K-005/3 wydanie z dnia 08.05.2015 r. I. Kogo dotyczy Osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą
URZĄD MIEJSKI W SŁUPSKU
Załącznik do Zarządzenia Nr 687/F/2014 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 17 października 2014 r. Załącznik Nr 6 do Zasad (polityki) Rachunkowości URZĄD MIEJSKI W SŁUPSKU INSTRUKCJA W SPRAWIE WYSTAWIANIA
TRANSAKCJE WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWE
TRANSAKCJE WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWE OBOWIĄZEK REJESTRACJI I SKŁADANIA INFORMACJI PODSUMOWUJĄCEJ www.mf.gov.pl www.mf.gov.pl TRANSAKCJE WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWE OBOWIĄZEK REJESTRACJI I SKŁADANIA INFORMACJI PODSUMOWUJĄCEJ
Zarządzenie Nr 5434/10
Zarządzenie Nr 5434/10 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 08 grudnia 2010 roku w sprawie : wprowadzenia procedury windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie
ZARZĄDZENIE Nr 2 /2012 NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO W DĄBROWIE GÓRNICZEJ z dnia 20 stycznia 2012 r. w sprawie zmian w Regulaminie organizacyjnym
ZARZĄDZENIE Nr 2 /2012 NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO W DĄBROWIE GÓRNICZEJ z dnia 20 stycznia 2012 r. w sprawie zmian w Regulaminie organizacyjnym Na podstawie 3 ust. 1 Statutu Urzędu Skarbowego stanowiącego
ZARZĄDZENIE Nr 110/2009 Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński z dnia 15 kwietnia 2009 roku
ZARZĄDZENIE Nr 110/2009 Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński z dnia 15 kwietnia 2009 roku w sprawie czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych naleŝności z tytułu podatków, opłat oraz
Jednostki zobowiązane do prowadzenia ewidencji pomocniczych podatku od towarów i usług
Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu nr 1825/2016 z dnia 24 listopada 2016 r. Procedury w sprawie zasad i sposobu prowadzenia ewidencji pomocniczych podatku od towarów i usług w Urzędzie Marszałkowskim, podległych
Wybrane zmiany w VAT Praktyczne wskazówki
Wybrane zmiany w VAT 2017 Praktyczne wskazówki Odmowa rejestracji do VAT Naczelnik urzędu skarbowego nie dokonuje rejestracji podmiotu jako podatnika VAT lub wykreśla z rejestru bez konieczności zawiadamiania
NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO WROCŁAW STARE MIASTO
PROGRAM STAŻU W DZIALE EGZEKUCJI (EG) od marca do maja 2010 r. 2 osoby od lipca do września 2010 r. 1 osoba 3. Zapoznanie z przepisami dot. bezpieczeństwa i higieny pracy, ochrony informacji niejawnych,
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 27 stycznia 2010 r. LWR-410-21-02/2009 P/09/023 Pan Artur Michalak Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Stare Miasto WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
OK-III Kraków, dnia r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA MAŁOPOLSKI OK-III.431.59.2015 Kraków, dnia 21.01.2016 r. Pan Paweł Piasny Starosta Olkuski ul. Adama Mickiewicza 2 32-300 Olkusz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia 15 kwietnia 2013 r. PS-I.431.8.2013.11 Pan Michał Jurga Burmistrz Miasta Kościana WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji
URZĄD MIEJSKI W SŁUPSKU
Załącznik do Zarządzenia Nr 687/F/2014 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 17 października 2014 r. Załącznik Nr 6 do Zasad (polityki) Rachunkowości URZĄD MIEJSKI W SŁUPSKU INSTRUKCJA W SPRAWIE WYSTAWIANIA
Zarządzenie Nr 5003/10 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 23 sierpnia 2010 roku
Zarządzenie Nr 5003/10 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 23 sierpnia 2010 roku w sprawie: wprowadzenia procedury przeprowadzania kontroli podatkowej w zakresie: podatku od nieruchomości, podatku rolnego,
OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA MAŁOPOLSKI OK-III.431.97.2015 Kraków, 22.03.2016 r. Pani Katarzyna Popek Klub Przedszkolaka,,Tęczowe Misie ul. Władysława Żeleńskiego 60A 31-353 Kraków WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.
!J.2.3- PROTOKÓŁ. I. Ilość podmiotów podległych MUS na dzień 31 grudnia 2004 r. i 31 grudnia 2005 r.
. '. - 1 -!J.2.3- OGS IC'3'1~ 3/0G PROTOKÓŁ Z kontroli doraźnej przeprowadzonej przez oraz - Inspektorów Izby Skarbowej w Krakowie w dniach od 23 do 25 stycznia 2005 r. w Małopolskim Urzędzie Skarbowym
Instrukcja przekazywania Informacji cząstkowych, deklaracji VAT, plików JPK_VAT i ich korekt oraz zasady przekazywania środków finansowych.
Załącznik nr 4 do Zarządzenia Nr Prezydenta Miasta Krakowa z dnia Instrukcja przekazywania Informacji cząstkowych, deklaracji VAT, plików JPK_VAT i ich korekt oraz zasady przekazywania środków finansowych.
Zarządzenie nr 365/1278 /16. Prezydenta Miasta Koszalina. z dnia 30 listopada 2016 roku
Zarządzenie nr 365/1278 /16 Prezydenta Miasta Koszalina z dnia 30 listopada 2016 roku w sprawie zasad centralizacji rozliczeń podatku od towarów i usług w Gminie Miasto Koszalin Na podstawie art. 30 ust.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 2 listopada 2009 r. LKA-410-28-02/2009 P/09/023 Pan Janusz Dębowski Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej Na podstawie art.
MINISTER FINANSÓW Organ upoważniony do wydania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Adres do korespondencji Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej
Zarządzenie Nr 182/16 Burmistrza Mieroszowa z dnia 29 grudnia 2016 roku
Zarządzenie Nr 182/16 Burmistrza Mieroszowa z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie wprowadzenia scentralizowanych zasad rozliczeń podatku od towarów i usług w Gminie Mieroszów i jej jednostkach podległych
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU 45-052 OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr. 077 453 86 36,37 Tel/Fax 077 453 73 68 E-mail: rio@rio.opole.pl www.rio.opole.pl NKO-401-12/2/12 Opole, dnia 15 czerwca 2012
ZARZĄDZENIE NR 25/13 WÓJTA GMINY ADAMÓW. Z dnia 01 lipca 2013 r.
ZARZĄDZENIE NR 25/13 WÓJTA GMINY ADAMÓW Z dnia 01 lipca 2013 r. W sprawie wprowadzenia programu komputerowego do obsługi i ewidencji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz w sprawie wprowadzenia
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 11 grudnia 2009 r. LGD-410-035-01-09 P/09/023 Pan Krzysztof Ptaszyński Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
r-n I Kraków, dnia^ lutego 2013 r. DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ w KRAKOWIE NU-1/096-88/13 f luv\m.il.tta; ' Q5 '2.02.2014 Ul. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza ul. Krowoderskich Zuchów 2 31-272 Kraków
K A R T A I N F O R M A C Y J N A. Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym
URZĄD SKARBOWY W DZIERŻONIOWIE Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym K-049/1 Obowiązuje od 1.09.2011 r. I. Kogo dotyczy : Osób fizycznych, które: - po dniu
K A R T A I N F O R M A C Y J N A. Określenie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych
URZĄD SKARBOWY W DZIERŻONIOWIE Określenie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego K-023/1 Obowiązuje od 01.04.2011 r. I. Kogo dotyczy 1. Osób fizycznych, które dokonały odpłatnego
Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I.431.5.2014.11. Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I.431.5.2014.11 Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 16 w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r.
UCHWAŁA Nr.. RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia..
UCHWAŁA Nr.. RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia.. Projekt w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych szkół, przedszkoli i innych form wychowania przedszkolnego prowadzonych na terenie
Katalog usług Urząd Skarbowy ID Kategoria usługi Nazwa usługi Słowa kluczowe
Katalog usług 1 Aktualizacja, zmiana Aktualizacja danych identyfikacyjnych osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej aktualizacja zmiana dane osoba fizyczna 2 Aktualizacja, zmiana Aktualizacja
Likwidacja działalności gospodarczej przez osobę fizyczną rozliczenie VAT. Wpisany przez Adam Czekalski
W sytuacji zaprzestania (likwidacji) działalności gospodarczej podatnikowi VAT będącemu osobą fizyczną przysługuje prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. W drugiej połowie 2010 r. mam
LBY 4101-21-02/2013 P/13/042 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-21-02/2013 P/13/042 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Procedura windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie Miasta Płocka
Załącznik do Zarządzenia nr 2981/09 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 13 lutego 2009r. Procedura windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie Miasta Płocka
PROTOKÓŁ KONTROLI w zakresie stosowania przez Urząd Miejski i jego jednostki organizacyjne scentralizowanych zasad rozliczeń podatku VAT
Słupsk, dnia 31 grudnia 2018 r. PROTOKÓŁ KONTROLI w zakresie stosowania przez Urząd Miejski i jego jednostki organizacyjne scentralizowanych zasad rozliczeń podatku VAT Działając na podstawie stałych upoważnień
UMOWA Nr... Wojewodą Mazowieckim, nazwa podmiotu (imię i nazwisko)..., Programie 1 . utworzenie... miejsc opieki nad dziećmi wieku lat w..
UMOWA Nr... zawarta w dniu...2017 r. w Warszawie pomiędzy: Wojewodą Mazowieckim, z siedzibą w Warszawie przy pl. Bankowym 3/5, reprezentowanym przez... Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej w Mazowieckim
REGULAMIN ORGANIZACYJNY BIURA KRAJOWEJ INFORMACJI PODATKOWEJ w Toruniu
Załącznik nr 3 do Regulaminu organizacyjnego Izby Skarbowej w Bydgoszczy REGULAMIN ORGANIZACYJNY BIURA KRAJOWEJ INFORMACJI PODATKOWEJ w Toruniu 1 Zakres działania Biura Krajowej Informacji Podatkowej 1.
ZARZĄDZENIE NR 355/18 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 7 sierpnia 2018 r.
ZARZĄDZENIE NR 355/18 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 7 sierpnia 2018 r. zmieniające zarządzenie w sprawie centralizacji rozliczeń podatku od towarów i usług Gminy Miasto Szczecin Na podstawie art. 31
Warszawa, dnia 29 grudnia 2018 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 20 grudnia 2018 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 grudnia 2018 r. Poz. 2481 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 20 grudnia 2018 r. w sprawie dotacji dla publicznych
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA DOLNOSLĄSKI k Wrocław, dnia stycznia 2017 r. N RS-RS.431.17.2016.EJ w y s ł a n o Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu 0 5-81- 201? k a n c e l a r ia Sposób doręgzenia:... Pani Agnieszka
Warszawa, dnia 3 stycznia 2017 r. Poz. 11 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 3 stycznia 2017 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 3 stycznia 2017 r. Poz. 11 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 3 stycznia 2017 r. w sprawie dotacji dla publicznych
Warszawa, dnia 3 stycznia 2017 r. Poz. 12 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 3 stycznia 2017 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 3 stycznia 2017 r. Poz. 12 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 3 stycznia 2017 r. w sprawie dotacji dla niepublicznych
z dnia. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw 1)
Projekt z dnia 20 września 2017 r. USTAWA z dnia. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111
Lublin, dnia 02 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111 LLU 41028-2-08 P/08/024 Pan Bernard Zięba p.o. Naczelnika
Określa się procedurę kontroli finansowo- podatkowej w zakresie deklaracji na podatek od
Zarządzenie Nr 6/2010 Wójta Gminy Krzemieniewo z dnia 15 marca 2010 W sprawie : ustalenia procedur przeprowadzania kontroli finansowopodatkowe w zakresie podatku od nieruchomości, podatku rolnego, podatku
Instrukcja użytkowania kas rejestrujących w Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
Instrukcja użytkowania kas rejestrujących w Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach 1 Postanowienia ogólne 1. Kasa rejestrująca jest urządzeniem elektronicznym, służącym do rejestracji
Upiec 2003 r. w zł. sierpień 2003 r.
podatek naliczony do odliczenia według jednostki i kontroli kwota podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego według jednostki kwota podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego według kontroli 436, zaniżenie
ZARZĄDZENIE Nr 67/WF/2014 BURMISTRZA SKARSZEW. z dnia 27 maja 2014 roku
ZARZĄDZENIE Nr 67/WF/2014 BURMISTRZA SKARSZEW z dnia 27 maja 2014 roku w sprawie wprowadzenia zmian w Instrukcji dotyczącej sporządzania, obiegu i kontroli księgowych w Urzędzie Miejskim w Skarszewach
WYBÓR FORMY OPODATKOWANIA W ZAKRESIE PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB FIZYCZNYCH. 2. w formie ryczałtu ewidencjonowanego:
KARTA INFORMACYJNA Nr: PDI/05/2005/01 Nr wersji: 01 Data wydania: 30.11.2005 WYBÓR FORMY OPODATKOWANIA W ZAKRESIE PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB FIZYCZNYCH Kogo dotyczy: Wymagane dokumenty: Druki: Opłaty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI 3, Wrocław, dnia listopada 2016 r. NRŚ-RŚ.431.9.2016.EJ w y s ł a n o Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Sposób doręczenia: 0 H 1-2016 KANCELARIA ^ f. O Pani Elżbieta Jedlecka
Podmioty niezgłaszające działalności gospodarczej, znikające, zaprzestające składania deklaracji lub zawieszające działalność gospodarczą
Wykonywanie wszelkich czynności mających znamiona działalności gospodarczej podlega rejestracji. 1. Z dniem 31 marca 2009 r., na podstawie przepisów ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o
Zmiany VAT 2017 w sektorze publicznym. Prowadzący: Janina Fornalik - doradca podatkowy
Zmiany VAT 2017 w sektorze publicznym Prowadzący: Janina Fornalik - doradca podatkowy Program Centralizacja rozliczeń VAT Kasy rejestrujące Rozliczanie VAT od usług budowlanych Zmiana zasad zwrotu VAT
KARTA INFORMACYJNA. Składanie informacji podatkowych
System Zarządzania Jakością w Administracji Podatkowej K/020 Urząd Skarbowy w Limanowej KARTA INFORMACYJNA URZĄD SKARBOWY W LIMANOWEJ ul. M.B. Bolesnej 9, 34-600 Limanowa Składanie informacji podatkowych
PROTOKÓŁ. Zakres kontroli: Kontrola wydatków na dodatkowe wynagrodzenie roczne pracowników
PROTOKÓŁ kontroli problemowej przeprowadzonej w Gminnym Zespole Obsługi Ekonomicznej Placówek Oświatowych w Rudzińcu przez Grzegorza Nowak - osoba odpowiadająca za przeprowadzanie kontroli instytucjonalnej
ZARZĄDZENIE NR 188/2014 WÓJTA GMINY MILEJCZYCE z dnia 10 lipca 2014 r.
ZARZĄDZENIE NR 188/2014 WÓJTA GMINY MILEJCZYCE z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie przeprowadzenia doraźnej kontroli podatkowej u podatników podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego, od środków transportowych
Urząd Miejski Wydział Kontroli i Nadzoru Właścicielskiego w Stargardzie Szczecińskim. Stargard Szczeciński Daty skrajne od do..
Urząd Miejski Wydział Kontroli i Nadzoru Właścicielskiego w Stargardzie Szczecińskim Protokół z kontroli problemowej w Wydziale Finansowym Urzędu Miejskiego w Stargardzie Szczecińskim Stargard Szczeciński
LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Zarządu Związku Gmin Regionu Ostródzko- Iławskiego Czyste Środowisko INSTRUKCJA
Załącznik do Uchwały Nr II/4/2014 Zarządu Związku Gmin Regionu Ostródzko- Iławskiego Czyste Środowisko z dnia 18 lutego 2014 INSTRUKCJA W sprawie postępowania w zakresie windykacji należności z tytułu
REGULAMIN KONKURSU POSTANOWIENIA OGÓLNE
REGULAMIN KONKURSU POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Organizatorem konkursu jest Denckermann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Annopol 3, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000272300; Sąd
Instrukcje Wykonawcze Samorządu Województwa Wielkopolskiego. Instytucji Pośredniczącej
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Departament Finansów Instrukcje Wykonawcze Samorządu Województwa Wielkopolskiego pełniącego rolę Instytucji Pośredniczącej reprezentowanego przez Wojewódzki
Rejestracja podmiotu gospodarczego
I. Wykonywanie wszelkich czynności mających znamiona działalności gospodarczej podlega rejestracji. 1. Od 1 lipca 2011 r. wszyscy przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą są ewidencjonowani w
Instrukcja windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie Gminy Stawiguda
Instrukcja windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie Gminy Stawiguda Rozdział I. Przedmiot i zakres stosowania 1. Niniejsza instrukcja określa zasady
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 września 2017 r. Poz. 1686 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia
UCHWAŁA NR XLVIII/395/18 RADY MIEJSKIEJ W RADOMSKU. z dnia 26 stycznia 2018 r.
UCHWAŁA NR XLVIII/395/18 RADY MIEJSKIEJ W RADOMSKU z dnia 26 stycznia 2018 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych placówek wychowania przedszkolnego i szkół prowadzonych
Zarządzenie Nr 783/2016 Prezydenta Miasta Sopotu z dnia 7 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Nr 783/2016 Prezydenta Miasta Sopotu z dnia 7 grudnia 2016 r. w sprawie zasad prowadzenia rozliczeń podatku od towarów i usług i sporządzania deklaracji VAT 7 przez Gminę Miasta Sopotu. Na
PROCEDURA PRZYZNAWANIA DODATKÓW MIESZKANIOWYCH
PROCEDURA PRZYZNAWANIA DODATKÓW MIESZKANIOWYCH 1. Przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego pracownicy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lubaniu zobowiązani są stosować się do postanowień ustawy
ZARZĄDZENIE NR 143/2016 BURMISTRZA MIASTA KOWARY. z dnia 8 grudnia 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 143/2016 BURMISTRZA MIASTA KOWARY z dnia 8 grudnia 2016 r. w sprawie wprowadzenia scentralizowanych zasad rozliczeń podatku od towarów i usług w Gminie Miejskiej Kowary i jej jednostkach
PIT przez INTERNET. DEKLARACJE: PIT-28, PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38, PIT-39,PIT-16A, PIT-19A wraz z załącznikamia za 2017 r.
Izba Administracji Skarbowej w Szczecinie ul. Roosevelta 1,2 70-525 Szczecin zachodniopomorskie.kas.gov.pl kas.gov.pl PIT przez INTERNET DEKLARACJE: PIT-28, PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38, PIT-39,PIT-16A,
Lublin, dnia 30 listopada 2015 r. Poz. 4094 UCHWAŁA NR XIV/77/15 RADY GMINY FIRLEJ. z dnia 24 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 30 listopada 2015 r. Poz. 4094 UCHWAŁA NR XIV/77/15 RADY GMINY FIRLEJ z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania
Zweryfikował: Zaakceptował: Zatwierdził:
Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, ul. świrki i Wigury 17, 40-063 Katowice, http://www.sl.mofnet.gov.pl/us/katowice1.htm REGULAMIN ORGANIZACYJNY - ZMIANY ZARZĄDZENIE NR 57/2011 obowiązuje od: 24.11.2011
Warszawa, dnia 31 maja 2019 r. Poz. 1018
Warszawa, dnia 31 maja 2019 r. Poz. 1018 USTAWA z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku
P R O J E K T D r u k n r... UCHWAŁA NR / /2014 RADY GMINY CHYBIE. z dnia... 2014 r.
OrS.4431.9.2014.BB P R O J E K T D r u k n r........... UCHWAŁA NR / /2014 RADY GMINY CHYBIE z dnia... 2014 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości
ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY BIAŁOŚLIWIE. z dnia 14 kwietnia 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 27.2016 WÓJTA GMINY BIAŁOŚLIWIE z dnia 14 kwietnia 2016 r. w sprawie wprowadzenia procedury przeprowadzania kontroli podatkowej Na podstawie art. 68 i art. 69 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia
K A R T A I N F O R M A C Y J N A. Przyznawanie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych podmioty prowadzące działalność gospodarczą
Urząd Skarbowy w Jaworze K-042/1 Przyznawanie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych podmioty prowadzące działalność Obowiązuje od 18.04.2011 r. I. Kogo dotyczy Osób prawnych, jednostek organizacyjnych nie
1. Zasady, na jakich podatnik podatku VAT jest uprawniony do rozliczenia swojej działalności
1. Zasady, na jakich podatnik podatku VAT jest uprawniony do rozliczenia swojej działalności gospodarczej w składanych we właściwym urzędzie skarbowym deklaracjach podatkowych podatku od (miesięcznych
Zmiany w VAT i podatkach dochodowych 2017
Zmiany w VAT i podatkach dochodowych 2017 Warszawa, 7 lutego 2017 r. Samir Kayyali Doradca Podatkowy, ekonomista, ekspert ds. finansów przedsiębiorstw. Prowadzi kancelarię doradztwa podatkowego, prelegent
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 14 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.3.6.2016 Pan Marian Kmieciak Wójt Gminy Odrzywół Urząd Gminy w Odrzywole ul. Warszawska 53 26-425 Odrzywół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
INF-U. Uwaga: Numer w rejestrze PFRON powinien być wpisywany na wszelkiej korespondencji kierowanej do PFRON.
1. PODSTAWA PRAWNA INF-U WYJAŚNIENIA DO INFORMACJI O KWOCIE OBNIŻENIA WPŁAT NA PFRON WYSTAWIANEJ PRZY POMOCY SYSTEMU e-pfron2. (dla wzoru informacji obowiązującej od dnia 01.07.2016) Ustawa z dnia 27 sierpnia
Urząd Miejski w Pruszkowie
Załącznik do Zarządzenia Nr 185/2015 Prezydenta Miasta Pruszkowa z dnia 16 grudnia 2015 roku Urząd Miejski w Pruszkowie Regulamin Kontroli wykorzystania dotacji przekazywanych z budżetu Gminy Miasta Pruszkowa
ZARZĄDZENIE NR VII/160/2015 BURMISTRZA MIASTA ORZESZE. z dnia 7 września 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR VII/160/2015 BURMISTRZA MIASTA ORZESZE z dnia 7 września 2015 r. w sprawie procedury rozliczeń dotacji udzielanych z budżetu Miasta Orzesze Na podstawie art.31,33 ust. 3 i 5 ustawy z dnia
PROTOKÓŁ. Zakres kontroli: Kontrola wydatków na zakup materiałów i wyposażenia oraz energii
PROTOKÓŁ kontroli problemowej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Bycinie przez Grzegorza Nowak - osoba odpowiadająca za przeprowadzanie kontroli instytucjonalnej na podstawie upoważnienia Wójta Gminy