Woźniki, 4 października 2013r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Transkrypt

1 Woźniki, 4 października 2013r. Nr GR D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art.104 i 107ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r Kodeks Postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U.z 2013r. poz. 267 ze zmianami) oraz art. 71 ust.1 i ust 2,, art.82 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.z 2008r. Nr 199 poz ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez inwestora : Firma Micro Trans Damian Czaja Psary ul. Szkolna 26, Lubsza, z dnia r. ( data wpływu r.) w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na : budowie elektrowni wiatrowej o mocy kw w Psarach na działce nr 155/11 I. określam środowiskowe uwarunkowania przedsięwzięcia inwestycyjnego 1).rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego Inwestycja polega na budowie elektrowni wiatrowej o mocy 1500kW w miejscowości Psary oraz kontenerowej stacji transformatorowej. Elektrownia będzie posiadać wirnik o średnicy 80 m, a wysokość piasty wynosić będzie 85m. 2). warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji inwestycji ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: 1) sprzęt budowlany oraz środki transportu obsługujące teren budowy muszą być w pełni sprawne technicznie oraz prawidłowo obsługiwane, aby zabezpieczyć środowisko przed nadmierną emisją hałasu i spalin oraz przed wyciekami substancji ropopochodnych; 2) prace budowlane należy prowadzić w godzinach ) powstające w trakcie realizacji inwestycji opady należy gromadzić selektywnie, w miejscu odpowiednio urządzonym, do czasu wywozu przez specjalistyczne firmy posiadające odpowiednie zezwolenia w zakresie gospodarki odpadami; 4) odpady powstające podczas prac konserwatorskich np. oleje, smary, zużyte elementy instalacji należy przekazywać do punktów unieszkodliwiania lub odzysku odpadów; 5) turbinę wiatrową należy wyposażyć w moduł zatrzymujący jej pracę na czas niezbędny, w sytuacji przekroczenia przez cień rotora założonego czasu oddziaływania na budynek mieszkalny; 6) po uruchomieniu elektrowni należy wykonać badania klimatu akustycznego na najbliższych terenach chronionych; 7) place montażowe oraz drogi techniczne należy zorganizować na terenie utwardzonym,zabezpieczonym warstwą słabo przepuszczalną; 8) ziemię z wykopów w pierwszej kolejności wykorzystać na placu budowy, a jej nadmiar przekazać do wykorzystania innym podmiotom lub zagospodarować zgodnie z obowiązującymi przepisami; 1

2 9) grunty zajęte na czas realizacji inwestycji należy przywrócić do stanu sprzed ich zajęcia; 10) przed rozpoczęciem robót ziemnych należy w okresie wiosennym poprzedzającym budowę projektowanej turbiny usunąć z terenu inwestycji niską roślinność zielną: 11) należy skrócić do minimum funkcjonowanie w krajobrazie otwartych wykopów ziemnych; 12) należy odstąpić od obsadzania drzewami i krzewami liniowych elementów infrastruktury oraz wprowadzania nowych ciągów zieleni wysokiej w pobliżu lokalizacji planowanej inwestycji; 13) wody opadowe z powierzchni wieży elektrowni i łopat turbiny powinny być wprowadzone do gruntu; 14) realizacja inwestycji nie może powodować powstawania pułapek, z których ucieczka zwierząt będzie niemożliwa ;harmonogram i sposób prowadzenia prac musi zapewniać możliwość ucieczki zwierząt ( płazy, drobne ssaki)ze stref zagrożenia; w przypadku braku możliwości, o której wyżej mowa zwierzęta należy przenieść do odpowiednich siedlisk poza rejon objęty inwestycją, pod nadzorem przyrodnika; przy wyborze miejsca, do którego zwierzęta zostaną przeniesione należy wziąć pod uwagę możliwości ich przetrwania we właściwym stanie ochrony na nowym stanowisku, również z uwzględnieniem czynników antropogenicznych; 15) podczas użytkowania inwestycji nie można oświetlać turbiny poszczególnej oraz otoczenia światłem białym ciągłym; 16) turbiny wiatrowe powinny być wyłączane w czasie bezdeszczowych nocy( tzn. od zmierzchu do świtu) przy prędkości wiatru poniżej 6 m/s, w terminach: od 20 czerwca do 25 lipca, od 21 sierpnia do 31 sierpnia, od 21 września do 30 września ; 17) należy na bieżąco usuwać pojawiające się zakrzewienia oraz samosiewy na terenie inwestycji; 18) na terenie inwestycji należy na bieżąco wykaszać rejon dróg technologicznych; 19) planowana elektrownia wiatrowa powinna się charakteryzować poziomem mocy akustycznej nie większym, niż 102 db; 20) należy przeprowadzić ornitologiczny monitoring porealizacyjny, który powinien obejmować weryfikację ustaleń raportu odnośnie możliwego oddziaływania elektrowni na populację ptaków ze szczególnym uwzględnieniem oceny zmiany natężenia wykorzystania terenu przez ptaki w porównaniu z okresem przedrealizacyjnym oraz szacować śmiertelność ptaków w wyniku kolizji. Monitoring obejmować powinien pełen cykl roczny i powinien zostać trzykrotnie powtórzony w ciągu pięciu lat po oddaniu farmy do eksploatacji; w celu dokonania analizy porównawczej wyników wpływu farmy na ptaki, monitoring porealizacyjny musi obejmować te same aspekty /zagadnienia co monitoring przeprowadzony w fazie przygotowawczej, przed realizacją przedsięwzięcia ;kontrole kolizji ptaków z turbiną mogą być prowadzone o dogodnej dla ich wykonawcy porze, należy jedynie przyjąć powtarzalność i regularność kontroli; ewentualne martwe ptaki należy opisać co do gatunku, liczby,miejsca odnalezienia, terminu odnalezienia; należy też wykonać fotografie i podać odległości znalezionych osobników od turbiny ;martwe ptaki powinny zostać niezwłocznie usunięte; 21) po uruchomieniu inwestycji należy przeprowadzić chiropterologiczny monitoring porealizacyjny, który powinien obejmować rejestracje aktywności nietoperzy oraz badanie śmiertelności nietoperzy w okolicy turbin wiatrowych; monitoring obejmować powinien pełny cykl roczny i powinien zostać trzykrotnie powtórzony w ciągu pięciu lat po oddaniu farmy do eksploatacji; rejestracje nietoperzy należy przeprowadzić na wysokości pracy łopat, przez wszystkie sezony aktywności nietoperzy; kontrole śmiertelności powinny być prowadzone we wczesnych godzinach porannych najlepiej o świcie; ewentualne martwe nietoperze należy opisać co do gatunku, liczby, miejsca odnalezienia, terminu odnalezienia; należy też 2

3 wykonać fotografie i podać odległości znalezionych osobników od turbiny; martwe nietoperze winny być niezwłocznie usunięte; 22) sprawozdanie z przeprowadzonych wyników monitoringów wraz z wynikami badań, opisem przyjętej metodyki monitoringów oraz z wnioskami i wskazaniem ewentualnych działań zapobiegawczych należy przedstawić Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach w terminie 3 miesięcy od dnia zakończenia ostatniego okresu badań; 23) sporządzić analizę porealizacyjną w zakresie oddziaływania hałasu i przedstawić ją w terminie 6 miesięcy od oddania elektrowni wiatrowej do użytkowania. 3). wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydani decyzji o której mowa w art.72 ust.1 pkt 1 13 w/cyt. ustawy, w szczególności w projekcie budowlanym, w przypadku decyzji o których mowa w art.72 ust.1 pkt 1 i 10 w/cyt. ustawy. 1. należy zapewnić właściwą kolorystykę wież i turbin, minimalizującą prawdopodobne kolizje ptaków z elektrownią tj. pomalować turbinę w kolorach jasnych pastelowych, z zastrzeżeniem uwarunkowań wynikających z przepisów szczegółowych, w tym oznakowania turbin jako przeszkód lotniczych; 2. zastosować konstrukcję rurową wieży; 3. zaprojektować rotor turbiny na wysokości 85 m nad powierzchnią terenu; 4. przewidzieć zainstalowanie elektrowni wiatrowej o poziomie mocy akustycznej nie większym niż 102 db. 4).wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska. Planowane przedsięwzięcie nie jest zaliczane do inwestycji stwarzających możliwość wystąpienia poważnych awarii. 5).wymogi w zakresie ograniczenia transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko. Nie stwierdza się potrzeby przeprowadzenia postępowania w sprawie trans granicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę. 6).wymogi w sprawie stwierdzenia konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, na podstawie art.135 ust.1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r.-Prawo ochrony środowiska Ustawa Prawo ochrony środowiska nie przewiduje konieczności utworzenia obszarów ograniczonego użytkowania dla elektrowni wiatrowych. 7).stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o której mowa w art.72 ust.1 pkt 1 i 10 w/cyt. ustawy. Dla planowanej inwestycji nie stwierdza się konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art.72 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o 3

4 środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U.z 2008r. Nr 199 poz. 1227ze zmianami), 8). wymogi w zakresie obowiązków dotyczących zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a także wykonania kompensacji przyrodniczej: 1. po uruchomieniu przedsięwzięcia przeprowadzić monitoring porealizacyjkny ( ornitologiczny i chiroptwrologiczny) oraz przeprowadzić jednorazowy pomiar hałasu. Zasady przyjętego monitoringu muszą być aktualne i zgodne z obowiązującymi w przyszłości standardami, które mogą się do czasu ukończenia inwestycji jeszcze zmienić. Wyniki badań oraz wnioski i wskazania ewentualnych działań zapobiegawczych należy przedstawić po ich zakończeniu Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach. W przypadku stwierdzenia podczas prowadzenia monitoringu negatywnego oddziaływania na chronione gatunki zwierząt, znacznie przekraczające rozmiary podane w raporcie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach zwróci się do właściwego organu o podjecie działań w kierunku nałożenia obowiązku przez inwestora przeglądu ekologicznego. 2. turbina do realizacji zaprojektowana została poza obszarami cechującymi krajobrazowo.. Będzie ona raczej dominantą krajobrazową negatywną, jakkolwiek zaistnieje ona w terenie już pod tym względem zdegradowanym sieciami energetycznymi i masztem telefonii komórkowej oraz już istniejącymi elektrowniami wiatrowymi. 3. rejon inwestycji nie charakteryzuje się cennymi walorami krajobrazowymi.turbina planowana do realizacji zaplanowana została poza obszarami cechującymi krajobrazowo. Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załącznik nr 1 do niniejszej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. U Z A S A D N I E N I E W dniu r. z wniosku firmy Micro-Trans Damian Czaja Psary ul. Szkolna 26, Lubsza zostało wszczęte postępowanie w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej o mocy kw w Psarach na działce nr 155/11 Dla terenu projektowanej inwestycji brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Woźniki, zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Woźnikach nr 24/III/2002 z dnia 30 grudnia 2002r. przedmiotowy teren leży poza terenami przewidzianymi do zainwestowania ( obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej be zabudowy ). Decyzja niniejsza niezbędna jest do wystąpienia przez Inwestora o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, wydawanej na podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Projektowana inwestycja, zgodnie z 3 ust.1 pkt 6b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w/s przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko 4

5 (Dz.U. Nr 213 poz.1397 ) zaliczana jest do inwestycji wymagających przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, dla której może być wymagane sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko. W trakcie postępowania, zgodnie z art. 64 ust.1pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U.z 2008r. Nr 199 poz ze zmianami) uzyskano : postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach nr WOOŚ AS2 z dnia 25 listopada 2011r. o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania n środowisko; postanowienie określało zakres raportu dla tego przedsięwzięcia, opinię Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lublińcu nr NS-ZNS /11 dnia r. stwierdzającą,iż dla przedmiotowej inwestycji zachodzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz określony został zakres raportu oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko. W oparciu o uzyskane opinie, jak również mając na względzie rodzaj i charakter przedsięwzięcia, w dniu 5 grudnia 2011r. wydano postanowienie nr GR o potrzebie przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko oraz o zakresie sporządzenia przez Inwestora raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko w zakresie zgodnym z art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U.z 2008r. Nr 199 poz ze zmianami), Wypełniając nałożony obowiązek Wnioskodawca w dniu r. przedłożył dokument pn. Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej, o mocy znamionowej 1500kW w obrębie Psary, na działce o nr ewid.155/11., opracowany przez mgr Barbarę Huć. Do przedmiotowego raportu Inwestor przedłożył również następujące dokumenty: - opis przyrodniczy rejonu lokalizacji i sąsiedztwa planowanej farmy wiatrowej Psary składającej się z 3 turbin o mocy 1500kW, usytuowanej w Psarach, Gmina Woźniki, na działkach o numerach ewidencyjnych 519/99, 155/11, 132/9. sporządzony przez mgr Barbarę Huć, oraz - wyniki rocznego monitoringu przedinwestycyjnego nietoperzy na obszarze planowanej Farmy Wiatrowej Psary złożonej z 5 turbin (gm. Woźniki Śląskie,pow. lubliniecki, woj. śląskie) raport końcowy opracowany przez Stanisława Czyż. Zgodnie z art.77 ust.1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U.z 2008r. Nr 199 poz ze zmianami), wystąpiono o uzgodnienie przedmiotowej inwestycji odpowiednio do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach - pismo nr GR z dnia 17 sierpnia 2012r. oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lublińcu pismo Nr GR z dnia 17 sierpnia 2012r. W toku prowadzonego postępowania Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach pismem nr WOOŚ AS2 z dnia 12 września 2012r.wezwał Burmistrza Woźnik do przedstawienia pisemnych wyjaśnień dotyczących oddziaływania akustycznego planowanej elektrowni wiatrowej. W związku z powyższym w dniu 26 września 2012r. zostało skierowane do Inwestora stosowne pismo o uzupełnienie przedłożonego wcześniej raportu o informacje żądane przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach. Natomiast w dniu r. wpłynęła opinia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lublińcu nr NS-ZNS /12 z dnia r. uzgadniająca warunki realizacji planowanej inwestycji, które zawiera niniejsza decyzja. 5

6 W dniu r. Inwestor przedłożył dokument pn. Uzupełnienie raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej o mocy znamionowej 1500 kw, w obrębie Psary, na działce o nr ewidencyjnym 155/11 - opracowany przez mgr Barbarę Huć.Dokument ten został przekazany Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach przy piśmie nr GR z dnia 02 kwietnia 2013r. Pismem nr WOOŚ AS2 z dnia 24 maja 2013r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach zażądał od Burmistrza Woźnik dodatkowych informacji dotyczących planowanej inwestycji. W dniu 06.czerwca 2013r.skierowano do Inwestora pismo nr GR o przedłożenie tychże informacji. Żądane informacje w formie dokumentu pn. Uzupełnienie nr 2 raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej, o mocy znamionowej 1500kW w obrębie Psary, na działce o nr ewidencyjnym 155/11 opracowanym przez mgr Barbarę Huć. Dokument ten został przekazany Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach pismem nr GR z dnia 18 lipca 2013r. W dniu r. wpłynęło do tut. Urzędu od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach postanowienie nr WOOŚ AS2 z dnia 16 sierpnia 2013r. uzgadniające przedmiotową inwestycję z warunkami, które zostały zawarte w niniejszej decyzji. Planowana elektrownia wiatrowa posiadać będzie moc znamionową 1500kW. Przewiduje się, że piasta wieży znajdować się będzie na wysokości i 85m, średnica wieży wyniesie 4,10 m u jej podstawy i 2,60 m u szczytu. Średnica turbiny elektrowni wyniesie do 80m. Przewidywane wymiary fundamentu wieży wynoszą 20m x 20m x 2,5m. W sąsiedztwie wieży zlokalizowany będzie kontener stacji trafo o wymiarach 5m x 3 m x 3m. Planowana turbina wiatrowa posadowiona będzie na terenach użytkowanych rolniczo, nie objętych planem zagospodarowania przestrzennego, ale w sąsiedztwie obszarów zabudowy mieszkaniowej. Z przeprowadzonej prognozy komputerowej uciążliwości akustycznej elektrowni wiatrowej wynika,że na obszarach podlegających ocenie akustycznej nie będzie przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu dla terenów zabudowy mieszkaniowej i zagrodowej. Oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko na etapie budowy będzie ograniczone czasowo w stosunku do oddziaływania w trakcie eksploatacji inwestycji. Korzystanie ze środowiska polegać będzie na zużyciu wody oraz energii elektrycznej i paliw do napędu maszyn budowlanych. Prace budowlane będą źródłem następujących emisji do środowiska: zanieczyszczających powietrze substancji w trakcie pracy maszyn budowlanych i prac spawalniczych; hałasu związanego również z pracą maszyn budowlanych i transportu; gromadzenia i składowania odpadów(mas) ziemnych i pozostałych prac budowlanych oraz odpadów bytowych (komunalnych). Prace budowlane mogą także powodować w kilkumetrowym pasie wokół wykopów pod fundamenty elektrowni osuszenie powierzchni ziemi, w czasie jego odwodnienia, jeśli dno wykopu sięgać będzie poniżej poziomu zwierciadła wód podziemnych. Planowana do zagospodarowania parcela, na której ma zostać zlokalizowana turbina wiatrowa przylega do dróg polnych. Ponadto w ramach inwestycji planuje się budowę dróg serwisowych, o utwardzonej nawierzchni, które stanowić będą niewielkie odcinki o łącznej długości ok. 150 m i średniej szerokości ok.4m., łączące istniejące już drogi z placem przy turbinie. W rejonie zamierzonej lokalizacji farmy wiatrowej, przeprowadzony został roczny monitoring przedinwestycyjny ptaków i nietoperzy w celu rozpoznania walorów przyrodniczych omawianego terenu. Jak wynika z przedłożonych w raporcie wyników badań omawiany teren cechuje się niewielkim bogactwem gatunkowym ptaków lęgowych. Zanotowano obecność 9 gatunków wymienionych w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej. Spośród gatunków zagrożonych w skali całej Europy, a wymienionych jako gatunki specjalnej troski na obszarze planowanej inwestycji odnotowano siedem gatunków spośród 40 w tej kategorii w 6

7 Europie. Na badanym obszarze nie odnotowano gatunków ptaków objętych strefową ochroną miejsc występowania. Nie odnotowano także obecności gatunków wymienionych w Polskiej Czerwonej Księdze Zwierząt. Podczas obserwacji nie stwierdzono gatunków gniazdujących kolonijnie. Przez rejon lokalizacji projektowanej elektrowni wiatrowej nie prowadzą trasy przelotów awifauny, zarówno o znaczeniu lokalnym, jak regionalnym i krajowym. Oznacza to, że projektowana elektrownia nie będzie stwarzać podwyższonego ryzyka zderzenia się ptaków z łopatami jej turbiny wiatrowej. Omawiany obszar nie ma istotnego znaczenia dla zimujących ptaków. Budowa farmy wiatrowej nie spowoduje znaczącego zmniejszenia terenów lęgowych i żerowiskowych w skali lokalnej. Prognozowana śmiertelność ptaków w wyniku kolizji z turbiną wiatrową przedstawiona w oparciu o modele statystyczne wskazuje, że wszelkie zaistniałe przypadki kolizji będą miały prawdopodobnie charakter incydentalny. Przeprowadzono również monitoring nietoperzy, który obejmował wszystkie okresy fenologiczne w życiu tych zwierząt. Zgodnie z wnioskami autorów raportu oddziaływania na środowisko obszar planowanej inwestycji cechuje się niewielką różnorodnością składu gatunkowego chiropterofauny. W rejonie inwestycyjnym brak jest obiektów, które mogłyby stanowić atrakcyjne miejsca dla tworzenia kolonii rozrodczych nietoperzy. Nie stwierdzono również w obrębie planowanej farmy wiatrowej jak i terenów przyległych odpowiednich miejsc zimowania tych ssaków.biorąc pod uwagę podwyższoną aktywność nietoperzy w niektórych okresach stwierdzoną podczas prowadzonych badań, autorzy raportu wykazali zastosowanie działań minimalizujących negatywne oddziaływanie, polegające na wyłączaniu turbiny w określonych terminach, godzinach nocnych. Przy uwzględnieniu przez Inwestora zaleceń dot. postępowania zarówno wobec ptaków jak i nietoperzy można przyjąć, że inwestycja polegająca na budowie farmy wiatrowej w zakładanej lokalizacji nie będzie miała znaczącego, niekorzystnego wpływu na środowisko dla życia ptaków i nietoperzy. W celu ochrony środowiska gruntowo-wodnego zobowiązano Inwestora do zorganizowania zaplecza budowy oraz dróg technicznych na terenie utwardzonym, zabezpieczonym warstwą słabo przepuszczalną,ziemia z budowy zostanie w pierwszej kolejności wykorzystana na placu budowy lub do rekultywacji terenów przekształconych w jej trakcie, a jej nadmiar przekazany do wykorzystania innym podmiotom lub zagospodarowania zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz do ograniczenia wielkości nasypów i wykopów. Grunty zajęte na czas realizacji inwestycji należy przywrócić do stanu sprzed ich zajęcia.roboty przygotowawcze muszą być prowadzone w sposób nie powodujący możliwość powstawania pułapek, z których ucieczka zwierząt będzie niemożliwa. W przypadku braku takiej możliwości zwierzęta należy przenieść do odpowiednich siedlisk poza rejon objęty inwestycją. Przed rozpoczęciem robót ziemnych należy w okresie wiosennym poprzedzającym budowę elektrowni usunąć z terenu inwestycji niską roślinność zielną. W celu ograniczenia negatywnego oddziaływania farmy na krajobraz oraz faunę latającą należy zachować konstrukcję rurową wieży, która w mniejszym stopniu oddziałuje negatywnie na ptaki niż konstrukcja kratowa. Kolorystyka wież i turbin w celu zminimalizowania prawdopodobnych kolizji ptaków z elektrownią powinna być w kolorach jasnych pastelowych, z zastrzeżeniem warunków wynikających z przepisów szczegółowych, w tym dotyczących oznakowania turbin jako przeszkód lotniczych. Nie należy oświetlać turbin światłem białym, które przyciąga owady, a tym samym może wzmóc aktywność nietoperzy w rejonie działania elektrowni. W celu uniknięcia utworzenia na omawianym obszarze miejsc potencjalnie atrakcyjnych dla fauny latającej nie należy obsadzać drzewami i krzewami liniowych elementów infrastruktury oraz na bieżąco usuwać pojawiające się zakrzaczenia. Ponadto zabrania się wprowadzać nowych ciągów zieleni wysokiej w pobliżu lokalizacji planowanej inwestycji wiatrowej, na terenie inwestycji należy na bieżąco wykaszać rejon dróg technologicznych. Po uruchomieniu inwestycji należy prowadzić monitoring poinwestycyjny. Ma on obejmować rejestrację negatywnego oddziaływania na ptaki i nietoperze, obserwacje osobników przebywających w pobliżu turbiny oraz wyszukiwanie martwych zwierząt. Zasady przyjętego monitoringu muszą być aktualne i zgodne z obowiązującymi w przyszłości standardami, które mogą się do czasu ukończenia inwestycji jeszcze zmienić.wyniki badań 7

8 oraz wnioski i wskazania ewentualnych działań zapobiegawczych należy przedstawić po ich zakończeniu Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach. W przypadku stwierdzenia podczas monitoringu negatywnego oddziaływania na chronione gatunki zwierząt, znacznie przekraczające rozmiary podane w raporcie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach zwróci się do właściwego organu o podjecie działań w kierunku nałożenia obowiązku wykonania przez Inwestora przeglądu ekologicznego. Dla przedmiotowej elektrowni nie stwierdzono możliwości kumulacji oddziaływań z sąsiadującymi oraz projektowanymi inwestycjami podobnego rodzaju. Na etapie oceny oddziaływania na środowisko nie zdiagnozowano dowodów na występowanie negatywnego oddziaływania na zlokalizowane w sąsiedztwie obszary Natura Reasumując powyższe, pracująca farma wiatrowa, z zachowaniem warunków nałożonych niniejszą decyzją oraz zaleceń minimalizujących wpływ przedsięwzięcia na środowisko zawartych w przedłożonej dokumentacji nie będzie stanowić znaczącego zagrożenia dla zasobów przyrodniczych zlokalizowanych w pobliżu, ani nie będzie wywierać wpływu na stan ochrony środowiska przyrodniczego na sąsiadujących terenach objętych ochroną prawną, w tym na obszarach Natura Planowana elektrownia będzie obiektem bezobsługowym, nie będą tam zatem powstawać ścieki socjalno-bytowe, ścieki technologiczne, a wody opadowe odprowadzane będą na tereny zielone w obrębie działki, której Inwestor jest właścicielem i nie będą narażone na kontakt z substancjami niebezpiecznymi. W trakcie funkcjonowania elektrowni wiatrowej i infrastruktury towarzyszącej będą powstawać niewielkie ilości odpadów związane z pracami konserwacyjnymi urządzeń technicznych, w tym olej przekładniowy. W celu właściwego wykonania inwestycji oraz zgodnej z przepisami o ochronie środowiska eksploatacji planowanej elektrowni wiatrowej na Inwestora nałożono wymogi w postaci warunków niniejszej decyzji, na etapie jej realizacji i eksploatacji oraz konieczne do zawarcia w projekcie budowlanym. Z uwagi na fakt, że planowana inwestycja nie będzie znacząco oddziaływać zarówno na środowisko jak i zdrowie ludzi nie stwierdza się potrzeby przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko, w ramach postępowania w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę. Lokalizacja oraz rodzaj przedsięwzięcia stanowią o bezprzedmiotowości postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania ww przedsięwzięcia na środowisko. Eksploatacja projektowanej elektrowni wiatrowej nie będzie także wywierać negatywnego wpływu na walory lokalnego krajobrazu, dobra materialne, dziedzictwo kulturowe, czy walory turystyczno wypoczynkowe rejonu jej lokalizacji. Elektrownie wiatrowe zaliczane są powszechnie do przedsięwzięć głęboko proekologicznych, gdyż ich eksploatacji nie towarzyszą emisje substancji zanieczyszczających glebę, wody podziemne i powierzchniowe, ich praca nie jest praktycznie źródłem odpadów ani szkodliwego dla człowieka promieniowania elektromagnetycznego. W trakcie budowy elektrowni wystąpią czasowe uciążliwości związane z zanieczyszczeniem atmosfery : pylenie i spaliny pochodzące z transportu samochodowego oraz powstaną odpady budowlane. Ww odpady jak również odpady powstające w trakcie funkcjonowania przedmiotowej elektrowni tj. odpady związane z pracami konserwatorskimi urządzeń technicznych będą przekazywane odbiorcom posiadającym uregulowaną działalność w zakresie gospodarki odpadami. W celu określenia rzeczywistego wpływu elektrowni wiatrowej na śmiertelność ptaków zaproponowano prowadzenie przez ornitologa monitoringu. 8

9 W prowadzonym postępowaniu administracyjnym został umożliwiony udział społeczeństwa, poprzez umieszczenie stosownej informacji o planowanej inwestycji zarówno na stronie internetowej Urzędu Miejskiego Woźniki jak i na tablicy ogłoszeń w siedzibie tut. Urzędu oraz przekazane sołtysowi sołectwa Psary celem umieszczenia na sołeckiej tablicy ogłoszeń. W stosunku do planowanej inwestycji nie wpłynęły żadne uwagi, wnioski czy zastrzeżenia. Biorąc powyższe fakty pod uwagę, uwzględniając brak negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na poszczególne komponenty środowiska, pod warunkiem spełnienia zaleceń określonych w przedłożonej dokumentacji, a także przestrzegając przepisów prawa, mając na względzie stan sanitarno prawny, postanowiono jak w sentencji. Od decyzji niniejszej przysługuje stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie Al. Niepodległości 20/22 za pośrednictwem Burmistrza Woźnik w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. P O U C Z E N I E : 1. Zgodnie z art.86 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U. z 2008r. Nr 199poz.1227) decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzję, o których mowa w art.72 ust.1 pkt 1-13; 2. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art.72 ust.1 cyt ustawy. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna ; 3. Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. 4. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie uprawnia do wycinki drzew.zgodę na ewentualną wycinkę należy uzyskać w Urzędzie Miejskim w Woźnikach. 5. Warunkiem realizacji inwestycji jest uzyskanie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę ( wraz z uzyskaniem opinii, uzgodnień i decyzji wymaganych przepisami Prawa budowlanego, Prawa ochrony środowiska, Prawa wodnego ). 6. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach traci ważność po upływie czterech lat, od dnia w którym stała się ostateczna. Termin ważności decyzji może ulec wydłużeniu o dwa lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w niniejszej decyzji. Załączniki: Załącznik charakterystyka całego przedsięwzięcia. Otrzymują: 1. Micro-Trans Damian Czaja Psary ul. Szkolna 26, Lubsza; 2. Pan Jan Gajda 3. Pani Maria Gajda 4. Pan Aleksander Gajda 5. Gmina Woźniki ul. Rynek 11, Woźniki; 6. Strony postępowania administracyjnego poprzez podanie do publicznej wiadomości ; 7. aa Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach ul. Dąbrowskiego 22, Katowice; 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublińcu ul. Dworcowa 17, Lubliniec; Pobrano opłatę skarbową w wysokości 205 zł ( dwieście pięć zł), zgodnie z cz.i kol. 3 pkt 45 załącznika do ustawy z dnia r. o opłacie skarbowej (Dz.U.Nr 225 poz.1635). Dorota Cieluch Kier.Ref GGRiO 9

10 Załącznik Nr 1 do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Nr GR z r. Charakterystyka inwestycji 1. Rodzaj, skała i usytuowanie przedsięwzięcia Inwestycja polega na budowie elektrowni wiatrowej o mocy 1500kW w miejscowości Psary oraz kontenerowej stacji transformatorowej. Elektrownia będzie posiadać wirnik o średnicy 80 m, a wysokość piasty wynosić będzie 85m. Elektrownia wiatrowa zostanie zlokalizowana na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym 155/11 położonej na karcie mapy 1 obręb Psary. 2. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowy sposób wykorzystania i pokrycia szatą roślinną Ogólna powierzchnia działki, na której planowana jest inwestycja wynosi 0,7500 ha i stanowi obecnie użytek rolny; nie występuje tu żadna zabudowa mieszkaniowa ani gospodarcza. Rodzaj technologii Realizacja zamierzonej inwestycji obejmuje : wykonanie fundamentów pod elektrownię wiatrową; montaż instalacji wykorzystującej energię wiatru do produkcji energii elektrycznej; wykonanie instalacji wyprowadzającej produkowaną energię elektryczną do sieci energoelektrycznej. Inwestor nie dokonał jeszcze wyboru producenta elektrowni wiatrowej, w grę wchodzą elektrownie wiatrowe firm NORDEX AG lub ENERCON. 3. Ewentualne warianty przedsięwzięcia W przypadku projektowanej elektrowni 1500kW na działce nr 155/11 istnieją dwa zasadnicze warianty instalacyjne : Wariant obejmujący zainstalowanie jednostki typu NORDEX i wariant przewidujący instalację bezprzekładniową turbiny wiatrowej ENERCON. Kolejnym wariantem byłoby zainstalowanie elektrowni o innej mocy znamionowej, a ostatecznym wariantem byłoby odstąpienie od jej realizacji. Wariant projektowanej elektrowni jest wariantem optymalnym, ze względu na poziom wytwarzanej mocy elektrycznej, co potwierdzają istniejące elektrownie wiatrowe inwestorów w sąsiedniej miejscowości Kamienica. Optymalne wydaje się zastosowanie elektrowni o mocy 1500kW typu ENERCON ze względu na niższy poziom mocy akustycznej. Zastosowanie elektrowni o mocy mniejszej wydaje się niecelowe, gdyż praktycznie nie zmieni to w istotny sposób poziomu emitowanego hałasu. Z kolei elektrownie o większej mocy wydają się trudniej akceptowalne w warunkach rejonu planowanej lokalizacji. Niepodejmowanie przedsięwzięcia nie jest wskazane, gdyż istnienie elektrowni wiatrowej należy traktować jako działanie umożliwiające zmniejszenie produkcji energii metodami konwencjonalnymi, a 10

11 więc zmniejszenie związanych z nimi emisji zanieczyszczeń do środowiska. Można więc powiedzieć,że budowa elektrowni wiatrowej skutkuje, między innymi, odpowiednim obniżeniem emisji spalin z kotłów energetycznych powodujących degradację gleb i lasów oraz zmniejszenie zanieczyszczenia wód powierzchniowych w wyniku odpowiedniego zmniejszenia zrzutu ścieków z elektrowni konwencjonalnych. 4. Przewidywana ilość wykorzystywanej wody i innych wykorzystywanych surowców, materiałów, paliw oraz energii W wyniku eksploatacji instalacji do produkcji energii elektrycznej z wiatru nie będzie zużywana ani woda,ani paliwa, ani żadne źródło surowcowe oraz energia. 5. Rozwiązania chroniące środowisko Największą potencjalną uciążliwością dla środowiska związaną z funkcjonowaniem planowanej inwestycji będzie emisja hałasu, migotanie cieni, niejonizujące promieniowanie elektromagnetyczne, oddziaływanie na miejscową faunę ( ptaki ). W celu zapobiegania lub ograniczenia wszelkich negatywnych uciążliwości ( oddziaływań na środowisko ) należy zastosować rozwiązania: 1. zastosowanie proekologicznej technologii prac budowlanych; 2. dobór parametrów technicznych projektowanej elektrowni ograniczających jej wpływ na środowisko; 3. wariantowanie lokalizacji elektrowni; Realizacja inwestycji pozwoli na produkcję czystej energii i wpłynie na zmniejszenie emisji spalin do środowiska. 6. Rodzaj i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko Po wykonaniu inwestycji zgodnie z przyjętą technologią i przy zachowaniu zaleceń w dotychczasowej dokumentacji, a także przestrzeganiu przepisów prawa nie będą przenikały do środowiska substancje i energie mogące pogorszyć istniejący stan środowiska naturalnego. 7. Możliwość transgranicznego oddziaływania na środowisko Dla planowanej inwestycji nie przewiduje się oddziaływania na środowisko występowania transgranicznego 8. Występowanie obszarów podlegających ochronie, znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania Projektowana elektrownia wiatrowa nie będzie oddziaływać na położone w jej pobliżu zarówno obszary Natura 2000 ani pozostałych pobliskich chronionych obiektów przyrodniczych- tj. Parku Krajobrazowego Lasy nad Górną Liswartą i rezerwatu Góra Grojec. 9. Podsumowanie wnioski: projektowana elektrownia wiatrowa 1500kW korzystać będzie jedynie z energii wiatru, a jej oddziaływanie na lokalne środowisko wynikać będzie z emisji hałasu słyszalnego i infradźwięków ora rzucania na otoczenie ruchomego cienia rotora; projektowana elektrownia wiatrowa nie będzie źródłem emisji do powietrza substancji zanieczyszczających; 11

12 eksploatacja elektrowni powodować będzie emisję hałasu do środowiska. Przeprowadzone obliczenia propagacji hałasu wykazały,że praca elektrowni wiatrowej w porze dnia i nocy nie będzie źródłem uciążliwości akustyczne dla podlegających ochronie akustycznej terenów zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej oraz zabudowy mieszkaniowej zagrodowej w miejscowościach położonych w jej sąsiedztwie. Panujące w otoczeniu planowanej elektrowni warunki akustyczne będą zgodne z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku( Dz. U Nr 120 poz.826 z 2007).; projektowana elektrownia nie będzie źródłem ścieków i w związku z tym nie będzie wywierać wpływu na jakość lokalnych wód powierzchniowych i podziemnych; gospodarka odpadowym olejem przekładniowym przy zastosowaniu stosownych procedur postępowania z nim nie będzie źródłem uciążliwości dla lokalnego środowiska; zasięg uciążliwego oddziaływania na środowisko projektowanej elektrowni wiatrowej będzie się całkowicie zawierać w granicach terenu nieruchomości, na której będzie ona zlokalizowana.nie występuje konieczność ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania terenu.miejsce usytuowania elektrowni znajduje się na obszarze użytków rolnych ;dla terenu realizacji inwestycji brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; projektowana elektrownia we właściwym stopniu uwzględnia wymagania zawarte w obowiązujących przepisach środowiskowych; wpływ etapu budowy inwestycji na środowisko będzie krótkotrwały i ograniczony, a ponadto prace budowlane prowadzone będą tylko w porze dziennej, co znacznie ogranicza poziom emisji zanieczyszczeń do środowiska a w konsekwencji negatywne skutki tego etapu realizacji inwestycji dla środowiska; etap likwidacji elektrowni wiatrowej będzie praktycznie nieuciążliwy dla środowisk- w wyniku prac likwidacyjnych powstaną odpady cenne z gospodarczego punktu widzenia, które w całości skierowane zostaną do odzysku; nie stwierdzono w zakresie realizacji projektowanej elektrowni wiatrowej 1500kW w Psarach na etapie jej budowy, eksploatacji i likwidacji potrzeby określania: - szczegółowych warunków wykorzystania terenu; - szczegółowych wymagań do uwzględnienia w projekcie budowlanym; - sposobu przeciwdziałania skutkom ewentualnej awarii przemysłowej. 12