Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej na Czesc 2 Zamówienia

Transkrypt

1 ~URZAD PRACY \X!oje"vudzki UrzadPracyw Bialymstoku ul.pogodna22, Bialystok td. 08S uO, 1~1X. 0.8S 741:)7209 hl t p~ilwww.ap/.aca.pllbiwui PK.9091/ /07 Bialystok, dnia 17 stycznia 2008r. Zamawiajacy: WojewQdztwoPodlaskie i 14 powiatów Województwa Podlaskiego WojewódzkiUrzad Pracy w Bialymstoku ul. Pogodna 22, Bialystok Wykonawcy Dotyczy: Postepowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup sprzetu komputerowego i telekomunikacyjnegow ramach projektu "Urzad Pracy 7 dni w tygodniu, 24 h na dobe" nr postepowania PK.9091/317128/07 Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej na Czesc 2 Zamówienia Zamawiajacy po dokonaniu oceny ofert zlozonych na Czesc 2 Zamówienia w przedmiotowym postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówien publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz , dalej: Ustawa PZP), informuje co nastepuje.. Projekt Unia Europejska 1. W postepowaniu na Czesc 2 Zamówienia zostalo zlozonych 9 ofert: 1) Infobox Sp. z 0.0., ul. Kraszewskiego 9, Cieszyn, 2) Topadvert Agnieszka CzaplickaWorozynska, ul. J. Pawla II 35 lok. 9, Warszawa, 3) Acom sp.j Wanda Drzewiecka Artur Drzewiecki, Al. J. Pawla 11106, Czestochowa, 4) INFOCOMP Sp. z 0.0., ul. Moniuszki 10, Torun, 5) KOMTECH Piotr Martuszewski, ul. Jagiellonska 39, Nowy Sacz, 6) Global Technology Sp.z 0.0., ul. Jagiellonska 58/33A, Warszawa, Filia Elblag, Al. Grunwaldzka 135, wspól1inansowany ze srodków Europelski~o Funduszu Spolecznego w ramach Dzialania 1.1Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 1

2 7) FONT2 s.c, ul. Grochowa 2a, Bialystok, 8) CI ZETO S.A., ul. Skorupska 9, Bialystok, 9) KOMSERWIS Sp. z 0.0., ul. Sw. Rocha 10/2,15879 Bialystok. 2. Zamawiajacy odrzucil oferty wykonawców: 1) Global Technology Sp.z 0.0. z siedziba w Warszawie, Filia w Elblagu, 2) FONT2 s.c z siedziba w Bialymstoku na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) Ustawy PZP, poniewaz ich tresc nie odpowiada tresci Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Szczególowe uzasadnienie odrzucenia ofert przedstawione jest w pismach Zamawiajacego do Wykonawców z dnia 17 stycznia 2008r., zalaczonych do niniejszego pisma. 3. Zamawiajacy zgodnie z art. 91 ust. 1 Ustawy PZP dokonal oceny pozostalych ofert nie podlegajacych odrzuceniu w tym postepowaniu w oparciu o kryterium oceny ofert ustalonym w 'pkt. 17 Rozdzialu II SIWZ, tj. Cena 100% rozumiana jest jako suma wszystkich oplat. Ocena ofert w oparciu o powyzsze kryterium zostala dokonana zgodnie ze sposobem oceny ofert ustalonym w pkt. 17 Rozdzialu II SIWZ. 4. Zamawiajacy jako najkorzystniejsza w tym postepowaniu wybral oferte CI ZETO S.A. z siedziba w Bialymstoku, która otrzymala maksymalna ilosc 100 punktów. Ponizej Zamawiajacy przedstawia szczególowe uzasadnienie wyników oceny ofert podlegajacych odrzuceniu w tym postepowaniu: nie 1) oferta Infobox Sp. z 0.0. cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,91 2) oferta Topadvert Agnieszka CzaplickaWorozynska cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,26 3) oferta Acom sp.j Wanda Drzewiecka Artur Drzewiecki cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,40 4) oferta INFOCOMP Sp. z 0.0. cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,12 5) oferta KOMTECH Piotr Martuszewski cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,74 6) oferta CI ZETO S.A. cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,62 7) oferta KOMSERWIS Sp. z 0.0. cena rozumiana jako suma wszystkich oplat ,60 Wyniki oceny ofert: 1. CI ZETO S.A. 2. Acom sp.j Wanda Drzewiecka Artur Drzewiecki 3. KOMSERWIS Sp. z Topadvert Agnieszka CzaplickaWorozynska 5. INFOCOMP Sp. z KOMTECH Piotr Martuszewski 7. Infobox Sp. z pkt. oferta najkorzystniejsza. 97 pkt. 95 pkt. 94 pkt. 90 pkt. 88 pkt. 83 pkt. 2

3 5. Zgodnie z art. 94 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiajacy w terminie nie krótszym niz 7 dni od przekazania wykonawcom zawiadomienia o wyborze oferty, nie pózniej niz przed terminem zwiazania oferta w tym postepowaniu wezwie Wykonawce, który zlozyl oferte najkorzystniejsza w tym postepowaniu, tj. CI ZETO SA do zawarcia umowy o udzielenie niniejszego zamówienia publicznego. Zamawiajacy dziekuje wszystkim Wykonawcom za udzial w postepowaniu. Z powazaniem, Zalacznik: 1. pismo z dnia 17 stycznia 2008r. do Global Technology Sp.z 0.0. z siedziba w Warszawie, Filia w Elblagu zawiadomienie o odrzuceniu oferty, 2. pismoz dnia17 stycznia2008r.do FONT2s.c z siedzibaw Bialymstoku zawiadomienieo odrzuceniu oferty. 3

4 4tt"';> URZAD PRACY \X!ojewódzkj Urz(~cI Pracy w Bialymstoku ul Pogodna Bialystok tt~.0..%74972óo,h\x lI7 20\) /lltp:iiww\v.apraca.pl/bi\\'ui PK.9091/ /07 Bialystok, dnia 17 stycznia 2007r. Zamawiajacy: WojewQdztwo Podlaskie i 14 powiatów Województwa Podlaskiego Wojewódzki Urzad Pracy w Bialymstoku ul. Pogodna 22, Bialystok Global Technology Sp.z 0.0. ul. Jagiellonska 58/33A Warszawa Filia Elblag Fax Dotyczy: Postepowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup sprzetu komputerowego i telekomunikacyjnego w ramach projektu "Urzad Pracy 7 dni w tygodniu, 24 h na dobe" nr postepowania PK.9091/317128/07 Zamawiajacy po dokonaniu oceny ofert zlozonych w w/w postepowaniu informuje, ze odrzucil oferte Global Technology Sp. z 0.0. z siedziba w Warszawie, Filia w Elku na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówien publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz , dalej: Ustawa PZP), poniewaz jej tresc nie odpowiada tresci Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Przedmiotem zamówienia (Rozdzial III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Czesc 2, pkt. 1). PrQjr.kt UniaEuropejska jest stacja robocza pelniaca role serwera + monitor LCD + mysz, klawiatura gdzie wymaganiem jest aby stacja robocza byla wyposazona w porty 2xPS/2 oraz LPT. Zgodnie z oferta Wykonawcy z dn r. oraz wyjasnieniem z dn r. stacja robocza wyposazona w plyte glówna z chipsetem Intel Q35 nie spelnia jednoczesnie 2 warunków SIWZ: 1xPCle16x, 2xPCle1x oraz 2xPS/2 i 1 LPT, a zastosowanie adapterów tych gniazd za posrednictwem zlacz USB nie spelnia warunków SIWZ. W zwiazku z powyzszym oferta nie jest zgodna z przedmiotem zamówienia, przez co nalezy ja wspólfinansowany ze srodków Europejskiego Funduszu Spolecznego w ramach Dzialania 1.1 Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich

5 uznac jako niezgodna z SIWZ. Biorac pod uwage powyzsze Zamawiajacy zobowiazany byl odrzucic oferte Global Technology Sp. z 0.0. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Ustawy PZP., jako nie odpowiadajaca tresci Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiajacy dziekuje Panstwu za udzial w postepowaniu i jednoczesnie prosi o niezwloczne potwierdzenie faksem otrzymanie niniejszego pisma. Z powazaniem, 2

6 ~URZADPRACY \Vojewódzki Urzad Pracy w Bialymstoku ul. Pogodna Bialystok tel , h\x ) PK.9091/ /07 Bialystok, dnia 17 stycznia 2007r. Zamawiajacy: Województwo Podlaskie i 14 powiatów Województwa Podlaskiego Wojewódzki Urzad Pracy w Bialymstoku ul. Pogodna 22, Bialystok FONT2 s.c. ul. Grochowa 2a Bialystok Fax Dotyczy: Postepowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup sprzetu komputerowego i telekomunikacyjnego w ramach projektu "Urzad Pracy 7 dni w tygodniu, 24 h na dobe" nr postepowania PK.9091/317128/07 Zamawiajacy po dokonaniu oceny ofert zlozonych w wlw postepowaniu informuje, ze odrzucil oferte FONT2 s.c. z siedziba w Bialymstoku na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówien publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz , dalej: Ustawa PZP), poniewaz jej tresc nie odpowiada tresci Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Przedmiotem zamówienia (Rozdzial III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Czesc 2, pkt. 1). Projekt UniaEurop~jska jest stacja robocza pelniaca role serwera + monitor LCD + mysz, klawiatura gdzie wymaganiem jest, aby stacja robocza byla wyposazona w zlacza PCI Express: 2xPCle x1 oraz 1xPCle x16. Zgodnie z oferta z dn Wykonawca oferuje stacje robocza wyposazona w zlacza 1xPCle x1 oraz 1xPCle x16. W odpowiedzi na zapytanie Zamawiajacego z dn Wykonawca informuje, iz omylkowo zostala dolaczona karta katalogowa od plyty z innego rozwazanego wariantu. Wykonawca proponuje inna plyte glówna, co w znaczny sposób zmienia tresc zlozonej oferty, natomiast wspólfinansowany ze srodków Europejskiego Funduszu Spolecznego w ramach Dzialania 11 Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 1

7 obowiazkiem Zamawiajacego jest rozpatrzenie oferty zlozonej w dniu r. w odpowiedzi na SIWZ. Oferta zlozona w dniu r. jest wiec niezgodna z przedmiotem zamówienia, przez co nalezy ja uznac jako niezgodna z SIWZ. Biorac pod uwage powyzsze Zamawiajacy zobowiazany byl odrzucic oferte FONT2 s.c. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Ustawy PZP., jako nie odpowiadajaca tresci Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiajacy dziekuje Panstwu za udzial w postepowaniu i jednoczesnie prosi o niezwloczne potwierdzenie faksem otrzymanie niniejszego pisma. Z powazaniem, 2 '