Bazy bibliograficzne a POL-index plusy, minusy, szanse, zagrożenia na podstawie doświadczeń BazTech

Transkrypt

1 Bazy bibliograficzne a POL-index plusy, minusy, szanse, zagrożenia na podstawie doświadczeń BazTech Lidia Derfert-Wolf Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy

2 Plan POL-index w pigułce bazy bibliograficzne a POLindex doświadczenia BazTech plusy, minusy / szanse, zagrożenia

3 POL-index w pigułce koncepcja systemu pierwszy raz zaprezentowana w 2013 r. na II Konferencji Konsorcjum BazTech cel analiza cytowalności czasopism humanistycznych i społecznych z listy B, przy otwartości na inne czasopisma alternatywne warianty dostarczania danych rezultat wyznaczanie Polskiego Współczynnika Wpływu oficjalnie Komunikat MNiSW z 29 maja 2013 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych PWW ma obowiązywać od 2014 r. część systemu POLon właściciel MNiSW kolejne przepisy PWW ma obowiązywać od 2017 r.

4 POL-index w pigułce

5 POL-index w pigułce zakres danych Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych.

6 POL-index w pigułce problemy, niekonsekwencje dane artykułów z czasopism (naukowych, punktowanych, z listy A/B/C????) w 2015 r. dane z czasopism z gratyfikacja w postaci kilku punktów przy ocenie czasopism przez MNiSW tę świadomość miał (niemal) każdy wypełniający ankietę aplikacyjna czasopisma informacje o cytowaniach aktualizowane według stanu na dzień 31 grudnia, w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku tę świadomość ma niewielu

7 POL-index w pigułce - operatorzy ICM UW operator POL-index publicznie nie zostaje wdrożony ICI operator wdrożenie POL-indexu w lipcu 2015 r. dane czasopism z do (!) OPI-PIB operator od kwietnia 2016 r. dane czasopism z 2015 r. do (!)

8 POL-index w pigułce - operatorzy 15 kwietnia 2016 r. 25 kwietnia 2016 r.

9 Bazy bibliograficzne a POL-index krajowe bazy bibliograficzno-abstraktowe: AGRO, BazEkon, BazTech, CeJSH, DMLPL, PSJD wstępne rozmowy z MNiSW w 2013 r. nie kontynuowane przez MNiSW stanowisko baz ich zasoby podstawą POL-indexu niekorzystna atmosfera wokół zaistniałej sytuacji czerwiec 2015 r. wspólne pismo twórców baz do MNiSW, Zespołu oceniającego czasopisma oraz OPI-PIB deklaracja współpracy 20 lipca 2015 r. narzędzie do importu danych z baz do POL-indexu, opracowane w ICM UW oraz UEK (BazEkon) akcja propagująca wsparcie redakcji czasopism

10 Bazy bibliograficzne a POL-index Liczba czasopism, którym przekazano dane* Dane z lat przekazane w 2015 r. AGRO BazEkon BazTech CEJSH DMLPL PSJD Razem Dane z 2015 r. przekazane w 2016 r Dane przekazane po r większość nie nie Dane z lat przekazane w 2016 r. 1 nie 9 około połowy nie 2 *Informacje uzyskane r.

11 Bazy bibliograficzne a POL-index Dane zostały poprawnie wprowadzone do systemu POL-index przez 1578 [ ] czasopism. Kulczycki E., Rozkosz E. A., Drabek A. Ocena ekspercka jako trzeci wymiar ewaluacji krajowych czasopism naukowych. NAUKA 1/2016, s

12 Doświadczenia BazTech źródła wiedzy o wsparciu dla redakcji (w 2015 r. ankieta aplikacyjna!): komunikaty na stronach: BazTech, MNiSW oraz Platformy Otwartej Nauki (ICM UW) mail z BazTech do kilkudziesięciu redakcji, które do września 2015 r. nie zgłosiły się po dane kontakty twórców BazTech w uczelniach do 13 października 2015 r. przekazano pliki xml redakcjom 216 czasopism łącznie dane 82 tys. artykułów rok 2015 MNiSW wstrzymało dofinansowanie BazTech (!) czasopisma punktowane, indeksowane w BazTech (ponad 400), których danych brak w POL-indexie otrzymały dane z innych baz, serwisów albo nie były zainteresowane otrzymaniem dodatkowych punktów przy ocenie w 2015 r.

13 Doświadczenia BazTech akcja POLindex w 2016 r. (dane o artykułach z 2015 r.) weryfikacja danych w bazie pod kątem kompletności 2015 r. mail do 216 redakcji, którym przesłano dane w 2015 r. mail do redakcji, które nie zgłosiły się po dane w 2015 r. dane przesłano redakcjom 172 czasopism w tej grupie 14, które nie występowały o dane w 2015 r. (2 z listy A) redakcje 56 czasopism, które otrzymały pliki w 2015 r. NIE zwróciło się o dane w 2016 r. (???? brak oceny i zachęty punktowej???) Proszę o krótkie wyjaśnienie o co chodzi. Nie byłem świadomy, ze w ubiegłym roku coś takiego było potrzebne i możliwe. Zwracam się jednocześnie z zapytaniem o możliwość wprowadzenia wcześniejszych numerów czasopisma

14 Plusy, minusy, szanse i zagrożenia współpracy minusy niewielka wiedza o bazach bibliograficznych w środowisku naukowców, wydawców czasopism twórcy baz nie mają dostępu do POL-indexu utrudniona pomoc brak kompetentnych informacji na witrynach POL-indexu, MNiSW niekonsekwencje w przepisach prawnych Czy wiadomo może kiedy mija termin dostarczania danych za 2015 rok? Czy tu też będziemy mogli liczyć na Państwa pomoc?

15 Plusy, minusy, szanse i zagrożenia współpracy szanse (POL-index) większość danych wymaganych w POL-indexie jest w bazach bibliograficznych AGRO BazEkon BazTech CeJSH PSJD BazHUM PBL 263 czasopisma punktowane 219 czasopism punktowanych 413 czasopism punktowanych 715 czasopism punktowanych 66 czasopism punktowanych 448 czasopism punktowanych 350 czasopism punktowanych 2474 Na podstawie ARIANTY, r.

16 Plusy, minusy, szanse i zagrożenia współpracy szanse (bazy) Argumenty przemawiają za wykorzystaniem tych istniejących źródeł, a także za tym, żeby te banki danych były wspierane, rozwijane i doceniane w polityce naukowej państwa. Drabek A. Do użytku bibliometrycznego... Niebibliograficzne wykorzystanie baz bibliograficznych. W: Bibliograficzne bazy danych i ich rola w rozwoju nauki. II Konferencja naukowa Konsorcjum BazTech, Poznań, kwietnia 2013

17 Plusy, minusy, szanse i zagrożenia współpracy zagrożenia niekompletność POL-index (w 2015 r. ponad 70% czasopism) dane wprowadzone w 2015 r. pochodzą aż (tylko?) w 39% z baz danych nieco zróżnicowane zestawy i formaty metadanych importowanych z baz bibliograficznych przy braku dofinansowania baz danych redakcje same wprowadzają dane

18 Plusy, minusy, szanse i zagrożenia współpracy plusy (POL-index) (mimo wszystko) sprawdzone i pełne dane terminowość przekazania danych plusy (bazy) dbałość o aktualizację danych dbałość o kompletność danych pomoc ze strony wydawców (np. dostęp online do danych na witrynach wydawców, darmowe egz. drukowane) wzrost prestiżu baz bibliograficznych osobista satysfakcja bibliotekarzy

19 Dziękuję za uwagę Lidia Derfert-Wolf