Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

Transkrypt

1 Scholarly Communication Research Group Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych Raport nr 3 Aneta Drabek, Ewa A. Rozkosz, Emanuel Kulczycki DOI: 1.684/m9.figshare Wersja stycznia 217 r. sc.amu.edu.pl

2 O raporcie Raport zawiera dane bibliometryczne na temat 2356 polskich czasopism naukowych ze wszystkich grup nauk umieszczonych na Wykazie czasopism punktowanych z 216 r. Raport powstał jako część prac w projekcie Współczesna polska humanistyka wobec wyzwań naukometrii realizowanego w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki 57/NPHR3/H11/82/214 Analizowaliśmy opóźnienia wydawnicze w oparciu o dane zamieszczone na stronach internetowych czasopism. Przyjęliśmy, że czasopisma naukowe w drugiej dekadzie XXI-wieku muszą prowadzić aktualną stronę internetową, na której zamieszczają przynajmniej informacje o kolejnych numerach. Punktem wyjścia do analiz były dane o czasopismach i stronach internetowych zawarte w Polskiej Bibliografii Naukowej ( gov.pl/). Aby zebrać jak najdokładniejsze informacje, uzupełniliśmy zbiór odnośników do czasopism o te zawarte w Ariancie ( tj. w najpełniejszej bazie polskich czasopism naukowych. Sprawdzaliśmy opóźnienia wydawnicze z 215 r. i 216 r. Za opóźnienie uznaliśmy niezamieszczenie informacji (np. spisu treści czy też linków do pełnych tekstów) o co najmniej jednym wymaganym numerze. Raportowaliśmy, ile w danym roku ukazało się numerów, a ile powinno się ukazać. Za brak opóźnień uznaliśmy opublikowanie informacji o liczbie numerów równej lub większej od liczby wynikającej z zadeklarowanej przez czasopismo częstotliwości. Dla przykładu: kwartalnik w 216 r. powinien był opublikować informacje (np. spis treści, link do księgarni itd.) o czterech numerach lub więcej. 2 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

3 Charakterystyka analizowanego zbioru czasopism

4 Zbiór analizowanych czasopism 1. Dane pobrane z baz Polska Bibliografia Naukowa oraz Arianta. Stan na dzień: 2 grudnia 216 r. 2. Dane obejmują polskie czasopisma naukowe z trzech części Wykazu czasopism punktowanych z 216 r. Całkowita liczba polskich czasopism na Wykazie czasopism punktowanych : W tym: 1. Część A Wykazu czasopism punktowanych : Część B Wykazu czasopism punktowanych : Część C Wykazu czasopism punktowanych : 77 Całkowita liczba polskich czasopism na Wykazie czasopism punktowanych po usunięciu braków: 2356 Wykluczyliśmy N = 61 czasopism, dla których nie byliśmy w stanie ustalić częstotliwości, w tym: Z części A: 4 czasopisma, z części B: 47 czasopism, z części C: 1 czasopism. Podstawa analizy Liczba czasopism: W tym: 1. Część A Wykazu czasopism punktowanych : 13 (5% wszystkich analizowanych czasopism) 2. Część B Wykazu czasopism punktowanych : 2159 (92% wszystkich analizowanych czasopism) 3. Część C Wykazu czasopism punktowanych : 67 (3% wszystkich analizowanych czasopism) Liczba czasopism N/A Liczba numerów na rok Rocznik Półrocznik Kwartalnik Dwumiesięcznik Miesięcznik Rysunek 1. Częstotliwość wydawania polskich czasopism naukowych 4 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

5 Charakterystyka czasopism z poszczególnych części Tabela 1. Statystki opisowe dla częstotliwości wydawania czasopism na trzech częściach Wykazu czasopism punktowanych. Częstotliwość wydawania liczona jest liczbą numerów na rok. Liczba czasopism Min Maks Me Część A Część B Część C Część A Część B Część C Odsetek wszystkich czasopism na danej części Wykazu czasopism punktowanych % 51% 39% 31% 3% 28% 19% 16% 11% 9% 6% 5% Rocznik Półrocznik Kwartalnik Większa częstotliwość Częstotliwość Rysunek 2. Odsetek czasopism na danej części Wykazu czasopism punktowanych oraz ich częstotliwość wydawania. Adnotacja: Odsetki sumują się do 1 dla każdej części Wykazu czasopism punktowanych. 5 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

6 Opóźnienia wydawnicze 6 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

7 Opóźnienia wydawnicze Spośród wszystkich analizowanych czasopism (N = 2356) 13% ma opóźnienia odnoszące się do 215 r., a 63% ma opóźnienia odnoszące się do 216 r. Opóźnienie wydawnicze oznacza niewydanie co najmniej jednego numeru. Dla przykładu, jeśli kwartalnik ma wydane trzy numery w 216 r., a powinien mieć cztery, wówczas uznajemy taką sytuację za opóźnienie wydawnicze. Rok 215 Rok Liczba czasopism Brak opóźnienia 299 Opóźnienie Rysunek 3. Liczba czasopism z podziałem na czasopisma mające opóźnienia i nie mające opóźnień w 215 lub 216 r. Tabela 2. Liczba czasopism z podziałem na czasopisma mające opóźnienia i nie mające opóźnień w 215 lub 216 r. w rozbiciu na części Wykazu czasopism punkotwanych. Rok 215 Rok 216 Brak opóźnienia Opóźnienie Brak opóźnienia Opóźnienie Część A Część B Część C Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

8 Rok 215 Część A Część B Część C 1 75 Odsetek czasopism % 87% 36% 64% Brak opóźnienia % % 13% Opóźnienie Rysunek 4. Odsetek czasopism, które mają lub nie opóźnienia wydawnicze w 215 r. w rozbiciu na części Wykazu czasopism punktowanych. Rok 216 Część A Część B Część C 9 67,5 Odsetek czasopism 45 77% 64% 84% 22,5 36% 16% 23% Brak opóźnienia Opóźnienie Rysunek 5. Odsetek czasopism, które mają lub nie opóźnienia wydawnicze w 216 r. w rozbiciu na części Wykazu czasopism punktowanych. 8 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

9 Opóźnienia a częstotliwość wydawnicza Jak pokazuje Rysunek 6, 18% roczników jeszcze się nie ukazała w 215 r., a 17% półroczników ma opóźnienia (czyli nie ukazał się jeden lub dwa numery). Opóźnienia wydawnicze w 215 r. 1 82% 83% 1% 92% 92% Odsetek czasopism Brak opóźnienia Opóźnienie 18% 17% % 8% 8% powyżej 4 Liczba numerów na rok Rocznik Półrocznik Kwartalnik Rysunek 6. Odsetek czasopism, które mają lub nie opóźnienia wydawnicze w 215 r. w rozbiciu na częstotliwość wydawania. Jak pokazuje Rysunek 7, 68% roczników jeszcze się nie ukazała w 216 r., a 69% półroczników ma opóźnienia (czyli nie ukazał się jeden lub dwa numery). Opóźnienia wydawnicze w 216 r. 1 Odsetek czasopism % 68% 31% 69% 67% 33% 36% 64% 63% 37% Brak opóźnienia Opóźnienie powyżej 4 Liczba numerów na rok Rocznik Półrocznik Kwartalnik Rysunek 7. Odsetek czasopism, które mają lub nie opóźnienia wydawnicze w 216 r. w rozbiciu na częstotliwość wydawania. 9 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

10 Opóźnienia wydawnicze (braki całych roczników) Spośród wszystkich analizowanych czasopism (N = 2356) 8% ma opóźnienia odnoszące się do wszystkich numerów z 215 r., a 32% ma opóźnienie odnoszące się do wszystkich numerów z 216 r. Oznacza to, że w 216 r. nie ukazał się ani jeden numer niemal co trzeciego polskiego czasopisma naukowego z Wykazu czasopism punktowanych. Opóźnienia wydawnicze całych roczników Liczba czasopism Rok Brak opóźnienia całych roczników Opóźnienie Rysunek 8. Liczba czasopism, które mają lub nie opóźnienia wydawnicze odnoszące się do wszystkich numerów z 215 r. lub 216 r. 1 Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

11 Załącznik 1 W serwisie figshare zamieściliśmy w formacie xlsx zanonimizowane dane, które były podstawą analizy. doi: 1.684/m9.figshare doi: 1.684/m9.figshare Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych

12 Jak cytować raport Drabek, A., Rozkosz, E. A., Kulczycki, E. (217). Analiza opóźnień wydawniczych polskich czasopism naukowych (Raport nr 3). Poznań: Scholarly Communication Research Group. DOI: 1.684/m9.figshare Scholarly Communication Research Group sc.amu.edu.pl