Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków celów X do bytowania ryb X
|
|
- Zofia Kosińska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Załącznik nr 1. Charakterystyka szczegółowa jcw 2.1. Pilica od Kanału Koniecpol-Radoszewnica do Zwleczy OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : Region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Pilica od Kanału Koniecpol-Radoszewnica do Zwleczy Cieki / jeziora / zbiorniki Pilica, Struga z Michałowa, Białka, Kanał Koniecpol-Radoszewnica, Dopływ spod Podlesia, Zimna Woda, Dopływ z Teresowa należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód przemysłowe Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: w sieci Natura 2000 Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów do bytowania ryb rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Presje działające na wody: Źródła Wydobycie żwiru Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje komunalne priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające gwałtowne roztopy w lutym 2012 roku. Sieć monitoringu 2) monitoring diagnostyczny (zrealizowany w roku 2012), monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_1390 Nazwa ppk Pilica Maluszyn Kod realizowanego programu badawczego MDRW, MORW, MOEURW, MONARW, MORYRW 1
2 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych W miesiącu lutym próbka pobrana po gwałtownych roztopach, wynik zawiesiny ogólnej i BZT 5 został odrzucony. Omówienie wyników oceny W jcw Pilica od Kanału Koniecpol-Radoszewnica do Zwleczy, w ramach monitoringu diagnostycznego, określono stan jcw jako zły (ocena z roku 2012). Na jego wynik miał wpływ stan ekologiczny - umiarkowany, stan chemiczny poniżej stanu dobrego oraz ocena spełnienia wymagań dodatkowych niespełnione wymogi dotyczące obszarów ochrony gatunków ryb (dla obszarów narażonych na eutrofizację komunalną wymagania zostały spełnione). a) Elementy biologiczne: Przyjęto ocenę wskaźników biologicznych z roku 2012: fitobentos (klasa II), makrofity (klasa II), makrobezkręgowce (III); odziedziczono ichtiofaunę (klasa III) z roku Ichtiofauna nie brała udziału w ocenie punktowej. b) Elementy hydromorfologiczne: Przypisano klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Stwierdzono klasę elementów fizykochemicznych na podstawie zasadowości ogólnej klasa poniżej stanu dobrego. Odrzucono 1 wynik zarówno dla zawiesiny ogólnej, jak i dla BZT 5 - próbka pobrana po intensywnych roztopach; wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (nasycenie wód tlenem, krzemionkę, azotany, RWO) d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Przyjęto II klasę (stan dobry) ze względu na fenole lotne indeks fenolowy; e). Elementy chemiczne (grupa ): Ocena substancji chemicznych pochodzi z roku 2012, brak dziedziczenia z ubiegłych lat. Stan chemiczny wybranych substancji był monitorowany co roku w cyklu 3-letnim. W latach stan chemiczny określano jako poniżej stanu dobrego, stwierdzono przekroczenia wartości średniorocznych dla sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. 2
3 Pula wyników wykorzystanych do oceny stanu chemicznego: przeważająca część substancji priorytetowych lub innych zanieczyszczeń posiada serię 12 lub więcej wyników (wskaźniki o wysokim poziomie ufności); jedynie 3 priorytety wykonane na zlecenie GIOŚ (C chloroalkany, di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP), związki tributylocyny) dysponują serią 4 wyników (wskaźniki o niskim poziomie ufności) g) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny rybnej wykluczono chlor całkowity (granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej) h) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk MOC_ocena ppk
4 2.2. Pilica od Zwleczy do Zbiornika Sulejów OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Pilica od Zwleczy do Zbiornika Sulejów Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Pilica, Zwlecza, Kurzelówka, Brzozówka, Czarna Włoszczowska, Baryczka, Dopływ ze Stanowisk, Struga, Dopływ w Pratkowicach, Struga Strzelecka, Dopływ z Nosalewic, Jaworka, Ojrzanka, Dopływ z Józefowa Starego, Dopływ ze Starej, Dopływ z Paskrzyna, Stobianka, Dopływ spod Aleksandrowa, Czarna Maleniecka Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków w sieci Natura 2000 do bytowania ryb Woda do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru Źródła Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje przemysłowe komunalne priorytetowe i inne zanieczyszczające z rolnictwa z energetyki inne Zjawiska charakterystyczne, brak obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) monitoring diagnostyczny (zrealizowany w roku 2012), monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_1391 Nazwa ppk Pilica Sulejów Kod realizowanego programu badawczego MDRW, MORW, MOEURW, MONARW, MORYRW 4
5 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny Kompleksowa ocena stanu jcw Pilica od Zwleczy do Zbiornika Sulejów (monitoring diagnostyczny) pochodzi z roku Stan jcw osiągnęła zły, stan ekologiczny umiarkowany, a stan chemiczny poniżej stanu dobrego. W ramach monitoringu obszaru chronionego oceniono dodatkowe wymogi; zarówno pod względem wód do bytowania ryb, jak i wód na obszarach wrażliwych na eutrofizację komunalną, wymogi zostały spełnione. a) Elementy biologiczne: Ocena wskaźników biologicznych pochodzi z roku 2012: fitobentos (klasa II), makrofity (klasa III), makrobezkręgowce (II); w ocenie jcw odziedziczono ichtiofaunę (klasa III) z roku 2011 b) Elementy hydromorfologiczne: Stwierdzono klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw ocena z 2012 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Przyjęto II klasę (stan dobry) ocena z 2012 roku Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (nasycenie wód tlenem, krzemionkę, azotany, RWO) d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Otrzymano II klasę (stan dobry) ze względu na cynk i fenole lotne - indeks fenolowy ocena z 2012 roku e) Elementy chemiczne (grupa ): Ocena elementów chemicznych pochodzi z roku 2012, żaden z nich nie był dziedziczony z poprzednich lat. Wybrane substancje chemiczne były objęte corocznym monitoringiem operacyjnym w latach : w roku 2010 stan chemiczny 5
6 określono jako dobry, następnie w roku 2011 i 2012 stwierdzono przekroczenie wartości średniorocznych dla sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu, wówczas stan chemiczny uległ pogorszeniu na poniżej stanu dobrego Ocenę stanu chemicznego w większości przeprowadzono w oparciu o serię 12 lub więcej wyników substancji priorytetowych i innych zanieczyszczeń (wskaźniki o wysokim poziomie ufności); w przypadku 3 priorytetów badanych na zlecenie GIOŚ (C10-13-chloroalkany, di(2- etyloheksyl)ftalan (DEHP), związki tributylocyny) ocena została wykonana w oparciu o serię 4 wyników (wskaźniki o niskim poziomie ufności) g) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny rybnej wykluczono chlor całkowity (granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej) h) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk MOC_ocena jcw
7 2.3 Zbiornik Sulejów OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Zbiornik Sulejów Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Zbiornik Sulejów Rodzaj jcw: Silnie zmieniona jcw będąca zbiornikiem zaporowym. Zbiornik przejściowy Zmiany Możliwe wahania SNQ spowodowane pracą zbiornika hydromorfologiczne: Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Źródła Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych, monitoring diagnostyczny w 2011 r. Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego PL01S0901_2085, PL01S0901_2087, PL01S0901_2086 Nazwa ppk Zbiornik Sulejów - Barkowice Mokre, Zbiornik Sulejów Zarzęcin, Zbiornik Sulejów- Tresta Rządowa MDZW, MOZW, MOEUZW, MOPIZW, MOREZW 7
8 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych W 2011 r. podczas przeprowadzania monitoringu diagnostycznego w miesiącach styczeń i luty zamarznięcie Zbiornika uniemożliwiło dokonania poboru prób. W wyniku tego serie wyników dla substancji priorytetowych z 2011 r. mają maksymalnie po 10 rekordów. W 2012 r., gdy zbiornik badany był w monitoringu operacyjnym nie było skrajnych warunków hydrometeorologicznych uniemożliwiających pobór lub kwalifikujących uzyskane wyniki do wykluczenia. W 2012 w zlewni zbiornika Sulejów średnia roczna temperatura wyniosła 9 o C. Najcieplejszymi miesiącami były lipiec i sierpień. Maksymalna dobowa temperatura liczona jako percentyl 95% wyniosła 31 o C. Minimalna dobowa temperatura liczona jako percentyl 5% wyniosła -14 o C. Roczna suma opadów wyniosła 500 mm (wg Biuletynu Monitoringu Klimatu Polski IMGW 2012). Omówienie wyników oceny W okresie jcw Zbiornik Sulejów badany był co roku w ramach monitoringu operacyjnego i monitoringu obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. W 2011 r. wykonano monitoring diagnostyczny. W wyniku oceny nadano potencjał ekologiczny dobry i powyżej dobrego. Stan chemiczny określono jako poniżej stanu dobrego ze względu na przekroczenie średniorocznych wartości stężeń. Oceniana jcw nie spełniła dodatkowych wymagań dla obszarów chronionych. We wszystkich 3 latach nie zostały spełnione dodatkowe wymagania dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Spełnione zostały wymagania dla obszarów chronionych, będących jednolitymi częściami wód przeznaczonymi do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych oraz dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych. Ostatecznie jednolitej części wód nadano stan zły. 8
9 a) Elementy biologiczne: Ocena elementów biologicznych została sporządzona na podstawie badań fitoplanktonu i fitobentosu z 2011r. Oba wskaźniki były w II klasie jakości. b) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Wszystkie elementy fizykochemiczne wykorzystane w aktualnej ocenie pochodzą z roku Z oceny wykluczono wskaźnik ChZT Cr ze względu na zbyt niską granice oznaczalności i zbyt małej ilości wyników. c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): W ocenie elementów fizykochemicznych z grupy 3.6 w 2012 odziedziczono dwa wskaźniki z monitoringu diagnostycznego w 2011 r. : węglowodory ropopochodne - indeks oleju mineralnego i glin. Oba wskaźniki nie zmieniły ostatecznej oceny grupy. d) Elementy hydromorfologiczne: Nadano I klasę elementów hydromorfologicznych, ponieważ zbiornik nie jest zlokalizowany na głównym ciągu szlaku ryb wędrownych. e) Elementy chemiczne (grupy ): Większość oznaczeń chemicznych wykorzystywanych w ocenie pochodzi z 2012 r. Z 2011 r. odziedziczono wskaźniki: alachlor, antracen, atrazyna, benzen, C10-13 chloroalkany, chlorfenwinfos, chlorpyrifos, 1,2-dichloroetan, dichlorometan, di(2-etyloheksyl)ftalan, fluoranten, heksachlorobenzen, naftalen, oktylofenol, pentachlorobenzen, symazyna, trichlorobenzeny, trichlorometan, trifluralina, tetrachlorometan, trichloroetylen i tetrachloroetylen. Wszystkie odziedziczone wskaźniki były w I klasie jakości. Ze względu ma małą ilość wyników wskaźników: kadm, heksachlorocykloheksan, ołów i jego związki, nikiel i jego związki, aldryna, sumy aldryny, dieldryny, endryny i izodryny, ocenie stanu chemicznego przypisano niski poziom ufności. f) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny spełnienia wymogów dodatkowych obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia wykluczono wskaźnik ChZT Cr, ze względu na zbyt niską granicę oznaczalności i zbyt małą ilość wyników. 9
10 g) Inne istotne informacje h) Informacje o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w tabeli (L.p.): 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 i L.p. 3 MOC_ocena jcw 2012 Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w tabeli (L.p.):
11 2.4. Pilica od Zbiornika Sulejów do Wolbórki OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Pilica od Zbiornika Sulejów do Wolbórki Cieki / jeziora / zbiorniki Pilica należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany Możliwe wahania SNQ spowodowane pracą zbiornika Sulejów, elektrownia wodna hydromorfologiczne: Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Źródła Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, zanieczyszczeń: MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Monitoring diagnostyczny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_2079 Nazwa ppk Pilica - Smardzewice MDRW, MOPIRW, MOEURW, MORYRW, MONARW Kod realizowanego programu badawczego 11
12 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych W 2012 r. gdy wykonywane były badania w monitoringu diagnostycznym w punkcie Pilica Smardzewice warunki hydrometeorologiczne nie były podstawą do wykluczania wyników pomiarów. W 2012 w zlewni jcw Pilica od Zbiornika Sulejów do Wolbórki średnia roczna temperatura wyniosła 9 o C. Najcieplejszymi miesiącami były lipiec i sierpień. Maksymalna dobowa temperatura liczona jako percentyl 95% wyniosła 31 o C. Minimalna dobowa temperatura liczona jako percentyl 5% wyniosła -14 o C. Roczna suma opadów wyniosła 500 mm (wg Biuletynu Monitoringu Klimatu Polski IMGW 2012). Podczas poboru fitobentosu w listopadzie 2012 r. odnotowano średni stan wody. Omówienie wyników oceny W okresie jcw Pilica od Zbiornika Sulejów do Wolbórki była badana co roku w ramach monitoringu operacyjnego i monitoringu obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. W 2012 r. wykonano monitoring diagnostyczny. W wyniku oceny nadano jcw. słaby stan ekologiczny. Stan chemiczny określono jako poniżej stanu dobrego ze względu na przekroczenie średniorocznych wartości stężeń. Oceniana jcw nie spełniła dodatkowych wymagań dla obszarów chronionych. We wszystkich 3 latach nie zostały spełnione dodatkowe wymagania dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Nie zostały również spełnione wymagania dla obszarów ochrony gatunków ryb. Spełnione zostały wymagania dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych. Ostatecznie jednolitej części wód nadano stan zły. 12
13 a) Elementy biologiczne: Ocena elementów biologicznych została sporządzona na podstawie badań ichtiofauny przeprowadzonej w 2011r. oraz badań fitobentosu, makrofitów i makrobezkręgowców przeprowadzonych w 2012 r. Wskaźniki dla fitobentosu i makrofitów wykazywały wysoką I klasę jakości. O klasie stanu ekologicznego - słaby zadecydowała odziedziczona z 2011 r. ocena ichtiofauny i potwierdzająca ją III klasa dla makrobezkręgowców. Ichtiofauna oceniana była jedynie w jcw. b) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Wszystkie elementy fizykochemiczne wykorzystane w aktualnej ocenie pochodzą z roku Z oceny wykluczono zasadowość ogólną i krzemionkę ze względu na zbyt małą ilość wyników. Wykluczono również część oznaczeń dla wskaźnika ChZT Cr, dla wyników, które wyszły poniżej zbyt wysokiej granicy oznaczeń. Wskaźnikowi ChZT Cr nadano II klasę, gdyż wartość średnia wskaźnika przekroczyła klasę II o wartość mniejszą od niepewności pomiaru, a pozostałe wskaźniki spełniały warunki dla klas I i II. c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): W ocenie 2012 żaden z elementów fizykochemicznych nie był odziedziczony z poprzednich lat. d) Elementy hydromorfologiczne: Nadano I klasę elementów hydromorfologicznych ze względu na to, że jest to jcw naturalna e) Elementy chemiczne (grupy ): Wszystkie oznaczenia chemiczne wykorzystywane w ocenie pochodzą z 2012 r. Ze względu ma małą ilość wyników wskaźników: C10-13 chloroalkany, Di (2-etyloheksyl) ftalan (DEHP) i związki tributylocyny, ocenie stanu chemicznego przypisano niski poziom ufności. f) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny spełnienia wymogów dodatkowych obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia wykluczono wskaźnik ChZT Cr, ze względu na zbyt małą ilość wyników. g) Inne istotne informacje h) Informacje o tabelach z wynikami oceny 13
14 Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w tabeli (L.p.): 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 i L.p. 4 MOC_ocena jcw 2012 Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w tabeli (L.p.): 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 i L.p. 3 MOC_ocena ppk
15 2.4a. Pilica od Wolbórki do Drzewiczki (ocena jcw - del. Radom) OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Pilica od Wolbórki do Drzewiczki (ocena jcw - del. Radom) Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Pilica, Wolbórka, Gać, Dopływ spod Ciebłowic Dużych, Słomianka, Dopływ spod Cetnia, Dopływ z Anielina, Olszówka, Dopływ z Poświętnego, Luboczanka, Rokitna, Kiełcznica Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego brak Źródła zanieczyszczeń: Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, punktowe obszarowe MEW kąpieliska hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring diagnostyczny (zrealizowany w roku 2012), monitoring obszarów chronionych PL01S0901_2077 Nazwa ppk Pilica Inowłódz PL01S0901_2080 Pilica - Spała MDRW, MORW, MOEURW, MONARW, MORYRW, MBRW 15
16 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny Całościową ocenę w jcw Pilica od Wolbórki do Drzewiczki wykonał WIOŚ w Warszawie, Del. w Radomiu (ppk reprezentatywny usytuowany na terenie województwa mazowieckiego). W zasięgu badań województwa łódzkiego znalazły się 2 ppk tej jcw: ppk Pilica-Inowłódz (monitoring diagnostyczny) i ppk Pilica-Spała (monitoring badawczy). W obydwu ppk stwierdzono zły stan wód, stan ekologiczny umiarkowany i stan chemiczny - ale tylko w ppk Pilica-Inowłódz - jako poniżej stanu dobrego. Dodatkowe wymagania w tych ppk, w ramach monitoringu obszarów chronionych, zostały spełnione. a) Elementy biologiczne: Ocena wskaźników biologicznych pochodzi z roku w ppk Pilica-Inowłódz badano: fitoplankton (klasa II), makrofity (klasa III), makrobezkręgowce (III) - w ppk Pilica-Spała badano: makrofity (klasa III) b) Elementy hydromorfologiczne: Zarówno w ppk Pilica-Inowłódz, jak i w ppk Pilica-Spała stwierdzono klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw, w której się znajdują c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Brak dziedziczenia, ocena pochodzi z 2012 roku. - w ppk Pilica-Inowłódz przyjęto klasę I (stan bardzo dobry); wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (nasycenie wód tlenem, azotany) - w ppk Pilica-Spała przyjęto II klasę (stan dobry) 16
17 d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Dla obydwu ppk określono II klasę (stan dobry) brak dziedziczenia, ocena z 2012roku e) Elementy chemiczne (grupa ): Elementy chemiczne badano w ppk Pilica-Inowłódz. Ocena wskiaźników chemicznych nie była dziedziczona z ubiegłych lat i pochodzi z roku 2012 Wybrane substancje chemiczne były objęte corocznym monitoringiem operacyjnym w latach : w roku 2011 stan chemiczny oceniono jako dobry, w roku 2012 uległ on pogorszeniu na poniżej stanu dobrego (stwierdzono przekroczenie wartości średniorocznych dla sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu) Ocenę stanu chemicznego przeprowadzono w oparciu o serię 12 lub więcej wyników substancji priorytetowych i innych zanieczyszczeń (wskaźniki o wysokim poziomie ufności); jedynie 3 priorytety wykonane na zlecenie GIOŚ (C10-13-chloroalkany, di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP), związki tributylocyny) oceniono na podstawie serii 4 wyników (wskaźniki o niskim poziomie ufności) - w ppk Pilica-Spała nie badano substancji priorytetowych f) Inne oceniane wskaźniki: W obydwu ppk (z oceny rybnej) wykluczono chlor całkowity - granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej g) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 07_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk , 5 17
18 2.5. Struga OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Struga Cieki / jeziora / zbiorniki Struga, Dopływ z Odrowąża, Biestrzykówka należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Źródła Pobór wód Wydobycie Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, zanieczyszczeń: żwiru MEW kąpieliska hodowla ryb punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje przemysłowe komunalne priorytetowe i inne zanieczyszczające z rolnictwa z energetyki inne Zjawiska charakterystyczne, brak obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_3217 Nazwa ppk Struga - Rudka Kod realizowanego programu badawczego MORW, MOEURW, MORYRW Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. 18
19 Omówienie wyników oceny Z 2010 roku odziedziczono ocenę jcw Struga, która wskazywała na stan zły z powodu umiarkowanego stanu ekologicznego. Stwierdzono niespełnienie wymagań dodatkowych dla obszarów ochrony gatunków ryb, jak również dla obszarów narażonych na eutrofizację komunalną. a) Elementy biologiczne: Odziedziczono z 2010 roku: fitobentos (klasa III) i makrobezkręgowce (klasa III) b) Elementy hydromorfologiczne: Wskazano na klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw - dziedziczenie z 2010 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Dziedziczenie z roku 2010 wskaźników badanych w ramach monitoringu operacyjnego przyjęto dla nich klasę PSD. Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (chlorki, zasadowość ogólną, krzemionkę, azotany, RWO) d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Z roku 2010 odziedziczono miedź (I klasa) e) Elementy chemiczne (grupa ): nie dotyczy f) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny rybnej wykluczono chlor całkowity (granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej); odrzucono wskaźnik mikrobiologiczny chlorofil a badany 1 raz w roku, wspierający badania biologiczne g) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk
20 2.6. Czarna Maleniecka od Barbarki do ujścia OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Czarna Maleniecka od Barbarki do ujścia Cieki / jeziora / zbiorniki Czarna Maleniecka, Barbarka, Czarna, Popławka należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia do bytowania ryb Natura 2000 w tym komunalnych rolniczych ludności kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru Energetyka, w tym MEW Lokalizacja kąpieliska Zarybianie, hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje przemysłowe komunalne priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: brak Sieć monitoringu 2) Monitoring operacyjny, monitoring diagnostyczny (zrealizowany w roku 2011), monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_1396 Nazwa ppk Czarna Maleniecka Ostrów Kod realizowanego programu MDRW, MORW, MOEURW, MONARW, MORYRW, MBRW badawczego Źródła zanieczyszczeń: punktowe obszarowe 20
21 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny Ocena jcw Czarna Maleniecka od Barbarki do ujścia została odziedziczona z roku 2011 (monitoring diagnostyczny) i zweryfikowana przez wybrane substancje chemiczne w 2012 roku. Stan jcw osiągnęła zły, stan ekologiczny umiarkowany, a stan chemiczny dobry. Dodatkowe wymagania dla obszarów ochrony gatunków ryb i dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych - zostały spełnione. a) Elementy biologiczne: Odziedziczono wskaźniki biologiczne z roku 2011: fitobentos (klasa II), makrofity (klasa II), makrobezkręgowce (III), ichtiofaunę (klasa III). Ichtiofauna brała nie brała udziału w ocenie punktowej. b) Elementy hydromorfologiczne: Przyjęto klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw - ocena z 2011 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Wskaźniki fizykochemiczne odziedziczono z roku 2011 i nadano im klasę II (stan dobry). Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (nasycenie wód tlenem, krzemionkę, azotany, RWO) d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Odziedziczono w całości wskaźniki z 2011 roku - klasa II (stan dobry) e) Elementy chemiczne (grupa ): Ocena substancji chemicznych została odziedziczona z roku 2011 stan dobry, po zweryfikowaniu jej w 2012 roku o pojedyncze wskaźniki, stan chemiczny nie uległ zmianie i pozostał dobry. Z oceny chemicznej wykluczono wskaźniki, których granica oznaczalności obowiązująca przez większość okresu badawczego lub cały była wyższa od wartości dopuszczalnej (kadm, heksachlorobutadien, nonylofenole, pentachlorofenol, związki tributylocyny). 21
22 Ocenę stanu chemicznego w większości przeprowadzono w oparciu o serię 12 lub więcej wyników substancji priorytetowych i innych zanieczyszczeń (wskaźniki o wysokim poziomie ufności); w przypadku 3 priorytetów badanych na zlecenie GIOŚ (C10-13-chloroalkany, di(2- etyloheksyl)ftalan (DEHP), oktylofenole,) ocenę wykonano na podstawie serii 4 wyników (wskaźniki o niskim poziomie ufności) f) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny rybnej wykluczono chlor całkowity (granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej) g) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk MOC_ocena ppk
23 2.7. Luciąża od źródeł do zb. Cieszanowice OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Luciąża od źródeł do zb. Cieszanowice Cieki / jeziora / zbiorniki Luciąża, Dopływ z Huty Przerębskiej należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru Energetyka, w tym MEW Lokalizacja kąpieliska Zarybianie, hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje przemysłowe komunalne priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: brak Sieć monitoringu 2) monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_1397 Nazwa ppk Luciąża Trzepnica Kod realizowanego programu badawczego MORW, MOEURW Źródła zanieczyszczeń: punktowe obszarowe 23
24 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny W przypadku jcw Luciąża od źródeł do zb. Cieszanowice dokonano dziedziczenia pełnej oceny z roku Dodatkowym elementem, który był badany w 2012 roku to ichtiofauna. Miała ona decydujący wpływ na ostateczną klasyfikację stanu jcw. Wskaźnik dla ichtiofauny zdeklasował stan ekologiczny z 2011 roku i ostatecznie nadał mu zły stan ekologiczny. Prowadzenie monitoringu obszarów chronionych nie wykazało przekroczeń w stosunku do oceny dodatkowych wymagań dla obszarów narażonych na eutrofizację komunalną. a) Elementy biologiczne: Odziedziczono z roku 2011: fitobentos (klasa II) i makrobezkręgowce (klasa IV); z roku 2012 uwzględniono ichtiofaunę (V klasa). Stwierdzono rozbieżności w związku z uwzględnieniem ichtiofauny w ocenie jcw, tzn. w ocenie jcw stan ekologiczny osiągnął zły, natomiast w ocenie ppk stan ekologiczny pozostał słaby. b) Elementy hydromorfologiczne: Przyjęto klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw - dziedziczenie z 2011 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Przyjęto II klasę (stan dobry) - dziedziczenie z roku Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (nasycenie wód tlenem, chlorki, zasadowość ogólną, krzemionkę, azotany, azotyny, RWO) d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): nie dotyczy e) Elementy chemiczne (grupa ): nie dotyczy 24
25 f) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk MOC_ocena ppk
26 2.8. Zbiornik Cieszanowice OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Zbiornik Cieszanowice Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Zbiornik Cieszanowice Rodzaj jcw: Silnie zmieniona jcw będąca zbiornikiem zaporowym. Zbiornik limniczny Zmiany hydromorfologiczne: zaburzenia hydrologiczne związane z poborem wody na potrzeby rolnictwa; zapora wodna (przegroda poprzeczna) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Pobór wód Wydobycie żwiru Energetyka, w tym MEW Presje działające na wody: Lokalizacja kąpieliska Zarybianie, hodowla ryb Źródła zanieczyszczeń: punktowe obszarowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje przemysłowe komunalne priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: brak Sieć monitoringu 2) monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_2084 Nazwa ppk Zbiornik Cieszanowice przy zaporze Kod realizowanego programu badawczego MOZW, MOEUZW 26
27 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny Ocena Zb. Cieszanowice pochodzi z 2011 roku, z którego odziedziczono potencjał ekologiczny dobry i powyżej dobrego (wskaźnik FLORA w klasie II). Ze względu na spełnione dodatkowe wymogi dla obszarów wrażliwych na eutrofizację komunalną oraz brak oceny stanu chemicznego, nie określono stanu jcw. a) Elementy biologiczne: Odziedziczono z roku 2011 fitoplankton (klasa II) wchodzący w skład zintegrowanego wskaźnika FLORA (klasa II). Dla fitoplanktonu zastosowano ocenę ekspercką podniesiono klasę z III na II zgodnie z Projektem wytycznych do oceny stanu jednolitych części wód dopuszczającego weryfikację wskaźników biologicznych (podwyższenie klasy, gdy obliczona wartość indeksu elementu biologicznego jest bardzo bliska wartości granicznej między klasami stanu I/II lub II/III, a wartości wspierających wskaźników fizykochemicznych mieszczą się w przedziale klasy wyższej) b) Elementy hydromorfologiczne: Przyjęto klasę I (potencjał maksymalny), ponieważ zbiornik zaporowy zlokalizowany jest poza głównym ciągiem szlaku ryb wędrownych i nie musi spełniać dodatkowych kryteriów odnośnie istnienia drożnej przepławki dla organizmów wodnych - dziedziczenie z 2011 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Przyjęto klasę II (potencjał dobry) z 2011 roku d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): nie dotyczy e) Elementy chemiczne (grupa ): nie dotyczy 27
28 f) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk
29 2.9. Luciąża od Bogdanówki do ujścia OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Luciąża od Bogdanówki do ujścia Cieki / jeziora / zbiorniki Luciąża, Bogdanówka, Rajska, Dopływ z Krzyżanowa, Ciekaczka, Dopływ z Łęczna, Strawa należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: brak Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru Energetyka, w tym MEW Lokalizacja kąpieliska Zarybianie, hodowla ryb Źródła zanieczyszczeń: punktowe Rodzaje zanieczyszczeń substancje przemysłowe komunalne priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: brak Sieć monitoringu 2) Monitoring operacyjny, monitoring diagnostyczny (zrealizowany w roku 2011), monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_1399 Nazwa ppk Luciąża - Przygłów, poniżej Strawy Kod realizowanego programu MDRW, MORW, MOEURW, MBRW badawczego obszarowe 29
30 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny W jcw Luciąża od Bogdanówki do ujścia dokonano dziedziczenia oceny stanu jcw z roku Następnie w roku 2012 zweryfikowano ją o dodatkowy element biologiczny ichtiofaunę oraz o wybrane substancje chemiczne i wskaźnik substancji szczególnie szkodliwych. Stan jcw uzyskała zły, stan ekologiczny słaby, a stan chemiczny poniżej stanu dobrego. Ocena dodatkowych wymagań, dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi komunalnych, została spełniona. Wpływ na ostateczną ocenę jcw Luciąża od Bogdanówki do ujścia miał wskaźnik dla ichtiofauny, będący w klasie IV. a) Elementy biologiczne: Odziedziczono z roku 2011: fitobentos (klasa I), makrofity (klasa II) oraz makrobezkręgowce (klasa III); przyjęto ocenę ichtiofauny (klasa IV) z roku Wystąpiły rozbieżności między oceną ppk a oceną jcw wskutek selekcji elementów biologicznych - w ocenie ppk nie brano pod uwagę ichtiofauny, a o jej wyniku zadecydowały makrobezkręgowce w klasie III b) Elementy hydromorfologiczne: Przyjęto klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw - ocena z 2011 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Dziedziczenie z 2011 roku wskaźników badanych w ramach monitoringu diagnostycznego - przyjęto klasę II (stan dobry). Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, wspierające badania biologiczne (nasycenie wód tlenem, krzemionkę, azotany, azotyny, RWO) 30
31 d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Odziedziczono ocenę grupy wskaźników fizykochemicznych z 2011 roku - klasa II (stan dobry); uwzględniono węglowodory ropopochodne - indeks oleju mineralnego z 2012 roku - klasa I (stan bardzo dobry) e) Elementy chemiczne (grupa ): Substancje chemiczne zostały odziedziczone z roku 2011, po weryfikacji pojedynczych wskaźników w 2012 roku ocena tych elementów nie uległa zmianie, a stan chemiczny pozostał poniżej dobrego. Wybrane elementy chemiczne były objęte corocznym monitoringiem operacyjnym w latach i nie wykazały żadnych tendencji zmian od 2010 roku obserwuje się przekroczenie wartości średniorocznych dla sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu). Z oceny chemicznej wykluczono wskaźniki, których granica oznaczalności obowiązująca przez większość okresu badawczego lub cały była wyższa od wartości dopuszczalnej (kadm, heksachlorobutadien, nonylofenole, pentachlorofenol, związki tributylocyny). Ocenę stanu chemicznego w większości przeprowadzono w oparciu o serię 12 lub więcej wyników substancji priorytetowych i innych zanieczyszczeń (wskaźniki o wysokim poziomie ufności); w przypadku 3 priorytetów badanych na zlecenie GIOŚ (C10-13-chloroalkany, di(2- etyloheksyl)ftalan (DEHP), oktylofenole) ocenę wykonano na podstawie serii 4 wyników (wskaźniki o niskim poziomie ufności). f) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk MOC_ocena ppk
32 2.10. Prudka OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Prudka Cieki / jeziora / zbiorniki Prudka, Dopływ z Kotkowa, Dopływ z Kol. Krosno, Dopływ spod Chrzanowic, Dopływ z Gorzkowiczek należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany brak hydromorfologiczne: Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) brak Źródła zanieczyszczeń: Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, punktowe obszarowe MEW kąpieliska hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych Kod ppk PL01S0901_1400 Nazwa ppk Prudka Wilkoszewice MORW, MOEURW, MORYRW Kod realizowanego programu badawczego 32
33 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny W przypadku jcw Prudka dokonano dziedziczenia pełnej oceny z roku 2010, gdzie stan jej określono jako zły. Na tę ocenę miał wpływ przede wszystkim słaby stan ekologiczny. Ponadto w jcw stwierdzono niespełnienie wymagań dodatkowych dla obszarów narażonych na eutrofizację komunalną (dla obszarów ochrony gatunków ryb wymagania zostały spełnione). a) Elementy biologiczne: Odziedziczono z 2010 roku: fitobentos (klasa III) i makrobezkręgowce (klasa IV) b) Elementy hydromorfologiczne: Stwierdzono klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw - dziedziczenie z 2010 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Odziedziczono z roku 2010 elementy fizykochemiczne badane w ramach monitoringu operacyjnego przyjęto II klasę (stan dobry). Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (chlorki, zasadowość ogólną, krzemionkę, azotany, RWO) d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Odziedziczono miedź (I klasa) z 2010 roku e) Elementy chemiczne (grupa ): nie dotyczy f) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny rybnej wykluczono chlor całkowity (granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej); odrzucono wskaźnik mikrobiologiczny chlorofil a badany 1 raz w roku, wspierający badania biologiczne 33
34 g) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk 2012 MOC_ocena ppk
35 2.11. Bogdanówka OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Bogdanówka Cieki / jeziora / zbiorniki należące do jcw 1) : Bogdanówka, Dopływ spod Gomulina, Dopływ w Bogdanowie, Dopływ z Krężnej, Dopływ z Parzniewic Dużych, Dopływ spod Niechcic, Dopływ spod Wygody Rodzaj jcw: Zmiany hydromorfologiczne: Woda ujmowana do zaopatrzenia ludności Pobór wód naturalna brak Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do celów w sieci rekreacyjnych, Natura do bytowania ryb w tym 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego brak komunalnych Zagrożone eutrofizacją rolniczych Źródła zanieczyszczeń: Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, punktowe obszarowe MEW kąpieliska hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych PL01S0901_1401 Nazwa ppk Bogdanówka Rozprza PL01S0901_2075 Dopływ z Krężnej - Radziątków MORW, MOEURW, MORYRW, MBRW 35
36 Charakterystyka warunków hydrometeorologicznych Podczas poboru próbek do analizy nie stwierdzono szczególnych warunków pogodowych i wahań w stanie wód. Omówienie wyników oceny W ramach jcw Bogdanówka prowadzono monitoring w 2 ppk: w ppk Bogdanówka-Rozprza (monitoring operacyjny i monitoring badawczy autostrad) oraz w ppk Dopływ z Krężnej-Radziątków (monitoring badawczy). Oceny punktowej stanu ekologicznego dokonano jedynie w ppk Bogdanówka-Rozprza, ponieważ tylko w tym punkcie badano elementy biologiczne. Do oceny jcw włączono jednak wyniki z grupy elementów fizykochemicznych z ppk Dopływ z Krężnej-Radziątków. W ocenie stanu ekologicznego stwierdzono brak rozbieżności pomiędzy oceną w ppk, a oceną w jcw. Odziedziczony z 2010 roku stan ekologiczny w jcw Bogdanówka określono jako umiarkowany. Nie spełniono dodatkowych wymogów dla obszarów chronionych pod względem ochrony gatunków ryb i dla obszarów narażonych na eutrofizację komunalną. Jcw Bogdanówka osiągneła stan zły. a) Elementy biologiczne: Odziedziczono z 2010 roku: fitobentos (klasa III) i makrobezkręgowce (klasa III) b) Elementy hydromorfologiczne: Przypisano klasę I (stan bardzo dobry) ze względu na naturalny charakter jcw - dziedziczenie z 2010 roku c) Elementy fizykochemiczne (grupy ): Wyniki poszczególnych wskaźników z tej grupy elementów pochodzą z 2 ppk (ppk Bogdanówka- Rozprza i ppk Dopływ z Krężnej-Radziątków); wskutek dziedziczenia z roku 2010 nadano tej grupie klasę PSD (ppk Bogdanówka-Rozprza klasa II, ppk Dopływ z Krężnej-Radziątków klasa PSD). Wykluczono wskaźniki badane 1 raz w roku, towarzyszące badaniom biologicznym (chlorki, zasadowość ogólną, krzemionkę, azotany, RWO ) 36
37 d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6): Odziedziczono z 2010 roku: cynk (I klasa) i fenole lotne (II klasa) z ppk Dopływ z Krężnej- Radziątków oraz miedź (I klasa) łącznie z ppk Dopływ z Krężnej-Radziątków i ppk Bogdanówka-Rozprza. Z oceny wykluczono wskaźnik wykonywany 2 razy w roku w ramach monitoringu badawczego autostrad - węglowodory ropopochodne-indeks olejowy e) Elementy chemiczne (grupa ): Brak oceny elementów chemicznych, ponieważ wykluczono wskaźniki wykonywane 2 razy w roku w ramach monitoringu badawczego autostrad (benzo(a)piren, benzo(b)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(g,h,i)perylen, indeno(1,2,3-c,d)piren, ołów) f) Inne oceniane wskaźniki: Z oceny rybnej wykluczono chlor całkowity (granica oznaczalności w całym okresie badawczym była wyższa od wartości dopuszczalnej), ponadto odrzucono wskaźnik mikrobiologiczny chlorofil a badany 1 raz w roku, wspierający badania biologiczne oraz wykluczono wskaźnik wykonywany 2 razy w roku w ramach monitoringu badawczego autostrad: sumę BT g) Informacja o tabelach z wynikami oceny Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW jcw 2012 STAN_ocena jcw 2012 MOC_ocena jcw Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku.ls: Nazwa pliku: Nazwa arkusza: Numer wiersza w arkuszu: 09_ocena RW ppk 2012 STAN_ocena ppk ,12 MOC_ocena ppk
38 Strawa OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Wisły Region Wodny 1) : region wodny Środkowej Wisły Zlewnia 1) : Zlewnia Pilicy Kod i nazwa jcw: PLRW Strawa (w tym osobno oceniany Zbiornik Bugaj) Cieki / jeziora / zbiorniki Strawa, Rakówka, Zbiornik Bugaj, Dopływ z Longinówki, Dopływ spod Nowej Wsi należące do jcw 1) : Rodzaj jcw: naturalna Zmiany hydromorfologiczne: częściowo uregulowane koryto na terenie miasta Piotrków Tryb.; zapora wodna (przegroda poprzeczna) Obszary chronione, na których występuje jcw: Ochrona siedlisk lub gatunków Woda do Zagrożone eutrofizacją Woda celów ujmowana do w sieci rekreacyjnych, zaopatrzenia Natura do bytowania ryb w tym komunalnych rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: Pobór wód Wydobycie żwiru przemysłowe komunalne Zjawiska charakterystyczne, obserwowane w jcw: Sieć monitoringu 2) Kod ppk Kod realizowanego programu badawczego brak Źródła zanieczyszczeń: Energetyka, w tym Lokalizacja Zarybianie, punktowe obszarowe MEW kąpieliska hodowla ryb Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne z rolnictwa z energetyki inne zanieczyszczające monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych PL01S0901_1403 Nazwa ppk PL01S0901_3289 MORW, MOEURW, MORYRW, MBZW Strawa Przygłów Zbiornik Bugaj - zapora 38
Komentarz do oceny stanu jednolitych części wód w województwie łódzkim w latach
Komentarz do oceny stanu jednolitych części wód w województwie łódzkim w latach 2010-2012 Łącznie w trzyleciu 2010-2012 we wszystkich rodzajach monitoringu przebadano w 114 jednolitych części wód rzecznych
Obszary chronione, na których występuje jcw: Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody:
OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Odry Region Wodny 1) : Region wodny Warty Zlewnia 1) : Warta do Widawki Kod i nazwa jcw: PLRW600061811529 Warta do Bożego Stoku Cieki / jeziora / zbiorniki
w sieci rekreacyjnych, ze źródeł zaopatrzenia do bytowania ryb w tym rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody:
OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Odry Region Wodny 1) : Górnej Odry Zlewnia 1) : Kłodnicy Kod i nazwa jcw: PLRW60006116149 Jamna Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Jamna, Dopływ spod Goja jcw
Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne
OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Odry Region Wodny 1) : Górnej Odry Zlewnia 1) : Odra od Opawy do Olzy Kod i nazwa jcw: PLRW6000011513 Odra od Olzy do wypływu z polderu Buków Cieki / jeziora / zbiorniki
Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )
Nazwa cieku: Gąsawka Dorzecze: Odry Region wodny: Warty Powiat: nakielski Gmina: Szubin Długość cieku: 56,9 km Powierzchnia zlewni: 584,8 km 2 Typ cieku: 24 rzeka w dolinie zatorfionej Nazwa jednolitej
Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny
Nazwa cieku: Prusina Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła RZGW: Gdańsk Powiat: świecki Gmina: Świecie nad Wisłą Długość cieku: 28,9 km Powierzchnia zlewni: 191,2 km 2 Typ cieku: 20 rzeka nizinna żwirowa
Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny
Nazwa cieku: Wda Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła RZGW: Gdańsk Powiat: świecki Gmina: Świecie nad Wisłą Długość cieku: 198,0 km Powierzchnia zlewni: 2322,3 km 2 Typ cieku: 19 rzeka nizinna piaszczysto-gliniasta
Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny
Nazwa cieku: Ryszka Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła RZGW: Gdańsk Powiat: świecki Gmina: Świecie nad Wisłą Długość cieku: 20,3 km Powierzchnia zlewni: 120,6 km 2 Typ cieku: 17 potok nizinny piaszcz.
Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013
Nazwa cieku: BIELSKA STRUGA Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła Powiat: tucholski Gmina: Tuchola Długość cieku: 29,4 km Powierzchnia zlewni: 59.48 km 2 Typ cieku: 25 rzeka łącząca jeziora Nazwa jednolitej
Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )
Nazwa cieku: Górny Kanał Notecki Dorzecze: Odry Region wodny: Warty Powiat: bydgoski Gmina: Białe Błota Długość cieku: 25,8 km Typ cieku: 0 ciek sztuczny Nazwa jednolitej części wód: Górny Kanał Notecki
Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach
Nazwa cieku: BRDA Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła Powiat: tucholski Gmina: Gostycyn Długość cieku: 245,5 km Powierzchnia zlewni: 4.661 km 2 Typ cieku: 20 rzeka nizinna żwirowa Nazwa jednolitej
Rok Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych 2015
Nazwa cieku: NOTEĆ Dorzecze: Odra Region wodny: Warta RZGW: Poznań Powiat: nakielski Gmina: Sadki Długość cieku: 388,0 km Powierzchnia zlewni: 17 330 km² Typ cieku: 24 - rzeka w dolinie zatorfionej Nazwa
Woda do celów rekreacyjnych, X w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: Lokalizacja. kąpieliska
OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Małej Wisły Zlewnia 1) : Wisła do Przemszy Kod i nazwa jcw: PLRW20001221113549 Wisła do Dobki bez Kopydła Cieki / jeziora / zbiorniki należące
Rok Ocena biologiczna Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Stanu Dobrego. Dobra Stan Chemiczny. Ocena hydromorfologiczna
mg N/l mg P/l mg O 2 /l mg O 2 /l Nazwa cieku: Rokitka Dorzecze: Odra Region wodny: Warta Powiat: nakielski Gmina: Sadki Długość cieku: 50,3 km Powierzchnia zlewni: 222,6 km 2 Typ cieku: 18 potok nizinny
Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.
Ocena stanu jednolitych części powierzchniowych wód płynących (w tym zbiorników zaporowych) w 2013 roku, z uwzględnieniem monitoringu w latach 2011 i 2012. Zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej podstawowym
Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych na podstawie badań
I. REGION WODNY: MAŁA WISŁA
I. REGION WODNY: MAŁA WISŁA OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Wisła Region Wodny 1) : Mała Wisła Zlewnia 1) : Przemsza, kod 212 Kod i nazwa jcw: PLRW20007212818 Biała Przemsza Przemsza do Ryczówka
STAN EKOLOGICZNY I STAN CHEMICZNY
STAN EKOLOGICZNY I STAN CHEMICZNY nowe pojęcia w ochronie wód powierzchniowych Konferencja STAN ŚRODOWISKA W REGIONIE BADANIA, GOSPODARKA, INWESTYCJE Rzeszów, 13 października 2011 r. Jolanta Nawrot Wydział
Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302
Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302 Załącznik nr 1 l.p. Nazwa jeziora / zbiornika Kod JCW Nazwa Punktu Dł. geogr. Szer. geogr. 1. Zbiornik Dobczyce
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl www.wios.bialystok.pl
Aneks nr 1 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi Aneks nr 1 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015 Przedkładam Zatwierdzam Piotr Maks Wojewódzki Inspektor
Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe
W przypadku wykorzystania informacji zawartych w niniejszym opracowaniu prosimy o podanie źródła. Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2 I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5 tel. 87-563-24-90, tel/fax 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl www.wios.bialystok.pl
Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku
Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w projekcie rozporządzenia dotyczącego prowadzenia monitoringu wód powierzchniowych (obecnie
Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015 Przedkładam Zatwierdzam Piotr Maks Wojewódzki Inspektor
Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim
Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim Dariusz Lasota Projekt Zostań przyjacielem wody współfinansowany ze środków Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, w ramach Programu Operacyjnego
INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM w 2016 ROKU
Fot. Uszwica - Maszkienice Informacja o stanie środowiska - wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5 tel. (0-87) 5632490, tel/fax (0-87) 5632490 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl www.wios.bialystok.pl
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
Monitoring jezior w latach 2010-2013 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2013 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5 tel. 87-563-24-90, tel/fax 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
MONITORING JEZIOR W LATACH 2010-2014 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2014 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W LATACH 2010-2012 WEDŁUG ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ŚRODOWISKA Z DNIA 9 LISTOPADA
IV. OCHRONA WÓD Water protection
IV. OCHRONA WÓD Water protection Województwo zachodniopomorskie obejmuje swym zasięgiem regiony wodne: Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego (ok. 77%), Warty (ok. 23%), oraz region wodny Uecker o powierzchni
Lp. Data Temp. Barwa Zawiesina Od- Tlen BZT5 ChZT-Mn ChZT-Cr Ogólny Amoniak Azot wody ogólna czyn rozp. węg. org. amonowy
Objaśnienia skrótów użytych w tabeli: JCW - jednolita część wód powierzchniowych MDRW - monitoring diagnostyczny na rzekach MORW - monitoring operacyjny w operacyjnych punktach pomiarowo-kontrolnych na
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W LATACH 2010-2012 WEDŁUG ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ŚRODOWISKA Z DNIA 9 LISTOPADA
STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. CO TO JEST PAŃSTWOWY
Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe. Opracowano. w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie
Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2 I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne Rok 2016 rozpoczął nowy cykl wodny objęty Planami Gospodarowania Wodami na lata 2016-2021.
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
Monitoring jezior w latach 2010-2012 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa mazowieckiego
INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU
Fot. Potok Trzciański Łąkta Górna Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE
WYNIKI BADAŃ WÓD W PUNKTACH POMIAROWO-KONTROLNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2012 ROKU
WYNIKI BADAŃ WÓD W PUNKTACH POMIAROWO-KONTROLNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2012 ROKU 1. BIERAWKA UJŚCIE DO ODRY... 3 2. KŁODNICA UJŚCIE DO ODRY... 4 3. ODRA - KŁODNICA... 5 4. ZŁOTY POTOK POWYŻEJ RP...
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl www.wios.bialystok.pl
OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2010 roku
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2010 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2011 Opracowanie wykonano na podstawie
Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z
Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z czego ok. 1 / 3 zawarta jest wodach podziemnych, rzekach,
W tym problemy w realizacji monitoringu wód śródlądowych.
Główne problemy PMŚ. W tym problemy w realizacji monitoringu wód śródlądowych. Roman Jaworski Dyrektor Departamentu Monitoringu i Informacji o Środowisku GIOŚ. r.jaworski@gios.gov.pl Najważniejsze problemy
Ścieki, zanieczyszczenia, jakość wody Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
Warszawa, 11 kwietnia 2014 r. Ścieki, zanieczyszczenia, jakość wody Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej Ustawa z dnia 18 lipca 2001
OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2009 roku
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2009 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2009 2 1. Charakterystyka zbiornika
Laboratorium /pracownia w (miasto) Metoda (technika badawcza) Metoda mikroskopowa, ilościowa i jakościowa. Metoda spektrofotometryczna
Wykaz wskaźników badanych w wodach powierzchniowych w Szczecinie 1.1 Fitoplankton / Indeks fitoplanktonowy IFPL Indeks fitoplanktonowy IFPL Liczebność fitoplanktonu, Biomasa fitoplanktonu _ Laboratorium
Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54 00-922 Warszawa. OŚ-2a. badań powietrza, wód i gleb oraz gospodarki odpadami.
Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54 00-922 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej OŚ-2a Sprawozdanie z działalności Inspekcji Ochrony Środowiska w zakresie badań powietrza, wód i gleb
CZYSTA WISŁOKA. według badań monitoringowych. BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie:
CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w 2013 roku według badań monitoringowych Tarnów, kwiecień 2014
Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry (RW Środkowej Odry) i dorzecza Łaby wyniki prac
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry (RW Środkowej Odry) i dorzecza Łaby
STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU Przemyśl, listopad 2016 r. ZADANIA REALIZOWANE W RAMACH PAŃSTWOWEGO
GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA
GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA OCENA STANU I POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO I CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH PŁYNĄCYCH ZAGROŻONYCH NIEOSIĄGNIĘCIEM CELÓW ŚRODOWISKOWYCH (BADANYCH W
Załącznik 3.1.5.c Test C.4 Ochrona wód powierzchniowych, w podziale na 172 JCWPd.
Załącznik 3.1.5.c Test C.4 Ochrona wód powierzchniowych, w podziale na 172 JCWPd. Nr JCWPd Wynik oceny stanu wraz z jej wiarygodnością (DW - dostateczna wiarygodność; NW - niska wiarygodność) 1 2 3 Opis
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja elementów stanu/ potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wód powierzchniowych płynących województwa
Warszawa, dnia 16 grudnia 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 listopada 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 grudnia 2013 r. Poz. 1558 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie form i sposobu
Metody analityczne jako podstawowe narzędzie w ocenie stopnia zanieczyszczenia substancjami priorytetowymi środowiska wodnego
Ogólnopolski konkurs dla studentów i młodych pracowników nauki na prace naukowo-badawcze dotyczące rewitalizacji terenów zdegradowanych Metody analityczne jako podstawowe narzędzie w ocenie stopnia zanieczyszczenia
CZYSTA WISŁOKA. BIULETYN INFORMACYJNY NR 01/2016 (130) także na stronie:
CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 01/2016 (130) także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Tarnów 2016 Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w roku 2015 ZAWARTOŚĆ: I. Monitoring wód w zlewni
Nazwa: Zbiornik Włocławek
Nazwa: Zbiornik Włocławek Dorzecze: Wisła Region wodny: Środkowa Wisła Typ zbiornika: reolimniczny Czas zatrzymania wody: ok. 5 dni Długość zbiornika: 41 km Powierzchnia zbiornika: 59,2 km² Powierzchnia
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl www.wios.bialystok.pl
EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu
Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 2017 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.07 Numer zadania: 01 R.07-01-18.01
Nazwa: Zbiornik Włocławek
Nazwa: Zbiornik Włocławek Dorzecze: Wisła Region wodny: Środkowa Wisła Typ zbiornika: reolimniczny Czas zatrzymania wody: ok. 5 dni Długość zbiornika: 41 km Powierzchnia zbiornika: 59,2 km² Powierzchnia
Załącznik nr 4. Podmiot korzystający ze środowiska Lp. Adres Gmina Powiat RZGW. korzystania ze. Miejsce/ miejsca. środowiska
Załącznik nr 4 WZÓR Wykaz zawierający informacje o ilości, stanie, składzie i rodzajach ścieków wprowadzanych do wód lub do ziemi oraz informacje o wysokości należnych opłat WPROWADZANIE ŚCIEKÓW DO WÓD
2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTABCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Tlen ogólna
Objaśnienia skrótów użytych w tabeli: JCW MORW/MORWS MOEURW/MOEURWS MORYRW/MORYRWS MOPIRW/MOPIRWS MORERW/MORERWS MONARW/MONARWS MBRW/MBRWS - jednolita część wód powierzchniowych - monitoring operacyjny
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl www.wios.bialystok.pl
2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTANCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Temperatura
Objaśnienia skrótów użytych w tabeli: JCW MORW/MORWS MOEURW/MOEURWS MORYRW/MORYRWS MOPIRW/MOPIRWS MORERW/MORERWS MONARW/MONARWS MOINRW/MOINRWS MBRW/MBRWS - jednolita część wód powierzchniowych - monitoring
Monitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011
Cel i zakres pracy Monitoring w Gminie Gdańsk w roku 2011 Celem pracy było przeprowadzenie monitoringowych badań wybranych na terenie Gminy Gdańsk i na podstawie uzyskanych wyników badań określenie poziomu
Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), zarządza się co następuje:
Rozporządzenie nr Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu z dnia... w sprawie ustalenia warunków korzystania z wód zlewni Małej Panwi Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18
INFORMACJA PWIOŚ O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE KOŚCIERSKIM
INFORMACJA PWIOŚ O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE KOŚCIERSKIM Adam Zarembski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gdańsku WYDZIAŁ MONITORINGU www.gdansk.wios.gov.pl a.zarembski@gdansk.wios.gov.pl
CZYSTA WISŁOKA. w 2011 roku. według badań monitoringowych. BIULETYN INFORMACYJNY NR 4/2012 (109) Tarnów, kwiecień 2012 r.
CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 4/2012 (109) - także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w 2011 roku według badań monitoringowych Tarnów, kwiecień 2012
Propozycja działań naprawczych zwiększających potencjał ekologiczny Zbiornika Sulejowskiego
Propozycja działań naprawczych zwiększających potencjał ekologiczny Zbiornika Sulejowskiego Dr Aleksandra Ziemińska-Stolarska Politechnika Łódzka Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Smardzewice,
korzystania ze Miejsce/ miejsca środowiska
Załącznik nr 3 WZÓR Wykaz zawierający informacje o ilości i jakości pobranej wody podziemnej, wody powierzchniowej śródlądowej i morskich wód wewnętrznych oraz informacje o wysokości należnych opłat POBÓR
Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac Monika Kłosowicz -
STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU Przemyśl, grudzień 2014 PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA W ramach realizacji
OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM RZESZÓW,
z usług wodnych * W niniejszym oświadczeniu wypełnia się tylko te tabele (A, B lub C), które dotyczą danego podmiotu korzystającego z usług wodnych.
OŚWIADCZENIE PODMIOTU OBOWIĄZANEGO DO PONOSZENIA OPŁAT ZA USŁUGI WODNE W CELU USTALENIA WYSOKOŚCI OPŁATY ZMIENNEJ ZA WPROWADZANIE ŚCIEKÓW DO WÓD LUB DO ZIEMI (art. 552 ust. 2h i 2i ustawy Prawo wodne)
EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA
Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 0 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.0 Numer zadania: 0 Wypełnia zdający
w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r.
Ocena rekultywacji jezior w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r. Zagadnienia: przesłanki decyzji o podjęciu działań rekultywacyjnych, a kryteria wyboru jeziora do badań monitoringowych;
OCENA stanu zbiornika Siemianówka w 2011 roku
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu zbiornika Siemianówka w 2011 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, maj 2012 Opracowanie wykonano na podstawie wyników badań
2. Jakość wód w rzekach
STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 212 R. 5 2. Jakość wód w rzekach Badania i ocena jakości wód powierzchniowych, realizowane w ramach systemu Państwowego monitoringu środowiska, wykonywane zostały
Jeziora. 3) Monitoring operacyjny: dodano badania wskaźnika azot azotynowy z częstotliwością 4x w roku.
I. Wstęp Aneks nr 1 do Programu Państwowego Monitoringu Środowiska województwa lubelskiego na lata 2016-2020 został opracowany z konieczności dostosowania programu do obowiązujących obecnie przepisów prawnych.
LPO - 4101-015-01/2014 P/14/120 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO - 4101-015-01/2014 P/14/120 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy: Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 20 grudnia 2005 r.
Dz.U.05.260.2177 2007-01-01 zm. M.P.2006.73.734 ogólne 2008-01-01 zm. M.P.2007.65.732 ogólne 2009-01-01 zm. M.P.2008.80.707 ogólne 2010-01-01 zm. M.P.2009.69.893 ogólne 2011-01-01 zm. M.P.2010.78.965 ogólne
Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz z dnia 16 stycznia 2014 roku. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Czarnej Orawy
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz. 316 ROZPORZĄDZENIE NR 3/2014 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 16 stycznia 2014 roku w
Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku
Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku Aktualne przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych zawarte
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
W prezentacji został przedstawiony stan środowiska w powiecie kolbuszowskim, w oparciu o dane pozyskane w ramach realizacji zadań Państwowego monitoringu środowiska (PMŚ) w 2013 roku. PAŃSTWOWY MONITORING
1. WSTĘP... 3 2. METODYKA BADAŃ... 3. 2.1. Miejsca i sposób pobierania próbek wody z akwenów portowych... 3. 2.2. Metody analityczne...
SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. METODYKA BADAŃ... 3 2.1. Miejsca i sposób pobierania próbek wody z akwenów portowych... 3 2.2. Metody analityczne... 6 3. WYNIKI BADAŃ... 6 4. WNIOSKI... 12 SPIS TABEL 1. Współrzędne
Monitoring morskich wód przybrzeżnych i zbiorników wodnych w Gminie Gdańsk w roku 2011
Monitoring morskich wód przybrzeżnych i zbiorników wodnych w Gminie Gdańsk w roku 2011 MORSKIE WODY PRZYBRZEŻNE Monitoring morskich wód przybrzeżnych 2011 r. realizowany był w ramach nadzoru nad jakością
SPIS TREŚCI WPROWADZENIE OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO OCENA STANU WÓD POWIERZCHNIOWYCH... 10
SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 2 1. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO... 3 2. OCENA STANU WÓD POWIERZCHNIOWYCH... 10 3. GOSPODAROWANIE ODPADAMI... 17 4. DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA... 17 PODSUMOWANIE... 18
Warszawa, dnia 8 sierpnia 2014 r. Poz. 648 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2014 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 sierpnia 2014 r. Poz. 648 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2014 r. w sprawie wysokości stawek kar za przekroczenie
Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia w województwie podlaskim w 2015
2. Podsystem monitoringu jakości śródlądowych wód powierzchniowych w 2009 r.
2. Podsystem monitoringu jakości śródlądowych wód powierzchniowych w 2009 r. 39 1. Program monitoringu wód powierzchniowych W grudniu 2000 roku Parlament Europejski przyjął Ramową Dyrektywę Wodną 2000/60/WE
OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2010 roku
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2010 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2011 Opracowanie wykonano na podstawie
Warszawa, dnia 29 września 2015 r. Poz. 904 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 8 września 2015 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 września 2015 r. Poz. 904 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 8 września 2015 r. w sprawie wysokości stawek kar za przekroczenie
1. Jakość wód powierzchniowych
SPIS REŚCI 1. Jakość wód powierzchniowych... 2 2. Monitoring obszarów chronionych... 9 2.1. Jednolite części wód do spożycia... 9 2.2. Jednolite części wód do bytowania ryb... 12 2.3. Obszary chronione
SYNTEZA PRACY: Opracowanie wykazu wielkości emisji i stężeń substancji priorytetowych oraz innych powodujących zanieczyszczenie
SYNTEZA PRACY: Opracowanie wykazu wielkości emisji i stężeń substancji priorytetowych oraz innych powodujących zanieczyszczenie w obszarze działania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie [Umowa
Warszawa, dnia 8 października 2012 r. Poz. 705 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 27 września 2012 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 października 2012 r. Poz. 705 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 27 września 2012 r. w sprawie wysokości stawek kar
korzystania ze Miejsce/ miejsca środowiska
Załącznik nr 3 WZÓR WYKAZ ZAWIERAJĄCY INFORMACJE O ILOŚCI I JAKOŚCI POBRANEJ WODY PODZIEMNEJ I POWIERZCHNIOWEJ ORAZ INFORMACJE O WYSOKOŚCI NALEŻNYCH OPŁAT POBÓR WÓD * rok **: półrocze **: Podmiot korzystający
z siedzibą w Zabrzu przy ul. Wolności 215
z siedzibą w Zabrzu przy ul. Wolności 215 uprzejmie informuje Szanownych Klientów, że zgodnie z art. 24 ust. 8 Ustawy z dnia 7 czerwca 2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy. Aktualizacja planów gospodarowania wodami
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Aktualizacja planów gospodarowania wodami Aktualizacja planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy