Notatka służbowa dotycząca Terenu Centralnego Bis.

Transkrypt

1 Warszawa, 28 października 2009 Prf. Jan Szmidt Dziekan Wydziału Elektrniki i Technik Infrmacyjnych PW Ntatka służbwa dtycząca Terenu Centralneg Bis. 1. Kilka infrmacji prządkwych Z inicjatywy trzech dziekanów z wydziałów PW znajdujących się na Terenie Centralnym Bis tj: Inżynierii Lądwej Mechaniki Energetyki i Ltnictwa Elektrniki i Technik Infrmacyjnych zrganizwana zstała na wisnę 2008 r. narada z udziałem Rektra, Kanclerza, piekunów architektniczn urbanistycznych teg terenu i Dziekana Wydziału Elektryczneg zaintereswaneg budwą Gm. Elektryczneg w tym rejnie. Pstanwin, że z grna pracwników tych czterech Wydziałów Rektr PW pwłał zespół, który przygtwałby dla Władz Rektrskich i Senackich Kmisji raz Senatu prpzycję inwestwania przez PW w tym rejnie. Za punkt wyjścia prac przyjęt pracwanie wyknane wcześniej przez prf. Knrada Kucza-Kuczyńskieg na zlecenie Dziekana Wydziału Elektrniki kreślające przede wszystkim chłnnść teg terenu jak Studium Prgramw-Przestrzenne zespół biektów d strny Placu Plitechniki i d strny płudniwej Wydziału. Dziekani w/w czterech Wydziałów zaprpnwali, aby prf. Jan Szmidt był przedstawicielem JM Rektra d rbczych kntaktów z Władzami Szkły, a także Zespłem i z Senacką Kmisją ds. Rzwju Kampusów Akademickich. Zstał t zaakceptwane zarówn przez Pana Rektra jak i Przewdnicząceg Senackiej Kmisji ds. Rzwju Kampusów Akademickich Jestem w tej sytuacji zapraszany na psiedzenia Zespłu, sptykam się z jeg Przewdniczącym jak i przewdniczącym Senackiej Kmisji ds. Rzwju Kampusów Akademickich, a także JM Rektrem i Kanclerzem Plitechniki Warszawskiej. 1

2 2. Aktualny stan prac Analiza warunków terenw-prawnych i wsparcie zdecydwanie zintensyfikwanych statni i dużym stpniu fachwści działań pdjętych przez Władze Uczelni (szczególnie Kanclerza PW) w tym zakresie. Są t sprawy bardz trudne, histrycznie bciążne różnymi zbwiązaniami, wymagające dużej delikatnści i częst pufnści na pczątkwych etapach realizacji. Jestem na bieżąc infrmwany tym i ceniam, że biegną ne we właściwą strnę i w tempie w jakim jest t becnie mżliwe. Pdjęcie próby sfrmatwania prgramu funkcjnaln użytkweg dla teg terenu, c umżliwi głszenie knkursu na pszczególne etapy prjektów urbanistycznarchitektnicznych. Obecnie zgłsiły chęć i ptrzebę inwestwania w tym terenie na ptrzeby dydaktyczn-badawcze i rganizacyjne Wydziały: - Elektrniki i Technik Infrmacyjnych - Inżynierii Lądwej - Mechaniki, Energetyki i Ltnictwa - Elektryczneg (nwy Gmach) - Gedezji i Kartgrafii (siedziba całeg Wydziału) - Fizyki (zależnie d ew. budwy pawilnu bk budynku Wydziału Fizyki) - Wydział Administracji i Nauk Spłecznych W trakcie dyskusji pjawiły się także różne prpzycje związane z centralnymi ptrzebami Uczelni: - Bibliteka Główna - Archiwum Centralne - Siedziby Specjalnych Instytutów czy innych jednstek PW np. Instytutu Plsk- Amerykańskieg czy Plsk-Chińskieg, Instytutu Rzwju Partnerstwa Wschdnieg, - Inne Centralne Jednstki PW. Oczywiście są t jedynie rbcze hasła pjawiające się w tku wewnętrznych dyskusji. Naszą wizją jest, aby ten teren stał się Kampusem na miarę kńca naszeg a mże i XXIIg wieku. * * * Chcielibyśmy zachwać w tym Kampusie (jest t jedyna, niepwtarzalna szansa Plitechniki Warszawskiej) wielść funkcji przenikających się nawzajem wszędzie tam gdzie t mżliwe tj: - funkcje dydaktyczne (audytria, sale seminaryjne itp.); - funkcje badawcze (lekkie labratria - głównie infrmatyczne, ciężkie labratria, 2

3 realizuje CEZAMAT); - funkcje rekreacyjn-bytwe (niewielkie biska np. siatkówka plażwa, squash, ścianki wspinaczkwe itp.); - funkcje kulturalne (pracwnie artystyczne rzwijające sbwści studentów i pracwników, kin i teatr); - funkcje reprezentacyjne i bytwe (htel dla ViP-ów, lub/i apartamenty dla np. wizytujących prfesrów, bary, stłówki, bufety). Krótk mżna by t kreślić jak funkcje, które pzwlą studentm i pracwnikm spędzić np. tydzień nie wychdząc z Kampusu i mieć zaspkjne wszystkie ptrzeby, łącznie z mżliwścią np. palania się w prmieniach słńca na górnym tarasie. Całść Kampusu Centralneg BIS pwinna być bezklizyjnie skmunikwana z budynkami wydziałów znajdujących się w tym rejnie, a także z Gmachem Głównym PW, (np. przejście pdziemne pd ulicą Nwwiejską) i Plami Mktwskimi (np. przejście kubaturwą kładką nad Trasą Łazienkwską), a w szczególnści z terenem Wydziału Inżynierii Chemicznej i Prceswej, terenami sprtwymi i Klubem Stdła. Pwyższe czywiście należy traktwać jak pierwszy krk d pracwania wizji, która p dyskusji w dpwiednich gremiach, zaakceptwana przez Władze Uczelni stałby się pdstawą d pracwania wytycznych d prgramu funkcjnaln-użytkweg, który z klei pzwliłby na głszenie knkursu, a w jeg wyniku sfrmatwania całeg przedsięwzięcia. Obecnie prpnwać będziemy umżliwienie zgłszenia przez wszystkie jednstki PW ptrzeb, które mgłyby być uwzględniane w tym prgramie. Jest t przedsięwzięcie wielkim wymiarze, rzległe w czasie i przestrzeni w sfinanswanie, któreg miałyby być zaangażwane różne pdmity, a także zapewne Rząd RP i Prezydent Miasta. Ptrzeby uczelni i realia życia skłaniają d prpzycji etapwania całeg przedsięwzięcia, nie graniczając jeg mżliwści rzwjwych tj. realizację inwestycji niezależnych takich jak: Budwa niewielkieg budynku na ptrzeby labratrium budwlaneg dla Wydziału Inżynierii Lądwej (przeniesienie urządzeń z baraków na tyłach budynku WEiTI raz z budynku Wydz. Transprtu), c umżliwi uzyskanie ddatkwych pwierzchni i 3

4 zburzenie tych baraków (substandardwych biektów nienadających się d użytku, a wciąż wykrzystywanych). Budwa Auli Centralnej PW z zapleczem knferencyjn-gastrnmicznym przed Gmachem WEiTI na k sób z mżliwścią kmunikacji z budynkiem WEiTI i terenem Centralnym bis ( rganizacja dużych knferencji, urczystści inauguracyjnych dużych Wydziałów, wykładów nblistów itp.) c jest mżliwe z punktu widzenia frmaln-prawneg i techniczneg. Wymiana budynku Stłówki Centralnej PW zależnie d ptrzeb władz Centralnych PW Rzbudwa Gmachu Wydziału MEiL (ITC) w kierunku ul. Rektrskiej ( jest t w planach inwestycyjnych teg terenu i mżliwe, z punktu frmaln-prawneg). Budwa Gmachu Wydziału Elektryczneg, c wymaga jednak uprządkwania stsunków frmaln-prawnych z miastem ( prcedury w trakcie realizacji). Rzbudwa dwóch pzstałych skrzydeł budynku WEiTI ( najbliższych ul. Plnej- dwa pzstałe są w trakcie prcesu inwestycyjneg) raz Wydziału Inżynierii Lądwej jest t realne i umżliwiłby zwlnienie przez WEiTI pmieszczeń w Gmachu Wydziału Elektryczneg, a c za tym idzie uprządkwanie wielu spraw w budynkach terenu Centralneg PW, łącznie z ew. zwlnieniem pmieszczeń w Gmachu Głównym PW. Budwa 3-4 pzimweg parkingu na terenie Centralnym bis- nawet na zasadach kredytwania, bwiem wstępne szacunki wskazują na płacalnść takieg przedsięwzięcia, przy załżeniu częściw kmercyjneg charakteru teg parkingu. Nadbudwa budynku WIL. Oczywiście wszystkie te przedsięwzięcia musiałyby pdlegać rzłżeniu w czasie przy wzięciu pd uwagę wszelkich aspektów rzwju PW, a przede wszystkim uwarunkwań prawn-terenwych i eknmicznych. Wydaje się, że najszybszymi, wychdzącymi naprzeciw pilnym ptrzebm Uczelni rzpczynającymi zarazem prces inwestwania w tym terenie (c jest ważne również z punktu widzenia psychlgiczneg), pwinny stać się: - rzbudwa pzstałych dwóch skrzydeł Gmachu WEiTI; 4

5 - budwa Labratrium Budwlaneg bk Gmachu WIL; - budwla Auli Centralnej PW przed Gmachem WEiTI; - mdernizacja ( przebudwa) budynku Stłówki Centralnej PW. Wydaje się, że inwestycje te są mżliwe d realizacji w becnym stanie spraw terenwprawnych, nie graniczają mżliwści swbdneg inwestwania w tym terenie w przyszłści, pza tym są stsunkw nisk kapitałchłnne, a zarazem umżliwiają rzwiązanie części palących prblemów lkalwych całej Uczelni. Pzstałe w/w przedsięwzięcia wymagają uprządkwania prblemów terenw-prawnych, ewentualnych zmian w planach zagspdarwania teg terenu i znaczących nakładów finanswych. Pragnę jeszcze raz pdkreślić, że rzpczęcie inwestwania przez PW w tym terenie (c już praktycznie ma miejsce pprzez plany wyburzenia jedneg z baraków, czym była mwa wyżej i rzbudwy dwóch skrzydeł Gmachu WEiTI) raz budwa labratrium dla WIL będzie miał wielki wpływ psychlgiczny na realne myślenie inwestwaniu przez PW w tym terenie. Pwyższe pracwanie należy traktwać jak wynik przemyśleń i dyskusji stsunkw wąskiej grupy ludzi, ale dyskusji tczących się d c najmniej kilkunastu lat, a więc stsunkw mcn ugruntwanych w Ich świadmści. Jest t czywiście tylk prpzycja gólna, za którą miałyby pójść knkretne działania, ale decyzja ich rzpczęciu, np. wg. scenariusza zaryswaneg w tym pracwaniu, a pracwaneg ew. w przyszłści przez Zespół Rektrski, należy d Władz Szkły - Senatu i jeg Kmisji, JM Rektra PW. Wydaje się jednak, że czas najwyższy, aby pdjąć t wyzwanie, a warunki zewnętrzne i zmiany zachdzące d kilku lat w infrastrukturze innych plskich Uczelni, a także w infrastrukturze naszeg miasta, wręcz wymuszają, w mim dczuciu, teg typu działania. Kpie trzymują: JM Rektr PW Kanclerz PW Przewdniczący Senackiej Kmisji ds. Rzwju Kampusów Akademickich 5