(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US02/37625 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
|
|
- Seweryna Łukasik
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (21) Numer zgłoszenia: (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US02/37625 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego: , WO03/ PCT Gazette nr 24/03 (51) Int.Cl. C03C 17/36 ( ) (54) Wyrób powlekany obejmujący powłokę osadzoną na podłożu szklanym (30) Pierwszeństwo: ,US,09/997,245 (73) Uprawniony z patentu: GUARDIAN INDUSTRIES CORP., Auburn Hills,US (43) Zgłoszenie ogłoszono: BUP 22/05 (72) Twórca(y) wynalazku: Grzegorz Stachowiak,Ann Arbor,US (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: WUP 08/09 (74) Pełnomocnik: Krystyna Krajewska, PATPOL Sp. z o.o. PL B1
2 2 PL B1 Opis wynalazku Przedmiotem niniejszego wynalazku jest wyrób powlekany, obejmujący układ warstwy (warstw) antyrefleksyjnej. Układ warstwy (warstw) antyrefleksyjnej może zawierać jedną albo więcej warstw. Tło i streszczenie wynalazku Wyroby powlekane są znane. Na przykład, opis patentowy nr US 5,800,933 ujawnia wyrób powlekany z układem warstw kontrolujących promieniowanie słoneczne. Wyrób powlekany ujawniony w tym dokumencie obejmuje: podłoże/tio 2 /Si 3 N 4 /NiCr/Ag/NiCr/Si 3 N 4. W takich powłokach, warstwy kontaktowe NiCr (nikielchrom albo nichrom) pełnią funkcję zabezpieczenia warstwy Ag (srebro) i służą także jako warstwy adhezyjne i/lub nukleacyjne. Warstwy dielektryczne, (to jest TiO 2, Si 3 N 4 ) pełnią funkcje zabezpieczające i również spełniają funkcje przeciwodbiciowe (to jest, zmniejszają one współczynnik odbicia w zakresie widzialnym), i w rezultacie służą do zwiększenia przepuszczalności całkowitego wyrobu powlekanego. Niestety, w powłoce ujawnionej w powyższym dokumencie stosuje się TiO 2 jako warstwę dolną. TiO 2 wykazuje często tendencję niestabilności optycznej podczas obróbki cieplnej (na przykład ulepszania cieplnego albo wyginania na gorąco powlekanego wyrobu szklanego). Na przykład, TiO 2 może zmieniać się widocznie podczas obróbki cieplnej tak, że wyroby powlekane pokryte tą samą powłoką wykazują tendencję do wyglądania zupełnie inaczej po obróbce cieplnej niż odpowiadające im części niepoddane obróbce cieplnej. Jest to niepożądane, gdy wyroby powlekane poddane obróbce cieplnej i niepoddane obróbce cieplnej mają być stosowane obok siebie (na przykład w budynkach handlowych). Figura 1 przedstawia przekrój poprzeczny innego wyrobu powlekanego według uprzedniego stanu wiedzy. Wyrób powlekany według fig. 1 obejmuje: podłoże/si 3 N 4 /NiCr/Ag/NiCr/Si 3 N 4. Podczas gdy wyroby powlekane, takie jak pokazane na fig. 1, zapewniają dobre odbicie promieni nadfioletowych (UV) i promieni podczerwonych (IR), stwarzają jednak pewne problemy. Takie problemy są często związane ze spełnieniem wymagań wysokiej przepuszczalności w zakresie widzialnym, nakładanych przez standardy przemysłowe i/lub rynkowe, i jednoczesnym zaspokojeniem potrzeb UV i/lub IR. Potrzeba wyższej przepuszczalności w zakresie widzialnym często zmusza projektantów powłok do zmniejszenia grubości warstw kontaktowych i/lub zmiany substancji tworzących warstwy kontaktowe na mniej absorbujące i/lub mniej trwałe warianty. Nieszczęśliwą tego konsekwencją może być niewielka trwałość wyrobu powlekanego, w przypadku gdy należy spełnić wymagania wysokiej przepuszczalności w zakresie widzialnym. Innymi słowy, byłoby pożądane, gdyby przepuszczalność w świetle widzialnym takich wyrobów mogła być zwiększona i/lub gdyby odbicie w zakresie widzialnym takich wyrobów (od strony szkła i/lub strony warstwy) mogłoby być zmniejszone podczas gdy utrzymana byłaby dobra trwałość. W wielu zastosowaniach, pożądany jest także kolor neutralny wyrobów powlekanych. Niestety, wiele typowych sposobów uczynienia koloru wyrobu powlekanego bardziej neutralnym skutkuje zmniejszeniem przepuszczalności w zakresie widzialnym i/lub zwiększonym odbiciem w zakresie widzialnym. Dotychczas, trudno było zwiększyć przepuszczalność w zakresie widzialnym oraz zmniejszyć odbicie w zakresie widzialnym, dostarczając, w tym samym czasie, bardziej neutralnego koloru i utrzymując zadowalającą kontrolę promieniowania słonecznego albo charakterystyki termiczne. Czy kolor jest "neutralny", czy też nie, jest pojęciem subiektywnym, i zależy od osobistego odczucia. Jednakże, mówiąc ogólnie, pożądany jest kolor przesuwający się w kierunku celu koloru neutralnego (na przykład a* = 0, b* = 0, albo pewnego innego celu koloru neutralnego, takiego jak przepuszczalne a* = -2 i przepuszczalne b* = -3,4). Z powyższego punktu widzenia, celem pewnych postaci wykonania niniejszego wynalazku jest dostarczenie wyrobu powlekanego, kontrolującego promieniowanie słoneczne (to jest, wyrobu obejmującego co najmniej jedną warstwę przeznaczoną do odbijania promieni IR i/lub UV), wykazującego zwiększoną przepuszczalność w zakresie widzialnym i/lub zmniejszony współczynnik odbicia w zakresie widzialnym. W pewnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku celem jest połączenie takiej wysokiej przepuszczalności w zakresie widzialnym i/lub zmniejszonego współczynnika odbicia w zakresie widzialnym z neutralnym kolorem wyrobu powlekanego. Jeden albo więcej z tych celów jest/są osiągnięty poprzez dostarczenie takich wyrobów powlekanych o ulepszonym układzie (układach) warstwy (warstw) przeciwodbiciowej. Inaczej, zastosowanie takiego ulepszonego układu (układów) warstwy (warstw) przeciwodbiciowej może umożliwić powło-
3 PL B1 3 kom posiadanie albo stosowanie silniejszej warstwy (warstw) kontaktowej (np. grubszej dla lepszej trwałości) i/lub grubszej warstwy (warstw) srebrnej (Ag) (to jest, ulepszenia charakterystyki termicznej) podczas gdy utrzymuje się podobne charakterystyki przepuszczalności jeśli zwiększona przepuszczalność nie jest najbardziej pożądaną cechą (na przykład trwałość jest cechą najbardziej pożądaną). Innym celem niniejszego wynalazku jest spełnienie jednego albo więcej z powyżej wymienionych celów i/lub potrzeb. W pewnych przykładowych i nieograniczających postaciach wykonania niniejszego wynalazku, jeden albo więcej z wymienionych powyżej celów i/lub potrzeb jest/są spełniony poprzez dostarczenie wyrobu powlekanego obejmującego powłokę osadzoną na podłożu szklanym, przy czym powłoka obejmuje metaliczną warstwę odbijającą promieniowanie podczerwone (IR), zawierającą srebro i umieszczoną pomiędzy pierwszą i drugą warstwą kontaktową, z których każda styka się z warstwą odbijającą IR; pierwszą warstwę dielektryczną, zawierająca azotek krzemu, umieszczoną pomiędzy warstwą odbijającą IR i podłożem szklanym; drugą warstwę dielektryczną zawierającą tlenoazotek krzemu, umieszczoną ponad warstwą odbijającą IR; trzecią warstwę dielektryczną zawierająca tlenek krzemu, umieszczoną ponad warstwą odbijającą IR; i w którym druga warstwa dielektryczna, zawierająca tlenoazotek krzemu, jest umieszczona pomiędzy warstwą odbijającą IR i trzecią warstwą dielektryczną, zawierającą tlenek krzemu. W pewnych innych, przykładowych postaciach wykonania niniejszego wynalazku, jeden albo więcej z wymienionych powyżej celów i/lub potrzeb jest/są spełniony przez dostarczenie wyrobu powlekanego obejmującego podłoże, i powłokę umieszczoną na podłożu, przy czym powłoka obejmuje od podłoża na zewnątrz: warstwę dielektryczną, warstwę zawierającą NiCr, metaliczną warstwę odbijającą promieniowanie podczerwone (IR), zawierającą Ag; warstwę zawierającą NiCr; i warstwę zawierającą tlenoazotek krzemu. Tlenoazotek krzemu może, lub też nie, być stopniowo tlenowany/azotkowany w różnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Tlenoazotek krzemu nie musi być umieszczony we wszystkich postaciach wykonania niniejszego wynalazku, jak zostało to pokazane na przykładzie postaci wykonania, gdzie zewnętrzna część układu AR zawiera warstwę azotku krzemu i warstwę tlenku krzemu. Przedmiotem wynalazku jest zatem wyrób powlekany obejmujący powłokę osadzoną na podłożu szklanym, w którym powłoka obejmuje: metaliczną warstwę odbijającą promienie podczerwone (IR), umieszczoną pomiędzy pierwszą i drugą warstwą kontaktową; pierwszą warstwę dielektryczną posiadającą współczynnik załamania światła n <= 3,0, umieszczoną pomiędzy warstwą odbijającą IR i podłożem szklanym; drugą warstwę dielektryczną zawierającą azotek krzemu, umieszczoną ponad warstwą odbijająca IR; charakteryzujący się tym, że obejmuje ponadto trzecią warstwę dielektryczną zawierającą tlenek krzemu, umieszczoną ponad warstwą odbijającą IR; i w którym druga warstwa dielektryczna zawierająca azotek krzemu jest umieszczona pomiędzy warstwą odbijającą promieniowanie IR i trzecią warstwą dielektryczną. Korzystnie warstwa odbijająca IR zawiera Ag, i co najmniej jedna z warstw kontaktowych zawiera co najmniej jeden z Ni i Cr, oraz wykazuje przepuszczalność w zakresie widzialnym co najmniej 70%, rezystancję powierzchniową (Rs) nie większą od 20 omów/, i współczynnik odbicia od strony szkła <=15%, a jeszcze korzystniej przepuszczalność w zakresie widzialnym co najmniej 74%. W korzystnym wariancie wyrobu według wynalazku pierwsza warstwa dielektryczna zawiera azotek krzemu, albo warstwa odbijająca IR zawiera Ag, i w którym co najmniej jedna z pierwszej i drugiej warstwy kontaktowej zawiera co najmniej jeden z NiCr, NiCrN x i NiCrO x. Korzystnie wyrób powlekany wykazuje kolor określony przez: wartość przepuszczalną a* od -4,0 do +2,0, wartość przepuszczalną b* od -4,0 do +2,0, wartość odblaskową od strony szkła b* od -5,0 do +2,5, i wartość odblaskową od strony warstwy b* od -9,0 do +5,0, jeszcze korzystniej ma kolor określony przez co najmniej jedną z wartości przepuszczalnej a* od -2,5 do +1,0, wartości odblaskowej b* od strony szkła od -3,0 do +2,0, i wartości odblaskowej b* od strony warstwy od -7,0 do +4,0. Skrócony opis rysunków Figura 1 przedstawia rzut przekroju poprzecznego wyrobu powlekanego według uprzedniego stanu wiedzy. Figura 2 przedstawia rzut przekroju poprzecznego wyrobu powlekanego z poza zastrzeganego zakresu wynalazku.
4 4 PL B1 Figura 3 przedstawia rzut przekroju poprzecznego wyrobu powlekanego z poza zastrzeganego zakresu wynalazku. Figura 4 przedstawia rzut przekroju poprzecznego wyrobu powlekanego według innej postaci wykonania niniejszego wynalazku. Figura 5 przedstawia rzut przekroju poprzecznego wyrobu powlekanego według innej postaci wykonania niniejszego wynalazku. Szczegółowy opis przykładowych postaci wykonania wynalazku Niniejszy wynalazek dotyczy wyrobów powlekanych, które można użyć w zastosowaniach obejmujących, ale nie ograniczonych do, okna pojazdów, okna budowlane, (np. szyby izolacyjne IG (szkła zespolonego) i/lub okna monolite), świetliki, i temu podobne. Wyroby powlekane według niniejszego wynalazku zawierają ulepszony układ warstwy (warstw) przeciwodbiciowej dla zmniejszenia współczynnika odbicia w zakresie widzialnym i/lub zwiększenia przepuszczalności w zakresie widzialnym w wyrobach powlekanych, które zapewniają funkcję kontroli promieniowania słonecznego (np. odbicia promieni IR i/lub UV). Zaskakująco, w pewnych przykładowych postaciach wykonania stwierdzono, że pewne układy warstwy (warstw) przeciwodbiciowych według niniejszego wynalazku mogą zarówno: (a) poprawiać przepuszczalność w zakresie widzialnym i/lub zmniejszać współczynnik odbicia w zakresie widzialnym, podczas gdy w tym samym czasie (b) osiągać neutralny, albo bardziej neutralny, kolor otrzymanego wyrobu powlekanego. Wyroby powlekane według różnych postaci wykonania niniejszego wynalazku mogą, lub też nie, być poddawane obróbce cieplnej w różnych zastosowaniach wynalazku. Figura 2 przedstawia rzut przekroju poprzecznego wyrobu powlekanego. Wyrób powlekany według fig. 2 obejmuje powłokę zawierającą, na zewnątrz od strony podłoża szklanego (wszystkie współczynniki załamania światła dla 550 nm): szkło (n = 1,51) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) nikiel-chrom (NiCr) srebro (Ag) nikiel-chrom (NiCr) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) tlenoazotek krzemu (SiO x N y ) (n = 1,45 do 2,0, korzystnie n = 1,6-1,9) powietrze (n = 1,0) Jak pokazano na fig. 2, warstwy kontaktowe (to jest warstwy NiCr) otaczają i stykają się z warstwą Ag odbijającą promienie IR. Warstwy NiCr są nazywane w niniejszym zgłoszeniu patentowym warstwami kontaktowymi", ponieważ stykają się z warstwą odbijającą IR (to jest warstwą Ag). Warstwy kontaktowe NiCr zapewniają najbardziej bezpośrednie zabezpieczenie chemiczne warstwy Ag, i służą także jako warstwy adhezyjne i/lub nukleacyjne. Zamiast Ag można zastosować inne substancje odbijające promienie IR (np. Au) w warstwie (warstwach) odbijającej promienie IR (stosuje się to do wszystkich niniejszych postaci wykonania). Grubość metalicznej warstwy Ag (warstwy odbijającej promienie IR) dobiera się w celu osiągnięcia pożądanej charakterystyki termicznej. Na przykład warstwa Ag może posiadać grubość od około 3*10-3 μm-2*10-2 μm ( Å), korzystniej grubość od około 5*10-3 μm-1,6*10-2 μm ( Å), w celu osiągnięcia rezystancji powierzchniowej (R s ) mniejszej od 25 omów/, korzystniej mniejszej od 20 omów/, i najkorzystniej od 2-15 omów/. Podczas gdy NiCr jest zilustrowany jako substancja stosowana w warstwach kontaktowych, zamiast niego można zastosować inne substancje w warstwach kontaktowych w innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Takie inne substancje warstwy kontaktowej obejmują, ale nie są ograniczone do, NiCrO x, NiCr- N x, NiCrO x N y, Ni, Cr, CrN x, NiO x, NbO x, ZnO, Al 2 O 3, TiO 2, ZnAlO x, i jakiekolwiek ich połączenia (połączenie), albo jakąkolwiek inną odpowiednią substancję (substancje) (stosuje się to do wszystkich niniejszych postaci wykonania). W odniesieniu do wszystkich niniejszych postaci wykonania, każda warstwa kontaktowa (np. każda warstwa NiCr na fig. 2) może posiadać grubość od około 3*10-4 μm- 3*10-3 μm (3-30 Å), korzystniej grubość od około 5*10-4 μm-2*10-3 μm (5-20 Å), i najkorzystniej od około 7*10-4 μm- -1,5*10-3 μm (7-15 Å) grubości. Warstwa (warstwy) kontaktowa może, lub też nie, być ciągła w różnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. W innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku, dolna warstwa kontaktowa jest opcjonalna i nie musi być obecna. Dolna (albo podkładowa) warstwa azotku krzemu zapewnia funkcję przeciwodbiciową i/lub zmiany koloru. Ta warstwa azotku krzemu może być w pełni stechiometryczna (to jest Si 3 N 4 ) w pewnych
5 PL B1 5 postaciach wykonania niniejszego wynalazku, albo inaczej, może być niestechiometryczna np. wzbogacona w Si) w innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Ewentualnie, podkładowa warstwa azotku krzemu może być zastąpiona przez, albo uzupełniona przez, inną warstwę (warstwy) obejmującą, ale nie ograniczoną do, tlenek cynku, tlenek cyny, azotek krzemowo-cyrkonowy, tlenek krzemu, tlenek tantalu, tlenek tytanu, i temu podobne. Ponownie, stosuje się to do wszystkich postaci wykonania niniejszego wynalazku. Ogólnie, układ przeciwodbiciowy z fig. 2 zawiera dolną warstwę azotku krzemu i substancje dielektryczne umieszczone na górze warstw NiCr i Ag, mianowicie górną warstwę azotku krzemu i warstwę tlenoazotku krzemu. Podobnie jak dolna warstwa azotku krzemu, górna warstwa azotku krzemu może być w pełni stechiometryczna (to jest Si 3 N 4 ) w pewnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku, albo inaczej, może być niestechiometryczna (np. wzbogacona w Si) w innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Przez stopniowe zmniejszanie odpowiednich współczynników załamania światła n" od najbardziej oddalonej powierzchni górnej warstwy NiCr (to jest, górnej warstwy kontaktowej) na zewnątrz w stronę powietrza, układ przeciwodbiciowy z fig. 2 umożliwia zmniejszenie odbicia w zakresie widzialnym i w ten sposób osiągnięcie zwiększonej przepuszczalności w zakresie widzialnym. Zastosowanie tlenoazotku krzemu jest w szczególności użyteczne gdyż można go osadzić na wiele różnych sposobów (to jest, poprzez dopasowanie przepływu gazowego tlenu i azotu podczas procesu napylania katodowego) tak, aby otrzymać jakikolwiek pożądany współczynnik odbicia światła n od 1,45 do 2,0, korzystniej współczynnik odbicia światła od 1,6 do 1,9, i najkorzystniej współczynnik obicia światła n od 1,65 do 1,85. Zaskakująco, jak to zostanie pokazane poniżej w przykładach tej postaci wykonania, układ przeciwodbiciowy umożliwia także zmianę koloru wyrobu powlekanego (to jest, koloru przepuszczalnego i/lub odblaskowego od strony szkła) w kierunku bardziej neutralnego (to jest, w porównaniu z przykładem porównawczym CE, w przykładzie według niniejszego wynalazku wartość (wartości) koloru a* i/lub b* jest bliższa zera, albo bliższa pewnemu innemu, docelowemu kolorowi neutralnemu, takiemu jak przepuszczalne a* = -2 i przepuszczalne b* = -3,4). W odniesieniu do koloru odblaskowego, uważa się odblaskowe a* = -1 i b* = -1,5 za krańcowy cel neutralny, zatem w niniejszym zgłoszeniu patentowym zarówno docelowy kolor odblaskowy a* = -1 i b* = -1,5 i docelowy kolor odblaskowy a* = 0 i b* = 0 jest rozważany jako cel neutralny". Można także zastosować inne cele neutralne w innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Oczywiście, te cele nie muszą być spełnione w celu osiągnięcia koloru neutralnego, są one po prostu wartościami docelowymi. Postać wykonania z fig. 2 jest także korzystna z tego względu, że wszystkie warstwy dielektryczne ponad górną warstwą kontaktową NiCr obejmują (Si) i mogą być zatem napylone przy użyciu tarczy do napylania z tej samej substancji. Zatem, nie trzeba zmieniać tarcz, jedynie należy dopasować/zmienić przypływy gazów w celu wytworzenia różnych, zewnętrznych warstw (warstwy) dielektrycznych. Stwierdzono także w pewnych postaciach wykonania, że często jest pożądane aby podkład dielektryczny (to jest dolna warstwa azotku krzemu na fig. 2) wykazywała współczynnik załamania światła n większy od całkowitej średniej ważonej współczynnika części zewnętrznej (część zewnętrzna dotyczy wszystkich warstw ponad górną warstwą kontaktową NiCr, to jest górnej warstwy azotku krzemu i tlenoazotku krzemu w postaci wykonania według fig. 2). Jak dla wszystkich niniejszych postaci wykonania, zilustrowane warstwy są korzystnie osadzone/utworzone przez napylanie katodowe, chociaż można oczywiście zastosować inne techniki osadzania w innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Przykład (przykłady) postaci wykonania z fig. 2 Poniższe tabele ilustrują przykład (przykłady) (Ex.) postaci wykonania według fig. 2, porównany z przykładem (przykładami) porównawczym (CE), podobnym do fig. 1, przedstawiającej uprzedni stan wiedzy, według niniejszego wynalazku. Przykład A (Ex. A) postaci wykonania według fig. 2 należy porównać z przykładem porównawczym A (CE A), ponieważ oba przykłady mają te same podstawowe warstwy kontrolujące promienie słoneczne (to jest, grubości i rozmieszczenie Ag i NiCr są takie same w obu przykładach). Podobnie, przykład B (Ex. B) dla postaci wykonania według fig. 2 należy porównać z przykładem porównawczym B (CE B), ponieważ oba mają te same podstawowe warstwy kontrolujące promienie słoneczne (to jest grubości i rozmieszczenie Ag i NiCr są takie same w obu przykładach). Dla tych przykładów symulacyjnych w poniższych tabelach, założono następujące współczynniki załamania światła dla 550 nm: dla szkła, n = 1,51; dla Si 3 N 4 n = 2,0; dla SiO x N y, n = 1,72.
6 6 PL B1 T a b e l a Pierwsza: struktura warstwy (postać wykonania według fig. 2) szkło Si 3 N 4 NiCr Ag NiCr Si 3 N 4 SiO x N y SiO 2 Ex. A: 3,7 mm 3,76*10-2 μm (376 Å) 1,4*10-2 μm (140 Å) 2,33*10-2 μm (233 Å) 3,32*10-2 μm (332 Å) 0 Å CE A: 3,7 mm 2,98*10-2 μm (298 Å) 1,4*10-2 μm (140 Å) 4,37*10-2 μm (437 Å) 0 Å 0 Å Ex. B: 3,7 mm 4,07*10-2 μm (407 Å) 7*10-3 μm (70 Å) 5,2*10-3 μm (52 Å) 5,01*10-2 μm (501 Å) 0 Å CE B: 3,7 mm 4,64*10-2 μm (464 Å) 9 *10-4 μm 7*10-3 μm (70 Å) 4,32*10-2 μm (432 Å) 0 Å 0 Å T a b e l a Druga: charakterystyka optyczna (postać wykonania według fig. 2) T VIS a* t b* t R od str.szkła (g) A* g b* g R od str.warstwy (f) a* f b* f Ex. A: 68,4% -4,0-0,4 12,6% 4,4-2,9 8,2% 11,7-4,3 CE A: 67,5% -4,3-1,1 12,6% 5,8-3,4 6,7% 15,8-145 Ex. B: 77,3% -2,1-0,7 5,4% -0,3-4,8 3,1% 4,3-2,3 CE B: 76,0% -2,1-0,7 5,3% -0,2-7,2 3,9% 2,8 2,0 Na podstawie powyższych tabel, dotyczących postaci wykonania z fig. 2, można zauważyć, że układ przeciwodbiciowy umożliwia osiągnięcie nie tylko lepszych charakterystyk przepuszczalności w zakresie widzialnym (to jest zwiększonej przepuszczalności T vis %), ale zaskakująco, jednocześnie, dostarcza także wartości koloru, które przesuwają się bardziej w stronę neutralnych. W szczególności, Ex. A miał lepszą przepuszczalność w zakresie widzialnym (wyższe T vis ) od CE A; Ex. A miał lepsze odbicie od strony szkła w zakresie widzialnym (R g ) od CE A; i Ex. A miał bardziej neutralne wartości a* t (przepuszczalne a*) i a* g (odblaskowe od strony szkła a*), i wartości b* t (przepuszczalne b*) oraz b* g (odblaskowe od strony szkła b*) niż CE A. Podobnie, Ex. B miał lepszą przepuszczalność w zakresie widzialnym niż przykład porównawczy CE B, a także miał znacznie lepszą wartość odblaskową od strony szkła b* niż CE B. Zgodnie z tym, można zauważyć, że podczas gdy oba przykłady A i B były lepsze od przykładów porównawczych, korzyści były wyraźniejsze w wyrobach powlekanych posiadających większe grubości Ag (to jest Ex. A). Figura 3 przedstawia przekrój poprzeczny wyrobu powlekanego. Wyrób powlekany według fig. 3 zawiera powłokę obejmującą, od podłoża szklanego na zewnątrz (wszystkie współczynniki n dla 550 nm): szkło (n = 1,51) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) nikiel-chrom (NiCr) srebro (Ag) nikiel-chrom (NiCr) tlenoazotek krzemu (SiO x N y ) (n = 1,45 do 2,0, korzystnie n = 1, 6-1,9) powietrze (n = 1,0) Układ przeciwodbiciowy według fig. 3 obejmuje dolną warstwę azotku krzemu i warstwę tlenoazotku krzemu, umieszczone ponad warstwami metalicznymi. Zaskakująco, zastosowanie tlenoazotku krzemu na górze warstw metalicznych skutkuje zwiększeniem przepuszczalności w zakresie widzialnym i zmniejszeniem odbicia od strony szkła w zakresie widzialnym w porównaniu z zastosowaniem azotku krzemu na górze warstw metalicznych. W pewnych, nieograniczających postaciach użytkowych można także uzyskać kolor neutralny. Zastosowanie tlenoazotku krzemu jest użyteczne z tego względu, że jego współczynnik załamania światła może zmieniać się od 1,45 do 2,0, korzystniej od 1,6 do 1,9, i najkorzystniej od 1,65 do 1,85, w różnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku. Warstwa tlenoazotku krzemu może posiadać stały (albo w przybliżeniu stały, to jest stały plus/minus około 5%) współczynnik załamania światła n w swej całej grubości, w pewnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku, ale inaczej może być tlenowana i/lub azotkowana stopniowo, tak aby posiadać współczynnik załamania światła n, który zmienia się wzdłuż grubości warstwy (np. współczynnik n
7 PL B1 7 może stopniowo zmniejszać się wzdłuż grubości warstwy, oddalając się od warstwy NiCr w kierunku powietrza). Przykład (przykłady) postaci wykonania z fig. 3 Poniższe tabele ilustrują przykład (przykłady) (Ex.) dla postaci wykonania według fig. 3, porównany z przykładem (przykładami) porównawczym (CE) podobnym do fig. 1, przedstawiającej uprzedni stan wiedzy, według niniejszego wynalazku. Przykład A (Ex. A) postaci wykonania według fig. 3 należy porównać z przykładem porównawczym A (CE A), ponieważ oba przykłady mają te same podstawowe warstwy kontrolujące promienie słoneczne (to jest, grubości i rozmieszczenie Ag i NiCr są takie same w obu przykładach). Podobnie, przykład B (Ex. B) dla postaci wykonania według fig. 3 należy porównać z przykładem porównawczym B (CE B), ponieważ oba mają te same podstawowe warstwy kontrolujące promienie słoneczne (to jest grubości i rozmieszczenie Ag i NiCr są takie same w obu przykładach). To samo dotyczy przykładu C. Dla tych przykładów symulacyjnych w poniższych tabelach, założono następujące współczynniki załamania światła n (wszystkie niniejsze współczynniki n są podane dla 550 nm) : dla szkła, n = 1,51; dla Si 3 N 4 n = 2,0; dla SiO x N y, n = 1,72. T a b e l a Pierwsza: struktura warstwy (postać wykonania według fig. 3) szkło Si 3 N 4 NiCr Ag NiCr Si 3 N 4 SiO x N y SiO 2 Ex. A: 3,7 mm 3,8*10-2 μm (380 Å) 1,2*10-2 μm (120 Å) 0 Å 5,71*10-2 μm (571 Å) 0 Å CE A: 3,7 mm 3,32*10-2 μm (332 Å) 1,2*10-2 μm (120 Å) 5,7*10-2 μm (570 Å) 0 Å 0 Å Ex. B: 3,7 mm 2,95*10-2 μm (295 Å) 10-2 μm (100 Å) 0 Å 5,89*10-2 μm (589 Å) 0 Å CE B: 3,7 mm 3,59*10-2 μm (359 Å) 10-2 μm (100 Å) 6,08*10-2 μm (608 Å) 0 Å 0 Å Ex. C: 3,7 mm 3,99*10-2 μm (399 Å) 7*10-3 μm (70 Å) 0 Å 5,5*10-2 μm (550 Å) 0 Å CE C: 3,7 mm 4,64*10-2 μm (464 Å) 7*10-3 μm (70 Å) 4,32*10-2 μm (432 Å) 0 Å 0 Å T a b e l a Druga: charakterystyka optyczna (postać wykonania według fig. 3) T vis a* t b* t R od str.szkła (g) a* g b* g R od str.warstwy (f) a* f b* f Ex. A: 71,1% -3,6-0,4 10,3% 4,0-2,7 7,4% 10,1-4,1 CE A: 67,3% -2,2 4,0 16,9% -2,5-7,5 8,8% 2,3-20,8 Ex. B: 72,9% -2,7 0,0 10,1% 0,7-4,4 5,2% 7,4-8,4 CE B: 68,8% -1,7 4,4 16,2% -3,7-6,5 8,8% -0,1-21,0 Ex. C: 77,2% -2,2-0,8 5,3% 0,0-4,9 3,1% 4,7-2,1 CE C: 76,0% -2,1-0,7 5,3% -0,2-7,2 3,9% 2,8 2,0 Na podstawie powyższych tabel, dotyczących postaci wykonania według fig. 3, można zauważyć, że układ przeciwodbiciowy umożliwia osiągnięcie nie tylko lepszych charakterystyk przepuszczalności (to jest, zwiększonego % przepuszczalności) i lepszych charakterystyk odbiciowych (to jest, zmniejszonego odbicia od strony szkła (R g )), ale zaskakująco, jednocześnie, w przykładzie A dla postaci wykonania według fig. 3 dostarcza pewnych wartości koloru, które przesuwają się znacznie bardziej w stronę neutralnych względem przykładu porównawczego (CE A). W szczególności, Ex. A miał lepszą przepuszczalność w zakresie widzialnym (wyższe T vis ) od CE A; Ex. A miał lepsze odbicie od strony szkła w zakresie widzialnym (niższe R g ) od CE A; i Ex. A miał znacznie lepsze wartości b*t (przepuszczalne b*), b* g (odblaskowe od strony szkła b*), i b* f (odblaskowe od strony warstwy b*), bliższe neutralnym jako wynik układu warstwy antyrefleksyjnej według postaci wykonania z fig. 3. Podobnie przykład B miał lepszą przepuszczalność w zakresie widzialnym (wyższe T vis ) od CE B; Ex. B miał lepsze odbicie od strony szkła w zakresie widzialnym (niższe R g ) od CE B; i Ex. B miał znacznie
8 8 PL B1 lepsze wartości b* t, b* g, b* f, i a* g, bliższe neutralnym jako wynik układu warstwy antyrefleksyjnej według postaci wykonania z fig. 3. Przykład C również miał lepszą przepuszczalność w zakresie widzialnym i lepsze odbicie w zakresie widzialnym od strony szkła niż CE C. Zauważono, że na przykład, w Ex. A warstwa tlenoazotku krzemu była określona przez n = 1,721 i k = 0,016 dla 550 nm, podczas gdy część zewnętrzna azotku krzemu w CE A była określona przez n = 1,957 i k = 0,013 dla 550 nm (podobnie w innych przykładach w niniejszym zgłoszeniu patentowym). Jak wspomniano uprzednio, współczynniki n i k tlenoazotku krzemu mogą być dopasowane do jakiejkolwiek pożądanej wartości we wspomnianym powyżej zakresie, zarówno z, jak i bez stopniowania. Na przykład i nieograniczająco, przykładowe wartości optymalne współczynnika n dla tlenoazotku krzemu zmieniają się zależnie od grubości warstwy Ag (na przykład współczynnik n tlenoazotku krzemu może wynosić od 1,6 do 1,7 dla cienkich warstw Ag, i do około 2,0 gdy grubość warstwy Ag zwiększa się do około 1,2*10-2 μm (120 Å) albo podobnie. Również, wartość optymalna n może być wyższa od 2,0, gdy warstwa Ag posiada grubość większą od 1,2*10-2 μm (120 Å). Figura 4 przedstawia przekrój poprzeczny wyrobu powlekanego według innej postaci wykonania niniejszego wynalazku. Wyrób powlekany z fig. 4 zawiera powłokę obejmującą, od podłoża szklanego na zewnątrz (wszystkie współczynniki n dla 550 nm): szkło (n = 1,51) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) nikiel-chrom (NiCr) srebro (Ag) nikiel-chrom (NiCr) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) tlenek krzemu (SiO 2 ) (n = 1,4 do 1,7, korzystnie n = 1,45) powietrze (n = 1,0) Układ przeciwodbiciowy z fig. 4 obejmuje dolną warstwę azotku krzemu i dielektryki umieszczone na górze warstw NiCr i Ag, mianowicie górną warstwę azotku krzemu (na przykład Si 3 N 4, albo jakakolwiek inna odpowiednia postać niestechiometryczna azotku krzemu, zależnie od pożądanego współczynnika n) i warstwę tlenku krzemu. Przez (progresywne) stopniowe zmniejszanie odpowiednich współczynników załamania światła n" od górnej warstwy NiCr (to jest górnej warstwy kontaktowej) na zewnątrz w kierunku powietrza, układ przeciwodbiciowy umożliwia osiągnięcie zmniejszonego odbicia w zakresie widzialnym i zwiększonej przepuszczalności w zakresie widzialnym. Współczynnik tlenoazotku krzemu zmienia się tak, jak opisano powyżej. Zatem, współczynnik n tlenku krzemu jest mniejszy od tego dla azotku krzemu. Zaskakująco, jak zostanie to pokazane poniżej w przykładzie (przykładach) tej postaci wykonania, układ przeciwodbiciowy również umożliwia przesunięcie koloru wyrobu powlekanego w stronę bardziej neutralnego (to jest przepuszczalnego i/lub odblaskowego od strony szkła). Przykład (przykłady) postaci wykonania z fig. 4 Poniższe tabele ilustrują przykład (przykłady) (Ex.) dla postaci wykonania według fig. 4, porównany z przykładem (przykładami) porównawczym (CE), podobnym do fig. 1, przedstawiającej uprzedni stan wiedzy, według niniejszego wynalazku. Przykład A (Ex. A) postaci wykonania według fig. 4 należy porównać z przykładem porównawczym A (CE A), ponieważ oba przykłady mają te same podstawowe warstwy kontrolujące promienie słoneczne (to jest grubości i rozmieszczenie Ag i NiCr są takie same w obu przykładach). Dla tych przykładów symulacyjnych w poniższych tabelach, założono następujące współczynniki załamania światła (wszystkie dla 550 nm) : dla szkła, n = 1,51; dla Si 3 N 4 n = 2,0; dla SiO 2, n = 1,45. T a b e l a Pierwsza: struktura warstwy (postać wykonania według fig. 4) szkło Si 3 N 4 NiCr Ag NiCr Si 3 N 4 SiO x N y SiO 2 Ex.A: 3,7 mm 3,42*10-2 μm (342 Å) 10-2 μm (100 Å) 2,69*10-2 μm (269 Å) 0 Å 4,37*10-2 μm (437 Å) CE A: 3,7 mm 3,59*10-2 μm (359 Å) 10-2 μm (100 Å) 6,08*10-2 μm (608 Å) 0 Å 0 Å
9 PL B1 9 T a b e l a Druga: charakterystyka optyczna (postać wykonania według fig. 4) T vis a* t b* t R od str.szkła (g) a* g B* g R od str.warstwy (f) a* f b* f Ex. A: 73,6% -2,5-0,8 8,3% 0,8-1,9 4,1% 6,9-3,1 CE A: 68,8% -1,7 4,4 16,2% -3,7-6,5 8,8% -0,1-21,0 Na podstawie powyższych tabel, dotyczących postaci wykonania według fig. 4, według niniejszego wynalazku, można zauważyć, że układ przeciwodbiciowy według niniejszego wynalazku umożliwia osiągnięcie nie tylko lepszych charakterystyk przepuszczalności (to jest, zwiększonego % przepuszczalności w zakresie widzialnym) i lepszych charakterystyk odbiciowych (to jest, zmniejszonego odbicia od strony szkła (R g ) i odbicia od strony warstwy (R f ) w zakresie widzialnym), ale zaskakująco, jednocześnie, w Przykładzie A dla postaci wykonania z fig. 4 dostarcza także wartości koloru, które przesuwają się głównie w stronę neutralnych względem przykładu porównawczego (CE). W szczególności, Ex. A miał lepszą przepuszczalność w zakresie widzialnym (wyższe T vis ) od CE A; Ex. A miał lepsze odbicie od strony szkła i od strony warstwy od CE A; i Ex. A miał wartości koloru b* t (przepuszczalne b*) i a* g (odblaskowe od strony szkła a*), b* g (odblaskowe od strony szkła b*), i b* f (odblaskowe od strony warstwy b*) bliższe neutralnym jako rezultat zastosowania układu warstwy antyrefleksyjnej z postaci wykonania według fig. 4. Podczas gdy wartość odblaskowa od strony warstwy a* dla przykładu A była trochę gorsza od CE A, są one wielce przeważone przez znaczne ulepszenie innych wartości a* i b*, przesuwających się w kierunku neutralnym, jak można zobaczyć powyżej. Figura 5 przedstawia przekrój poprzeczny wyrobu powlekanego według innej postaci wykonania niniejszego wynalazku. Wyrób powlekany według fig. 5 obejmuje powłokę zawierającą, od podłoża szklanego na zewnątrz (wszystkie współczynniki dla 550 nm): szkło (n = 1,51) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) nikiel-chrom (NiCr) srebro (A g ) nikiel-chrom (NiCr) azotek krzemu (np. Si 3 N 4 ) (n = 1,8 do 2,2, korzystnie n = 2,0) tlenoazotek krzemu (SiO x N y ) (n= 1,45 do 2,0, korzystnie n = 1,6-1, 9) tlenek krzemu (np. SiO 2 ) (n = 1,4 do 1,7, korzystnie n = 1,45) powietrze (n = 1,0) Układ przeciwodbiciowy według fig. 5 obejmuje dolną warstwę azotku krzemu i dielektryki umieszczone na górze warstw NiCr i Ag, mianowicie górną warstwę azotku krzemu, warstwę tlenoazotku krzemu, i warstwę tlenku krzemu. Przez stopniowe obniżanie odpowiednich współczynników załamania światła n" od górnej warstwy NiCr (to jest górnej warstwy kontaktowej) na zewnątrz w kierunku powietrza, układ przeciwodbiciowy umożliwia zmniejszenie odbicia w zakresie widzialnym, i w ten sposób osiągnięcie zwiększonej przepuszczalności w zakresie widzialnym. Zaskakująco, jak to zostanie pokazane poniżej w przykładzie (przykładach) tej postaci wykonania, układ przeciwodbiciowy umożliwia także aby kolor wyrobu powlekanego (to jest przepuszczalny i/lub odblaskowy od strony szkła) posiadał bardziej neutralne wartości koloru b*. Ta postać wykonania jest także korzystna, z tego względu, że wszystkie trzy górne warstwy dielektryczne zawierają Si, można je więc osadzić za pomocą tego samego typu tarczy (tarcz) (to jest tarczy (tarcz) do napylania katodowego zawierającej Si). Przykład (przykłady) postaci wykonania z fig. 5 Poniższe tabele ilustrują przykład (przykłady) (Ex.) dla postaci wykonania według fig. 5, porównany z przykładem (przykładami) porównawczym (CE), podobnym do fig. 1, przedstawiającej uprzedni stan wiedzy, według niniejszego wynalazku. Przykład A (Ex. A) postaci wykonania z fig. 5 należy porównać z przykładem porównawczym A (CE A), ponieważ oba przykłady mają te same podstawowe warstwy kontrolujące promienie słoneczne (to jest grubości i rozmieszczenie Ag i NiCr są takie same w obu przykładach). Dla tych przykładów symulacyjnych w poniższych tabelach, założono następujące współczynniki załamania światła dla 550 nm: dla szkła, n = 1,51; dla Si 3 N 4 n = 2,0; dla SiO x N y, n = 1,72; dla SiO 2, n = 1,45.
10 10 PL B1 T a b e l a Pierwsza: struktura warstwy (postać wykonania według fig. 5) szkło Si 3 N 4 NiCr Ag NiCr Si 3 N 4 SiO x N y SiO 2 Ex. A: 3,7 mm 3,83*10-2 μm (383 Å) 1,2*10-2 μm (120 Å) 2,26*10-2 μm (226 Å) 1,57*10-2 μm (157 Å) 2,86*10-2 μm (286 Å) CE A: 3,7 mm 3,32*10-2 μm (332 Å) 9*10-2 μm 1,2*10-2 μm (120 Å) 9*10-2 μm 5,7*10-2 μm (570 Å) 0 Å 0 Å T a b e l a Druga: charakterystyka optyczna (postać wykonania według fig. 5) T vis a* t b* t R od str.szklą (g) a* g b* g R od str.warstwy (f) a* f b* f Ex. A: 71,6% -3,2-0,6 9,7% 3,1-2,5 6,0% 9,6-3,5 CE A: 67,3% -2,2 4,0 16, 9% -2,5-7,5 8,8% 2,3-20,8 Na podstawie powyższych tabel, dotyczących postaci wykonania według fig. 5, według niniejszego wynalazku, można zauważyć, że układ przeciwodbiciowy według niniejszego wynalazku umożliwia uzyskanie nie tylko lepszych charakterystyk przepuszczalności (to jest zwiększonego % przepuszczalności), lepszego (to jest zmniejszonego) odbicia od strony szkła w zakresie widzialnym, i lepszego (to jest zmniejszonego) odbicia od strony warstwy w zakresie widzialnym, ale zaskakująco, jednocześnie, przykład A z postaci wykonania według fig. 5 zapewnia znacznie bardziej neutralne wartości koloru b* niż CE A. We wszystkich niniejszych postaciach wykonania, warstwa (warstwy) tlenoazotku krzemu może mieć stały współczynnik załamania światła n wzdłuż całej swojej (albo większej części) grubości (np., n = 1,72). Jednakże, może ona być tlenowana i/lub azotkowana stopniowo wzdłuż swej grubości tak, że współczynnik załamania światła n" (i ewentualnie k) postępująco albo stopniowo zmienia się (np. zmniejsza się) wzdłuż jej grubości od jednej do drugiej strony. Na przykład, poprzez dopasowanie przepływu/ilości gazowego tlenu i/lub azotu stosowanego w osadzaniu warstwy tlenoazotku krzemu podczas jej napylania katodowego, jej współczynnik załamania światła n może zmieniać się od około 1,8 w części warstwy tlenoazotku krzemu najbliższej warstwie Ag do mniejszej wartości około 1,6 w części warstwy bliższej powietrza. Przez stopniowanie warstwy tlenoazotku krzemu w taki sposób, współczynnik załamania światła może progresywnie zmniejszać się, przesuwając się w kierunku powietrza w celu zwiększenia przepuszczalności w zakresie widzialnym i/lub zmniejszenia odbicia całkowitego wyrobu powlekanego. Jest także możliwe, aby warstwa tlenoazotku krzemu była stopniowo tlenowana i/lub azotkowana, tak aby przechodzić nieodróżnialnie w, na przykład, górną warstwę tlenku krzemu i/lub niższą warstwę azotku krzemu, kiedy to współczynnik n w warstwie azotku krzemu może zmieniać się od około 1,45 do 2,0 w tej samej warstwie jeśli zastosuje się zarówno tlenowanie jak i azotkowanie (to jest w sąsiedztwie warstwy tlenku krzemu przepływ azotu może wynosić, lub też być bliski, zero, i/lub w sąsiedztwie warstwy azotku krzemu przepływ tlenu może wynosić, lub też być bliski, zero). Pod względem neutralności koloru, w pewnych przykładowych postaciach wykonania niniejszego wynalazku wyroby powlekane posiadają: (a) wartości przepuszczalne a* od -6,0 do +3,0, korzystniej od -4,0 do +2,0, jeszcze korzystniej od -2,5 do +1,0, i najkorzystniej od -2,5 do +0,5; (b) wartości przepuszczalne b* od -6,0 do +3,0, korzystniej od -4,0 do +2,0, jeszcze korzystniej od -2,5 do +2,0, i najkorzystniej od -2,0 do +0,5; (c) wartości odblaskowe od strony szkła a* od -5,0 do +5,0, korzystniej od -4,0 do +4,0, jeszcze korzystniej od -2,5 do +3,0 i najkorzystniej od -2,5 do +2,5; (d) wartości odblaskowe od strony szkła b* od -7,0 do +4,0, korzystniej -5,0 do +2,5, jeszcze korzystniej od -3,0 do +2,0; (e) wartości odblaskowe od strony warstwy a* od -11,0 do +12,0, korzystniej od -8,0 do 10,0, i najkorzystniej od -5,0 do +8,0; i/lub (f) wartości odblaskowe od strony warstwy b* od -11,0 do +11,0, korzystniej od -9,0 do +5,0, i najkorzystniej od -7,0 do + 4,0. Co do przepuszczalności w zakresie widzialnym (T vis ), wyroby powlekane według pewnych przykładowych postaci wykonania niniejszego wynalazku mają przepuszczalność w zakresie widzialnym (T vis ) (I11. C, 2 stopniowa obserwacja) co najmniej 70%, korzystniej co najmniej 74%, i najkorzystniej co najmniej 77% (np., dla grubości podłoża szklanego od 1-4 mm). Wyroby powlekane według pewnych przykładowych postaci wykonania niniejszego wynalazku posiadają współczynnik odbicia od strony szkła (R g ) <= 15%, korzystniej <= 10%, jeszcze korzystniej <=8%, i najkorzystniej <=6% (zaznacza się, że współczynnik odbicia od strony
11 PL B1 11 szkła, pod tym względem zależy od grubości warstwy Ag, im grubsza warstwa Ag tym wyższy współczynnik odbicia od strony szkła, ale także lepsze właściwości termiczne wyrobu powlekanego - tak więc, w różnych postaciach wykonania niniejszego wynalazku istnieją wymienne korzyści). Wymienione powyżej charakterystyki mają zastosowanie do wyrobów powlekanych, według niniejszego wynalazku, poddanych i/lub nie poddanych obróbce cieplnej. Podczas gdy zilustrowane postaci wykonania omówione powyżej obejmują jedynie pojedynczą warstwę odbijającą promienie IR (np. Ag), zaznacza się, że w innych postaciach wykonania niniejszego wynalazku można dostarczyć dodatkową warstwę (warstwy) odbijającą promienie IR (np. Ag). Zatem, niniejsze układy AR można zastosować ponad pojedynczym stosem warstwy Ag jak zilustrowano na fig. 2-5, albo inaczej można umieścić ponad podwójnym, a nawet potrójnym stosem warstwy Ag, jak zostanie to dostrzeżone przez fachowca. Ponadto, można dodać dodatkową warstwę (warstwy) do wyrobów powlekanych według niniejszego wynalazku, zarówno pomiędzy zilustrowanymi powłokami a podłożem, ponad zilustrowanymi powłokami i podłożem, i/lub pomiędzy warstwami zilustrowanych powłok. Zatem, odnosząc się do fig. 2 w celach przykładowych, podczas gdy warstwa tlenoazotku krzemu znajduje się ponad górną warstwą azotku krzemu, inną, dodatkową warstwę (warstwy) można także, w pewnych wypadkach, umieścić pomiędzy warstwami tlenoazotku krzemu i azotku krzemu (to jest, określenie pomiędzy" jak zastosowano w niniejszym zgłoszeniu patentowym nie oznacza, że pierwsza warstwa umieszczona pomiędzy" dwiema innymi warstwami musi stykać się z tymi, innymi warstwami). Grubości warstw kontaktowych (np. NiCr) i warstw (warstwy) odbijających promienie IR (np. Ag) zostały przedyskutowane powyżej. Pod względem grubości innych warstw, dolne warstwy azotku krzemu według przykładowych postaci wykonania niniejszego wynalazku mogą posiadać grubość od 1* *10-2 μm( Å), korzystniej grubość od 5* *10-2 m ( Å), i najkorzystniej od 5* ,5*10-2 μm ( Å) grubości. Górne warstwy azotku krzemu w pewnych przykładowych postaciach wykonania niniejszego wynalazku mogą posiadać grubość od około 1* *10-2 μm ( Å), korzystniej grubość od 5* *10-2 μm ( Å), i najkorzystniej od 5* *10-2 μm ( Å) grubości. Warstwy tlenoazotku krzemu według pewnych przykładowych postaci wykonania niniejszego wynalazku mogą posiadać grubość od 2* *10-2 m ( Å), korzystniej grubość od 4* *10-2 m ( Å). Warstwy tlenku krzemu według pewnych przykładowych postaci wykonania niniejszego wynalazku mogą posiadać grubość od *10-2 μm ( Å), korzystniej grubość od 2* *10-2 μm ( Å), i najkorzystniej od 5* *10-2 μm ( Å) grubości. Ponadto, podczas gdy te substancje stosuje się w pewnych przykładach niniejszego wynalazku to nie powinny one być uważane za ograniczające o ile nie zostały szczególnie zastrzeżone, gdyż, w ogólnej naturze niniejszego wynalazku można zamiast nich zastosować inną substancję (substancje) warstwy. Podczas gdy wynalazek został opisany w połączeniu z tym, co jest obecnie uważane za najbardziej praktyczną i korzystną postać wykonania, należy rozumieć, że wynalazek nie powinien być ograniczony do ujawnionej postaci wykonania, ale przeciwnie, jest przeznaczony do pokrycia różnorodnych zmian i równoważnych układów zawartych w zamyśle i zakresie załączonych zastrzeżeń. Zastrzeżenia patentowe 1. Wyrób powlekany obejmujący powłokę osadzoną na podłożu szklanym, w którym powłoka obejmuje: metaliczną warstwę odbijającą promienie podczerwone (IR), umieszczoną pomiędzy pierwszą i drugą warstwą kontaktową; pierwszą warstwę dielektryczną posiadającą współczynnik załamania światła n <= 3,0, umieszczoną pomiędzy warstwą odbijającą IR i podłożem szklanym; drugą warstwę dielektryczną zawierającą azotek krzemu, umieszczoną ponad warstwą odbijającą IR; znamienny tym, że obejmuje ponadto trzecią warstwę dielektryczną zawierającą tlenek krzemu, umieszczoną ponad warstwą odbijającą IR; i w którym druga warstwa dielektryczna zawierająca azotek krzemu jest umieszczona pomiędzy warstwą odbijającą promieniowanie IR i trzecią warstwą dielektryczną. 2. Wyrób powlekany według zastrz. 1, znamienny tym, że warstwa odbijająca IR zawiera Ag, i co najmniej jedna z warstw kontaktowych zawiera co najmniej jeden z Ni i Cr.
12 12 PL B1 3. Wyrób powlekany według zastrz. 1, znamienny tym, że wykazuje przepuszczalność w zakresie widzialnym co najmniej 70%, rezystancję powierzchniową (R s ) nie większą od 20 omów/, i współczynnik odbicia od strony szkła <=15%. 4. Wyrób powlekany według zastrz. 1, znamienny tym, że wykazuje przepuszczalność w zakresie widzialnym co najmniej 74%. 5. Wyrób powlekany według zastrz. 1, znamienny tym, że pierwsza warstwa dielektryczna zawiera azotek krzemu. 6. Wyrób powlekany według zastrz. 1, znamienny tym, że warstwa odbijająca IR zawiera Ag, i w którym co najmniej jedna z pierwszej i drugiej warstwy kontaktowej zawiera co najmniej jeden z NiCr, NiCrN x i NiCrO x. 7. Wyrób powlekany według zastrz. 1, znamienny tym, że wykazuje kolor określony przez: wartość przepuszczalną a* od -4,0 do +2,0, wartość przepuszczalną b* od -4,0 do +2,0, wartość odblaskową od strony szkła b* od -5,0 do +2,5, i wartość odblaskową od strony warstwy b* od -9,0 do +5,0. 8. Wyrób powlekany według zastrz. 7, znamienny tym, że wykazuje kolor określony przez co najmniej jedną z wartości przepuszczalnej a* od -2,5 do +1,0, wartości odblaskowej b* od strony szkła od -3,0 do +2,0, i wartości odblaskowej b* od strony warstwy od -7,0 do +4,0. Rysunki
13 PL B1 13
14 14 PL B1
15 PL B1 15
16 16 PL B1 Departament Wydawnictw UP RP Cena 4,00 zł.
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US02/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 210156 (21) Numer zgłoszenia: 366580 (22) Data zgłoszenia: 16.05.2002 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
Wyrób włókienniczy warstwowy o wymaganej remisji w podczerwieni oraz sposób jego wykonywania
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 199230 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 344726 (22) Data zgłoszenia: 21.12.2000 (51) Int.Cl. F41H 3/02 (2006.01)
,CZ,PUV FERMATA,
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198144 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 346437 (51) Int.Cl. G11B 23/40 (2006.01) G11B 7/24 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
PL B1. Sposób wytwarzania opakowań do ziół w doniczkach oraz opakowanie do ziół w doniczkach
PL 216977 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 216977 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 391752 (22) Data zgłoszenia: 06.07.2010 (51) Int.Cl.
PL B1. BLANKENSTEIN STANISŁAW, Pszczyna, PL BUP 18/05. STANISŁAW BLANKENSTEIN, Pszczyna, PL WUP 11/11
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 209918 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 365868 (51) Int.Cl. F24J 2/05 (2006.01) F24J 2/50 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/FI04/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 207178 (21) Numer zgłoszenia: 370883 (22) Data zgłoszenia: 28.01.2004 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
PL B1. KISPOL Spółka z o.o.,tarnów,pl BUP 26/03. Krzysztof Godek,Tarnów,PL WUP 02/08. Klar Mirosław, Kancelaria Patentowa
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 196834 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 354787 (51) Int.Cl. A61G 7/07 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 28.06.2002
PL 203790 B1. Uniwersytet Śląski w Katowicach,Katowice,PL 03.10.2005 BUP 20/05. Andrzej Posmyk,Katowice,PL 30.11.2009 WUP 11/09 RZECZPOSPOLITA POLSKA
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 203790 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 366689 (51) Int.Cl. C25D 5/18 (2006.01) C25D 11/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
PL B1. W.C. Heraeus GmbH,Hanau,DE ,DE, Martin Weigert,Hanau,DE Josef Heindel,Hainburg,DE Uwe Konietzka,Gieselbach,DE
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 204234 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 363401 (51) Int.Cl. C23C 14/34 (2006.01) B22D 23/06 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 02/15
PL 222444 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222444 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 404709 (22) Data zgłoszenia: 15.07.2013 (51) Int.Cl.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 174002 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 300055 (22) Data zgłoszenia: 12.08.1993 (5 1) IntCl6: H01L21/76 (54)
PL B1. AXTONE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kańczuga, PL BUP 07/10
PL 212572 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212572 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 386087 (51) Int.Cl. B61G 11/08 (2006.01) F16F 7/12 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2353894 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 19.02.2010 10001703.7 (13) (51) T3 Int.Cl. B60D 5/00 (2006.01)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185228
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185228 (21) Numer zgłoszenia: 331212 ( 13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 04.07.1997 (86) Data i numer zgłoszenia
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 19.04.2002, PCT/GB02/01828 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 197715 (21) Numer zgłoszenia: 368077 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 19.04.2002 (86) Data i numer zgłoszenia
PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 18/15. HANNA STAWSKA, Wrocław, PL ELŻBIETA BEREŚ-PAWLIK, Wrocław, PL
PL 224674 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 224674 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 409674 (51) Int.Cl. G02B 6/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (21) Numer zgłoszenia: 323031 (22) Data zgłoszenia: 07.11.1997 (11) 185976 (13) B1 (51) IntCl7 F25B 39/00 F25D
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1854925 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 16.12.2005 05826699.0 (13) (51) T3 Int.Cl. E03D 1/00 (2006.01)
PL B1. DRUKARNIA CZĘSTOCHOWSKIE ZAKŁADY GRAFICZNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Częstochowa, PL
PL 225078 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 225078 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 410761 (51) Int.Cl. B41M 3/14 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
PL B1. BRIDGESTONE/FIRESTONE TECHNICAL CENTER EUROPE S.p.A., Rzym, IT , IT, TO2001A001155
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208257 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 357658 (22) Data zgłoszenia: 10.12.2002 (51) Int.Cl. B60C 3/06 (2006.01)
(13)B1 (19) PL (11) (12) OPIS PATENTOWY PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 325504 (22) Data zgłoszenia: 24.03.1998 (19) PL (11)187508 (13)B1 (5 1) IntCl7 G09F 13/16 B60Q
PL B1. Sposób zasilania silników wysokoprężnych mieszanką paliwa gazowego z olejem napędowym. KARŁYK ROMUALD, Tarnowo Podgórne, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212194 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 378146 (51) Int.Cl. F02B 7/06 (2006.01) F02M 21/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
PL B1. INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH PAN, Gdańsk, PL JASIŃSKI MARIUSZ, Wągrowiec, PL GOCH MARCIN, Braniewo, PL MIZERACZYK JERZY, Rotmanka, PL
PL 215139 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215139 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 383703 (22) Data zgłoszenia: 06.11.2007 (51) Int.Cl.
(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego , PCT/KR96/00238
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 327971 (22) Data zgłoszenia: 11.12.1996 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego 11.12.1996,
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 166562 (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 166562 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 292871 (22) Data zgłoszenia: 19.12.1991 (51) IntCl6: B65D 1/16 B21D
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (21) Numer zgłoszenia: 315600 (22) Data zgłoszenia: 08.08.1996 (11) 183440 (13) B1 (51) IntCl7 C03C 27/12 B32B
PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 25/09. ANDRZEJ KOLONKO, Wrocław, PL ANNA KOLONKO, Wrocław, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 209351 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 385341 (51) Int.Cl. F16L 55/165 (2006.01) F16L 58/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
PL B1 (13) B1 A47G 21/06. DE STER NV, Hoogstraten, BE. Jef De Schütter, Brecht, BE. Borowska-Kryśka Urszula, PATPOL Spółka z 0.0.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 174701 (21) Numer zgłoszenia: 314130 (22) Data zgłoszenia: 02.09.1994 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (86) Data i numer zgłoszenia
PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 188253 (21) Numer zgłoszenia: 335725 (13) B1 (22) Data zgłoszenia: 09.04.1998 (86) Data i numer zgłoszenia
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US04/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 207100 (21) Numer zgłoszenia: 377694 (22) Data zgłoszenia: 24.03.2004 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 F16F 9/14 F16F 9/30 RZECZPOSPOLITA POLSKA. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 173407 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 305460 (22) Data zgłoszenia: 13.10.1994 (51) IntCl6: F16F 9/14 F16F
PL B1. INSTYTUT METALURGII I INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ IM. ALEKSANDRA KRUPKOWSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK, Kraków, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 211075 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 382853 (51) Int.Cl. C22C 5/08 (2006.01) B21D 26/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 180745 (21 ) Numer zgłoszenia: 316713 Urząd Patentowy ( 2 2 ) Data zgłoszenia: 25.10.1996 Rzeczypospolitej Polskiej (13) B1 (51) IntCl7 E04H 12/28
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. GPT STAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Bytom, PL BUP 10/
PL 67102 Y1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 120458 (22) Data zgłoszenia: 31.10.2011 (19) PL (11) 67102 (13) Y1
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2814723 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 15.02.2013 13704452.5 (13) (51) T3 Int.Cl. B63G 8/39 (2006.01)
PL B BUP 01/08. Kramarz Józef,Dębica,PL WUP 03/10 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 205160 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 382880 (22) Data zgłoszenia: 09.07.2007 (51) Int.Cl. F24D 19/02 (2006.01)
(13) B1 PL B1 (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (2 1) Numer zgłoszenia: 320378 (22) Data zgłoszenia: 03.06.1997 (19) PL (11) 182877 (13) B1 (51) Int.Cl.7 B65G 13/00
PL B1. SAINT-GOBAIN GLASS-FRANCE., Courbevoie,FR ,DE, M.Gerd Sauer,Stolberg,DE BUP 03/
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 196433 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 334404 (51) Int.Cl. H01Q 1/32 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 14.07.1999
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F16L 59/14 ( ) ,FI, PAROC OY AB, Vantaa, FI BUP 10/08
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 117242 (22) Data zgłoszenia: 08.05.2006 (19) PL (11) 64543 (13) Y1 (51) Int.Cl.
(54) Urządzenie do chłodzenia układu półprzewodnikowego typu tranzystor bipolarny
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185195 (13) B1 (21 ) Numer zgłoszenia: 323229 (22) Data zgłoszenia: 19.11.1997 (51 ) IntCl7: H01L 23/473
PL B1. Sposób lutowania beztopnikowego miedzi ze stalami lutami twardymi zawierającymi fosfor. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL
PL 215756 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215756 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 386907 (51) Int.Cl. B23K 1/20 (2006.01) B23K 1/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
R Z E C Z P O S P O L IT A P O LSK A (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178501 (21) Numer zgłoszenia: 319402 (22) Data zgłoszenia: 28.09.1995 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 28.09.1995, PCT/DK95/00389
PL B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL FUNDACJA ROZWOJU KARDIOCHIRURGII IM. PROF. ZBIGNIEWA RELIGI, Zabrze, PL
PL 216284 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 216284 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 390781 (51) Int.Cl. F04D 29/28 (2006.01) F04D 29/26 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej
PL B1 (13) B1 F04D 17/12 F04D 29/18 F04D 1/06. (5 7) 1. Pompa wirowa odśrodkowa wielostopniowa
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 168077 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Num er zgłoszenia: 292014 (2 2) Data zgłoszenia: 10.10.1991 (51) IntCl6: F04D 1/06 F04D
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. SPYRA PRIMO POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Mikołów, PL BUP 23/
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 118993 (22) Data zgłoszenia: 30.04.2010 (19) PL (11) 66329 (13) Y1 (51) Int.Cl.
PL B1. LIW-LEWANT Fabryka Wyrobów z Tworzyw Sztucznych Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej,Bielawa,PL BUP 06/
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 204702 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 377033 (51) Int.Cl. C23C 14/00 (2006.01) C25D 17/08 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DK98/00204
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 336928 (22) Data zgłoszenia: 20.05.1998 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 20.05.1998,
PL B1. WIJAS PAWEŁ, Kielce, PL BUP 26/06. PAWEŁ WIJAS, Kielce, PL WUP 09/12. rzecz. pat. Wit Flis RZECZPOSPOLITA POLSKA
PL 212307 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212307 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 375676 (51) Int.Cl. F24H 9/20 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
PL 218203 B1. R&D PROJECT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Łódź, PL 17.12.2012 BUP 26/12
PL 218203 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 218203 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 395134 (51) Int.Cl. B23B 3/16 (2006.01) B23B 3/18 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. BLACHPROFIL 2 SPÓŁKA JAWNA IWONA ŁACH-KUDZIA MARIUSZ ŁACH, Kraków, PL BUP 06/
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 117019 (22) Data zgłoszenia: 11.09.2007 (19) PL (11) 65782 (13) Y1 (51) Int.Cl.
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/SE03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 206115 (21) Numer zgłoszenia: 372199 (22) Data zgłoszenia: 24.04.2003 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 15/17
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 227580 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 420303 (51) Int.Cl. B05D 3/06 (2006.01) B29C 35/08 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1510645 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 20.08.2004 04019758.4 (13) (51) T3 Int.Cl. E06B 3/58 (2006.01)
PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 12/10
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 209061 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 386693 (51) Int.Cl. F16B 7/10 (2006.01) F16B 7/16 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
PL B1. AIC SPÓŁKA AKCYJNA, Gdynia, PL BUP 01/16. TOMASZ SIEMIEŃCZUK, Gdańsk, PL WUP 10/17. rzecz. pat.
PL 227064 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 227064 (21) Numer zgłoszenia: 417926 (22) Data zgłoszenia: 02.07.2014 (62) Numer zgłoszenia,
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y BUP 08/14. WRÓBEL PAWEŁ, Michałowice, PL WUP 03/15. PAWEŁ WRÓBEL, Michałowice, PL
PL 67682 Y1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 121401 (22) Data zgłoszenia: 08.10.2012 (19) PL (11) 67682 (13) Y1
PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 16/16
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 228088 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 411011 (22) Data zgłoszenia: 21.01.2015 (51) Int.Cl. C08L 83/04 (2006.01)
PL B1. PĘKACKI PAWEŁ, Skarżysko-Kamienna, PL BUP 02/06. PAWEŁ PĘKACKI, Skarżysko-Kamienna, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208199 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 369112 (51) Int.Cl. A61C 5/02 (2006.01) A61B 5/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 21/10. MARCIN ŚRODA, Kraków, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212156 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 387737 (51) Int.Cl. C03C 1/00 (2006.01) B09B 3/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y , SK, PUV KALANIN JURAJ, Bratislava, SK BUP 23/13. JURAJ KALANIN, Bratislava, SK
PL 67898 Y1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 121994 (22) Data zgłoszenia: 30.04.2013 (19) PL (11) 67898 (13) Y1
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 174307 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej ( 2 1) Numer zgłoszenia: 305733 (22) Data zgłoszenia: 05.11.1994 (51) IntCl6: A47L 9/24 (54)
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24J 2/52 ( ) Ścisłowicz Franciszek, Nowy Targ, PL BUP 22/09. Franciszek Ścisłowicz, Nowy Targ, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 117421 (22) Data zgłoszenia: 21.04.2008 (19) PL (11) 65032 (13) Y1 (51) Int.Cl.
(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 E03F 3/04
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 177794 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 310866 (22) Data zgłoszenia: 07.10.1995 (51) IntCl6 E03F 3/04 E03B
Fig. 2 PL B1 (13) B1 G02B 23/02 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (21) Numer zgłoszenia:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 167356 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 293293 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 24.01.1992 Rzeczypospolitej Polskiej (51) IntCl6: G02B 23/12 G02B
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 182676 (21 ) Numer zgłoszenia 320546 (13) B3 (5 1) IntCl7 (22) Data zgłoszenia: 11.06.1997 B61G 11/10 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (61)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 179352 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 320336 (22) Data zgłoszenia: 03.11.1995 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 03.11.1995, PCT/SE95/01299
PL B1. POLITECHNIKA GDAŃSKA, Gdańsk, PL BUP 19/09. MACIEJ KOKOT, Gdynia, PL WUP 03/14. rzecz. pat.
PL 216395 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 216395 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 384627 (51) Int.Cl. G01N 27/00 (2006.01) H01L 21/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej
PL B1. SKRZETUSKI RAFAŁ, Niemodlin, PL SKRZETUSKI ZBIGNIEW, Niemodlin, PL SKRZETUSKI BARTOSZ, Niemodlin, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 209287 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 376523 (51) Int.Cl. E04H 17/20 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 05.08.2005
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185829 (21) Numer zgłoszenia: 334659 (22) Data zgłoszenia: 18.12.1997 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2555663 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 06.04.2011 11730434.5 (13) (51) T3 Int.Cl. A47L 15/42 (2006.01)
PL B1. WOJSKOWY INSTYTUT MEDYCYNY LOTNICZEJ, Warszawa, PL BUP 23/13
PL 222455 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222455 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 399143 (51) Int.Cl. H02M 5/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
PL B1. SINTERIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kraków, PL BUP 19/17
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 231538 (21) Numer zgłoszenia: 425084 (22) Data zgłoszenia: 09.03.2016 (13) B1 (51) Int.Cl. B29C 64/227 (2017.01) B29C 67/00 (2017.01) Urząd Patentowy
PL B1. AKU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tczew, PL BUP 25/11
PL 218174 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 218174 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 391342 (51) Int.Cl. B65B 9/08 (2006.01) B65D 75/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
PL B1. CIEŚLICKI BOGUSŁAW, Gdańsk, PL KOWALSKI RADOSŁAW, Gdańsk, PL BUP 19/10
PL 214337 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214337 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 387407 (51) Int.Cl. A01K 63/04 (2006.01) C02F 1/74 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
PL 215409 B3. BORCZYK MONIKA, Bielsko-Biała, PL 22.06.2009 BUP 13/09. MONIKA BORCZYK, Bielsko-Biała, PL 31.12.2013 WUP 12/13 RZECZPOSPOLITA POLSKA
PL 215409 B3 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215409 (21) Numer zgłoszenia: 384078 (22) Data zgłoszenia: 17.12.2007 (61) Patent dodatkowy
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 170013 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 297079 (22) Data zgłoszenia: 17.12.1992 (51) IntCl6: H01L 29/792 (
PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 06/14
PL 223622 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223622 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 403511 (51) Int.Cl. G01T 1/04 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1561894 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 25.01.2005 05001385.3 (13) (51) T3 Int.Cl. E06B 3/66 (2006.01)
(57) 1. Zespół wał-piasta z układem uzębień do przenoszenia PL B1 F16D 1/ ,DE, BUP 25/
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (1 9 ) PL (11) 186012 (21 ) Numer zgłoszenia: 326543 (22) Data zgłoszenia: 2 8.05.1998 (1 3 ) B1 (51) IntCl7 F16D 1/06
PL B1 (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) (13) B 1 A61K 9/20. (22) Data zgłoszenia:
R Z E C Z PO SPO L IT A PO LSK A (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) 1 7 7 6 0 7 (21) Numer zgłoszenia: 316196 (13) B 1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 13.03.1995
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. JELEŃ MAREK P.P.H. MOSKITO, Tarnów, PL BUP 11/ WUP 02/14. MAREK JELEŃ, Tarnów, PL
PL 67009 Y1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 120502 (22) Data zgłoszenia: 17.11.2011 (19) PL (11) 67009 (13) Y1
RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 173969 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 303477 (22) Data zgłoszenia: 16.05.1994 (51) IntCl6 E04B 1/38 (54)Sposób
PL B1. ZAKŁAD APARATURY CHEMICZNEJ CHEMET SPÓŁKA AKCYJNA, Tarnowskie Góry, PL BUP 06/17
PL 226801 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 226801 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 413742 (22) Data zgłoszenia: 31.08.2015 (51) Int.Cl.
(11) PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (13)B1. Fig.3 B60R 11/02 H01Q 1/32. (54) Zespół sprzęgający anteny samochodowej
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)166714 (13)B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 290469 (22) Data zgłoszenia: 29.05.1991 (51) IntCl6: B60R 11/02 H01Q
PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/18. GRZEGORZ SAMOŁYK, Turka, PL WUP 03/19. rzecz. pat.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 231521 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 425784 (22) Data zgłoszenia: 30.05.2018 (51) Int.Cl. B21K 1/02 (2006.01)
(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1500717 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 18.06.2004 04014395.0
PL B1. CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE EPAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kowary, PL BUP 15/12
PL 214514 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214514 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 393571 (51) Int.Cl. B60R 19/18 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
WZORU PRZEMYSŁOWEGO PL SWISSPOR POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Chrzanów, (PL) WUP 10/2016
PL 22764 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS OCHRONNY WZORU PRZEMYSŁOWEGO (19) PL (11) 22764 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 24234 (22) Data zgłoszenia: 18.02.2016 (51) Klasyfikacja:
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP98/03871
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 187951 (21) Numer zgłoszenia: 337610 (22) Data zgłoszenia: 24.06.1998 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
PL B1. Sposób zabezpieczania termiczno-prądowego lampy LED oraz lampa LED z zabezpieczeniem termiczno-prądowym
PL 213343 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 213343 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 391516 (51) Int.Cl. F21V 29/00 (2006.01) F21S 8/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: ,PCT/EP02/06600 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 202324 (21) Numer zgłoszenia: 366428 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 14.06.2002 (86) Data i numer zgłoszenia
RZECZPOSPOLITA ( 12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) POLSKA (13) B1
RZECZPOSPOLITA ( 12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 184654 POLSKA (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 314974 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 26.06.1996 Rzeczypospolitej Polskiej (51) IntCl7 E04B 2/96 (54)
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 173902
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 173902 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolite] Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 2 9 7 7 1 2 (22) Data zgłoszenia: 12.02.1993 (51) IntCl6: A41H3/00
PL B1. TRYBUŁA DARIUSZ, Pilchowo k/szczecina, PL BUP 25/05. DARIUSZ TRYBUŁA, Pilchowo k/szczecina, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 209266 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 368358 (22) Data zgłoszenia: 03.06.2004 (51) Int.Cl. B29B 17/04 (2006.01)
PL 208802 B1. NYK BOGUSŁAW, Warszawa, PL 13.10.2008 BUP 21/08. BOGUSŁAW NYK, Warszawa, PL 30.06.2011 WUP 06/11. rzecz. pat.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208802 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 382138 (51) Int.Cl. A47H 1/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 04.04.2007
WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 A63F 9/08 ( ) A63F 3/00 ( ) Kowalczyk Wojciech, Siepraw, PL Omyła Michał, Pabianice, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 116621 (22) Data zgłoszenia: 07.02.2007 (19) PL (11) 64417 (13) Y1 (51) Int.Cl.
( 5 4 ) Urządzenie do nanoszenia cienkich warstw metalicznych i/lub ceramicznych
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 163335 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 289562 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 21. 03. 1991 Rzeczypospolitej Polskiej (51) IntCl5: C23C 14/56
WZORU UŻYTKOWEGO (9)ri" (1
RZECZPOSPOLITA POLSKA EGZEMPLARZ ARCHIWALNY d2)opis OCHRONNY PL di)63337 WZORU UŻYTKOWEGO (9)ri" (1 (21) Numer zgłoszenia: 115004 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 17.08.2004 Rzeczypospolitej Polskiej
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DK95/00453
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (21) Numer zgłoszenia: 320220 (22) Data zgłoszenia: 14.11.1995 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (21) Numer zgłoszenia: 315958 (22) Data zgłoszenia: 21.02.1995 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: