PROTOKÓŁ ZE WSPÓLNEGO POSIEDZENIA KOMISJI RADY MIEJSKIEJ W CIEŻKOWICACH ODBYTEGO w dniu 22 listopada 2007 roku.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ ZE WSPÓLNEGO POSIEDZENIA KOMISJI RADY MIEJSKIEJ W CIEŻKOWICACH ODBYTEGO w dniu 22 listopada 2007 roku. W posiedzeniu udział wzięli: 1. Radni Rady Miejskiej - 15 osób (jak lista obecności), 2. Burmistrz Gminy - Pan Józef Szamański, 3. Za-ca Burmistrza - Pan Stanisław Haraf, 4. Skarbnik Gminy - Pan Wojciech Skruch, 5. Dyr. ASPO - Pani Anna Zagała, 6. Dyr. CK i PG - Pan Marek Zwolenik, Proponowany porządek posiedzenia: 1. Projekt uchwały w sprawie przeniesienia do Spółki Komunalnej Dorzecza Białej nieruchomości związanych z zaopatrzeniem w wodę i odprowadzeniem ścieków. 2. Projekt uchwały w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2008 rok. 3. Projekt uchwały w sprawie nabycia przez Gminę Ciężkowice nieruchomości rolnej w Jastrzębi. 4. Projekt uchwały w sprawie nabycia nieruchomości rolnej w Ciężkowicach. 5. Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2007 rok. 6. Projekt uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczania podatku rolnego na 2008 rok. 7. Projekt uchwały w sprawie podatku od nieruchomości na 2008 rok. 8. Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2008 rok. 9. Projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały dot. Podatków od posiadanych psów. 10. Projekty uchwał w sprawie oddania w trwały zarząd nieruchomości na rzecz szkół. 11. Inne sprawy. Posiedzenie Komisji Wspólnej otworzyła i prowadziła Przewodnicząca Rady Miejskiej w Ciężkowicach, Pani Irena Gdowska. Przywitała wszystkich przybyłych na posiedzenie,(jak listy obecności). Przedstawiła proponowany porządek posiedzenia, poprosiła o uwagi uwag nie zgłoszono. Ad.1. Pan Skarbnik omówił projekt uchwały. Przedmiotem uchwały jest wniesienie aportem majątku Gminy związanego ze ściekami i wodociągami do Spółki Komunalnej Dorzecza Białej. W uchwale jest podana wartość majątku. Przy przystępowaniu do tej spółki była przyjęta granica udziału Gminy i przewidywane wniesienie majątku. Np. Gmina Rzepiennik nie ma majątku i nic nie wniesie. Wysokość wniesionego majątku będzie przeliczone na ilość udziałów w spółce. Podmiot ubiegający się o dofinansowanie w naszym imieniu musi mieć majątek. Na tym etapie nie wnosimy sieci kanalizacyjnej tylko oczyszczalnie ścieków aby nie zawyżać wartości Spółki. Gmina Tuchów wnosi cały zakład komunalny. Jeśli spółka otrzyma dofinansowanie to wniesiemy sieć kanalizacyjną. Jeśli nie uzyska dofinansowania to trzeba będzie podjąć decyzję o dalszym utrzymywaniu tej spółki lub o jej likwidacji i majątek wróci do Gminy. Gmina

2 Ryglice też nie wnosi majątku. Tuchów 34 mln.zł. Nasz udział w spółce to 10 miln. zł. Gminy Pan Dyngosz czy przekazanie tego majątku do spółki to jest zrzeknięcie się własności nad tym majątkiem. Czy nie ma możliwości aby Gmina dalej prowadziła te wodociągi i oczyszczalnie ścieków. Wybudowaliśmy te obiekty za ciężkie pieniądze i nie będziemy mieli na to żadnego wpływu. Pan Skarbnik nie zrzekamy się prawa tylko przekazujemy jako nasz udział w Spółce. Zmienia się właściciel ale Gmina będzie współwłaścicielem tej spółki i majątku. Rada Miejska każdorazowo dalej będzie ustalała taryfę cenę za wodę i zrzut ścieków, generalnie nic się nie zmieni. Tu będzie przedstawiana kalkulacji do taryfy przez jednego operatora a teraz jest dwóch, Pan Włudyka i KOMBUD. Pani Przewodnicząca - Pan Włudyka dzierżawi wodociągi od Gminy a jak będzie teraz. Pan Skarbnik może dalej wynajmować tak jak teraz, jeśli spółka nie będzie tego prowadziła poprzez zatrudnionych pracowników na etat ale to jest kosztowne. Pan Dyngosz to będzie tak jak było w latach 90, gdzie spółka z Woli Rzędzińskiej prowadziła te wodociągi i Gmina musiała dokładać ciężkie pieniądze. Tu możemy zyskać duże środki ale cena za wodę dla odbiorców bardzo wzrośnie. Pani Przewodnicząca jeśli Spółka nie pozyska tych środków to dalej będą właścicielami tego majątku. Pan Skarbnik tak będzie ale w każdej chwili można wystąpić z tej spółki wraz z majątkiem. Nasz projekt będzie wynosił około 34 miln.zł. po weryfikacji może wzrosnąć do 37 miln.zl. tj. 10 miln. Euro. Jeśli się zmieni wartość euro to i ta wartość inwestycji się zmieni. Nie możemy zaplanować większej inwestycji bo jest bariera zadłużenia się Gminy do 60 % budżetu, większej kwoty nie udźwigniemy. Dla naszej Gminy to jedyna możliwość pozyskania tak dużych środków z funduszu spójności. Inne fundusze nie dają nam możliwości pozyskania tak dużych środków, są to małe dofinansowania. Prowadząc tak duże inwestycje własnymi środki to będzie trwało lata. Pani Siwak - czy jest już gotowa dokumentacja na wodociągowanie do Kipsznej i jaki będzie udział własny mieszkańców. Pan Skarbnik tak, ta dokumentacja jest gotowa. Tak trzeba robić aby pozwolenie na budowę nie straciło ważności. Z tych środków nie będą finansowane przyłącza, od głównych studzienek do budynków. Ten przyłącz musi sobie wykonać mieszkaniec. Nie wiem jak do tego podejdzie wykonawca. To będzie jako koszt kwalifikowany, musi być na każdy przyłącz dokumentacja, przetarg itp. To powinien robić jeden podmiot. Pan Król gmina przystąpiła do tej spółki w 2004r., na jakim etapie są te dokumenty i jaka jest pewność, że otrzymamy to dofinansowanie. Wkład własny Gminy to 10 miln.zł., jak ta pożyczka wpłynie na inne inwestycje. Ta inwestycja i pożyczka jest potężna, będziemy czekać parę lat i może się okazać, że nie otrzymamy tego dofinansowania i zaprzepaścimy możliwość składania i pozyskania środków z innych funduszy w pierwszych latach, gdzie będzie najwięcej środków możliwych do pozyskania. Kolejne lata 4i 5 rok to już koniec dofinansowań. Może należało by wystąpić do innych mniejszych funduszy, pozyskać może mniejsze środki i prowadzić te inwestycje przez Gminę. 2

3 Pan Skarbnik realizacja dużego projektu ogranicza działanie Gminy. My występujemy do wszystkich możliwych funduszy. Nie ma możliwości pozyskania środków na remont dróg, to jest w gestii Gminy. Zrobimy dokumentacje na wodociągowanie i kanalizację Gminy to nam pozostaną drobne sprawy jak oświata, kultura, budowa sali gimnastycznej w Bruśniku, docieplenie szkół, budowa Muzeum czy plac rynku, to są wszystko małe projekty może do 10 miln.zł. I to możemy wykonać występując o dofinansowanie w %. Udział własny wyniesie około 4 miln.zł. co nam da zadłużenie rzędu 18 %. Ta duża inwestycja ograniczy nam jedynie kredytowanie na duże inwestycje. Pan Dyngosz ta inwestycja będzie dotyczyć części Gminy a co zaproponujecie pozostałym mieszkańcom gdzie też są braki wody czy problemy ze ściekami a nie będą objęci tą inwestycją. Pan Burnus trzeba widzieć też tych pozostałych mieszkańców. W Kąśnej Górnej zgodnie z zapisami w poprzednich budżetach woda i kanalizacja miała być wykonana w 2003 roku a teraz się nas omija. Pan Skarbnik zostaje znaczna część Gminy, która nie będzie objęta tym programem. Bruśnik, Falkowa, Siekierczyna jest to trudny teren i budowa tu sieci wodociągowej czy kanalizacji jest bardzo kosztowna. Może będzie możliwość budowy przydomowych oczyszczalni ścieków dla 4-6 gospodarstw, to będzie tańsze niż budowa sieci kanalizacyjnej i przepompowni. Pan Dyngosz byliśmy w Wiśle, tam są budowane takie przydomowe oczyszczalnie ścieków ale odradzają budowę dla kilku budynków gdyż są problemy. W Bruśniku w centrum wsi jest zwarta zabudowa i jest możliwość budowy sieci ale co z oczyszczalnią ścieków. Nie wiadomo ile przyznają na ten projekt. Pan Skarbnik ta spółka otrzyma tyle o ile wystąpi, lub nie otrzyma nic. Tu nie przyznają w części. Pan Król jest też możliwość pozyskania środków z funduszy norweskich, należało by sprawdzić czy też na kanalizację i wodę. Pan Haraf - Gmina nie może być partnerem w funduszach norweskich tylko partnerstwo publiczne. My jako Lider + współpracujemy z firmą Horyzonty w Tarnowie, gdzie mogą pomóc w pozyskiwaniu tych środków. Byłem na takim spotkaniu i zgłosiłem swój udział ale tu też musi być udział Gminy. Omówił możliwości pozyskania tych środków. Więcej będę widział po 30 listopada po spotkaniu. O te środki mogą się ubiegać Stowarzyszenia. Pan Baniak mnie się to nie podoba. Przed powołaniem tej spółki mówiono, że ta spółka będzie działać do czasu pozyskania środków i się rozwiąże. Znając życie to będzie tak, że wyłożymy duże środki, uzyskamy dofinansowanie, będzie ta inwestycja realizowana kilka lat a nasze remonty i drobne inwestycje będą stać. Już Gmina wyłożyła na tą spółkę duże środki. Podobnie było jak te wodociągi prowadziła spółka z Woli Rzędzińskiej, Gmina ponosiła bardzo duże koszty bo ciągle rosły potrzeby spółki. Wodociągi, kanalizację, oczyszczalnie ścieków wybudowała sama gmina, teraz im to damy, ta spółka nic nam nie da, nie będziemy mieli nic do powiedzenia. Jeśli będzie to dofinansowanie to trzeba podzielić środki na te Gminy i nich każda Gmina sama swoje buduje. Znając życie to ta spółka nie przetrwa. Mieszkańcy nie uniosą tych obciążeń. Część pieniędzy pójdzie na biurokrację a na roboty fizycznie nie będzie. Ja zagłosuję za tą uchwałą jeśli dofinansowanie otrzymamy na naszą gminę i wyjdziemy z tej spółki. Wchodząc do spółki z dużym majątkiem to stracimy najwięcej. 3

4 Pan Skarbnik - może jest Pan niedoinformowany. Spółka była powołana do pozyskania środków i wykonania inwestycji. Jeśli wejdą w ten projekt to muszą go zrealizować i przez okres 5 lat po zakończeniu inwestycji musi być obiekt eksploatowany przez ta spółkę. To było przedstawiane na sesji przez Pana Gadziałę. Jeśli z tej spółki wyjdziemy to stracimy dofinansowanie. Jeśli chcemy aby były te wodociągi i kanalizacja to jest to jedyna możliwość pozyskania tych środków dla naszej Gminy. Należy przyjąć, że po otrzymaniu dofinansowania realizacja będzie trwać 3 lata, 5 lat eksploatacji, po tych latach udziałowcy mogą rozwiązać spółkę lub wyjść ze spółki ze swoim majątkiem. Pan Dyngosz co będzie jeśli ta spółka upadnie. Pan Dziuban czy Gmina umie dobrze zabezpieczyć interes Gminy w tej spółce. Będzie pewne etapowanie tej inwestycji, najpierw zrobią w tamtych Gminach a my może będziemy czekać na koniec, może się okazać, że dla nas czegoś zabraknie. Czy Gmina będzie umiała zadbać o nasz interes. Czy się nie okaże że nasz wniesiony majątek nie będzie już naszym majątkiem. Pan Skarbnik nie mogę tego zagwarantować bo nie wiem co będzie za 3 lata, jaka będzie tu władza, jaki Burmistrz czy Rada. Rada jest gwarantem, że nie podniesie ceny wody czy ścieków bo o tym dalej będzie decydować Rada. Rada może zakwestionować przedstawiony biznes plan taryfę przez Spółkę. Rada też może zadecydować, że będzie dofinansowanie do ceny wody z budżetu. Państwo macie wpływ na te ceny poprzez dofinansowanie. My już mamy projekty w części na wodociągi i kanalizację i mogą być realizowane i wpięte do już istniejących urządzeń. W dalszej części Gminy będą te urządzenia projektowane. Pan Dziuban Rada podjęta uchwałę, ale kto za to odpowiada, czy są dobrzy pracownicy aby tego pilnowali. Jaki ma wpływ rada na ustalanie ceny wody czy ścieki, żaden. Może przyjąć cenę lub dofinansować z budżetu Gminy. Jeśli rada nie przyjmie taryfy to cena wchodzi w życie po 75 dniach. Wymagania spółki będą rosły i cena za wodę i ścieki też będzie rosła i nie będziemy mieli na to wpływu. Rzepiennik nie ma nic do stracenia bo nie wnoszą żadnego majątku. Trochę mnie Pan uspokoił, że będzie u nas wcześniej wykonana sieć bo już mamy część projektów na parę odcinków. Dobrze by było aby po tych 8 latach cały majątek wrócił do Gminy. Pan Skarbnik Pan Burmistrz reprezentuje naszą Gminę w tej spółce, jest członkiem Zarządu Spółki. Prezesem spółki jest Pan Gadziała pracownik Starostwa. Walne zgromadzenie spółki to Burmistrzowie, Wójtowie wszystkich Gmin lub osoby upoważnione. Mamy udziały w spółce jako prawo własności to jest umocowanie konstytucyjne. Wpływ na cenę ścieków i wody ustawa się nie zmieniła i dalej mamy taką rolę. Ponosimy już koszty funkcjonowania tej spółki, przekazana kwota to około 130 tyś.zł. Za co utrzymuje się ta spółka. 70 tyś.zł. Nie jest jeszcze przekazane bo to jest na wykonanie dokumentacji jako 30 % udział w projektowaniu. Na pewno jest to ryzyko bo nie wiemy czy otrzymamy to dofinansowanie. Pan Dyngosz - nie uważamy, że ktoś nie ma do tego kwalifikacji, nam chodzi o to aby zabezpieczyć dobrze sprawy Gminy. Może należało by wykonać jakąś ekspertyzę w tej sprawie, jakie jest tu ryzyko. W Kraju są pewne ceny uwalniane i być może odbiorą nam i te uprawnienia dot. Ceny wody czy ścieków. Chodzi mi też o to aby się pracownicy Urzędu Gminy nie obrażali na Radę jak to było na ostatniej Komisji. My się pytamy pracowników aby mieć jasność w pewnych sprawach bo nas pytają mieszkańcy i co mamy kręcić bo nie znamy odpowiedzi. 4

5 Pan Skarbnik zlecimy taką ekspertyzę, opinię prawną aby mieć jasność. Można w akcie notarialnym zawrzeć nasze postulaty. Ja na ostatniej Komisji nie mogłem być do końca bo musiałem dopiąć pewne sprawy z projektem budżetu Gminy. Pani Przewodnicząca - Radni uważają,że pracownicy są obrażeni, że ich tu zapraszamy i o coś pytamy. Na poprzednią Komisje byli zaproszeni przedstawiciele Ośrodka Europejskiego Funduszy Społecznych aby nam, pracownikom Gminy przekazali gdzie można występować o różne dofinansowania. Uważam, że powinni być zadowoleni a nie obrażeni. Chcemy wspólnie pewne sprawy załatwiać. Wniosków nie będzie sporządzał radny tylko pracownik Gminy dlatego zaprosiłam kilku pracowników. Niech się nie czują obrażeni bo nie chcemy im na źle. Nie mamy uwag do Pana Skarbnika. Pan Baniak ja nie uważam, że jesteście niekompetentni, bo dobrze to robicie. Rada podejmuje uchwały ale czy są realizowane. Jest Uchwała Zebrania Mieszkańców Bogoniowic i od trzech lat nie zrealizowana a dotyczy remontu zabytkowego dworu, starej szkoły. Uważam, że Rada nie ma wpływu na wysokość ceny wody czy ścieków bo jeśli nie podejmiemy uchwały to po 75 dniach cena wchodzi w życie. My możemy zagwarantować, że sieć będzie wykonana. Pan Wargulec - nie ma wyjścia trzeba budować te wodociągi bo jest brak wody, ceny wody będą na pewno wyższe, bo będzie przerost biurokracji na co powinniśmy mieć wpływ bo to podraża koszty. Pracownicy się obrażają ale im się nawet nie chce poinformować z czego mogą korzystać osoby inwalidzi na wózkach, a to jest obowiązek pracowników GOPS. Pan Kuropatwa Stanisław my jako zakład energetyczny też jesteśmy w spółce i praktycznie nic tam nie mamy do powiedzenia, nie mamy żadnych praw, żądzą więksi, silniejsi. Pan Król czy są jakieś propozycje co będzie wchodzić w cenę wody. Pan Skarbnik obawiacie się o cenę wody i słusznie, bo woda kosztuje. W cenę wody są wliczane koszty energii elektrycznej, obsługi, ubezpieczenia i musi tez być wliczona amortyzacja na odbudowę tej sieci. Teraz są te koszty zaniżane a spółka wliczy wszystko plus amortyzację. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi do projektu uchwały, uwag nie zgłoszono. Ad.2. Pani Przewodnicząca- projekt uchwały w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2008 rok. Pan Skarbnik omówił projekt uchwały. Pan Burnus organizacja pożytku publicznego jeśli chce przystąpić do tego programu to musi mieć własne środki. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi, uwag nie zgłoszono. 5

6 Ad.3.4. Pani Przewodnicząca projekt uchwały w sprawie nabycia nieruchomości rolnej w Jastrzębi. Pan Haraf jak pisze w uzasadnieniu, ten grunt jest zajęty pod drogę gminna od lat, teraz właściciel wystąpił o uregulowanie tego stanu. Pani Przewodnicząca podobna sytuacja jest w Ciężkowicach na co jest też przygotowany projekt uchwały. Poprosiła o uwagi, uwag nie zgłoszono. Ad.5. Pani Przewodnicząca projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2007 rok. Pan Skarbnik omówił projekt uchwały. Pan Haraf w Jastrzębi jest grupa dzieci biorących udział w kółku tanecznym Młodzi Pogórzanie oraz kółko gry na skrzypcach. Instruktorzy przyjeżdżają z Tarnowa i z Krakowa są to koszty które trzeba pokryć. Pan Deś prowadzi grę na gitarze. Może uda się nam wreszcie zakupić stroje dla tych tańczących dzieci. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi, uwag nie zgłoszono. Ad.6. Pani Przewodnicząca projekt uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczania podatku rolnego na 2008 rok. Pan Skarbnik omówił projekt uchwały. Podjęcie tej uchwały spowoduje wzrost podatku o 2% Niepodjęcie tej uchwały spowoduje wzrost podatku o 60 %. Ten wzrost o 2% jest poniżej inflacji. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi, uwag nie zgłoszono. Ad.7. Pani Przewodnicząca projekt uchwały w sprawie podatku od nieruchomości na 2008 r. Pan Skarbnik - omówił projekt uchwały. Tu też zwrot podatku wynosi 2,5%, w pewnych punktacje jest to większy procent gdyż nie można podzielić grosza. Dalej będą obowiązywać te same zwolnienia, które są przyjęte poprzednio odrębną uchwałą. Jest to uchwała bezterminowa. Pan Dyngosz należało by zmniejszyć podatek od lokalu w którym jest sklep w prywatnym budynku, mieszkaniu, garażu. Pan Skarbnik - można, ale nie można preferować jednej grupy społecznej. Pan Dziuban jest 4 zł za usługi lekarskie a 9 zł na inną działalność. Np. gabinety stomatologiczne są powierzchniowo małe bo takie wystarczą a dochody może mieć bardzo 6

7 duże a co innego jest np. w warsztacie samochodowym, powierzchnie są duże, podatek duży a dochody małe a raczej bardzo małe. Może tu należało by wziąć pod uwagę dochód z prowadzonej działalności. Pan Skarbnik jest możliwe zróżnicowanie działalności np. Sklepy dużo powierzchniowe, różne dziedziny służby zdrowia, wytwórnie skomplikowanych urządzeń. Poprzednio była zróżnicowana stawka dot. służby zdrowia, naszego zakładu jak był reorganizowany. Zakład wówczas był w trudnej sytuacji finansowej, prowadzono różne inwestycje. Teraz tam sytuacja finansowa jest lepsza i ten wzrost podatku jest większy. Można tą stawkę w punkcie B podzielić na różne branże. Pan Dziuban ten temat nie jest przygotowany do przyjęcia. Na ten temat należało wcześniej dyskutować kilka dni w Komisjach. Pan Król wnioskuje na przyszłość aby wszystkie uchwały dotyczące budżetu trafiały najpierw do Komisji Rozwoju Gospodarczego, gdzie wcześniej zostaną dokładnie przedyskutowane. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi do projektu uchwały, uwag nie zgłoszono. Ad.9. Pani Przewodnicząca projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały dot. podatku od psów. Pan Skarbnik jest to uchylenie poprzedniej uchwały gdyż teraz ma być opłata od posiadania psa a nie podatek. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi, uwag nie zgłoszono. Ad.10. Pani Przewodnicząca projekty uchwał w sprawie oddania w trwały zarząd nieruchomości na rzecz szkół. Otrzymali Państwo dzisiaj projekty uchwał uzupełnione o przekazywany majątek w zarząd szkół. Proszę się z tym zapoznać, poprosiła o uwagi. Pani Zagała - to wynika z ustawy o gospodarce nieruchomościami. Do tej pory nie był przekazany ten majątek w zarząd dyrektorom szkół i przedszkoli. Na podstawie tych uchwał sporządzimy protokoły przekazania Pan Burnus koło Przedszkola w Ciężkowicach jest grunt, trawnik który w okresie letnim utrzymujemy a teraz to całe będzie Przedszkola. Część tego gruntu jest nam potrzebne bo czasem turyści w Schronisku są na rowerach. Pani Zagała nie będzie żadnego problemu, można w uzgodnieniu z dyr. Przedszkola dalej część tego gruntu sobie użytkować. Pan Baniak - w Bogoniowicach będzie przekazane ponad 3 ha gruntu. Jeśli będzie to przekazane szkole czy wieś będzie mogła wyremontować ten zabytkowy dworek czy zorganizować jakąś imprezę. 7

8 Pani Zagała dyrektorzy szkół otrzymają ten grunt i budynki w zarząd, gmina dalej jest właścicielem. To nic nie zmienia, tylko będzie to przeprowadzone formalnie. Pan Skarbnik dyrektor nie będzie właścicielem tych nieruchomości tylko zarządcą. Jeśli Bogoniowice będą chcieć prowadzić inwestycje na terenie tego parku to musi być prowadzona zgodnie z prawem, uzgodniona z Burmistrzem Gminy i Dyrektorem Parków. Na zorganizowanie imprezy na terenie szkolnym musi wyrazić zgodę dyr. Szkoły. Pan Baniak mnie chodzi o to aby ten budynek wyremontować po to aby mieszkańcy mieli takie miejsce na spotkania, zebrania czy imprezy kulturalne, wieś nie ma takiego miejsca. Pani Przewodnicząca - rozmawiałam z dyr. Szkoły i mówił, że jest zgoda Konserwatora na rozbiórkę tego budynku tylko trzeba jeszcze złożyć pewne dokumenty. Ten budynek nie nadaje się do remontu, to jest ruina. Pan Baniak proszę zorganizować zebranie mieszkańców i przedstawić im tą sprawę, aby w pełni poznali całość sprawy. Pan Burnus w Kąśnej Dolnej jest też boisko sportowe na odrębnej działce, należy i ten grunt też przekazać pod zarząd szkoły. Pani Zagała sprawdzę tą sprawę. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi do przedstawionych projektów uchwał w sprawie przekazania nieruchomości pod zarząd szkół, uwag nie zgłoszono. Ad.10. Pani Przewodnicząca przedstawiła pismo Pana Józefa Pyrka dot. dalszych przecieków dachu na budynku Grociarni Pan Job kto był odpowiedzialny za wykonanie tego dachu i jego remontu, gdzie był czy jest inspektor nadzoru, jak można tak robić za tak duże pieniądze. Pan Dziuban były nam podane dwie opcje do wykonania aby usunąć te przecieki Jedna tańsza a druga droższa ale gwarantująca usunięcie tych przecieków, wybrano tą droższą, na co Rada się zgodziła za kwotę chyba 17 tyś.zł. I co, jak to zrobili, gdzie jest ta firma. Pan Skarbnik opcja droższa to była o wiele większa kwota, bo to miał być dwuspadowy dach To była ta tańsza opcja aby przełożyć blachę o jeszcze jedną falę a druga droższa była z uszczelnianiem na łączach. Pan Dziuban pierwsza opcja była z uszczelnianiem a druga z przełożeniem blachy i wykonano przełożenie. Mówiliśmy, że nie jest nas stać na przebudowę tego dachu. Pan Haraf - na Grociarni dobudówce było położenie blachy a na starej części przełożenie tej samej blachy. Pan Dziuban na ten dach poszła już tak duża kwota i dalej jest źle. Pan Haraf -były tam też prowadzone drobne remonty jak remont rynien i obróbek dachowych. Tu już wykonano trzy remonty i dalej jest coś źle bo woda dalej się cofa. Pan Kucharzyk to też 8

9 sprawdził, blacha jest dobra, trudno ustalić gdzie jest błąd, że ta woda się cofa. Pan Pyrek tez to obserwuje i też nie może wskazać przyczyny. Pan Dziuban w budżecie tego roku są środki na wykonanie dokumentacji na termoizolację szkoły w Zborowicach i Jastrzębi. U nas był projektant i mówiłem, że trzeba zrobić remont tej szkoły wewnątrz. Z sali gimnastycznej trzeba zrobić dwie sale lekcyjne a ze sali wykonać stołówkę. Jeśli będzie się robiło tą termoizolacje to trzeba zrobić wszystko aby do tego po paru latach nie wracać. Projektant powiedział,że nie może zwiększyć zakresu projektowania bo nie ma zlecenia z Gminy. Wnioskuję aby przy projektowaniu termoizolacji szkoły ująć niezbędny remont wewnątrz budynku. Pan Job - patrzymy na to po gospodarsku. Tam muszą być wymienione grzejniki, instalacja, będą wykonane ścianki i jeśli będą prowadzone roboty w tej szkole to trzeba i to zrobić. Wiem, że w szkołach robi się po trochę ale trzeba to tu zaprojektować i raz zrobić aby znów nie wracać do tej szkoły. Pan Burmistrz wczoraj byłem w Sądzie Administracyjnym w Warszawie gdzie była rozpatrywana sprawa reorganizacji naszych szkół w Pławnej i Falkowej, gdzie przyznano racje Gminie. Będą reorganizowane te trzy szkoły. Jest racja aby tu w szkole w Zborowicach była ta stołówka. Jest potrzeba wykonania tych sal, stołówki i sale komputerową. Muszą Państwo przyjąć jeszcze raz uchwały dotyczące reorganizacji tych trzech szkół gdyż gmina dołożyła do oświaty na 2008 rok półtora miliona złotych. Jeśli będzie reorganizacja szkół od września to ta kwota będzie mniejsza. Jestem za kompleksowym remontem szkoły w Zborowicach. Pani Przewodnicząca przedstawiła pismo kierownika Domu Kultury Pana Desia w sprawie przyznania środków na utrzymanie prowadzonych kółek młodzieżowych w Domu Kultury w Jastrzębi. Może należy zaprosić tu Pan Desia aby nam te sprawy przybliżył. Pan Haraf dyskusja dotycząca finansowania kultury musiała by być długa. To co jest zapisane w budżecie dla kultury nie jest w pełni odzwierciedleniem tego co idzie na kulturę. Są pokrywane różne sprawy z innych działów niż kultura. Przy konstruowaniu projektu budżetu to te sprawy kultury były juz znane, wzięto je pod uwagę. Zwiększono budżet o pewna kwotę o około 20 %, na dosprzętowienie i bieżące funkcjonowanie. Dyr. CK dobrze sobie radzi i ściąga różne środki z zewnątrz i dalej te środki się ukazują i na pewno po nie sięgnie. W tym roku jest 40 lecie kapeli na co też są potrzebne środki, ale są też duże potrzeby zaangażowania młodych do tej kapeli. Pan Skarbnik budżet Kultury wzrósł o kwotę 80 tyś.zł. do ubiegłego roku. Są różne granty ogłaszane np. przez Marszałka, Starostę i inne organizacje o co mogą się ubiegać, występować. Pan Haraf - na kapelę jest przewidziane 60 tyś.zl. To może i dużo ale tam są stare stroje, należy je uzupełnić, bo na bieżące działanie nie jest mało. Można powiedzieć, że za udział w próbach zapłacimy po te 20 zł ale należało by określić ile tych prób powinno być, a ile potrzeba. Mogą robić te próby co tydzień ale czy to jest potrzebne. Ta kwota 60 tyś.zł. idzie na nagrody jeden raz w roku i zakup butów czy uzupełnienie innego sprzętu. Pani Przewodnicząca należało by to jakoś określić, napisać, że taka kwota idzie na nagrody a taka część idzie na uzupełnienie stroi, że imprezy gminne obsługują za darmo, no a co z tymi próbami. Pan Haraf -można określić, że w roku będzie 10 prób, należy określić stawkę za dojazd. Imprezy gminne powinny być obsługiwane za darmo. Jeśli kapela bierze udział w różnych 9

10 konkursach i uzyskuje nagrody to je ma dla siebie. My z Gminy pokrywamy koszt przewozu na różne imprezy, myślę,że to są pokaźne kwoty a nie uwidocznione i ujęte w budżecie Kultury. Może się tym zająć Komisja Kultury. Pan Job nie trzeba zapominać o Orkiestrze dętej, strażackiej, trzeba je równo traktować bo oni też są potrzebni, są obecni na imprezach gminnych i nie otrzymują żadnych gratyfikacji. Pan Dyngosz widać, że jest problem, Pan Burmistrz je zna i dobrze, że o tym nam mówi. Proszę zasugerować Radzie, przedstawić jakiś plan jak te sprawy rozwiązać. Jest kapela, jest orkiestra dęta, jest zespół w Zborowicach trzeba te wszystkie sprawy kompleksowo rozwiązać. Pan Haraf jest też zespół młodych Pogórzan i trzeba ich jakoś ubrać do końca. W Jastrzębi jest też grupa młodych skrzypków też należy ich utrzymać. Trzeba zorganizować to 40 lecie kapeli, wszystko wiąże się z finansami. Jeśli będą środki to i problemy się rozwiąże. Pan Dziuban dla Jastrzębian budżet Gminy środków nie odmawia. Jastrzębianie to artyści a teraz każdy artysta ma swojego menedżera, który go finansuje i promuje. Wydanie płyty kosztuje ale z tego są też duże dochody, gdzie one są. Mówi się, że bez Jastrzębian nie będzie imprez może i tak. W poprzednich latach dla Jastrzębian nie szły tak duże kwoty a to dobrze funkcjonowało. Na takie działalności są bardzo duże środki w różnych konkursach unijnych, należało po nie wystąpić, widzę że tu jest brak dobrego menedżera. Pan Burmistrz wygląda na to, że na te zespoły idą duże pieniądze na nagrody, przejazdy, stroje itp. i trzeba to jasno pokazać. Pan Haraf ostatnio kapela brała udział w Konkursie w Ryglicach gdzie zdobyła dobre miejsce i puchar oraz 500 zł nagrody dla 12 osobowej grupy, to nie są duże pieniądze. Pan Burnus - Kapela powinna powołać stowarzyszenie i może występować o różne środki Unijne na swoją działalność. Pani Przewodnicząca poprosiła o dalsze uwagi, uwag nie zgłoszono. Podziękowała wszystkim za udział we wspólnym posiedzeniu Komisji. Przewodnicząca RM Irena Gdowska 10