wrif areaora 4. Kontroluj4cy: Aleksandra Dyla

Transkrypt

1 i:itnai0r-. ^{,.;iia]iy W.,,,..'i:'\ Delegatr-r- r u.- l,''r lr'l':-jr 44.-i02 Cli''ric'::. ui. t!',:.ee:rvs!'t 35 DK-GL Protok6l kontroli doraznej 1. Nazwa szkoly, siedziba: OMEGA Gimnazjum dla Doroslych, OMEGA Liceum Og6lnoksztalc4ce dla Doroslych. OMEGA Policealna Szkola Rozwoju Zawodowego ul. Dworcowa l0l2 w Bytomiu. 2. Imig i nazwisko dyrektora szkoly/plac6wki: Ewa Holak 3. Nazwa i siedziba organu sprawuj4cego nadz6r pedagogiczny: SQst<i Kurator O5wiaty, Katowice, ul. Jagiellorlska Kontroluj4cy: Aleksandra Dyla Data wydania i numer upowaznienia do przeprowadzenia kontroli: 13 lutego 2015 r.; OP-DO Terminy rozpoczgciai zakonczenia kontroli:23-24lutego 2015 r. 6. Imig i nazwisko, stanowisko osoby, w obecnosci kt6rej zostala przeprowadzona kontrola: Ewa Holak - dyrektor szkoly. 7. Tematyka kontroli:,rspelnienie przez szkolg warunk6w okre5lonych w art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 7 wrzesnia 1991 r. o systemie o5wiaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z p6f;n. zm.)". 8. Opis ustalonego stanu faktycznego, w tym ujawnionych nieprawidlowosci: OMEGA Gimnazjum dla Doroslych, OMEGA Liceum Og6lnoksztalcqce dla Doroslych: Skontrolowano dokumentacjg przebiegu nauczania tj.: dzienniki zajgc, arkusze ocen, prace kontrolne, prace semestralne, protokotry posiedzeri rady pedagogicznej. W wyniku analizy ww. dokument6w stwierdzono co nastgpuje: Szkolne plany nauczania dla semestr6w I-VI gimnazjum i liceum obejmuj4 zajgcia edukacyjne w cyklu nie kr6tszym oraz w wymiarze nie nizszym niz lqczny w),rniar obowi4zkowych zajg(, edukacyjnych okreslony w rozporz4dzeniu w sprawie ramowych plan6w nauczania szkoly publicznej. Zapisy temat6w w dzienniku zajg(, potwierdzaj4 realizacje zajg(, zgodnie ze szkolnym planem nauczania. Od 1 wrzesnia 2014 r. wprowadzono obowi4zek potwierdzania obecnosci przez sluchacza na kazdych zajeciach edukacyjnych wlasnorgcznym podpisem. Zgodnie z prawem, podpis ma stanowi6 integraln4 (tzn. niepodzieln4, nierozlqcznq) czgsd dziennika zajg(, (rozporzqdzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 29 sierpnia 2014 r. w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoly i plac6wki dokumentacji przebiegu nauczania, dzialalnosci wychowawczej i opiekuriczej oraz rodzaj6w tej dokumentacji - Dz.lJ. z 2OL4 r., poz. 1l7O). W OMEGA Gimnazjum dla Doroslych i OMEGA Liceum Og6lnoksztalc4cym dla Doroslych, potwierdzenie obecnosci przyjglo formg wydrukowanej listy zkolejn4liczbq od 1 do 12 i datq przeprowadzonych poszczegllnych zajg(^ Czerwonym dlugopisem dopisano jakich zajgt dotyczq poszczeg6lne podpisy. Listy z podpisami sluchaczy stanowi4 dokumentacjg poza dziennikiem, ulozone miesiqcami. Jak wynika z wyjasnieri dyrektora szkoly, listy z podpisami po kazdym zje1dzie sq wysylane do gl6wnej siedziby Omega Europejskiego Centrum Rozwoju we Wroclawiu, gdzie przygotowuje sig zestawienia obecnosci kazdego sluchacza. Listy zatem nie stanowi4 integralnej czesci dziennika zajg(,. W Wyniku kontroli losowo wybranych sluchaczy stwierdzono jeden przypadek (gimnazjum - jezyk angielski) i dwa przypadki (liceum - je yk polski, matematyka) dopuszczenia do egzaminu semestralnego sluchaczy,kt6rzy nie uzyskali minimalnej, wrif areaora p arafo/y kontro luj qcego/y c h

2

3 wymaganej obecnosci, tj.: 50 7o. Dyrektor szkoly wyjasnila, nieobecnosci na zajgciach, wynikaj4cych z przyczyn losowych, odpracowania w terminie p62niejszym, jednak Zadna dokumentacja odpracowa nia zaj g(, potwierdza j edyni e dyrektor szkoly. 2e w przypadku pojedynczych sluchacze maj4 prawo do ich nie potwierdzatego faktu. Fakt Analiza prac kontrolnych v,rlkazala w jednym przypadku roanice w ocenach - je yk angielski, praca semestralna zostala oceniona na bardzo dobry, w dzienniku zajg(,jest ocena dobra. Analiza wykazalatakhe, ze w kilku przypadkach w komplecie pisemnych prac semestralnych, pojawily sig prace os6b nie dopuszczonych do tego egzaminu z powodu braku odpowiedniej liczby ob..nos.i. Dyrektor szkoly wyjasnila, 2e te przypadki s4 spowodowane centralnym rejestrem obecnosci sluchaczy. Brak list obecnosci sluchaczy z ich wlasnorgcznyrn podpisem w siedzibie szkoly utrudnia weryfikacjg frekwencji, co czasem prowadzi do ww. sytuacji. W dzienniku zaje(, i arkuszu ocen tych sluchaczy odnotowano nieklasyfikowanie, tj. nie wpisano oceny z prac symetralnych, do kt6rych sluchacz przystqpil niezgodnie z prawem. Szkola prowadzi dokumentacjg przebiegu nauczaniaustalon4 dla szk6l publicznych, niezgodnosci dotycz4 ww. przypadk6w. Skontrolowano tak2e losowo dokumentacjg na podstawie kt6rej przyjmuje sig sluchaczy naposzczeg6lne semestry. Nie stwierdzono niescislosci wtym zakresie. OMEGA Policealna Szkola Rozwoju Zawodowego: W szkole ksztalci sig w nastgpuj4cych zawodach: technik administracji, technik bezpieczeristwa i higieny pracy, technik weterynarii, technik rachunkowosci, technik opieki medycznej, technik florysta, technik uslug kosmetycznych. W wyniku analizy dokumentacji stwierdzono, 2e liczba zajgd jest zgodna ze szkolnym planem nauczania, kt6ry obejmuje zajgcia edukacyjne w cyklu nie kr6tszym oraz w wymiarze nie nizszym ni?l4czny wymiar obowipkolvych zajgd edukacyjnych okreslony *,orpoirqdzeniu w sprawie ramowych plan6w nauczania szkoly publicznej. Do egzamin6w semestralnych dopuszczono sluchaczy, kt6rzy uzyskali co najmniej 50% obecnosci nakuzdych zajgciach oraz uzyskali oceny pozytywne z obowiqzkowych prac Lontrolnych. Od 1 wrzesnia 2014 r. wprowadzono obowi4zek potwierdzania obecno5ci przez sluchacza na kazdych zajgciach edukacyjnych wlasnorgcznym podpisem. Zgodnie, p.u*"*, podpis ma stanowi6 integraln4 (tzn. niepodzieln4, nierozlqcznq) czg{c dziennika zaje(, eozpori4dzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 29 sierpnia 2OI4 r. w sprawie sposobu prowadzeniaprzez publiczne przedszkola, szkoly i plac6wki dokumentacji przebiegu nauczania, dzialalnosci wychowawczei i opiekufczej oraz rodzaj6w tej dokumentacji - D;.U. z 20L4,:., por. 1170). W OMEGA Policealnej Szkole Rozwoju zawodowego dla Doroslych, potwierdzenie obecnosci ptzyjelo fo.mg wydrukowanej listy z kolejn4 liczb4 od I do 12 i-datq przeprowadzonych poszczeg6lnych zajgc. Czerwonym dlugopisem dopisano jakich zajg6 d,otycz1 poszczeg6lne podpisy. Listy z podpisami sluchaczy stanowiq dokumentacj g poru dziennikiem, ul&one miesi4cami. Jak wynika z wyjasnieri dyrektora szkoly. Listy z poapisaml po ka2dym zjeldzie sq wysylane do gl6wnej siedziby Omega Europejskiego Centrum Rozwoju we Wroclawiu, gdzii przygotowuje sig zestawienia obecnosci kazdego sluchacza. Listy zatem nie stanowiq integralnej czgsci dziennika zajg(. Szkola prowadzi dokumentacjg przebiegu nauczaria ustalon4 dla szk6l publicznych. Skontrolowano takhe losowo dokumentacjg na podstawie kt6rej przyjmuje sig siuchac ry nu poszczeg6lne semestry. Nie stwierdzono niescislosci w tym zakresie Wydane na podstawie art. 33 ust. 4 w nawiqzaniu do art. 89 Ustawy z dniat vrrzesnia 1997 r. o systemie oswiaty (Dz U r., tr 256, po2.2572, zp62h. zm.): Zaleca sig: parafo/ykontrolujqcego/ych ) 6u,,r{{

4

5 1) Realizowa6 zapis $ 10 ust. 5 rozporzqdzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 29 sierpnia 2014 r w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoly i plac6wki dokumentacji przebiegu nauczatia, dzia\alnolci wychowawczej i opiekuhczej oraz rodzaj6w tej dokumentacji (Dz.U. z 2074 r., poz. 1,170), kt6ry zawiera stwierdzenie, iz integraln4 czgsciq dziennika lekcyjnego s4 listy obecnosci, na kt6rych obecnosd na poszczeg6lnych godzinach zaj 96 edukacyj nych sluchacze potwierdzaj 4 wlasnorg cznym podpi sem. Termin realizacji zalecenia: od zaraz 2) Dopuszczat sltchacza szkoly dla doroslych do egzaminu semestralnego zgodnie z zapisem $ 24 ust. 4 rozporz4dzeniem MEN z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunk6w i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczni6w i sluchaczy oraz przeprowidzania sprawdzian6w i egzamin6w w szkolach publicznych (Dz.U. nr 83, poz. 562 zp62n.-zm.) Termin realizaqi zalecenia; na bie24co a) wnioski: Brak b) uwagi: Brak 10. Opis ujawnionych nieprawidlowosci w zakresie nieobjgtym kontrol4: Nie stwierdzono. 11. Protok6t kontroli sporz4dzono w dniu 2, r. w dw6ch jednobrzmi4cych egzemplarzach, z kt6rych jeden otrzymuje dyrektor szkolylplac6wki, a drugi wl4czasig do akt kontroli.- 1) Zastepcaftpehor -r,*su elegatrrt r i.'virrftifr4.t ti3,&u6 2) $TARSZY \ilizytator I.\, ngr.,rhihb)lho,, I!j piii,i. r",i,i,i,ir;g;:;il;;il:'i: ;,ll't i' '{' : '\i'i 4rl.I I CIMffiffi^e Ginrnaziuir dla Dorosiv utr ul.. Dworcowa latz 4 i -gu2 Dyr,:rn tel. 32 TZit i1 t?, }Z.tZa 3'i)'6 oorlxf\rzr"oly a, t{"o /toto*,_rl 3q_,_i I ". a^.: *t ', a,.,,,,', ';',,., -.,. ', i,, : 1.",!' ''t;; ' ::'"',',' "'n,,,,,.,4,,.. _,,,t _ )4,,..o,,,wfn*o**

6

7 Potwierdzam odbi6r I egzemplarza protokolu kontroli Data, podpis dyrektora szkoly/plac6wki Zgodnie z $ 16 ust. L Rozporzqdzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 poidziernika 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. nr 76b, poz. 1324) dyrektoi szkoly lub plac6wki, w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli, ^o2" zglosil, do oiganu sprawuj4cego nadz6r pedagogiczny pisemne, umotywowane zastrzezenia do ustalen zawaiych w protokole kontroli. Zgodnie z art. 33 ust. 5 ww. Ustawy o systemie oswiaty dyrektor szkoly lub plac6wki w ci4gu 7 dni od otrzymania zalecef, uwag i wniosk6w moze,glorie wobec nich zastrzezenia do-organu sprawuj4ce go nadz6r pedagogiczny. parafu dyrektora /,.) l,y? p arafa/y kontroluj qce g o/y ch i "' L '*fuj\\l

8