Przegląd Specyfikacji OOP i OOG
|
|
- Ewa Kurek
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Agenda: 1 Wprowadzenie Założenia OOP - Powiązania OOP-Definicje, Atrybuty OOG - Powiązania OOG-Definicje, Atrybuty Opis systemów referencyjnych Opis kryteriów jakości danych Podsumowanie
2 O projekcie Wprowadzenie 2 Jednolity Model Danych, opracowany został w ramach projektu: Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych katastralnych, mapy zasadniczej i Bazy Danych Topograficznych oraz modernizacja usług publicznych świadczonych przez Służbę Geodezyjną i Kartograficzną współfinansowanego z Mechanizmów Finansowych Europejskiego Obszaru Gospodarczego Zadanie: Prace eksperckie mające na celu opracowanie zintegrowanego modelu danych katastralnych oraz mapy zasadniczej, zaprojektowanie struktury bazy danych według przyjętego modelu danych, określenie niezbędnych standardów technicznych dla projektu, opracowanie zasad aktualizacji Bazy Danych Topograficznych danymi zawartymi w zintegrowanej bazie danych oraz przeprowadzenie szkoleń w tym zakresie
3 Szkolenie, dzień drugi Na jakim etapie szkolenia jesteśmy Wprowadzenie 3 1. Jednolity Model Danych Koncepcja identyfikatorów obiektów, wersjonowania, reguły nil reason 4. Przegląd specyfikacji modeli georeferencyjnych i kartograficznych 5. Interoperacyjność zbiorów danych przestrzennych 6. Dyskusja i podsumowanie
4 Koncepcja interoperacyjności Wprowadzenie Produkty prac eksperckich 4 Raport z analizy porównawczej Specyfikacja dla OOP Opis zasad interoperacyjności oraz opracowanie szczegółowych zasad logicznych i procedur organizacyjnych wymiany danych pomiędzy bazami danych Konsultacje środowiskowe Specyfikacja dla OMG Specyfikacja dla PMG Opis koncepcji identyfikatorów, koncepcji wersjonowania, koncepcji nil reason opis wytycznych i zaleceń implementacji schematu aplikacyjnego w środowisku relacyjnej lub relacyjno-obiektowej bazy danych oraz wymagań dla systemów zarządzania tymi bazami danych Rekomendacje aktów prawnych Za chwilę szerzej omówimy drugi i trzeci z produktów dotyczące OOP i OOG
5 Wprowadzenie Produkty prac eksperckich (2) 5 Specyfikacja Ogólnego Obiektu Przestrzennego OOP opisanego w kategoriach geometrii i topologii, jakości danych, położenia, czasu, metadanych OO P Już wspominaliśmy specyfikacja OOP jest jednym z produktów prac eksperckich Podobnie druga ze specyfikacji, którą omówimy na tym wykładzie
6 Wprowadzenie Produkty prac eksperckich (3) 6 Specyfikacja Danych dla Ogólnego Modelu Geodezyjnego Specyfikacja opisana w kategoriach geometrii i topologii, jakości danych, położenia, czasu, metadanych ogólna będąca generalnym przypadkiem odpowiednim dla baz georeferencyjnych OO P Omówimy teraz założenia przyjęte dla opracowania tych 2 produktów
7 Przypomnijmy sobie ogólne wnioski z analizy Założenia 7 Modelując działamy w pewnej sytuacji prawnej, organizacyjnej, technologicznej Dążymy do tego, aby nasz model mógł być zaimplementowany przy rozsądnym wykorzystaniu czasu, sił i środków Oznacza to, że model musi być REALISTYCZNY Dążymy do tego, aby nasz model był możliwie niezależny od zmian tej sytuacji chcemy, aby zarówno w obecnej sytuacji jak i w wypadku jej zmian sam model był spójny i jednolity Oznacza to, że model musi być w pewnym sensie IDEALISTYCZNY Musimy pogodzić te dwa fakty, przyjąć pewne kompromisy
8 Ogólne obiekty Założenia 8 Dokonując analizy porównawczej zastanawiamy się jakich własności dla obiektów zgodnych z modelem JMD potrzebujemy, aby osiągnąć nasze cele? Co musimy zdefiniować już na ogólnym poziomie, aby efektywnie realizować udostępnianie i interoperacyjność? Czego z kolei nie powinniśmy definiować na ogólnym poziomie? Pamiętamy, że klasy obiektów w modelach szczegółowych dziedziczą własności z obiektów ogólnych. Musimy więc zamodelować to co jest konieczne i nic co konieczne nie jest aby nie utrudnić wykorzystania modelu zarówno przez modele geodezyjne jak i inne (geologia, GUS itd..) Spójrzmy na formalny opis klas OOP i OOG
9 Otoczenie OOP OOP - Powiązania 9 ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluGUS ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinistraRolnictwaIRozwojuWsi ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluGlownegoGeologaKraju «featuretype» OgolnyObiektPrzestrzenny OgolnyObiekt ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinistraZdrowia + geometria: GeometriaTyp ObceOMG:: ObiektOgolnegoModeluGlownegoInspektoraOchronySrodowiska ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluKonserwatoraPrzyrody «featuretype» OgolnyModelGeodezyjny:: OgolnyObiektGeodezyjny ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinstraSrodowiska ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinistraInfrastruktury ObceOMG:: ObiektOgolnegoModeluPrezesaKrajowegoZarząduGospodarkiWodnej Jakie jest znaczenie tego diagramu?
10 Otoczenie OOP OOP - Powiązania 10 ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluGUS ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinistraRolnictwaIRozwojuWsi ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluGlownegoGeologaKraju OgolnyObiekt Poszczególne resorty w których Ogólny Model Przestrzenny «featuretype» OgolnyObiektPrzestrzenny powinien zostać wykorzystany określono na podstawie projektu + geometria: GeometriaTyp Ustawy o ObceOMG:: infrastrukturze informacji przestrzennej, modele tych ObiektOgolnegoModeluGlownegoInspektoraOchronySrodowiska resortów roboczo nazwano jako: 1. Model GUS, 2. Głównego Geologa Kraju, «featuretype» OgolnyModelGeodezyjny:: OgolnyObiektGeodezyjny 3. Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluKonserwatoraPrzyrody 4. Konserwatora Przyrody, 5. Ministra Infrastruktury, 6. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, 7. Ministra Zdrowia, 8. Ministra Środowiska, 9. Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej 10. Ogólny Model Geodezyjny ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinistraInfrastruktury ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinistraZdrowia ObceOMG::ObiektOgolnegoModeluMinstraSrodowiska ObceOMG:: ObiektOgolnegoModeluPrezesaKrajowegoZarząduGospodarkiWodnej Jakie jest znaczenie tego diagramu?
11 Otoczenie OOP OOP - Powiązania 11 Spośród tych 10 modeli dla nas oczywiście szczególny przypadek stanowi Ogólny Model Geodezyjny, definiujący na pewnym poziomie uogólnienia wszystkie dane referencyjne będące w gestii Głównego Geodety Kraju. Poszczególne modele resortowe powinny wykorzystać OOP przy definiowaniu własnych modeli. Zasada ta pozwoli na elementarne zachowanie zasady interoperacyjności wszystkich danych składających się na dane Krajowej IIP. Przeanalizujmy dokładniej klasę OOP
12 Specyfikacja OOP OOP - Definicje, Atrybuty 12 Jak już zaznaczaliśmy wcześniej - Ogólny obiekt przestrzenny OOP jest klasą na najwyższym poziomie abstrakcji, przeznaczoną do reprezentacji obiektu świata rzeczywistego. OOP stanowi uogólnienie wszystkich obiektów posiadających lokalizację przestrzenną z różnych modeli budujących Infrastrukturę Informacji przestrzennej w Polsce. Zatrzymajmy się na chwilę nad pojęciem poziom abstrakcji
13 Mała dygresja o abstrakcji OOP - Definicje, Atrybuty 13 Dwa piękne, częściowo abstrakcyjne obrazy Jednak ich abstrakcyjność związana jest z różnymi względami Na czym polega abstrakcyjność klas OOP i OOG
14 Na czym polega abstrakcyjność klas OOP i OOG OOP - Definicje, Atrybuty 14 Abstrakcyjność w wypadku klasy OOP nie może nam się kojarzyć z brakiem sensu, czy przypadkowością. Przeciwnie klasa abstrakcyjna, żeby była przydatna i potrzebna, musi być bardzo dokładnie przemyślana. Pojęcie Klasa abstrakcyjna jest z reguły mocno powiązane z pojęciem klasa ogólna chociaż nie jest to to samo. Definiując klasę abstrakcyjną abstrahujemy od pewnych szczegółów wiemy, że będziemy musieli się nimi zająć kiedyś przy definiowaniu klas dziedziczących. Szczegóły te równocześnie są dla nas tak ważne, że wręcz decydujemy, że po zaimplementowaniu naszego modelu nigdy nie napotkamy obiektu instancji klasy abstrakcyjnej (a instancję zwykłej klasy ogólnej być może tak). Czy to znaczy, że w ramach IIP nie powinniśmy spotkać żadnego obiektu OOP?
15 OOP - Definicje, Atrybuty Nie istnieją, a są potrzebne? 15 W ramach IIP nie powinniśmy spotkać żadnego obiektu OOP. Ani OOG. Ani innych obiektów które byłyby instancjami klas abstrakcyjnych. Upraszczając temat abstrakcyjności wytłumaczmy to sobie tak, że mając taki obiekt nie mielibyśmy podstawowych z naszego punktu widzenia wiadomości na jego temat z OOP odczytalibyśmy np.. kiedy został utworzony, albo jaki ma identyfikator ale nie wiedzielibyśmy CO taki obiekt reprezentuje: budynek? Zbiornik wodny? Komorę podziemną? Tym bardziej - nie znalibyśmy żadnych charakterystycznych własności takiego obiektu. Czy warto więc definiować klasę abstrakcyjną? Po co nam klasa abstrakcyjna OOP?
16 OOP - Definicje, Atrybuty Po co nam klasa abstrakcyjna OOP 16 Definiujemy na najwyższym poziomie abstrakcyjnym własności klasy, które będą miały wszystkie klasy dziedziczące. Jest to nie tylko wygodne przy dokumentowaniu modelu, po krótkim przyzwyczajeniu także bardzo wygodne przy czytaniu, może to być także baaaardzo wygodne przy jego implementacji. To, co dobrze zdefiniujemy na poziomie klasy OOP, powinno obowiązywać dla klas dziedziczących. Np. koncepcja identyfikatorów lub wersjonowania opiera się wyłącznie na własnościach OOP nie musimy jej uzależniać od tego, jakie własności ma pewna konkretna klasa (np.. Działka) nie musimy przedefiniowywać takiej koncepcji zależnie od tego z jakimi obiektami przestrzennymi moglibyśmy mieć do czynienia! Będziemy jeszcze zwracać na to uwagę w trakcie dzisiejszych wykładów. Teraz pora przejść do bardziej formalnej notacji definicji klasy OOP
17 Klasa OOP OOP - Definicje, Atrybuty 17 OgolnyObiekt Jest naszym najbardziej ogólnym typem Posiada swoje atrybuty (nazwa, typ, krotność). Nie posiada jednak geometrii OOP dziedziczy własności klasy OgolnyObiekt «type» OgolnyObiekt + idiip: IdentyfikatorIIP [0..1] + startobiekt: DateTime + startwersjaobiekt: DateTime + koniecwersjaobiekt: DateTime [0..1] + koniecobiekt: DateTime [0..1] + nazwa: CharacterString [0..1] + referencja: PowiazanieObiektow [0..*] OgolnyObiekt jak i OgolnyObiektPrzestrzenny jest klasą abstrakcyjną - (kursywa) OOP posiada jeden swój atrybut - geometria «featuretype» OgolnyObiektPrzestrzenny + geometria: GeometriaTyp Sygnalizujemy, że klasa służy do reprezentacji obiektów przestrzennych - stereotyp <<featuretype>> Wyjaśnijmy skąd się wziął nagle OgolnyObiekt
18 Klasa OgolnyObiekt OOP - Definicje, Atrybuty 18 Mówiliśmy, że OOP jest na najwyższym poziomie abstrakcji dla obiektów przestrzennych. Wprowadziliśmy jednak jeszcze bardziej ogólną klasę, którą nazwaliśmy OgolnyObiekt. Różni się od OOP brakiem atrybutu geometria. Klasy OgolnyObiekt będziemy używać jako klasy, z której dziedziczą w JMD klasy nieposiadające własnej geometrii (np. lokal w EGIB) i którym nie przypiszemy stereotypu <<featuretype>> «type» OgolnyObiekt + idiip: IdentyfikatorIIP [0..1] + startobiekt: DateTime + startwersjaobiekt: DateTime + koniecwersjaobiekt: DateTime [0..1] + koniecobiekt: DateTime [0..1] + nazwa: CharacterString [0..1] + referencja: PowiazanieObiektow [0..*] «featuretype» OgolnyObiektPrzestrzenny + geometria: GeometriaTyp Najpierw więc przeanalizujmy poszczególne własności klasy OgolnyObiekt (pamiętamy, że OOP je odziedziczy
19 OOP - Definicje, Atrybuty Atrybuty Klasy OgolnyObiekt 19 Nazwa atrybutu Opis Typ idiip identyfikator, unikalny w skali kraju; każda instancja klasy dziedziczącej z OO posiada własny, niepowtarzalny identyfikator lub jest on pusty (fakultatywny - krotność 0..1) IdentyfikatorIIP startobiekt data i czas utworzenia obiektu - instancji klasy DateTime startwersjaobiekt data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy DateTime koniecwersjaobiekt koniecobiekt referencja data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) data i czas końca życia obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) wskazania na obiekty powiązane z innymi obiektami (fakultatywny - krotność 0..*) DateTime DateTime PowiazanieObiektow nazwa nazwa obiektu (fakultatywny - krotność 0..1) CharacterString
20 Atrybuty Klasy OgolnyObiekt Nazwa atrybutu Opis Typ idiip identyfikator, unikalny w skali kraju; każda instancja klasy dziedziczącej z OO posiada własny, niepowtarzalny identyfikator lub jest on pusty (fakultatywny - krotność 0..1) IdentyfikatorIIP startobiekt data i czas utworzenia obiektu - instancji klasy DateTime startwersjaobiekt data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy DateTime koniecwersjaobiekt koniecobiekt referencja data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) data i czas końca życia obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) wskazania na obiekty powiązane z innymi obiektami (fakultatywny - krotność 0..*) Więcej za chwilę, a także na wykładzie o koncepcji identyfikatorów OOP - Definicje, Atrybuty DateTime DateTime PowiazanieObiektow nazwa nazwa obiektu (fakultatywny - krotność 0..1) CharacterString 20
21 Atrybuty Klasy OgolnyObiekt Nazwa atrybutu Opis Typ idiip identyfikator, unikalny w skali kraju; każda instancja klasy dziedziczącej z OO posiada własny, niepowtarzalny identyfikator lub jest on pusty (fakultatywny - krotność 0..1) IdentyfikatorIIP startobiekt data i czas utworzenia obiektu - instancji klasy DateTime startwersjaobiekt data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy DateTime koniecwersjaobiekt koniecobiekt referencja Więcej na wykładzie o koncepcji wersjonowania data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) data i czas końca życia obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) wskazania na obiekty powiązane z innymi obiektami (fakultatywny - krotność 0..*) OOP - Definicje, Atrybuty DateTime DateTime PowiazanieObiektow nazwa nazwa obiektu (fakultatywny - krotność 0..1) CharacterString 21
22 Atrybuty Klasy OgolnyObiekt Nazwa atrybutu Opis Typ idiip identyfikator, unikalny w skali kraju; każda instancja klasy dziedziczącej z OO posiada własny, niepowtarzalny identyfikator lub jest on pusty (fakultatywny - krotność 0..1) IdentyfikatorIIP startobiekt data i czas utworzenia obiektu - instancji klasy DateTime startwersjaobiekt data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy DateTime koniecwersjaobiekt koniecobiekt referencja data i czas startu wersji obiektu - instancji klasy Więcej za chwilę (fakultatywny - krotność 0..1) data i czas końca życia obiektu - instancji klasy (fakultatywny - krotność 0..1) wskazania na obiekty powiązane z innymi obiektami (fakultatywny - krotność 0..*) OOP - Definicje, Atrybuty DateTime DateTime PowiazanieObiektow nazwa nazwa obiektu (fakultatywny - krotność 0..1) CharacterString 22
23 IdentyfikatorIIP OOP - Definicje, Atrybuty 23 OO pozwala stosować jednolite zasady nadawania identyfikatorów obiektów przestrzennych (tj. instancji klas a nie obiektów w świecie rzeczywistym!), we wszystkich modelach branżowych (Geodezyjny, GUS, Geologiczny ). Identyfikacja zapewniona jest przez atrybut fakultatywny idiip: IdentyfikatorIIP. Typ IdentyfikatorIIP jest w pełni zgodny z typem opracowanym w ramach specyfikacji technicznych INSPIRE. Wartość idiip jest unikalna w skali całej infrastruktury IIP (więcej na kolejnym wykładzie ). Przeanalizujmy teraz atrybut referencje
24 Referencje OOP - Definicje, Atrybuty 24 OO pozwala uzyskać jednolite zasady referencyjności obiektów we wszystkich modelach branżowych (Geodezyjny, GUS, Geologiczny ). Łączność zapewniona jest przez atrybut fakultatywny referencja: PowiazanieObiektow wskazujący na dowolny obiekt w IIP (przez identyfikator idiip). W związku z tym, że atrybut jest wielokrotny może wskazywać na jeden lub więcej obiektów. Atrybut ten może wskazywać zarówno na obiekt przestrzenny jak i na obiekt nieprzestrzenny. Relacja pomiędzy atrybutem referencja a innym obiektem może mieć nazwę (nazwapowiazania). Zobaczmy przykład referencji
25 OO referencje między obiektami OOP - Definicje, Atrybuty 25 Referencje pozwalają wskazać obiekty powiązane pewną relacją. Zakładamy, że jest to relacja wynikająca z logicznych uwarunkowań (nie opisujemy w ten sposób na siłę relacji przestrzennych, dających się wyznaczyć z analiz topologicznych) np. obiekt odcinek rzeki lub kanału (model TBD) może odwołać się do obiektu ciek (model PRNG). Ten sam odcinek rzeki lub kanału nie może wskazywać na więcej niż jeden obiekt ciek, ale ten sam obiekt ciek może być wskazywany przez wiele różnych obiektów odcinek rzeki lub kanału a także przez inne obiekty np. odcinek rowu melioracyjnego TBD::o2 TBD::o1 TBD::o3 Referencje Referencje PRNG::c1 Zobaczmy przykład referencji dla cieków na diagramie
26 OO przykład referencji zamodelowanych OOP - Definicje, Atrybuty 26 Dzięki referencjom możemy budować precyzyjne logiczne związki do celów analiz, kontroli, aktualizacji itp. Jest to atrybut fakultatywny można więc tworzyć referencje w miarę potrzeb i możliwości, a na starcie może ich nie być wcale. Umieszczenie ich w modelu mówi nam jednak: jeśli występuje referencja będzie ona opisana w ściśle zdefiniowany sposób. Przejdźmy teraz do klasy OOP i jego atrybutu geometria Oprócz referencji, które są zamodelowane, te same mechanizmy stosuje się do referencji tworzonych ad hoc.
27 Geometria OOP OOP - Definicje, Atrybuty 27 «type» OgolnyObiekt OOP pozwala uzyskać jednolite zasady zapisu geometrii obiektów we wszystkich modelach branżowych (Geodezyjny, GUS, Geologiczny ). Geometria zapewniona jest przez atrybut geometria: GeometriaTyp. + idiip: IdentyfikatorIIP [0..1] + startobiekt: DateTime + startwersjaobiekt: DateTime + koniecwersjaobiekt: DateTime [0..1] + koniecobiekt: DateTime [0..1] + nazwa: CharacterString [0..1] + referencja: PowiazanieObiektow [0..*] «featuretype» OgolnyObiektPrzestrzenny + geometria: GeometriaTyp Zobaczmy jeszcze definicję typu GeometriaTyp
28 GeometriaTyp OOP - Definicje, Atrybuty 28 GeometriaTyp definiowany jest jako unia wybranych typów geometrycznych zdefiniowanych w normie ISO i może służyć do przedstawienia punktu, linii i powierzchni (a także obiektów złożonych z wielu punktów, linii, powierzchni). Przejdźmy teraz do specyfikacji OOG
29 Otoczenie OOG OOG - Powiązania 29 Ogólny Obiekt Geodezyjny OOG zdefiniowano w ramach Ogólnego Modelu Geodezyjnego OMG. Model ten zawiera definicje szeregu klas abstrakcyjnych. Jak sama nazwa mówi - jest to model ogólny koncentruje się na zdefiniowaniu pewnych ogólnych własności klas abstrakcyjnych typowych dla zasobów geodezyjnych. Wiemy już, że przy implementacji modelu z założenia nie wystąpią instancje klasy abstrakcyjnej (nie będzie obiektów takiego typu). Naszym celem jest więc określenie własności, które będą pasowały i będą zharmonizowane dla klas definiowanych potem jako specjalizacje klas abstrakcyjnych w modelach szczegółowych. Zobaczmy zależności między pakietami modelu ogólnego i modeli szczegółowych
30 Zależności pakietów JMD OOG - Powiązania 30 Wszystkie pakiety szczegółowych modeli georeferencyjnych zależą od pakietów modeli ogólnych. O modelach szczegółowych więcej na kolejnych wykładach. Przeanalizujmy teraz szczegóły dotyczące poszczególnych klas modelu OMG
31 Specyfikacja OOG OOG - Definicje, Atrybuty 31 Jak już zaznaczaliśmy wcześniej - Ogólny Obiekt Geodezyjny OOG jest abstrakcyjną klasą przeznaczoną do reprezentacji obiektu świata rzeczywistego. Dziedziczy własności klasy OOP. Własności klasy OOG dziedziczą z kolei klasy abstrakcyjne w modelu OMG, a w konsekwencji klasy w szczegółowych modelach georeferencyjnych. Zobaczmy zapis klasy OOG w notacji UML
32 Klasa OOG OOG - Definicje, Atrybuty 32 OOG oznaczony jest jako OgolnyObiektGeodezyjny jest to klasa abstrakcyjna- (kursywa) Posiada swoje atrybuty (nazwa, typ, krotność) OOG dziedziczy własności klasy OOP Sygnalizujemy, że klasa służy do reprezentacji obiektów przestrzennych - stereotyp <<featuretype>> Przeanalizujmy poszczególne własności klasy OOG
33 OOG - Definicje, Atrybuty Atrybuty OOG 33 Nazwa atrybutu Opis Typ rodzajreprgeom określa jaka cecha terenowa obiektu jest modelowana jako geometria (fakultatywny - krotność 0..1) RodzajReprGeom uwagi uwagi dotyczące np. pozyskiwania danych CharacterString uzytkownik zrodlodanychatr zrodlodanychgeom katistnienia wskazanie na osobę/instytucję aktualizującą dane określa dopuszczalne źródła pozyskania danych atrybutowych obiektu określa dopuszczalne źródła pozyskania danych geometrycznych określa czy obiekt jest eksploatowany, zniszczony, wyłączony itp. CharacterString ZrodloDanych ZrodloDanych KatIstnienia
34 Atrybuty OOG OOG - Definicje, Atrybuty 34 Nazwa atrybutu Opis Typ rodzajreprgeom określa jaka cecha terenowa obiektu jest modelowana jako geometria (fakultatywny - krotność 0..1) Więcej za chwilę RodzajReprGeom uwagi uwagi dotyczące np. pozyskiwania danych CharacterString uzytkownik zrodlodanychatr zrodlodanychgeom katistnienia wskazanie na osobę/instytucję aktualizującą dane określa dopuszczalne źródła pozyskania danych atrybutowych obiektu określa dopuszczalne źródła pozyskania danych geometrycznych określa czy obiekt jest eksploatowany, zniszczony, wyłączony itp. CharacterString ZrodloDanych ZrodloDanych KatIstnienia
35 OOG - Definicje, Atrybuty Rodzaj reprezentacji geometrycznej 35 Typ wyliczeniowy OG - Oś geometryczna OI - Oś interpolowana LU - Umowna linia wewnątrz obiektu KR - Krawędź SL - Sztuczny łącznik MC - Miejsce charakterystyczne SG - Środek geometryczny ZP - Zarys podstawy MI - Minimalny zasięg MA - Maksymalny zasięg SZ - Średni zasięg ZU - Zasięg umowny PU - Punkt umowny
36 Atrybuty OOG OOG - Definicje, Atrybuty 36 Nazwa atrybutu Opis Typ rodzajreprgeom określa jaka cecha terenowa obiektu jest modelowana jako geometria (fakultatywny - krotność 0..1) RodzajReprGeom uwagi uwagi dotyczące np. pozyskiwania danych CharacterString uzytkownik zrodlodanychatr zrodlodanychgeom katistnienia Więcej za chwilę wskazanie na osobę/instytucję aktualizującą dane określa dopuszczalne źródła pozyskania danych atrybutowych obiektu określa dopuszczalne źródła pozyskania danych geometrycznych określa czy obiekt jest eksploatowany, zniszczony, wyłączony itp. CharacterString ZrodloDanych ZrodloDanych KatIstnienia
37 Źródło danych o pochodzeniu OOG - Definicje, Atrybuty 37 Typ wyliczeniowy Mtp10 - Mapa topograficzna 1: Mz - Mapa zasadnicza Mtp50 - Mapa topograficzna 1: Ort - Ortofotomapa Str - Pomiar stereoskopowy Bdk1 - Baza danych wg instrukcji K-1 GEOS - Baza danych geodezyjnych i grawimetrycznych GUGiK PRG - Baza danych Państwowego Rejestru Granic GUGiK BDD - Baza danych drogowych GDDKiA Trn - Pomiar terenowy EGiB - Ewidencja gruntów i budynków PODGiK - Powiatowy ośrodek dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej
38 Atrybuty OOG OOG - Definicje, Atrybuty 38 Nazwa atrybutu Opis Typ rodzajreprgeom określa jaka cecha terenowa obiektu jest modelowana jako geometria (fakultatywny - krotność 0..1) RodzajReprGeom uwagi uwagi dotyczące np. pozyskiwania danych CharacterString uzytkownik zrodlodanychatr zrodlodanychgeom katistnienia wskazanie na osobę/instytucję aktualizującą dane Więcej za chwilę określa dopuszczalne źródła pozyskania danych atrybutowych obiektu określa dopuszczalne źródła pozyskania danych geometrycznych określa czy obiekt jest eksploatowany, zniszczony, wyłączony itp. CharacterString ZrodloDanych ZrodloDanych KatIstnienia
39 Kategoria istnienia OOG - Definicje, Atrybuty 39 Typ wyliczeniowy 1 - Eksploatowany 2 - W budowie 3 - Zniszczony 4 - Tymczasowy 5 - Nieczynny Przejrzyjmy diagram klas dziedziczących z OOG
40 Klasy dziedziczące z OOG OOG - Definicje, Atrybuty 40 Na diagramie wyróżniono 18 klas abstrakcyjnych, dziedziczących z OOG. Klasy te, ich własności (atrybuty, typy, powiązania) zapisano w formie tabelarycznej katalogu obiektów (ISO 19110) Diagram jest dość obszerny. Przyjrzyjmy się jednej z klas PunktOsnowy
41 Klasy dziedziczące z OOG OOG - Definicje, Atrybuty 41 class KlasyOMG «featuretype» Budowla «featuretype» Adres «featuretype» ZagospodarowanieTerenu «featuretype» TerenChroniony Kompleksy Uzytkowania trenu OgolnyObiekt «featuretype» OgolnyModelPrzestrzenny:: OgolnyObiektPrzestrzenny + geometria: GeometriaTyp «featuretype» SiecTransportowa «featuretype» DzialkaEwidencyjna «featuretype» BudynekOOG + funogolnabudynku: FunOgolnaBudynku + klasyfikacjapkob: KlasaPKOB + liczbakondygnacjinadziemnych: Real + nrrejestruzabytkow: CharacterString [0..1] «featuretype» SiecUzbrojeniaTerenu «featuretype» PunktOsnowy + numerpunktu: CharacterString + wspolrzednax: Real + wspolrzednay: Real + wysokosch: Real «featuretype» PokrycieTerenu «featuretype» JednostkaAdministracyjna «featuretype» Sozo «featuretype» Hydro «featuretype» OgolnyObiektGeodezyjny + uzytkownik: CharacterString + katistnienia: KatIstnienia + uwagi: CharacterString [0..1] + rodzajreprgeom: RodzajReprGeom + zrodlodanychatr: ZrodlaDanych + zrodlodanychgeom: ZrodlaDanych Klasa PunktOsnowy jest abstrakcyjna jest uogólnieniem «featuretype» UzytkowanieZiemi klas przeznaczonych Ewidencja do reprezentacji punktów osnowy, które wystąpią «featuretype» w szczegółowym modelu GEOS. ObiektInny Klasa zawiera kilka atrybutów, które będą obecne w klasach dziedziczących tj. specjalizacjach). Każda klasa dziedzicząca «featuretype» UksztaltowanieTerenu będzie fizjografia definiować inne atrybuty potrzebne w konkretnych klasach «featuretype» dla punktów osnowy (wysokosciowej, SiecCiekow szczegółowej ale o tym więcej na kolejnych wykładach) «featuretype» JednostkaStatystyczna Przyjrzyjmy teraz wspomnianemu wcześniej katalogowi obiektów
42 Katalog obiektów w OMG OOG - Definicje, Atrybuty PunktOsnowy Dziedziczy z: Stereotyp: 3 Class OgolnyObiektGeodezyjny featuretype 1 Związk i Konektor Zródlo Cel Uwagi Uogólnienie Zródlo > Kierunek PunktOsnowy OgolnyObiektGeodezyjny Uogólnienie Zródlo > Kierunek OsnowaGeodezyjna PunktOsnowy Atrybuty Atrybut 4 Uwagi Ograniczenia numerpunktu CharacterString 2 Katalog obiektów Zawiera: 1) typy obiektów, 2) relacje dziedziczenia pomiędzy typami obiektów, 3) związki pomiędzy typami obiektów, 4) atrybuty typów obiektów. Widzimy tu przykładowy fragment opisu dla klasy PunktOsnowy Zobaczmy jeszcze opis systemów referencyjnych zawarty w specyfikacji OMG
43 Opis systemów referencyjnych Opis systemów referencyjnych 43 Specyfikacja dla modelu ogólnego OMG oraz modeli szczegółowych określa parametry systemów referencyjnych, które służą nam do opisywania położenia i czasu jeśli podamy np. wartości dla współrzędnych - chcemy wiedzieć precyzyjnie w jakim układzie współrzędnych są one określane jeśli podamy np. jakąś wartość oznaczającą moment powstania wersji obiektu przestrzennego (datę, godzinę, minuty, sekundy ) chcemy wiedzieć, w jakim systemie czasu podano tę wartość itd.. Sprawdźmy bardziej szczegółowo naszą specyfikację
44 Opis systemów referencyjnych System odniesień przestrzennych 44 Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych z dnia 8 sierpnia 2000 r. (Dz. U nr 70, poz. 821) państwowy system odniesień przestrzennych, który powinien być stosowany w Polsce w pracach geodezyjnych i kartograficznych oraz systemach informacji o terenie, tworzą: geodezyjny układ odniesienia, układ wysokości, układ współrzędnych płaskich prostokątnych, oznaczony symbolem "2000", układ współrzędnych płaskich prostokątnych, oznaczony symbolem "1992" Więcej o geodezyjnym układzie odniesienia
45 Opis systemów referencyjnych Geodezyjny układ odniesienia 45 Geodezyjny układ odniesienia stanowi zbiór wartości podstawowych parametrów geodezyjnych charakteryzujących wymiary i kształt elipsoidy odniesienia wraz z wartościami geodezyjnymi współrzędnych wybranych punktów, wyznaczonych względem tej elipsoidy (odpowiednio zorientowanej w bryle Ziemi) i odniesionych do pewnej epoki (daty). Obowiązujący w Polsce geodezyjny układ odniesienia, "EUREF-89", jest rozszerzeniem europejskiego układu odniesienia ETRF na obszar Polski. Stosuje się w nim Geodezyjny System Odniesienia 1980 (GRS 80). Więcej o układzie wysokości
46 Opis systemów referencyjnych Układ wysokości 46 Układ wysokości to układ, w którym wyznacza się wysokości punktów względem przyjętego poziomu powierzchni odniesienia. W Polsce tworzą go wartości geopotencjalne podzielone przez przeciętne wartości przyspieszenia normalnego siły ciężkości, zwane dalej "wysokościami normalnymi", odniesione do średniego poziomu Morza Bałtyckiego w Zatoce Fińskiej, wyznaczonego dla mareografu w Kronsztadzie koło Sankt Petersburga (Federacja Rosyjska). Z kolei wysokości normalne określa się z pomiarów geodezyjnych nawiązanych do punktów podstawowej osnowy geodezyjnej kraju. Więcej o układzie odniesienia czasu
47 Opis systemów referencyjnych Układ odniesienia czasowego 47 Data powinna być podawana wg kalendarza gregoriańskiego. Czas powinien być podawany zgodnie z uniwersalnym czasem koordynowanym UTC (PL). Czas ten jest polską realizacją międzynarodowego uniwersalnego czasu koordynowanego UTC (Coordinated Universal Time). Zgodnie z ustawą o czasie urzędowym na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 grudnia 2003 r. (Dz. U nr 16, poz. 144) czasem urzędowym na obszarze Polski jest czas środkowoeuropejski albo czas letni środkowoeuropejski wprowadzany na określony okres. Czas środkowoeuropejski jest czasem zwiększonym o jedną godzinę w stosunku do uniwersalnego czasu koordynowanego UTC(PL), z kolei czas letni środkowoeuropejski - czasem zwiększonym o dwie godziny. Przejdźmy teraz do opisu zasad specyfikowania jakości danych
48 Opis kryteriów jakości Jakość danych 48 Generalnie wszyscy chcemy żeby dane były dobre Aby uporządkować subiektywne oceny tego co jest dobre w odniesieniu do modelowanych danych zagadnienie jakości danych opisano w oparciu o normy ISO i Elementy jakości danych wg norm ISO
49 Opis kryteriów jakości Elementy jakości danych 49 Zgodnie z normą ISO jakość danych przestrzennych charakteryzuje się określając ich następujące cechy stanowiące elementy jakości danych przestrzennych: kompletność, zgodność logiczną, dokładność położenia, dokładność czasową, dokładność tematyczną. Jakość danych przestrzennych podaje się dla zbioru danych przestrzennych, serii zbiorów danych przestrzennych lub wyodrębnionego podzbioru danych przestrzennych o wspólnych cechach umożliwiających określenie jakości. Jak są opisywane poszczególne elementy
50 Opis kryteriów jakości Deskryptory elementów jakości danych 50 Zapis informacji dla elementu jakości danych powinien się składać z następujących siedmiu deskryptorów: zakresu jakości danych - zasięgu lub charakterystyki danych, miary jakości danych - oceny elementu podrzędnego jakości danych, procedury oceny jakości danych - ciągu działań podejmowanych w celu uzyskania wyniku jakości danych, wyniku oceny jakości danych - wartości lub zbioru wartości wynikających z wykonania pomiaru jakości, typu wartości jakości danych oraz jednostki wartości jakości danych - jak przedstawiać wynik oceny jakości danych, daty oceny jakości danych - daty lub zakresu czasowego, do którego odnosi się miara jakości danych. Są jeszcze dodatkowe elementy jakości danych do opisu nieilościowej jakości zbioru
51 Opis kryteriów jakości Dodatkowe elementy jakości danych 51 Dodatkowymi przeglądowymi elementami jakości danych, które powinny być użyte do opisu nie-ilościowej jakości zbioru danych, w sytuacji gdy mają zastosowanie, to: przeznaczenie - uzasadnienie utworzenia zbioru danych, zawierające informację o zamierzonym wykorzystaniu (zamierzone wykorzystanie niekoniecznie jest tożsame rzeczywistym wykorzystaniem), wykorzystanie - opis aplikacji, do której zbiór danych był wykorzystany (użycie zbioru danych przez producenta lub przez innych odrębnych użytkowników danych), pochodzenie - opis historii zbioru danych i, jeśli możliwe, opis cyklu życia zbioru danych od zgromadzenia i pozyskania, przez kompilacje i wydzielenia, do jego obecnej postaci Specyfikacja doprecyzowuje wszystkie wcześniej wymienione elementy jakości danych jako przykład rozważmy element Kompletność
52 Opis kryteriów jakości Element jakości - Kompletność 52 Q Kompletność danych rozumiana jest jako występowanie w zbiorze danych przestrzennych wszystkich obiektów określonych specyfikacją, bez nadmiaru i bez niedomiaru. Deskryptory Opisując elementy jakości danych dla danych naszego modelu bazujemy na normie ISO i zgodnie z nią określamy wszystkie inne elementy (zgodność, dokładność położenia itd. )
53 Opis kryteriów jakości Inne elementy jakości 53 Q Precyzyjne określenie wymagań jakościowych wymaga dalszych prac nad konkretnymi zasobami
54 Opis kryteriów jakości Jakość dalsze prace (1) 54 Prace zespołów utworzonych przez Głównego Geodetę Kraju dotyczące opracowania projektów aktów wykonawczych powinny uwzględniać temat jakości danych baz danych opracowywanych przez poszczególne zespoły. W ramach tych prac powinny być zdefiniowane wartości deskryptorów dla wymienionych wyżej elementów jakości danych. W specyfikacji modelu przedstawiono szablon, który powinien zostać wypełniony w ramach prac zespołów Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. Co z wymaganiami jakościowymi dla istniejących zasobów
55 Opis kryteriów jakości Jakość dalsze prace (2) 55 Jakość danych powinna być określona dla modelu docelowego, jak również powinna uwzględniać etap przejściowy, który umożliwi dostosowanie istniejących baz danych do założonych kryteriów jakości danych. Wprowadzenie etapu przejściowego wiąże się ze zdefiniowaniem wartości deskryptorów dla poszczególnych elementów jakości danych dla etapu przejściowego, a nawet z opisaniem procedur umożliwiających dostosowanie baz danych do docelowych kryteriów jakości. Projekty aktów wykonawczych powinny również określać czas trwania okresu przejściowego. Dotarliśmy do końca tego wykładu, jeszcze nasze stałe zakończenie
56 Podsumowanie Dodatkowe uwagi na zakończenie 56 Przedstawiliśmy kluczowe naszym zdaniem zagadnienia specyfikacji OOP i OOG. Jak zwykle po raz kolejny - polecamy stronę udostępniającą Kursy Model danych, UML, ISO oraz produkty prac eksperckich Zapraszamy na następny wykład
Rekomendacje, wytyczne, kursy, zbieranie uwag
Rekomendacje, wytyczne, kursy, zbieranie uwag 1 Agenda: Wprowadzenie Rekomendacje zmian prawnych Wytyczne implementacji modelu O kursach e-learning O systemie zgłaszania uwag Rekomendacje,wytyczne,e-learning,SZU
Adam Augustynowicz OPEGIEKA Elbląg
Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych katastralnych, mapy zasadniczej i bazy danych topograficznych oraz modernizacja usług publicznych świadczonych przez Służbę Geodezyjną i Kartograficzną
Jednolity Model Danych Interoperacyjność
Jednolity Model Danych Interoperacyjność 1 Agenda: Wprowadzenie Cele Założenia Kontekst prac Przegląd produktów Jednolity Model Danych O projekcie Wprowadzenie 2 Jednolity Model Danych, opracowany został
HARMONIZACJA BAZ DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH
HARMONIZACJA BAZ DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Jacek Jarząbek - Wiceprezes GUGiK Ewa Janczar - BGWM Anita Wierzejska - Starostwo Powiatu Piaseczyńskiego
z dnia... 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej
ROZPORZĄDZENIE Projekt z dnia 18.06.15 r. MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI 1) z dnia... 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej Na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 7
Wybrane projekty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Przedsięwzięcia zmierzające do harmonizacji baz danych przestrzennych
Wybrane projekty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Przedsięwzięcia zmierzające do harmonizacji baz danych przestrzennych Krzysztof Mączewski Dyrektor Departamentu Geodezji i
Założenia integracji i harmonizacji danych geodezyjno-kartograficznych na poziomie powiatu i województwa
Założenia integracji i harmonizacji danych geodezyjno-kartograficznych na poziomie powiatu i województwa Miedzeszyn, 28.09.2012 r. Joanna Garcia Ćwik, Comarch SA 1 Agenda Podstawy prawne Integracja i harmonizacja
Koncepcja identyfikatorów
Koncepcja identyfikatorów Agenda: 1 Wprowadzenie Założenia Zagadnienia i ich rozwiązania Budowa identyfikatora Koncepcja Identyfikatorów O projekcie Wprowadzenie 2 Jednolity Model Danych, opracowany został
ZAGADNIENIA PLANISTYCZNE
ZAGADNIENIA PLANISTYCZNE W PROJEKTACH KLUCZOWYCH SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Dyrektor Departamentu Geodezji i Kartografii Urzędu Marszałkowskiego
Wykorzystanie standardów serii ISO 19100 oraz OGC dla potrzeb budowy infrastruktury danych przestrzennych
Wykorzystanie standardów serii ISO 19100 oraz OGC dla potrzeb budowy infrastruktury danych przestrzennych dr inż. Adam Iwaniak Infrastruktura Danych Przestrzennych w Polsce i Europie Seminarium, AR Wrocław
PRACE EKSPERCKIE NAD ZINTEGROWANYM MODELEM DANYCH GEODEZYJNYCH
BGWM.PL BIURO GEODETY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Al. Jerozolimskie 28, 00-024 WARSZAWA tel.: (0-22) 827-70-46, faks: (0-22) 828-84-59 http://www.bgwm.pl Ewa Janczar Kierownik Działu Obsługi Zasobu Geodezyjnego
ZAGADNIENIA HARMONIZACJI I INTEROPERACYJNOŚCI
1 ZAGADNIENIA HARMONIZACJI I INTEROPERACYJNOŚCI Ewa Janczar Z-ca Dyrektora Departamentu Geodezji i Kartografii UMWM 2 Konferencja Projektu BW Warszawa, 12 października 2012 r. Ustawa prawo geodezyjne i
Założenia i planowane efekty Projektu. Rola Projektu w budowaniu infrastruktury informacji przestrzennych na obszarze województwa mazowieckiego
WYPRACOWANIE I WDROŻENIE INNOWACYJNYCH METOD INTEGRACJI DANYCH KATASTRALNYCH, MAPY ZASADNICZEJ I BAZY DANYCH TOPOGRAFICZNYCH ORAZ MODERNIZACJA USŁUG PUBLICZNYCH ŚWIADCZONYCH PRZEZ SŁUŻBĘ GEODEZYJNĄ I KARTOGRAFICZNĄ
TWORZENIE INFRASTRUKTURY DANYCH GEOREFERENCYJNYCH WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
TWORZENIE INFRASTRUKTURY DANYCH GEOREFERENCYJNYCH WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Krzysztof Mączewski, Geodeta Województwa Mazowieckiego Ewa Janczar Kierownik Działu Obsługi Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego
prawnych, organizacyjnych i technologicznych
UNIWERSYTET WARMIŃSKO MAZURSKI W OLSZTYNIE Wydział Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Katedra Katastru i Zarządzania Przestrzenią Kataster nieruchomości na tle przemian prawnych, dr inż. Jadwiga Konieczna
STAROSTWO POWIATOWE W PIASECZNIE
Plan działań na rzecz rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Polsce- epolska, w ramach którego realizowany Projekt pt. Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych katastralnych, mapy
WARUNKI TECHNICZNE. Rozdział II. SYSTEM ODNIESIEŃ PRZESTRZENNYCH
Załącznik nr 2 do siwz WARUNKI TECHNICZNE Rozdział I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 1. Przedmiotem zamówienia jest aktualizacja w zakresie sieci dróg, kolei i budowli mostowych, granic administracyjnych, obiektów
ZADANIA PROJEKTU I HARMONOGRAM ICH REALIZACJI
Projekt Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu
ANALIZA RÓŻNIC POMIĘDZY MODELAMI DANYCH BDOT10K I TBD
ANALIZA RÓŻNIC POMIĘDZY MODELAMI DANYCH BDOT10K I TBD Akademia Kartografii i Geoinformatyki Wrocław, 13-15 maja 2015 Dr hab. inż. Dariusz Gotlib, prof. PW Zakład Kartografii, WGiK Politechnika Warszawska
GŁÓWNE WĄTKI REALIZOWANE W PROJEKCIE GEOPORTAL
GŁÓWNE WĄTKI REALIZOWANE W PROJEKCIE GEOPORTAL Realizacja prac w ramach Implementacji Przedmiot prac - prace analityczne, projektowe, wdrożeniowo implementacyjne, dokumentacyjne oraz szkoleniowe, związane
Definicja i realizacja europejskiego systemu wysokościowego EVRS w Polsce
GŁÓWNY URZĄD GEODEZJI I KARTOGRAFII Departament Geodezji, Kartografii i Systemów Informacji Geograficznej Definicja i realizacja europejskiego systemu wysokościowego EVRS w Polsce Wiesław Graszka naczelnik
STANDARYZACJA I INTEGRACJA DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH
STANDARYZACJA I INTEGRACJA DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH Jacek Jarząbek - Wiceprezes GUGIK, Krzysztof Mączewski - Geodeta Województwa Mazowieckiego, Ewa Janczar - BGWM w Warszawie, Dariusz Dobosz
Węzeł wojewódzkiej Infrastruktury Informacji Przestrzennej
Węzeł wojewódzkiej Infrastruktury Informacji Przestrzennej Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Ewa Janczar Kierownik Działu Wojewódzkiego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego Biuro
Obecny stan prawny PGiK a Infrastruktura Informacji Przestrzennej (IIP)
Obecny stan prawny PGiK a Infrastruktura Informacji Przestrzennej (IIP) Mirosław Puzia Katowice, 13.02.2014 r. 1 Źródła prawa w Rzeczypospolitej Polskiej /Konstytucja RP - Art. 87/ 1. Źródłami powszechnie
Koncepcja harmonizacji danych przestrzennych w Polsce
Koncepcja harmonizacji danych przestrzennych w Polsce dr Zenon Parzyński Główny Urząd Geodezji i Kartografii Wydział Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej Polska droga do INSPIRE Jest dwuetapowa
Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności. społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej. Cele i ryzyko związane z realizacją
Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu BW
Wrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie
Wrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie Czym jest baza danych? zbiór powiązanych danych z pewnej dziedziny, zorganizowanych w sposób dogodny do korzystania z nich, a zwłaszcza do
Województwo podlaskie Powiat łomżyński. Tworzenie i aktualizacja bazy GESUT i BDOT500 Gmina Przytuły Warunki Techniczne
1 Załącznik nr 2 do SIWZ Województwo podlaskie Powiat łomżyński Tworzenie i aktualizacja bazy GESUT i BDOT500 Gmina Przytuły Warunki Techniczne 2 Zamówienie dotyczące zadania objętego niniejszym opisem
Określenie zasobu podstawowego Infrastruktury Informacji Przestrzennej w zakresie I i II grup tematycznych
VI Ogólnopolskie Krakowskie Spotkania z INSPIRE nt Polska Infrastruktura Informacji Przestrzennej jako Komponent INSPIRE Określenie zasobu podstawowego Infrastruktury Informacji Przestrzennej w zakresie
Komputerowe Systemy Przemysłowe: Modelowanie - UML. Arkadiusz Banasik arkadiusz.banasik@polsl.pl
Komputerowe Systemy Przemysłowe: Modelowanie - UML Arkadiusz Banasik arkadiusz.banasik@polsl.pl Plan prezentacji Wprowadzenie UML Diagram przypadków użycia Diagram klas Podsumowanie Wprowadzenie Języki
GEODEZYJNE POMIARY SZCZEGÓŁOWE 2 WYKŁAD 1 STANDARDY TECHNICZNE DOTYCZĄCE OSNÓW SZCZEGÓŁOWYCH I ICH INTERPRETACJA
GEODEZYJNE POMIARY SZCZEGÓŁOWE 2 WYKŁAD 1 STANDARDY TECHNICZNE DOTYCZĄCE OSNÓW SZCZEGÓŁOWYCH I ICH INTERPRETACJA 1 Delegacja zawarta w art. 19 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne
Kontrola jakości danych
Kontrola jakości danych Inne spojrzenie na kontrolę danych w TBD Doświadczenia praktyka GIS Podejście technologiczne do kontroli TBD Bezstronność i brak jakichkolwiek uwarunkowań instytucjonalnych 2 Historia
Modelowanie danych, projektowanie systemu informatycznego
Modelowanie danych, projektowanie systemu informatycznego Modelowanie odwzorowanie rzeczywistych obiektów świata rzeczywistego w systemie informatycznym Modele - konceptualne reprezentacja obiektów w uniwersalnym
Dane referencyjne: geometria, położenie i czas w świetle norm EN-ISO serii 19100 i dokumentów INSPIRE
Konferencja Standaryzacja i integracja danych geodezyjnych i kartograficznych Warszawa, 7 października 2009 r. Dane referencyjne: geometria, położenie i czas w świetle norm EN-ISO serii 19100 i dokumentów
1 Projektowanie systemu informatycznego
Plan wykładu Spis treści 1 Projektowanie systemu informatycznego 1 2 Modelowanie pojęciowe 4 2.1 Encja....................................... 5 2.2 Własności.................................... 6 2.3 Związki.....................................
Robocza baza danych obiektów przestrzennych
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Robocza baza danych obiektów przestrzennych Autor: Wilkosz Justyna starszy specjalista Szkolenie Powiatowej Służby Geodezyjnej i
Jacek Jarząbek GUGiK - VIII Krakowskie spotkania z INSPIRE r.
Jacek Jarząbek GUGiK - VIII Krakowskie spotkania z INSPIRE 24.05.2012r. 2 Jacek Jarząbek GUGiK - VIII Krakowskie spotkania z INSPIRE 24.05.2012r. 3 Jacek Jarząbek GUGiK - VIII Krakowskie spotkania z INSPIRE
OMG_DokumentPrawny. OMG_PunktPomiarowy. OMG_DokumentPomiarowy
Model pod modelami We wszystkich schematach aplikacyjnych UML z zakresu infrastruktury informacji przestrzennej (IIP) jest fragment dotyczący tajemniczego Modelu Podstawowego, który za każdym razem tak
Diagram klas UML jest statycznym diagramem, przedstawiającym strukturę aplikacji bądź systemu w paradygmacie programowania obiektowego.
Umiejętność czytania oraz tworzenia diagramów klas UML jest podstawą w przypadku zawodu programisty. Z takimi diagramami będziesz spotykał się w przeciągu całej swojej kariery. Diagramy klas UML są zawsze
Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie państwowego rejestr granic i powierzchni jednostek podziałów
Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie państwowego rejestr granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju (PRG) Adam Łoniewski starszy specjalista Departament Informacji o Nieruchomościach
Standaryzacja danych planu zagospodarowania przestrzennego gminy, studium uwarunkowań i planu zagospodarowania przestrzennego województwa
Standaryzacja danych planu zagospodarowania przestrzennego gminy, studium uwarunkowań i planu zagospodarowania przestrzennego województwa Magdalena Flacha GISPartner sp. z o.o. 1 O Firmie GISPartner sp.
Stan realizacji Projektu BW
Stan realizacji Projektu BW Krzysztof Mączewski Dyrektor Departamentu Geodezji i Kartografii Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze
Tworzenie baz wiedzy o Mazowszu. jako elementów krajowej infrastruktury informacji przestrzennej
Tworzenie baz wiedzy o Mazowszu jako elementów krajowej infrastruktury informacji przestrzennej Witold Radzio Z-ca dyrektora BGWM w Warszawie Konferencja w ramach projektu Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności
INFORMATYKA GEODEZYJNO- KARTOGRAFICZNA. Modelowanie danych. Model związków-encji
Modelowanie danych. Model związków-encji Plan wykładu Wprowadzenie do modelowania i projektowania kartograficznych systemów informatycznych Model związków-encji encje atrybuty encji związki pomiędzy encjami
Implementacja standardu GML w oprogramowaniu ESRI i GISPartner na przykładzie Geoportalu2
Implementacja standardu GML w oprogramowaniu ESRI i GISPartner na przykładzie Geoportalu2 Paweł Soczewski Warszawa, 10 kwietnia 2013 Modelowanie świata rzeczywistego Model pojęciowy - conceptual model
Bazy danych. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wykład 3: Model związków encji.
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Bazy danych Wykład 3: Model związków encji. dr inż. Magdalena Krakowiak makrakowiak@wi.zut.edu.pl Co to jest model związków encji? Model związków
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia w sprawie szczegółowego zakresu danych, sposobu zakładania i prowadzenia oraz sposobu i trybu wymiany danych krajowego systemu informacji geograficznej
WARUNKI TECHNICZNE OPRACOWANIA BAZY DANYCH TOPOGRAFICZNYCH (TBD)
Załącznik nr 2 do siwz WARUNKI TECHNICZNE OPRACOWANIA BAZY DANYCH TOPOGRAFICZNYCH (TBD) 1. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 1.1. Przedmiotem zamówienia jest zebranie, zorganizowanie w odpowiednie struktury danych,
Założenia dla rozwiązań narzędziowych zarządzania bazą danych obiektów topograficznych na poziomie wojewódzkim
Założenia dla rozwiązań narzędziowych zarządzania bazą danych obiektów topograficznych na poziomie wojewódzkim Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Ewa Janczar BGWM w Warszawie Wojciech
Integracja obiektów baz danych katastralnych, mapy zasadniczej z bazą danych TBD - odosobnienie czy partnerstwo? Wstęp
Krzysztof Mączewski Ewa Janczar Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego w Warszawie Integracja obiektów baz danych katastralnych, mapy zasadniczej z bazą danych TBD - odosobnienie czy partnerstwo? Wstęp
Zagadnienia (1/3) Data-flow diagramy przepływów danych ERD diagramy związków encji Diagramy obiektowe w UML (ang. Unified Modeling Language)
Zagadnienia (1/3) Rola modelu systemu w procesie analizy wymagań (inżynierii wymagań) Prezentacja różnego rodzaju informacji o systemie w zależności od rodzaju modelu. Budowanie pełnego obrazu systemu
Paweł Kurzawa, Delfina Kongo
Paweł Kurzawa, Delfina Kongo Pierwsze prace nad standaryzacją Obiektowych baz danych zaczęły się w roku 1991. Stworzona została grupa do prac nad standardem, została ona nazwana Object Database Management
Dominik Kopczewski GUGIK dziś i jutro Dominik Kopczewski, Karlova Studánka, maja 2012
Dominik Kopczewski Premier RP Min. Administracji Min. Spraw Wewnętrznych i Administracji i Cyfryzacji Min. Obrony Narodowej Główny Geodeta Kraju Instytut Geodezji i Kartografii P2 Zarząd Analiz Wywiadowczych
Metadane w zakresie geoinformacji
Metadane w zakresie geoinformacji Informacja o zasobie danych przestrzennych Plan prezentacji 1. Co to są metadane i o czym nas informują? 2. Rola metadanych 3. Dla jakich zbiorów tworzone są metadane?
BDOT doświadczenia wykonawców w przy realizacji projektów w na
Wrocław, 22 listopada 2012 r. r Budowa systemu Bazy Danych Topograficznych jako platformy Dolnośląskiego Systemu Informacji Przestrzennej II etap realizacji BDOT doświadczenia wykonawców w przy realizacji
Problematyka modelowania bazy danych mapy zasadniczej i GESUT
Konferencja Harmonizacja baz danych georeferencyjnych 1 Zegrze Południowe, 8-9 grudzień 2008 Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego Problematyka modelowania bazy danych mapy zasadniczej i GESUT
Atrybuty podstawowych obiektów bazy danych ewidencyjnych oraz metody ich weryfikacji
Atrybuty podstawowych obiektów bazy danych ewidencyjnych oraz metody ich weryfikacji Karpacz, 26 maja 2011r. Wojewódzka Inspekcja Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we Wrocławiu Izabela Musik ekspert
Rola projektu w realizacji zadań służby geodezyjnej i kartograficznej w działaniach Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii
8-9 grudzień 2008r. Warszawa/Zegrze Rola projektu w realizacji zadań służby geodezyjnej i kartograficznej w działaniach Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii Jolanta Orlińska Główny Geodeta Kraju Plan
WARUNKI TECHNICZNE OPRACOWANIA BAZY DANYCH TOPOGRAFICZNYCH (TBD)
Załącznik nr 2 do siwz WARUNKI TECHNICZNE OPRACOWANIA BAZY DANYCH TOPOGRAFICZNYCH (TBD) 1. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia jest zebranie, zorganizowanie w odpowiednie struktury danych, aktualizacja
p r o j e k t ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
08.12.2009 r. p r o j e k t ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI w sprawie sposobu i trybu tworzenia, aktualizacji i udostępniania bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Zgłaszanie prac geodezyjnych i kartograficznych. Charakterystyka techniczna materiałów udostępnianych wykonawcom prac. Prace geodezyjne i kartograficzne wykonują podmioty prowadzące działalność gospodarczą,
Terminy wynikające z rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Terminy wynikające z rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków Ewa Szafran kierownik Oddziału
Laboratorium 6 DIAGRAM KLAS (Class Diagram)
Laboratorium 6 DIAGRAM KLAS (Class Diagram) Opisuje strukturę programu (a także zależności między nimi), co znajduje odzwierciedlenie w kodzie. Charakteryzuje zależności pomiędzy składnikami systemu: klasami,
6. Co stanowi treść opisu mapy do celów projektowych? Jak długo jest aktualna mapa do celów projektowych? Uzasadnij odpowiedź.
1 Proszę podać zasady pomiaru silosu na kiszonkę, do jakiej kategorii, klasy i rodzaju obiektu budowlanego go zaliczamy. Proszę wymienić minimum 5 klas obiektów w tej kategorii. 2. Przedsiębiorca otrzymał
SYSTEM ZARZĄDZANIA BAZA DANYCH TOPOGRAFICZNYCH
SYSTEM ZARZĄDZANIA BAZA DANYCH TOPOGRAFICZNYCH Dariusz Gotlib elementy koncepcji i technologii Jerzy Zieliński plany GUGiK Jachranka, 8 grudzień 2009 STOSOWANE POJĘCIA I SKRÓTY BDT = TBD = BDOT SZBDT=SZTBD=SZBDOT
WARUNKI TECHNICZNE. 1. Ustawie z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2015 r., poz. 520, ze zm.);
WARUNKI TECHNICZNE Założenie bazy danych infrastruktury informacji przestrzennej w zakresie obiektów topograficznych o szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w
Modelowanie obiektowe
Modelowanie obiektowe ZPO 2018/2019 Dr inż. W. Cichalewski Materiały wykonane przez W. Tylman Diagramy klas Diagramy klas Zawiera informacje o statycznych związkach między elementami (klasami) Są ściśle
GEODEZYJNE POMIARY SZCZEGÓŁOWE 2 WYKŁAD 1 STANDARDY TECHNICZNE DOTYCZĄCE OSNÓW SZCZEGÓŁOWYCH I ICH INTERPRETACJA
GEODEZYJNE POMIARY SZCZEGÓŁOWE 2 WYKŁAD 1 STANDARDY TECHNICZNE DOTYCZĄCE OSNÓW SZCZEGÓŁOWYCH I ICH INTERPRETACJA 1 Delegacja zawarta w art. 19 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne
W odpowiedzi na pismo z dnia 11 marca 2015 r. dotyczące projektu rozporządzenia
Warszawa, 26 marca 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA GŁÓWNY GEODETA KRAJU Kazimierz Bujakowski PL.071.21.2015 Mirosław Koziura Prezes Wyższego Urzędu Górniczego Szanowny Panie Prezesie, W odpowiedzi na pismo
UML w Visual Studio. Michał Ciećwierz
UML w Visual Studio Michał Ciećwierz UNIFIED MODELING LANGUAGE (Zunifikowany język modelowania) Pozwala tworzyć wiele systemów (np. informatycznych) Pozwala obrazować, specyfikować, tworzyć i dokumentować
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie bazy danych dotyczących parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu w województwie mazowieckim III etap w formie
WARUNKI TECHNICZNE. na opracowanie projektu technicznego szczegółowej poziomej osnowy geodezyjnej 3. klasy dla Miasta Konina
Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z 3 sierpnia 2015 r. WARUNKI TECHNICZNE na opracowanie projektu technicznego szczegółowej poziomej osnowy geodezyjnej 3. klasy dla Miasta Konina I. Dane ogólne: Powierzchnia
Europejska a krajowa Infrastruktura danych przestrzennych A D A M I W A N I A K A D A M. I W A N I A U P. W R O C. P L
Europejska a krajowa Infrastruktura danych przestrzennych A D A M I W A N I A K A D A M. I W A N I A K @ U P. W R O C. P L Infrastruktura informacji przestrzennej IIP to zespół środków prawnych, organizacyjnych,
treść mapy zasadniczej (zakres/aktualizacja); zagadnienia dotyczące uzgadniania dokumentacji projektowej;
ZGŁOSZONE ZAGADNIENIA DOTYCZĄCE PROCESU INWESTYCYJNEGO forma mapy zasadniczej (analogowa/cyfrowa/hybrydowa); treść mapy zasadniczej (zakres/aktualizacja); format danych/udostępnianie; zagadnienia dotycząca
Prawo geodezyjne i kartograficzne główne problemy do rozwiązania.
Prawo geodezyjne i kartograficzne główne problemy do rozwiązania. Witold Radzio zastępca dyrektora Biura Geodety Województwa Mazowieckiego w Warszawie Doradca Głównego Geodety Kraju Pogorzelica, 23-25
Kurs programowania. Wykład 12. Wojciech Macyna. 7 czerwca 2017
Wykład 12 7 czerwca 2017 Czym jest UML? UML składa się z dwóch podstawowych elementów: notacja: elementy graficzne, składnia języka modelowania, metamodel: definicje pojęć języka i powiazania pomiędzy
Nowe regulacje prawne dla potrzeb katastru nieruchomości
Nowe regulacje prawne dla potrzeb katastru nieruchomości 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
HARMONIZACJA DANYCH PRZESTRZENNYCH JERZY GAŹDZICKI
HARMONIZACJA DANYCH PRZESTRZENNYCH JERZY GAŹDZICKI PODSTAWOWE POJĘCIA (1) 1. Dane przestrzenne (dane geoprzestrzenne) dane bezpośrednio lub pośrednio odniesione do określonego położenia lub obszaru geograficznego
Wykład I. Wprowadzenie do baz danych
Wykład I Wprowadzenie do baz danych Trochę historii Pierwsze znane użycie terminu baza danych miało miejsce w listopadzie w 1963 roku. W latach sześcdziesątych XX wieku został opracowany przez Charles
Przydatność osnowy kartograficznej i metody obiektywnego upraszczania obiektów do aktualizacji danych w BDT. Tadeusz Chrobak
Przydatność osnowy kartograficznej i metody obiektywnego upraszczania obiektów do aktualizacji danych w BDT Kraków, 8 Tadeusz Chrobak Wstęp. Cel tworzenia osnowy kartograficznej. Definicja osnowy kartograficznej.
9. Proszę określić jakie obiekty budowlane (ogólnie) oraz które elementy tych obiektów, podlegają geodezyjnemu wyznaczeniu (wytyczeniu) w terenie.
1. Jakie prawa posiadają osoby wykonujące terenowe prace geodezyjne z uwzględnieniem prac na terenach zamkniętych z dostępem do informacji niejawnych? Czy właściciel nieruchomości może nie zgodzić się
Dostosowanie zbiorów danych EGiB. dla tematu Działki katastralne. Katarzyna Góźdź Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Dostosowanie zbiorów danych do wymagań specyfikacji INSPIRE dla tematu Działki katastralne Katarzyna Góźdź Główny Urząd Geodezji i Kartografii Motywacja Rozwiązanie docelowe Pomorskie Warmińsko-Mazurskie
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 27 stycznia 2004 r.
Dz.U.04.18.173 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 27 stycznia 2004 r. w sprawie sposobu ewidencjonowania przez Służbę Geodezyjną i Kartograficzną przebiegu granic i powierzchni jednostek
Julia Kamińska. Warszawa, 22 listopada 2012 r.
Julia Kamińska Konferencja podsumowująca projekt Budowa systemu Bazy Danych Topograficznych jako platformy Dolnośląskiego Systemu Informacji Przestrzennej II etap realizacji Warszawa, 22 listopada 2012
Potrzeby Ośrodków Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w zakresie wiedzy oraz umiejętności geodetów i kartografów
Potrzeby Ośrodków Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w zakresie wiedzy oraz umiejętności geodetów i kartografów "Zawód kartografa" d kartografa" - III Zawodowa Konferencja Stowarzyszenia Kartografów
PRZEPISY I STANDARDY TECHNICZNE w zderzeniu z ASG-EUPOS
GŁÓWNY URZĄD GEODEZJI I KARTOGRAFII Departament Geodezji, Kartografii i Systemów Informacji Geograficznej PRZEPISY I STANDARDY TECHNICZNE w zderzeniu z ASG-EUPOS Wiesław Graszka naczelnik wydziału Szkolenie
Załącznik Nr 1 do Umowy Nr... WARUNKI TECHNICZNE
Załącznik Nr 1 do Umowy Nr... Nr sprawy: SP.GN.272.127.2014 WARUNKI TECHNICZNE I. Przedmiot zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest utworzenie bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu
Baza danych przestrzennych modelowa reprezentacja fragmentu świata rzeczywistego
PROJEKTOWANIE BAZ DANYCH PRZESTRZENNYCH Zgodne z ogólną metodologią projektowania baz danych Baza danych przestrzennych modelowa reprezentacja fragmentu świata rzeczywistego Proces budowy bazy danych wymaga
PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW OBRĘBY: RAŻNY, SADOLEŚ, WILCZOGĘBY, ZARZETKA GMINA: SADOWNE POWIAT: WĘGROWSKI WOJ.
PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW OBRĘBY: RAŻNY, SADOLEŚ, WILCZOGĘBY, ZARZETKA GMINA: SADOWNE POWIAT: WĘGROWSKI WOJ. MAZOWIECKIE Węgrów, maj 2014 r. Modernizację ewidencji gruntów i budynków
UML cz. II. UML cz. II 1/38
UML cz. II UML cz. II 1/38 UML cz. II 2/38 Klasy Najważniejsze informacje o klasie: różnica pomiędzy klasą a jej instancją (obiektem) na podstawie klasy tworzone są obiekty (instancje klasy) stan obiektu
PODZIAŁY NIERUCHOMOŚCI wg standardów
PODZIAŁY NIERUCHOMOŚCI wg standardów SPIS TREŚCI 30. Wznowienie znaków lub wyznaczenie punktów granicznych... 1 30.4. Protokół, O Którym Mowa W Art. 39 Ust. 4 Ustawy... 1 64. Dokumentacja osnowy... 3 65.
STANDARDY TECHNICZNE WYKONYWANIA PRAC GEODEZYJNYCH W ŚWIETLE NOWELIZACJI PRZEPISÓW PRAWA GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO
STANDARDY TECHNICZNE WYKONYWANIA PRAC GEODEZYJNYCH W ŚWIETLE NOWELIZACJI PRZEPISÓW PRAWA GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO Jerzy Zieliński Anna Mączka Departament Geodezji, Kartografii i Systemów Informacji
Projekt nowelizacji RRM w sprawie systemu odniesień przestrzennych z dnia r.
Projekt nowelizacji RRM w sprawie systemu odniesień przestrzennych z dnia 10.01.2008r. ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 2008 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych Na podstawie art.
Etap III. dla gminy Łubniany
Województwo: opolskie Powiat: opolski Jednostka ewidencyjna: Łubniany Etap III MODERNIZACJA I ZAŁOŻENIE SZCZEGÓŁOWEJ OSNOWY GEODEZYJNEJ dla gminy Łubniany Opole, kwiecień 2015 r. Spis treści 1. Cel prac
Baza Danych Obiektów Topograficznych dobra podstawa do budowy GIS"
Baza Danych Obiektów Topograficznych dobra podstawa do budowy GIS" Artur Kapuściński Barbara Szczepańska Andrzej Kwiecień Plan prezentacji Charakterystyka danych BDOT10k i ich jakość System KSZBDOT Charakterystyka
PLAN ZARZĄDZANIA WYMAGANIAMI PROJEKT <NAZWA PROJEKTU> WERSJA <NUMER WERSJI DOKUMENTU>
Załącznik nr 4.4 do Umowy nr 35-ILGW-253-.../20.. z dnia... MINISTERSTWO FINANSÓW DEPARTAMENT INFORMATYKI PLAN ZARZĄDZANIA WYMAGANIAMI PROJEKT WERSJA numer wersji
PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW
Gmina: Dzwola Powiat: Janów Lubelski Województwo: lubelskie. Zał. Nr 3 PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW Wykonano: październik 2008 r. 1 ZAKRES TREŚCI PROJEKTU I II Cel i zakres prac modernizacyjnych
Cyfryzacja i standaryzacja, jako narzędzia monitorowania i wspierania rozwoju Mazowsza
1 Cyfryzacja i standaryzacja, jako narzędzia monitorowania i wspierania rozwoju Mazowsza Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego, Dyrektor Departamentu Geodezji i Kartografii UMWM 2 XXIV
Etap IV. INFORMATYZACJA, INTEGRACJA ORAZ HARMONIZACJA BAZ DANYCH GESUT I BDOT500 dla gminy Chrząstowice
Województwo: opolskie Powiat: opolski Jednostka ewidencyjna: 160901_2 Chrząstowice Etap IV INFORMATYZACJA, INTEGRACJA ORAZ HARMONIZACJA BAZ DANYCH GESUT I BDOT500 dla Opole, marzec 2017 r. Spis treści
Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz konwersja mapy zasadniczej do postaci cyfrowej
XVIII Forum Teleinformatyki Polska w cyfrowej chmurze? SESJA VIII FORUM POSZUKUJĄCYCH SAMORZĄDOWCÓW USŁUGI I DOBRE PRAKTYKI DO WZIĘCIA Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz konwersja mapy zasadniczej