Protokół. Wojewódzkiej Konferencji Sprawozdawczo-Wyborczej Sędziów Szachowych Wielkopolskiego Związku Szachowego - Leszno, 24 października 2015 r.

Transkrypt

1 Protokół Wojewódzkiej Konferencji Sprawozdawczo-Wyborczej Sędziów Szachowych Wielkopolskiego Związku Szachowego - Leszno, 24 października 2015 r. Powitanie przez Przewodniczącego przybyłych na konferencję Zebranie rozpoczęto w II terminie, tj. o godz. 10:30 z uwagi na brak quorum o godz. 10:00. Przewodniczący Kolegium p. Waldemar Kopydłowski powitał uczestników, a w szczególności Prezesa Wielkopolskiego Związku Szachowego Łukasza Dębowiaka oraz gospodarza obiektu Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego Tomasza Kopydłowskiego. Dyrektor przywitał obecnych ciesząc się, że może gościć w murach swojej szkoły sędziów szachowych i życzył zgromadzonym owocnych obrad. Wybór Przewodniczącego zebrania FA Waldemar Kopydłowski zaproponował kandydaturę p. Krzysztofa Dereckiego. Kandydaturę przyjęto jednogłośnie. Wybór protokolanta Przewodniczący zaproponował kandydaturę p. Magdaleny Judek wybrana jednogłośnie. Zatwierdzenie porządku obrad Jednogłośnie przyjęto zaproponowany porządek obrad: 1. Powitanie przez Przewodniczącego przybyłych na konferencję. 2. Wybór Przewodniczącego zebrania. 3. Wybór protokolanta. 4. Zatwierdzenie porządku obrad. 5. Sprawozdanie z minionej kadencji przewodniczący Wielkopolskiego Kolegium Sędziów. 6. Wybór Komisji: Mandatowej, Uchwał i Wniosków, Skrutacyjnej. 7. Sprawozdanie Komisji Mandatowej. 8. Wybór Przewodniczącego Wielkopolskiego Kolegium Sędziów. 9. Wybór członków Wielkopolskiego Kolegium Sędziów. 10. Sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej. 11. Propozycja i zatwierdzenie Regulaminu Wielkopolskiego Kolegium Sędziów. 12. Wolne głosy i dyskusja. 13. Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków. 14. Zakończenie zebrania. Sprawozdanie z minionej kadencji przewodniczący Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Sprawozdanie przedstawił Przewodniczący Waldemar Kopydłowski. Zapoznał sędziów ze składem Kolegium Sędziów minionej kadencji oraz zakresem obowiązków podejmowanym przez poszczególnych sędziów. Następnie przypomniał wszystkim cele, które postawiono przed Kolegium w chwili rozpoczęcia kadencji: 1. podjąć współpracę ze Szkolnym Związkiem Sportowym, 2. poprawić jakość pracy sędziów i ich etykę, aby uczynić ich bardziej kompetentnymi, 3. częstsze szkolenie sędziów z nowelizacji przepisów, 4. spotkania sędziów minimum 1 raz w roku.

2 Przewodniczący podkreślił, że cele 2-4 były realizowane wspólnie poprzez organizację kursów i konferencji sędziowskich. Ubolewał nad faktem, iż mimo sygnałów wysyłanych przez sędziów o potrzebie organizacji spotkań, frekwencja na nich była niska. Sędziowie z klasami centralnymi aktywnie uczestniczyli w Ogólnopolskich Konferencjach Sędziów Szachowych. Następnie zgromadzeni zapoznali się ze statystykami minionej kadencji, w tym z informacją o liczbie aktywnych sędziów i sędziów, którzy podwyższyli swoje kwalifikacje. Ustalony na początku działalności plan pracy i preliminarz wydatków dotyczący Wojewódzkiego Kolegium Sędziów, został zrealizowany. W bieżącej kadencji do Kolegium Sędziów wpłynęły 3 wnioski dotyczące pracy sędziów. Wszystkie zostały rozpatrzone przez powołane w tym celu komisje dyscyplinarne. Przewodniczący podziękował wszystkim za bardzo dobrą współpracę i na koniec podsumował 16 lat działalności Kolegium: 13 konferencji, 17 kursów sędziowskich, klasy okręgowe: II klasa 51 osób, III klasa 86 osób, młodzieżowa 23 osoby. Po zaprezentowanym sprawozdaniu sędziowie obecni na Wojewódzkiej Konferencji Sprawozdawczo-Wyborczej złożyli w imieniu wszystkich wielkopolskich sędziów serdeczne gratulacje i podziękowania dla Przewodniczącego p. Waldemara Kopydłowskiego. Wszyscy zgodnie dziękowali za zaangażowanie, trud i wysiłek włożony w 16-letnie przewodniczenie Wielkopolskim Kolegium Sędziów. Podziękowano również za cenne rady, wskazówki i przekazane doświadczenie składając na ręce Przewodniczącego symboliczny bukiet kwiatów i drobny szachowy upominek. Wybór Komisji: Mandatowej, Uchwał i Wniosków, Skrutacyjnej Złożono propozycję połączenia komisji mandatowej i skrutacyjnej. Propozycja została jednogłośnie przyjęta. Przewodniczący Zebrania przedstawił kandydaturę Prezesa Łukasza Dębowiaka wyraził zgodę. Kandydatura została jednogłośnie przyjęta. Drugim kandydatem był p. Feliks Nowaczyk wyraził zgodę. Jednogłośnie przyjęto. Do Komisji Uchwał i Wniosków zaproponowano p. Macieja Cybulskiego i p. Dorotę Sikorską. Obie osoby wyraziły zgodę na udział w pracach komisji. Kandydatury przegłosowano jednogłośnie. Sprawozdanie Komisji Mandatowej Przewodniczący Komisji p. Łukasz Dębowiak poinformował, iż na Sali obecnych jest 9 sędziów szachowych wszyscy są uprawnieni do głosowania. Przypomniał jednocześnie, że zebranie rozpoczęto w II terminie. Lista obecności: Lp. Nr licencji Nazwisko i imię Klasa Miejscowość Szczepaniak Zbigniew P Kalisz Judek Magdalena FA Śmigiel Kopydłowski Waldemar FA Leszno Derecki Krzysztof I Kalisz Nowaczyk Feliks I Kościan Cybulski Maciej FA Trzcianka Ciesiński Andrzej I Wałcz Dębowiak Łukasz II Leszno Sikorska Dorota II Szamotuły

3 Wybór Przewodniczącego Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Przewodniczący zebrania przeczytał Regulamin Obrad. Regulamin poddano pod dyskusję. P. Waldemar Kopydłowski wyraził opinię na temat liczby członków Kolegium wspominając, że mniejsza liczba osób lepiej ze sobą współpracuje. Poddano pod głosowanie sposób głosowania na przewodniczącego Kolegium. Za jawnym głosowaniem 6 osób, 3 osoby przeciw. Pan Andrzej Ciesiński zaproponował kandydaturę p. Magdaleny Judek. Wyraziła zgodę. Pan Krzysztof Derecki zaproponował kandydaturę p. Waldemara Kopydłowskiego. Podziękował nie wyrażając zgody (ze względów zdrowotnych i rodzinnych). Kandydatura p. Magdaleny Judek została wybrana jednogłośnie. Po ogłoszonych wynikach złożono gratulacje. Nowa Przewodnicząca podziękowała zgromadzonym za oddane głosy i zaufanie, deklarując gotowość współpracy i wyrażając nadzieję na kontynuację dobrych praktyk wypracowanych przez ustępującego Przewodniczącego. Ogłoszono 10 minut przerwy. Wybór członków Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Po przerwie pod głosowanie poddano sposób głosowania na członków Wielkopolskiego Kolegium Sędziów. Za jawnym głosowaniem: 7 osób. Przeciw: 2 osoby. Pani Magdalena Judek zgłosiła kandydatury: p. Krzysztofa Dereckiego, p. Andrzeja Ciesińskiego oraz p. Macieja Cybulskiego. Kandydaci wyrazili zgodę. Pan Krzysztof Derecki zgłosił kandydaturę p. Waldemara Kopydłowskiego podziękował, nie wyrażając zgody na kandydowanie (argumentacja jak wyżej). Głosowanie odbyło się na całą listę. Komisja Skrutacyjna wyraziła zgodę, wszyscy obecni również. Jednogłośnie przegłosowano wszystkie kandydatury wybierając członków kolegium sędziów. Sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej p. Łukasz Dębowiak odczytał sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej przedstawiając skład nowego kolegium sędziów. Propozycja i zatwierdzenie Regulaminu Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Pan Maciej Cybulski zgłosił propozycję dodania do regulaminu punktu 4.6 następującej treści: Wojewódzka Konferencja Sędziów Szachowych ma możliwość powołania Honorowego Członka Kolegium Sędziów pod warunkiem, że zaproponowany kandydat otrzyma nie mniej niż 50% liczby ważnie oddanych głosów plus jeden. Głosowanie nad regulaminem z zaproponowaną poprawką: 8 głosów za, 1 osoba wstrzymała się. Wolne głosy i dyskusja Pani Magdalena Judek przedstawiła kandydaturę na Honorowego Członka Kolegium Sędziów kandydatura pana Waldemara Kopydłowskiego. Wniosek zapisała Komisja Uchwał i Wniosków. Następnie nowa Przewodnicząca zachęciła do dyskusji i podania pomysłów działań dla nowego Kolegium Sędziów.

4 Pan Andrzej Ciesiński zaproponował wprowadzenie w pracach Kolegium Sędziów możliwości głosowania elektronicznego oraz spotkań w formie wideo-konferencji. Podkreślił, że w dzisiejszych czasach warto wykorzystywać nowe technologie. Poinformował zgromadzonych, że powstała platforma szkoleniowa, na której zamieszczono różne przypadki sędziowskie wraz z możliwością ich komentowania. Planowane jest również dodanie testów sprawdzających, gdzie każdy sędzia będzie miał możliwość weryfikacji znajomości aktualnych przepisów gry. Wywiązała się dyskusja na temat poziomu wiedzy sędziów. Pan Krzysztof Derecki wspomniał, że Wielkopolska wypadła dobrze na ostatnim egzaminie centralnym. Następnie przypomniał zapis z kodeksu, że nie można opisać wszystkich sytuacji, które mogą wystąpić na Sali gry - to sędzia na turnieju powinien podejmować decyzje biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności. Pan Waldemar Kopydłowski poparł ideę wykorzystania rozwoju technologii w pracach Kolegium Sędziów. Podkreślił jednocześnie, że w trakcie ostatniej kadencji pomagał w tej kwestii pan Maciej Cybulski. Pan Waldemar powiedział, że zgadza się z tym, że poziom sędziów w Polsce jest bardzo zróżnicowany. Są lepsze i gorsze części Polski. Wspomniał też, że sędziowie wielkopolscy są również cenieni na arenie ogólnokrajowej i dobrze radzą sobie z egzaminami. Poddał dla nowego kolegium zadanie by zaktywizować środowisko szachowe, by sędziowie mieli obowiązek uczestniczenia w seminariach, konferencjach wojewódzkich itp. Pan Maciej Cybulski przypomniał przepis Polskiego Związku Szachowego o obowiązku uczestniczenia w Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów dla sędziów klas centralnych. Podał również pomysł, by w oparciu o ten przepis odrzucać kandydatury sędziów głównych turniejów organizowanych przez Wielkopolski Związek Szachowy. Pan Zbigniew Szczepaniak wspomniał, że jedną z metod aktywizacji sędziów jest możliwość ich nagradzania, m.in. poprzez wnioskowanie o odznaki dla aktywnych sędziów (odznaki brązowe, srebrne, złote). Przy okazji zapytał o status wniosku dot. jego osoby (złota odznaka). Prezes Łukasz Dębowiak potwierdził wpłynięcie wniosku i zobowiązał się do wnioskowania do Zarządu WZSzach o przekazanie sprawy do Polskiego Związku Szachowego. Pan Zbigniew wspomniał również, że był jednym z inicjatorów powstania Kolegium Sędziów Wielkpolskiego Związku Szachowego. Dalsza dyskusja dotyczyła możliwych metod zdyscyplinowania sędziów szachowych. Pan Łukasz Dębowiak podał przykład szkoleń w firmach podkreślając jednak, że fakt głosowania i uczestniczenia w wyborach jest dobrowolny. Pan Maciej Cybulski przypomniał zapis z kodeksu szachowego o obowiązku podwyższania swoich uprawnień przez sędziów szachowych. Pan Łukasz Dębowiak powiedział zgromadzonym, że do Zarządu WZSzach docierały sygnały, iż niektórzy sędziowie z klasami okręgowymi nie radzą sobie z aktualnymi przepisami. Świadomie nie podwyższają swoich kwalifikacji (w stronę klas centralnych) mając obawy przed testami. Z tego względu złożył prośbę do Kolegium, by starannie dobierało sędziów na imprezy rangi Mistrzostw Wielkopolski. Dodatkowo przyszły Zarząd WZSzach powinien zwrócić uwagę na to, by współpracować z Kolegium Sędziów. Pan Waldemar Kopydłowski wspomniał, że Przewodniczący akceptuje sędziów głównych imprez WZSzach, ale sędziów asystentów wybiera sędzia główny. Propozycja, by akceptowanie sędziów było numerowane i by w sprawozdaniu sędziowskim podawać numer zezwolenia. Pani Magdalena Judek potwierdziła, że kolegium powinno w najbliższym miesiącu pomyśleć o wydaniu zaleceń i sugestii oraz zaprezentować je na najbliższym zjeździe delegatów WZSzach. Pan Łukasz Dębowiak zwrócił uwagę na komputerową obsługę turniejów szachowych. Duże turnieje powinny mieć zapewnioną osobę dedykowaną tylko i wyłącznie do prac

5 przy komputerze. Wywiązała się dyskusja nt. odpowiedzialności sędziów i podziału ról pomiędzy różnych sędziów. Pan Waldemar Kopydłowski potwierdził, że przy dużych imprezach powinien być jeden sędzia obsługujący wyłącznie komputer, przy czym takie stanowisko wiąże się z dodatkowymi kosztami. Pan Andrzej Ciesiński zaprezentował krótką opinię dot. programu ChessArbiter zwracając uwagę na problem używania nieaktualnej wersji. Pan Waldemar Kopydłowski wspomniał o różnorodności programów do kojarzeń przypominając historię ich powstawania. Sędziowie wspomnieli, że dopuszczalne jest również sędziowanie ręczne. Pan Łukasz Dębowiak poddał pomysł, by nowe Kolegium starało się o organizację konferencji ogólnopolskiej na terenie województwa wielkopolskiego oraz organizację kursu na klasy centralne. Sędziowie dyskutowali nad konferencjami i kursami. Pan Maciej Cybulski powiedział, że należałoby przygotować ofertę. Pani Magdalena Judek podsumowała dyskusję wskazując, że kolegium potrzebuje czasu na rozdzielenie prac i wdrożenie się, ale z pewnością rozważy taką możliwość. Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków Przewodniczący Komisji p. Maciej Cybulski zaprezentował projekty, które wpłynęły do Komisji: Wniosek nr 1 złożony przez p. Macieja Cybulskiego dot. dodania pkt. 4.6 do Regulaminu Działania Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku Szachowego. Wniosek był przedstawiony i przegłosowany w punkcie obrad dot. Regulaminu. Wniosek nr 2 złożony przez p. Magdalenę Judek - Wielkopolska Konferencja Sędziów Szachowych nadaje Panu Waldemarowi Kopydłowskiemu status Honorowego Członka Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku Szachowego. Głosowało: 9 osób. Za: 8 osób. Przeciw: 0. Wstrzymała się 1 osoba. Wniosek nr 3 złożony przez p. Andrzeja Ciesińskiego - Wielkopolska Konferencja Sędziów Szachowych zwraca się do Zarządu Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku Szachowego z prośbą o opracowanie i wdrożenie metod zwiększenia udziału sędziów w Konferencjach Sędziowskich WZSzach, ze szczególnym uwzględnieniem Konferencji Wyborczych. Głosowało: 9 osób. Za: 9 osób. Przeciw: 0. Wstrzymało się: 0. Wniosek nr 4 złożony przez p. Andrzeja Ciesińskiego - Wielkopolska Konferencja Sędziów Szachowych zwraca się do Zarządu Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku Szachowego o wprowadzenie możliwości elektronicznego sposobu prowadzenia zebrań Kolegium (wideo, e-głosowanie). Głosowało: 9 osób. Za: 9 osób. Przeciw: 0. Wstrzymało się: 0. Zakończenie zebrania. Pan Waldemar Kopydłowski podziękował zgromadzonym za nadany status Honorowego Członka Kolegium Sędziów. Przewodniczący Zebrania podziękował wszystkim przybyłym za aktywne uczestnictwo. Załączniki: zał. nr 1 sprawozdanie z IV kadencji zał. nr 2 sprawozdanie Komisji Mandatowej zał. nr 3 sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej Protokołowała: Magdalena Judek

6 Załącznik nr 1 SPRAWOZDANIE z działalności Wojewódzkiego Kolegium Sędziów Szachowych Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu za okres kadencji od r. do r. W dniu r. w Poznaniu odbyła się Wojewódzka Konferencja Sprawozdawczo Wyborcza Sędziów Szachowych Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu, na której dokonany został wybór nowego Zarządu. W skład wybranego w głosowaniu tajnym Zarządu weszli: Waldemar Kopydłowski przewodniczący Kolegium sędzia klasy FIDE z Leszna i jako członkowie Paweł Staniszewski sędzia klasy państwowej (Poznań), Magdalena Judek sędzia klasy FIDE (Śmigiel), Andrzej Ancuta sędzia klasy II (Piła), Maciej Cybulski sędzia klasy FIDE (Trzcianka) i Zbigniew Szczepaniak sędzia klasy państwowej (Kalisz). Celem polepszenia organizacji pracy w WKS przewodniczący poszczególnym członkom przydzielił funkcje i obowiązki. Przedstawiały się one następująco: 1. Waldemar Kopydłowski przewodniczący Kolegium a) organizacja pracy całości Kolegium b) ewidencja Kolegium Sędziów Wielkopolski c) administrowanie finansami Kolegium d) przewodniczenie Komisji Egzaminacyjnej na kursach szkoleniowych 2. Paweł Staniszewski zastępca przewodniczącego a) zastępowanie przewodniczącego kolegium w czasie jego nieobecności b) prowadzenie aktywności sędziowskiej z terenu województwa c) przewodniczenie Komisji ds. Szkolenia i Kursokonferencji Sędziów Wielkopolski d) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy centralnej e) odpowiedzialność za strefę centralną tj. powiaty: Poznań, Międzychód, Nowy Tomyśl, Grodzisk, Szamotuły, Oborniki, Gniezno, Śrem i Środa f) przygotowywanie materiałów do orzecznictwa Komisji ds. odwołań i protestów 3. Magdalena Judek sekretarz Kolegium a) prowadzenie bieżącej księgowości WKS b) przewodniczenie Komisji Wyróżnień, Odwołań, Protestów i Dyscypliny c) opiniowanie regulaminów rozgrywek organizowanych przez WZSzach. d) protokołowanie zebrań członków WKS i kursokonferencji e) odpowiedzialność za strefę zachodnią tj. powiaty: Leszno, Wolsztyn, Kościan, Gostyń i Rawicz f) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy zachodniej 4. Andrzej Ancuta członek WKS a) przewodniczenie Komisji Regulaminowej b) pomoc wszystkim pozostałym Komisjom c) odpowiedzialność za strefy południową i wschodnią tj. za powiaty: Konin, Słupca, Września, Koło i Turek d) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikami stref południowej i wschodniej 5. Maciej Cybulski członek WKS a) publicystyka, internet i prasa dotyczące Kolegium sędziów Wielkopolski b) odpowiedzialność za strefę północną tj. powiaty: Piła, Złotów, Czarnków, Chodzież i Wągrowiec c) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy północnej 6. Zbigniew Szczepaniak - członek WKS a) odpowiedzialność za strefę południową tj. powiaty: Kalisz, Pleszew, Jarocin, Krotoszyn, Ostrów i Ostrzeszów b) pomoc wszystkim pozostałym Komisjom c) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy południowej d) składa comiesięczny raport z zakresu swego działania lub w każdej chwili, kiedy uzna to za konieczność, drogą ową lub telefoniczną

7 Powyższy zakres obowiązków został poprzez witrynę internetową opublikowany do ogólnej wiadomości. Na powyższej konferencji przedstawione zostały nowemu zarządowi wnioski, które powinny być wykonywane w czasie kadencji. Przedstawiają się one następująco: 1. podjąć współpracę ze Szkolnym Związkiem Sportowym 2. poprawić jakość pracy sędziów i ich etykę, aby uczynić ich bardziej kompetentnymi 3. częstsze szkolenie sędziów z nowelizacji przepisów 4. spotkania sędziów minimum 1 raz w roku. Zarząd przystąpił do realizacji tych wniosków. Wniosek nr 1 został zrealizowany bardzo dobrze w wszystkich strefach. Wnioski nr 2 4 są niejako ze sobą zbieżne. Realizację ich postanowiłem przeprowadzać na spotkaniach - konferencjach (typu seminaryjnego), które odbywały się zawsze raz w roku z okazji Indywidualnych Mistrzostw Wielkopolski Juniorów oraz Festiwalu Szachowego lub dodatkowo np. Leszno. Odbyły się 3 takie spotkania w Żerkowie (1), Lesznie (1) oraz w Poznaniu (1). Na tych spotkaniach omawiane były w szczególności zmiany w kodeksie wprowadzane przez władze FIDE, obsługa programów sędziowskich, omawiano cechy jakimi powinien charakteryzować się sędzia szachowy, kwestię odwołań od decyzji sędziowskich oraz tematy przedstawione na ostatniej Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów Szachowych. Jednak mimo tego, że wniosek o spotkaniach sędziów co najmniej raz w roku wypłynął od samych sędziów (jako zarzut poprzedniemu Zarządowi) to frekwencja na tych spotkaniach była bardzo mała (nie przybywały nawet te osoby, które ten wniosek postawiły). Ponadto sędziowie naszego Kolegium uczestniczyli w Ogólnopolskich Konferencjach Sędziowskich organizowanych przez Kolegium Sędziów PZSzach. Aktualnie licencje sędziowskie w naszym województwie uzyskało 126 sędziów w tym 119 wydanych w naszym kolegium, a pozostałe (7) w innych województwach. Aktualnie aktywnych sędziów jest 53 w tym: klasy IA 1; klasy FIDE 3; klasy P 11; klasy I 8; klasy II 19; klasa III 11; klasy młodzieżowej 0. Ewidencja sędziów naszego województwa jest coraz dokładniejsza. Obecnie zaewidencjonowanych jest około 311 sędziów. Praca w poszczególnych strefach była różna. Pragnę jednak podziękować pełnomocnikom stref oraz wszystkim sędziom w poszczególnych strefach za ich wkład w organizację i działalność Wielkopolskiego Kolegium Sędziów. Ustalony na początku działalności plan pracy i preliminarz wydatków dotyczący Wojewódzkiego Kolegium Sędziów, został zrealizowany. W minionej kadencji pod patronatem Wojewódzkiego Kolegium Sędziów zorganizowane zostały 3 kursy sędziowskie (zakres sędziów klasy okręgowej i młodzieżowej), na których uprawnienia sędziego klasy II uzyskało 9 osób, klasy III 17 osób; klasy młodzieżowej 4 osoby. Wskaźnik szkolenia jest więc bardzo dobry, ale uprawnienia do sędziowania w turniejach ma z tej grupy niewiele osób ze względu na brak załatwienia formalności i wykupienia licencji. W/w kursy odbywały się w następujących miejscowościach: 1. Żerków r. 14 uczestników 2. Leszno r. 7 uczestników 3. Poznań r. 9 uczestników 4. Poznań planowany, ale się nie odbył zbyt mała ilość zgłoszeń Jak wynika z powyższego szkolenie sędziów w zakresie okręgu przebiegało bardzo prawidłowo z czego należy się cieszyć.

8 Procedura przyznawania imprez poszczególnym sędziom w naszym województwie była taka jak w poprzedniej kadencji (organizatorzy proponują obsadę sędziowską danego turnieju, a przewodniczący przestawiony skład zatwierdza). W minionej kadencji nie udało się jednak uruchomić w pełni tabel aktywności sędziowskiej w naszym województwie z tej przyczyny, że nie wszyscy sędziowie dosyłali sprawozdania z turniejów jakie sędziowali. W związku z powyższym nasuwa się pytanie: czy w ogóle warto taką klasyfikację prowadzić? W minionym okresie rozpatrzono 3 wnioski dotyczące reklamacji dotyczących pracy sędziów: Rok 2012 reklamacja Tęczy Kościan dotycząca sędziego klasy I Szadkowskiego Krzysztofa. Rok 2013 reklamacja dotyczące walkoweru w meczu Smecz Konin Hetman Konin sędzia klasy FIDE Agaciński Tadeusz Rok 2014 skarga p. Walkowskiej Wiesławy z Włoszakowic na sędziego klasy FIDE Kopydłowskiego Waldemara z Mistrzostw Wielkopolski Juniorów Wszystkie powyższe reklamacje były rozstrzygane przez powołane przez Przewodniczącego Komisje Dyscyplinarne, a reklamujący otrzymali wiążące odpowiedzi. W sprawach rozliczeń finansowych Wielkopolskie Kolegium Sędziów podlegało pod Zarząd Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu i ujęte zostanie w zbiorczym sprawozdaniu Zarządu WZSzach na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo Wyborczym Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu przez Skarbnika Związku. Zaznaczam jednak, że corocznie sporządzany był preliminarz finansowy Kolegium, który otrzymywał Skarbnik WZSzach. Poznań. Analizując powyższe dane należy stwierdzić, że praca Wojewódzkiego Kolegium Sędziów przebiegała, w miarę posiadanych możliwości prawidłowo, a za pewne niedomagania w zakresie tej pracy, powstałe z bardzo wielu nieraz przyczyn, jako przewodniczący WKS w Poznaniu serdecznie przepraszam. Jednocześnie pragnę podziękować wszystkim osobom, które współpracowały ze mną w czasie tej i poprzednich kadencji oraz przyczyniły się do sprawnej, jak sądzę działalności naszego Kolegium Sędziów. Nowemu Zarządowi Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Szachowych życzę wiele dobrego, solidnej pracy i wspaniałych wyników w tej jakże trudnej pracy w Kolegium. Przewodniczący Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Waldemar Kopydłowski FA

9 Załącznik nr 2

10 Załącznik nr 3