GKP Krzywiń, dnia r. POSTANOWIENIE

Transkrypt

1 GKP Krzywiń, dnia r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 267), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz. 1235, z późn. zm.) oraz 3 ust. 1 pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie obory dla krów mlecznych z zapleczem, budowy zbiornika na gnojowicę, pompowni, zbiornika ścieków socjalnych, technologicznych plus niezbędnej infrastruktury. na dz. nr 66/7 oraz 67/2 położonych w obrębie Jurkowo, gmina Krzywiń, powiat kościański. U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia roku Inwestor: Alicja i Szymon Glumińscy zwrócili się do Burmistrza Miasta i Gminy Krzywinia w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na : Budowie obory dla krów mlecznych z zapleczem, budowie zbiornika na gnojowicę, pompowni, zbiornika ścieków socjalnych, technologicznych plus niezbędnej infrastruktura. na dz. nr 66/7 oraz 67/2 położonych w obrębie Jurkowo, gmina Krzywiń, powiat kościański. Pismem nr GKP z dnia r. Burmistrz Miasta i Gminy Krzywinia wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kościanie sprawie wyrażenia opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określenia ewentualnego zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Do wystąpienia dołączono: kopię wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, kartę informacyjną przedsięwzięcia, kopię mapy ewidencyjnej, kopię wypisu z rejestru gruntów oraz zaświadczenie o braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek objętych wnioskiem. Przedsięwzięcie, zgodnie z 3 ust. l pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2016 r. póz. 71), zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być stwierdzony. Biorąc pod uwagę uwarunkowania wymienione w art. 63 ust. l ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko przeanalizowano: rodzaj, skalę i charakter inwestycji, wielkość zajmowanego terenu, zakres robót związanych z jej realizacją, prawdopodobieństwo, czas trwania, zasięg oddziaływania oraz odwracalność

2 oddziaływania, a także wykorzystanie zasobów naturalnych, emisję i uciążliwości związane z eksploatacją inwestycji, gęstość zaludnienia wokół inwestycji oraz usytuowanie przedsięwzięcia względem obszarów wymagających specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt, ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszarów Natura Planowane przedsięwzięcie będzie polegać na budowie budynku inwentarskiego - obory dla bydła mlecznego z zapleczem, zbiornika na gnojowicę, pompowni, zbiornika ścieków socjalnych i technologicznych oraz niezbędnej infrastruktury. Maksymalna obsada zwierząt w planowanym budynku wyniesie 129 DJP. Aktualnie Inwestor prowadzi hodowlę bydła w budynkach inwentarskich na działce nr 589/2 w miejscowości Jurkowo oddalonej od terenu planowanego przedsięwzięcia o 706,0 m. Z przedłożonej dokumentacji wynika, że po zrealizowaniu przedsięwzięcia w istniejącym gospodarstwie na działce nr 589/2 zmniejszy się obsada zwierząt ze 115,6 DJP do 58,8 DJP - krowy mleczne i zasuszane zostaną przeniesione do nowej obory usytuowanej na działce nr 67/2. W budynku tym utrzymywana będzie obsada zwierząt łącznie do 129 DJP. Z uwagi na znaczną odległość planowanego przedsięwzięcia od istniejącego gospodarstwa oceny wpływu na środowisko dokonano biorąc pod uwagę jedynie planowane na terenie działki nr 67/2 w miejscowości Jurkowo przedsięwzięcie. Powierzchnia zabudowy planowanego obiektu wyniesie 1642,55 m 2, w tym legowiska 366,50 m 2, ganki gnojowe 663,20 m 2, ganek paszowy 182,20 m 2, ganek manipulacyjny 52,50 m 2, hala udojowa 70,00 m 2, porodówka i izolatka 116,70 m 2 oraz zaplecze socjalno-techniczne 91,20 m 2. Ponadto planuje się budowę dwóch zbiorników na ścieki, przepompowni oraz zbiornika na gnojowicę o pojemności 1524 m 3. Zwierzęta będą utrzymywanie w systemie boksowym bezuwięziowym. Z przedłożonej kip. wynika, że boksy będą ścielone drobną słomą, natomiast ganki, na których krowy będą wydalały odchody nie będą ścielone. Według Inwestorów odchody będą stanowiły gnojowicę, gdyż będą zawierały niewielką ilość drobnej słomy wyciągniętej przez krowy z legowisk boksowych. Odchody te będą usuwane do pompowni systemem zgarniaczy mechanicznych. W pompowni gnojowica będzie rozrzedzona wodami z mycia hali udojowej i poczekalni, a następnie transportowana do zbiornika. Zbiornik, według oświadczenia Inwestorów, będzie gwarantował magazynowanie gnojowicy przez okres 6 miesięcy. Analiza karty informacyjnej przedsięwzięcia wykazała, iż powierzchnia hodowlana planowanego do realizacji budynku obory, w którym utrzymywane będą zwierzęta, będzie spełniała wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz.U. z 2010 r., Nr 116, póz. 778 z późn. zm.). Miejscowość Jurkowo, gmina Krzywiń, znajduje się poza obszarami szczególnie narażonymi na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych, z którego odpływ azotu ze źródeł rolniczych do wód należy ograniczyć. Analiza k.i.p. wykazała, iż pojemność zbiornika na gnojowicę będzie wystarczająca do jej przechowywania przez okres minimum 4 miesięcy, w którym nawożenie pól nie może być prowadzone, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. z 2016 r. póz. 625 z poźn. zm.). Z treści karty informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że Inwestor dysponuje areałem gruntów o powierzchni 38,09 ha. W celu zagospodarowania całej ilości wyprodukowanego w gospodarstwie nawozu z zapewnieniem dawki azotu nie większej niż 170 kg/ha użytków rolnych, nadwyżka nawozów zbywana będzie do bezpośredniego rolniczego wykorzystania na podstawie zawartych umów.

3 Z treści zgromadzonych materiałów wynika, że woda na teren gospodarstwa dostarczana będzie z sieci wodociągowej wiejskiej. Ścieki bytowe będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego i wywożone na oczyszczalnię ścieków. Ścieki przemysłowe z mycia zbiornika na mleko i płukania instalacji udojowej magazynowane będą w szczelnym zbiorniku żelbetowym. Do mycia zbiornika na mleko i instalacji udojowej będą wykorzystywane ekologiczne środki myjące ulegające biodegradacji. Ścieki te, jak wynika z k.i.p., po upływie 5 dni Inwestor zamierza wykorzystać do pielęgnacji terenów zielonych lub mycia poczekalni. Zwracam uwagę, że jeśli planuje się wykorzystanie ścieków przemysłowych biologicznie rozkładalnych do pielęgnacji terenów zielonych należy spełnić warunki określone w przepisach ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2015 r. póz. 469 z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. z 2014 r. póz. 1800). Poczekalnia i hala udojowa będą czyszczone wodą pod wysokim ciśnieniem. Powstająca w ten sposób niewielka ilość cieczy o składzie zbliżonym do gnojowicy będzie spływała do zbiornika na gnojowicę i zagospodarowana razem z powstającymi na terenie gospodarstwa rolnego nawozami naturalnymi (gnojowicą). Wody opadowe i roztopowe z terenu inwestycji odprowadzane będą powierzchniowo do gruntu, na terenie działki, do której Inwestor posiada tytuł prawny. Z danych zawartych w ki.p. wynika, że wytworzone na terenie inwestycji odpady magazynowane będą selektywnie, w szczelnych pojemnikach ustawionych w wydzielonym miejscu na terenie nieruchomości będącej we władaniu Inwestora. Następnie odpady będą przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub w dalszej kolejności do unieszkodliwiania. Zwierzęta padłe i ubite z konieczności magazynowane będą w szczelnych pojemnikach, zabezpieczonych przed dostępem osób trzecich i zwierząt, a później odbierane przez specjalistyczne podmioty do przetwarzania zgodnie z przepisami szczegółowymi. W odniesieniu do zapisów art. 63 ust. l pkt 2 lit. a, c i d ustawy ooś uwzględniając rozwiązania techniczne przedsięwzięcia, takie jak szczelne posadzki w budynku inwentarskim oraz przyjęte rozwiązania w zakresie gospodarowania nawozami naturalnymi, gospodarki wodnościekowej i gospodarce odpadami, stwierdzono, że nie będzie ono negatywnie oddziaływać na obszary wodno-błotne i obszary leśne, a także wody podziemne i powierzchniowe. Analizowane przedsięwzięcie zostanie zlokalizowane w granicach Jednolitej Części Wód Powierzchniowych (JCWP) o kodzie PLRW o nazwie Kanał Mosiński od Kani do Kanału Przysieka Stara, region Wodny Warty, która posiada status sztucznej części wód, o złym stanie, zagrożonej ryzykiem nieosiągnięcia celów środowiskowych. Inwestycja znajdzie się również w granicach Jednolitej Części Wód Podziemnych (JCWPd) o kodzie PLGW650073, region wodny Warty, o dobrym stanie ilościowym i złym stanie chemicznym, zagrożonej ryzykiem nieosiągnięcia celów środowiskowych. Biorąc pod uwagę rodzaj i skalę przedsięwzięcia oraz planowane rozwiązania chroniące środowisko gruntowo-wodne nie przewiduje się jego negatywnego oddziaływania na JCWP i JCWPd. W związku z powyższym należy uznać, że realizacja inwestycji nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Eksploatacja przedmiotowego gospodarstwa będzie wiązała się z emisją substancji do powietrza, w szczególności substancji zapachowe czynnych. Głównymi źródłami emisji będą procesy utrzymania zwierząt. W celu ograniczenia emisji substancji do powietrza budynek będzie czyszczony i poddawany regularnej dezynfekcji oraz stosowane będą preparaty, dodawane

4 m.in. do gnojowicy i pasz, ograniczające emisję odorów. Źródłami emisji do powietrza będą również pojazdy poruszające się po terenie gospodarstwa. Z uwagi na stosunkowo niewielkie natężenie ruchu pojazdów, emisje z nimi związanie będą pomijalnie niskie. Uwzględniając powyższe rozwiązania oraz skalę przedsięwzięcia, nie przewiduje się jego istotnego wpływu na stan powietrza w rejonie zainwestowania. Stosowanie odpowiedniej wentylacji, gromadzenie gnojowicy w szczelnym zbiorniku i planowane zabiegi w budynku inwentarskim ograniczą emisję substancji do powietrza, a tym samym zminimalizują wpływ przedsięwzięcia na zmiany klimatu. Oddziaływanie przedsięwzięcia na klimat na etapie jego realizacji będzie czasowe i ustanie po zakończeniu prac budowlanych. Przyjęte rozwiązania techniczne i technologiczne, w tym konstrukcja budynku oraz zastosowane materiały i utrzymywanie sprawnej wentylacji, instalacji wodociągowej i energetycznej ograniczą wrażliwość przedsięwzięcia na postępujące zmiany klimatu. Tereny zlokalizowane wokół planowanej inwestycji to tereny pól uprawnych, a najbliższa zabudowa mieszkaniowa podlegająca ochronie akustycznej znajduje się w odległości około 350 m od projektowanego budynku obory. Głównymi źródłami emisji hałasu będą procesy chowu zwierząt oraz ruch pojazdów po terenie działki. Planowany budynek będzie posiadał system wentylacji grawitacyjnej. Odnosząc się do zapisów art. 63 ust. l pkt l lit. d ustawy ooś, ze względu na znaczne oddalenie od budynków mieszkalnych, nie przewiduje się przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu na terenach objętych ochroną akustyczną określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2014 r. póz. 112). Odnosząc się do art. 63 ust. l pkt l lit. b ustawy ooś, ze względu na rodzaj planowanego przedsięwzięcia, technologię chowu zwierząt i lokalizację przedsięwzięcia, nie przewiduje się znaczącego skumulowanego oddziaływania z innymi przedsięwzięciami. W związku z art. 63 ust. l pkt l lit. c i e ustawy ooś stwierdzono, że eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie związana z ryzykiem wystąpienia poważnej awarii. Z uwagi na zakres i charakter planowanego przedsięwzięcia, odnosząc się do art. 63 ust. l pkt 3 lit. b ustawy ooś stwierdzono, że inwestycja nie będzie powodowała transgranicznego oddziaływania. Biorąc pod uwagę art. 63 ust. l pkt 2 ustawy ooś, na podstawie przedstawionych materiałów stwierdzono, że teren przeznaczony pod przedsięwzięcie zlokalizowany jest na obszarze chronionego krajobrazu o nazwie Krzywińsko-Osiecki wraz z zadrzewieniami gen. Dezyderego Chłapowskiego i kompleksem leśnym Osieczna - Góra, który nie ma obowiązujących zakazów, a najbliżej położonymi obszarami Natura 2000 są: obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014, oddalony o 3,6 km, i obszar specjalnej ochrony ptaków Zbiornik Wonieść PLB300005, oddalony o 3,3 km od przedsięwzięcia. Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie zlokalizowane na gruncie ornym i nie wiąże się z potrzebą wycinki drzew lub krzewów. Wzdłuż północnej granicy terenu planowanej inwestycji, w odległości ok. 400,0 m od planowanej zabudowy, przepływa Kościański Kanał Obry. Mając na względzie lokalizację inwestycji oraz brak konieczności wycinki drzew i krzewów, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania inwestycji na środowisko przyrodnicze, w tym na obszary chronione, a w szczególności na siedliska przyrodnicze i gatunki zwierząt oraz ich siedlisk dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie, ani pogorszenia integralności obszaru Natura 2000 lub powiązania z innymi obszarami. W związku z zapisami art. 63 ust. l pkt l lit. c i e ustawy ooś stwierdzono, że eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie związana z ryzykiem wystąpienia poważnej awarii. Z uwagi na zakres i charakter planowanego przedsięwzięcia, odnosząc się do zapisów art. 63 ust. l pkt 3 lit. b cyt. ustawy stwierdzono, że inwestycja nie będzie powodowała transgranicznego oddziaływania.

5 Ze względu na wielkość i złożoność oddziaływania, a także rodzaj i skalę inwestycji oraz po przeanalizowaniu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Państwowego Inspektora Sanitarnego w Kościanie Burmistrz Miasta i Gminy Krzywina wydał postanowienie, iż dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko. Biorąc pod uwagę powyższe należało postanowić jak w sentencji. Pouczenie Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie. Burmistrz Miasta i Gminy /-/ Jacek Nowak