AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Transkrypt

1 NAZWA I ADRES JEDN. PROJEKT.: Energoaudyt Halina Lis, Brzezówka 145, Lubzina, tel AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów. OBIEKT: Ośrodek Kultury w Głuchowie ADRES: Głuchów Łańcut INWESTOR: OPRACOWANIE: Gmina Łańcut Łańcut ul. Mickiewicza 2a Halina Lis Audytor Energetyczny KAPE 99/101 upr. bud. Nr S - 177/94 Nr opracowania: 424/2015 DATA OPRACOWANIA: październik 2015 r.

2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1. Rodzaj budynku użyteczności publicznej 1.2. Rok ukończenia budowy lata 60-te 1.3. Inwestor 1.4. (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL) Gmina Łańcut 2. Nazwa, nr REGON i adres firmy wykonującej audyt Energoaudyt Halina Lis Lubzina, Brzezówka 145 tel REGON: Adres budynku Ośrodek Kultury ul. Mickiewicza 2a ul. Głuchów 446 kod Łańcut kod Łańcut tel powiat łańcucki fax woj. podkarpackie Imię i nazwisko oraz adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis Halina Lis, Lubzina, Brzezówka 145 upr. bud. Nr S 177/94, Audytor Energetyczny Nr KAPE 99/ Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje Imię i nazwisko L.p mgr inż. Tomasz Baran mgr inż. Alicja Lis 5. Miejscowość Brzezówka Data wykonania opracowania październik 2015 r. 6. Spis treści Zakres udziału w opracowaniu audytu Inwentaryzacja architektoniczno-budowlana i obliczenia zapotrzebowania ciepła Obliczenia zapotrzebowania ciepła, optymalizacja wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Posiadane kwalifikacje (ew. uprawnienia) Audytor Energetyczny, uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej Nr 784/2010 Audytor Energetyczny FPE 77/2005/1250, uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej Nr798/2010 I. AUDYT ENERGETYCZNY 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku Karta audytu energetycznego budynku Dokumenty i dane źródłowe wykorzystywane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne inwestora Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku Ocena aktualnego stanu technicznego budynku Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego II. EFEKT ENERGETYCZNY 31 III. EFEKT EKOLOGICZNY.33 IV. PODSUMOWANIE. 33 V. ZAŁĄCZNIKI Obliczenie jednostkowych opłat za zużycie energii Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotowania c.w.u Wyniki komput. obliczeń sezon. zapotrzeb. ciepła i mocy na ogrzewanie dla wariantów termomodernizacyjnych Wydruk z programu komput. obliczeń sezon. zapotrzeb. ciepła na ogrzewanie dla stanu istn. i dla wybr. wariantu Rysunki... Audyt energetyczny zawiera.. stron(y) Strona 2

3 2. Karta audytu energetycznego budynku *) 1. Dane ogólne 1. Konstrukcja/technologia budynku 2. Liczba kondygnacji 3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 5. Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m 2 ] 6. Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 7. Liczba lokali mieszkalnych 8. Liczba osób użytkujących budynek 9. Sposób przygotowania ciepłej wody 10. Rodzaj systemu grzewczego budynku 11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 12. Inne dane charakteryzujace budynek 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody [W/m 2 K] Stan przed trermomodernizacją Stan po trermomodernizacji budowlane 1. Ściana zewnętrzna 1,40 0,19 2. Stropodach 0,71 0,15 3. Strop piwnicy (piwnica ogrzewana) 0,85 0,85 4. Okna 1,80 1,80 3,10 0,90 5. Drzwi zewnętrzne 1,70 1,70 5,60 1,30 6. Inne: podłoga na gruncie 0,31 0,31 3. Sprawności składowe systemu grzewczego 1. Sprawność wytwarzania 0,86 0,95 2. Sprawność przesyłania 0,96 0,96 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,88 0,88 4. Sprawność akumulacji 1,00 1,00 5. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 0,90 0,90 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 0,95 0,95 4. Charakterystyka systemu wentylacji tradycyjna ,00 668,19 0,00 1. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna / kanały okna / kanały 3. Strumień powietrza wentylacyjnego wentylacji grawitacyjnej [m 3 /h] Liczba wymian [1/h] 0,8 0,8 5. Charakterystyka energetyczna budynku 668,2 1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 73,6 36,9 2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody [kw] użytkowej 1,20 1,20 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku 3. (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw [GJ/rok] 401,1 113,1 w ogrzewaniu) Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku 4. (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w [GJ/rok] 471,8 120,5 ogrzewaniu) 5. Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 13,8 13, podgrzewacze elektryczne kotłownia gazowa 0,42 - Strona 3

4 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu 6. standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych [GJ/rok] - - składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) [kwh/m 2 rok] [kwh/m 2 rok] [kwh/m 3 rok] 166,76 47,03 196,14 50,09 43,41 11, Opłata za 1 GJ energii na ogrzewanie **) Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) Opłata za podgrzanie 1 m 3 wody użytkowej Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc***) Opłata za ogrzanie 1 m 2 powierzchni użytkowej Inne - Opłata abonamentowa na miesiąc Inne - opłata za 1 GJ za podgrzanie wody użytkowej [ zł ] [ zł ] 59,31 59,31 [ zł ] 0,00 0,00 [ zł ] 9,63 9,63 [ zł ] - - [ zł ] 3,49 0,89 [ zł ] 18,44 18,44 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu Planowane koszty całkowite [zł] [zł] Roczne zmniejszenie [%] 72,3 zapotrzebowania na energię Premia [ zł ] termomodernizacyjna Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] *) dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii 1) Obliczenie strumienia wentylacyjnego zamieszczono w załączniku nr 1 Strona 4

5 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne inwestora 3.1. Dokumentacja projektowa: - Projekt podziału budynku Domu Ludowego w Głuchowie, autor Edward Sito, Małgorzata Sito w 1972r Inne dokumenty - Inwentaryzacja budowlana na potrzeby audytu energetycznego - Zapisy dotyczace kosztów ogrzewania i zużycia wody - Obowiązująca cena gazu - Obowiązująca cena energii elektrycznej Osoby udzialające informacji Pan Józef Pelc - Kierownik Referatu Urzędu Gminy P. Zofia Dzierga - Kierownik Ośrodka Kultury w Głuchowie 3.4. Data wizji lokalnej Wrzesień Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy) - poprawa standardu energetycznego budynku - stworzenie odpowiednich warunków mikroklimatu w pomieszczeniach - poprawa efektywności energetycznej - zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska 3.6. Materiały wykorzystane przy opracowaniu audytu 1) Ustawa z 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz.U. z 2008 r. Nr 223 poz. 1459). 2) 3) 4) 5) 6) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego (Dz.U. nr 43 poz. 346). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej. (Dz.U. z dnia 18 marca 2015, poz. 376). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz.U. 75, poz.690 z późniejszymi zmianami). PN-EN ISO 13790:2008 Energetyczne właściwości użytkowe budynków - Obliczanie zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. PN-EN ISO 13789:2008 Cieplne właściwości użytkowe budynków. Współczynniki przenoszenia ciepła przez przenikanie i wentylację. Metoda obliczania. 7) PN-EN ISO Instalacje ogrzewcze w budynkach - metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 8) PN-83/B-03430/AZ3:2000 Wentylacja w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 9) Katalogi Sekocenbud, oferty lokalnych wykonawców robót termomodernizacyjnych, materiały informacyjne producentów, informacje bankowe Programy komputerowe 1) Program komputerowy Audytor OZC 6.6. Pro 2) Arkusz kalkulacyjny Excel Strona 5

6 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane o budynku Identyfikator budynku Własność wspólnota mieszkaniowa spółdzielcza þ komunalna Przeznaczenie budynku mieszkalny mieszkalno-usługowy þ inne: kultura Budynek þ wolnostojący bliźniak Technologia budynku cegła żerańska RWB segment w zabudowie szeregowej blok mieszkalny, wielorodzinny Rok budowy lata 60-te Rok zasiedlenia lata 60-te BSK RBM-73 RWP-75 PBU-59 PBU-62 UW 2-J WUF-62 WUF-T OWT-67 OWT-75 "Szczecin" W-70 Wk-70 SBM-75 ZSBO "Stolica" monolit þtradycyjna ramowa szkieletowa inna, jaka: 1. Powierzchnia zabudowana [m 2 ] 284, Liczba klatek schodowych 1 2. Kubatura budynku [m 3 ] 3 019, Liczba kondygnacji nadziemnych 2 Kubatura ogrzewanej części budynku powiększona o kubaturę ogrzewanych 3. pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub w piwnicy i pomniejszona o kubaturę 3 019, Wysokość kondygnacji w świetle [m] 2,84 wydzielonych klatek schodowych, szybów, wind, otwartych wnęk, loggii i galerii [m 3 ] 4. Powierzchnia użytkowa mieszkań [m 2 ] 0, Liczba mieszkańców 0 5. Powierzchnia korytarzy (klatek schodowych) [m 2 ] 0, Liczba użytkowników (średnio) Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na poddaszu użytkowym [m 2 ] 0, Liczba mieszkań ogółem 0 7. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych w piwnicy, przeznaczenie pomieszczeń: [m 2 ] 205, Liczba łazienek 0 8. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych niemieszkalnych [m 2 ] 462, Liczba WC osobno 3 9. Powierzchnia użytkowa ogrzewanej części budynku [ ] [m 2 ] 668, Budynek podpiwniczony częściowo Zestawienie przegród Współczynnik Powierzchnia do obliczania Powierzchnia do obliczania strat przenikania L.p. Opis przegrody kosztów ciepła U c [W/m 2 K] 1. Ściana zewnętrzna 570,58 581,58 1, Ściana przy gruncie 49,60 49,60 0, Stropodach 284,00 284,00 0, Podłoga w piwnicy 232,07 232,07 0, Podłoga na gruncie 38,00 38,00 0, Okna (U=1,8) 47,70 47,70 1, Okna (U=3,1) 11,64 11,64 3, Drzwi zewnętrzne 4,72 4,72 1, Drzwi zewnętrzne drewniane 5,61 5,61 3, Drzwi zewnętrzne garażowe 11,65 11,65 5,600 Oznaczenia:,,O1'',,,O2'' okna o różnych współczynnikach przenikania ciepła i różnej szczelności,,d1'',,,d2'' drzwi o różnych współczynnikach przenikania ciepła i różnej szczelności m 2 m 2 Strona 6

7 4.2. Dokumentacja fotograficzna budynku Elewacja południowa i wschodnia Elewacja wschodnia Elewacja północna Elewacja zachodnia Instalacja c.o. - grzejnik stalowy płytowy Kotłownia gazowa Strona 7

8 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Istniejący budynek to obiekt piętrowy, częściowo podpiwniczony, konstrukcji murowanej. Ściany zewnętrzne z cegły ceramicznej pełnej, stropy ceramiczne typu Akermana. Dach z płyt żelbetowych prefabrykowanych ułożonych na ścianach ażurowych z cegły dziurawki, pokrycie połaci dachowej papa termozgrzewalna. Z powodu nieszczelnego pokrycia w pomieszczeniu na piętrze, na suficie widoczne zacieki. Okna są dwuszybowe z szybą zespoloną w większości w dobrym stanie technicznym, część okien drewnianych i pcv jest zniszczonych i nieszczelnych. Drzwi zewnętrzne główne są w dobrym stanie technicznym, wymiany wymagają drzwi wiatrołapu i drzwi zewnętrzne od strony północnej. Brama garażowa jest stalowa. Na szkicach elewacji załączonych do audytu energetycznego zaznaczono okna i drzwi kwalifikujące się do wymiany Charakterystyka energetyczna budynku L.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1. Szczytowa moc cieplna (zapotrzebowanie na moc cieplną dla c.o.) wyliczona wg metodyki normy PN-EN q moc [kw] 73,6 2. Zamówiona moc cieplna dla c.o.i c.w.u. q [kw] - 3. Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania Q H [GJ] 401,1 4. Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła (bez uwzględniania sprawności) E=Q H /V [kwh/m 2 a] 166,76 5. Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania Qs [GJ] 471,80 6. Taryfa opłat (z VAT) : pkt opłata stała (za moc zamówioną + przesył) miesięcznie zł/mw 0,00 opłata za ciepło zł/gj 59,31 opłata abonamentowa miesięcznie zł 18,44 Strona 8

9 4.5. Charakterystyka systemu ogrzewania L.p Rodzaj danych Typ instalacji Parametry pracy instalacji Przewody w instalacji Budynek zasilany jest z lokalnej kotłowni gazowej. Instalacja jest wykonana jako dwururowa z rozdziałam dolnym, w układzie zamkniętym. 80/60 0 C Stalowe prowadzone po wierzchu Dane w stanie istniejącym 4. Rodzaje grzejników Stalowe płytowe 5. Osłonięcie grzejników Nie Zawory termostatyczne Sprawności składowe systemu grzewczego Tak średnia seznowa sprawność wytwarzania ciepła z nośnika energii lub energii dostarczonych do źródła ciepła średnia sezonowa sprawność regulacji i wykorzystania w przestrzeni ogrzewanej średnia sezonowa sprawność przesyłu ciepła ze źródła ciepła do przestrzeni ogrzewanej η H,g = 0,86 η H,e = 0,88 η H,d = 0,96 średnia sezonowa sprawność akumulacji ciepła w elementach pojemnościowych systemu ogrzewczego η H,s = 1,00 stosunek sumy mocy cieplnej grzejników usytuowanych przy ścianach zewnętrzn. do sumy mocy cieplnej wszystkich grzejników w systemie ogrzewczym X= 1,00 8. Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba godzin na dobę 6/16 9. Modernizacja instalacji po 1984 r Charakterystyka instalacji cieplnej wody użytkowej L.p Rodzaj danych Rodzaj instalacji Piony i ich izolacja Zbiornik akumulacyjny Opomiarowanie Zużycie ciepłej wody Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Dane w stanie istniejącym Instalacja miejscowa, ciepła woda przygotowywana jest w podgrzewaczach elektrycznych pojemnościowych zamontowanych przy punktach poboru wody. Nie dotyczy Tak (10l) Wodomierz zimnej wody dla całego budynku określone zgodnie z przepisami dot.sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej dm 3 /(m 2 *dzień)= współczynnik korekcyjny ze względu na przerwy w użytkowaniu, k R średnia roczna sprawność wytwarzania ciepła z nośnika energii lub energii dostarczonych do źródła ciepła średnia roczna sprawność przesyłu ciepła ze źródła ciepła do zaworów czerpalnych średnia roczna sprawność akumulacji ciepła w elementach pojemnościowych systemu przygotowania cwu średnia roczna sprawność wykorzystania ciepła 0,35 0,70 η W,g = 0,96 η W,d = 1,00 η W,s = 0,85 η W,e = 1,0 Strona 9

10 4.7. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku Budynek zasilany jest w ciepło na potrzeby ogrzewania z kotłowni gazowej usytuowanej w piwnicy budynku, wyposażonej w kocioł z palnikiem atmosferycznym typu VK 36/4 Vaillant z 1995r. o mocy 36 kw Charakterystyka systemu wentylacji L.p Rodzaj wentylacji Rodzaj danych Strumień powietrza wentylacyjnego - wentylacji grawitacyjnej m 3 /h Dane w stanie istniejącym grawitacyjna W wentylacji grawitacyjnej dopływ powietrza odbywa się przez okna, drzwi, nieszczelności. Odpływ przewodami wywiewnymi. Wyloty przewodów wyprowadzone są ponad dach. Wentylacja mechaniczna realizowana jest przez niezależne zespoły wentylacyjne nawiewno-wywiewne, jeden obsługujący salę widwiskową, drugi świetlicę Charakterystyka instalacji gazowej, przewodów kominowych L.p. Rodzaj danych 1. Charakterystyka instalacji gazowej Dane w stanie istniejącym W budynku jest instalacja gazowa, gaz jest doprowadzoany do kotła gazowego i urządzeń w kuchni. 2. Charakterystyka przewodów kominowych Kominy murowane Charakterystyka instalacji elektrycznej L.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1. Charakterystyka instalacji elektrycznej Oświetlenie to świetlówki i lampy żarowe. Regulacja oświetleniem - ręczna. Strona 10

11 5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku 5.1. Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku Ogólny stan elementów konstrukcyjnych jest dobry, nie stwierdzono poważnych pęknięć ani uszkodzeń w obrębie ścian zagrażających stabilności konstrukcji. Ściany piwnicy zawilgocone. Z powodu nieszczelnego pokrycia w pomieszczeniu na piętrze, na suficie widoczne zacieki. Pod względem współczynników przenikania ciepła przegrody zewnętrzne nie spełniają warunków technicznych przewidzianych w przepisach obecnie jak i na rok Część okien jest w dobrym stanie technicznym ale część jest zniszczona i nieszczelna. Wymiany wymagają okna drewniane i część okien pcv przy których, w trakcie oględzin stwierdzono nieszczelności. Drzwi zewnętrzne główne są w dobrym stanie technicznym, ale drzwi garażowe są stalowe jednoszybowe o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Wymiany wymagają również drzwi drewniane do wiatrołapu i drzwi zewnętrzne od strony północnej. Na szkicach elewacji załączonych do audytu energetycznego zaznaczono okna i drzwi kwalifikujące się do wymiany System grzewczy Źródłem ciepła jest kotłownia gazowa usytuowana w piwnicy budynku. Kocioł z palnikiem atmosferycznym z 1995 r. ma niską sprawność. Instalacja jest z miedzi, grzejniki płytowe z zaworami termostatycznymi. Instalacja spełnia obowiązujące standardy, usprawnienia wymaga wytwarzanie ciepła poprzez wymianę kotła na kondenascyjny System zaopatrzenia w c.w.u. Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest w podgrzewaczach elektrycznych pojemnościowych. Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela: Lp. Chrakterystyka stanu istniejacego Możliwości i sposób poprawy 1 1. Przegrody zewnętrzne mają następujące wartości współczynnika przenikania ciepła U [W/m 2 K]: 2 - Ściana zewnętrzna U = 1,402 Ściana zewnętrzna θ i ³1 6 o C U max = 0,20 - Ściana przy gruncie U = 0,676 Stropodach, dach θ i ³1 6 o C U max = 0,15 - Stropodach U = 0,713 Podłoga na gruncie 8 o C θ i <1 6 o C U max = 1,20 - Podłoga w piwnicy U = 0,251 Podłoga w piwnicy ogrz. θ i ³1 6 o C U max = 0,30 - Podłoga na gruncie U = 0,311 Należy rozważyć ocieplenie przegród zewnętrznych, tak by spełnione były warunki techniczne obowiązujące od 2021r. Wymagane współczynniki przenikania ciepła dla temp. wewnętrznej θ i wynoszą: 3 Okna są o współczynniku przenikania ciepła U [W/m 2 K]: U = 1,80 U = 3,10 U = 1,70 Drzwi są o współczynniku przenikania ciepła U [W/m 2 K]: Należy rozważyć wymianę okien, tak by spełniony był współczynnik przenikania ciepła obowiązujący od 2021r. U max = 0,90 [W/m 2 K]. Należy rozważyć wymianę drzwi, tak by spełniony był współczynnik przenikania ciepła obowiązujący od 2021r. U max = 1,30 [W/m 2 K]. U = 1,70 U = 5,60 Strona 11

12 Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy c.d. Lp. Chrakterystyka stanu istniejacego Możliwości i sposób poprawy 1 2 Wentylacja grawitacyjna i mechaniczna - 3 W wentylacji grawitacyjnej dopływ powietrza odbywa Wskazana wymiana okien i drzwi na bardziej szczelne 2. się przez okna, drzwi, nieszczelności. Nadmierna wentylacja przez nieszczelne okna. Odpływ przewodami wywiewnymi. 3. Instalacja ciepłej wody użytkowej - Ciepła woda przygotowywana jest w przy punktach poboru wody w podgrzewaczach gazowych pojemnościowych. Nie przewiduje się zmiany 4. System grzewczy Źródłem ciepła jest kotłownia gazowa usytuowana w piwnicy budynku. Kocioł z palnikiem atmosferycznym jest w złym stanie technicznym. Instalacja wyposażona w zawory termostatyczne. Dla usprawnienia systemu grzewczego należy zamontować kocioł gazowy kondensacyjny. Strona 12

13 6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji Zmniejszenie strat przez przenikanie przez ściany Ocieplenie ścian metoda bezspoinowa zewnętrzne (styropian) 2. j.w. przez stropodach Ocieplenie stropodachu styropianem laminowanym papą Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie przez okna oraz zmniejszenie strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego 3. j.w. przez okna o współ.przenikania ciepła U=1,8 [W/m 2 K] 4. j.w. przez okna o współ.przenikania ciepła U=3,1 [W/m 2 K] 5. j.w. przez drzwi o współ.przenikania ciepła U=1,7 [W/m 2 K] 6. j.w. przez drzwi o współ.przenikania ciepła U=3,0 [W/m 2 K] 7. j.w. przez okna o współ.przenikania ciepła U=5,6 [W/m 2 K] Wymiana okien Wymiana okien Wymiana drzwi Wymiana drzwi Wymiana drzwi 8. Podwyższenie sprawności systemu grzewczego Montaż kotła gazowego, kondensacyjnego. Strona 13

14 7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji Usprawnienia dotyczące zmniejszenia Ocieplenie ścian zewnętrznych strat przez przenikanie przez przegrody budowlane oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego: Ocieplenie stropodachu Wymiana okien o współ.przenikania ciepła U=1,8 [W/m 2 K] I Wymiana okien o współ.przenikania ciepła U=3,1 [W/m 2 K] Wymiana drzwi o współ.przenikania ciepła U=1,7 [W/m 2 K] Wymiana drzwi o współ.przenikania ciepła U=3,0 [W/m 2 K] Wymiana drzwi o współ.przenikania ciepła U=5,6 [W/m 2 K] II II Usprawnienie dotyczące zmniejszenia zapotrzebowania ciepła na przygotowanie c.w.u. Wykonanie instalacji solarnej Wykonanie instalacji solarnej Uwagi: 1) Ocieplenie ścian zewnętrznych rozpatruje się oddzielnie ze względu na różny współczynnik przenikania ciepła. 1) W ramach projektu termomodernizacji obiektu planowana jest wymiana opraw oświetleniowych na energooszczędne. Strona 14

15 7.2. Wybór usprawnień termomodernizacyjnych prowadzących do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło W niniejszym punkcie w kolejnych tabelach dokonuje się : a) wyboru optymalnych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych mających na celu zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło na pokrycie strat przenikania przez przegorody budowlane oraz na ogrzanie powietrza wentylacyjnego i na przygotowanie ciepłej wody użytkowej b) zestawienia wybranych usprawnień i wariantów w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów, charakteryzującego każde usprawnienie (SPBT) W obliczeniach przyjęto następujące dane: Cena i opłaty za ciepło (wyliczenie w załączniku 1) Wyszczególnienie Jednostki W stanie obecnym Po termomodernizacji O 0z, O 1z O 0m, O 1m A b0, A b1 x 0, x 1, y 0, y 1 t wo t zo Sd dla przegród zewnętrznych Sd dla stropu nad nieogrzewaną piwnicą zł/gj 59,31 59,31 zł/mw m-c 0,00 0,00 zł/m-c 18,44 18, o C o C dzień K/rok 3 935, ,6 dzień K/rok 1 967, ,8 Stacja meteorologiczna: Rzeszów Jednostkowe opłaty za energię elektryczną brutto (wyliczenie w załączniku 1) Opłata zmienna brutto odpowiadająca opłacie za energię elektryczną i zmiennej opłacie za usługi przesyłowe i stawki jakościowej Stała opłata miesięczna brutto odpowiadająca opłacie za moc zamówioną i opłacie stałej za usługi przesyłowe, O m Abonament zł/kwh 0,57 0,57 zł/gj 158,53 158,53 zł/kw/m-c 4,85 4,85 zł/m-c 3,20 3,20 Strona 15

16 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Ściana zewnętrzna A = 570,58 m 2 A koszt = 581,58 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu o współczynniku przewodności l = 0,040 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,20 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: grubości warstwy izolacji cm większej niż wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,18 0,20 0,22 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 4,50 5,00 5,50 3. Opór cieplny R m 2 K/W 0,71 5,21 5,71 6,21 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 272,0 37,2 34,0 31,2 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0320 0,0044 0,0040 0,0037 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 210,00 218,00 226,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 8,77 8,98 9, U W/m 2 0, U 1 K 1,402 0,192 0,175 0,161 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (A koszt ). Zastosowanie grubości większej niż w wariancie 1 wymaga zmiany obróbek blacharskich. zględu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 8,8 lat Strona 16

17 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Przegroda: Stropodach A = 284,00 m 2 A koszt = 284,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropu styropianem laminowanym papą. o współczynniku przewodności l = 0,038 W/mK Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant 1: o grubości warstwy izolacji, przy której spełniony będzie wymagany współczynnik przenikania ciepła U max = 0,15 (W/m 2 K). wariant 2: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 1 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2. wariant 3: o grubości warstwy izolacji o 2 cm większej niż w wariancie 2 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Warianty Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej m 0,20 0,22 0,24 2. Zwiększenie oporu cieplnego DR m 2 K/W 5,26 5,79 6,32 3. Opór cieplny R m 2 K/W 1,40 6,67 7,19 7,72 4. Q 0U, Q 1U = 8, Sd. A/R GJ/a 68,9 14,5 13,4 12,5 5. q 0U, q 1U = 10-6 A(t w0 - t z0 )/R MW 0,0081 0,0017 0,0016 0,0015 Roczna oszczędność kosztów 6. DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 150,00 158,00 166,00 8. Koszt realizacji usprawnienia N u zł SPBT = N U /DO ru lata 13,20 13,63 14, U W/m 2 0, U 1 K 0,713 0,150 0,139 0,130 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych ocieplenia 1 m 2 wg katalogu Sekocenbud. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni przegrody (A koszt ). Ze względu na to, że pozostałe ściany zewnętrzne obiektu będą ocieplone grubością styropianu równą 14 cm przyjęto wariant 2. Wybrany wariant: 1 Koszt zł SPBT = 13,2 lat Strona 17

18 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien Przedsięwzięcie Okna (U=1,8) Dane: powierzchnia okien istniejących A ok = 47,70 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 1 170,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 1 423,2 m 3 /h powierzchnia okien do wymiany: A ok1 = 47,70 m 2 powierzchnia okien do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia 1,10 a < 0,3 0,90 c w = 1,0 Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna o lepszym współczynniku przenikania ciepła U z wbudowanymi nawiewnikami higrosterowalnymi: wariant 1: okna U = wariant 2: okna U = Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c Montaż kratek higrosterowanych nie jest wskazany ze względu na urządzenia gazowe. L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Współczynnik przenikania okien W/m 2 K 1,80 1,10 0,90 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,0 1,00 1,00 C m - 1,0 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 29,2 17,8 14,6 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 135,4 135,4 135,4 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 164,6 153,2 150, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0194 0,0194 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0228 0,0215 0,0211 Roczna oszczędność kosztów 9. zł/rok 675,0 868,0 DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m 10. Koszt jednostkowy okien N OK zł/m Koszt wymiany okien N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 53,0 44,0 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 okien wg cen rynkowych. Koszt nawiewników koszt jednostkowy ilość koszt całkowity 280 zł/szt 0 szt 0 zł/szt Przyjęty wariant: 2 Koszt zł SPBT = 44,0 lata 75% Wariant wybrany Strona 18

19 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien Przedsięwzięcie Okna (U=3,1) Dane: powierzchnia okien istniejących A ok = 11,64 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 234,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 284,6 m 3 /h powierzchnia okien do wymiany: A ok1 = 11,64 m 2 powierzchnia okien do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia 1,10 a < 0,3 0,90 c w = 1,0 Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna o lepszym współczynniku przenikania ciepła U z wbudowanymi nawiewnikami higrosterowalnymi: wariant 1: okna U = wariant 2: okna U = Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c Montaż kratek higrosterowanych nie jest wskazany ze względu na urządzenia gazowe. L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący Współczynnik przenikania okien W/m 2 K 3,10 1,10 0,90 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,1 1,00 1,00 C m - 1,2 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 12,3 4,4 3,6 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 29,8 27,1 27,1 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 42,1 31,4 30, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0046 0,0039 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0061 0,0044 0,0043 Roczna oszczędność kosztów 9. zł/rok 633,0 680,0 DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m 10. Koszt jednostkowy okien N OK zł/m Koszt wymiany okien N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 13,79 13,69 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 okien wg cen rynkowych. Koszt nawiewników koszt jednostkowy ilość koszt całkowity 280 zł/szt 0 szt 0 zł/szt Przyjęty wariant: 2 Koszt zł SPBT = 13,7 lata 15% Wariant wybrany Strona 19

20 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi Przedsięwzięcie Drzwi zewnętrzne Dane: powierzchnia drzwi istniejących A dz = 4,72 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 156,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 189,8 m 3 /h powierzchnia drzwi do wymiany: A dz1 = 4,72 m 2 powierzchnia drzwi do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 c w = 1,0 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje wymianę drzwi istniejących na drzwi o lepszym współczynniku przenikania ciepła U. wariant 1: drzwi U = wariant 2: drzwi U = 1,30 a < 0,3 1,10 a < 0,3 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący 1 Wariant 1. Współczynnik przenikania drzwi W/m 2 K 1,70 1,30 1,10 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,0 1,0 1,0 C m - 1,0 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 2,7 2,1 1,8 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 18,1 18,1 18,1 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 20,8 20,1 19, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0026 0,0026 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0029 0,0028 0, Roczna oszczędność kosztów DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/rok 39,0 58,0 10. Koszt jednostkowy N D zł/m Koszt wymiany N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 181,5 138,3 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 drzwi wg cen rynkowych. Przyjęty wariant: 1 Koszt zł SPBT = 181,5 lata Strona 20

21 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi Przedsięwzięcie Drzwi zewnętrzne drewniane Dane: powierzchnia drzwi istniejących A dz = 5,61 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 156,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 189,8 m 3 /h powierzchnia drzwi do wymiany: A dz1 = 5,61 m 2 powierzchnia drzwi do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 c w = 1,0 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje wymianę drzwi istniejących na drzwi o lepszym współczynniku przenikania ciepła U. wariant 1: drzwi U = wariant 2: drzwi U = 1,30 a < 0,3 1,10 a < 0,3 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 20 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący 1 Wariant 1. Współczynnik przenikania drzwi W/m 2 K 3,00 1,30 1,10 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,2 1,0 1,0 C m - 1,3 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 5,7 2,5 2,1 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 21,7 18,1 18,1 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 27,4 20,5 20, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0034 0,0026 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0040 0,0029 0, Roczna oszczędność kosztów DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/rok 407,0 430,0 10. Koszt jednostkowy N D zł/m Koszt wymiany N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 20,7 22,2 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 drzwi wg cen rynkowych. Przyjęty wariant: 1 Koszt zł SPBT = 20,7 lata Strona 21

22 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi Przedsięwzięcie Drzwi zewnętrzne garażowe Dane: powierzchnia drzwi istniejących A dz = 11,65 m 2 strumień powietrza wentylacyjnego (ciepło): V nom = 156,0 m 3 /h strumień powietrza wentylacyjnego (moc): V went = 63,3 m 3 /h powierzchnia drzwi do wymiany: A dz1 = 11,65 m 2 powierzchnia drzwi do zamurowania: A zam1 = 0,00 m 2 c w = 1,0 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje wymianę drzwi istniejących na drzwi o lepszym współczynniku przenikania ciepła U. wariant 1: drzwi U = wariant 2: drzwi U = 1,30 a < 0,3 1,10 a < 0,3 Sd = 3 935,6 dzień. K/a O m = 0,00 zł/(mw/mc) t z = C O z = 59,31 zł/gj t w = 8 0 C A = 18,44 zł/m-c L.p. Wyszczególnienie Jedn. Stan istniejący 1 Wariant 1. Współczynnik przenikania drzwi W/m 2 K 5,60 1,30 1,10 2. Współ. korekcyjne dla wentylacji c r - 1,2 1,0 1,0 C m - 1,3 1,0 1,0 3. 8,64*10-5 *Sd*(A ok *U ok ) GJ/a 22,2 5,1 4,4 4. 2,94*10-5 *c r *c w *V nom *Sd GJ/a 21,7 18,1 18,1 5. Q 0, Q 1 = (3) + (4) GJ/a 43,8 23,2 22, *(A ok *U ok )* (t w0 -t z0 ) MW 0, , , ,4*10-7 *V obl * (t w0 -t z0 ) MW 0,0008 0,0006 0, q 0, q 1 = (6) + (7) MW 0,0026 0,0010 0, Roczna oszczędność kosztów DO ru = (Q 0U - Q 1U )O z +12(q 0U - q 1U )O m zł/rok 1 222, ,0 10. Koszt jednostkowy N D zł/m Koszt wymiany N o zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł SPBT = (N o + N w )/DO ru lata 14,3 15,6 Podstawa przyjętych wartości N u : Koszty przyjęto na podstawie cen jednostkowych 1 m 2 drzwi wg cen rynkowych. Przyjęty wariant: 1 Koszt zł SPBT = 14,3 lata Strona 22

23 Zestawienie otymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT Wybrane i zoptymalizowane usprawnienia teromomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji, uszeregowane według rosnącej wartości SPBT. - i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej L.p. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót SPBT zł lata Ściana zewnętrzna zł 8,8 2. Stropodach zł 13,2 3. Okna (U=3,1) zł 13,7 4. Drzwi zewnętrzne garażowe zł 14,3 5. Drzwi zewnętrzne drewniane zł 20,7 6. Okna (U=1,8) zł 44,0 7. Drzwi zewnętrzne zł 181,5 Strona 23

24 7.3. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiajacy sprawność cieplną systemu grzewczego 1. Dane: Q 0co 401,1 GJ/a W tabeli poniżej zestawiono współczynniki sprawności oraz zmiany związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień. L.p. Opis stanu istniejacego średnia seznowa sprawność wytwarzania ciepła z nośnika energii lub energii dostarczonych do źródła ciepła - kocioł gazowy atmosferyczny Opis usprawnień wymiana kotła na kondensacyjny Współczynniki sprawności składowych h oraz współczynników w przed modernizacją po modernizacji h Hg = 0,86 h Hg = 0,95 2. średnia sezonowa sprawność regulacji i wykorzystania w przestrzeni ogrzewanejregulacja centralna regulacja miejscowa bez zmiany h He = 0,88 h He = 0,88 3. średnia sezonowa sprawność przesyłu ciepła ze źródła ciepła do przestrzeni ogrzewanej- przewody w przestrzeni ogrzewanej bez zmiany h Hd = 0,96 h Hd = 0,96 4. średnia sezonowa sprawność akumulacji ciepła w elementach pojemnościowych systemu ogrzewczego - brak zbiornika bez zmiany h Hs = 1,00 h Hs = 1,00 buforowego 5. Całkowita sprawność systemu grzewczego h = 0,727 h = 0, uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia - osłabienie tygodniowe bez zmiany w t = 0,90 w t = 0,90 7. uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby - osłabienie nocne Ocena proponowanego przedsięwzięcia L.p. Wyszczególnienie Jedn. w d = 0,95 w d = 0,95 Stan istniejący 1. Sprawność całkowita systemu grzewczego h tot - 0,73 2. Uwzględnienie przerw tygodniowych w t - 0,90 3. Uwzględnienie przerw dobowych w d - 0,95 4. Oszczędność kosztów DO rco zł/a 5. Koszt przedsięwzięcia zł 6. SPBT lata Przyjęto koszty wg cen rynkowych Zakres robót: 1. Wymiana kotła gazowego na kondensacyjny 2. Regulacja hydrauliczna instalacji bez zmiany Stan po modernizacji 0,803 0,90 0, ,35 Koszt zł Wybrany wariant: Koszt: zł SPBT = 14,3 Strona 24

25 7.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia Niniejszy rozdział obejmuje: a. określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych b. ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych c. wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rozpatruje się następujące warianty: Zakres Nr wariantu Usprawnienie systemu grzewczego X X X X X X X X Ściana zewnętrzna X X X X X X X Stropodach X X X X X X Okna (U=3,1) X X X X X Drzwi zewnętrzne garażowe X X X X Drzwi zewnętrzne drewniane X X X Okna (U=1,8) X X Drzwi zewnętrzne X Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Strona 25

26 Nakłady na poszczególne warianty Niniejszy rozdział obejmuje określenie nakładów poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych. Zakres Usprawnienie systemu grzewczego Nr wariantu: koszty [zł] Ściana zewnętrzna Stropodach Okna (U=3,1) Drzwi zewnętrzne garażowe Drzwi zewnętrzne drewniane Okna (U=1,8) Drzwi zewnętrzne Pozostałe koszty (audyt, projekt budowlany, inne koszty) Razem koszty [zł] Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Uwaga: Usprawnienie instalacji c.o. polega na regulacji hydraulicznej po przeprowadzonej termomodernizacji przegród budowlanych. Strona 26

27 Obliczenie oszczędności i kosztów dla wariantów przedsiewzięcia termomodernizacyjnego L.p Wyszczególnienie Sezonowe zapotrzebowanie ciepła na ogrzewanie (wg obliczeń) Zapotrzebowanie mocy na ogrzewanie (wg obliczeń) Stan Jedn. istniej ący Warianty termomodernizacji Q co GJ 401,14 100,8 101,3 113,1 116,0 121,6 129,4 178,6 401,1 q co kw 73,6 35,2 35,3 36,9 37,3 38,7 39,7 46,1 73,6 3. Sprawność systemu ogrzewania h - 0,727 0,803 0,803 0,803 0,803 0,803 0,803 0,803 0,803 h = h g * h d * h e * h s Współczynnik przerw tygodniowych Współczynnik przerw dobowych Zapotrzebowanie ciepła dla c.o. z uwzg. sprawności i przerw w ogrzewaniu (wg obliczeń) Roczny koszt ciepła na ogrzewanie [Q co * w d * w t / h ] * O z + q co * O m *12 w t - 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 w d - 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 Q co GJ 471,8 107,3 107,8 120,5 123,5 129,5 137,7 190,2 427,1 O co zł Zapotrzebowanie ciepła dla c.w.u. z uwzg. sprawności (wg obliczeń) Q cw GJ 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 9. Zapotrzebowanie mocy na c.w.u. (wg obliczeń) q cw kw 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 10. Roczny koszt ciepła na c.w.u. Q cw * O z,cw + q cw * O m,cw *12 O cw zł Q Sumaryczne zużycie ciepła na ogrzew. i ciepłą wodę GJ 485,6 121,1 121,6 134,3 137,3 143,3 151,5 204,0 440,9 [Q co * w d * w t / h ] + Q cw Procentowa oszczędność ciepła w stosunku do stanu istniejącego Sumaryczne zapotrzebowanie mocy [2]+[9] Sumaryczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody [7]+[10] Oszczędność kosztu w stosunku do stanu istniejącego D Q/Q % _ 75,1 75,0 72,3 71,7 70,5 68,8 58,0 9,2 q kw 74,8 36,4 36,5 38,1 38,5 39,9 40,9 47,3 74,8 O r zł D Q r zł _ Koszt całkowity N zł _ Strona 27

28 Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku L.p. Wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane Roczne Procentowa Optymalna kwota koszty oszczęd. oszczędność kredytu całkowite kosztów zapotrzeb. na energii energię ( z uwzględn. sprawności całkowitej) [zł] [zł/rok] [%] [zł] [%] Premia termomodernizacyjna 20% kredytu 16 % kosztów całkowitych Dwukrotność rocznej oszczędności kosztów energii Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Stropodach 1. Okna (U=3,1) Drzwi zewnętrzne garażowe Drzwi zewnętrzne drewniane Okna (U=1,8) Drzwi zewnętrzne Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Stropodach 2. Okna (U=3,1) Drzwi zewnętrzne garażowe Drzwi zewnętrzne drewniane Okna (U=1,8) Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Stropodach Okna (U=3,1) Drzwi zewnętrzne garażowe Drzwi zewnętrzne drewniane Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Stropodach Okna (U=3,1) Drzwi zewnętrzne garażowe Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Stropodach Okna (U=3,1) Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Stropodach Usprawnienie systemu grzewczego , Ściana zewnętrzna Usprawnienie systemu grzewczego , Uwaga: Wariantem optymalnym jest pierwszy z kolejnych wariantów spełniajacy art. 3 pkt 1 ustawy, a wysokość premii termomodernizacyjnej wyznacza się jako minimum z wartości w kolumnach 7,8,9. Strona 28

29 Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Na podstawie dokonanej oceny, jako optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr 3 obejmujący usprawnienia: - Usprawnienie systemu grzewczego - Ściana zewnętrzna - Stropodach - Okna (U=3,1) - Drzwi zewnętrzne garażowe - Drzwi zewnętrzne drewniane Przedsięwzięcie to spełnia art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów tj. zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię wynosi: 72,3 % czyli powyżej 25 % (instalacja c.o. modernizowana po 1984 r.) Koszty całkowite zł Optymalna kwota kredytu wynosi zł Środki własne inwestora wyniosą 0 zł Premia termomodernizacyjna Czas zwrotu nakładów 12,4 lat Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] Zestawienie zapotrzebowania energii Poniżej przedstawiono wartości mocy cieplnej, zapotrzebowania ciepła oraz efekt ekonomiczny dla stanu obecnego i dla wybranego wariantu termomodernizacji. Wari ant Moc cieplna Zapotrzebowanie ciepła Zapotrzeb owanie ciepła Moc cieplna Zapotrzeb owanie ciepła Koszt Koszt Efekt energetyczny Efekt ekonomiczny c.o. c.o. * c.o. ** c.w.u. c.w.u. c.w.u. c.o. kw GJ/rok GJ/rok kw GJ/rok zł/rok zł/rok GJ/rok zł/rok Stan obecny 73,6 401,1 471,8 1,2 13, Wybrany wariant 36,9 113,1 120,5 1,2 13, , *) bez uwzględniania sprawności systemu grzewczego **) z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego Strona 29

30 8. Opis techn. optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8.1. Opis robót W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać następujące prace: 1) Ocieplenie ściany zewnętrznej Ocieplenie ścian zewnętrznych warstwą styropianu o współczynniku przewodzenia l = 0,040 W/(m*K), o grubości 18 cm, metodą bezspoinową, wykończenie tynkiem. Do ocieplenia ok. 581,58 m 2 Koszt robót 2) Ocieplenie stropodachu Do ocieplenia ok. 284,00 m 2 Koszt robót 3) Wymiana okien ,00 zł Ocieplenie stropodachu styropianem laminowanym papą o współczynniku przewodzenia l = 0,038 W/(m*K), o grubości 20 cm ,00 zł Wymiana okien drewnianych oraz pcv na nowe o współczynniku przenikania ciepła U max = 0,9 W/m 2 K Do wykonania 11,64 m 2 na kwotę 9 312,00 zł 4) Wymiana drzwi drewnianych Wymiana drzwi drewnianych w wiatrołapie i drzwi zewnętrznych od strony północnej na nowe o współczynniku przenikania ciepła U max = 1,3 W/m 2 K Do wykonania 5,61 m 2 na kwotę 8 415,00 zł 5) Wymiana drzwi garażowych Wymiana drzwi na nowe o współczynniku przenikania ciepła U max = 1,3 W/m 2 K. Do wykonania 11,65 m 2 na kwotę ,00 zł 6) Usprawnienie systemu grzewczego 1. Wymiana kotła gazowego na kondensacyjny 2. Regulacja hydrauliczna instalacji Koszt robót ,00 zł 7) Pozostałe koszty (audyt, projekt budowlany, inne koszty) ,00 zł Ponadto w ramach przedsięwzięcia wykonać: - osuszenie i ocieplenie ściany przy gruncie styrodurem grubości minimum 10 cm. RAZEM ,00 zł Uwaga: Koszty przedsięwzięć termomodernizacyjnych oszacowano na podstawie uproszczonego przedmiaru robót. Poszczególne wielkości mogą ulec zmianie na etapie sporządzania przedmiaru i kosztorysu inwestorskiego po opracowaniu projektu budowlanego. Strona 30

31 1 1. Olej opałowy 0 2. Gaz ziemny Gaz płynny 0 4. Węgiel kamienny 0 5. Węgiel brunatny 0 6. Biomasa 0 7. Inny (podać jaki) 0 8. Ciepło sieciowe z ciepłowni Ciepło sieciowe z elektrociepłowni II. EFEKT ENERGETYCZNY Zestawienie zapotrzebowania na energię końcową (wg nośników energii) dla stanu przed i po realizacji projektu Lp. Nośnik energii Ciepło sieciowe z ciepłowni wyłącznie na biomasę Ciepło sieciowe z elektrociepłowni wyłącznie opartej na energii odnawialnej (biogaz, biomasa) ZAPOTRZEBOWANIE NA ENERGIĘ KOŃCOWĄ (w kwh/rok) STAN PRZED REALIZACJĄ PROJEKTU STAN PO REALIZACJI PROJEKTU RÓŻNICA (kol. 3 - kol. 4) Energia elektryczna zużyta na potrzeby budynku 1) 2) 3) Energia elektryczna wyprodukowana w miejscu, zużyta na potrzeby budynku lub sprzedana do sieci 1) (podawać ze znakiem minus) 0 0 ZAPOTRZEBOWANIE NA ENERGIĘ KOŃCOWĄ EFEKT ENERGETYCZNY - PROCENT OSZCZĘDNOŚCI ENERGII KOŃCOWEJ 59,36% 1) Wartość energii elektrycznej uwzględnia ilość energii elektrycznej na potrzeby danego budynku: oświetlenie wbudowane, energia pomocnicza, energia elektryczna do napędu urządzeń chłodniczych dla klimatyzacji oraz np. ogrzewanie, c.w.u. (pompy cyrkulacyjne); 2) Dla energii elektrycznej, zakłada się, że wykazywana w tej pozycji tabeli energia elektryczna, pochodzi z polskiej sieci elektroenergetycznej; 3) Eksport energii elektrycznej do sieci elektroenergetycznej dotyczy wyłącznie wniosków wzorcowych. Strona 31