Protokół ze spotkania dyskusyjnego w ramach budżetu partycypacyjnego 2019 w Dzielnicy Bielany

Transkrypt

1 Protokół ze spotkania dyskusyjnego w ramach budżetu partycypacyjnego 2019 w Dzielnicy Bielany I. Informacje organizacyjne dot. spotkania Dzielnica: Bielany Temat: Dyskusja o projektach - zwierzęta w mieście Termin i godziny spotkania: r., godz Miejsce spotkania: UD Bielany, sala widowiskowa Moderator: Agata Urbanik Sekretarz: Magdalena Golan II. Dane statystyczne dot. spotkania Szacowana liczba uczestników spotkania: 21 Podział uczestników ze względu na płeć: większość kobiet, 5 (6) mężczyzn Szacowany wiek uczestników: zróżnicowanie wiekowe: najmłodszy wnioskodawca ok. 18 lat, najstarszy ok. 80 lat; Liczba prezentowanych projektów na spotkaniu: 9 Liczba osób biorących udział w dyskusji, w tym: o Liczba mieszkańców: 5 o Liczba urzędników: 3 o Liczba członków Zespołu ds. BP w dzielnicy (poza przedstawicielami Urzędu): 4 Anna Jakubiec Puka, Joanna Czapska, Wiesław Oziębło, Zygmunt Morawski III. Przebieg wprowadzenia Agata Urbanik moderatorka: o Przywitanie, przedstawienie się, omówienie zasad spotkania; o Wytłumaczenie swojej funkcji, przedstawienie osób za stołem prezydialnym, Włodzimierz Piątkowski - Zastępca Burmistrza Dzielnicy Bielany; Danuta Ćwik-Drzewiecka - Wydział Ochrony Środowiska; Magdalena Zabłocka - Zarząd Oczyszczania Miasta; Krystian Lisiak - Wydział Ochrony Środowiska dla Dzielnicy Bielany; członek dzielnicowego Zespołu ds. BP; Sylwia Lacek koordynator BP dla Dzielnicy Bielany, członek dzielnicowego Zespołu ds. BP.

2 IV. Prezentacja projektów i dyskusja Numer i nazwa projektu Pytania / uwagi mieszkańców Odpowiedź autora na uwagi Tablice dydaktyczne mądre dokarmianie ptaków w Parku Chomicza Krystian Lisiak (Wydział Ochrony Środowiska): projekt rzeczywiście bardzo potrzebny i idea jest słuszna, weryfikacja będzie pozytywna. Prośba od weryfikatora, by wskazał dwie konkretne lokalizacje wzdłuż Potoku Bielańskiego: w których miejscach jest największa potrzeba, żeby to usytuować, aby jak najwięcej osób przechodzących po tych mostkach mogło przeczytać treść tej tablicy. W zależności od tego, która to będzie działka, potrzebne będzie jeszcze dołączenie zgody dysponenta terenu, aby móc zrealizować projekt. Do karty weryfikacji jest dołączony wstępny projekt, jak mogłoby to wyglądać, bo projekt już został poddany konsultacjom z ornitologiem, także jest tu pełna propozycja doszacowanego kosztorysu oraz jak wizualnie mogłoby to końcowo wyglądać. Mieszkaniec 1: Mamy prośbę - dołączyć Kępę Potocką. Sylwia Lacek (koordynator): Na tym etapie nie można zmieniać obszaru, którego dotyczy projekt. Trawnik to nie śmietnik Mieszkaniec 2: mamy podobne odczucia. Popieram projekt całym sercem, ale jestem zaskoczona tymi dwoma tablicami - myślałam, że ma pani na myśli większą liczbę tablic, ale na całej Chomiczówce Włodzimierz Piątkowski (zastępca burmistrza): Dziękuję za podjęcie tak ważnego tematu. Projekt uzyskuje poparcie Urzędu. Myślę, że pani wykazała się dużym profesjonalizmem i celnie określiła kwoty. Należy zwiększyć jedynie kwotę tysiąca złotych (dotyczącą koszy).

3 Mieszkaniec 1.: cieszy mnie że możemy korzystać z koszy komunalnych, nie jest to jednak rozwiązanie rekreacyjne. Mieszkaniec 2.: Warto uszczegółowić tytuł projektu, by osoby głosujące wiedziały, o co chodzi w danym wniosku. W tym momencie osoba głosująca widząc tytuł może nie wiedzieć, czego dotyczy projekt. Mieszkaniec 3.: jeśli chodzi o kosze, może warto dodać również te na odchody psie. Psi wybieg na Chomiczówce Wybieg i plac zabaw dla psów Psia łączka K. Lisiak: bardzo dobrze przygotowany projekt, Wydział Ochrony Środowiska nie wnosi uwag. Mieszkaniec 1.: Jaka jest wielkość tej powierzchni? Czy w projekcie przewidziano wodę (pitną dla psów)? K. Lisiak: co do samej idei nie ma zastrzeżeń. Projekt będzie pozytywnie zaopiniowany, o ile zaktualizujemy kosztorys i sprawdzimy stan prawny terenu. W kosztorysie nie są uszczegółowione rodzaje zabawek i ich liczba oraz koszt. Musimy to zweryfikować, bo w zależności od materiału, te koszty będą się różnić. Warto zostawić więcej pieniędzy na projekt budowlanowykonawczy, zazwyczaj jest to ok. 5% inwestycji oraz sprecyzować: co autor ma na myśli pod punktem drzewa i krzewy przy ogrodzeniu (w jaki sposób nasadzone, w jakiej liczbie. jakie są wymiary obwodu pnia, itp.) oraz rodzaj oświetlenia (latarnie na tzw. kablu, czy lampy solarne, itp.). Mieszkaniec 1.: Nie mam czworonoga i nie mam doświadczenia z wybiegami dla psów. Jednak przechodząc obok wybiegu w Parku Herberta, byłam Oglądałam różne propozycje i według tego się kierowałam w przygotowaniu kosztorysu. O latarniach myślałam również, w szczególności o solarnych.

4 Kosze na psie odchody wzdłuż ulic Podleśnej i Lektykarskiej Kaczkomaty dla ptaków przerażona ten sprawiał smutne wrażenie, nie komponował się z okolicą, był to teren ogrodzony, z wysypanym piachem, wyglądało to naprawdę przytłaczająco. Cieszę się, że tutaj będą nasadzenia, a nie tylko łyse place. M. Zabłocka: Zarząd Zieleni wydał negatywną opinię dot. posadowienia psich stacji na terenach zieleni. Musiałam zaproponować inne rozwiązanie: wejście w kosze betonowe. Na ul. Podleśnej część koszy już stoi, możemy pomyśleć o relokacji tego co już jest. Te propozycje, które Pan podał (mówię o Podleśnej), pokrywały się z tym, które już mamy. Na ul. Lektykarskiej nie było, więc jest zasadne, by w tym miejscu je postawić. Tutaj nie poruszamy też spraw dot. zakrycia koszy - Urząd Miasta Stołecznego projektuje taki kosz i mamy nadzieję, że będzie on lepszy, niż te otwarte. Kosztorys jest zaniżony. W następnych krokach będziemy to poprawiać. Proponowałabym także zmianę nazwy projektu. K. Lisiak: Główną naszą uwagą jest prośba o doprecyzowanie akcji edukacyjno-informacyjnej. Mieszkaniec 1: Gdzie na obszarze Wrzeciono są kaczki?? Mieszkaniec 2: Nie o każdej porze roku należy karmić kaczki - to ogromny błąd, powielany przez wiele osób. Proszę uwzględnić to w swoim projekcie. Zdecydowanie się zgadzam z kwestią kosztorysu. Zmiana nazwy jest zasadna. Kaczki są, natomiast kaczkomaty są nie tylko dla kaczek, ale także dla innych ptaków. Mieszkaniec 3: Pomysł jest bardzo dobry, ale trzeba napisać, że kaczkomaty nie powinny być całoroczne. Wieża dla jerzyków K. Lisiak: Projekt będzie jeszcze poddawany konsultacjom z ornitologami.

5 Chronimy bielańskie jerzyki i inne ptaki gniazdujące w skrzynkach lęgowych Odwiedź pszczoły na Bielanach W. Piątkowski: dziękujemy za tą inicjatywę! Troszkę szerszy komentarz: o ile wiele osób zwraca uwagę na potrzebę budowania miejsc bytowych dla jerzyków, to również wiele też nie rozumie dlaczego miałyby być na ich budynkach - empatia nagle pryska. Należy uszczegółowić kwestie kosztorysu. K. Lisiak: Należy uszczegółowić lokalizację, by można było przeprowadzić prawidłową weryfikację. Projekt może być problematyczny - jeśli będzie ogólnodostępny, może zagrażać życiu i zdrowiu. Jak dostaniemy opinię z Biura Ochrony Środowiska, zastanowimy się wspólnie nad jakąś lokalizacją. Mieszkaniec 1: Czy parki nie są najlepszym miejscem do lokalizacji takich projektów? Mieszkaniec 2: Czy dobroczynny wpływ powietrza pszczół poparty jest badaniami naukowymi? Pszczoły, również te w mieście, znajdą sobie wszędzie warunki do rozwoju i egzystencji. Przykładowo: przy ratuszu produkowany jest miód lipowy. Również mam pewne doświadczenie w pszczelarstwie. Jest to projekt przemyślany, natomiast oczywiście pewne kwestie mogą zostać zmienione. również te związane z kosztorysem. Mieszkaniec 3: Pszczoły muszą mieć dostęp do pożywienia skąd je wezmą? W. Piątkowski: jestem fanem pańskiej idei. Mam więc pewne pytania dotyczące obszaru - czy słuszne są Stare Bielany? Kolejną rzeczą jest również przewożenie pszczół - nie wpływa to na nie zbyt dobrze. Co z kosztami zazimowania itp. Projekt wydaje się być mocno niedoszacowany. Budki/karmniki dla ptaków Kosze na psie odchody NIEOBECNOŚĆ AUTORA. Projekt wycofany. NIEOBECNOŚĆ AUTORA. Projekt wycofany.