Protokół ze spotkania dyskusyjnego w ramach budżetu partycypacyjnego 2019 w Dzielnicy Bielany

Transkrypt

1 Protokół ze spotkania dyskusyjnego w ramach budżetu partycypacyjnego 2019 w Dzielnicy Bielany I. Informacje organizacyjne dot. spotkania Dzielnica: Bielany Temat: Przestrzeń publiczna Termin i godziny spotkania: , Miejsce spotkania: UD Bielany, sala widowiskowa Moderator: Agata Urbanik Sekretarz: Dominika Kaczmarczyk II. Dane statystyczne dot. spotkania Szacowana liczba uczestników spotkania: 30 Podział uczestników ze względu na płeć: 19 kobiet, 11 mężczyzn Szacowany wiek uczestników: 30 proc - 30 lat, 40 proc , proc - 80 lat Liczba prezentowanych projektów na spotkaniu: 23 Liczba osób biorących udział w dyskusji, w tym: o Liczba mieszkańców: 27 o Liczba urzędników: 2 o Liczba członków Zespołu ds. BP w Dzielnicy: Barbara Antoniewicz, Wiesław Oziębło, Zygmunt Morawski III. Przebieg wprowadzenia Osoby reprezentujące o Paweł Nowak, Wydział Infrastruktury o Wojciech Krawczuk, Wydział Infrastruktury Osoby reprezentujące Zespół ds. budżetu partycypacyjnego: o Sylwia Lacek, Koordynator ds. budżetu partycypacyjnego dla Dzielnicy Bielany Agata Urbanik moderatorka o Przywitanie, przedstawienie się, o Wytłumaczenie swojej funkcji, przedstawienie osób za stołem prezydialnym, omówienie zasad spotkania.

2 IV. Prezentacja projektów i dyskusja Nazwa projektu Pytania / uwagi mieszkańców/urzędników Odpowiedź autora na uwagi Bezpieczna droga do szkoły SP 53 - Przejście dla pieszych przy ulicy Godowskiej Tężnia solankowa Scena z zadaszeniem w Parku Chomicza Nie uwzględniono kosztów projektu organizacji ruchu i obniżenia chodnika. Zgłosiliśmy prośbę o opinię do Biura Polityki Mobilności i Transportu, ponieważ według wytycznych tego biura nie wyznacza się przejść dla pieszych na łuku - tak, jak jest zaproponowane w projekcie. Po otrzymaniu opinii będziemy się kontaktować z wnioskodawcą. Projekt nie będzie mógł zostać zrealizowany w ciągu jednego roku budżetowego, czego wymagają zasady warszawskiego Budżetu Partycypacyjnego. Jest to zbyt złożony projekt. Dodatkowo, potrzeba doprowadzenia przyłączy energetycznych i wodnych komplikuje sprawę. Skąd będzie brana solanka? Do tej pory nie było w ramach BP w Dzielnicy nie było realizowane montowanie systemu wizyjnego, wystąpiliśmy do jednostki miejskiej zajmującej się takimi systemami z pytaniem o możliwość założenia monitoringu. We wniosku nie jest sprecyzowane, jakie działania dokładnie obejmuje projekt. Prosimy o rozwinięcie. 2. Czy przewidziano demontaż zadaszenia? 1. Czy teren jest ogrodzony? Czy realizacja projektu może być wydłużona na kolejny rok? Tężnię w Legionowie udało się to wybudować w krótszym czasie. Wnioskodawczyni planuje skontaktować się z MPWiK, w celu ustalenia, ile czasu potrzeba na doprowadzenie przyłączy wodnych. Odpowiedz na pytanie od mieszkańców: Można kupić gotową solankę lub sól. Będzie uzupełniana raz w tygodniu. Czekamy na kontakt, jesteśmy dyspozycyjni. Nie przewidywaliśmy demontażu zadaszenia. Odpowiedź na pytanie mieszkańców: 1. Teren nie jest ogrodzony, odbywają się tam wydarzenia. Jesteśmy przeciwni ogrodzeniom na osiedlu.

3 Doświetlenie przejść dla pieszych na Kwitnącej Bezpieczna Kwitnąca - próg wyspowy Monitoring wizyjny na ekoskwerku przy Bogusławskiego Rewitalizacja placu w centrum handlowym Chomiczówka ul. Conrada Tężnia solankowa na Chomiczówce Poparcie dla projektu. Jesteśmy po konsultacjach z ZTM ze względu na to, że ulica jest trasą komunikacji miejskiej. Nie mamy uwag. 1. Na ul. Kwitnącej nie może być zwalniaczy ze względu na częste przejazdy karetek pogotowia. 2. Czy uwzględniono potencjalne wybudowanie nowych budynków mieszkalnych w miejscu istniejących pawilonów? Może to skutkować zmianą ciągów komunikacyjnych - np. miejsc przejść dla pieszych. Wystąpiliśmy do Zakładu Obsługi Systemu Monitoringu, z pytaniem, czy jest możliwość włączenia monitoringu. Musimy też wystąpić do jednostek Policji i Straży Miejskiej z pytaniem o możliwość podłączenia bezpośredniego przez sieć Wi-Fi do systemów tych jednostek. Projekt zakłada modernizację przestrzeni, która nie należy do m.st. Warszawy, więc zgodnie z uchwałą Zarządu Dzielnicy nie może zostać zweryfikowany pozytywnie, gdyż nie zawiera zgody dysponenta. Obiekt wymaga uzyskania pozwolenia na budowę - to wydłuża czas realizacji projektu. Niemożliwe jest wykonanie go w ciągu jednego roku budżetowego, czego wymagają zasady warszawskiego budżetu partycypacyjnego. Problemem jest również uzyskanie przyłączy wodnych i energetycznych. Szacowany koszt wykonania projektu jest zbyt niski, jednocześnie już teraz przekracza budżet na obszar ogólnodzielnicowy. Projekt musiałby objąć przebudowę całego parku Chomicza. W projekcie nie można wskazywać wykonawcy. Podobne progi są na ul. Obrońców Tobruku, gdzie również jest trasa autobusu. Odpowiedź na pytania mieszkańców: 1. To są płaskie elementy, więc nie powinny sprawiać problemu służbom. 2. Teren jezdni i chodników zarządzany jest przez Miasto, a nie Spółdzielnię Mieszkaniową. Ciągi pieszo-jezdne i przejścia dla pieszych są wpisane w tę drogę. Na razie oficjalnie plany spółdzielni nie są znane.

4 Lekką Nogą - chodnik łączący ulice Sokratesa i Lekką Narożnik ul. Kleczewskiej przy sklepie Trio Windą do kultury - platforma dźwigowa zewnętrzna przy pawilonie użyteczności publicznej, ul. Bogusławskiego 6a Modernizacja parkingu (miejsc postojowych) na ul. Szegedyńskiej/Wrzeciono Bezpieczni ludzie, czyste ulice monitoring na Młocinach i Wrzecionie Mała oaza spokoju Miejsca parkingowe dla rodzin z dziećmi Można zmniejszyć koszty projektu tak, żeby mógł zmieścić się on w budżecie. Potrzebna jest zgoda właścicieli działek, których jest co najmniej kilkudziesięciu. Pewne elementy w kosztorysie są niedoszacowane. Będziemy kontaktować się z autorem w tej sprawie. Jest to modernizacja obiektu, który nie należy do m.st. Warszawy, więc zgodnie z uchwałą Zarządu Dzielnicy, w tej edycji budżetu partycypacyjnego nie możemy pozytywnie zweryfikować projektu. Projekt został zweryfikowany negatywnie. Koszty projektu są zaniżone. Część parkingu nie należy do działki należącej do miasta, zatem obejmują ją obostrzenia związane z uchwałą Zarządu Dzielnicy o modernizacji obiektów w ramach budżetu partycypacyjnego. Być może projekt może zostać zrealizowany na części terenu należącego do miasta. Będziemy kontaktować się z wnioskodawcą. Sprawdzamy możliwość podłączenia kamer do monitoringu miejskiego. Monitoring z operatorem byłby skuteczniejszy. Brakuje w projekcie dokładnej lokalizacji parkingu. Urzędnicy będą kontaktować się z wnioskodawcą. Potrzeba też wyznaczenia drogi dojazdowej do parkingu. Nazwa projektu wprowadza w błąd - będziemy wnosili o zmianę. Wystąpiliśmy do biura Polityki Mobilności i Transportu o opinię. To innowacyjne rozwiązane, nieznane w przepisach. Wnioskodawca jest otwarty na dalszy kontakt. Zdaniem wnioskodawcy całość terenu nie należy do miasta. Wnioskodawca zgadza się ze zmianą nazwy projektu. Te rozwiązania działają już w centrach handlowych.

5 Modernizacja 1000m2 chodników na terenie Akademii Wychowania Fizycznego Zakup i montaż 30 latarni LED na terenie Akademii Wychowania Fizycznego Skwer M. Falskiej w kwiatach EKO Parking Wrzeciono Nowoczesny i przyjazny skwer Maryny Falskiej! W związku z uchwałą Zarządu Dzielnicy, w ramach budżetu partycypacyjnego nie jest możliwa modernizacja istniejących obiektów na terenach nienależących do m.st. Warszawy. Projekt został zweryfikowany negatywnie. Czy w ramach projektu będą stawiane nowe latarnie czy odnowione/ wymieniane istniejące? Jeśli projekt zakłada odnowienie lub wymianę istniejących latarni, to będzie zweryfikowany negatywnie, w związku z uchwałą Zarządu Dzielnicy nie dopuszczającą możliwości modernizacji obiektów na terenach nienależących do m.st. Warszawy. Na tym terenie został zgłoszony inny projekt do budżetu partycypacyjnego prosimy o uzgodnienia między projektodawcami. Koszty są niedoszacowane wartość projektu powinna zostać zwiększona do 38 tys. zł. Nie jest dopuszczalne wygrodzenie terenu, o ile jest wyższe niż 30 cm. Wydział Infrastruktury też planuje działania na tym terenie, w ramach BP2018 będziemy się w tej sprawie kontaktować. W tym miejscu można wydzielić mniej miejsc parkingowych niż jest uwzględnione w projekcie. Koszty projektu są większe niż przedstawione w kosztorysie. Przez przestrzeń przechodzi instalacja gazowa - być może trzeba będzie stworzyć plan budowlany. Brak wystarczającej ilości miejsca do stworzenia minigolfa. Nie ma też zgody Konserwatora Zabytków na umieszczenie takich instalacji. Nie można wprowadzać nowej nawierzchni na granicy parku nie jest dozwolone zmniejszenie powierzchni terenów zielonych na Latarnie będą ustawione zamiast starych, ewentualnie usuniemy stare latarnie wcześniej. Jesteśmy w kontakcie z wnioskodawcą, który zgłosił projekt na tym skwerze. Jeśli chodzi o ogrodzenie, to miałam na myśli nasadzenia lub niski płotek chroniący przed psami. W miejscu planowanych miejsc parkingowych w tym momencie parkują samochody. Nie ma tam zieleni. Jesteśmy w kontakcie z projektodawczynią drugiego projektu na skwerze M. Falskiej.

6 tym obszarze. Z tego samego powodu nie będzie możliwe wyznaczenie nowych chodników Zarząd Zieleni m.st. Warszawy wycofuje się z ustawiania koszy na psie nieczystości. Jest konflikt z innym projektem zgłoszonym do budżetu partycypacyjnego na tym terenie. Iluminacja Osiedla Piaski świąteczna Winda zewnętrzna - platforma dla osób starszych i niepełnosprawnych Remont drogi osiedlowej ul. Broniewskiego Czy zostanie uzyskana zgoda na podłączenie do latarni i zaplanowane miejsce na przechowywanie lampek. Należy to doprecyzować w projekcie. Jaką żywotność mają diody? Prośba o zmianę zakresu projektu i przesłanie aktualizacji wniosku. Należy doprecyzować, że projekt obejmuje wykonanie windy do dostosowanego budynku. Proszę pamiętać o wspomnianych zapisach Uchwały Zarządu, która w takich przypadkach wyłącza możliwość remontowania budynków w ramach BP. Zgodnie z uchwałą Zarządu Dzielnicy nie można w ramach budżetu partycypacyjnego realizować projektów modernizujących nawierzchnię i chodniki na terenach, które nie należą do m.st. Warszawy. Wyjaśnimy tę kwestię. Odpowiedź na pytanie mieszkańców: Żywotność diod szacuje się na 30 tys. godzin. Twórcy projektu, z uwagi na informację o nowej uchwale, która wyklucza projekty obejmujące renowację istniejącej infrastruktury, proponują nowe rozwiązanie, w stosunku do zaproponowanego wcześniej w projekcie. Jako przedstawiciele Spółdzielni Mieszkaniowej proponują pokrycie kosztów i wykonanie przez spółdzielnię części łączącej windę z budynkiem. Pytanie do Urzędu Dzielnicy: Czy budynek powinien być już przygotowany czy wystarczy deklaracja przygotowania w projekcie? Współtwórcy projektu: Odcinek łączy drogi miejskie z obu stron. Z drogi korzystają użytkownicy parkingów należących do ZDM oraz pobliskiego targowiska, za którego wynajmowanie ZDM pobiera opłatę. Może istnieje możliwość znalezienia innego rozwiązania lub współrealizowania projektu przez Budżet Partycypacyjny i USM?

7 V. Inne uwagi uczestników spotkania (tu należy wpisać wszystkie inne wątki pojawiające się w dyskusji) Sugestie mieszkańców dotyczące organizacji spotkania: o Czy ma sens omawianie projektów, które są z góry odrzucone?