SENAT UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA
|
|
- Artur Przybysz
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 SENAT UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA Uchwała nr 28/2012 z dnia 23 kwietnia 2012 roku w sprawie zasad i trybu przeprowadzania studenckich ankiet opiniujących prowadze zajęć - indywidualnych i zbiorowych Na podstawie art. 132 pkt.3 oraz art.66 ust.2 pkt.3 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164 poz.1365 ze zm.) oraz 68 p. 3 Statutu Uniwersytetu Muzycznego Fryderyka Chopina, uchwala się, co następuje: 1 CELE 1.1 Dla umożliwienia zasięgnięcia opinii studentów przy oce wypełniania przez nauczycieli akademickich ich obowiązków dydaktycznych przy prowadzeniu zajęć zbiorowych, grupowych i indywidualnych przeprowadza się studencką ankietę opiniującą. 1.2 Celem ankiety jest podnosze standardów, jakości i wydajności systemu kształcenia na Uniwersytecie Muzycznym Fryderyka Chopina. 1.3 Ankiecie podlegają wszystkie zajęcia indywidualne i zbiorowe prowadzone na Uniwersytecie Muzycznym Fryderyka Chopina (nazywanym dalej: UMFC). Tryb oraz procedurę przeprowadzenia ankiety zajęć indywidualnych i zbiorowych określa 4. 2 INFORMACJE OGÓLNE 2.1 Ankieta jest anonimowa i poufna. 2.2 Wzór ankiet określa załącznik nr Za organizację i przeprowadze studenckiej ankiety opiniującej pracę pedagoga odpowiada Dziekan Wydziału lub kierownik jednostki organizacyjnej. 2.4 Za opracowa wyników ankiet odpowiada Samorząd Studentów. 2.5 Przeprowadze ankiety oraz opracowa jej wyników powinno zostać dokonane z z zachowam przepisów o ochro danych osobowych. 2.6 Uchwała podlega aktualizacji w zależności od zmian w Statucie UMFC. 3 TERMIN PRZEPROWADZENIA ANKIETY 3.1 Ankietę przeprowadza się raz w roku lub na koc każdego cyklu dydaktycznego danego przedmiotu.
2 3.2 Na początku każdego roku akademickiego Dziekan Wydziału lub kierownik danej jednostki organizacyjnej przygotowuje ramowy plan przeprowadzenia ankiety opisany w 3 ust. 3 i przekazuje go Prorektorowi d/s dydaktyki oraz przedstawicielom Samorządu Studentów do dnia 15 grudnia w semestrze zimowym. 3.3 Ramowy plan przeprowadzenia ankiety powin zawierać alfabetyczną listę pedagogów podlegających ankiecie, listę grup zajęciowych przez nich prowadzonych, liczbę studentów zapisanych na zajęcia do danej grupy zajęciowej oraz dokładny termin przeprowadzenia ankiety zajęć grupowych i indywidualnych. 4 PROCEDURA PRZEPROWADZENIA ANKIETY Przygotowa do przeprowadzenia ankiety 4.1 Za przygotowa formularzy ankietowych odpowiada dziekanat danego wydziału. 4.2 Dziekan danego wydziału lub Kierownik danej jednostki organizacyjnej odpowiada za poinformowa pracowników o koczności przeprowadzenia ankiet oraz przedstawie im procedur dotyczących przeprowadzenia ankiety. Ankiety zajęć grupowych 4.3 W tygodniu poprzedzającym przeprowadze ankiety w danym semestrze pracownik dziekanatu danego wydziału zobowiązany jest dostarczyć każdemu podlegającemu ankiecie pedagogowi koperty zawierające odliczoną ilość formularzy ankietowych, równą liczbie studentów zapisanych do danych grup zajęciowych, kody ankietowanych grup oraz kod przydzielony danemu pedagogowi. 4.4 W dniu przeprowadzenia ankiety pedagog prowadzący zajęcia zobowiązany jest do rozdania studentom formularzy ankietowych. 4.5 Pedagog prowadzący zajęcia może być obecny w trakcie wypełniania ankiet oraz może mieć dostępu do wypełnionych ankiet przed upływem roku od terminu jej przeprowadzenia. 4.6 Pedagog prowadzący zajęcia zobowiązany jest przeznaczyć minimum 15 minut przed końcem zajęć na przeprowadze ankiety. Ankiety zajęć indywidualnych 4.7 Dziekan danego wydziału ustala termin/terminy przeprowadzenia ankiety zajęć indywidualnych, jak określa to 3 ust.3 nijszej uchwały. 4.8 Dziekanat danego wydziału ma obowiązek umieszczenia informacji o termi przeprowadzenia ankiety zajęć indywidualnych na tablicy ogłoszeń danego wydziału najpóźj na dwa tygod przed terminem jej przeprowadzenia. 4.9 Wyznaczonego przez dziekana w ramowym pla przeprowadzenia ankiety dnia ( 3 ust.2) o wyznaczonej godzi studenci danego wydziału zbierają się w wyznaczonej uprzednio sali wykładowej celem wypełnia ankiety zajęć indywidualnych Za dostarcze ankiet oraz listy zawierającej kody pedagogów wraz z ich asystentami (jeden wspólny kod przypada na jednego pedagoga oraz jego asystenta) na zebra studentów danego wydziału odpowiada pracownik dziekanatu Studenci mają zagwarantowane 20 minut na wypeł ankiety.
3 Procedura zbierania wypełnionych ankiet 4.12 Wypełnione ankiety zbierają członkowie Samorządu Studentów lub upoważni przez Przewodniczącego Samorządu studenci umieszczając je w zamykanych następ kopertach Przewodniczący lub vice-przewodniczący Samorządu Studentów zobowiązany jest przedstawić listę studentów upoważnionych do odbioru wypełnionych ankiet w termi do piątku tygodnia poprzedzającego przeprowadze ankiety Lista opisana w 4 ust.12 będzie wywieszona na tablicy ogłoszeń Samorządu Studentów. 5 OPRACOWANIE ANKIET 5.1 Za opracowa wyników ankiet odpowiada Samorząd Studentów (jak określa 2 ust. 4) powołany na dany rok akademicki. Składy zespołów oceniających zostają przedstawione po konsultacji z dziekanami wydziałów przed rozpoczęciem procedury. 5.2 Samorząd Studentów odpowiada za dostarcze opracowanych wyników ankiet do Rektora uczelni, Dziekana danego wydziału lub kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej w wyznaczonym termi. 5.3 Po opracowaniu ankiety trafiają do archiwum uczelnianego, w którym przechowywane są przez dwa lata od momentu przeprowadzenia ankiety. 6 PROCEDURY DOTYCZĄCE POSTĘPOWANIA Z WYNIKAMI ANKIET 6.1 Dziekan danego wydziału lub kierownik danej jednostki organizacyjnej zobowiązany jest do przekazania każdemu ankietowanemu pedagogowi pracującemu w danej jednostce organizacyjnej informacji zawartych w załączniku Opracowane wyniki ankiet znajdują się pod wyłączną kontrolą i dyspozycją Rektora uczelni oraz Dziekana danego wydziału lub kierownika danej jednostki organizacyjnej. 6.3 Dziekan danego wydziału uwzględnia ankietę studencką opiniującą zajęcia indywidualne i zbiorowe jako jeden z elementów w formułowaniu okresowej oceny pedagoga, jak określa to Art. 132 ust.3 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164 poz.1365 ze zm.). 7 POSTANOWIENIA KOŃCOWE 7.1 Uchwała wchodzi w życie z dm podjęcia. prof. Stanisław Moryto R e k t o r
4 zał. nr 1 do uchwały nr 28/ wzór --- a) ankieta zajęć indywidualnych, str. 1 KOD PROWADZĄCEGO KOD GRUPY ANKIETA STUDENCKA opiniująca prowadze zajęć indywidualnych ankieta jest ANONIMOWA Wydział. Kierunek. Rok studiów Przedmiot. Procent zajęć, w których uczestniczyłem/am: 1. poniżej 50% 2. 50%-75% 3. 75%-90% 4. Powyżej 90% Procent zajęć, które odbyły się: 1. poniżej 50% 2. 50%-75% 3. 75%-90% 4. Powyżej 90% Przeczytaj uważ poniższe pytania i odpowiedz: pyta 1. Czy pedagog jest dla m autorytetem? 2. Czy pedagog dba o Twój rozwój artystyczny? 3. Czy uwagi profesora były przekazywane w sposób jasny i zrozumiały? 4. Czy masz możliwość merytorycznej dyskusji z pedagogiem? 5. Czy odpowiada Ci forma prowadzenia zajęć? 6. Czy zajęcia zaczynają się punktual? 7. Czy w sytuacji obecności pedagoga zorganizowane było zastępstwo lub lekcje odbywały się w innym termi? 8. Czy pedagog jest otwarty na obecność na zajęciach innego studenta? 9. Czy pedagog traktował Cię z szacunkiem? tak (5) raczej tak (4) trudno powiedzieć (3) raczej (2) zdecydowa (1) odpowiem (0)
5 zał. nr 1 do uchwały nr 28/ wzór --- a) ankieta zajęć indywidualnych, str. 2 Pytania otwarte. 1. Co Ci się podobało w zajęciach najbardziej? 2. Co Ci się podobało w zajęciach najmj? 3. Inne uwagi. (studencka ankieta ocenia nauczyciela akademickiego w zakresie wypełniania przez go obowiązków dydaktycznych, jest anonimowa i zbędna do okresowej oceny pedagoga zgod z Art. 132 ust.3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym)
6 zał. nr 1 do uchwały nr 28/ wzór --- b) ankieta zbiorowa str. 1 KOD PROWADZĄCEGO KOD GRUPY ANKIETA STUDENCKA opiniująca prowadze zajęć zbiorowych ankieta jest ANONIMOWA Wydział. Kierunek. Rok studiów Przedmiot. Jeśli jest to przedmiot fakultatywny to wybrałem/am go dlatego, że: 1. odpowiadał mi prowadzący 2. odpowiadała mi tematyka Procent zajęć, w których uczestniczyłem/am: 3. odpowiadały mi dzień i godziny zajęć 4. zajęcia polecił mi znajomy 1. poniżej 50% 2. 50%-75% 3. 75%-90% 4. Powyżej 90% Procent zajęć, które odbyły się: 1. poniżej 50% 2. 50%-75% 3. 75%-90% 4. Powyżej 90% Przeczytaj uważ poniższe pytania i odpowiedz: pyta 1. Czy zajęcia były ciekawie prowadzone? 2. Czy wiedza zdobyta na zajęciach była przydatna i inspirująca? 3. Czy zajęcia były prowadzone w sposób zrozumiały i komunikatywny? 4. Czy prowadzący był zawsze przygotowany do zajęć? 5. Czy pedagog stwarza możliwość konsultacji poza zajęciami? 6. Czy zajęcia zaczynają i kończą się punktual? 7. Czy prowadzący informował o zakresie materiału obowiązującego na zalicze/egzamin? tak (5) raczej tak (4) trudno powiedzieć (3) raczej (2) zdecydowa (1) odpowiem (0)
7 zał. nr 1 do uchwały nr 28/ wzór --- b) ankieta zbiorowa str Czy kryteria oceniania są jasne i zrozumiałe? 9. Czy uważasz, że jesteś oceniany/a sprawiedliwie? 10. Czy prowadzący poinformował o wymaganiach obowiązujących na zalicze/egzamin? 11. Czy prowadzący traktował Cię z szacunkiem? Pytania otwarte. 1. Co Ci się podobało w zajęciach najbardziej? 2. Co Ci się podobało w zajęciach najmj? 3. Co byś zmienił w zajęciach? (oraz inne uwagi) (studencka ankieta ocenia nauczyciela akademickiego w zakresie wypełniania przez go obowiązków dydaktycznych, jest anonimowa i zbędna do okresowej oceny pedagoga zgod z Art. 132 ust.3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym)
8 Załącznik nr 2 do Uchwały Senatu nr 28/2012 wzór a) zbiorczy Arkusz oceny zajęć indywidualnych ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOTYCZĄCY WYPEŁNIANIA OBOWIĄZKÓW DYDAKTYCZNYCH NAZWA WYDZIAŁU NAZWA PRZEDMIOTU... IMIĘ I NAZWISKO PROWADZĄCEGO ZAJĘCIA STUDIA: STACJONARNE / NIESTACJONARNE ŚREDNIA OCEN (w skali od: 1 zadawalający do: 5 zadawalający, 0 odpowiem): 1. Czy pedagog jest dla m autorytetem? 2. Czy pedagog dba o Twój rozwój artystyczny? 3. Czy uwagi profesora były przekazywane w sposób jasny i zrozumiały? 4. Czy masz możliwość merytorycznej dyskusji z pedagogiem? 5. Czy odpowiada Ci forma prowadzenia zajęć? 6. Czy zajęcia zaczynają się punktual? 7. Czy w sytuacji obecności pedagoga zorganizowane było zastępstwo lub lekcje odbywały się w innym termi? 8. Czy pedagog jest otwarty na obecność na zajęciach innego studenta? 9. Czy pedagog traktował Cię z szacunkiem? 1
9 Inne uwagi LICZBA STUDENTÓW OCENIAJĄCYCH NAUCZYCIELA ŚREDNIA OCEN ZE WSZYSTKICH PYTAŃ... 2
10 Załącznik nr 2 do Uchwały Senatu nr 28/2012 wzór b) zbiorczy Arkusz oceny zajęć zbiorowych ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOTYCZĄCY WYPEŁNIANIA OBOWIĄZKÓW DYDAKTYCZNYCH ZAJĘCIA ZBIOROWE NAZWA WYDZIAŁU NAZWA PRZEDMIOTU... IMIĘ I NAZWISKO PROWADZĄCEGO ZAJĘCIA STUDIA: STACJONARNE / NIESTACJONARNE ŚREDNIA OCEN (w skali od: 1 zadawalający do: 5 zadawalający, 0 odpowiem) 1. Czy zajęcia były ciekawie prowadzone? 2. Czy wiedza zdobyta na zajęciach była przydatna i inspirująca? 3. Czy zajęcia były prowadzone w sposób zrozumiały i komunikatywny? 4. Czy prowadzący był zawsze przygotowany do zajęć? 5. Czy pedagog stwarza możliwość konsultacji poza zajęciami? 6. Czy zajęcia zaczynają i kończą się punktual? 7. Czy prowadzący informował o zakresie materiału obowiązującego na zalicze/egzamin? 8. Czy kryteria oceniania są jasne i zrozumiałe? 9. Czy uważasz, że jesteś oceniany/a sprawiedliwie? 10. Czy prowadzący poinformował o wymaganiach obowiązujących na zalicze/egzamin? 11. Czy prowadzący traktował Cię z szacunkiem?
11 Inne uwagi LICZBA STUDENTÓW OCENIAJĄCYCH NAUCZYCIELA ŚREDNIA OCEN ZE WSZYSTKICH PYTAŃ... 2
Uchwała nr 140/2017 z dnia 14 grudnia 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Uchwała nr 140/2017 z dnia 14 grudnia 2017 r. w sprawie wprowadzenia ogólnouczelnianych ankiet oceniających jakość procesu dydaktycznego wraz z arkuszami zaleceń doradczo-doskonalących w Uniwersytecie
Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.
Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r. w sprawie: oceny przez studentów zajęć dydaktycznych oraz zasięgania opinii absolwentów o jakości
UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku
UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku w sprawie zmiany Uchwały Nr 11/10/2009 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 28 maja 2009 roku w sprawie przyjęcia
Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury
Strona 1/5 1. Cel i przedmiot procedury Usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w przeprowadzenie badań ankietowych oceny nauczycieli
1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród studentów studiów I i II stopnia.
Załącznik nr 12 do WKJK WIiŚ PCz Procedura nr W_PR_11 Procedura nr W_PR_11 Procedury ankietyzacji - procedura ankietyzacji studentów 1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród
POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.
Ujednolicony tekst zarządzenia uwzględnia zmiany wprowadzone zarządzeniami Rektora PW nr: 39/2014, 17/2015, 40/2017 POLITECHNIKA WARSZAWSKA Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia
Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury
Strona 1/7 1. Cel i przedmiot procedury Usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w przeprowadzenie badań ankietowych oceny nauczycieli
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. zmieniająca Uchwałę nr 792 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie wprowadzenia w Uniwersytecie w
Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.
Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji w Akademii
Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury
Strona 1/7 1. Cel i przedmiot procedury Usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w przeprowadzenie badań ankietowych oceny nauczycieli
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r. w sprawie korekty procedury monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej Na podstawie
Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii
UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Filozofii i Socjologii Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii 1 Polityka kadrowa Politykę kadrową realizuje dziekan wraz z dyrektorami
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r. w sprawie wprowadzenia procedury monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej
I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji
ZARZĄDZENIE Nr 23/2013 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji w Akademii
PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Dziekana Nr 7/2016 Wydanie: 1 Data wydania 1: 27.10.2016 Data weryfikacji: Nr: 11.6 Symbol: WSZJK-A-JZA Załączniki: 11.6.-W01, 11.6.-W02 PROCEDURA monitorowania jakości zajęć
Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Podstawa prawna Regulacje zewnętrzne Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października
R E K T O R UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA
R E K T O R UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA ZARZĄDZENIE NR 14/2013 z dnia 21 października 2013 roku w sprawie przeprowadzenia okresowej oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Uniwersytecie
ZASADY PROWADZENIA ANKIETYZACJI
Załącznik do zarządzenia nr 5 a ZUT z dnia 18 stycznia 2012 r. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczeci NAZWA PROCEDURY Zasady prowadzenia ankietyzacji Nr procedury: QA-1.1/02/12 Wersja:
Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.
UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO w WARSZAWIE REKTOR R-0161-I-32/08 Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r. w sprawie Wewnętrznego
OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-A4 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH Opracował Sprawdził Zatwierdził PRZEZ STUDENTÓW Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Wydziałowa Komisja
ZARZĄDZENIE NR Rektora Politechniki Białostockiej zdnia25iutego2011 roku
ZARZĄDZENIE NR Rektora Politechniki Białostockiej zdnia25iutego2011 roku > w sprawie wprowadzenia w życie Regulaminu hospitacji zajęć dydaktycznych prowadzonych w Politechnice Białostockiej" Na podstawie
DOP-0212-92/13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku
DOP-0212-92/13 Poznań, 20 czerwca 2013 roku Zarządzenie nr 92/2013 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 roku w sprawie wprowadzenia procedury zasięgania opinii absolwentów
Zatwierdzona na RWL r.
Zatwierdzona na RWL 25.06.2014r. 1. PODSTAWA PRAWNA: Statut Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie przyjęty przez Senat w dniu 4 listopada 2011 r., uchwałą nr 79/2011 z późn. zm. Regulamin
R E K T O R. z dnia...
R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE /201. z dnia... (Projekt) w sprawie ankietowego badania opinii studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych o zajęciach dydaktycznych prowadzonych w Politechnice
PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ
1. Podstawy prawne 1.1. Regulacje zewnętrzne: a) 11 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 października 2011 roku w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i
uchwala się, co następuje:
Uchwała Nr 36/05/06 Uchwała Nr 6/2008 Uchwała Nr 22/2008, Zarządzenie Nr 30/2008 [tekst jednolity) Uchwała Nr 40/2008 Uchwała Nr 43/2008 Uchwała Nr 15/2009, Zarządzenie Nr 30/2009 Uchwała Nr 49/2009 (tekst
Wzór POROZUMIENIE W SPRAWIE PROWADZENIA MIĘDZYWYDZIAŁOWEGO KIERUNKU STUDIÓW..
Wzór POROZUMIENIE W SPRAWIE PROWADZENIA MIĘDZYWYDZIAŁOWEGO KIERUNKU STUDIÓW.. 1 1. Wydziały a).., b).., c).., zwane dalej Wydziałami prowadzącymi, prowadzą na Uniwersytecie Rzeszowskim kształcenie na międzywydziałowym
UCHWAŁA NR 89/2015/2016 RADY WYDZIAŁU PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO z dnia 6 maja 2016 r.
UCHWAŁA NR 89/2015/2016 RADY WYDZIAŁU PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO z dnia 6 maja 2016 r. w sprawie warunków dotyczących przenoszenia studentów w ramach kierunków: Prawo, Administracja,
Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki
Symbol procedury WSZJK/10/2014 Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 41 Rektora PK z dnia 30 września 2014 r. Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki Wersja
DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku
DOP-0212-93/13 Poznań, 20 czerwca 2013 roku Zarządzenie nr 93/2013 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 roku w sprawie wprowadzenia procedury hospitacji zajęć dydaktycznych
Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.
1. Formalna podstawa ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono zgodnie z Zarządzeniem Nr 87/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 września 2013 roku w sprawie przeprowadzania badań ankietowych wśród
TREŚCI WSPÓLNE ANKIET REALIZOWANYCH NA WYDZIAŁACH UG:
Załącznik nr 2 do Zarządze nr 48/R/10 Rektora Uniwersytetu Gdańskiego w sprawie zasad funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Uniwersytecie Gdańskim TREŚCI WSPÓLNE ANKIET
Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku
DO-0130/18/2013 Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku w sprawie: wprowadzenia Regulaminu ankietowego systemu oceny zajęć dydaktycznych Na podstawie art. 66 ust. 2
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2010/2011
zarządzam, co następuje:
Zarządzenie Nr 740/2013/2014 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej z dnia 25 listopada 2013 r. w sprawie funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia Na podstawie
Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia
Tytuł: nkietyzacja nauczycieli akademickich Wydanie: I Strona 1 z 5 1. Cel procedury. Celem niniejszej procedury jest pozyskanie od studentów, uczestników studiów doktoranckich oraz uczestników studiów
HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-K1 Strona 1 Stron 11 Wydanie Data wydania I Opracował Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Stanowisko/ imię i nazwisko Prodziekan/prof.
Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.
1. Formalna podstawa ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono zgodnie z Zarządzeniem Nr 87/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 września 2013 roku w sprawie przeprowadzania badań ankietowych wśród
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania Środowiska i Rolnictwa ZUT w Szczecinie w roku akademickim
51 ust. 1 pkt 1) otrzymuje brzmienie: 1) przygotowanie regulaminu wyborczego ustalającego szczegółowy tryb przeprowadzania wyborów i przedkładanie go
Uchwała Nr 1/2017 Senatu Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 11 stycznia 2017r. w sprawie przyjęcia zmian do Statutu Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie przyjętego uchwałą Nr 46/2015
4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.
Uchwała Nr 149/2015 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie doskonalenia Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia w Pomorskim Uniwersytecie
P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW
Załącznik Nr 1 do Z.17.2017.2018 Z dnia 26 października 2017 r. Strona: 1/ Stron: 13 1. Cel procedury Celem procedury jest zapewnianie systematycznej i prawidłowej oceny realizowanego przez prowadzących
2. Procedura procesu dyplomowania na studiach drugiego stopnia na WZiMK
Uchwała Nr 55/14 Rady Wydziału Zarządzania i Modelowania Komputerowego z dnia 16 kwietnia 2014 w sprawie procedury dyplomowania na Wydziale Zarządzania i Modelowania Komputerowego (tekst jednolity uwzględniający
Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 3/2015 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2015 roku Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów 1. Cel Celem procedury jest ustalenie
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim
Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej
Załącznik do Uchwały nr 156/2018 Rady Wydziału Lekarskiego z dnia 12.04.2018 Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej Symbol: WSZJK-DJK- WL-1 Data: 12.04.2018 Wydanie: Stron: 1/2018
ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-A3 ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH Opracował Sprawdził Zatwierdził Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Kierownik
Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.
1. Formalna podstawa ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono zgodnie z Zarządzeniem Nr 87/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 września 2013 roku w sprawie przeprowadzania badań ankietowych wśród
2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od początku roku akademickiego 2007/2008. R e k t o r
Uchwała nr 1/2008 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2008 roku w sprawie wprowadzenia w Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
REKTOR UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA
REKTOR UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA OBWIESZCZENIE Nr 1/2013 z dnia 04 marca 2013 r. w sprawie wprowadzenia dokumentu P O L I T Y K A Z A P E W N I E N I A J A K O Ś C I K S Z T A Ł C E N I
Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki
Symbol procedury WSZJK/10/2014 Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 41 Rektora PK z dnia 30 września 2014 r. Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki Wersja
Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA
1/6 2/6 1. ZAKRES PROCEDURY obejmuje przeprowadzenie badań ankietowych wśród studentów, doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz absolwentów Politechniki Śląskiej. 2. TERMINOLOGIA Jednostka organizacyjna
Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.
Załącznik nr 2 do zarządzenia nr 95 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 17 lipca 2018 r. Zarządzenie nr 85 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie
Uchwała Nr 203/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 26 października 2017 r.
Uchwała Nr 203/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 26 października 2017 r. w sprawie zatwierdzenia procedury przyjęcia studenta na WNB w przypadku przeniesienia z innej
ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu 1 Podstawę prawną okresowej oceny nauczycieli akademickich stanowią: art. 132 ustawy Prawo
Zarządzenie nr 60 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 21 lipca 2011 roku
DO-0130/60/2011 Zarządzenie nr 60 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 21 lipca 2011 roku w sprawie: wprowadzenia regulaminów ankietowego systemu oceny jakości pracy jednostek administracyjnych Uniwersytetu
SENAT UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA
SENAT UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA U C H W A Ł A N R 17/ 52/ 2 0 1 7 z d ni a 28 l u t e g o 2 0 1 7 r. w s pr a wi e pr z e pr o w a d z e ni a o k r e s o w e j oc e n y n a u c z y c i
Poznań, 25 września 2017 roku DOP /2017
Poznań, 25 września 2017 roku DOP- 0212-102/2017 Zarządzenie nr 102/2017 w Poznaniu z dnia 25 września 2017 roku w sprawie wprowadzenia procedury hospitacji zajęć dydaktycznych Na podstawie art. 66 ust.
ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH
Koszalin, dn. 03.04.2017r. Sprawozdanie z ankietyzacji realizowanej na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych na Wydziale Mechanicznym w roku akademickim 2016/2017 (semestr zimowy) Na podstawie art.
Ocena punktowa działalności nauczyciela akademickiego obejmuje trzy obszary: 1) działalność naukową uwzględniającą kształcenie kadr naukowych,
UCHWAŁA nr 14/13/14 Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie: indywidualnej oceny nauczycieli akademickich Wydziału Nauk Ekonomicznych
Procedura ankietyzacji
Załącznik do zarządzenia nr 09/2018 Rektora PWSZ w Elblągu z dnia 5 kwietnia 2018r. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu NAZWA PROCEDURY Procedura ankietyzacji Data zatwierdzenia: 05.04.2018r. ZATWIERDZIŁ:
PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA
WYDZIAŁOWA KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA Symbol SDJK -O- U13-WMFiI PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA WYDZIALE MATEMATYKI, FIZYKI I INFORMATYKI DOKONANA PRZEZ ABSOLWENTÓW UNIWERSYTETU OPOLSKIEGO Wydanie
Uchwała Nr 55/14. Rady Wydziału Zarządzania i Modelowania Komputerowego. z dnia 16 kwietnia 2014
Uchwała Nr 55/14 Rady Wydziału Zarządzania i Modelowania Komputerowego z dnia 16 kwietnia 2014 Na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (z późn. zm.) oraz Statutu Politechniki
PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2
WYDZIAŁOWA KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA Symbol SDJK -O- U8_WMFiI PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie 1 2014/2015 Zmiana
PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu
Strona 1/7 1. Cel, przedmiot i zakres procedury 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie i ujednolicenie pojęć i działań w procesie ankietyzacji przedmiotu/modułu oraz określenie odpowiedzialności osób
Regulamin hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Finansów i Ubezpieczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Regulamin hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Finansów i Ubezpieczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach W oparciu o art. 132 w związku z art. 111 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie
WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.
Załącznik do Uchwały wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia Rady Wydziału Filologicznego US w Szczecinie z dnia: 11.12.2014 r. WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO
Procedura ankietyzacji
Załącznik do zarządzenia nr 25/2013 Rektora PWSZ w Elblągu z dnia 30 października 2013r. Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w Elblągu NAZWA PROCEDURY Procedura ankietyzacji Data zatwierdzenia: 30.10.2013r.
1. Zarządzam przeprowadzenie okresowej oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Muzycznej w Krakowie, zwanej dalej oceną.
ZARZĄDZENIE NR 1/2015 REKTORA AKADEMII MUZYCZNEJ W KRAKOWIE z dnia 12 stycznia 2015 roku w sprawie przeprowadzenia okresowej oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Muzycznej w Krakowie.
REKTOR PISMO OKÓLNE 38/2014. w sprawie stypendiów naukowych z własnego funduszu stypendialnego Politechniki Wrocławskiej na rok akademicki 2014/2015
REKTOR PISMO OKÓLNE 38/2014 z dnia 30 września 2014 r. w sprawie stypendiów naukowych z własnego funduszu stypendialnego Politechniki Wrocławskiej na rok akademicki 2014/2015 Zgodnie z 5 Zarządzenia Wewnętrznego
Zarządzenie nr 32/XV R/2015 Rektora Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2015 r.
Zarządzenie nr 32/XV R/2015 Rektora Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących ustalania wymiaru zajęć dydaktycznych (pensum) oraz zakresu obowiązków,
Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Uchwała nr 37/2016-17 Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie 1.02.2017 - w sprawie: zatwierdzenie instrukcji systemu jakości kształcenia na Wydziale Nauk
2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.
2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ 1. Formalna podstawa ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono zgodnie
PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL
Załącznik do Uchwały nr 52 Rady Wydziału Nauki o Żywności z dnia 21 lutego 2014 r. PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL Celem procedury hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Nauki o Żywności jest: dążenie
Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku
Zarządzenie Nr 13 A Rektora Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie z dnia 27 maja 2015 roku w sprawie : projektowania, zatwierdzania dokumentacji i monitorowania programu kształcenia 1. Na podstawie
1 Pojęcia i definicje
Uchwała nr 112 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie zasad ustalania zakresu obowiązków dydaktycznych nauczycieli akademickich, w tym wymiaru zadań dydaktycznych dla
I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Uchwała Nr AR001-6-IX/2014 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 30 września 2014 roku w sprawie uczelnianego systemu zapewnienia jakości kształcenia. Działając
Uchwała Senatu PG nr 387/2016/XXIII z 6 lipca 2016 r.
Uchwała Senatu PG nr 387/2016/XXIII z 6 lipca 2016 r. w sprawie: zmiany załącznika do Uchwały Senatu Politechniki Gdańskiej nr 221/2014/XXIII z 22 października 2014 r. dotyczącej Zasad pobierania opłat
UCHWAŁA nr./ Rady Wydziału Ekonomii, Zarządzania i Turystyki w Jeleniej Górze Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2016 r.
UCHWAŁA nr./ 2016 Rady Wydziału Ekonomii, Zarządzania i Turystyki w Jeleniej Górze z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia zasad organizacji roku akademickiego 2016/2017 na Wydziale Ekonomii,
Zarządzenie 64 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 16 października 2008 roku
UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI DO-0130/64/2008 Zarządzenie 64 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 16 października 2008 roku w sprawie: wprowadzenia Regulaminu ustalania 5% najlepszych absolwentów studiów
U C H W A Ł A Nr 282
U C H W A Ł A Nr 282 Rady Wydziału Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2015 roku w sprawie: zmiany programów kształcenia stacjonarnych
Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku
Zarządzenie nr 12/2013 Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku w sprawie: procedur służących doskonaleniu jakości kształcenia. 1. Przeprowadzane na zakończenie
POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY
POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY PROCEDURA BADANIA OPINII STUDENTÓW, DOKTORANTÓW I SŁUCHACZY STUDIÓW PODYPLOMOWYCH 1. Cel i zakres procedury Celem procedury jest określenie zasad badania opinii
1. Ocena nauczycieli akademickich w zakresie działalności dydaktycznej na Wydziale Chemii odbywa się poprzez trzy procedury ewaluacyjne:
Zarządzenie Dziekana nr 7/2012 z dnia 17 września 2012 roku w sprawie procedury i terminów oceny działalności dydaktycznej nauczycieli akademickich w ramach Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia
Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej
Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej Symbol: Data: WSZJK-DJK-NM-1 2017-03-09 Wydanie: Stron: 1/2017 5 1. CEL Celem procedury jest ustalenie zasad postępowania w zakresie doboru
Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 211/212
1. Ocena procesu kształcenia
Tabela 1.1 Liczba studentów, uczestników studiów doktoranckich oraz słuchaczy studiów podyplomowych. Forma kształcenia Liczba studentów Liczba uczestników studiów doktoranckich Liczba słuchaczy studiów
Dział VII Pracownicy Uniwersytetu
Dział VII Pracownicy Uniwersytetu Rozdział 1 Nawiązanie stosunku pracy Rozdział 2 Kryteria kwalifikacyjne Rozdział 3 Procedura konkursowa Rozdział 4 Wewnętrzna procedura awansowa Rozdział 5 Szczególne
3) w 6 ust. 1 pkt 2 po wyrazach działalności uczelni dodaje się wyrazy oraz w wolontariacie ;
Uchwała nr 46/2017-2018 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2018 r. w sprawie wprowadzenia zmian do Regulaminu Studiów Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie Na podstawie art.
Uchwała Senatu PG nr 79/2017/XXIV z 21 czerwca 2017 r.
Uchwała Senatu PG nr 79/2017/XXIV z 21 czerwca 2017 r. w sprawie: zmiany załącznika do Uchwały Senatu Politechniki Gdańskiej nr 387/2016/XXIII z 6 lipca 2016 r. dotyczącej Zasad pobierania opłat za świadczone
Uchwała Senatu PG nr 228/2014/XXIII z 19 listopada 2014 r.
Uchwała Senatu PG nr 228/2014/XXIII z 19 listopada 2014 r. w sprawie: przyjęcia Regulaminu potwierdzania efektów uczenia się. Senat Politechniki Gdańskiej, na podstawie art. 170f. ustawy z dnia 27 lipca
Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.
Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r. w sprawie zasad doskonalenia Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia Na podstawie art. 66 ust. 2 pkt 3a Ustawy
Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Załącznik nr 5 do Zarządzenie nr 48/R/10 Rektora Uniwersytetu Gdańskiego w sprawie zasad funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Uniwersytecie Gdańskim Procedury dla wdrażanego
PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczne i społeczne
Strona 1/7 1. Cel, przedmiot i zakres działań 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie i ujednolicenie działań, pojęć, wzorów dokumentów oraz odpowiedzialności osób zaangażowanych w zakresie postępowania
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków Obcych ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2010/2011 Data
Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego
Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego Podstawy prawne: o Statut Uniwersytetu Opolskiego z dnia 26 stycznia 2012 r. o Zarządzenie nr 8/2012
Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
Podstawa prawna Regulacje zewnętrzne Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) Regulacje wewnętrzne Uchwała Nr 20/2012 Senatu Politechniki Koszalińskiej
UCHWAŁA Nr XXIII 22.3/15 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 28 stycznia 2015 r.
Tekst jednolity: Zm. Uchwałą Nr 34.5/16 UCHWAŁA Nr XXIII 22.3/15 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 28 stycznia 2015 r. w sprawie potwierdzania efektów uczenia się zdobytych
INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI
przeprowadzania ankietyzacji zajęć INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY Opracowanie: Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia nr WKPiI/I6/2015 wydanie 2 z dnia 3 XI
Regulamin. I. Zasady ogólne
Regulamin przyznawania stypendium motywacyjnego dla studenta studiującego na kierunku zamawianym w ramach projektu nr POKL.04.02.01-00-085/12 Wzornictwo szansą na sukces! realizowanego w ramach Programu