ODDZIAŁ MONITORINGU NAUKOWEGO US, oprac. Dariusz K. Chojecki

Transkrypt

1 ODDZIAŁ MONITORINGU NAUKOWEGO US, oprac. Dariusz K. Chojecki

2 UWAGI METODYCZNE Kim są badacze? W raporcie posłużono się tym określeniem w odniesieniu do osób zatrudnionych w Uniwersytecie Szczecińskim, które złożyły oświadczenie o zaliczeniu do liczby N i dyscypliny naukowej, a informacja o tym została przekazana do bazy POL-on nie później jak Osiągnięcia naukowe tych nauczycieli akademickich będą przedmiotem ewaluacji ministerialnej. W jaki sposób przypisano cechy i publikacje badaczy do dyscyplin? Przyjęto zasadę, że w wypadku osób, które zadeklarowały dwie dyscypliny, pierwsza podana dyscyplina, także w oświadczeniach o równych udziałach czasu poświęconego na uprawianie nauki, jest tą, z którą będą powiązane cechy i osiągnięcia. Dlaczego osiągnięcia badaczy uprawiających naukę w dwóch dyscyplinach są przypisywane tylko do pierwszej wskazanej dyscypliny? Aktualnie nie dysponujemy informacjami o przypisaniu danej publikacji do dyscypliny naukowej, w związku z czym nie można było uwzględnić takiego podziału w badaniu. Przypisanie publikacji do dyscyplin naukowych będzie stanowić przedmiot kolejnego oświadczenia złożonego na potrzeby przeprowadzenia ewaluacji badaczy prowadzących działalność w dwóch dyscyplinach. Czy w badaniu uwzględniono wszystkie niezbędne informacje? Mając na uwadze fakt, że badanie jest przeprowadzane na bieżąco (nie wiemy, jak będzie wyglądać sytuacja w całym czteroletnim okresie ewaluacyjnym), pominięto w nim aspekty związane z czasowym nieświadczeniem pracy, niepełnym wymiarem pracy świadczonej na rzecz Uniwersytetu Szczecińskiego czy krótkim stażem zatrudnienia. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że dwie pierwsze zmienne miałyby marginalny wpływ na uzyskane wyniki, natomiast określenie stażu zatrudnienia wymaga odrębnego badania, ponieważ data zatrudnienia na Uniwersytecie Szczecińskim nie w każdym przypadku oznacza podjęcie po raz pierwszy pracy na naszej uczelni. Dlaczego prognozowanie jest utrudnione? Najprościej odpowiadając na to pytanie, należy wskazać na niejednorodność punktacji artykułów w podokresie i oraz warunki końcowe dotyczące wypełnienia slotów, a szczególnie jeden, który czytelnik znajdzie w prezentacji w komentarzu do slajdu na temat jednostkowych udziałów. Jaki jest cel badania? Wydaje się, że oczywisty. Ma ono dostarczyć wiedzy na temat badaczy i dyscyplin naukowych, a przede wszystkim wspomóc kształtowanie polityki naukowej w kontekście podnoszenia jakości badań i wychodzenia naprzeciw oczekiwaniom ministerialnym, by móc osiągnąć satysfakcjonującą kategorię naukową oraz zabezpieczyć szeroko rozumiany interes uczelni i wszystkich pospołu pracowników, którzy tworzą wspólnotę akademicką. Badanie nie jest nastawione na dostarczenie odmierzonej po aptekarsku wiedzy. Ma natomiast dać pewien obraz sytuacji na półmetku, stanowiąc punkt odniesienia dla oceny stanu dyscyplin naukowych uprawianych na Uniwersytecie Szczecińskim. 3

3 SPIS TREŚCI 1 OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA KADRY BADAWCZEJ Badacze w podziale na przynależność do grupy pracowniczej i zajmowane stanowisko Badacze według zmienności zatrudnienia na stanowisku (względne liczby) Badacze w podziale na wiek, płeć, stopień lub tytuł Przeciętna wieku badaczy w podziale na płeć lub stopień i tytuł naukowy Przeciętna wieku badaczy w momencie objęcia stanowiska (N > 10) Badacze według stażu pracy na Uniwersytecie Szczecińskim (podział kwartylowy) Przeciętna liczba lat upływających od zatrudnienia badacza na Uniwersytecie Szczecińskim do zatrudnienia na danym stanowisku (N > 10) Badacze według wszystkich posiadanych tytułów (bez licencjata) i stopni oraz liczba badaczy legitymujących się dwoma tymi samymi rodzajami dyplomów Przeciętna liczba lat upływających od uzyskania tytułu lub stopnia do uzyskania kolejnego stopnia lub tytułu naukowego oraz liczba uwzględnionych awansów Przeciętna liczba lat upływających od uzyskania tytułu lub stopnia do uzyskania kolejnego stopnia lub tytułu naukowego Przeciętna liczba lat, które upłynęły od uzyskania tytułu lub stopnia u badaczy mających możliwość kolejnego awansu naukowego oraz liczba tych badaczy 4

4 SPIS TREŚCI 2 KADRA BADAWCZA W KONTEKŚCIE PRZYNALEŻNOŚCI DO DYSCYPLIN NAUKOWYCH Względny udział badaczy w I dyscyplinie naukowej w poszczególnych dziedzinach nauki (N = 896) Względny udział badaczy w II dyscyplinie naukowej w poszczególnych dziedzinach nauki (N = 96) Liczba badaczy w pierwszej lub drugiej dyscyplinie naukowej Liczba etatów w dyscyplinach naukowych Liczba badaczy według etatów w dyscyplinach naukowych Liczba badaczy dwudyscyplinowych według dyscyplin naukowych Względna liczba badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według płci Względna liczba badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według posiadania stopnia doktora habilitowanego Mediana wieku badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej (w latach) Badacze w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według mediany lat upływających od uzyskania tytułu magistra do uzyskania stopnia doktora Badacze w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według mediany lat upływających od uzyskania stopnia doktora do uzyskania stopnia doktora habilitowanego (N > 10) Badacze wyłącznie ze stopniem doktora w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według mediany lat upływających od uzyskania stopnia doktora (N > 10) 5

5 SPIS TREŚCI 3 DZIALALNOŚĆ PUBLIKACYJNA KADRY BADAWCZEJ Liczba publikacji badaczy według rodzaju (N = 5005) Względna liczba publikacji badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej wg rodzaju Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Filozofia Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Historia Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Językoznawstwo Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Literaturoznawstwo Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki teologiczne Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o kulturze fizycznej Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Ekonomia i finanse Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o polityce i administracji Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o zarządzaniu i jakości 6

6 SPIS TREŚCI 4 DZIALALNOŚĆ PUBLIKACYJNA KADRY BADAWCZEJ CD. Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki prawne Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki socjologiczne Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Pedagogika Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Psychologia Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Matematyka Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki fizyczne Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o Ziemi i środowisku Względna liczba badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie według opublikowania artykułu w czasopiśmie naukowym Udział publikacji badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie w czasopismach naukowych wydawanych w ośrodku szczecińskim i poza nim (N = 2554) Wskaźnik wykorzystania monografii autorskich i pod redakcją w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie Liczba badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej i przyszłej ewaluacji) Udział względny badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej ewaluacji) Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej ewaluacji) w podziale na stopień lub tytuł i płeć Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej ewaluacji) w podziale na wiek i rodzaj zatrudnienia 7

7 SPIS TREŚCI 5 DZIALALNOŚĆ PUBLIKACYJNA KADRY BADAWCZEJ CD. 2 Udział względny badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej z wykazu czasopism i wydawnictw (według zasad przyszłej ewaluacji) Teoretyczna suma udziałów jednostkowych publikacji kwalifikowanych lub niekwalifikowanych do ewaluacji ministerialnej przy uwzględnieniu liczby badaczy obecnie niepublikujących w czasopismach i wydawnictwach z wykazu w pierwszych, klasyfikowanych dyscyplinach Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej z listy czasopism i wydawnictw (według zasad przyszłej ewaluacji) w podziale na stopień lub tytuł i płeć Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej z listy czasopism i wydawnictw (według zasad przyszłej ewaluacji) w podziale na wiek i rodzaj zatrudnienia Tytułem zakończenia 8

8 OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA KADRY BADAWCZEJ 9

9 Badacze w podziale na przynależność do grupy pracowniczej i zajmowane stanowisko Starszy wykładowca (z doktoratem) Profesor nadzwyczajny Adiunkt z habilitacją Profesor zwyczajny Asystent Profesor nadzwyczajny US Badawczo-dydaktyczni Badawczy Dydaktyczni Adiunkt

10 Badacze według zmienności zatrudnienia na stanowisku (względne liczby) Asystent Profesor nadzwyczajny Adiunkt Profesor zwyczajny To samo stanowisko co w momencie zatrudnienia na Uniwersytecie Szczecińskim Inne stanowisko od tego co w momencie zatrudnienia na Uniwersytecie Szczecińskim Profesor nadzwyczajny US Adiunkt z habilitacją Starszy wykładowca (z dr) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 11

11 Badacze w podziale na wiek, płeć, stopień lub tytuł 70 i więcej poniżej 30 Kobiety Mężczyźni mgr (inż.) dr (n. med., inż.) dr hab. (inż.) prof. dr hab. mgr (inż.) (ks.) dr (n. med., inż.) (ks.) dr hab. (n. med., inż.) (bp., ks.) prof. dr hab. (n. med.) 12

12 Przeciętna wieku badaczy w podziale na płeć lub stopień i tytuł Kwartyle Mediana (kwartyl II) 80,0 70,0 66,3 63,1 60,0 50,0 40,0 30,0 39,8 37,5 46,4 44,9 56,5 50,8 Kobiety Mężczyźni 32,1 33,9 41,8 42,1 50,8 52,9 20,0 10,0 0, Numer kwartyla mgr (inż.) (ks.) dr (n. med., inż.) (ks.) dr hab. (n. med., inż.) (bp., ks.) prof. dr hab. (n. med.) 13

13 Przeciętna wieku badaczy w momencie objęcia stanowiska* (N > 10) 70,0 65,1 60,0 50,0 43,3 42,9 46,2 45,6 50,1 55,6 52,7 40,0 34,4 33,9 33,7 35,3 30,0 26,9 26,6 20,0 10,0 0,0 Asystent Adiunkt Adiunkt z habilitacją Profesor nadzwyczajny US Profesor zwyczajny Mediana A Mediana B Mediana C * A wszyscy badacze; B z wyłączeniem badaczy zatrudnionych na tym samym stanowisku od momentu przyjęcia do pracy; C wyłącznie badacze zatrudnieni na tym samym stanowisku od momentu przyjęcia do pracy. 14

14 Liczba badaczy Badacze według stażu pracy na Uniwersytecie Szczecińskim (podział kwartylowy) Staż pracy (w latach) 15

15 Przeciętna liczba lat upływających od zatrudnienia badacza na Uniwersytecie Szczecińskim do zatrudnienia na danym stanowisku* (N > 10) Stanowisko profesora US 20,0 25,0 18,0 16,0 14,0 12,0 14,3 13,2 15,9 16,9 16,8 18,3 20,0 15,0 10,0 5,0 0, Rok urodzenia 10,0 Średnia arytm. 8,0 7,1 7,3 Mediana Stanowisko adiunkta 6,0 10,0 8,0 4,0 3,2 6,0 2,0 1,0 4,0 2,0 0,0 Asystent Adiunkt Profesor zwyczajny Adiunkt z habilitacją Profesor nadzwyczajny US 0, Rok urodzenia * Z wyłączeniem badaczy zatrudnionych na tym samym stanowisku od momentu przyjęcia do pracy. 16

16 Badacze według wszystkich posiadanych tytułów (bez licencjata) i stopni oraz liczba badaczy legitymujących się dwoma tymi samymi rodzajami dyplomów 45 Magister inżynier architekt Lekarz Inżynier Magister inżynier Profesor Dwa dyplomy doktora habilitowanego Dwa dyplomy doktora Dwa dyplomy magistra * Doktor habilitowany Doktor Magister * W tym jeden badacz z trzema dyplomami 17

17 Przeciętna liczba lat upływających od uzyskania tytułu lub stopnia do uzyskania kolejnego stopnia lub tytułu naukowego oraz liczba uwzględnionych awansów 14, ,0 11,8 11, ,0 10,2 9, ,0 8,1 7,6 800 Od doktora habilitowanego do profesora Średnia aryt. Od doktora do doktora habilitowanego 6,0 Mediana 600 Od magistra do doktora 4, , ,0 Od magistra do doktora Od doktora do doktora habilitowanego Od doktora habilitowanego do profesora 0 18

18 Od doktora habilitownego do profesora Średnia aryt. Mediana 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, i później wcześniej niż 1960 Rok urodzenia Przeciętna liczba lat upływających od uzyskania tytułu lub stopnia do uzyskania kolejnego stopnia lub tytułu naukowego Od doktora do doktora habilitownego Średnia aryt. Mediana 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, i później wcześniej niż 1975 Rok urodzenia Średnia aryt. Mediana 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Od magistra do doktora 1950 i później wcześniej niż 1985 Rok urodzenia 19

19 Przeciętna liczba lat, które upłynęły od uzyskania tytułu lub stopnia u badaczy mających możliwość kolejnego awansu naukowego oraz liczba tych badaczy 10, , ,0 7, ,0 5,0 4,0 3,0 9,3 9,4 8,5 8,6 7,8 6,0 Średnia aryt. Mediana Doktorzy habilitowani Doktorzy Magistrzy 2, , ,0 Magistrzy Doktorzy Doktorzy habilitowani 0 20

20 KADRA BADAWCZA W KONTEKŚCIE PRZYNALEŻNOŚCI DO DYSCYPLIN NAUKOWYCH 21

21 Względny udział badaczy w I dyscyplinie naukowej w poszczególnych dziedzinach nauki (N = 896) 22

22 Względny udział badaczy w II dyscyplinie naukowej w poszczególnych dziedzinach nauki (N = 96) 23

23 Liczba badaczy w pierwszej lub drugiej dyscyplinie naukowej Dwie Jedna Nauki medyczne Prawo kanoniczne Nauki o sztuce Nauki o zdrowiu Archeologia Nauki o komunikacji społecznej i mediach Nauki o bezpieczeństwie Nauki o kulturze i religii Filozofia Nauki fizyczne Nauki socjologiczne Matematyka Nauki teologiczne Psychologia Nauki o polityce i administracji Historia Nauki o kulturze fizycznej Nauki biologiczne Nauki o Ziemi i środowisku Pedagogika Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Językoznawstwo Literaturoznawstwo Nauki prawne Nauki o zarządzaniu i jakości Ekonomia i finanse Dyscyplina I Dyscyplina II

24 Liczba etatów w dyscyplinach naukowych ,25 873,75 Prawo kanoniczne Nauki medyczne Nauki o sztuce Nauki o zdrowiu Nauki o kulturze i religii Archeologia Nauki o komunikacji społecznej i mediach Nauki o bezpieczeństwie filozofia Nauki socjologiczne Nauki fizyczne Matematyka Nieklasyfikowane Nauki teologiczne Psychologia Klasyfikowane Nauki o polityce i administracji Nauki o kulturze fizycznej Historia Nauki biologiczne Nauki o Ziemi i środowisku Pedagogika Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Literaturoznawstwo Językoznawstwo Nauki prawne Nauki o zarządzaniu i jakości Ekonomia i finanse 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 25

25 Liczba badaczy według etatów w dyscyplinach naukowych Dyscypliny Dyscyplina I Dyscyplina II 50% 75% 100% 25% 50% ekonomia i finanse nauki o zarządzaniu i jakości nauki prawne 1 79 językoznawstwo pedagogika 51 nauki o Ziemi i środowisku 50 geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna nauki biologiczne 46 literaturoznawstwo historia 1 40 nauki o kulturze fizycznej 40 1 nauki o polityce i administracji 33 psychologia 31 nauki teologiczne matematyka 23 nauki fizyczne 19 filozofia 16 1 nauki socjologiczne nauki o bezpieczeństwie 8 archeologia 3 nauki o zdrowiu 1 2 nauki o komunikacji społecznej i mediach nauki o sztuce 1 1 nauki medyczne 1 nauki o kulturze i religii 10 1 prawo kanoniczne 1 26

26 Liczba badaczy dwudyscyplinowych według dyscyplin naukowych Dyscyplina I Dyscyplina II nauki o zarządzaniu ekonomia i finanse literaturozn. geografia społ.- ekonom językozn. nauki teologiczne historia nauki medyczne nauki o komunik. nauki o zdrowiu nauki prawne nauki socjolog. Ogółem ekonomia i finanse filozofia 1 1 geografia społ.-ekonom. 6 6 językoznawstwo 1 1 literaturoznawstwo nauki o komunikacji nauki o kulturze fizycznej 1 1 nauki o kulturze i religii nauki o sztuce 1 1 nauki o zarządzaniu nauki socjologiczne nauki teologiczne prawo kanoniczne 1 1 Razem

27 Względna liczba badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według płci Nauki teologiczne Nauki fizyczne Matematyka Filozofia Historia Nauki o polityce i administracji Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Nauki o Ziemi i środowisku Nauki prawne Uniwersytet Szczeciński Ekonomia i finanse Kobiety Mężczyźni Nauki o zarządzaniu i jakości Nauki socjologiczne Nauki o kulturze fizycznej Literaturoznawstwo Psychologia Pedagogika Językoznawstwo Nauki biologiczne 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 28

28 Względna liczba badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według posiadania stopnia doktora habilitowanego Filozofia Historia Nauki teologiczne Nauki o polityce i administracji Matematyka Nauki fizyczne Językoznawstwo Nauki o Ziemi i środowisku Nauki biologiczne Literaturoznawstwo Uniwersytet Szczeciński Bez habilitacji Z habilitacją Pedagogika Ekonomia i finanse Nauki socjologiczne Nauki prawne Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Nauki o zarządzaniu i jakości Nauki o kulturze fizycznej Psychologia 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 29

29 Mediana wieku badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej (lata) Filozofia Nauki teologiczne Historia Matematyka Nauki socjologiczne Pedagogika Językoznawstwo Nauki o polityce i administracji Literaturoznawstwo Nauki o Ziemi i środowisku Nauki o kulturze fizycznej Uniwersytet Szczeciński Ekonomia i finanse Nauki fizyczne Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Nauki biologiczne Nauki prawne Nauki o zarządzaniu i jakości Psychologia 47,7 47,6 47,3 47,1 47,0 46,7 46,0 45,5 45,4 43,8 43,7 43,4 42,0 40,7 40,1 53,2 51,4 51,0 50,8 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 30

30 Badacze w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według mediany lat upływających od uzyskania tytułu magistra do uzyskania stopnia doktora Nauki o Ziemi i Środowisku Pedagogika Psychologia Nauki socjologiczne Językoznawstwo Nauki o kulturze fizycznej Nauki teologiczne Historia Uniwersytet Szczeciński Nauki o zarządzaniu i jakości Literaturoznawstwo Ekonomia i finanse Matematyka Nauki o polityce i administracji Filozofia Nauki biologiczne Nauki fizyczne Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Nauki prawne 7,0 6,9 6,8 6,8 6,7 6,6 6,4 6,2 8,1 7,9 7,9 7,9 7,8 7,6 7,6 7,4 8,8 9,0 9,1 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 31

31 Badacze w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według mediany lat upływających od uzyskania stopnia doktora do uzyskania stopnia doktora habilitowanego (N > 10) Nauki o Ziemi i Środowisku Nauki fizyczne Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Pedagogika Językoznawstwo Nauki o polityce i administracji Uniwersytet Szczeciński Historia Ekonomia i finanse Nauki prawne 13,0 12,7 12,3 12,3 11,8 11,5 11,4 11,4 11,3 11,3 Nauki teologiczne Literaturoznawstwo Nauki o zarządzaniu i jakości Nauki biologiczne Filozofia 10,6 10,5 10,1 9,8 9,7 Matematyka 8,7 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 32

32 Badacze wyłącznie ze stopniem doktora w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej według mediany lat upływających od uzyskania stopnia doktora (N > 10) Nauki socjologiczne 14,1 Ekonomia i finanse Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Historia Nauki o kulturze fizycznej 11,7 11,3 10,9 10,3 Matematyka Nauki o polityce i administracji Literaturoznawstwo 9,3 9,3 9,7 Uniwersytet Szczeciński 8,6 Pedagogika Nauki teologiczne Nauki biologiczne Psychologia Językoznawstwo Nauki o Ziemi i Środowisku 7,9 7,5 7,2 7,2 7,2 7,1 Nauki o zarządzaniu i jakości 6,3 Nauki prawne 4,9 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 33

33 DZIALALNOŚĆ PUBLIKACYJNA KADRY BADAWCZEJ 34

34 Liczba publikacji badaczy według rodzaju (N = 5005) Artykuły Rozdziały Redakcje monografii Autorskie monografie Recenzje Konferencje (WoS)

35 Względna liczba publikacji badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej wg rodzaju Filozofia Historia Językoznawstwo Literaturoznawstwo Ekonomia i finanse Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Nauki o polityce i administracji Nauki o zarządzaniu i jakości Nauki prawne Nauki socjologiczne Pedagogika Psychologia Nauki teologiczne Matematyka Nauki biologiczne Nauki fizyczne Nauki o Ziemi i środowisku Nauki o kulturze fizycznej 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Artykuły Rozdziały Redakcje monografii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 36

36 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej powyżej równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 37

37 DZIEDZINA NAUK HUMANISTYCZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Filozofia powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 38

38 DZIEDZINA NAUK HUMANISTYCZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Historia powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 39

39 DZIEDZINA NAUK HUMANISTYCZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Językoznawstwo powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 40

40 DZIEDZINA NAUK HUMANISTYCZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Literaturoznawstwo powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 41

41 DZIEDZINA NAUK TEOLOGICZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki teologiczne powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 42

42 DZIEDZINA NAUK MEDYCZNYCH I NAUK O ZDROWIU Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o kulturze fizycznej powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 43

43 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Ekonomia i finanse powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 44

44 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 45

45 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o polityce i administracji powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 46

46 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o zarządzaniu i jakości powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 47

47 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki prawne powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 48

48 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki socjologiczne powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 49

49 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Pedagogika powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 50

50 DZIEDZINA NAUK SPOŁECZNYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Psychologia powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 51

51 DZIEDZINA NAUK ŚCISŁYCH I PRZYRODNICZYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Matematyka powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 52

52 DZIEDZINA NAUK ŚCISŁYCH I PRZYRODNICZYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki biologiczne powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 53

53 DZIEDZINA NAUK ŚCISŁYCH I PRZYRODNICZYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki fizyczne powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 54

54 DZIEDZINA NAUK ŚCISŁYCH I PRZYRODNICZYCH Publikacje badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej według przeliczeniowej wartości punktowej Nauki o Ziemi i środowisku powyżej 100 równo 100 od 40 do mniej niż 100 od 20 do mniej niż 40 od 10 do mniej niż 20 od 5 do mniej niż 10 od 2 do mniej niż 5 od 1 do mniej niż 2 poniżej Artykuły Rozdziały Redakcje mongrafii Monografie autorskie Konferencje (WoS) Recenzje 55

55 Względna liczba badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie według opublikowania artykułu w czasopiśmie naukowym* Ekonomia i finanse Nauki biologiczne Nauki socjologiczne Nauki o kulturze fizycznej Nauki o zarządzaniu i jakości Nauki o polityce i administracji Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Nauki fizyczne Nauki o Ziemi i środowisku Uniwersytet Szczeciński Nauki prawne Historia Nauki teologiczne Językoznawstwo Pedagogika Psychologia Inne Literaturoznawstwo Matematyka Filozofia Przynajmniej jeden artykuł Brak artykułu 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% * W ewaluacji dyscyplin naukowych w zasadzie nie ma limitów dla artykułów w czasopismach z obowiązującego w danych latach wykazu, w tym czasopism objętych ministerialnym programem Wsparcie dla czasopism naukowych. Jedyny warunek ograniczający dotyczy tego, że w ewaluacji przeprowadzanej w 2021 r. suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej: 1) artykuły naukowe opublikowane w latach 2019 i 2020, 2) monografie naukowe, rozdziały w monografiach naukowych i redakcje naukowe monografii naukowych, opublikowane w latach nie może być większa niż 2-krotność liczby N, z wyłączeniem dyscypliny naukowej informatyka oraz dyscypliny naukowej informatyka techniczna i telekomunikacja. 56

56 Udział publikacji badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie w czasopismach naukowych wydawanych w ośrodku szczecińskim i poza nim (N = 2554) 700 Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka Ekonomia i finanse 15 Nauki socjologiczne 600 Nauki teologiczne Nauki prawne Nauki o zarządzaniu i jakości 500 Nauki o kulturze fizycznej Historia Uniwersytet Szczeciński 400 W ośrodku szczecińskim Poza ośrodkiem szczecińskim Nauki o polityce i administracji Filozofia Literaturoznawstwo Językoznawstwo Pedagogika Inne 200 Nauki biologiczne Nauki o Ziemi i środowisku Psychologia 100 Nauki fizyczne Matematyka 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gdzie indziej w Szczecinie We WNUS lub w wydawnictwie wydziałowym 57

57 Wskaźnik wykorzystania monografii autorskich i pod redakcją w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie* Historia Literaturoznawstwo Nauki teologiczne Językoznawstwo Nauki o Ziemi i środowisku Nauki o kulturze fizycznej Pedagogika Nauki o polityce i administracji Filozofia Nauki o zarządzaniu i jakości Nauki prawne Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Psychologia Ekonomia i finanse Nauki socjologiczne Nauki fizyczne Nauki biologiczne 99,0% 88,9% 87,2% 78,7% 76,4% 70,6% 63,0% 60,7% 54,2% 44,4% 34,9% 32,6% 29,2% 28,1% 25,3% 22,2% 12,5% Do uwzględnienia w ewaluacji Wykorzystanie procentowe limitu Matematyka0,0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160% 180% 200% * W ewaluacji dyscyplin naukowych monografie autorskie i pod redakcją w dziedzinie nauk humanistycznych, społecznych i teologicznych mogą stanowić do 20% liczby 3N (w innych dyscyplinach do 5% liczby 3N), przy czym od danego badacza będą pobierane do zasobu nie więcej jak dwa udziały jednostkowe monografii autorskich, redakcji czy rozdziałów (zasada ta nie dotyczy wydawnictw za 200 (300) punktów. Przykładowo, badacz, który opublikował sześć autorskich rozdziałów za 20 pkt., wniesie do oceny dyscypliny tylko dwa. W odniesieniu do artykułów w czasopismach z obowiązującego wykazu planowany termin nowego: czerwiec br. nie ma tego rodzaju ograniczeń. 58

58 Liczba badaczy w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej i przyszłej ewaluacji) Stare zasady Nowe zasady 59

59 Udział względny badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej ewaluacji) Nauki socjologiczne Nauki o polityce i administracji Ekonomia i finanse Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Historia Pedagogika Nauki o Ziemi i środowisku Nauki o kulturze fizycznej Językoznawstwo Nauki biologiczne Literaturoznawstwo Nauki o zarządzaniu i jakości Uniwersytet Szczeciński Nauki teologiczne Nauki prawne Nauki fizyczne Inne Psychologia Filozofia Matematyka Bez publikacji Z publikacją 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 60

60 Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej ewaluacji) w podziale na stopień lub tytuł i płeć Magister Doktor Doktor habilitowany Profesor Kobiety Mężczyźni Ogółem W tym czasowo nieświadczący pracy W tym o krótkim stażu zatrudnienia (poniżej 2 lat)

61 Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej kwalifikowanej do oceny (według zasad poprzedniej ewaluacji) w podziale na wiek i rodzaj zatrudnienia poniżej i więcej 0 Czas nieokreślony Czas określony 62

62 Udział względny badaczy w pierwszej, klasyfikowanej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej z wykazu czasopism i wydawnictw (według zasad przyszłej ewaluacji)* Nauki socjologiczne Nauki o polityce i administracji Ekonomia i finanse Nauki biologiczne Nauki o Ziemi i środowisku Nauki o kulturze fizycznej Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Językoznawstwo Nauki o zarządzaniu i jakości Historia Uniwersytet Szczeciński Nauki fizyczne Nauki prawne Inne Pedagogika Nauki teologiczne Literaturoznawstwo Filozofia Psychologia Matematyka Bez publikacji Z publikacją 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% *Zob. 17 ust. 8 pkt. 1 ppkt. d Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. 63

63 Teoretyczna suma udziałów jednostkowych publikacji kwalifikowanych lub niekwalifikowanych do ewaluacji ministerialnej przy uwzględnieniu liczby badaczy obecnie niepublikujących w czasopismach i wydawnictwach z wykazu w pierwszych, klasyfikowanych dyscyplinach* Filozofia Matematyka Nauki fizyczne Nauki socjologiczne Psychologia Nauki teologiczne Nauki o polityce i administracji Historia Nauki o kulturze fizycznej Pedagogika Nauki biologiczne Nauki o Ziemi i środowisku Literaturoznawstwo Geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna Językoznawstwo Nauki prawne Nauki o zarządzaniu i jakości Ekonomia i finanse Suma jednostkowych udziałów publikacji kwalifikowanych do oceny Suma jednostkowych udziałów publikacji niekwalifikowanych do oceny Sumę udziałów jednostkowych w publikacjach naukowych uwzględnianych w ocenie ewaluowanego podmiotu w ramach danej dyscypliny naukowej zmniejsza się m.in. o 3 w przypadku każdego pracownika, który nie upoważnił ewaluowanego podmiotu do wykazania do celów ewaluacji żadnej z publikacji naukowych w danej dyscyplinie, o których mowa w 8 pkt 1 albo 3 albo w 12 ust. 6, czyli nie opublikował żadnej publikacji naukowej w czasopiśmie lub wydawnictwie z wykazu ministerialnego (Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej 17 ust. 8 pkt. 1 ppkt. d). 64

64 Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej z wykazu czasopism i wydawnictw (według zasad przyszłej ewaluacji) w podziale na stopień lub tytuł i płeć Magister Doktor Doktor habilitowany Profesor Kobiety Mężczyźni Ogółem W tym czasowo nieświadczący pracy W tym o krótkim stażu zatrudnienia (poniżej 2 lat)

65 Badacze w pierwszej dyscyplinie naukowej, którzy nie opublikowali ani jednej publikacji naukowej z wykazu czasopism i wydawnictw (według zasad przyszłej ewaluacji) w podziale na wiek i rodzaj zatrudnienia poniżej i więcej 0 Czas nieokreślony Czas określony 66

66 Tytułem zakończenia Obecnie ponad 550 badaczy dostarcza 3 sloty publikacyjne i mniej, co może się odbić niekorzystnie podczas selekcji publikacji w procesie ewaluacji. Nawet ze starą punktacją artykułów można bez monografii dostarczyć porównywalną ilość punktów dla dyscypliny pod warunkiem, że artykuły mają przynajmniej 20 punktów (brak ograniczeń dla artykułów z wykazanych czasopism i materiałów z konferencji indeksowanych w WoS za wyjątkiem nieprzekroczenia progu 2N dla opublikowanych w latach ). Należy też pamiętać, że artykuły za lata będą wyżej punktowane, przez co może się okazać nieopłacalne wykorzystanie całego limitu monografii. Prawdopodobnie rozgrywającymi okażą się publikacje w czasopismach i materiałach konferencyjnych (WoS) za przynajmniej 40 punktów. Możliwy do wykorzystania bezwzględny limit monografii wzrośnie wraz z liczbą badaczy, którzy opublikują pierwszy raz przynajmniej jedną publikację naukową w czasopismach lub wydawnictwach z wykazu ale nie później niż do końca 2020 roku, co jest szczególnie ważne w wypadku nauk społecznych, humanistycznych i teologicznych. Prawdopodobnie część artykułów, które będą przekazane pod koniec bieżącego roku czy na początku następnego do redakcji, z powodu kalendarza prac i spodziewanego zatoru w czasopismach z ministerialnego programu nie zostanie opublikowana w 2020 roku, czyli nie będzie objęta ewaluacją Zostało zatem, bezpiecznie licząc, pół roku do oddania kolejnych artykułów do czasopism naukowych ujętych w bazach SCOPUS, WoS oraz programie Wsparcie dla czasopism naukowych (wykaz opublikowany 27 marca br.). 67