Uchwała nr 4/I/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 stycznia 2012 roku

Transkrypt

1 Uchwała nr 4/I/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 stycznia 2012 roku w sprawie: zmian w uchwale Senatu UJ nr 46/VI/2011 z 29 czerwca 2011 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia w roku akademickim 2012/2013 Działając na podstawie art. 196 ust. 2 oraz ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz z późn. zm.), 138 ust. 1 Statutu UJ oraz uchwały Senatu UJ nr 11/II/2011 z 23 lutego 2011 roku, w nawiązaniu do uchwały Senatu UJ nr 18/IV/2009 z 29 kwietnia 2009 roku, ustala się, co następuje: 1 W załączniku nr 1 do uchwały Senatu UJ nr 46/VI/2011 z 29 czerwca 2011 roku Szczegółowe warunki i tryb naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia obywateli polskich oraz cudzoziemców podejmujących studia na zasadach obowiązujących obywateli polskich w roku akademickim 2012/2013 wprowadza się następujące zmiany: I. W części WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI studia stacjonarne w dziedzinie: nauki prawne, dyscyplina: prawo, dotychczasowy akapit w punkcie 2.3.: a) publikacje naukowe: - książka (10 pkt.), - udział w pracy zbiorowej w części merytorycznej (5 pkt.), - artykuł (3-5 pkt.), - inna publikacja (2 pkt.), - w przypadku publikacji w języku obcym do powyższej punktacji dodaje się 2 pkt.; b) ukończone studia zagraniczne, ukończone studia podyplomowe, ukończony drugi kierunek studiów, ukończona aplikacja (po 3 pkt.); c) znajomość języków obcych potwierdzona odpowiednimi dokumentami: - znajomość języka obcego co najmniej na poziomie C1 (wg ESOSP - Europejskiego Systemu Oceny Sprawności Językowej) - (2 pkt.); w przypadku spełnienia tego warunku, za znajomość innych języków obcych będą przydzielane kolejne punkty w następujący sposób: - znajomość drugiego języka obcego co najmniej na poziomie B2 - (5 pkt.), - znajomość trzeciego języka obcego co najmniej na poziomie B2 - (10 pkt.); za każdą konferencję z wygłaszanym na niej referatem (2 pkt.). a) publikacje naukowe - wyłącznie publikacje naukowe ogłoszone drukiem lub opublikowane w zarejestrowanych periodykach internetowych posiadających własny numer ISSN; - książka (10 pkt.), - udział w pracy zbiorowej w części merytorycznej (5 pkt.), - artykuł w czasopiśmie naukowym (3 pkt.), - inna publikacja (1 pkt.), - w przypadku publikacji w języku obcym do powyższej punktacji dodaje się każdorazowo 2 pkt.; b) ukończone studia zagraniczne, ukończone studia podyplomowe, ukończony drugi kierunek studiów, ukończona aplikacja (po 3 pkt.), ukończenie studiów I i II stopnia na tym samym kierunku punktowane jest łącznie (3 pkt.);

2 c) znajomość języków obcych na poziomie co najmniej B2, potwierdzona odpowiednimi dokumentami: - pierwszy język (2 pkt.), - drugi język (5 pkt.), - trzeci język (10 pkt.), - za znajomość języka na poziomie co najmniej C1 do powyższej punktacji dodaje się każdorazowo 3 pkt, d) udział w konferencjach naukowych - za każdą konferencję z wygłaszanym na niej referatem (1 pkt.). [...] Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny kandydatury zgodnie z pkt. 2.1 i 2.3. Do drugiego etapu, tj. rozmowy kwalifikacyjnej, przystępują kandydaci, którzy uzyskali najwięcej punktów w etapie pierwszym, w liczbie przekraczającej o połowę ustalony limit miejsc. Kandydaci, którzy nie przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej uzyskują z niej 0 (zero) punktów. Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy zainteresowań naukowych kandydata, rozumienia przez niego istoty pracy naukowej, metody jej prowadzenia i spodziewanych efektów. Wynik kandydata jest sumą punktów uzyskanych przez kandydata w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. Przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu na studia w ramach Europejskiego Kolegium Doktoranckiego komisja rekrutacyjna oprócz kryteriów wymienionych w pkt. 2.1 i 2.3, uwzględnia znajomość języka niemieckiego lub angielskiego oraz ukończenie Szkoły Prawa Niemieckiego lub Szkoły Prawa Austriackiego. Część lub całość rozmowy kwalifikacyjnej z kandydatami do Europejskiego Kolegium Doktoranckiego może się odbyć w języku niemieckim lub angielskim. Kandydaci są przyjmowani na studia w ramach jednego wspólnego limitu przyjęć i znajdują się na wspólnej wszystkim kandydatom liście rankingowej. Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny kandydatury zgodnie z pkt. 2.1 i 2.3. Do drugiego etapu, tj. rozmowy kwalifikacyjnej, przystępują kandydaci, którzy uzyskali najwięcej punktów w etapie pierwszym, w liczbie przekraczającej o połowę ustalony limit miejsc. Kandydaci, którzy nie przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej uzyskują z niej 0 (zero) punktów. Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy zainteresowań naukowych kandydata, rozumienia przez niego istoty pracy naukowej, metody jej prowadzenia i spodziewanych efektów. Wynik kandydata jest sumą punktów uzyskanych przez kandydata w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. Dotychczasowy akapit w punkcie 5: 5.1. dokumenty potwierdzające publikacje naukowe książki, prace zbiorowe (udział w części merytorycznej, artykuły, inne), 5.2. dokumenty potwierdzające ukończenie kolejnych kierunków studiów (w tym podyplomowych, licencjackich, zagranicznych etc.), ukończenie aplikacji, udział w programie SOCRATES-Erasmus, 5.3. dokumenty potwierdzające znajomość języków obcych, 5.4. potwierdzenie (organizatora) udziału w konferencjach z referatem, 5.5. zaświadczenie o znajomości języka niemieckiego lub angielskiego oraz świadectwo ukończenia Szkoły Prawa Niemieckiego lub Szkoły Prawa Austriackiego w przypadku kandydatów na studia w ramach Europejskiego Kolegium Doktoranckiego.

3 5.1. dokumenty potwierdzające publikacje naukowe - książki, prace zbiorowe (udział w części merytorycznej, artykuły, inne), 5.2. dokumenty potwierdzające ukończenie kolejnych kierunków studiów (w tym podyplomowych, licencjackich, zagranicznych etc.), ukończenie aplikacji, udział w programie SOCRATES-Erasmus, 5.3. dokumenty potwierdzające znajomość języków obcych, 5.4. potwierdzenie (organizatora) udziału w konferencjach z referatem. II. W części WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI studia niestacjonarne w dziedzinie: nauki prawne, dyscyplina: prawo, dotychczasowy akapit w punkcie 1: O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające dyplom ukończenia studiów magisterskich na następujących kierunkach: prawo, prawo kanoniczne, administracja. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające dyplom ukończenia studiów magisterskich na następujących kierunkach: prawo, prawo kanoniczne, administracja, którzy uzyskali na dyplomie ocenę co najmniej dobry. III. W części WYDZIAŁ FILOZOFICZNY studia stacjonarne, dotychczasowy akapit: Nauki humanistyczne: filozofia, kulturoznawstwo, pedagogika, psychologia, socjologia, religioznawstwo (stacjonarne) Nauki humanistyczne: filozofia, kulturoznawstwo, religioznawstwo (stacjonarne) Nauki społeczne: pedagogika, psychologia, socjologia (stacjonarne) Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy problematyki związanej ze składanym przez kandydata projektem badawczym oraz sprawdza przygotowanie kandydata do podjęcia studiów doktoranckich. W czasie rozmowy kwalifikacyjnej kandydat prezentuje swój projekt w kontekście krajowej i światowej literatury przedmiotu oraz odpowiada na pytania Komisji oceniającej przygotowanie kandydata do podjęcia studiów doktoranckich. Dotychczasowy akapit w punkcie 5.4: teksty referatów (w tym także plakaty postery) wygłoszonych na konferencjach międzynarodowych i krajowych, spis wystąpień i potwierdzenia udziału w konferencjach międzynarodowych i krajowych, IV. W części WYDZIAŁ HISTORYCZNY studia stacjonarne w dziedzinie: nauki humanistyczne, dyscypliny: archeologia, etnologia, historia, historia sztuki, nauki o sztuce, dotychczasowy akapit w punkcie 2.4 b): ukończony drugi kierunek studiów (10 pkt.), drugi kierunek studiów ukończony z tytułem magistra (10 pkt.), Dotychczasowy akapit w punkcie 2.4 n):

4 udokumentowana znajomość drugiego języka obcego na poziomie C1 (2 pkt), udokumentowana znajomość więcej niż jednego języka obcego na poziomie C1 (2 pkt. za każdy język powyżej jednego), V. W części WYDZIAŁ POLONISTYKI studia stacjonarne w dziedzinie: nauki humanistyczne, dyscypliny: literaturoznawstwo, językoznawstwo, dotychczasowy akapit w punkcie 2.3: 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) konferencje (2 pkt. za każdą, maks. 10 pkt.), b) stypendia (2 pkt.), c) wyróżnienia (2 pkt.), d) publikacje (punkty wg karty oceny jednostki naukowej dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki zgodnie z załącznikiem nr 2 Rozporządzenia MNiSW z 25 maja 2010 roku; publikacje spoza listy 1 pkt; publikacje internetowe i recenzje 1 pkt za każdą, maks. 10 pkt.), 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji (0-30 pkt): a) konferencje z referatem (2 pkt. za każdą, maks. 14 pkt.), b) stypendia za osiągnięcia naukowe (2 pkt. za każde, maks. 10 pkt.), c) wyróżnienia i nagrody naukowe (2 pkt.), d) publikacje naukowe i popularnonaukowe (punkty wg karty oceny jednostki naukowej dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki zgodnie z załącznikiem nr 2 Rozporządzenia MNiSW z 25 maja 2010 roku; publikacje spoza listy 1 pkt; publikacje internetowe i recenzje 1 pkt za każdą, maks. 10 pkt.), Dotychczasowy akapit w punkcie 5.5: listę nagród i wyróżnień, w tym stypendiów (poza stypendium naukowym) wraz z pisemnymi potwierdzeniami instytucji przyznających wyróżnienie, listę nagród i wyróżnień, w tym stypendiów (wymienionych w pkt. 2.3.b) wraz z pisemnymi potwierdzeniami instytucji przyznających wyróżnienie, VI. W części WYDZIAŁ POLONISTYKI studia niestacjonarne w dziedzinie: nauki humanistyczne, dyscyplina: literaturoznawstwo, dotychczasowy akapit w punkcie 1: O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku. Studia są prowadzone w języku angielskim. Dotychczasowy akapit w punkcie 2: 2.1. konspekt projektu badawczego, ocenie podlega wartość merytoryczna projektu prowadzącego do napisania pracy doktorskiej (0-50 pkt.); 2.2. esej poświęcony analizie tekstu literackiego w szerokim kontekście filozoficzno-kulturowym (0-50 pkt.).

5 2.1. konspekt projektu badawczego, ocenie podlega wartość merytoryczna projektu prowadzącego do napisania pracy doktorskiej oraz zgodność tematyki rozprawy doktorskiej z kierunkiem studiów doktoranckich (0-100 pkt.), z wagą 50%.; 2.2. esej poświęcony analizie tekstu literackiego w szerokim kontekście filozoficzno-kulturowym (0-100 pkt.), z wagą 30%; 2.3. przebieg studiów prowadzących do uzyskania dyplomu magisterskiego (osiągnięcia naukowe, publikacje) oceniany w skali pkt. z wagą 20%. Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Ostateczny wynik kandydata w postępowaniu kwalifikacyjnym jest średnią ważoną wyników za elementy wymienione w punktach i zawiera się w przedziale pkt. z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Dotychczasowy akapit w punkcie 4: 4.1. egzemplarz pracy magisterskiej wraz z recenzjami, 4.2. esej (min. 10 stron/max 20 stron), 4.3. konspekt projektu badawczego esej (min. 10 stron/max 20 stron), 4.2. konspekt projektu badawczego, 4.3. dokument (w przypadku studentów, dla których język angielski nie jest językiem ojczystym) potwierdzający znajomość języka angielskiego (TOEFL, Cambridge) listy rekomendacyjne dwóch pracowników naukowych posiadających przynajmniej tytuł naukowy doktora. VII. W części WYDZIAŁ FIZYKI, ASTRONOMII I INFORMATYKI STOSOWANEJ w dziedzinie: nauki fizyczne, dyscypliny: fizyka, biofizyka, dotychczasowe akapity w punkcie 2.2: wynik rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w skali , uwzględniany w kwalifikacji z wagą 0,2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w każdej części w skali , uwzględniany w kwalifikacji z wagą 0,2 i 0,2 zgodnie z punktami 3 i 4. Dotychczasowe akapity w punkcie 3: Do przyjęcia zostaną zakwalifikowani kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 33,33 punktów. Do przyjęcia mogą być zakwalifikowani kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 33,33 punktów, o przyjęciu zadecyduje pozycja na liście rankingowej z uwzględnieniem limitu miejsc.

6 VIII. IX. W części WYDZIAŁ FIZYKI, ASTRONOMII I INFORMATYKI STOSOWANEJ w dziedzinie: nauki fizyczne, dyscyplina: astronomia, dotychczasowy akapit w punkcie 2.1: wynik rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w skali wynik rozmowy kwalifikacyjnej ocenianej w każdej części w skali , zgodnie z punktami 3 i 4. Do przyjęcia mogą być zakwalifikowani kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 50 punktów. Do przyjęcia mogą być zakwalifikowani kandydaci, których ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji będzie wynosił co najmniej 50 punktów, o przyjęciu zadecyduje pozycja na liście rankingowej z uwzględnieniem limitu miejsc. W części WYDZIAŁ FIZYKI, ASTRONOMII I INFORMATYKI STOSOWANEJ w dziedzinie: nauki techniczne, dyscyplina: inżynieria materiałowa, dotychczasowy akapit w punkcie 2.2: złożone dokumenty: otrzymuje brzmienie jako punkt 3: Kandydat zobowiązany jest do złożenia następujących dokumentów: X. W części WYDZIAŁ LEKARSKI studia stacjonarne w dziedzinie nauki medyczne, w dyscyplinie medycyna biologia medyczna, stomatologia, dotychczasowy akapit w punkcie 2.3 b): - nagrody (konferencje, zjazdy) (za każdą nagrodę 1 pkt), - odbyte szkolenia, kursy zagraniczne, staże zagraniczne (0-4pkt.), - dyscypliny i specjalności deficytowe: stomatologia (5 pkt.). - nagrody uzyskane na konferencjach i/lub zjazdach (za każdą nagrodę 1 pkt), - ukończone szkolenia, kursy zagraniczne, staże zagraniczne (nie dotyczy wyjazdów w ramach programu SOCRATES-Erasmus, 0-4 pkt.), - projekt badawczy w dyscyplinie: stomatologia (5 pkt.). XI. W części WYDZIAŁ LEKARSKI studia niestacjonarne w dziedzinie nauki medyczne, w dyscyplinie medycyna biologia medyczna, stomatologia, dotychczasowy akapit w punkcie 2.2 b): - nagrody (konferencje, zjazdy) (za każdą nagrodę 1 pkt), - odbyte szkolenia, kursy zagraniczne, staże zagraniczne (0-4 pkt.), - dyscypliny i specjalności deficytowe: stomatologia (5 pkt.). otrzymuje brzmienie - nagrody uzyskane na konferencjach i/lub zjazdach (za każdą nagrodę 1 pkt),

7 - ukończone szkolenia, kursy zagraniczne, staże zagraniczne (nie dotyczy wyjazdów w ramach programu SOCRATES-Erasmus, 0-4 pkt.), - projekt badawczy w dyscyplinie: stomatologia (5 pkt.). XII. W części WYDZIAŁ FARMACEUTYCZNY studia stacjonarne w dziedzinie: nauki farmaceutyczne, dyscyplina farmacja, dotychczasowy akapit w punkcie 1: O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: analityka medyczna, biologia, biotechnologia, chemia, farmacja, kosmetologia, lekarskim, lekarsko-dentystycznym. Dodatkowym wymogiem formalnym jest posiadanie na tym dyplomie oceny bardzo dobrej, a w przypadku kandydatów, którzy udokumentują, iż w okresie studiów wykazywali zainteresowanie pracą naukową, co najmniej oceny dobrej. O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: analityka medyczna, biologia, biotechnologia, chemia, farmacja, kosmetologia, kierunku lekarskim, kierunku lekarsko-dentystycznym, zdrowie publiczne. W uzasadnionych przypadkach WKR może dopuścić do postępowania kwalifikacyjnego absolwenta innego kierunku. Dodatkowym wymogiem formalnym jest posiadanie na dyplomie co najmniej oceny dobrej. Dotychczasowy akapit w punkcie 2.3: - publikacje (za jedną pozycję liczba punktów zgodna z listą MNiSW podzielona przez 2; inne 1 pkt), - referaty zjazdowe (za jedno doniesienie zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - nagrody (konferencje, zjazdy, nagrody Rektorskie) (za każdą nagrodę 1 pkt), - odbyte szkolenia, praktyki, kursy i staże zagraniczne (0-7pkt.), - publikacje (za każdą pozycję z listy MNiSW połowa liczby punktów wg tej listy, pozostałe po 1 pkt.) - referaty zjazdowe (za każde doniesienie zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - ukończone szkolenia, praktyki, kursy i staże zagraniczne ( łącznie w tej kategorii 0-7 pkt.), Podstawowe znaczenie dla przyjęcia ma rozmowa kwalifikacyjna. Warunkiem do jej przystąpienia jest uzyskanie co najmniej oceny dostatecznej z egzaminu z języka angielskiego, ocenianego w skali Wynik tego egzaminu nie jest wliczany do ogólnej punktacji kandydata. Niezdany egzamin z języka angielskiego stanowi podstawę do odmowy przyjęcia na studia. Wynik kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Podstawowe znaczenie dla przyjęcia ma rozmowa kwalifikacyjna. Warunkiem przystąpienia do niej jest uzyskanie co najmniej oceny dostatecznej z egzaminu z języka angielskiego, ocenianego w skali Wynik tego egzaminu nie jest wliczany do ogólnej punktacji kandydata. Nie zdanie egzaminu z języka angielskiego jest równoznaczne z odmową przyjęcia na studia. Wynik kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym.

8 XIII. W części WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA I KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ studia stacjonarne w dziedzinie: nauki humanistyczne, dyscypliny: nauki o sztuce, nauki o zarządzaniu, bibliologia i informatologia, dotychczasowy akapit w punkcie 3: O przyjęcie na studia mogą się ubiegać osoby, które uzyskały pisemną zgodę pracownika naukowego posiadającego tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego na sprawowanie funkcji ich opiekuna naukowego i zatrudnionego na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ. Osoby nie będące pracownikami WZiKS UJ mogą sprawować opiekę naukową za zgodą Rady Wydziału. Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny merytorycznej przedstawionego przez kandydata projektu badawczego oraz oceny formalnej jego dorobku. Do drugiego etapu, tj. rozmowy kwalifikacyjnej, przystępują wyłącznie kandydaci, którzy w pierwszym etapie postępowania kwalifikacyjnego uzyskają co najmniej 30% możliwych do zdobycia punktów, tj. 32 (ze 105). Osoby niezakwalifikowane do drugiego etapu uzyskują z niego 0 pkt. Rozmowa kwalifikacyjna polega na prezentacji i obronie przed Wydziałową Komisją Rekrutacyjną opracowanego przez kandydata projektu badawczego. Wynik kandydata jest sumą punktów uzyskanych w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna, posługując się przedstawioną wyżej punktacją, dokonuje oceny merytorycznej przedstawionego przez kandydata projektu badawczego, oceny formalnej jego dorobku oraz ustala wynik rozmowy kwalifikacyjnej, która polega na prezentacji i obronie przed Wydziałową Komisją Rekrutacyjną opracowanego przez kandydata projektu badawczego. Wynik kandydata stanowi suma ocen punktowych. Dotychczasowy akapit w punkcie 4: X to wynik kandydata jako suma punktów uzyskanych we wszystkich etapach postępowania kwalifikacyjnego. X to wynik kandydata będący sumą punktów uzyskanych w postępowaniu kwalifikacyjnym. XIV. W części WYDZIAŁ STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH I POLITYCZNYCH studia stacjonarne w dziedzinie nauki humanistyczne, dotychczasowy akapit w punkcie 2.3: b) publikacje recenzowane (0-6 pkt.): - artykuł (3 pkt.), - recenzja, sprawozdanie (0,5 pkt.) b) publikacje recenzowane (0-6 pkt.): - artykuł (3 pkt.), - recenzja, sprawozdanie (0,5 pkt.), - książka (6 pkt.). Wymogiem formalnym udziału w kwalifikacji na studia w Instytucie Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych jest zaliczenie egzaminu z języka obcego; wynik tego egzaminu nie jest wliczany do ogólnej punktacji kandydata, a niezdany egzamin stanowi podstawę do odmowy przyjęcia na studia. Wymogiem formalnym udziału w kwalifikacji na studia w Instytucie Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych jest zaliczenie egzaminu z języka obcego; wynik tego egzaminu

9 XV. nie jest wliczany do ogólnej punktacji kandydata, a niezdanie egzaminu z języka obcego jest równoznaczne z odmową przyjęcia na studia. W części WYDZIAŁ BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII studia stacjonarne w dziedzinie nauki biologiczne, dyscypliny biochemia, biofizyka, biologia, dotychczasowy akapit w punkcie 3: Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie przeprowadzany jest pisemny test wyboru z dwóch wybranych przez kandydata następujących zakresów tematycznych: biochemia, biofizyka lub biologia molekularna. Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie przeprowadzany jest pisemny test z dwóch wybranych przez kandydata następujących zakresów tematycznych: biochemia, biofizyka, matematyka lub biologia molekularna. 2 Niezależnie od szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia określonych niniejszą Uchwałą, z wyłączeniem niestacjonarnych studiów trzeciego stopnia na Wydziale Prawa i Administracji w dziedzinie nauki prawne, dyscyplinie prawo, warunkiem formalnym dla ubiegania się o przyjęcie na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia jest pisemne oświadczenie pracownika naukowego posiadającego tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego o wyrażeniu zgody na objęcie doktoranta opieką naukową. Za zgodą rady wydziału opiekunem naukowym może być osoba niebędąca pracownikiem wydziału. Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. 3