Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
|
|
- Julia Stefańska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) EUROPEAN AGENCY for Special Needs and Inclusive Education
2
3 EUROPEJSKA STATYSTYKA EDUKACJI WŁĄCZAJĄCEJ Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) Europejska Agencja ds. Specjalnych Potrzeb i Edukacji Włączającej
4 Europejska Agencja ds. Specjalnych Potrzeb i Edukacji Włączającej (Agencja) jest niezależną i samorządną organizacją. Agencja jest współfinansowana przez ministerstwa edukacji w jej krajach członkowskich oraz otrzymuje wsparcie Komisji Europejskiej za pośrednictwem dotacji operacyjnej w ramach programu edukacyjnego Erasmus+ Unii Europejskiej (UE) ( ). Wsparcie Komisji Europejskiej dla produkcji tej publikacji nie stanowi poparcia dla treści, które odzwierciedlają jedynie stanowisko jej autorów. Komisja Europejska nie ponosi odpowiedzialności za sposób wykorzystania informacji umieszczonych w tym dokumencie. Przedstawione w niniejszej publikacji opinie i poglądy poszczególnych osób nie zawsze pokrywają się z oficjalnym stanowiskiem Agencji, krajów członkowskich Agencji czy też Komisji Europejskiej. Redakcja: Amanda Watkins, Joacim Ramberg oraz András Lénárt Dopuszcza się cytowanie fragmentów niniejszej publikacji pod warunkiem umieszczenia dokładnego adresu bibliograficznego. Prosimy o umieszczenie następującej noty bibliograficznej: Europejska Agencja ds. Specjalnych Potrzeb i Edukacji Włączającej, Europejska Statystyka Edukacji Włączającej: Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016). (A. Watkins, J. Ramberg oraz A. Lénárt, red.). Odense, Dania W celu zapewnienia lepszej dostępności informacji zawartych w niniejszej publikacji raport jest dostępny w 25 językach oraz w formacie elektronicznym na stronie internetowej Agencji: Tekst ten jest tłumaczeniem oryginalnego tekstu w języku angielskim. W razie wątpliwości co do dokładności przetłumaczonych informacji prosimy zapoznać się z oryginalnym tekstem w języku angielskim. ISBN: (wersja elektroniczna) European Agency for Special Needs and Inclusive Education 2018 Sekretariat Østre Stationsvej 33 DK-5000 Odense C Denmark Tel.: secretariat@european-agency.org Biuro w Brukseli Rue Montoyer, 21 BE-1000 Brussels Belgium Tel.: brussels.office@european-agency.org 2 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
5 SPIS TREŚCI PRZEDMOWA... 5 GŁÓWNE PRZESŁANIA... 7 PIĘĆ KWESTII ZWIĄZANYCH ZE SPRAWIEDLIWOŚCIĄ Jaka część uczniów uczęszcza do szkoły ogólnodostępnej?... 9 Trendy w danych dotyczących dostępu uczniów do edukacji w szkołach ogólnodostępnych Jaka część uczniów spędza większość czasu z rówieśnikami w ogólnodostępnych salach lekcyjnych? Trendy w danych dotyczących dostępu uczniów do edukacji włączającej W jakich placówkach edukacyjnych umieszczono uczniów z oficjalną decyzją o SPE? Trendy w danych dotyczących wskaźników identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE Umieszczenie w porównaniu do całej populacji szkolnej Trendy w danych dotyczących umieszczania uczniów z oficjalną decyzją o SPE w porównaniu do całej populacji szkolnej Umieszczenie w porównaniu do populacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE Jakie są różnice we wskaźnikach identyfikacji i wskaźnikach umieszczenia dziewcząt i chłopców z oficjalną decyzją o SPE? Jakie są różnice we wskaźnikach identyfikacji i wskaźnikach umieszczenia uczniów między ISCED 1 i 2? INFORMACJE OGÓLNE DOTYCZĄCE PRAC EASIE Zakres danych Ważne wymiary w obszarze prac zbierania danych EASIE Operacyjna definicja oficjalnej decyzji o SPE Operacyjna definicja placówki włączającej Główny obszar analizy danych EASIE Uwagi BIBLIOGRAFIA ZAŁĄCZNIK: WSKAŹNIKI EASIE ZA ROK 2014 I Wskaźnik skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych w oparciu o populację szkolną Próbki wiekowe Uczniowie posiadający oficjalną decyzję o SPE a. Wskaźniki identyfikacji b. Rozkład umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację szkolną Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 3
6 3c. Rozkład umieszczenia w oparciu o populację uczniów z oficjalną decyzją o SPE Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
7 PRZEDMOWA Od ponad 20 lat Europejska Agencja ds. Specjalnych Potrzeb i Edukacji Włączającej (Agencja) pełni funkcję organu współpracy w zakresie zagadnień dotyczących edukacji włączającej dla swoich krajów członkowskich. Zbieranie danych jest integralną częścią tej pracy. Początkowo prace koncentrowały się na uczniach ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi (SPE), natomiast obecnie zostały one rozszerzone i obejmują wszystkich uczniów w ramach systemów edukacji włączającej. Obecna praca Europejskiej Statystyki Edukacji Włączającej (EASIE) polega na zbieraniu, przedstawianiu i analizowaniu danych krajowych (Agencja Europejska, brak daty-a). Dane są powiązane z uzgodnionymi wskaźnikami, które przekazują kluczowe pytania w zakresie polityki dotyczące edukacji włączającej. Wszystkie dane są dostarczane przez ekspertów ds. danych na poziomie krajowym (Agencja Europejska, brak daty-b). Dostępne zbiory danych obejmują 30 krajów i zapewniają wgląd w: dostęp do edukacji w szkołach ogólnodostępnych; dostęp do edukacji włączającej; umieszczenie uczniów zidentyfikowanych jako posiadających oficjalną decyzję o SPE. Zawierają one podziały według płci i poziomu Międzynarodowej Standardowej Klasyfikacji Kształcenia (ISCED) (Instytut Statystyki przy UNESCO, 2011). Ten krótki raport ma na celu podkreślenie głównych przesłań i wniosków z dotychczasowych prac EASIE. Obecnie dostępne są dwa zbiory danych EASIE (Agencja Europejska, brak daty-c) oraz raporty z różnych krajów: 2014, w oparciu o rok szkolny 2012/2013 (Europejska Agencja, 2017) 2016, w oparciu o rok szkolny 2014/2015 (Europejska Agencja, 2018a) Oprócz tych raportów pełne zbiory danych można uzyskać na życzenie od Sekretariatu Agencji (secretariat@european-agency.org) w postaci plików Excel, które można zbadać na różne sposoby. Raport ten nie zapewnia szczegółowej analizy statystycznej danych ani nie obejmuje wszystkich form analizy danych, które mogą być możliwe przy użyciu zbioru danych. Stanowi on raczej nadrzędną interpretację zbiorów danych za rok 2014 i Ma to na celu podkreślenie głównych przesłań i wyłaniających się wniosków w zbiorach danych, które są ważne dla pracy krajów członkowskich Agencji. W następnej sekcji przedstawiono 10 głównych przesłań, które wyłoniły się do tej pory w wyniku prac EASIE w 2014 i 2016 roku. W kolejnej sekcji przedstawiono główne wnioski dotyczące pięciu kwestii związanych ze sprawiedliwością, których zbadanie było celem podjęcia prac EASIE. Każdy z nich jest sformułowany jako główne pytanie stanowiące podstawę kwestii związanej ze sprawiedliwością. Ostatnia sekcja raportu przedstawia informacje ogólne dotyczące prac EASIE. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 5
8 Mamy nadzieję, że główne przesłania i wnioski z ostatnich prac EASIE zainteresują decydentów, praktyków, naukowców i inne strony zainteresowane systemu w zakresie ich wspólnej pracy nad rozwojem bardziej włączających systemów edukacji. Cor J.W. Meijer Dyrektor Europejskiej Agencji ds. Specjalnych Potrzeb i Edukacji Włączającej 6 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
9 GŁÓWNE PRZESŁANIA Przeglądając zbiory danych z 2014 i 2016 roku, można zidentyfikować 10 głównych przesłań: 1 Generalnie dostępne dane potwierdzają twierdzenie z innych obszarów prac Agencji o tym, że edukacja włączająca jest wizją polityki dla wszystkich krajów członkowskich Agencji. Wszystkie kraje zapewniają możliwości edukacji włączającej niektórym uczniom z oficjalną decyzją o specjalnych potrzebach edukacyjnych (SPE). Niemniej jednak analiza opcji i wskaźników umieszczania pokazuje, że w odniesieniu do uczniów z oficjalną decyzją o SPE kraje członkowskie realizują tę wizję na różne sposoby i w różnym stopniu. 2 Analizując krajowe definicje oficjalnej decyzji o SPE patrz informacje ogólne o wybranym kraju (Agencja Europejska, brak daty-c) wszystkie kraje identyfikują różne grupy uczniów jako posiadających specjalne potrzeby edukacyjne. Osoby uczące się z oficjalną decyzją o SPE obejmują uczniów niepełnosprawnych zgodnie z definicją zawartą w Konwencji o Prawach Osób Niepełnosprawnych (Organizacja Narodów Zjednoczonych, 2006), ale także inne grupy uczniów, którzy mają specjalne/dodatkowe potrzeby edukacyjne wymagające dodatkowego wsparcia i zasobów. Jest to jeden z głównych powodów, dla których istnieje tak wiele różnic między danymi z poszczególnych krajów oraz dlaczego porównania między krajami są złożone a pod niektórymi względami mogą być niemożliwe. 3 Wskaźniki identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE różnią się znacznie we wszystkich krajach. Dane te odzwierciedlają krajowe różnice w legislacji i zasadach dotyczących identyfikacji osób uczących się ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w sposób przedstawiony i omówiony w innych obszarach pracy Agencji. 4 Żaden z krajów nie ma w pełni włączającego systemu, w którym 100% uczniów uczęszcza na zajęcia w szkołach ogólnodostępnych i jest kształconych wraz z rówieśnikami przez co najmniej 80% ich czasu, zgodnie ze wzorcem umieszczania EASIE. Wszystkie kraje stosują różne formy odrębnych, specjalistycznych świadczeń szkoły, klasy i/lub jednostki, a także różne formy edukacji pozaszkolnej (np. edukacja domowa lub świadczenie prowadzone przez inne sektory). Zakres umieszczania w placówkach włączających w krajach wynosi w przybliżeniu od 92% do 99,5%. Dane te zapewniają wgląd w ocenę tego, w jakim stopniu w poszczególnych krajach wprowadzono w pełni włączający system. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 7
10 5 Wskaźniki umieszczenia w odrębnej placówce niebędącej szkołą ogólnodostępną (odrębne szkoły specjalne, klasy specjalne, jednostki i pozaformalne programy edukacyjne) różnią się we wszystkich krajach. Dane te odzwierciedlają krajowe różnice w legislacji i zasadach dotyczących udzielania wsparcia i świadczenia edukacyjnego, w sposób przedstawiony i omówiony w innych obszarach pracy Agencji. 6 We wszystkich krajach około dwa razy więcej chłopców niż dziewcząt ma specjalne potrzeby edukacyjne wymagające oficjalnej decyzji o SPE. Ten stosunek 2:1 znajduje odzwierciedlenie we wskaźnikach umieszczania chłopców i dziewcząt w innych placówkach, które są widoczne w większości krajów. 7 We wszystkich krajach występuje bardzo wyraźny wzorzec dotyczący rozkładu płci. Jednak w odniesieniu do poziomu rozkładu ISCED jest dokładnie odwrotnie: nie ma wyraźnych, natychmiast rozpoznawalnych wzorców. W poszczególnych krajach występuje znaczna różnica w odsetku osób uczących się w obrębie dwóch poziomów ISCED. Oznacza to, że kraje identyfikują uczniów wymagających oficjalnej decyzji na różne sposoby i na różnych etapach kształcenia. 8 Sytuacja uczniów, którzy nie uczęszczają do szkoły z różnych powodów i w różnych okolicznościach (tj. uczniowie są formalnie przyjęci do szkoły, ale nie uczęszczają na zajęcia lub nie są przyjęci do żadnej placówki) jest niejasna w niemal wszystkich krajach. Kwestia ta wymaga dalszej analizy, ponieważ dane dla większości krajów są często ograniczone lub ich brakuje. 9 Dane trendów dostępne we wszystkich krajach nie wykazują ogólnej średniej zmiany we wskaźnikach identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Niemniej jednak w niektórych krajach istnieje wyraźny wzrost odsetka uczniów z oficjalną decyzją o SPE. 10 Dane trendów dostępne we wszystkich krajach wykazują również, że występuje niewielki statystyczny spadek odsetka uczniów z oficjalną decyzją o SPE w całkowicie odrębnych placówkach edukacyjnych (klasach specjalnych i szkołach specjalnych). 8 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
11 PIĘĆ KWESTII ZWIĄZANYCH ZE SPRAWIEDLIWOŚCIĄ W niniejszej sekcji przedstawiono główne wnioski z lat 2014 i 2016 dotyczące pięciu kwestii związanych ze sprawiedliwością, których zbadanie było celem podjęcia prac EASIE. Kwestie związane ze sprawiedliwością są następujące: 1. Dostęp do edukacji w szkołach ogólnodostępnych 2. Dostęp do edukacji włączającej 3. Umieszczenie uczniów posiadających oficjalną decyzję o SPE 4. Podział danych o umieszczaniu uczniów z oficjalną decyzją o SPE ze względu na płeć 5. Podział danych o umieszczaniu uczniów z oficjalną decyzją o SPE ze względu na poziom ISCED Każda z tych kwestii jest sformułowana jako główne pytanie stanowiące podstawę kwestii związanej ze sprawiedliwością. Sekcja jest następnie uporządkowana wokół wskaźników analizy danych, które próbują odpowiedzieć na pytanie. Wskaźniki omówione w ramach każdej sekcji mają taką samą numerację, jak wskaźniki w raportach z różnych krajów z roku 2014 i 2016 (Europejska Agencja, 2017; 2018a). Bardziej szczegółowe informacje na temat danego wskaźnika można znaleźć w raportach z różnych krajów. Wyjaśniają one, czym są poszczególne wskaźniki, stosowaną metodę obliczeń, uwzględnione kraje i wynik wskaźnika. Zawierają wykresy i tabele przedstawiające wszystkie dostępne dane dotyczące poszczególnych krajów dla każdego wskaźnika. W przypadku siedmiu wskaźników, które koncentrują się na całej populacji szkolnej, przedstawiono wnioski dotyczące trendów w zbiorze danych. Wnioski te dotyczą różnic pomiędzy całkowitymi średnimi (wartościami procentowymi) w danych za lata 2014 i Dane trendów są przedstawiane jako punkt procentowy wskazujący wzrost lub spadek między dwoma zbiorami danych. Należy mieć na uwadze, że dane dotyczące trendów są oparte tylko na krajach, które dysponują danymi zarówno za rok 2014, jak i za rok W przypadku wszystkich wskaźników wnioski w odniesieniu do głównych pytań i kwestii przedstawiono w polach tekstowych. 1. Jaka część uczniów uczęszcza do szkoły ogólnodostępnej? Ta kwestia koncentruje się na dostępie uczniów do edukacji w szkołach ogólnodostępnych. Wskaźnik 1.1 sprawdza wskaźniki skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych tj. odsetek uczniów zapisanych do wszystkich placówek ogólnodostępnych obliczony w stosunku do liczby uczniów zapisanych do wszystkich placówek edukacyjnych. Dostarczone dane koncentrują się na uczniach, którzy uczęszczają lub nie uczęszczają do ogólnodostępnych placówek edukacyjnych. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 9
12 W większości krajów przyjęcie do ogólnodostępnej placówki edukacyjnej oznacza umieszczenie w klasie ogólnodostępnej lub w odrębnej klasie specjalnej w szkole ogólnodostępnej. Uczniowie, którzy nie uczęszczają do placówek ogólnodostępnych, uczęszczają do całkowicie odrębnych szkół specjalnych, korzystają z pozaformalnej formy edukacji prowadzonej przez służbę zdrowia lub opiekę społeczną itp. lub uczą się poza szkołą. Dane za rok 2014 są dostępne dla 28 krajów. W 28 krajach wskaźnik skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych wynosi od 93,44% do 99,88%; całkowita średnia dla 28 krajów wynosi 97,36%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 29 krajów. W 29 krajach wskaźnik skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych wynosi od 92,02% do 99,97%; całkowita średnia dla 29 krajów wynosi 98,64%. Dostępne dane pokazują, że w przypadku wszystkich krajów znaczna większość uczniów kształci się w szkołach ogólnodostępnych, ale nie wszyscy uczniowie uczęszczają do szkół ogólnodostępnych. W żadnym kraju przyjęcie do szkół ogólnodostępnych nie wynosi 100%. Trendy w danych dotyczących dostępu uczniów do edukacji w szkołach ogólnodostępnych Dane za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 25 krajów. W 25 krajach odnotowano średni wzrost o nieco ponad 1 punkt procentowy we wskaźniku skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych w latach Dane wskazują, że ogólny wskaźnik skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych w 2016 roku wynosił nieco ponad 1 punkt procentowy w porównaniu z rokiem Jaka część uczniów spędza większość czasu z rówieśnikami w ogólnodostępnych salach lekcyjnych? Kwestia ta koncentruje się na dostępie wszystkich uczniów do edukacji włączającej. Wskaźnik 1.2 analizuje wskaźnik skolaryzacji w placówkach realizujących edukację włączającą tj. odsetek uczniów zidentyfikowanych jako spędzających co najmniej 80% czasu w klasie ogólnodostępnej z rówieśnikami, obliczany na podstawie liczby uczniów zapisanych do wszystkich placówek edukacyjnych. Dane przedstawiają uczniów, którzy uczęszczają lub nie uczęszczają do placówek realizujących edukację włączającą, zgodnie ze wzorcem umieszczenia EASIE 80%. 10 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
13 W większości krajów przyjęcie do placówek realizujących edukację włączającą oznacza umieszczenie w klasie ogólnodostępnej zgodnie ze wzorcem umieszczenia EASIE 80% lub różnymi odpowiednikami tego wzorca (aby uzyskać więcej informacji, należy zapoznać się z definicją operacyjną placówki włączającej w sekcji Ważne wymiary w obszarze prac zbierania danych EASIE ). Uczniowie, którzy nie uczęszczają do placówek realizujących edukację włączającą, uczęszczają do odrębnych klas w szkołach ogólnodostępnych, całkowicie odrębnych szkół specjalnych, korzystają z pozaformalnej formy edukacji prowadzonej przez służbę zdrowia lub opiekę społeczną itp. lub nie są objęci formalnym systemem kształcenia. Dane za rok 2014 są dostępne dla 26 krajów. Wskaźniki skolaryzacji w placówkach włączających wynoszą od 93,47% do 99,88%; całkowita średnia dla 26 krajów wynosi 97,54%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 28 krajów. Wskaźniki skolaryzacji w placówkach realizujących edukację włączającą wynoszą od 92,02% do 99,97%; całkowita średnia dla 28 krajów wynosi 98,19%. Dostępne dane wykazują, że w żadnym z uczestniczących krajów przyjęcie do placówek włączających nie wynosi 100%. Wszystkie kraje stosują pewną formę w pełni odrębnego specjalistycznego świadczenia (oddzielne szkoły i jednostki), a także odrębne klasy w szkołach ogólnodostępnych. Trendy w danych dotyczących dostępu uczniów do edukacji włączającej Dane za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 23 krajów. W 23 krajach odnotowano nieznaczny średni wzrost (0,14 punktu procentowego) w zakresie przyjęć do placówek realizujących edukację włączającą. Dane te wskazują, że w latach nastąpił ogólny niewielki wzrost odsetka uczniów, którzy większość czasu spędzają z rówieśnikami w klasach ogólnodostępnych. 3. W jakich placówkach edukacyjnych umieszczono uczniów z oficjalną decyzją o SPE? Ta kwestia koncentruje się na tym, w jakich placówkach edukacyjnych umieszczani są uczniowie z oficjalną decyzją o SPE przez większość swojego czasu (80% lub więcej). Głównym prekursorem tej kwestii jest zbadanie wskaźników identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Wskaźnik 3a.1 analizuje tę kwestię, koncentrując się na odsetku uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację szkolną. Dane za rok 2014 są dostępne dla 30 krajów. Wskaźniki identyfikacji wynoszą od 1,11% do 17,47%. Średnia w krajach wynosi 4,53%. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 11
14 Dane za rok 2016 są dostępne dla 30 krajów. Wskaźniki identyfikacji wynoszą od 1,06% do 20,50%. Średnia w krajach wynosi 4,44%. Istnieją znaczne różnice w liczbie i odsetku uczniów zidentyfikowanych jako mających specjalne potrzeby edukacyjne (w tym niepełnosprawność), które wymagają pewnej formy dodatkowego świadczenia. Odzwierciedla to różnice w polityce i praktykach poszczególnych krajów w zakresie edukacji, a w szczególności w odniesieniu do edukacji specjalnej. Różnice we wskaźnikach identyfikacji można w dużej mierze wyjaśnić różnicami w procedurach oceniania i mechanizmach finansowania, a nie faktycznym występowaniem różnych form SPE lub niepełnosprawności wymagającej oficjalnej decyzji o SPE. Trendy w danych dotyczących wskaźników identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE Dane za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 29 krajów. W 29 krajach średni odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE był mniej więcej taki sam (0,04 punktu procentowego) w roku 2014 jak i w roku Dane wskazują, że nie nastąpiła ogólna zmiana w zakresie wskaźnika identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE we wszystkich krajach, ale w niektórych poszczególnych krajach odnotowano zauważalne różnice. Rozkład umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE można zbadać na dwa sposoby: 1. Umieszczenie w porównaniu do całej populacji szkolnej (tj. wszystkich uczniów). 2. Umieszczenie w porównaniu do populacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Każda z tych możliwości została rozpatrzona osobno poniżej. Umieszczenie w porównaniu do całej populacji szkolnej Wskaźnik 3b.1 analizuje odsetek uczniów posiadających oficjalną decyzję o SPE w placówkach włączających, w oparciu o populację szkolną. Dane za rok 2014 są dostępne dla 28 krajów. Odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w placówkach włączających wynosi od 0,14% do 16,02%; całkowita średnia dla 28 krajów wynosi 2,36%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 28 krajów. Odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w placówkach włączających wynosi od 0,12% do 19,05%; całkowita średnia dla 28 krajów wynosi 2,73%. 12 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
15 Analizując te dane w porównaniu z odsetkiem uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację szkolną, można zauważyć, że w wielu krajach o najwyższych wskaźnikach identyfikacji SPE większość tych uczniów jest umieszczona w placówkach włączających. Wskaźnik 3b.2 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w klasach specjalnych, w oparciu o populację szkolną. Dane za rok 2014 są dostępne dla 24 krajów. Zakres umieszczenia wynosi od 0,09% do 3,64%. Średnia całkowita wynosząca 0,56% uczniów z oficjalną decyzją o SPE jest kształcona w odrębnych klasach specjalnych w szkołach ogólnodostępnych. Dane za rok 2016 są dostępne dla 24 krajów. Zakres umieszczenia wynosi od 0,07% do 3,70%. Średnia całkowita wynosząca 0,53% uczniów z oficjalną decyzją o SPE jest kształcona w odrębnych klasach specjalnych w szkołach ogólnodostępnych. We wszystkich krajach uczniowie mogą zostać przyjęci do szkoły ogólnodostępnej, ale możliwe jest, że nie spędzają większości czasu z rówieśnikami. Należy zwrócić uwagę na to, że ten aspekt może być niedoszacowany. Wiele krajów twierdzi, że trudno jest podać dane o osobach uczących się w odrębnych klasach w szkołach ogólnodostępnych. Dane dotyczące szkół specjalnych są łatwiej dostępne w większości krajów dostarczających dane. Wskaźnik 3b.3 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w szkołach specjalnych, w oparciu o populację szkolną. Dane za rok 2014 są dostępne dla 30 krajów. Zakres umieszczenia wynosi od 0,09% do 7,06%. Średnia całkowita wynosząca 1,82% uczniów kształci się w odrębnych szkołach specjalnych. Dane za rok 2016 są dostępne dla 30 krajów. Zakres umieszczenia wynosi od 0,03% do 7,98%. Średnia całkowita wynosząca 1,54% uczniów kształci się w odrębnych szkołach specjalnych. We wszystkich krajach uczniowie mogą zapisać się do odrębnych szkół specjalnych, gdzie nie będą spędzać większości czasu z rówieśnikami. Szeroki zakres wskaźników umieszczania w szkołach specjalnych wskazuje, że w różnych krajach stosowane są bardzo różne procedury i struktury w przypadku uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Wskaźnik 3b.4 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w pozaformalnych placówkach edukacyjnych, w oparciu o populację szkolną. Tylko cztery kraje były w stanie Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 13
16 dostarczyć dane dla tego wskaźnika. W rezultacie brak jest wyraźnych wniosków, więc kwestia ta nie jest tutaj rozważana. (Sekcja Uwagi niniejszego raportu odnosi się do problemu niedostępności danych). Wskaźnik 3b.5 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w pełni odrębnych placówkach edukacyjnych (np. w szkołach specjalnych i klasach specjalnych), w oparciu o populację szkolną. Dane za rok 2014 są dostępne dla 24 krajów. Umieszczenie w całkowicie odrębnych placówkach wynosi od 0,36% do 6,28%, zaś całkowita średnia dla 24 krajów wynosi 1,67%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 24 krajów. Umieszczenie w całkowicie odrębnych placówkach wynosi od 0,55% do 5,88%, zaś całkowita średnia dla 24 krajów wynosi 1,62%. We wszystkich krajach, w przypadku niektórych uczniów szczególnie tych ze złożonymi i poważnymi specjalnymi potrzebami i/lub niepełnosprawnościami umieszczenie w odrębnej placówce specjalnej zapewnia im prawo do edukacji, choć nie jest to edukacja włączająca. Trendy w danych dotyczących umieszczania uczniów z oficjalną decyzją o SPE w porównaniu do całej populacji szkolnej Dane dla wskaźnika 3b.1 za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 25 krajów. W 25 krajach odnotowano niewielki średni wzrost (0,27 punktu procentowego) odsetka uczniów z oficjalną decyzją o SPE w placówkach włączających w latach Dane wskazują, że wystąpił ogólny niewielki średni wzrost liczby uczniów z oficjalną decyzją o SPE umieszczonych w placówkach włączających. Dane dla wskaźnika 3b.2 za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 23 krajów. W 23 krajach średni odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE umieszczonych w klasach specjalnych był mniej więcej taki sam (spadek o 0,04 punktu procentowego) w latach Dane wskazują, że odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE umieszczonych w klasach specjalnych niemal nie uległ zmianie. Dane dla wskaźnika 3b.3 za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 28 krajów. W 28 krajach średni odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w szkołach specjalnych był mniej więcej taki sam (spadek o 0,06 punktu procentowego) w roku 2014 oraz w roku Dane wskazują, że odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE umieszczonych w szkołach specjalnych niemal nie uległ zmianie. 14 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
17 Dane dla wskaźnika 3b.5 za rok 2014 i 2016 są dostępne dla 23 krajów. W 23 krajach odnotowano niewielki średni spadek (0,05 punktu procentowego) odsetka uczniów z oficjalną decyzją o SPE w pełni odrębnych placówkach edukacyjnych w latach Dane wskazują, że nastąpił nieznaczny spadek odsetka uczniów z oficjalną decyzją o SPE w całkowicie odrębnych placówkach edukacyjnych. Umieszczenie w porównaniu do populacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE Wskaźnik 3c.1 analizuje odsetek procentowy uczniów posiadających oficjalną decyzję o SPE kształcących się w placówkach realizujących edukację włączającą w oparciu o populację uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Dane za rok 2014 są dostępne dla 28 krajów, z zakresem od 3,46% do 98,18% i średnią całkowitą 52,68%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 28 krajów, z zakresem od 4,98% do 99,21% i średnią całkowitą 60,56%. Zakres uczniów z oficjalną decyzją o SPE umieszczonych w placówkach realizujących edukację włączającą jest dość szeroki. Ponownie wskazuje to, że kraje stosują bardzo różne podejścia dotyczące zapewniania edukacji uczniom zidentyfikowanym jako posiadający specjalne potrzeby edukacyjne. We wszystkich krajach ponad połowa wszystkich uczniów zidentyfikowanych jako posiadający specjalne potrzeby edukacyjne jest umieszczana w placówkach włączających tj. w klasach ogólnodostępnych przez ponad 80% czasu. Wskaźnik 3c.2 analizuje odsetek procentowy uczniów posiadających oficjalną decyzję o SPE w klasach specjalnych w oparciu o populację uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Dane za rok 2014 są dostępne dla 24 krajów, z zakresem od 1,89% do 59,69% i średnią całkowitą 13,16%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 24 krajów, z zakresem od 2,15% do 55,34% i średnią całkowitą 11,91%. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 15
18 Można odnieść wrażenie, że kraje różnią się znacznie pod względem tego, w jakim stopniu korzystają z klas specjalnych jako opcji umieszczania uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. W porównaniu do innych opcji umieszczania (tj. edukacji włączającej lub szkół specjalnych) ta opcja nie jest tak rozpowszechniona. Jak jednak wspomniano wyżej, dane te mogą być zaniżone, ponieważ wiele krajów wskazuje, że trudno jest im dostarczyć wiarygodnych danych na temat tego wskaźnika. Wskaźnik 3c.3 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE w szkołach specjalnych, w oparciu o populację uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Dane za rok 2014 są dostępne dla 30 krajów, z zakresem od 1,74% do 95,73% i średnią całkowitą 40,04%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 30 krajów, z zakresem od 0,79% do 100,00% i średnią całkowitą 34,76%. Kraje zgłaszają, że dane dotyczące uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych dotyczące tego wskaźnika są najbardziej wiarygodne. Dane są również dostępne dla wszystkich krajów uczestniczących w procesach zbierania danych. Istnieje szeroki wachlarz podejść do korzystania z tej opcji umieszczania od poniżej 1% do niemal 100% uczniów z oficjalną decyzją o SPE kształcących się w szkołach specjalnych. Po raz kolejny odzwierciedla to szeroki wachlarz podejść w zakresie polityki i świadczeń edukacyjnych stosowanych w poszczególnych krajach. Wskaźnik 3c.4 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE kształcących się w pozaformalnych placówkach edukacyjnych, w oparciu o populację uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Tylko cztery kraje były w stanie dostarczyć dane dla tego wskaźnika. W rezultacie brak jest wyraźnych wniosków, więc kwestia ta nie jest tutaj rozważana. Sekcja Uwagi niniejszego raportu odnosi się do problemu niedostępności danych. Wskaźnik 3c.5 analizuje odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE kształcących się w pełni odrębnych placówkach edukacyjnych (np. w szkołach specjalnych i klasach specjalnych), w oparciu o populację uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Dane za rok 2014 są dostępne dla 24 krajów, z zakresem od 7,11% do 100% i średnią całkowitą 39,05%. 16 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
19 Dane za rok 2016 są dostępne dla 24 krajów, z zakresem od 7,10% do 100% 1 i średnią całkowitą 36,56%. Zakres umieszczania w odrębnych placówkach włączających różni się znacznie w zależności od kraju. Niemniej jednak we wszystkich krajach zapewniających dane istnieją uczniowie, których prawo do kształcenia w placówkach realizujących edukację włączającą wraz z rówieśnikami nie jest przestrzegane. W krajach uczestniczących niemal 40% uczniów z oficjalną decyzją o SPE kształci się w odrębnych placówkach nierealizujących edukacji włączającej. 4. Jakie są różnice we wskaźnikach identyfikacji i wskaźnikach umieszczenia dziewcząt i chłopców z oficjalną decyzją o SPE? W ramach zbierania danych w zakresie uczniów z oficjalną decyzją o SPE podział na płeć jest zapewniany w odniesieniu do: wskaźników identyfikacji; rozkładu umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację szkolną; rozkładu umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Podział według płci dla wskaźników identyfikacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE jest analizowany za pomocą wskaźnika 3a.1. Wskaźnik ten analizuje tę kwestię, koncentrując się na odsetku uczących się chłopców/dziewcząt z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację szkolną. Dane za rok 2014 są dostępne dla 23 krajów. Wskaźnik identyfikacji SPE dla chłopców wynosi od 0,68% do 10,99%, przy całkowitej średniej wynoszącej 2,86%. Wskaźnik identyfikacji SPE dla dziewcząt wynosi od 0,43% do 6,48%, przy całkowitej średniej wynoszącej 1,37%. Dane za rok 2016 są dostępne dla 26 krajów. Wskaźnik identyfikacji SPE dla chłopców wynosi od 0,64% do 12,69%, przy całkowitej średniej wynoszącej 2,99%. Wskaźnik identyfikacji SPE dla dziewcząt wynosi od 0,42% do 7,82%, przy całkowitej średniej wynoszącej 1,45%. 1 W przypadku zbiorów danych za rok 2014 i 2016 dane w wysokości 100% dla jednego kraju uwzględnione w tym wskaźniku należy traktować jako element odstający. Dzieje się tak dlatego, że dane dotyczące uczniów z oficjalną decyzją o SPE są dostępne tylko dla klas specjalnych i szkół specjalnych, a nie dla wszystkich form umieszczenia w placówce włączającej. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 17
20 Oprócz podziału na płeć, w 2016 r. zbadano rozkład płci w oparciu o całkowitą liczbę uczących się chłopców/dziewcząt z oficjalną decyzją o SPE w stosunku do całkowitej populacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Dane za rok 2016 są dostępne dla 26 krajów. Rozkład wśród chłopców waha się od 60,16% do 73,50% przy całkowitej średniej wynoszącej 67,35%. Wśród dziewcząt średnia całkowita wynosi 32,65%, zaś rozkład waha się od 26,50% do 39,84%. Współczynnik identyfikacji chłopcy dziewczęta w krajach wynosi 2:1. Populacja uczniów z oficjalną decyzją o SPE składa się w 68% z chłopców i w 32% z dziewcząt. Dane dla 10 wskaźników dotyczących umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w różnych placówkach (realizujących edukację włączającą, klasach specjalnych, szkołach specjalnych, pozaformalnych placówkach edukacyjnych, wszystkich odrębnych placówkach) z podziałem ze względu na płeć są dostępne dla różnej liczby krajów. Analiza wszystkich tych wskaźników pokazuje, że rozkład płci jest mniej więcej taki sam dla wszystkich wskaźników: około dwie trzecie uczniów z oficjalną decyzją o SPE umieszczonych w różnych placówkach to chłopcy, zaś około jedna trzecia takich uczniów to dziewczęta. Wniosek ten jest oczywisty w przypadku wskaźników opartych na całej populacji szkolnej, a także populacji uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Współczynniki umieszczenia we wszystkich placówkach (realizujących edukację włączającą, klasach specjalnych, szkołach specjalnych i wszystkich odrębnych placówkach) również wynoszą 2:1. Oznacza to, że we wszystkich krajach około dwa razy więcej chłopców niż dziewcząt jest umieszczonych w różnych szkołach. Wniosek ten wydaje się wskazywać, że w systemach edukacyjnych wszystkich krajów chłopcy w większym stopniu niż dziewczęta są identyfikowani jako posiadający specjalne potrzeby edukacyjne. Współczynnik identyfikacji wynoszący 2:1 jest odzwierciedlony we wskaźnikach umieszczenia: dwa razy więcej chłopców z oficjalną decyzją o SPE jest umieszczanych w placówkach realizujących edukację włączającą, klasach specjalnych lub szkołach specjalnych w porównaniu do dziewcząt. 5. Jakie są różnice we wskaźnikach identyfikacji i wskaźnikach umieszczenia uczniów między ISCED 1 i 2? Dwa elementy zbierania danych EASIE uwzględniają kwestie ISCED: Próbkowe dane wiekowe podane w tabeli 2 Klasyfikacja poziomów ISCED 1 i 2 podana w tabeli Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
21 Próbkowe dane wiekowe identyfikują populację uczniów w wieku 9 lat (odpowiadającą typowemu zakresowi wieku dla ISCED 1 w większości krajów) i 15 lat (odpowiadającą typowemu przedziałowi wiekowemu ISCED 2 dla większości krajów). Te dwie grupy wiekowe odpowiadają również zbieraniu danych na poziomie Unii Europejskiej dotyczących liczby osób przedwcześnie kończących naukę. Wskaźnik 2.1 dostarcza próbkowe dane wiekowe dla uczniów w wieku 9 lat. Wskaźnik 2.2 dostarcza próbkowe dane wiekowe dla uczniów w wieku 15 lat. Oba wskaźniki nawiązują do wskaźników skolaryzacji w szkołach ogólnodostępnych, tj. odsetek uczniów w określonym wieku przyjętych do wszystkich placówek ogólnodostępnych obliczony w stosunku do liczby uczniów w określonym wieku przyjętych do wszystkich placówek edukacyjnych. Dane koncentrują się na uczniach w wieku 9 i 15 lat, którzy uczęszczają lub nie uczęszczają do szkół ogólnodostępnych. W ten sposób otrzymuje się wgląd w określone przedziały wiekowe poziomów ISCED dla niemal wszystkich krajów. W przypadku 9-latków dane za rok 2014 są dostępne dla 25 krajów. Wskaźnik skolaryzacji 9-latków w szkołach ogólnodostępnych waha się od 93,27% do 100,00%, zaś średnia całkowita wynosi 98,10%. W przypadku 9-latków dane za rok 2016 są dostępne dla 27 krajów. Wskaźnik skolaryzacji 9-latków w szkołach ogólnodostępnych waha się od 93,79% do 99,98%, zaś średnia całkowita wynosi 98,54%. W przypadku 15-latków dane za rok 2014 są dostępne dla 23 krajów. Wskaźnik skolaryzacji 15-latków w szkołach ogólnodostępnych waha się od 88,29% do 99,81%, zaś średnia całkowita wynosi 98,18%. W przypadku 15-latków dane za rok 2016 są dostępne dla 26 krajów. Wskaźnik skolaryzacji 15-latków w szkołach ogólnodostępnych waha się od 88,23% do 99,99%, zaś średnia całkowita wynosi 97,07%. W przypadku wszystkich krajów zdecydowana większość 9-letnich uczniów kształci się w szkołach ogólnodostępnych, ale nie wszyscy. W przypadku wszystkich krajów zdecydowana większość 15-letnich uczniów kształci się w szkołach ogólnodostępnych, ale nie wszyscy. Nie ma kraju, w którym wszyscy 15-letni uczniowie są przyjęci do szkół ogólnodostępnych. Analizując próbkowe dane wiekowe w odniesieniu do poziomów ISCED, podstawowe wskaźniki skolaryzacji na poziomach ISCED 1 i 2 są w przybliżeniu takie same. Wskaźnik 2.3 i 2.4 analizuje wskaźnik skolaryzacji próbkowej grupy wiekowej w placówkach realizujących edukację włączającą dla 9- i 15-latków (odpowiednio) tj. odsetek uczniów zidentyfikowanych jako spędzających co najmniej 80% czasu w klasie ogólnodostępnej z rówieśnikami, obliczany na podstawie liczby uczniów w określonym wieku zapisanych do wszystkich placówek edukacyjnych. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 19
22 W przypadku 9-latków dane za rok 2014 są dostępne dla 21 krajów. Wskaźniki skolaryzacji w placówkach realizujących edukację włączającą wynoszą od 93,27% do 100,00%; średnia całkowita wynosi 98,18%. W przypadku 9-latków dane za rok 2016 są dostępne dla 22 krajów. Wskaźniki skolaryzacji w placówkach realizujących edukację włączającą wynoszą od 93,79% do 99,98%; średnia całkowita wynosi 98,67%. W przypadku 15-latków dane za rok 2014 są dostępne dla 20 krajów. Wskaźniki skolaryzacji w placówkach realizujących edukację włączającą wynoszą od 92,00% do 99,79%; średnia całkowita dla 20 krajów wynosi 97,88%. W przypadku 15-latków dane za rok 2016 są dostępne dla 21 krajów. Wskaźniki skolaryzacji w placówkach realizujących edukację włączającą wynoszą od 78,78% do 99,99%; średnia całkowita dla 21 krajów wynosi 98,45%. W większości krajów co najmniej kilku 9-letnich uczniów kształci się w placówce nierealizującej edukacji włączającej. We wszystkich krajach istnieją w pełni odrębne specjalistyczne świadczenia (oddzielne szkoły i jednostki), a także odrębne klasy w szkołach ogólnodostępnych dla programów ISCED poziomu 1. W żadnym z uczestniczących krajów przyjęcie 15-latków do placówek włączających nie wynosi 100%. We wszystkich krajach istnieją różne formy w pełni odrębnych specjalistycznych świadczeń (oddzielne szkoły i jednostki), a także odrębne klasy w szkołach ogólnodostępnych dla programów ISCED poziomu 2. Analizując próbkowe dane wiekowe w odniesieniu do poziomów ISCED, podstawowe wskaźniki skolaryzacji w zakresie edukacji włączającej na poziomach ISCED 1 i 2 są w przybliżeniu takie same. W ramach zbierania danych dla uczniów z oficjalną decyzją o SPE podział na płeć dla poziomu 1 i 2 ISCED jest również podany w odniesieniu do: wskaźników identyfikacji; rozkładu umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację szkolną; rozkładu umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w oparciu o populację uczniów z oficjalną decyzją o SPE. W odniesieniu do wskaźników identyfikacji dane za rok 2014 są dostępne dla 29 krajów: Na poziomie ISCED 1 wskaźnik identyfikacji SPE mieści się w zakresie od 0,62% do 10,89%; średnia całkowita dla 29 krajów wynosi 2,62%. Na poziomie ISCED 2 wskaźnik identyfikacji SPE mieści się w zakresie od 0,50% do 6,82%; średnia całkowita dla 29 krajów wynosi 2,23%. 20 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
23 W odniesieniu do wskaźników identyfikacji dane za rok 2016 są dostępne dla 30 krajów: Na poziomie ISCED 1 wskaźnik identyfikacji SPE mieści się w zakresie od 0,62% do 12,57%; średnia całkowita dla 30 krajów wynosi 2,37%. Na poziomie ISCED 2 wskaźnik identyfikacji SPE mieści się w zakresie od 0,45% do 7,94%; średnia całkowita dla 30 krajów wynosi 2,07%. Oprócz podziałów ISCED badany jest rozkład ISCED na poziomach ISCED. Opiera się on na całkowitej liczbie uczniów na poziomie ISCED 1 / ISCED 2 zidentyfikowanych jako posiadających oficjalną decyzję o SPE w stosunku do całkowitej populacji szkolnej na każdym poziomie ISCED. Dane za rok 2016 są dostępne dla 30 krajów. Całkowita średnia dla poziomu ISCED 1 wynosi 4,12%, z zakresem od 0,90% do 19,45%. W przypadku poziomu ISCED 2 całkowita średnia wynosi 4,86%, z zakresem od 1,42% do 22,48%. Odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE na poziomie ISCED 1 w porównaniu z ISCED 2 różni się znacznie w poszczególnych krajach. W większości krajów odsetek ten wzrasta z poziomu ISCED 1 do poziomu ISCED 2. Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że wielu uczniów w tych krajach uważa się za wymagających wsparcia w całym okresie kształcenia. Ponadto inni uczniowie są identyfikowani później jako wymagający oficjalnej decyzji o SPE na poziomie ISCED 2. Należy zauważyć, że ten wzorzec nie występuje we wszystkich krajach. W przypadku kilku krajów istnieje więcej uczniów z oficjalną decyzją o SPE na poziomie ISCED 1. Dane dla 10 wskaźników odnoszących się do podziału ISCED dla umieszczenia uczniów z oficjalną decyzją o SPE w różnych placówkach (realizujących edukację włączającą, klasach specjalnych, szkołach specjalnych, pozaformalnych placówkach edukacyjnych, całkowicie odrębnych placówkach) dostępne są dla różnej liczby krajów. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 21
24 Przeglądając wszystkie dostępne wskaźniki, pomimo różnic i różnych wzorców w poszczególnych krajach, odsetek uczniów z oficjalną decyzją o SPE na poziomach ISCED 1 i 2 we wszystkich placówkach pozostaje w znacznym stopniu niezmienny. Ogólny średni wskaźnik skolaryzacji w placówkach włączających i klasach specjalnych jest nieco wyższy na poziomie ISCED 1 niż na poziomie ISCED 2. Tylko w przypadku szkół specjalnych ta niewielka zmiana jest odwrotna: występuje w nich proporcjonalnie większa liczba uczniów na poziomie ISCED 2 niż na poziomie ISCED 1. Niemniej jednak, analizując połączone dane dla uczniów we wszystkich odrębnych placówkach specjalnych i uznając istnienie różnic między krajami oczywistym jest, że istnieje więcej uczniów w całkowicie odrębnych placówkach na poziomie ISCED 1 niż na poziomie ISCED Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
25 INFORMACJE OGÓLNE DOTYCZĄCE PRAC EASIE Od ponad 20 lat Europejska Agencja ds. Specjalnych Potrzeb i Edukacji Włączającej (Agencja) pełni funkcję organu współpracy w zakresie zagadnień w zakresie polityki dotyczącej edukacji włączającej dla swoich krajów członkowskich (obecnie obejmuje 35 jurysdykcji w 31 krajach członkowskich). Prace związane ze zbieraniem danych Europejskiej Statystyki Edukacji Włączającej (EASIE) opierają się na szeregu działań Agencji. Agencja po raz pierwszy zebrała porównawcze dane ilościowe dotyczące liczby uczniów zidentyfikowanych jako posiadających specjalne potrzeby edukacyjne (SPE) w 17 krajach członkowskich Agencji w 1999 r. Praca ta była działaniem w ramach ewaluacji programu Komisji Europejskiej Socrates. Informacje zebrane w 1999 r. zostały poddane przeglądowi i uznane za przydatny materiał referencyjny dla przedstawicieli krajów Agencji. Podjęto decyzję o regularnym zbieraniu danych ilościowych na temat liczby uczniów zidentyfikowanych jako posiadających specjalne potrzeby edukacyjne i miejsca ich kształcenia. Takie dane były zbierane przez przedstawicieli krajów członkowskich Agencji i publikowane przez Agencję co dwa lata od 2002 r. Aby uzyskać więcej informacji, należy zapoznać się z Raportem metodologicznym EASIE (Europejska Agencja, 2016) obejmującym prace związane ze zbieraniem danych za rok 2014 i oraz różnymi publikacjami Danych krajowych dotyczących edukacji uczniów ze specjalnymi potrzebami (Europejska Agencja, 2009; 2010; 2012). Zbieranie danych EASIE to długoterminowe działanie Agencji, mające na celu stałe powiększanie zbioru danych. Działanie to ma na celu informowanie o kwestiach związanych z prawami ucznia, jakością i efektywnością systemu edukacji zgodnie z Konwencją o Prawach Dziecka (Organizacja Narodów Zjednoczonych, 1989) oraz Konwencją o Prawach Osób Niepełnosprawnych (Organizacja Narodów Zjednoczonych, 2006), a także informowanie o celach strategicznych Unii Europejskiej dotyczących kształcenia i szkolenia (ET 2020) (Urząd Publikacji Unii Europejskiej, 2016). Zakres danych Prace EASIE odzwierciedlają przesunięcie głównych obszarów zbierania danych Agencji od koncentracji wyłącznie na uczniach ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i umieszczeniu ich w odrębnych, oddzielnych placówkach, w kierunku rozszerzenia zakresu na wszystkich uczniów objętych edukacją obowiązkową i ich przyjmowanie do wszystkich placówek zarówno włączających jak i odrębnych. Ponadto dane EASIE zapewniają szerszy zakres wskaźników związanych z dostępem do edukacji włączającej, w tym podział według płci i programów ISCED obecnie określanych jako poziomy ISCED 1 i 2. Zakres zbierania danych EASIE: populacja uczniów w określonym wieku objętych obowiązkiem szkolnym na poziomach ISCED 1 i 2 (liczba uczniów w danym przedziale wiekowym zapisanych do szkół); 2 Zaktualizowana wersja Raportu metodologicznego EASIE została przygotowana jako dodatek do procesu zbierania danych w 2018 r. (Europejska Agencja, 2018b). Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 23
26 wszystkie sektory edukacji obowiązkowej (szkoły państwowe, niezależne i prywatne); wszystkie możliwe placówki edukacyjne (szkoły ogólnodostępne, klasy specjalne, jednostki specjalne i szkoły specjalne); edukacja pozaformalna (np. świadczenia prowadzone przez sektory pozaedukacyjne, np. służbę zdrowia lub opiekę społeczną); uczniowie niekorzystający z żadnych świadczeń edukacyjnych. Niniejszy raport analizuje dane dostępne we wszystkich krajach uczestniczących w procesach zbierania danych. Zbiór danych za rok 2014 obejmuje dane z 30 krajów: Belgia (wspólnota flamandzkojęzyczna), Belgia (wspólnota francuskojęzyczna), Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Islandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Norwegia, Polska, Portugalia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Węgry, Wielka Brytania (Anglia), Wielka Brytania (Irlandia Północna), Wielka Brytania (Szkocja) i Wielka Brytania (Walia). Zbiór danych za rok 2016 obejmuje również dane z 30 krajów, ale nie wszystkie z nich są takie same: Belgia (wspólnota flamandzkojęzyczna), Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Islandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Norwegia, Polska, Portugalia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Węgry, Wielka Brytania (Anglia), Wielka Brytania (Irlandia Północna), Wielka Brytania (Szkocja), Wielka Brytania (Walia) i Włochy. Oba zbiory danych zostały zanalizowane w odniesieniu do 17 wskaźników, które zostały określone i uzgodnione z krajowymi ekspertami ds. danych (przedstawione w całości w Załączniku). Wskaźniki powstały w oparciu o trzy obszary danych krajowych: populację i dane z przyjęć do szkół dane dotyczące uczniów posiadających oficjalną decyzję o SPE próbkowe dane wiekowe (dzieci w wieku 9 i 15 lat), odpowiadające poziomom ISCED 1 i 2. Dane EASIE koncentrują się na wszystkich uczniach, próbkach wiekowych wszystkich uczniów i jednej podgrupie uczniów otrzymujących wsparcie w celu spełnienia ich potrzeb edukacyjnych, tj. uczniów z oficjalną decyzją o SPE. Obecnie Agencja nie gromadzi danych krajowych dotyczących uczniów bez oficjalnej decyzji o SPE, korzystających z pewnej formy dodatkowego wsparcia w nauce. Uzgodniono z przedstawicielami krajów członkowskich Agencji, że zbieranie danych dotyczących tych uczniów nie będzie prowadzone w najbliższej przyszłości. Ważne wymiary w obszarze prac zbierania danych EASIE We wszystkich krajach uczestniczących istnieją bardzo różne sytuacje w zakresie polityki i praktyki dotyczące edukacji włączającej. Aby dane krajowe dotyczące obszarów wskazanych powyżej były względnie porównywalne, zastosowano dwie ważne definicje 24 Europejska Statystyka Edukacji Włączającej
27 operacyjne dotyczące zbierania danych określone i uzgodnione z krajowymi ekspertami ds. zbierania danych w następujących przypadkach: Operacyjna definicja oficjalnej decyzji o SPE Oficjalna decyzja prowadzi do uznania ucznia za kwalifikującego się do otrzymania dodatkowego wsparcia edukacyjnego w celu spełnienia jego potrzeb edukacyjnych. Oficjalna decyzja spełnia następujące kryteria: Przeprowadzono procedurę oceny edukacyjnej z udziałem multidyscyplinarnego zespołu. Multidyscyplinarny zespół obejmuje zarówno członków wewnętrznych jak i zewnętrznych, niezwiązanych ze szkołą ucznia. Istnieje dokument prawny, który opisuje wsparcie, jakie uczeń może otrzymać i który jest wykorzystywany jako podstawa do planowania. Oficjalna decyzja podlega formalnemu, regularnemu procesowi przeglądu. Wszystkie zebrane dane dotyczące uczniów z oficjalną decyzją o SPE są zgodne z tą operacyjną definicją oficjalnej decyzji o SPE. Operacyjna definicja placówki włączającej Określenie placówki włączającej odnosi się do formy edukacji, w której uczeń z oficjalną decyzją o SPE jest kształcony w klasie ogólnodostępnej wraz ze swoimi rówieśnikami ze szkoły ogólnodostępnej przez większość czasu 80% lub więcej zajęć szkolnych w tygodniu. Poprzednie prace i projekty Agencji dotyczące zbierania danych wykorzystywały ten wzorzec umieszczania 80% w różny sposób. 80% wskazuje wyraźnie, że uczeń jest kształcony w placówce ogólnodostępnej przez większość swojego szkolnego tygodnia. Jednocześnie akceptuje możliwość przeniesienia do małej grupy lub nauki w toku indywidualnym przez krótki okres czasu (tj. 20% lub jeden dzień w tygodniu). Nie wszystkie kraje są w stanie podać dokładne dane dotyczące wzorca umieszczania 80%. W związku z tym zidentyfikowano, uzgodniono i zastosowano w razie potrzeby wzorce zastępcze. Aby uzyskać więcej szczegółowych informacji, należy zapoznać się z informacjami ogólnymi o wybranym kraju (Europejska Agencja, brak daty-c). Główny obszar analizy danych EASIE Długoterminową ambicją prac EASIE jest zapewnienie: uzgodnionego zestawu wskaźników, które mogą zapewniać decydentom informacje o pracach związanych z założeniami Unii Europejskiej dotyczących kształcenia i szkolenia oraz Konwencji o Prawach Osób Niepełnosprawnych (Organizacja Narodów Zjednoczonych, 2006); danych i uzupełniających informacji jakościowych dotyczących kwestii związanych z prawami uczniów. Główne przesłania i wnioski (2014 / 2016) 25
Dowody na związek edukacji włączającej z włączeniem społecznym
Dowody na związek edukacji włączającej z włączeniem społecznym Końcowy raport podsumowujący EUROPEAN AGENCY for Special Needs and Inclusive Education DOWODY NA ZWIĄZEK EDUKACJI WŁĄCZAJĄCEJ Z WŁĄCZENIEM
Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków
Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków Marlena Piekut Oleksandra Kurashkevych Płock, 2014 Pracowanie Zarabianie pieniędzy Bawienie się INTERNET Dokonywanie zakupów Nawiązywanie kontaktów Tadao
Zakończenie Summary Bibliografia
Spis treści: Wstęp Rozdział I Zakresy i ich wpływ na pojmowanie bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1. Zakresy pojmowania bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1.1. Zakres wąski bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1.2. Zakres
OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012
Oferta raportu: Szkolnictwo wyższe w Polsce i wybranych krajach analiza porównawcza OFERTA RAPORTU Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata Kraków 2012 1 Oferta raportu:
1. Mechanizm alokacji kwot
1. Mechanizm alokacji kwot Zgodnie z aneksem do propozycji Komisji Europejskiej w sprawie przejęcia przez kraje UE 120 tys. migrantów znajdujących się obecnie na terenie Włoch, Grecji oraz Węgier, algorytm
ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie
ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie A. Wolontariat, staże i praca 1. Podróż Uwaga: Dystans podroży oznacza odległość w jedną stronę, z miejsca rozpoczęcia wyjazdu uczestnika do miejsca wydarzenia,
Statystyka wniosków TOI 2011
Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Statystyka wniosków TOI 2011 Konkurs 2011 Wnioski TOI w PL lata 2007-2011 KONKURS Dostępny budżet TOI w PL (euro)
Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ
Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie Polski do strefy euro część I Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Plan prezentacji 1. Nominalne kryteria konwergencji
Delegacje otrzymują w załączeniu dokument na powyższy temat, w brzmieniu uzgodnionym przez Radę ds. WSiSW w dniu 20 lipca 2015 r.
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 lipca 2015 r. (OR. en) 11130/15 ASIM 62 RELEX 633 NOTA Od: Do: Sekretariat Generalny Rady Delegacje Nr poprz. dok.: 10830/2/15 REV 2 ASIM 52 RELEX 592 Nr dok. Kom.:
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018 Od 2014 roku PW bierze udział w projekcie Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych
KOMUNIKAT PRASOWY KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 19 marca 2013 r.
KOMISJA EUROPEJSKA KOMUNIKAT PRASOWY Bruksela, 19 marca 2013 r. Bezpieczeństwo na drogach: UE odnotowuje najniższą w historii liczbę ofiar śmiertelnych i rozpoczyna prace nad strategią na rzecz zmniejszenia
ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie
ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie A. Wolontariat, staże i praca 1. Podróż Poniższe stawki maja zastosowanie do działań wolontariatu, staży i miejsc pracy: Tabela 1 stawki na podróż Stawki
C. 4 620,00 Euro z przeznaczeniem na organizację wymiany studentów i pracowników.
16-400 Suwałki tel. (87) 562 84 32 ul. Teofila Noniewicza 10 fax (87) 562 84 55 e-mail: sekretariat@pwsz.suwalki.pl Zasady rozdziału funduszy otrzymanych z Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (Agencji Narodowej
Akcja 1 Mobilność edukacyjna wskazówki dla instytucji wnioskujących
Erasmus+ Akcja 1 Mobilność edukacyjna wskazówki dla instytucji wnioskujących W ramach projektów Akcji 1 Mobilność edukacyjna uczelnie mogą prowadzić wymianę stypendialną studentów i pracowników. O przyznanie
ZASADY ALOKACJI I WYKORZYSTANIA FUNDUSZY NA WYJAZDY EDUKACYJNE (MOBILNOŚĆ) W SZKOLNICTWIE WYŻSZYM W ROKU AKADEMICKIM 2015/16.
ZASADY ALOKACJI I WYKORZYSTANIA FUNDUSZY NA WYJAZDY EDUKACYJNE (MOBILNOŚĆ) W SZKOLNICTWIE WYŻSZYM W ROKU AKADEMICKIM 2015/16. WYJAZDY STUDENTÓW I PRACOWNIKÓW DO KRAJÓW PROGRAMU. ZASADY OBLICZENIA KWOTY
dr Sławomir Nałęcz Z-ca dyr. Dep. Badań Społecznych i Warunków Życia Główny Urząd Statystyczny
dr Sławomir Nałęcz Z-ca dyr. Dep. Badań Społecznych i Warunków Życia Główny Urząd Statystyczny Wyniki Narodowego Spisu Ludności i Mieszkań 2002, 2011. Wskaźnik NEET w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej
L 90/106 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 90/106 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 28.3.2013 DECYZJA KOMISJI z dnia 26 marca 2013 r. określająca roczne limity emisji państw członkowskich na lata 2013 2020 zgodnie z decyzją Parlamentu Europejskiego
SPRAWOZDANIE KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.9.2016 r. COM(2016) 618 final SPRAWOZDANIE KOMISJI Sprawozdanie ułatwiające obliczenie kwoty uprawnień do emisji przyznanych Unii Europejskiej (UE) oraz sprawozdanie
Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska
Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska Cel badania Identyfikacja zakresu wykorzystania handlu elektronicznego
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19
1.11.2013 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19 KOMISJA EUROPEJSKA, DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 31 października 2013 r. dotycząca dostosowania rocznych limitów emisji państw członkowskich
Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.
1 Urz d Statystyczny w Gda sku W Polsce w 2012 r. udział osób w wieku 30-34 lata posiadających wykształcenie wyższe w ogólnej liczbie ludności w tym wieku (aktywni zawodowo + bierni zawodowo) wyniósł 39,1%
WSPIERANIE DOSTĘPU DO INFORMACJI W PROCESIE UCZENIA SIĘ PRZEZ CAŁE ŻYCIE
WSPIERANIE DOSTĘPU DO INFORMACJI W PROCESIE UCZENIA SIĘ PRZEZ CAŁE ŻYCIE Możliwość dostępu do informacji stanowi fundamentalne prawo każdego uczącego się, niezależnie od rodzaju i stopnia jego niepełnosprawności
Wiek rozpoczynania edukacji obowiązkowej w Europie Opracował Zespół Polskiego Biura Eurydice
Polskie Biuro Eurydice Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji ul. Mokotowska 43 Warszawa Warszawa, 6 lipca 2011 roku Wiek rozpoczynania edukacji obowiązkowej w Europie Opracował Zespół Polskiego Biura Eurydice
48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.
INFORMACJE SYGNALNE Turystyka w Unii Europejskiej 16.02.2018 r. 48,6% Udział noclegów udzielonych turystom Według Eurostatu - Urzędu Statystycznego Unii Europejskiej, liczba noclegów udzielonych w turystycznych
ZARZĄDZENIE Nr 7/2016 REKTORA WYŻSZEJ SZKOŁY EKOLOGII I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE z dnia 7 kwietnia 2016 r.
ZARZĄDZENIE Nr 7/2016 REKTORA WYŻSZEJ SZKOŁY EKOLOGII I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE z dnia 7 kwietnia 2016 r. w sprawie wprowadzenia zmian w Regulaminie rekrutacji oraz zasad realizacji zagranicznych wymiennych
Diagramy europejskich systemów edukacji 2014/15 Eurydice Fakty i liczby
Diagramy europejskich systemów edukacji 2014/15 Eurydice Fakty i liczby Edukacja i szkolenia at is Eurydice The Eurydice Network provides information on and analyses of European education systems and policies.
Mapa Unii Europejskiej
Mapa Unii Europejskiej 1. Cele lekcji a) Wiadomości Uczeń zna: nazwy państw Unii Europejskiej, nazwy stolic państw Unii Europejskiej, flagi państw Unii Europejskiej. b) Umiejętności Uczeń potrafi: wskazać
WYJAZDÓW STYPENDIALNYCH NA PRAKTYKI ZAGRANICZNE W RAMACH PROGRAMU ERASMUS+
ZASADY REKRUTACJI i REALIZACJI WYJAZDÓW STYPENDIALNYCH NA PRAKTYKI ZAGRANICZNE W RAMACH PROGRAMU ERASMUS+ Akcja1: Mobilność edukacyjna w roku akademickim 2015/2016 I. Postanowienia ogólne: 1 Przedmiot
ERASMUS+ SPOTKANIE INFORMACYJNE DLA PRACOWNIKÓW UPJPII
ERASMUS+ SPOTKANIE INFORMACYJNE DLA PRACOWNIKÓW UPJPII 25.06.2018 AGENDA Wyjazdy na stypendium zagraniczne pracowników UPJPII w r.a. 2018/2019 1. O programie 2. Wyjazdy i stawki stypendium 3. Uczelnie
Procedura Europejska EPO
Procedura Europejska EPO Projekt Enterprise Europe Network Central Poland jest współfinansowany przez Komisję Europejską ze środków pochodzących z programu COSME (na lata 2014 2020) na podstawie umowy
w ramach programu ERASMUS+ oraz programu PO WER w Wyższej Szkole Zarządzania i Bankowości w Krakowie w roku akademickim 2015/2016
Uczelniane zasady finansowania wyjazdów studentów na studia oraz praktyki zagraniczne w ramach programu ERASMUS+ oraz programu PO WER w Wyższej Szkole Zarządzania i Bankowości w Krakowie w roku akademickim
Bruksela, dnia XXX [ ](2013) XXX draft KOMUNIKAT KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia XXX [ ](2013) XXX draft KOMUNIKAT KOMISJI Stosowanie art. 260 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Aktualizacja danych wykorzystywanych do obliczania kwot ryczałtowych
Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy
Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy Grażyna Marciniak Główny Urząd Statystyczny IV. Posiedzenie Regionalnego Forum Terytorialnego, Wrocław 8 grudnia 215 r.
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 30/6 2.2.2018 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2018/162 z dnia 23 listopada 2017 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 oraz załączniki II
WYNIKI PISA 2015 W POLSCE
WYNIKI PISA 2015 W POLSCE PROJEKT PISA 3 obszary badania: rozumowanie w naukach przyrodniczych, czytanie i interpretacja oraz umiejętności matematyczne, Badanie co 3 lata od 2000 r. PISA 2015 to szósta
Projekt Partnerski Grundtviga 2012-2014 Zdrowy styl życia rodziców - zdrowie przyszłych pokoleń
Projekt Partnerski Grundtviga 2012-2014 Zdrowy styl życia rodziców - zdrowie przyszłych pokoleń Spotkanie informacyjne 26 listopada 2012r Partner Projektu Dzielnica Mokotów Plan spotkania 1. Kilka słów
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 73/20 15.3.2019 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/410 z dnia 29 listopada 2018 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do szczegółów i struktury informacji przekazywanych
Zasady finansowania wyjazdów
Zasady finansowania wyjazdów w ramach programu LLP-Erasmus w roku akademickim 2013/2014 I. Łączna wysokość przyznanej subwencji w ramach programu LLP-Erasmus to 71 800 EUR, z podziałem na następujące działania:
REGULAMIN FUNKNCJONOWANIA PROGRAMU Erasmus + W AKADEMII GÓRNICZO-HUTNICZEJ
REGULAMIN FUNKNCJONOWANIA PROGRAMU Erasmus + W AKADEMII GÓRNICZO-HUTNICZEJ WYJAZDY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W CELU PROWADZENIA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH w roku akademickim 2017/2018 Od roku akademickiego 2014/2015
CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD
CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD Poniżej przedstawiamy opracowanie porównawcze, przygotowane na podstawie najnowszych międzynarodowych danych statystycznych.
ZARZĄDZENIE NR 42/14
ZARZĄDZENIE NR 42/14 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego w Poznaniu z dnia 22 października 2014r. w sprawie finansowania wyjazdów stypendialnych studentów i pracowników Akademii
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 27.3.2018 C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 27.3.2018 r. ustalająca ostateczny przydział pomocy unijnej państwom członkowskim na owoce i warzywa dla
Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej
Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej Płaca minimalna w krajach unii europejskiej Spośród 28 państw członkowskich Unii Europejskiej 21 krajów posiada regulacje dotyczące wynagrodzenia
Jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jednoosobowe spółki akcyjne
Jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jednoosobowe spółki akcyjne Konsultacje prowadzone przez Dyrekcję Generalną Komisji Europejskiej ds. Rynku Wewnętrznego i Usług Uwaga wstępna:
RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017
RYNEK ZBÓŻ TENDENCJE CENOWE Krajowe ceny zakupu zbóż W drugim tygodniu sierpnia ceny zakupu pszenicy konsumpcyjnej, po znaczącym spadku w poprzednim tygodniu, nieco wzrosły. W dniach 7 13 sierpnia 2017
(Ogłoszenia) PROCEDURY ADMINISTRACYJNE KOMISJA
3.7.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 151/25 V (Ogłoszenia) PROCEDURY ADMINISTRACYJNE KOMISJA Zaproszenie do składania wniosków Program Kultura (2007 2013) Wdrożenie działań programowych: wieloletnie
Lekcje z PISA Maciej Jakubowski Evidence Institute Uniwersytet Warszawski
Lekcje z PISA 2015 Maciej Jakubowski Evidence Institute Uniwersytet Warszawski Grudzień 2016 Po co nam PISA? To największe badanie umiejętności uczniów na świecie Dostarcza nie tylko rankingów Przede wszystkim
Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ
Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie Polski do strefy euro Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Plan prezentacji 1. Nominalne kryteria konwergencji
Warszawa, dnia 11 stycznia 2013 r. Poz. 44 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 20 grudnia 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 stycznia 2013 r. Poz. 44 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wzorów wniosków w zakresie refundacji leku, środka
Lifelong Learning- Erasmus 2013/2014
Lifelong Learning- Erasmus 2013/2014 14 FACULTY of ELECTRONICS and INFORMATION TECHNOLOGY Warsaw University of Technology (1) Lifelong Learning- Erasmus 2013/2014 14 Dr inż. Dariusz Turlej Dr inż. Wojciech
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
11.5.2016 L 121/11 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/699 z dnia 10 maja 2016 r. ustalające na rok 2016 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego określonych
Zasady finansowania wyjazdów
Zasady finansowania wyjazdów w ramach programu Erasmus+ w roku akademickim 2014/2015 I Stypendia na wyjazdy dla studentów (wyjazdy na studia SMS oraz wyjazdy na praktyki SMP) 1) Stypendia otrzymują tylko
w ramach programu ERASMUS+ oraz programu PO WER w Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie w roku akademickim 2015/2016
Uczelniane zasady finansowania wyjazdów studentów na studia oraz praktyki zagraniczne w ramach programu ERASMUS+ oraz programu PO WER w Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie w roku akademickim 2015/2016
Zasady realizacji wyjazdów nauczycieli akademickich w celu prowadzenia zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2017/2018
Zasady realizacji wyjazdów nauczycieli akademickich w celu prowadzenia zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2017/2018 (Staff Mobility for Teaching Assignments STA KA103) 1. Wymiana nauczycieli akademickich
ERASMUS+ PRAKTYKI 2019/2020
ERASMUS+ PRAKTYKI 2019/2020 Gdzie można realizować praktykę? 2 w kraju programu Erasmus+ (28 państw członkowskich UE, Islandia, Lichtenstein, Norwegia, Turcja), w zagranicznych instytucjach, przedsiębiorstwach,
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
22.6.2018 L 159/21 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/891 z dnia 21 czerwca 2018 r. ustalające na rok 2018 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego
9187/2/16 REV 2 dh/mkk/gt 1 DGG 1A
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 7 lipca 2016 r. (OR. en) 9187/2/16 REV 2 ECOFIN 443 UEM 190 SOC 307 EM 203 COMPET 277 ENV 322 EDUC 177 RECH 169 ENER 185 JAI 431 NOTA Od: Do: Dotyczy: Sekretariat Generalny
Finansowanie mediów publicznych
www.pwc.com Finansowanie mediów publicznych Mateusz Walewski, Konferencja PIKE, Poznań, 10 października 2017 Finansowanie mediów publicznych w Europie w dużej części oparte jest o świadczenia o charakterze
Załącznik 1 FORMULARZE ZGŁOSZENIOWE. Kategoria 1: bezpieczeństwo produktów sprzedawanych przez internet. Pytania kwalifikujące
Załącznik 1 FORMULARZE ZGŁOSZENIOWE Kategoria 1: bezpieczeństwo produktów sprzedawanych przez internet Pytania kwalifikujące 1. Potwierdzam, że moja firma jest podmiotem gospodarczym prowadzącym działalność
Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro
Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro dr Marta Musiał Katedra Bankowości i Finansów Porównawczych Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytet Szczeciński 17 listopad 2016 r. PLAN
Informacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej
Informacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej Notatka prezentuje wybrane informacje statystyczne o działalności zagranicznych zakładów
31-052 Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12) 426 20 61 e-mail: redakcja@rynekpracy.pl www.sedlak.pl www.rynekpracy.pl www.wynagrodzenia.
Oferta sprzedaży raportu: Wydajność pracy w Polsce OFERTA SPRZEDAŻY RAPORTU Wydajność pracy w Polsce Kraków 2012 31-052 Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12) 426 20 61 e-mail: redakcja@rynekpracy.pl www.sedlak.pl
Statystyka i analiza danych pomiarowych Podstawowe pojęcia statystyki cz. 2. Tadeusz M. Molenda Instytut Fizyki, Uniwersytet Szczeciński
Statystyka i analiza danych pomiarowych Podstawowe pojęcia statystyki cz. 2. Tadeusz M. Molenda Instytut Fizyki, Uniwersytet Szczeciński Opracowanie materiału statystycznego Szereg rozdzielczy częstości
Euro 2016 QUALIFIERS. Presenter: CiaaSteek. Placement mode: Punkte, Direkter Vergleich, Tordifferenz, Anzahl Tore. Participant.
Presenter: CiaaSteek Date: 10.01.2017 Time: 10:00 City: France, Paris Spieldauer: 10min Placement mode: Punkte, Direkter Vergleich, Tordifferenz, Anzahl Tore Participant Gruppe A 1 Niemcy 7 Belgia 2 Polska
POLITECHNIKA WARSZAWSKA CENTRUM WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ Uczelniana Agencja Programów Edukacyjnych PRAKTYKI 2016/2017
PRAKTYKI 2016/2017 Gdzie można realizować praktykę? w kraju programu Erasmus+ (28 państw członkowskich UE, Islandia, Lichtenstein, Norwegia, Turcja) w zagranicznych instytucjach, przedsiębiorstwach, firmach,
badanie potrzeby i możliwości wprowadzenia dyrektywy w sprawie transgranicznego przenoszenia siedzib statutowych spółek.
KONSULTACJE W SPRAWIE TRANSGRANICZNEGO PRZENOSZENIA SIEDZIB STATUTOWYCH SPÓŁEK Konsultacje prowadzone przez Dyrekcję Generalną ds. Rynku Wewnętrznego i Usług Wstęp Uwaga wstępna: Niniejszy dokument został
ZARZĄDZENIE REKTORA GWSH z dnia r.
ZARZĄDZENIE REKTORA GWSH z dnia 01.09.2017 r. Dotyczy: Zasady finansowania wyjazdów pracowników Uczelni w celach szkoleniowych lub prowadzenia zajęć dydaktycznych w ramach programu Erasmus+ w roku akademickim
Zaproszenie do składania wniosków EACEA/13/11 Program Młodzież w działaniu Systemy wsparcia młodzieży Działanie 4.6 Partnerstwa (2011/C 221/07)
27.7.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 221/21 Zaproszenie do składania wniosków EACEA/13/11 Program Młodzież w działaniu Systemy wsparcia młodzieży Działanie 4.6 Partnerstwa (2011/C 221/07) 1.
Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę
Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę 8 maja 2014 Łukasz Zalicki 85+ 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4
Rozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce. Sekretariat Krajowej Rady BRD
Rozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce Sekretariat Krajowej Rady BRD Krakowskie Dni Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, Kraków, 26/02/2015
Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ
Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie Polski do strefy euro Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Plan prezentacji 1. Nominalne kryteria konwergencji
(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2017/C 162/05)
C 162/4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 23.5.2017 Informacje przekazane przez Komisję zgodnie z art. 8 akapit drugi dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1535 ustanawiającej procedurę
KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.10. COM(2017) 622 final KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY Europejski Fundusz Rozwoju (EFR): prognozy zobowiązań, płatności i wkładów państw członkowskich na lata budżetowe
LLP Erasmus 17 marca 2009
REKRUTACJA 2009/2010 LLP Erasmus 17 marca 2009 Program Erasmus Erasmus jest programem edukacyjnym Unii Europejskiej, adresowanym do szkolnictwa wyższego Celem programu Erasmus jest podnoszenie poziomu
Wysokość stawek w programie Erasmus+ 2019
Wysokość stawek w programie Erasmus+ 2019 Wsparcie indywidualne dla osób wyjeżdżających w Akcji 1. Mobilność edukacyjna w ramach sektorów: Edukacja szkolna, Kształcenie i szkolenia zawodowe, Edukacja dorosłych
Bruksela, dnia 17.9.2014 r. C(2014) 6767 final KOMUNIKAT KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 17.9.2014 r. C(2014) 6767 final KOMUNIKAT KOMISJI Aktualizacja danych wykorzystywanych do obliczania kar ryczałtowych oraz kar pieniężnych wskazywanych Trybunałowi Sprawiedliwości
Doradztwo zawodowe na rzecz planowania ścieżek edukacyjnych w kraju przebywania i po powrocie r.
Doradztwo zawodowe na rzecz planowania ścieżek edukacyjnych w kraju przebywania i po powrocie 23.10.2014 r. Rozwój doradztwa zawodowego na poziomie europejskim Kierunki rozwoju poradnictwa zawodowego:
RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT
RYNEK ZBÓŻ TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu zbóż W Polsce ceny zbóż podstawowych, po spadku w okresie zbiorów, od września 2017 r., pomimo tygodniowych wahań, wykazują tendencję wzrostową. Na rynku unijnym
ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 17.5.2017 r. COM(2017) 242 final ANNEX 1 ZAŁĄCZNIK do sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przeglądu praktycznego stosowania jednolitego
Raport końcowy z realizacji umowy Mobilność 2013 r. w programie Erasmus (rok 2013/14)
Ogólne zasady rozliczania Raport końcowy z realizacji umowy Mobilność 2013 r. w programie Erasmus (rok 2013/14) Warszawa, 10.10.2014 Okres realizacji uprawnionych działań: 01.06.2013-30.09.2014; Uczelnia
dla Pracowników i Doktorantów
dla Pracowników i Doktorantów Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN uzyskał w 2014 roku status Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego (KNOW), jako partner Konsorcjum Wrocławskie Centrum Biotechnologii
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
24.9.2014 L 280/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 994/2014 z dnia 13 maja 2014 r. zmieniające załączniki VIII i VIIIc do rozporządzenia
Raport końcowy z realizacji umowy Mobilność 2013 r. w programie Erasmus (rok 2013/14) Warszawa, 29.09.2014
Raport końcowy z realizacji umowy Mobilność 2013 r. w programie Erasmus (rok 2013/14) Warszawa, 29.09.2014 Ogólne zasady rozliczania Okres realizacji uprawnionych działań: 01.06.2013-30.09.2014; Uczelnia
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Edycja 2
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Edycja 2 projekt finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Wiedza
Uznanie świadectw uzyskanych za granicą
Źródło: http://www.kuratorium.waw.pl/pl/poradnik-klienta/inne-sprawy/nostryfikacja-swiadectw/5423,uznanie-sw iadectw-uzyskanych-za-granica.html Wygenerowano: Sobota, 19 września 2015, 12:20 Uznanie świadectw
Wydatki na ochronę zdrowia w
Wydatki na ochronę zdrowia w wybranych krajach OECD Seminarium BRE CASE Stan finansów ochrony zdrowia 12 czerwca 2008 r. Agnieszka Sowa CASE, IZP CM UJ Zakres analizy Dane OECD Health Data 2007 (edycja
Co mówią liczby. Sygnały poprawy
EU27 Produkcja (9m2007): Tekstylia +1 % OdzieŜ +2 % Co mówią liczby. Raport. Tekstylia i odzieŝ w Unii Europejskiej.Trzy kwartały 2007 Produkcja Sygnały poprawy Po raz pierwszy od roku 2000 Unia Europejska
Recykling odpadów opakowaniowych
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH Wskaźniki Zrównoważonego Rozwoju. Moduł krajowy Więcej informacji: w kwestiach merytorycznych dotyczących: wskaźników krajowych oraz na poziomie
RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.
RYNEK ZBÓŻ TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu zbóż Na rynku krajowym w czwartym tygodniu stycznia 2018 r. ceny pszenicy konsumpcyjnej i żyta konsumpcyjnego uległy obniżeniu, a jęczmienia paszowego i kukurydzy
Umowa finansowa. Warszawa, 27 czerwca 2013 r.
Umowa finansowa Mobilność w roku 2013/14 Warszawa, 27 czerwca 2013 r. Plan prezentacji 1. Erasmus 2011/12 podstawowe dane statystyczne. 2.Erasmus 2012/13 podstawowe dane o realizacji umowy. 3.Erasmus 2013/14
Report Card 13. Równe szanse dla dzieci Nierówności w zakresie warunków i jakości życia dzieci w krajach bogatych. Warszawa, 14 kwietnia 2016 r.
Report Card 13 Równe szanse dla dzieci Nierówności w zakresie warunków i jakości życia dzieci w krajach bogatych Warszawa, 14 kwietnia 2016 r. O UNICEF UNICEF jest agendą ONZ zajmującą się pomocą dzieciom
Sewilla, lutego 2010 DEKLARACJA FORUM DORADCZEGO NA TEMAT OGÓLNOEUROPEJSKIEGO BADANIA KONSUMPCJI ŻYWNOŚCI EUROPEJSKIE MENU
Sewilla, 11-12 lutego 2010 DEKLARACJA FORUM DORADCZEGO NA TEMAT OGÓLNOEUROPEJSKIEGO BADANIA KONSUMPCJI ŻYWNOŚCI EUROPEJSKIE MENU OGÓLNOEUROPEJSKIE BADANIE KONSUMPCJI ŻYWNOŚCI (EU Menu) Propozycja przeprowadzenia
SPOŁECZNE UWARUNKOWANIA ZDROWIA MŁODZIEŻY SZKOLNEJ (NA PODSTAWIE WYNIKÓW BADAŃ HBSC) Joanna Mazur Instytut Matki i Dziecka
SPOŁECZNE UWARUNKOWANIA ZDROWIA MŁODZIEŻY SZKOLNEJ (NA PODSTAWIE WYNIKÓW BADAŃ HBSC) Joanna Mazur Instytut Matki i Dziecka Informacje o badaniach HBSC 213/14 44 kraje członkowskie sieci HBSC (Health Behaviour
w ramach programu ERASMUS+ oraz programu PO WER w Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie w roku akademickim 2014/2015
Uczelniane zasady finansowania wyjazdów studentów na studia oraz praktyki zagraniczne w ramach programu ERASMUS+ oraz programu PO WER w Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie w roku akademickim 2014/2015
Podział środków budżetowych w Unii Europejskiej. Politologia, PUW 2008 Wojciech St. Mościbrodzki,
Podział środków budżetowych w Unii Europejskiej Politologia, PUW 2008 Wojciech St. Mościbrodzki, www.wojmos.com wojmos@wojmos.com Budżet UE Budżet UE tworzony jest z kilku źródeł. Należą do nich m.in..
Monitor konwergencji nominalnej
Ministerstwo Finansów Departament Polityki Finansowej, Analiz i Statystyki Numer 5 / 1 Monitor konwergencji nominalnej Kontakt: tel. (+8 ) 69 36 69 36 fax (+8 ) 69 1 77 e-mail: dziennikarze @mofnet.gov.pl
Projekt krajów UE EURO - PERISTAT
Projekt krajów UE EURO - PERISTAT Wiek matek rodzących w 2015 roku Rumunia 9,7 19,1 56,7 14,5 POLSKA 3,6 16,1 65,6 14,8 Słowacja 6,3 15,9 60,9 16,9 Łotwa 3,5 17,1 61,1 18,3 Begia Słowenia Malta 1,7 1,0
Zasady finansowania wyjazdów na studia i praktyki studentów z niepełnosprawnością. 27 czerwca 2016
Zasady finansowania wyjazdów na studia i praktyki studentów z niepełnosprawnością 27 czerwca 2016 DOFINANSOWANIE DLA STUDENTÓW NIEPEŁNOSPRAWNYCH PROGRAM OPERACYJNY WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ Dokumenty: Warunki
Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach 2004-2014
WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W KATOWICACH Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach 2004-2014 KATOWICE październik 2014 r. Wprowadzenie Minęło dziesięć lat od wstąpienia Polski do Unii Europejskiej.
W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?
13.06.2014 Informacja prasowa portalu Pytania i dodatkowe informacje: Artur Szeremeta Specjalista ds. współpracy z mediami tel. 509 509 536 szeremeta@sedlak.pl W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?