Pozostałe informacje do raportu za IV kwartał 2009 r.

Transkrypt

1 Pozostałe informacje do raportu za 2009 r. 1. Wybrane dane finansowe Wybrane dane finansowe (rok bieŝący) r do r w tys. zł r do r r do r w tys. EURO r do r 1. Przychody netto ze sprzedaŝy produktów, towarów i materiałów Zysk (strata) z działalności operacyjnej Zysk (strata) brutto Zysk (strata) netto Przepływy pienięŝne netto z działalności operacyjnej Przepływy pienięŝne netto z działalności inwestycyjnej Przepływy pienięŝne netto z działalności finansowej Przepływy pienięŝne netto, razem Aktywa razem Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania Zobowiązania długoterminowe 12. Zobowiązania krótkoterminowe 13. Kapitał własny 14. Kapitał zakładowy Liczba akcji Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) 0,12 0,07 0,03 0, Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) 0,07 0, Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/ EUR) 0,48 0,36 0,12 0, Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł/ EUR) 0,37 0, Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/ EUR) 1

2 Rozliczenie według kursu EURO nastąpiło zgodnie z 60 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia r., na podstawie tabeli kursów NBP dotyczącej waluty EURO: y 2009 r. * do pozycji bilansu wg kursu 4,1082 EUR *do pozycji rachunku zysków i strat: za IV kw.2009 r. 4,3400 EUR (52,0877 : 12) *do pozycji rachunku przepływu 4,3400 EUR 2008r. * do pozycji bilansu wg kursu 4,1724 EUR * do pozycji rachunku zysków i strat: za IV kw. 2008r. 3,5321 EUR (42,3851 : 12) * do pozycji rachunku przepływu 3,5321 EUR 2. Opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. Emitent na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie wchodzi w skład grupy kapitałowej i nie sporządza raportów skonsolidowanych 3. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej. W omawianym okresie nie miały miejsca zmiany w strukturze jednostki organizacyjnej. 4. Stanowisko Zarządu odnośnie moŝliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok. Zarząd nie publikował prognoz za 2009 r. 5. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zaleŝne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na dzień przekazania raportu wraz ze wskazaniem zmian w okresie od przekazania poprzedniego raportu. a) stan na dzień 3 listopada 2009 roku Nazwa akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA JARO S.A szt 25,93 Halina Witkowska i Marian Barwacz szt 4,95 Leszek Rejniak szt 5,04 2

3 b) stan na dzień 31 grudnia 2009 roku Nazwa akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA JARO S.A szt 25,93 Halina Witkowska i Marian Barwacz szt 4,95 Leszek Rejniak szt 5,04 c) stan na dzień 12 lutego 2010 roku Nazwa akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA JARO S.A szt 25,93 Halina Witkowska i Marian Barwacz szt 4,95 Leszek Rejniak szt 5,04 6. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania. a) stan na dzień 3 listopada 2009 roku Imię i nazwisko akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA Adam Beza szt 1,09 Jacek Zatryb szt 0,11 W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniach od r. do Pan Adam Beza nabył szt akcji po średniej cenie 1,57 zł., dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 1,28% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w okresie od r. do r. Pan Adam Beza nabył szt. akcji po średniej cenie 1,53 zł., dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt. co stanowi 1,51% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w okresie od r. do r. Pan Adam Beza nabył szt. akcji po średniej cenie 1,53 zł., dzięki czemu zwiększył ilość 3

4 posiadanych akcji do szt. co stanowi 1,75% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu b) stan na dzień 31 grudnia 2009 roku Imię i nazwisko akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA Adam Beza szt 1,75 Jacek Zatryb szt 0,11 W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w okresie od r. do r. Pan Adam Beza nabył szt. akcji po średniej cenie 1,67 zł., dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt. co stanowi 1,94% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w okresie od r. do r. Pan Adam Beza nabył szt. akcji po średniej cenie 1,69 zł., dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt. co stanowi 2,05% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w okresie od r. do r. Pan Adam Beza nabył szt. akcji po średniej cenie 1,60 zł., dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt. co stanowi 2,20% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w okresie od r. do r. Pan Jacek Zatryb nabył szt. akcji po średniej cenie 1,52 zł., dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt. co stanowi 0,24% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu c) stan na dzień 12 lutego 2010 roku Imię i nazwisko akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA Adam Beza szt 2,20 Jacek Zatryb szt 0,24 7. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem. Toczące się postępowania przed sądem dotyczą wierzytelności spółki z tytułu nieuregulowanych płatności za faktury dotyczące wykonanych usług i sprzedanych materiałów, w ogólnej kwocie 930 tys. zł., obejmują następujące postępowania sądowe: a) postępowania układowe, w kwocie 301 tys. zł., w tym największe wierzytelności to: MAXER S.A. wartość przedmiotu układu 243 tys. zł., data wszczęcia postępowania kwiecień 2005 r. 4

5 ENPOL Sp. z o.o. wartość przedmiotu układu 58 tys. zł., data wszczęcia Postępowania marzec 2006 r. Spółka przypuszcza, Ŝe odzyska 60% wierzytelności, mimo to na wierzytelności objęte układem zostały utworzone odpisy aktualizujące w wysokości niespłaconych wierzytelności. b) postępowania upadłościowe w kwocie 595 tys. zł., w tym największe wierzytelności to: STOMEX Sp. z o.o. Gdynia wartość przedmiotu postępowania 71 tys. zł., data wszczęcia postępowania marzec 2004 r. PEBEX S.A. Bełchatów wartość przedmiotu postępowania 34 tys. zł., data wszczęcia postępowania marzec 2005 r. SEBA Sp. z o.o. Katowice wartość przedmiotu postępowania 5 tys. zł., data wszczęcia postępowania wrzesień 2005 r. INSTAL Poznań S.A. wartość przedmiotu postępowania 125 tys. zł., data wszczęcia postępowania czerwiec 2002 r..- zamiana postępowania na upadłościowe likwidacyjne listopad 2007 r. INWESTYCJE i FINANSE Sp. z o.o. Chorzów wartość przedmiotu postępowania 122 tys. zł., data wszczęcia postępowania listopad 2007 r. SKOLWIN PAPER INTERNATIONAL Sp. z o.o. Szczecin wartość przedmiotu postępowania 47 tys. zł., data wszczęcia postępowania styczeń 2008 r. Biuro Projektów i Dostaw Urządzeń Hutniczych HPH S.A. Katowice wartość przedmiotu postępowania 160 tys. zł., data wszczęcia postępowania listopad 2008 r. FP SPOMAX S.A. ostrów Wielkopolski wartość przedmiotu postępowania 31 tys. zł., data wszczęcia postępowania lipiec 2009 r. Spółka przypuszcza, Ŝe utraci naleŝne wierzytelności, będące w postępowaniu upadłościowym. W związku z powyŝszym utworzono odpis aktualizujący w wysokości nie spłaconych wierzytelności, objętych upadłością. c) postępowania sądowe w kwocie 34 tys. zł., w tym: MEGREZ Sp. z o.o. Gdańsk wartość przedmiotu pozwu 34 tys. zł., data złoŝenia pozwu luty 2008 r. Toczące się postępowania przed sądem dotyczące zobowiązań, nie występują. W stosunku do wierzytelności wobec ZUS w kwocie tys. zł. została w dniu r. podpisana Umowa o rozłoŝeniu na raty naleŝności z tytułu składek ZUS, okres spłaty ratalnej kończy się dnia r. Zaległości w stosunku do ZUS są sukcesywnie spłacane i na r. wynoszą 169 tys. zł. 8. Informacje o zawarciu transakcji z podmiotami powiązanymi. W omawianym okresie nie miało miejsca. 9. Informacje o udzieleniu przez emitenta poręczeń kredytu lub poŝyczki lub udzieleniu gwarancji W IV kwartale 2009 spółka udzieliła gwarancji ubezpieczeniowych dla: Ciepło Serwis Sp. z o.o. - gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek, która waŝna jest do dnia na kwotę ,00 zł. Polimex-Mostostal S.A. - gwarancja dobrego wykonania, waŝna do na kwotę ,87zł. Polimex-Mostostal S.A. - gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek, waŝna do dnia r. na wartość ,36zł. 5

6 10. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Spółki. W IV kwartale 2009 r. Spółka uzyskała informację o utracie wpłaconego wadium w wysokości 300 tys. zł. Pomimo złoŝonego odwołania do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z siedzibą w Warszawie, Spółka utworzyła odpis aktualizujący tą wierzytelność obniŝając wynik finansowy o kwotę 300 tys. zł. Poza wskazanym zdarzeniem nie wystąpiły inne istotne zdarzenia, które miałyby istotny wpływ na wynik finansowy. Spółka na bieŝąco realizuje rentowne kontrakty oraz sukcesywnie uzupełnia portfel zleceń na następne lata obrotowe. 11. Czynniki, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie kolejnego kwartału. W dniu 11 stycznia 2010 r. Zarząd spółki Energoaparatura SA w Katowicach otrzymał zawiadomienie, Ŝe wyniku postępowania ogłoszonego przez Enea Operator sp. z o. o. pozyskała zlecenie na Modernizację rozdzielni WN GPZ Swarzędz. Kwota zlecenia wynosi ,00 zł. Fakturacja częściowa odbywać się będzie na podstawie protokołów wykonanych robót. Termin płatności 30 dni. Termin realizacji 30 tygodni od dnia podpisania umowy. Po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe nie wystąpiły inne, niŝ wskazane wyŝej czynniki, i zdarzenia mogące w znaczny sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki. Spółka na bieŝąco realizuje rentowne kontrakty oraz sukcesywnie uzupełnia portfel zleceń na następne lata obrotowe. Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe nie podlegało badaniu ani przeglądowi przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych Katowice, dn. 12 lutego 2010 r. Prezes Zarządu Tomasz Michalik 6