Pozostałe informacje do raportu za III kwartał 2010 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Pozostałe informacje do raportu za III kwartał 2010 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF"

Amelia Sosnowska
8 lat temu
Przeglądów:

1 Pozostałe informacje do raportu za III kwartał 2010 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF 1. Wybrane dane finansowe Wybrane dane finansowe (rok bieŝący) r do r w tys. zł r do r r do r w tys. EURO r do r 1. Przychody netto ze sprzedaŝy produktów, towarów i materiałów Zysk (strata) z działalności operacyjnej Zysk (strata) brutto Zysk (strata) netto Przepływy pienięŝne netto z działalności operacyjnej Przepływy pienięŝne netto z działalności inwestycyjnej Przepływy pienięŝne netto z działalności finansowej Przepływy pienięŝne netto, razem Aktywa razem Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania Zobowiązania długoterminowe 12. Zobowiązania krótkoterminowe 13. Kapitał własny 14. Kapitał zakładowy Liczba akcji Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) 0,08 0,15 0,02 0, Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) 18. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/ EUR) 0,53 0,45 0,13 0, Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł/ EUR) 20. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/ EUR) 1

Zysk (strata) z działalności operacyjnej 1 646 2 330 411 530 3. Zysk (strata) brutto 1 301 1 898 325 431 4. Zysk (strata) netto 1 004 1 711 251 389 5.

2 Rozliczenie według kursu EURO nastąpiło zgodnie z & 60 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia r., na podstawie tabeli kursów NBP dotyczącej waluty EURO: III kwartał 2010 r. * do pozycji bilansu wg kursu 3,9870 EUR *do pozycji rachunku zysków i strat: - za III kw.2010 r. 4,0027 EUR (36, 0242 : 9) *do pozycji rachunku przepływu 4,0027 EUR III kwartał 2009r. * do pozycji bilansu wg kursu 4, 2226 EUR * do pozycji rachunku zysków i strat: - za III kw. 2009r. 4, 3993 EUR (39, 5934 : 9) * do pozycji rachunku przepływu 4, 3993 EUR 2. Opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. Emitent na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie wchodzi w skład grupy kapitałowej i nie sporządza raportów skonsolidowanych 3. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej. W omawianym okresie nie miały miejsca zmiany w strukturze jednostki organizacyjnej. 4. Stanowisko Zarządu odnośnie moŝliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok. Zarząd nie publikował prognoz za 2010 r. 5. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zaleŝne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na dzień przekazania raportu wraz ze wskazaniem zmian w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego. a) stan na dzień 27 sierpnia 2010 roku Ruthford Holdings Limited ,20 Halina Witkowska i Marian Barwacz szt 4,95 Leszek Rejniak szt 5,04 2

* do pozycji bilansu wg kursu 4, 2226 EUR * do pozycji rachunku zysków i strat: - za III kw. 2009r. 4, 3993 EUR (39, 5934 : 9) * do pozycji rachunku przepływu 4, 3993 EUR 2.

3 b) stan na dzień 30 września 2010 roku Ruthford Holdings Limited Halina Witkowska i Marian Barwacz , szt 4,95 Leszek Rejniak szt 5,04 c) stan na dzień 10 listopada 2010 roku Ruthford Holdings Limited Halina Witkowska i Marian Barwacz , szt 4,95 Leszek Rejniak szt 5,04 6. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania. a) stan na dzień 28 sierpnia 2010 roku Imię i nazwisko akcjonariusza % ogólnej liczbie głosów na WZA szt 2, szt 0,24 W dniu 21 lipca 2010 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Energoaparatura SA podjęło uchwałę na mocy której w skład Rady spółki powołany został Pan Dawid Sukacz. W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniu r. Członek Radu nabył łącznie szt. akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 1,13% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniu r. nabył łącznie szt. akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 1,41% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. 3

Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania.

4 W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniu r. Pan nabył łącznie szt. akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 1,51% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniach r. oraz r i r. nabył szt akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 2,70% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniach r. i r. nabył szt akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 2,87% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniach r. i r. nabył szt akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 2,94% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. b) stan na dzień 30 września 2010 roku szt 2, szt 0, szt 1,51 W wyniku przeprowadzonych transakcji zakupu w dniu r. Pan nabył łącznie szt. akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do szt co stanowi 1,56% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i taki sam udział w kapitale zakładowym spółki. c) stan na dzień 10 listopada 2010 roku szt 2, szt 0, szt 1,56 4

oraz 07.06.2010 r i 10.09.2010 r. nabył 55.898 szt akcji, dzięki czemu zwiększył ilość posiadanych akcji do 545.

5 7. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem. Toczące się postępowania przed sądem dotyczą wierzytelności spółki z tytułu nieuregulowanych płatności za faktury dotyczące wykonanych usług i sprzedanych materiałów, w ogólnej kwocie tys. zł., obejmują następujące postępowania sądowe: a) postępowania układowe, w kwocie 301 tys. zł., w tym największe wierzytelności to: MAXER S.A. wartość przedmiotu układu 243 tys. zł., data wszczęcia postępowania kwiecień 2005r. ENPOL Sp. z o.o. wartość przedmiotu układu 58 tys. zł., data wszczęcia postępowania marzec 2006r. Spółka przypuszcza, Ŝe odzyska 60% wierzytelności, mimo to na wierzytelności objęte układem zostały utworzone odpisy aktualizujące w wysokości niespłaconych wierzytelności. b) postępowania upadłościowe w kwocie 561 tys. zł., w tym największe wierzytelności to: STOMEX Sp. z o.o. Gdynia wartość przedmiotu postępowania 71 tys. zł., data wszczęcia postępowania marzec 2004r. SEBA Sp. z o.o. Katowice wartość przedmiotu postępowania 5 tys. zł., data wszczęcia postępowania wrzesień 2005 r. INSTAL Poznań S.A. wartość przedmiotu postępowania 125 tys. zł., data wszczęcia postępowania czerwiec 2002r..- zamiana postępowania na upadłościowe likwidacyjne listopad 2007r. INWESTYCJE i FINANSE Sp. z o.o. Chorzów wartość przedmiotu postępowania 122 tys. zł., data wszczęcia postępowania listopad 2007r. SKOLWIN PAPER INTERNATIONAL Sp. z o.o. Szczecin wartość przedmiotu postępowania 47 tys. zł., data wszczęcia postępowania styczeń 2008r. Biuro Projektów i Dostaw Urządzeń Hutniczych HPH S.A. Katowice wartość przedmiotu postępowania 160 tys. zł., data wszczęcia postępowania listopad 2008 r. FP SPOMAX S.A. Ostrów Wielkopolski wartość przedmiotu postępowania 31 tys. zł., data wszczęcia postępowania lipiec 2009 r. Spółka przypuszcza, Ŝe utraci naleŝne wierzytelności, będące w postępowaniu upadłościowym. W związku z powyŝszym utworzono odpis aktualizujący w wysokości nie spłaconych wierzytelności, objętych upadłością. c) postępowania sądowe: Zakład Produkcyjny Aparatury Elektrycznej sp. z o. o. Siemianowice Śląskich wartości przedmiotu sporu tys. zł, data wszczęcia postępowania sierpień 2010 r. Spółka jednoznacznie stwierdza, iŝ Ŝądania pozwu są nieuzasadnione, a przedstawione na ich poparcie twierdzenia i zarzuty bezprzedmiotowe. Emitent jest przekonany, iŝ zarzut jest chybiony, a roszczenie zapłaty nieuzasadnione. Zdaniem Spółki nie ma Ŝadnych podstaw do zasądzania odszkodowania w Ŝądanej wysokości. Toczące się postępowania przed sądem dotyczy wniesionego przez byłego pracownika pozwu do Sądu Pracy w marcu 2010 r. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę. Spółka przypuszcza, Ŝe postępowanie zostanie umorzone, pomimo tego zastosowała zasadę ostroŝności i utworzyła rezerwę na ewentualne odszkodowanie na zasadach określonych w Kodeksie Pracy w wysokości 7 tys. zł. 8. Informacje o zawarciu transakcji z podmiotami powiązanymi. W omawianym okresie nie miało miejsca. 5

, obejmują następujące postępowania sądowe: a) postępowania układowe, w kwocie 301 tys. zł., w tym największe wierzytelności to: MAXER S.A. wartość przedmiotu układu 243 tys. zł., data wszczęcia postępowania kwiecień 2005r.

6 9. Informacje o udzieleniu przez emitenta poręczeń kredytu lub poŝyczki lub udzieleniu gwarancji Emitent łącznie udzielił gwarancji jednemu podmiotowi na łączną wartość stanowiącą równowartość 10% kapitałów własnych spółki, następującym podmiotom: Grupa Lotos S.A. Gdańsk na łączną wartość tys. zł. Polimex Mostostal S.A. Warszawa na łączną wartość tys. zł. 10. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Spółki. W wyniku toczącego się przed Sądem Okręgowym w Lublinie Wydział IX Gospodarczy postępowania przeciwko Lubelski Węgiel Bogdanka SA z siedzibą w Lublinie o zwrot wadium, w dniu 19 października 2010 r. zawarta została ugoda sądowa na mocy której LW Bogdanka SA zobowiązuje się do zapłaty na rzecz Energoaparatura SA kwoty w wysokości ,00 zł w terminie 7 dni od daty podpisania niniejszej ugody. Poza wskazanym zdarzeniem nie wystąpiły inne istotne zdarzenia dla oceny sytuacji emitenta. 11. Czynniki, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie kolejnego kwartału. Emitent, ocenia Ŝe nie występują czynniki, mogące w znaczny sposób mogą wpłynąć wyniki finansowe Spółki w perspektywie następnego kwartału. Spółka na bieŝąco realizuje rentowne kontrakty oraz sukcesywnie uzupełnia portfel zleceń na następne kwartały obrotowe. Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe nie podlegało badaniu ani przeglądowi przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych Katowice, dn. 10 listopada 2010 r. Prezes Zarządu Tomasz Michalik 6

Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Spółki.

Podobne dokumenty

Pozostałe informacje do raportu za IV kwartał 2009 r.

Pozostałe informacje do raportu za 2009 r. 1. Wybrane dane finansowe Wybrane dane finansowe (rok bieŝący) 01.10.09 r do 31.12.09r w tys. zł 01.10.08 r do 31.12.08 r 01.10.09 r do 31.12.09 r w tys. EURO