Pozostałe informacje do raportu za I kwartał 2012 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF

Transkrypt

1 Pozostałe informacje do raportu za 2012 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF 1. Wybrane dane finansowe Wybrane dane finansowe (rok bieŝący) 1. Przychody netto ze sprzedaŝy produktów, towarów i materiałów 2. Zysk (strata) z działalności operacyjnej r do r. w tys. zł r do r r do r w tys. EURO r do r Zysk (strata) brutto Zysk (strata) netto Przepływy pienięŝne netto z działalności operacyjnej 6. Przepływy pienięŝne netto z działalności inwestycyjnej 7. Przepływy pienięŝne netto z działalności finansowej 8. Przepływy pienięŝne netto, razem Aktywa razem Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania Zobowiązania długoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe Kapitał własny Kapitał zakładowy Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) 17. Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) 18. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/ EUR) 19. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł/ EUR) 20. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/ EUR) 0,07 0,08 0,02 0,02 0,64 0,57 0,15 0,14 1

2 Rozliczenie według kursu EURO nastąpiło zgodnie z & 60 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia r., na podstawie tabeli kursów NBP dotyczącej waluty EURO: 2012 r. * do pozycji bilansu wg kursu 4,1616 EUR * do pozycji rachunku zysków i strat: za I kw.2012 r. 4,1750 EUR (12,5251 : 3 ) * do pozycji rachunku przepływów 4,1750 EUR 2011 r. * do pozycji bilansu wg kursu 4,0119 EUR * do pozycji rachunku zysków i strat: za I kw.2011 r. 3,9742EUR (11,9227 : 3 ) * do pozycji rachunku przepływów 3,9742 EUR 2. Opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. Emitent na dzień sporządzenia niniejszego kwartalnego raportu wchodzi w skład grupy kapitałowej firmy JARO S.A. z siedzibą w Jaroszowie. Nasz większościowy akcjonariusz firma Ruthord Holdings z siedzibą w Nikozji na Cyprze posiadający 25,20 % akcji, z której kaŝda daje prawo jednego głosu na WZA jest spółka zaleŝną od firmy JARO S.A. z siedzibą w Jaroszowie. Natomiast spółka Energoaparatura S.A. nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego. 3. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej. W omawianym okresie nie miały miejsca zmiany w strukturze jednostki organizacyjnej. 4. Stanowisko Zarządu odnośnie moŝliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok. Zarząd nie publikował prognoz za 2012 r. 5. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zaleŝne co najmniej 5% ogólnej liczby na dzień przekazania raportu wraz ze wskazaniem zmian w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego. a) stan na dzień 24 lutego 2012 roku 2

3 b) stan na dzień 31 marca 2012 roku c) stan na dzień 11 maja 2012 roku 6. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania. a) stan na dzień 24 lutego 2012 roku b) stan na dzień 31 marca 2011 roku 3

4 c) stan na dzień 11 maja 2012 roku 7. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem. Toczące się postępowania przed sądem dotyczą wierzytelności spółki z tytułu nieuregulowanych płatności za faktury dotyczące wykonanych usług i sprzedanych materiałów, w ogólnej kwocie tys. zł., obejmują następujące postępowania sądowe: a) postępowania upadłościowe w kwocie tys. zł., w tym największe wierzytelności to: MAXER S.A. wartość przedmiotu układu 161 tys. zł., data wszczęcia postępowania kwiecień 2005 r. ENPOL Sp. z o.o. wartość przedmiotu układu 40 tys. zł., data wszczęcia Postępowania marzec 2006 r. STOMEX Sp. z o.o. Gdynia wartość przedmiotu postępowania 71 tys. zł., data wszczęcia postępowania marzec 2004 r. INSTAL Poznań S.A. wartość przedmiotu postępowania 125 tys. zł., data wszczęcia postępowania czerwiec 2002 r.- zamiana postępowania na upadłościowe likwidacyjne listopad 2007 r. INWESTYCJE i FINANSE Sp. z o.o. Chorzów wartość przedmiotu postępowania 122 tys. zł., data wszczęcia postępowania listopad 2007 r. SKOLWIN PAPER INTERNATIONAL Sp. z o.o. Szczecin wartość przedmiotu postępowania 45 tys. zł., data wszczęcia postępowania styczeń 2008 r. FABRYKA PORCELANY S.A. Wałbrzych wartość przedmiotu postępowania 486 tys. zł., data wszczęcia postępowania maj 2011 r. Spółka przypuszcza, Ŝe utraci naleŝne wierzytelności, będące w postępowaniu upadłościowym. W związku z powyŝszym utworzono odpis aktualizujący w wysokości nie spłaconych wierzytelności, objętych upadłością. b) postępowania sądowe dotyczące wierzytelności spółki nie występują na dzień r. Sprawy sądowe dotyczące zobowiązań Spółki to apelacja do wyroku Sądu I instancji w sprawie firmy Zakład Produkcji Aparatury Elektrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich o zaniechanie niedozwolonych działań, bez Ŝądania roszczeń finansowych. Kierując się zasadą ostroŝnej wyceny Spółka na przewidywane koszty tego postępowania utworzyła rezerwę w wysokości 164 tys. zł. 8. Informacje o zawarciu transakcji z podmiotami powiązanymi. W I kwartale 2011 roku transakcje z podmiotami powiązanymi dotyczyły obrotu materiałowego z firmą Jaro S.A. Firma Jaro S.A. posiada grupę kapitałową w skład której wchodzi Energoaparatura S.A. Transakcje handlowe dotyczyły sprzedaŝy materiałów elektronicznych na łączną wartość netto 16 tys. zł. Natomiast wartość zakupu tych materiałów, dokonana przez naszą spółkę wynosiła 15 tys. zł. 4

5 9. Informacje o udzieleniu przez emitenta poręczeń kredytu lub poŝyczki lub udzieleniu gwarancji Udzielone łącznie jednemu podmiotowi gwarancje na łączną wartość stanowiącą równowartość 10% kapitałów własnych spółki, to firma Grupa Lotos SA z siedzibą w Gdańsku, której udzielono gwarancji na kwotę tys. zł. 10. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Spółki. Nie wystąpiły inne niŝ opisane w niniejszym raporcie zdarzenia, które mogłyby wpłynąć na aktualną sytuację spółki. 11. Czynniki, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie kolejnego kwartału. Emitent uwaŝa, Ŝe nie wystąpią czynniki, które będą miały znaczący wpływ na wyniki finansowe w perspektywie kolejnego kwartału. Spółka na bieŝąco realizuje rentowne kontrakty oraz sukcesywnie uzupełnia portfel zleceń na następne okresy sprawozdawcze i lata obrotowe. Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe nie podlegało badaniu ani przeglądowi przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych Katowice, dn. 11 maja 2012 r. Prezes Zarządu Tomasz Michalik 5