AGREGAT W PROSUMENCKIM SYSTEMIE GWARANTOWANEGO ZASILANIA WYMIAR KRAJOWY W KONTEKŒCIE SKUTKÓW DYREKTYWY 2010/75 BŹ ilab EPRO 1.1.3, 2.2.

Transkrypt

1 AGREGAT W PROSUMENCKIM SYSTEMIE GWARANTOWANEGO ZASILANIA WYMIAR KRAJOWY W KONTEKŒCIE SKUTKÓW DYREKTYWY 2010/75 BŹ ilab EPRO 1.1.3, Wykonał inż. Michał Chodorek Politechnika Śląska Kierunek studiów: Elektrotechnika Rodzaj studiów: II stopień Przedmiot: Zarządzanie i organizacja w elektroenergetyce Prowadzący: prof. dr hab. inż. Jan Popczyk Rok ak. 2013/2014, sem. zim.

2 Plan wystąpienia: Teza i zakres raportu Ocena potencjalnych zasobów Opis sytuacji prosumentów w aspekcie systemów gwarantowanego Opis sytuacji w KSE w kontekście dyrektywy 2010/75 UE Mutualizm na linii prosument-kse Sygnał sterujący dla agregatów prosumenckich Możliwości redukcji obciążenia w szczycie

3 Teza i zakres raportu (1) W związku z wejściem w życie w 2016 r. postanowień dyrektywy 2010/75 o emisjach przemysłowych konieczne będzie wyłączenie z eksploatacji do roku 2017 około ponad 3 MW mocy a do roku 2020 około 8 GW. Latach uruchomione zostanie jedynie około 4 GW Przy obecnym ukształtowaniu struktury wytwórczej istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia deficytu mocy Deficyt mocy spowoduje wzrost cen energii na giełdzie i rynku bilansującym

4 Teza i zakres raportu (2) Ograniczenie deficytu możliwe na dwa sposoby: - Inwestycje w sektorze wytwórczym (czasochłonne, duże nakłady inwestycyjne) - Ograniczenie zapotrzebowania na moc w szczycie * wymiana oświetlenia na energooszczędne * DSM * Wykorzystanie agregatów zainstalowanych u odbiorców

5 Ocena potencjalnych zasobów (1) Obiekty, w których zalecane jest instalowanie agregatów: - Banki - Hipermarkety i Centra Handlowe - Supermarkety - Szpitale - Urzędy miast i gmin

6 Ocena potencjalnych zasobów (2) Rodzaj obiektu Szacunkowa liczba oddziałów Szpitale 1000 Banki Hipermarkety i duże centra handlowe 200 Supermarkety 2800 Urzędy miast i gmin 2500 Opracowanie własne na podstawie danych GUS: Polska w liczbach w 2012 r.

7 Ocena potencjalnych zasobów (3) Zbiorcze zestawienie szacunkowej liczby istniejących modelowych układów napięcia gwarantowanego i ich łącznej mocy zainstalowanej Model obiektu Liczba Moc zainstalowana w MW Bank Hipermarkety i CH Supermarkety Szpitale Urzędy miast i gmin Łącznie 7750 ok

8 Model referencyjny Koszty związane z eksploatacją agregatu Moc (kv A) Pojemnoś ć zbiornika (l) Zużycie paliwa (l/h) Czas pracy (h) Energia Elektr. z paliwa (kwh/l) Koszt jedn. energii (zł/kwh) Koszt roczny wymiany paliwa (z³) Bank ,75 3,33 1, Centrum Handlowe ,4 3,34 1, Hipermarket ,35 4 1, Supermarket ,75 3,33 1, Szpital ,55 3,64 1, Urząd miasta ,25 3,33 1,

9 Źródło: Raporty roczne PSE ( Chodorek M.: Agregat w prosumenckim systemie gwarantowanego Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (1) Wyszczególnienie Lata Moc osiągalna w MW Moc dyspozycyjna w MW Relacja mocy dyspozycyjnej do osiągalnej w % 73,69 75,72 73,60 71,68 Średnie apotrzebowanie na moc w MW

10 Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (2) Planowane wyłączenia do roku 2015: Rok wyłączenia Lokalizacja Moc w MW 2013 Turów 400 Halemba Łagisza 360 Siersza 360 Jaworzno II Blachownia 96 Bełchatów 370 Dolna Odra 410

11 Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (3) Bloki zgłoszone dodatkowo do derogacji w związku z IED 2010/75 Rok wyłączenia Lokalizacja Moc w MW Dolna Odra 425 Ostrołęka Łagisza Siersza 741 Łaziska Źródło:

12 Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (4) Źródło: Korab R.: Przesył i Rozdział Energii Elektryczne - Wykłady

13 Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (5) Opracowano na podstawie raportów rocznych PSE (

14 Możliwości współpracy agregatów z KSE (1) Opracowano na podstawie raportów dobowych PSE dla r

15 Możliwości współpracy agregatów z KSE (2) Opracowano na podstawie raportów dobowych PSE dla r

16 Możliwości współpracy agregatów z KSE (3) Integracja agregatów prosumenckich z KSE Utworzenie smart grid EP z właścicieli agregatów prosumenckich Wykorzystanie systemu SCADA do sterowania poszczególnymi agregatami poprzez internet Wykorzystanie techniki pomiarów synchronicznych do synchronizacji załączeń / wyłączeń agregatów ze zmieniającą się ceną energii na Rynku Bilansującym Wykorzystanie CRO jako sygnału sterującego (każdy prosument określa cenę, przy jakiej wejdzie do produkcji)

17 Podsumowanie (1) Groźba kryzysu energetycznego, choć realna, nie oznacza bezbronności KSE Inwestycje w sektorze wytwórczym są niezbędne, a te w toku nie przyniosą natychmiastowej poprawy sytuacji Stanowi to okazję dla właścicieli agregatów do zmniejszenia lub nawet zniwelowania strat spowodowanych posiadaniem agregatów prądotwórczych Utrzymywanie jednostek starych, niespełniających wymagań (i przez to drogich) może być znacznie mniej korzystne ekonomicznie niż zachęcenie prosumentów do pokrywania zapotrzebowania z własnych źródeł By koncepcja mogła się sprawdzić, niezbędne jest odpowiednie opomiarowanie i zorganizowanie systemu sterowania i zarządzania produkcją mocy w agregatach

18 DZIĘ KUJ Ę ZA UWAGĘ Przygotował i wygłosił: inż. Michał Chodorek