Wybrane wskaźniki opisujące oświatę samorządową
|
|
- Halina Janicka
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Wybrane wskaźniki opisujące oświatę samorządową Mariusz Tobor, Jan Maciej Czajkowski 1. Wprowadzenie Dane źródłowe i postać zestawień Kategoryzacja JST 2 2. Finanse oświaty Wydatki oświatowe a budżety JST Subwencja oświatowa a wydatki Struktura wydatków oświatowych Uczniowie Struktura liczb uczniów (wszystkie organy prowadzące razem) Średnie wielkości szkół dla dzieci i młodzieży prowadzoną przez JST Średnie wielkości oddziałów ogólnodostępnych szkół dla dzieci i młodzieży prowadzonych przez JST Uczniowie z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego w szkołach ogólnodostępnych prowadzonych przez JST Uczniowie z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego poza oddziałami integracyjnymi Uczniowie z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego z uwzględnieniem oddziałów integracyjnych Uczniowie nauczani indywidualnie w szkołach dla dzieci i młodzieży prowadzonych przez JST Uczniowie nauczani indywidualnie w szkołach ogólnodostępnych Uczniowie nauczani indywidualnie w szkołach specjalnych Nauczyciele Wiek nauczycieli Struktura stopni i poziomów wykształcenia 54 1
2 Zamieszczone poniżej zestawienia zawierają informacje statystyczne do wykorzystania w analizach tematycznych przygotowywanych w ramach projektu. Informacje te zostały przygotowane na podstawie bazy danych oświatowych Systemu Analiz Samorządowych (SAS) 1, dla której pierwotnym źródłem danych jest system informacji oświatowej (SIO) oraz sprawozdań Rb27s i Rb28s, udostępnianych przez Ministerstwo Finansów. Zakładamy, że autor każdej analizy będzie mógł wykorzystać dowolne z poniższych zestawień. Mają one postać wykresów w postaci grafik, które można kopiować i wklejać do innych dokumentów tekstowych oraz tabel, których zawartość można kopiować do innych programów (np. do Excela) w celu wykonania dodatkowych obliczeń (np. przebiegu zmian w ujęciu procentowym) lub przygotowania własnych wykresów. Wszystkie podane w opracowaniu wskaźniki mogą (w przypadku zaistnienia takiej potrzeby) zostać wyliczone dla pojedynczych JST. Po zgłoszeniu takiej potrzeby, udzielimy odpowiedzi o terminach realizacji zgłoszenia. Możliwe jest także zgłaszanie zapotrzebowania na wyliczenia wskaźników dla grup JST innych niż stosowane w opracowaniu jednak realizacja tych zgłoszeń będzie uzależniona od możliwości technicznych i czasowych Niektóre zestawienia ukazują sytuację JST w podziale na kategorie wyodrębnione ze względu rodzaj samorządu i wprowadzone na potrzeby niniejszego zestawienia kategorie, uwzględniające liczbę jego mieszkańców w 2015 r. Kategorie te oznaczone są następującymi skrótami: Skrót gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp >100 pz sw Rozwinięcie gmina wiejska do 10 mieszkańców gmina wiejska powyżej 10 mieszkańców gmina miejsko-wiejska do 10 mieszkańców gmina miejsko-wiejska od 10 do 20 mieszkańców gmina miejsko-wiejska powyżej 20 mieszkańców gmina miejska do 5 mieszkańców gmina miejska powyżej 5 mieszkańców miasto na prawach powiatu do 100 mieszkańców miasto na prawach powiatu powyżej 100 mieszkańców powiat ziemski samorząd województwa 1 Zakres bazy danych oświatowych SAS jest szerszy i bardziej szczegółowy od informacji dostępnych poprzez stronę internetową 2
3 2. W aneksie do niniejszego opracowania (plik EDU_FIN_klasyfik_elementow.pdf) znajduje się zestawienie pełnej szczegółowości podziałek klasyfikacji budżetowej wraz z ich pełnymi nazwami zgodnie z rozporządzeniem (stan na koniec 2016 r.), spotykanych w sprawozdaniach finansowych Rb27s (dochody) i Rb28s (wydatki) w działach 801 (oświata i wychowanie) oraz 854 (edukacyjna opieka wychowawcza) dla wszystkich JST. Lista paragrafów jest odrębna dla dochodów i dla wydatków (ten sam numer paragrafu ma inne znaczenie w przypadku występowania w klasyfikacji dochodów i inne w klasyfikacji wydatków). W przypadku paragrafów wydatkowych w kolumnie po prawej stronie oznaczenia paragrafu podana jest liczba wystąpień danego paragrafu w bazie wydatków JST na edukację w 2016 r. Pozwala to na zorientowanie się, jaki rodzaj wydatków jest najczęściej spotykany. Należy pamiętać, iż dane dotyczące paragrafów klasyfikacji budżetowej mają charakter horyzontalny to znaczy, że ten sam paragraf może występować w różnych działach i rozdziałach. Np. paragraf wydatkowy 401 oznaczający wydatki na wynagrodzenia osobowe występuje m.in. w rozdziałach: szkoły podstawowe, szkoły podstawowe specjalne, przedszkola itd., pokazując wydatki na wynagrodzenia osobowe odpowiednio w szkołach podstawowych, szkołach podstawowych specjalnych, przedszkolach itd. Oznacza to, że odpowiednie połączenie oznaczenia rozdziału z oznaczeniem paragrafu pozwala na uzyskiwanie szczegółowych danych finansowych dotyczących określonego rodzaju dochodów i/lub wydatków związanych z realizacją zadań oświatowych dla indywidualnej JST. Czwarty symbol paragrafu (nie uwidoczniony w zestawieniu dla większej jego przejrzystości) występuje w każdym wydatku i dochodzie ujętym w sprawozdaniach RB27s i RB28s, wskazując powiązanie tego dochodu lub wydatku z wykorzystywanym w tej pozycji dofinansowaniem zewnętrznym. Symbol 0 oznacza wyłącznie środki własne JST. Zestawienie w aneksie może być pomocne w przypadku poszukiwania w poszczególnych obszarach tematycznych projektu określonych zależności czy korelacji. Zestawienie może także być pomocne w analizowaniu możliwości budowy nowych wskaźników obszarowych, związanych z finansami i wykorzystujących ww. informacje. Sugerujemy zwrócenie uwagi na możliwości analityczne, wynikające z ew. powiązania (w grupach JST a także dla indywidualnych wskazanych JST) wskaźników z niniejszego opracowania, dotyczących uczniów czy nauczycieli z odpowiednimi danymi finansowymi z baz Ministerstwa Finansów (w pełni dostępne ze szczegółowością, opisaną w aneksie) a także z bazy SIO (dostępność wymaga każdorazowej weryfikacji). Służymy pomocą w razie potrzeby skonstruowania takich wskaźników. Zawartość aneksu dotyczy wyłącznie danych dochodowych i wydatkowych (sprawozdania budżetowe JST) dla poszczególnych JST i nie dotyczy bardziej szczegółowych danych, zawartych z bazie SIO. Zestawienie atrybutów dostępnych danych i wyciągów danych z tej bazy będziemy udostępniać w miarę możliwości w przypadku wskazanych potrzeb. 3
4 Miliardy 2.1. Wydatki oświatowe łączne wydatki z działów 801 (oświata i wychowania) oraz 854 (edukacyjna opieka wychowawcza), niezależnie od źródła finansowania (tzn. z uwzględnieniem wydatków finansowanych ze źródeł zagranicznych). Dochody własne dochody z paragrafów 001, 002 oraz od 031 do 097). Wykres 1. Łączne wydatki oświatowe JST Tabela 1. Łączne wydatki oświatowe jednostek samorządu terytorialnego Kategoria JST gm > gm do gmw > gmw gmw do gw > gw do mnp > mnp do pz sw Razem
5 Wykres 2. Dochody własne JST na mieszkańca (liczby mieszkańców z 2016 r.) średnio w skali kraju Wykres 3. Dochody własne JST na mieszkańca (liczby mieszkańców z 2016 r.) średnio w skali kategorii JST gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp >100 pz sw średnio
6 Tabela 2. Dochody własne JST na mieszkańca (liczby mieszkańców z 2016 r.) Kategoria JST gw do gw > gmw do gmw gmw > gm do gm > mnp do mnp > pz sw średnio Wykres 4. Udział wydatków oświatowych w budżetach JST średnio w skali kraju 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
7 Wykres 5. Udział wydatków oświatowych w budżetach JST średnio w skali kategorii JST 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp >100 pz sw średnio Tabela 3. Udział wydatków oświatowych w budżetach JST Kategoria JST gw do 10 46,1% 44,4% 39,5% 40,5% 39,6% 37,9% 34,4% 36,3% 38,9% 38,6% 36,8% 37,6% 33,5% gw >10 46,8% 44,1% 41,0% 40,8% 38,9% 38,3% 36,9% 39,0% 41,8% 41,8% 40,5% 40,8% 36,5% gmw do 10 44,9% 42,6% 38,4% 39,2% 38,2% 36,6% 33,9% 34,1% 36,1% 36,5% 35,4% 36,5% 32,8% gmw ,5% 42,5% 39,5% 40,3% 39,0% 37,2% 35,1% 37,2% 39,0% 38,8% 37,6% 38,0% 34,1% gmw >20 43,1% 40,4% 37,2% 37,0% 36,0% 35,3% 35,2% 36,1% 38,5% 39,3% 37,7% 38,6% 34,4% gm do 5 37,2% 34,5% 28,7% 31,1% 30,5% 33,2% 29,3% 29,9% 29,0% 30,6% 29,4% 32,8% 29,0% gm >5 39,0% 36,4% 33,7% 34,2% 33,6% 32,7% 32,3% 34,0% 36,0% 36,8% 35,3% 36,2% 33,0% mnp do ,8% 41,0% 37,8% 36,8% 36,8% 38,4% 37,0% 37,4% 39,7% 39,8% 38,6% 39,8% 38,4% mnp >100 36,5% 34,0% 31,7% 30,4% 30,2% 29,2% 29,5% 29,7% 30,3% 30,5% 29,3% 30,5% 31,2% pz 44,3% 43,3% 41,2% 41,1% 38,7% 36,4% 34,4% 35,9% 39,1% 38,6% 37,2% 37,4% 37,6% sw 9,6% 11,5% 9,8% 8,2% 6,8% 6,3% 6,4% 6,3% 7,1% 6,6% 5,6% 5,2% 6,4% średnio 39,5% 37,2% 34,2% 33,6% 32,6% 30,6% 30,7% 31,6% 33,3% 33,3% 31,8% 32,7% 32,0% 2.2. Wskaźnik nadwyżki wydatków nad subwencją Wskaźnik nadwyżki wydatków nad subwencją wyliczany jest wg następującego wzoru: Na wydatki subwencjonowane składa się: suma wydatków z działów: 7
8 Miliardy 801 (oświata i wychowanie) oraz 854 (edukacyjna opieka wychowawcza), finansowanych ze źródeł krajowych (czwarta cyfra paragrafu = 0). Z tym, że do subwencyjnych wydatków oświatowych nie są wliczane: wydatki z rozdziałów: (oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych), (przedszkola), (inne formy wychowania przedszkolnego), (dowożenie uczniów do szkół); wydatki z paragrafów należących do grupy wydatki majątkowe 601 do 680. Wykres 6. Subwencja oświatowa a wydatki subwencjonowane w skali całego kraju Wydatki Subwencja
9 Miliardy Wykres 7. Różnica między wydatkami a subwencją oświatową (kwota nadwyżki wydatków nad subwencją) Tabela 4. Subwencja oświatowa a wydatki subwencjonowane w skali całego kraju Wydatki Subwencja Różnica Wykres 8. Wskaźnik nadwyżki wydatków subwencjonowanych nad subwencją w skali całego kraju 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
10 Wykres 9. Średnie wskaźniki nadwyżki wydatków subwencjonowanych nad subwencją w poszczególnych kategoriach JST 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp >100 pz sw średnio Tabela 5. Średnie wskaźniki nadwyżki subwencjonowanych nad subwencją w poszczególnych kategoriach JST Kategoria JST gw do 10 7,7% 14,5% 16,8% 19,7% 18,1% 16,8% 19,8% 21,6% 20,1% 21,4% 22,4% 23,4% 22,6% gw >10 9,8% 15,7% 17,1% 19,8% 18,1% 17,4% 20,1% 21,4% 19,8% 20,8% 22,7% 23,4% 22,8% gmw do 10 13,8% 12,4% 15,8% 18,8% 17,7% 16,1% 19,0% 19,9% 19,4% 21,3% 22,9% 23,9% 22,2% gmw ,0% 23,8% 26,8% 29,7% 27,8% 26,4% 29,8% 31,3% 29,4% 30,3% 31,9% 33,0% 32,0% gmw >20 26,6% 34,7% 37,5% 39,6% 37,9% 35,7% 37,8% 38,7% 36,1% 37,9% 37,9% 38,8% 37,4% gm do 5 18,3% 11,1% 15,8% 19,4% 17,7% 17,6% 17,0% 16,8% 17,2% 17,7% 20,9% 23,0% 20,2% gm >5 31,7% 38,3% 41,4% 42,9% 40,6% 39,5% 42,3% 43,8% 39,8% 40,7% 41,4% 43,3% 41,7% mnp do ,0% 20,8% 23,8% 24,0% 21,1% 19,4% 21,5% 21,8% 21,0% 20,7% 22,5% 26,2% 25,4% mnp >100 39,6% 37,7% 39,6% 40,2% 37,8% 34,5% 35,0% 33,7% 31,7% 30,0% 31,9% 37,6% 37,8% pz 3,0% 0,1% 3,2% 3,7% 2,2% 0,9% 2,4% 2,7% 3,4% 3,4% 5,1% 7,5% 7,4% sw 10,7% 13,1% 17,7% 18,8% 21,5% 17,7% 14,0% 10,8% 10,4% 9,0% 15,3% 17,5% 15,7% średnio 19,5% 21,1% 23,7% 25,2% 23,4% 21,5% 23,4% 23,7% 22,6% 22,7% 24,4% 27,4% 27,0% 2.3. Bieżące wydatki oświatowe wydatki oświatowe bez wydatków majątkowych i dotacji finansowane ze źródeł krajowych (czwarta cyfra paragrafu = 0). Wydatki osobowe wydatki z paragrafów 302, 401, 404, 411, 412, 413 i 414. Przy wyliczaniu poniższego wskaźniki uwzględniono tylko wydatki finansowane ze źródeł krajowych (czwarta cyfra paragrafu = 0). 10
11 Wykres 10. Udział wydatków osobowych w bieżących wydatkach oświatowych JST w skali całego kraju 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% 70% Wykres 11. Udział wydatków osobowych w bieżących wydatkach oświatowych 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% 70% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp >100 pz sw średnio
12 Tabela 6. Udział wydatków osobowych w bieżących wydatkach oświatowych Kategoria JST gw do 10 80,0% 78,2% 77,0% 76,2% 75,7% 77,5% 78,0% 78,9% 79,4% 79,0% 79,1% 79,3% 79,5% gw >10 80,8% 79,5% 78,5% 77,4% 76,8% 78,7% 79,0% 80,0% 80,5% 80,1% 79,8% 79,3% 79,5% gmw do 10 80,2% 77,4% 76,1% 75,4% 74,9% 76,8% 77,7% 78,5% 79,1% 78,7% 79,0% 79,3% 79,6% gmw ,9% 79,0% 77,9% 76,7% 76,2% 77,9% 78,3% 79,6% 80,0% 79,7% 79,8% 79,6% 80,0% gmw >20 80,8% 79,3% 77,8% 76,9% 76,8% 78,2% 79,0% 80,0% 80,7% 80,4% 80,3% 80,0% 80,0% gm do 5 82,6% 79,1% 78,4% 77,8% 77,2% 78,5% 78,8% 80,6% 81,4% 80,6% 80,6% 81,2% 81,2% gm >5 82,1% 80,1% 79,2% 78,6% 78,5% 79,7% 80,3% 81,6% 82,3% 82,1% 81,8% 81,6% 81,7% mnp do ,2% 81,6% 80,7% 80,9% 80,7% 81,7% 82,1% 82,2% 83,6% 83,3% 83,2% 83,1% 83,2% mnp >100 82,4% 81,1% 80,4% 80,0% 79,6% 80,5% 81,5% 82,6% 83,0% 82,8% 82,5% 82,2% 82,1% pz 81,9% 81,1% 79,8% 80,0% 80,1% 80,9% 81,3% 82,3% 83,5% 83,5% 83,7% 83,8% 83,8% sw 80,8% 77,9% 77,1% 77,5% 77,9% 80,0% 80,5% 80,8% 81,2% 81,4% 81,0% 81,3% 81,4% średnio 81,5% 80,0% 79,0% 78,4% 78,2% 79,4% 80,1% 81,1% 81,7% 81,5% 81,4% 81,2% 81,3% Wydatki majątkowe odnoszone są do całkowitych wydatków oświatowych pomniejszonych o dotacje. W zestawieniach uwzględniane są także wydatki finansowane ze źródeł zagranicznych. Wykres 12. Udział wydatków majątkowych w wydatkach oświatowych bez dotacji w skali całego kraju 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0%
13 Wykres 13. Udział wydatków majątkowych w wydatkach oświatowych bez dotacji 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp >100 pz sw średnio Tabela 7. Udział wydatków majątkowych w wydatkach oświatowych bez dotacji Kategoria JST gw do 10 4,1% 3,6% 3,2% 2,3% 2,4% 2,5% 2,4% 2,0% 1,7% 1,4% 1,5% 1,3% 1,0% gw >10 4,6% 4,2% 4,7% 4,5% 3,4% 3,8% 3,8% 2,9% 2,6% 2,6% 2,6% 2,6% 2,5% gmw do 10 3,9% 3,2% 3,0% 2,3% 2,2% 2,9% 3,0% 1,3% 1,1% 0,9% 1,1% 1,0% 0,9% gmw ,1% 2,6% 2,9% 2,6% 2,5% 2,1% 2,6% 2,1% 1,4% 1,2% 1,5% 0,9% 1,2% gmw >20 2,7% 2,5% 2,5% 2,3% 2,8% 2,7% 2,4% 1,7% 1,6% 1,7% 1,9% 2,1% 1,5% gm do 5 3,4% 2,6% 1,6% 1,2% 1,6% 3,2% 2,5% 2,6% 0,9% 0,9% 0,8% 1,0% 0,4% gm >5 2,0% 2,2% 2,1% 2,1% 2,5% 2,4% 2,3% 1,8% 1,4% 1,3% 1,3% 1,4% 1,3% mnp do 100 1,0% 0,9% 1,2% 1,4% 1,8% 1,9% 2,0% 1,6% 1,1% 0,9% 1,0% 1,2% 1,1% mnp >100 1,1% 1,4% 1,6% 1,7% 2,2% 2,0% 1,7% 1,2% 1,3% 1,2% 1,3% 1,3% 1,5% pz 1,6% 2,1% 2,4% 1,7% 2,0% 2,1% 2,3% 2,2% 1,8% 1,6% 1,4% 1,0% 1,1% sw 0,3% 0,7% 0,9% 0,6% 0,7% 1,2% 0,5% 0,5% 0,7% 0,4% 0,2% 0,2% 0,3% średnio 2,1% 2,2% 2,3% 2,0% 2,2% 2,2% 2,1% 1,6% 1,4% 1,3% 1,4% 1,3% 1,3% 3. Pod pojęciem szkoły ogólnodostępne rozumiemy wszystkie szkoły, które nie są szkołami specjalnymi, czyli szkoły bez specyfiki wg terminologii SIO. Pod pojęciem oddziały ogólnodostępne rozumiemy oddziały, których w SIO przypisano specyfikę podstawową ogólnodostępne i którym nie przypisano żadnej specyfiki uzupełniającej. 13
14 Skróty typów szkół: SP szkoła podstawowa, Gimn. gimnazjum, LO liceum ogólnokształcące, Tech. technikum, ZSZ zasadnicza szkoła zawodowa, LP liceum profilowane Wykres 14. Uczniowie w podziale na specyfiki szkół (czyli specjalne i ogólnodostępne) w roku szkolnym 2016/17 specjalna; ; 1% ogólnodostępna; ; 99% 14
15 Wykres 15. Uczniowie szkół ogólnodostępnych w podziale na typy szkół w roku 2016/17 Tech. 10,8% ZSZ 3,3% Szkoły artyst. 1,7% Inne 0,1% LO 13,6% SP 48,2% Gimn. 22,3% Tabela 8. Uczniowie szkół w podziale na specyfiki i typy szkół rok 2016/17 Typ jednostki ogólnodostępna specjalna SP Gimn LO Tech ZSZ Szk. policealne Szkoły artyst Inne Razem
16 Wykres 16. Uczniowie szkół różnych typów w podziale na kategorie rok 2016/17 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% SP Gimn. LO Tech. ZSZ Szk. policealne Szkoły artyst. Inne Łącznie Dzieci lub młodzież Dorośli Bez kategorii Tabela 9. Uczniowie szkół różnych typów w podziale na kategorie rok 2016/17 Typ Dzieci lub młodzież Dorośli Bez kategorii SP Gimn LO Tech ZSZ Szk. policealne Szkoły artyst Inne Łącznie
17 Miliony Wykres 17. Zmiany łącznych liczb uczniów szkół dla dzieci i młodzieży 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 SP Gimn. LO Tech. ZSZ LP 0,0 2006/ / / / / / / / / / /17 Tabela 10. Zmiany łącznych liczb uczniów szkół dla dzieci i młodzieży 2006/ / / / / / / / / / /17 SP Gimn LO Tech ZSZ LP Suma końcowa
18 Wykres 18. Udziały uczniów szkół prowadzonych przez organy inne niż JST w ogólnych liczbach uczniów ogólnodostępnych szkół dla dzieci i młodzieży 11% 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% SP Gimn. LO Tech. ZSZ 2% 1% 0% 2006/ / / / / / / / / /16 Tabela 11. Udziały uczniów szkół prowadzonych przez organy inne niż JST w ogólnych liczbach uczniów ogólnodostępnych szkół dla dzieci i młodzieży 2006/ / / / / / / / / /16 SP 1,98% 2,27% 2,59% 2,82% 3,00% 3,37% 4,04% 4,53% 4,83% 5,19% Gimn. 2,76% 3,27% 3,65% 3,95% 4,26% 4,59% 4,96% 5,44% 5,86% 6,30% LO 4,18% 4,60% 4,90% 5,27% 5,24% 5,41% 5,80% 6,28% 6,78% 7,31% Tech. 1,70% 2,15% 2,53% 2,70% 2,81% 2,75% 2,76% 2,88% 3,24% 3,62% ZSZ 5,30% 5,74% 6,01% 6,06% 6,52% 7,11% 7,82% 8,56% 9,30% 10,00% 18
19 3.2. Wykres 19. Zmiany średnich liczb uczniów szkół poszczególnych typów LO Tech. ZSZ LP / / / / / / / / / / /17 Tabela 12. Zmiany średnich liczb uczniów szkół poszczególnych typów 2006/ / / / / / / / / / /17 SP Gimn LO Tech ZSZ LP Średnio
20 Wykres 20. Zmiany średnich liczb uczniów szkół podstawowych w podziale na kategorię wielkościową miejscowości Miasto > 5 Miasto do 5 Wieś / / / / / / / / / / /07 Wykres 21. Zmiany średnich liczb uczniów gimnazjów w podziale na kategorię wielkościową miejscowości Miasto > 5 Miasto do 5 Wieś / / / / / / / / / / /07 20
21 Tabela 13. Zmiany średnich liczb uczniów szkół podstawowych i gimnazjów w podziale na kategorię wielkościową miejscowości 2006/ / / / / / / / / / /17 Miasto > Miasto do Wieś Miasto > Miasto do Wieś Wykres 22. Zmiany średnich liczb uczniów szkół podstawowych gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 Tabela 14. Zmiany średnich liczb uczniów szkół podstawowych Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do gw > gmw do gmw gmw > gm do gm > mnp do mnp > pz średnio
22 Wykres 23. Zmiany średnich liczb uczniów gimnazjów gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 Tabela 15. Zmiany średnich liczb uczniów gimnazjów Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do gw > gmw do gmw gmw > gm do gm > mnp do mnp > pz średnio
23 Wykres 24. Zmiany średnich liczb uczniów LO mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 16. Zmiany średnich liczb uczniów LO Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do gw > gmw do gmw gmw > gm do gm > mnp do mnp > pz średnio
24 Wykres 25. Zmiany średnich liczb uczniów techników mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 17. Zmiany średnich liczb uczniów techników Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do gw > gmw do gmw gmw > gm > mnp do mnp > pz średnio
25 Wykres 26. Zmiany średnich liczb uczniów ZSZ mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 18. Zmiany średnich liczb uczniów ZSZ Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do gw > gmw do gmw gmw > gm do gm > mnp do mnp > pz średnio
26 3.3. Wykres 27. Zmiany średnich wielkości oddziałów szkół podstawowych w podziale na kategorie wielkościowe miejscowości Miasta > 5 Miasta do 5 Wieś 2016/ / / / / / / / / / /07 Tabela 19. Zmiany średnich wielkości oddziałów szkół podstawowych w podziale na kategorie wielkościowe miejscowości Rok Miasta > 5 Miasta do 5 Wieś 2006/07 23,31 21,49 16, /08 22,86 21,06 16, /09 22,60 20,64 15, /10 22,49 20,27 15, /11 22,30 19,97 15, /12 22,36 20,15 15, /13 22,43 20,21 15, /14 22,48 20,21 15, /15 22,25 20,13 15, /16 22,07 20,02 16, /17 21,54 19,50 15,53 26
27 Wykres 28. Zmiany średnich liczb uczniów gimnazjów w podziale na kategorie wielkościowe miejscowości Miasta > 5 21 Miasta do 5 20 Wieś / / / / / / / / / /07 Tabela 20. Zmiany średnich liczb uczniów gimnazjów w podziale na kategorie wielkościowe miejscowości Rok Miasta > 5 Miasta do 5 Wieś 2006/07 25,76 24,15 23, /08 25,24 23,61 22, /09 24,82 23,00 21, /10 24,55 22,55 21, /11 24,29 22,09 20, /12 24,25 22,04 20, /13 24,35 21,90 20, /14 24,38 21,85 20, /15 24,24 21,58 20, /16 24,19 21,43 20,32 27
28 Wykres 29. Zmiany średnich wielkości oddziałów szkół podstawowych gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 Tabela 21. Zmiany średnich wielkości oddziałów szkół podstawowych Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 16,41 15,97 15,75 15,45 15,07 15,26 15,49 15,53 15,72 16,03 15,36 gw >10 17,84 17,45 17,18 16,92 16,70 16,79 16,87 16,87 17,06 17,26 16,70 gmw do 10 17,92 17,50 17,18 16,84 16,42 16,52 16,79 16,91 17,03 17,27 16,71 gmw ,86 18,37 18,08 17,76 17,44 17,63 17,96 18,03 18,15 18,26 17,75 gmw >20 20,47 20,10 19,79 19,57 19,35 19,48 19,62 19,74 19,82 19,90 19,37 gm do 5 21,27 20,98 20,41 19,81 19,47 19,53 19,48 18,97 19,22 18,93 18,54 gm >5 23,55 23,18 22,95 22,83 22,63 22,64 22,69 22,68 22,41 22,20 21,72 mnp do ,59 23,14 22,85 22,81 22,52 22,47 22,46 22,41 22,10 21,90 21,37 mnp >100 23,21 22,75 22,49 22,40 22,28 22,35 22,42 22,53 22,27 22,10 21,51 pz 23,29 17,75 21,13 13,43 17,33 18,50 18,20 16,20 17,17 18,69 18,18 średnio 19,83 19,39 19,12 18,90 18,64 18,80 19,00 19,09 19,13 19,26 18,69 28
29 Wykres 30. Zmiany średnich wielkości oddziałów gimnazjów gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 Tabela 22. Zmiany średnich wielkości oddziałów gimnazjów Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 23,17 22,60 21,97 21,56 21,04 20,99 20,95 20,84 20,49 20,32 20,12 gw >10 23,13 22,60 22,11 21,68 21,34 21,16 21,19 21,21 21,02 20,93 20,75 gmw do 10 23,57 22,97 22,35 21,95 21,48 21,49 21,23 21,00 20,76 20,58 20,40 gmw ,26 23,77 23,17 22,65 22,21 22,20 22,25 22,16 21,94 21,73 21,56 gmw >20 24,88 24,34 23,93 23,48 23,16 23,05 23,12 23,18 22,97 22,87 22,79 gm do 5 23,13 22,20 21,59 21,23 20,93 20,75 20,79 20,59 20,30 20,61 20,06 gm >5 25,91 25,31 24,84 24,54 24,33 24,32 24,37 24,38 24,17 24,05 23,97 mnp do ,92 25,44 24,93 24,71 24,42 24,32 24,45 24,52 24,40 24,35 24,23 mnp >100 25,99 25,53 25,20 25,04 24,82 24,75 24,86 24,86 24,80 24,82 24,78 pz 25,75 25,62 25,38 25,10 24,52 24,12 24,24 24,22 24,31 24,03 23,68 średnio 24,62 24,07 23,57 23,21 22,84 22,77 22,80 22,77 22,57 22,47 22,36 29
30 Wykres 31. Zmiany średnich wielkości oddziałów LO mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 23. Zmiany średnich wielkości oddziałów LO Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 22,37 22,23 21,69 21,11 20,97 20,62 20,38 19,84 19,75 18,81 18,52 gw >10 26,70 26,34 25,42 25,65 24,78 24,41 23,61 23,17 22,40 22,95 22,60 gmw do 10 24,37 22,87 22,54 21,75 21,73 21,16 20,46 20,91 20,64 20,20 19,35 gmw ,89 23,25 23,44 22,17 21,25 21,75 23,17 22,85 21,06 21,51 21,46 gmw >20 28,64 28,36 27,68 27,03 26,84 27,20 26,18 26,56 26,47 27,48 27,00 gm do 5 21,74 19,90 19,76 16,82 16,76 17,94 16,07 15,29 12,00 13,36 11,23 gm >5 29,24 29,19 28,40 27,81 27,17 27,75 27,94 27,55 27,37 26,84 26,46 mnp do ,98 30,72 30,45 30,05 29,64 29,28 29,24 29,12 28,60 28,34 28,35 mnp >100 30,63 30,25 29,91 29,53 29,46 29,29 29,41 29,36 29,20 28,95 28,72 pz 29,65 29,31 28,97 28,54 28,21 27,83 27,99 27,85 27,27 27,07 26,88 średnio 29,99 29,64 29,30 28,87 28,61 28,34 28,45 28,34 27,93 27,72 27,55 30
31 Wykres 32. Zmiany średnich wielkości oddziałów techników mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 24. Zmiany średnich wielkości oddziałów techników Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 20,12 19,76 15,92 17,30 17,56 16,44 17,27 17,19 16,87 16,31 16,31 gw >10 22,91 13,74 22,60 21,93 21,50 21,15 22,79 24,10 23,04 21,57 20,86 gmw do 10 24,55 24,29 21,94 22,13 20,90 20,47 19,06 16,09 15,50 14,73 13,06 gmw ,23 24,10 22,04 20,31 20,63 20,22 19,18 20,58 20,51 19,23 20,66 gmw >20 23,59 21,52 22,16 21,07 19,78 20,42 19,20 17,27 15,42 15,00 24,13 gm >5 24,84 23,80 22,38 18,40 20,00 25,69 25,64 25,17 26,00 27,51 26,95 mnp do ,60 26,07 25,68 25,29 25,12 24,84 25,26 25,48 25,32 24,84 25,15 mnp >100 27,06 26,63 26,03 25,80 25,63 25,53 25,76 25,76 25,60 25,34 25,42 pz 26,58 25,79 25,12 24,66 24,34 24,17 24,34 24,55 24,65 24,63 24,77 średnio 26,69 26,01 25,40 25,01 24,76 24,61 24,81 24,96 24,95 24,81 24,94 31
32 Wykres 33. Zmiany średnich wielkości oddziałów ZSZ mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 25. Zmiany średnich wielkości oddziałów ZSZ Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 11,04 12,20 14,11 12,73 12,29 14,04 11,94 11,60 12,37 12,71 12,98 gw >10 26,47 26,24 26,24 26,41 23,41 23,88 22,94 21,83 22,67 24,18 26,00 gmw do 10 23,38 21,97 23,26 24,40 21,91 13,73 10,02 9,44 11,72 11,21 10,65 gmw ,25 17,37 13,75 12,96 24,62 25,20 21,27 22,10 21,05 21,93 21,78 gmw >20 12,12 16,26 23,15 20,00 20,17 17,92 16,17 14,25 16,00 18,18 16,10 gm do 5 22,80 22,00 22,80 17,43 19,83 16,83 16,50 16,33 17,60 16,60 14,25 gm >5 26,69 28,70 13,60 22,00 27,00 26,48 26,05 25,40 23,73 25,70 24,30 mnp do ,12 26,58 25,76 26,10 26,04 25,78 25,21 24,97 24,18 24,07 23,90 mnp >100 25,89 25,62 24,75 25,07 24,88 24,46 24,11 23,50 23,04 22,68 22,74 pz 24,72 24,90 24,98 24,79 24,96 24,60 24,63 24,31 24,08 24,07 24,05 średnio 24,99 24,96 24,71 24,63 24,86 24,43 24,14 23,70 23,44 23,34 23, W poniższych zestawieniach nie są uwzględniane oddziały specjalne, przysposabiające do pracy, wyrównawcze i terapeutyczne Wyliczenia przedstawione w tym podrozdziale nie obejmują oddziałów integracyjnych, specjalnych itp. 32
33 Wykres 34. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w podziale na typy szkół 2,5% 2,0% SP 1,5% 1,0% 0,5% Gimn. LO LP Tech. ZSZ Średnio 0,0% 2016/ / / / / / / / / / /07 Wykres 35. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w szkołach podstawowych 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 33
34 Tabela 26. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w szkołach podstawowych Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 1,70% 1,77% 1,70% 1,67% 1,65% 1,61% 1,68% 1,73% 1,75% 1,82% 2,15% gw >10 1,22% 1,24% 1,26% 1,18% 1,12% 1,10% 1,18% 1,25% 1,26% 1,35% 1,63% gmw do 10 1,81% 1,95% 1,85% 1,82% 1,79% 1,75% 1,74% 1,76% 1,71% 1,73% 2,07% gmw ,56% 1,50% 1,44% 1,32% 1,26% 1,24% 1,29% 1,39% 1,43% 1,51% 1,81% gmw >20 1,25% 1,18% 1,18% 1,11% 0,92% 0,94% 1,01% 1,07% 1,12% 1,17% 1,44% gm do 5 1,54% 1,55% 1,28% 1,47% 1,14% 1,27% 1,26% 1,17% 0,95% 1,18% 1,43% gm >5 1,04% 0,92% 0,88% 0,85% 0,64% 0,61% 0,68% 0,75% 0,84% 0,92% 1,21% mnp do 100 0,95% 0,77% 0,66% 0,58% 0,43% 0,48% 0,48% 0,59% 0,66% 0,75% 1,00% mnp >100 0,94% 0,74% 0,56% 0,45% 0,46% 0,47% 0,54% 0,62% 0,64% 0,70% 0,94% pz 1,78% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,32% średnio 1,30% 1,24% 1,17% 1,10% 1,02% 1,00% 1,05% 1,12% 1,14% 1,21% 1,49% Wykres 36. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w gimnazjach 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 34
35 Tabela 27. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w gimnazjach Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 2,18% 2,27% 2,27% 2,26% 2,19% 2,19% 2,23% 2,31% 2,34% 2,42% 2,54% gw >10 1,62% 1,64% 1,55% 1,65% 1,57% 1,53% 1,58% 1,58% 1,68% 1,73% 1,81% gmw do 10 2,38% 2,37% 2,39% 2,31% 2,10% 2,19% 2,17% 2,15% 2,14% 2,28% 2,38% gmw ,76% 1,71% 1,71% 1,61% 1,55% 1,53% 1,59% 1,69% 1,71% 1,86% 2,01% gmw >20 1,18% 1,16% 1,08% 1,22% 1,05% 1,15% 1,16% 1,25% 1,35% 1,48% 1,57% gm do 5 1,46% 1,76% 1,98% 1,81% 1,50% 1,53% 1,48% 1,85% 1,87% 1,92% 2,00% gm >5 1,11% 1,02% 0,86% 0,87% 0,70% 0,74% 0,80% 0,89% 0,97% 1,10% 1,19% mnp do 100 0,62% 0,60% 0,41% 0,44% 0,33% 0,38% 0,46% 0,62% 0,67% 0,81% 0,95% mnp >100 0,76% 0,64% 0,53% 0,47% 0,40% 0,45% 0,48% 0,55% 0,59% 0,77% 0,84% pz 1,29% 0,86% 0,82% 0,64% 0,65% 0,52% 0,67% 0,63% 0,59% 0,66% 0,83% średnio 1,44% 1,41% 1,34% 1,34% 1,24% 1,27% 1,30% 1,37% 1,41% 1,53% 1,62% Wykres 37. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w LO 0,9% 0,8% 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,0% mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 35
36 Tabela 28. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w LO Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 0,50% 0,47% 0,54% 0,44% 0,41% 0,43% 0,45% 0,67% 0,65% 1,00% 1,40% gw >10 0,43% 0,61% 0,75% 0,97% 0,67% 0,75% 0,77% 0,63% 0,45% 1,02% 1,33% gmw do 10 0,68% 0,68% 0,48% 0,64% 0,66% 0,70% 0,52% 0,72% 0,96% 1,31% 1,49% gmw ,30% 0,68% 0,92% 0,62% 0,56% 0,56% 0,84% 0,82% 1,22% 1,18% 1,15% gmw >20 0,24% 0,20% 0,16% 0,28% 0,22% 0,32% 0,53% 0,61% 0,67% 0,80% 0,93% gm do 5 0,40% 0,72% 0,48% 0,27% 1,05% 2,62% 2,90% 3,74% 0,60% 2,14% 3,42% gm >5 0,82% 0,79% 0,67% 0,47% 0,50% 0,35% 0,51% 0,51% 0,66% 0,85% 0,77% mnp do 100 0,26% 0,35% 0,27% 0,21% 0,23% 0,22% 0,28% 0,30% 0,33% 0,38% 0,47% mnp >100 0,32% 0,26% 0,26% 0,24% 0,19% 0,22% 0,25% 0,29% 0,32% 0,36% 0,41% pz 0,38% 0,39% 0,35% 0,34% 0,29% 0,30% 0,33% 0,38% 0,42% 0,49% 0,57% średnio 0,35% 0,34% 0,32% 0,29% 0,25% 0,27% 0,31% 0,35% 0,39% 0,45% 0,52% Wykres 38. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w technikach 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,0% mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 36
37 Tabela 29. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w technikach Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 0,00% 0,24% 0,79% 1,23% 1,17% 0,72% 0,64% 0,44% 0,55% 1,14% 1,02% gw >10 0,00% 1,58% 0,29% 0,16% 0,31% 1,23% 1,10% 0,99% 0,22% 1,10% 1,60% gmw do 10 0,00% 1,37% 1,32% 1,51% 1,17% 0,70% 0,42% 0,68% 0,60% 0,96% 1,20% gmw ,12% 0,12% 0,25% 0,12% 0,07% 0,15% 0,15% 0,00% 0,20% 0,25% 0,27% gmw >20 0,15% 0,42% 0,28% 0,00% 0,19% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,52% gm >5 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,05% 0,00% 0,05% 0,21% 0,39% 0,53% mnp do 100 0,06% 0,07% 0,08% 0,09% 0,10% 0,12% 0,19% 0,22% 0,28% 0,36% 0,42% mnp >100 0,11% 0,14% 0,13% 0,14% 0,13% 0,16% 0,21% 0,23% 0,30% 0,37% 0,45% pz 0,28% 0,25% 0,22% 0,22% 0,22% 0,25% 0,30% 0,35% 0,43% 0,52% 0,60% średnio 0,21% 0,20% 0,18% 0,19% 0,18% 0,21% 0,26% 0,30% 0,37% 0,46% 0,54% Wykres 39. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w ZSZ 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 37
38 Tabela 30. Procent uczniów z orzeczeniami poza oddziałami integracyjnymi w ZSZ Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 2,16% 3,70% 2,08% 2,39% 1,78% 3,18% 3,42% 3,41% 4,66% 4,14% 5,61% gw >10 0,00% 0,22% 0,00% 0,45% 0,50% 0,25% 0,00% 0,51% 0,98% 0,97% 0,48% gmw do 10 1,68% 1,87% 0,90% 1,06% 1,52% 2,20% 3,09% 4,28% 3,53% 2,82% 2,99% gmw ,66% 1,92% 1,84% 2,77% 1,59% 1,47% 2,59% 2,60% 2,20% 1,64% 1,98% gmw >20 0,00% 14,44% 1,33% 1,33% 2,48% 4,19% 1,03% 1,78% 1,92% 1,50% 3,11% gm do 5 1,75% 0,91% 0,88% 2,46% 0,84% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 1,20% 1,75% gm >5 0,27% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,36% 0,19% 0,00% 0,00% 0,19% 0,62% mnp do 100 0,38% 0,13% 0,32% 0,20% 0,27% 0,34% 0,67% 0,79% 0,92% 1,16% 1,51% mnp >100 0,29% 0,26% 0,29% 0,31% 0,34% 0,41% 0,56% 0,63% 0,75% 0,97% 1,13% pz 0,86% 0,67% 0,64% 0,64% 0,71% 0,80% 1,15% 1,35% 1,67% 1,98% 2,28% średnio 0,71% 0,59% 0,56% 0,56% 0,61% 0,71% 1,02% 1,20% 1,46% 1,73% 2,01% Wykres 40. Procent uczniów z orzeczeniami w podziale na typy szkół 2,5% 2,0% SP 1,5% 1,0% 0,5% Gimn. LO LP Tech. ZSZ Średnio 0,0% 2016/ / / / / / / / / / /07 38
39 Wykres 41. Procent uczniów z orzeczeniami w szkołach podstawowych 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 Tabela 31. Procent uczniów z orzeczeniami w szkołach podstawowych Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 1,72% 1,79% 1,72% 1,71% 1,71% 1,66% 1,74% 1,79% 1,82% 1,90% 2,24% gw >10 1,29% 1,32% 1,31% 1,24% 1,24% 1,22% 1,30% 1,39% 1,40% 1,50% 1,81% gmw do 10 1,88% 2,06% 1,98% 1,94% 1,95% 1,91% 1,90% 1,95% 1,86% 1,89% 2,24% gmw ,64% 1,63% 1,58% 1,50% 1,59% 1,54% 1,60% 1,71% 1,72% 1,76% 2,09% gmw >20 1,45% 1,54% 1,55% 1,54% 1,54% 1,58% 1,62% 1,72% 1,74% 1,80% 2,12% gm do 5 1,58% 1,55% 1,34% 1,47% 1,18% 1,34% 1,40% 1,33% 1,17% 1,50% 1,78% gm >5 1,54% 1,64% 1,64% 1,66% 1,70% 1,66% 1,73% 1,81% 1,85% 1,90% 2,28% mnp do 100 1,64% 1,68% 1,60% 1,65% 1,69% 1,69% 1,74% 1,86% 1,92% 2,03% 2,39% mnp >100 1,77% 1,86% 1,79% 1,81% 1,91% 1,89% 1,93% 1,99% 1,98% 1,99% 2,34% pz 3,59% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,32% średnio 1,63% 1,70% 1,65% 1,65% 1,68% 1,66% 1,72% 1,79% 1,80% 1,86% 2,21% 39
40 Wykres 42. Procent uczniów z orzeczeniami w gimnazjach 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% gw do 10 gw >10 gmw do 10 gmw gmw >20 gm do 5 gm >5 mnp do 100 mnp > / / / / / / / / /17 Tabela 32. Procent uczniów z orzeczeniami w gimnazjach Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 2,21% 2,32% 2,31% 2,31% 2,28% 2,30% 2,33% 2,39% 2,43% 2,54% 2,67% gw >10 1,69% 1,72% 1,62% 1,75% 1,74% 1,74% 1,78% 1,77% 1,86% 1,89% 1,99% gmw do 10 2,44% 2,45% 2,50% 2,42% 2,30% 2,40% 2,36% 2,33% 2,31% 2,47% 2,62% gmw ,85% 1,84% 1,85% 1,78% 1,86% 1,84% 1,87% 2,02% 2,05% 2,22% 2,35% gmw >20 1,32% 1,37% 1,34% 1,50% 1,55% 1,68% 1,71% 1,85% 1,99% 2,17% 2,31% gm do 5 1,46% 1,76% 1,98% 1,81% 1,50% 1,53% 1,56% 1,96% 2,14% 2,05% 2,28% gm >5 1,35% 1,42% 1,37% 1,50% 1,55% 1,66% 1,75% 1,83% 1,94% 2,10% 2,23% mnp do 100 1,06% 1,36% 1,37% 1,57% 1,64% 1,72% 1,75% 1,89% 1,95% 2,17% 2,38% mnp >100 1,43% 1,57% 1,62% 1,76% 1,81% 1,84% 1,79% 1,84% 1,91% 2,14% 2,27% pz 1,34% 0,86% 0,81% 0,63% 0,68% 0,55% 0,71% 0,66% 0,71% 0,79% 1,02% średnio 1,68% 1,76% 1,75% 1,83% 1,85% 1,90% 1,91% 1,98% 2,05% 2,20% 2,33% 40
41 Wykres 43. Procent uczniów z orzeczeniami w LO 0,9% 0,8% 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,0% mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 33. Procent uczniów z orzeczeniami w LO 2006/ / / / / / / / / / /17 0,50% 0,47% 0,54% 0,44% 0,41% 0,43% 0,45% 0,67% 0,65% 1,00% 1,54% 0,43% 0,61% 0,75% 0,97% 0,67% 0,75% 0,77% 0,63% 0,45% 1,02% 1,33% 0,68% 0,68% 0,45% 0,64% 0,66% 0,70% 0,52% 0,72% 0,96% 1,31% 1,49% 0,48% 0,77% 0,92% 0,79% 0,73% 0,67% 0,91% 0,90% 1,22% 1,18% 1,15% 0,24% 0,20% 0,16% 0,28% 0,22% 0,32% 0,53% 0,61% 0,67% 0,80% 0,93% 0,40% 0,72% 0,48% 0,27% 1,05% 2,62% 2,90% 3,74% 0,60% 2,14% 3,42% 0,82% 0,79% 0,67% 0,50% 0,52% 0,43% 0,58% 0,60% 0,76% 0,99% 0,98% 0,30% 0,44% 0,37% 0,34% 0,36% 0,35% 0,45% 0,51% 0,59% 0,68% 0,78% 0,52% 0,50% 0,50% 0,56% 0,56% 0,60% 0,64% 0,66% 0,70% 0,75% 0,80% 0,40% 0,42% 0,38% 0,38% 0,34% 0,35% 0,39% 0,42% 0,46% 0,54% 0,62% 0,44% 0,46% 0,43% 0,46% 0,44% 0,45% 0,50% 0,54% 0,58% 0,66% 0,73% 41
42 Wykres 44. Procent uczniów z orzeczeniami w technikach 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,0% mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 34. Procent uczniów z orzeczeniami w technikach Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 0,00% 0,24% 0,79% 1,23% 1,17% 0,72% 0,64% 0,44% 0,55% 1,14% 1,02% gw >10 0,00% 1,58% 0,29% 0,16% 0,31% 1,23% 1,10% 0,99% 0,22% 1,10% 1,60% gmw do 10 0,00% 1,37% 1,32% 1,51% 1,17% 0,70% 0,42% 0,68% 0,60% 0,96% 1,20% gmw ,12% 0,12% 0,25% 0,12% 0,07% 0,15% 0,15% 0,00% 0,20% 0,25% 0,27% gmw >20 0,15% 0,42% 0,28% 0,00% 0,19% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,52% gm >5 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,14% 0,09% 0,15% 0,47% 0,56% 0,70% mnp do 100 0,08% 0,09% 0,11% 0,12% 0,13% 0,15% 0,24% 0,28% 0,37% 0,45% 0,50% mnp >100 0,13% 0,17% 0,17% 0,20% 0,21% 0,26% 0,31% 0,31% 0,37% 0,42% 0,52% pz 0,28% 0,25% 0,22% 0,22% 0,22% 0,26% 0,31% 0,35% 0,43% 0,53% 0,61% średnio 0,22% 0,21% 0,20% 0,21% 0,21% 0,25% 0,30% 0,33% 0,41% 0,49% 0,57% 42
43 Wykres 45. Procent uczniów z orzeczeniami w ZSZ 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% mnp do 100 mnp >100 pz 2008/ / / / / / / / /17 Tabela 35. Procent uczniów z orzeczeniami w ZSZ Kategoria 2006/ / / / / / / / / / /17 gw do 10 2,85% 4,03% 2,33% 2,39% 2,44% 3,60% 3,74% 3,68% 4,66% 4,14% 5,61% gw >10 0,00% 0,22% 0,00% 0,45% 0,50% 0,25% 0,00% 0,51% 0,98% 0,97% 0,48% gmw do 10 1,68% 1,79% 0,90% 1,02% 1,52% 2,20% 3,09% 4,28% 3,53% 2,82% 2,99% gmw ,88% 2,29% 2,31% 3,19% 2,00% 2,28% 3,30% 2,99% 2,72% 2,10% 2,36% gmw >20 0,00% 14,44% 1,33% 1,33% 2,48% 4,19% 1,03% 1,75% 1,92% 1,50% 3,11% gm do 5 1,75% 0,91% 0,88% 2,46% 0,84% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 1,20% 1,75% gm >5 0,27% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,36% 0,19% 0,00% 0,00% 0,19% 0,62% mnp do 100 0,66% 0,37% 0,53% 0,62% 0,90% 1,12% 1,53% 1,71% 2,09% 2,30% 2,61% mnp >100 0,40% 0,45% 0,45% 0,45% 0,49% 0,60% 0,78% 0,89% 1,02% 1,28% 1,40% pz 0,93% 0,75% 0,70% 0,70% 0,79% 0,89% 1,30% 1,54% 1,91% 2,23% 2,53% średnio 0,81% 0,71% 0,65% 0,67% 0,75% 0,88% 1,25% 1,45% 1,77% 2,04% 2,32% 43
44 3.5. Wykres 46. Procent uczniów nauczanych indywidualnie niezależnie od specyfiki szkoły (łącznie w szkołach specjalnych i ogólnodostępnych) 0,8% 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% SP Gimn. LO Tech. ZSZ Razem 0,0% 2016/ / / / / / / / / / /07 Tabela 36. Procent uczniów nauczanych indywidualnie niezależnie od specyfiki szkoły (łącznie w szkołach specjalnych i ogólnodostępnych) Typ szkoły 2006/ / / / / / / / / / /17 SP 0,41% 0,39% 0,42% 0,40% 0,40% 0,40% 0,40% 0,40% 0,39% 0,38% 0,42% Gimn. 0,41% 0,47% 0,54% 0,56% 0,58% 0,62% 0,62% 0,64% 0,66% 0,71% 0,73% LO 0,20% 0,22% 0,27% 0,29% 0,32% 0,34% 0,36% 0,38% 0,41% 0,48% 0,51% Tech. 0,04% 0,05% 0,08% 0,09% 0,11% 0,13% 0,14% 0,17% 0,19% 0,22% 0,24% ZSZ 0,06% 0,06% 0,07% 0,07% 0,09% 0,12% 0,12% 0,14% 0,18% 0,22% 0,24% Razem 0,33% 0,34% 0,38% 0,38% 0,40% 0,41% 0,41% 0,42% 0,43% 0,44% 0,48% LP 0,26% 0,36% 0,58% 0,68% 0,88% 1,01% 1,05% 1,61% 44
Diagnozy i prognozy w oświacie
Diagnozy i prognozy w oświacie Autor: Mariusz Tobor Występuje: Wojciech Magdoń Zarządzać czy administrować oświatą? Zacznijmy od pieniędzy Oświata kosztuje. Łączne wydatki oświatowe samorządów 62,6 mld
Kozy wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST
Kozy wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST Rodzaj i położenie JST Rodzaj JST: gmina wiejska (gw) Województwo: śląskie Powiat: bielski Spis treści 1. Wprowadzenie
Zbrosławice wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST
Zbrosławice wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST Rodzaj i położenie JST Rodzaj JST: gmina wiejska (gw) Województwo: śląskie Powiat: tarnogórski Spis treści 1.
Zator wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST
Zator wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST Rodzaj i położenie JST Rodzaj JST: gmina miejsko-wiejska (gmw) Województwo: małopolskie Powiat: oświęcimski Spis treści
Zasady finansowania oświaty w Polsce i ich skutki dla budżetów samorządów. Mariusz Tobor
Zasady finansowania oświaty w Polsce i ich skutki dla budżetów samorządów Mariusz Tobor Podstawowe problemy z pieniędzmi w oświacie Ilość Sposób podziału Efektywność wydatkowania Subwencja oświatowa podstawowe
Bukowina Tatrzańska wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST
wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST Rodzaj i położenie JST Rodzaj JST: gmina wiejska Województwo: małopolskie Powiat: tatrzański Spis treści 1. Wprowadzenie 2
Nowy Sącz wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST
Nowy Sącz wybrane wskaźniki charakteryzujące stan oświaty samorządowej na tle innych JST Rodzaj i położenie JST Rodzaj JST: miasto na prawach powiatu (mnp) Województwo: małopolskie Powiat: m. Nowy Sącz
MINISTER FINANSÓW Warszawa,
MINISTER FINANSÓW Warszawa, 2006-03 - 14 ST4-4820/163/2006 Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek
zarządzam, co następuje:
WÓJT GMINY SOMONINO 83-314 SOMONINO ul. Ccynowy 21 Wójta Gminy Somonino z dnia 31 grudnia 2015roku w sprawie regulaminu zasad klasyfikacji wydatków zadań związanych ze stosowaniem specjalnej organizacji
XIII SAMORZĄDOWE FORUM KAPITAŁU I FINANSÓW
XIII SAMORZĄDOWE FORUM KAPITAŁU I FINANSÓW TEMAT: DOTACJE OŚWIATOWE W PROJEKCIE BUDZETU, UCHWALE BUDŻETOWEJ, W PLANIE FINANSOWYM JEDNOSTKI BUDŻETOWEJ I SPRAWOZDAWCZOŚCI BUDŻETOWEJ PROWADZĄCY: PIOTR CISZEWSKI
Struktura dochodów. Dochody ogółem Dochody majątkowe ,3% Dochody bieżące ,7%
Struktura dochodów Dochody majątkowe 253 691 597 24,3% Dochody bieżące 789 525 183 75,7% Dochody ogółem 1 043 216 780 171 Struktura dochodów bieżących według źródeł Dotacje z budżetu państwa 54 014 957
Dane statystyczne. Debata Program rozwoju edukacji w Warszawie w latach 2013 2020. Obszar: Szkoła
Dane statystyczne Debata Program rozwoju edukacji w Warszawie w latach 2013 2020. Obszar: Szkoła I. Dane dotyczące liczby i rodzajów placówek Tabela 1: szkół prowadzonych przez m.st. Warszawę (rok szkolny
MINISTER FINANSÓW Warszawa, 2006-03-14
MINISTER FINANSÓW Warszawa, 2006-03-14 ST4-4820/164/2006 Zarząd Województwa Wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.
Reforma edukacji a finansowe i organizacyjne zmiany w oświacie. Mariusz Tobor
Reforma edukacji a finansowe i organizacyjne zmiany w oświacie Mariusz Tobor Wydatki i dochody oświaty samorządowej Wydatki oświatowe samorządów Struktura wydatków oświatowych JST w 2017 r. Dochody i wydatki
Finanse organizacja kadry
VIII Kongres Zarządzania Oświatą Warszawa, 25-27 września 2013 r. Finanse organizacja kadry Wyzwania dla oświaty samorządowej Mariusz Tobor VULCAN Miliony Prognoza zmian liczb uczniów w szkołach prowadzonych
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia r. w sprawie zmian w budżecie miasta Mielca na 2018 rok
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU z dnia... 2018 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Mielca na 2018 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.
Niektóre skutki zmian w oświacie
Niektóre skutki zmian w oświacie Mariusz Tobor Sokołów Podlaski, 22 lipca 2016 r Prognozowanie liczb uczniów Zmiany wielkości rocznika siedmiolatków dane GUS a liczby dzieci w oświacie Podstawowe założenia
Zarządzenie Nr 60/2016 Prezydenta Miasta Ostrołęki z dnia 9 marca 2016r.
Zarządzenie Nr 60/2016 Prezydenta Miasta Ostrołęki z dnia 9 marca 2016r. w sprawie wprowadzenia wytycznych do naliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych placówek oświatowych w 2016 roku wpisanych
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2011 r. Nr 205, poz.
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2011 r. Nr 205, poz. 1206 Regulacje wchodzą w życie 1 września 2012 r. z wyjątkiem: 1) Art. 1
SPOWODOWANE REFORMĄ ZMIANY W FINANSACH I ORGANIZACJI POWIATOWEJ OŚWIATY. Mariusz Tobor, Jan Zięba
SPOWODOWANE REFORMĄ ZMIANY W FINANSACH I ORGANIZACJI POWIATOWEJ OŚWIATY Mariusz Tobor, Jan Zięba SPOWODOWANE REFORMĄ ZMIANY W FINANSACH I ORGANIZACJI POWIATOWEJ OŚWIATY Mariusz Tobor, Jan Zięba Opracowanie:
Finansowe i organizacyjne uwarunkowania funkcjonowania przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów samorządowych. Mariusz Tobor
Finansowe i organizacyjne uwarunkowania funkcjonowania przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów samorządowych Mariusz Tobor Potencjalni uczniowie ludność w wieku 7-19 lat Ogólnodostępne szkoły dla dzieci
STAWKI DOTACJI DLA SZKÓŁ I PLACÓWEK NIEPUBLICZNYCH OBOWIĄZUJĄCE OD 1 STYCZNIA 2018 R.
Wskaźnik zwiększający obowiązujący od stycznia 2018 roku w szkołach publicznych prowadzonych przez inny organ niż jednostka samorządu terytorialnego Liceum ogólnokształcące dla młodzieży 1,426 Gimnazjum
z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/194 U S T AWA z dnia 27 października 2017 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2017 r. poz. 2203, z 2018 r. poz. 2245. o finansowaniu zadań oświatowych 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Gimnazjum 1,404. Szkoła podstawowa 1,362 STAWKI DOTACJI DLA SZKÓŁ I PLACÓWEK NIEPUBLICZNYCH OBOWIĄZUJĄCE OD 1 STYCZNIA 2018 R.
Wskaźnik zwiększający obowiązujący od stycznia 2018 roku w szkołach prowadzonych przez inny organ niż jednostka samorządu terytorialnego do pierwszej aktualizacji Liceum ogólnokształcące dla młodzieży
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr Rady Miejskiej w Słupsku z dnia ZMIANY W PLANIE DOCHODÓW BUDŻETOWYCH MIASTO SŁUPSK
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr Rady Miejskiej w Słupsku z dnia ZMIANY W PLANIE DOCHODÓW BUDŻETOWYCH MIASTO SŁUPSK Lp. Dział Rozdział Nazwa Zwiększenia Zmniejszenia ZADANIA WŁASNE 97 927 1 758 Różne rozliczenia
Załącznik nr 1 do regulaminu
Załącznik nr 1 do regulaminu Wniosek o udzielenie dotacji na rok.. Formularz przeznaczony jest dla innych niż m.st. Warszawa osób prawnych i fizycznych prowadzących na terenie m.st. Warszawy przedszkola,
ZARZĄDZENIE NR 158/16 BURMISTRZA ŁASKU. z dnia 28 lipca 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 158/16 BURMISTRZA ŁASKU w sprawie wprowadzenia procedury weryfikacji poprawności i kompletności bazy danych Systemu Informacji Oświatowej w szkołach, przedszkolach oraz innych formach wychowania
Bydgoszcz, dnia 6 marca 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE Nr 8/2017 WÓJTA GMINY WARLUBIE. z dnia 1 marca 2017 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 6 marca 2017 r. Poz. 1004 ZARZĄDZENIE Nr 8/2017 WÓJTA GMINY WARLUBIE z dnia 1 marca 2017 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 listopada 2017 r. Poz. 2203 USTAWA z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa
PRZEDSZKOLA I INNE FORMY WYCHOWANIA PRZEDSZKOLNEGO (PUBLICZNE ORAZ NIEPUBLICZNE)
Zaktualizowane stawki dotacji obowiązujące od..07 r., ustalone w oparciu o wydatki bieżące szkół i przedszkoli samorządowych, zaplanowane w budżecie na 07 r. Lp. Typ i rodzaj placówki Stawka dotacji na
U S T AWA. z dnia... o finansowaniu zadań oświatowych 1) Dział I. Przepisy ogólne. Art. 1. Ustawa określa zasady finansowania zadań oświatowych.
Projekt z dnia 30 maja 2017 r. U S T AWA z dnia.... o finansowaniu zadań oświatowych 1) Dział I Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa określa zasady finansowania zadań oświatowych. Art. 2. Ilekroć w ustawie jest
4. Podstawowa kwota dotacji
ze względu na ich wielkość mierzoną liczbą mieszkańców (do i powyżej 150 tys. mieszkańców), powiaty ze względu na posiadanie statusu miasta na prawach powiatu, a powiaty będące miastami na prawach powiatu
Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie
RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW Warszawa, dnia 31 stycznia 2009 r. ST4/4820/33/09 Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada
Prawdopodobne skutki postulowanych zmian w Karcie Nauczyciela
Prawdopodobne skutki postulowanych zmian w Karcie Nauczyciela Mariusz Tobor VII KONGRES ZARZĄDZANIA OŚWIATĄ OSKKO, UMK, TORUŃ, 24-26.09.2012 www.oskko.edu.pl/kongres/ Uwaga na wstępie Ze względu na zasady
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia r. w sprawie zmian w budżecie miasta Mielca na 2017 rok
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU z dnia... 2017 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Mielca na 2017 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.
Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie
RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW Warszawa, dnia 12 lutego 2008 roku ST4/4820/69/08 Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada
ZDANIEM członka kolegium krakowskiej RIO, W. LACHIEWICZA: W jaki sposób trzeba rozliczyć subwencję oświatową przekazaną na dzieci niepełnosprawne?
Art. 32 USTAWY OKOŁOBUDŻETOWEJ ZDANIEM członka kolegium krakowskiej RIO, W. LACHIEWICZA: W jaki sposób trzeba rozliczyć subwencję oświatową przekazaną na dzieci niepełnosprawne? Podział kwot bazowych w
MINISTER FINANSÓW Warszawa, ST /2006. Wójt Gminy Burmistrz Miasta i Gminy Burmistrz Miasta Prezydent Miasta Wszyscy
MINISTER FINANSÓW Warszawa, 2006-03-14 ST3-4820-5/2006 Wójt Gminy Burmistrz Miasta i Gminy Burmistrz Miasta Prezydent Miasta Wszyscy Zgodnie z art. 33 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach
Zarządzenie Nr 399/2017 Prezydenta Miasta Tczewa z dnia 31 października 2017 r.
Zarządzenie Nr 399/201 Prezydenta Miasta Tczewa z dnia 31 października 201 r. w sprawie aktualizacji wysokości podstawowych kwot rocznych dotacji dla szkół i przedszkoli na rok 201 w Gminie Miejskiej Tczew
Rozdział 1 Przepisy ogólne
Finansowanie zadań oświatowych. Dz.U.2017.2203 z dnia 2017.11.29 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 29 listopada 2017 r. Wejście w życie: 1 stycznia 2018 r., 14 grudnia 2017 r., 1 kwietnia 2018 r., 1
Jak oszacować ostateczną kwotę części oświatowej subwencji ogólnej na podstawie informacji o wysokości subwencji wstępnej i danych SIO.
Jak oszacować ostateczną kwotę części oświatowej subwencji ogólnej na podstawie informacji o wysokości subwencji wstępnej i danych SIO. Marzec, 2014 r. Subwencja oświatowa wstępna Zgodnie z art. 33 ust.
MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ
MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ Kryteria podziału 0,4 % rezerwy części oświatowej subwencji ogólnej na rok 2017 Z ogólnej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej wyodrębnia się zgodnie z art. 28 ust. 2 ustawy
Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu USTAWA. o finansowaniu zadań oświatowych 1) Rozdział 1.
Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu USTAWA z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa określa zasady finansowania
Zarządzenie Nr 1096/2015 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 28 września 2015 roku
Zarządzenie Nr 1096/2015 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 28 września 2015 roku w sprawie: zmian w planie wydatków Budżetu Miasta Płocka na 2015 rok. Na podstawie art. 90 ust. 2 w zw. z art. 30 ust. 2 pkt.
2. Zmiany w przepisach dotacyjnych od 31 III 2015 r. 3. Art. 32 ustawy okołobudżetowej
1. Zapewnienie uczniom podręczników, materiałów edukacyjnych i ćwiczeniowych (dotacja celowa) 2. Zmiany w przepisach dotacyjnych od 31 III 2015 r. 3. Art. 32 ustawy okołobudżetowej kwiecień 2015 r. 1 Ustawa
Koszty funkcjonowania szkół i przedszkoli
y funkcjonowania szkół i przedszkoli Planowane na oświatę i wychowanie w budżecie Gminy Wołomin w latach 2010-2011 plan plan 2009 2010 budżet Gminy Wołomin 120 493 224,00 zł 131 250 631,00 zł na oświatę
UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY WIĄZOWNA
Projekt UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY WIĄZOWNA z dnia 30 października 2015 roku w sprawie zmian w Uchwale Nr 15.III.2014 Rady Gminy Wiązowna z dnia 22 grudnia 2014 r. - Uchwała Budżetowa Gminy Wiązowna na 2015
UCHWAŁA NR 551/XXX/2012 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY. z dnia 28 grudnia 2012 r.
UCHWAŁA NR 551/XXX/2012 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr 500/XLIV/2009 Rady Miasta Częstochowy z dnia 29 czerwca 2009 r. w sprawie szczegółowych zasad i wysokości
Jednostkowa kwota dotacji
Miesięczna stawka dotacji, dla szkół i placówek oświatowych prowadzonych przez inne niż Miasto Kalisz osoby prawne i fizyczne. Rozdział L. p. klasyfikacji Niepełnosprawności Typ szkoły / placówki budżetowej
INFORMACJA O STANIE OŚWIATY NA TERENIE GMINY KAŹMIERZ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016
INFORMACJA O STANIE OŚWIATY NA TERENIE GMINY KAŹMIERZ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 opracował: Janusz Stróżyk janusz.strozyk@kazmierz.pl 1 Podstawa prawna opracowania - art. 5a, ust. 4 ustawy z dnia 7 września
UCHWAŁA NR XXIII/158/2016 RADY GMINY JASŁO. z dnia 31 maja 2016 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Jasło na rok 2016
UCHWAŁA NR XXIII/158/2016 RADY GMINY JASŁO z dnia 31 maja 2016 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Jasło na rok 2016 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie
Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 r. założenia
Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 r. założenia Warszawa, sierpień 2013 r. PODSTAWOWE KIERUNKI REALIZACJI POLITYKI OŚWIATOWEJ PAŃSTWA 1. Wspieranie rozwoju dziecka młodszego,
Budżet oświaty Konferencja dla Dyrektorów jednostek oświatowych 15.02-17.02.2016
Budżet oświaty Konferencja dla Dyrektorów jednostek oświatowych 15.02-17.02.2016 PLAN PREZENTACJI: Specjalna organizacja nauki i metod pracy Umowa o świadczenie usług przedszkola Rozliczanie dotacji celowych
S P R A W O Z D A N I E KOMISJI EDUKACJI, NAUKI I MŁODZIEŻY ORAZ KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I POLITYKI REGIONALNEJ
Druk nr 1897 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja S P R A W O Z D A N I E KOMISJI EDUKACJI, NAUKI I MŁODZIEŻY ORAZ KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I POLITYKI REGIONALNEJ o rządowym projekcie ustawy
Poznań, dnia 17 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY MIEJSKIEJ WIELICHOWA. z dnia 12 marca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 17 marca 2015 r. Poz. 1578 UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY MIEJSKIEJ WIELICHOWA z dnia 12 marca 2015 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji
UCHWAŁA NR 50/VIII/2015 RADY MIEJSKIEJ W LUBACZOWIE. z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie miasta Lubaczowa na 2015 rok
UCHWAŁA NR 50/VIII/2015 RADY MIEJSKIEJ W LUBACZOWIE z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie miasta Lubaczowa na 2015 rok Działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia
Typ i rodzaj placówki
Miesięczne stawki dotacji obowiązujące w roku 0 dla jednego ucznia lub wychowanka szkół i placówek oświatowych prowadzonych przez inne niż Gmina Grodzisk mazowiecki osoby prawne i fizyczne (skorygowane
Zarządzenie Nr 781/PRIK/2018 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 26 czerwca 2018r.
Zarządzenie Nr 781/PRIK/2018 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 26 czerwca 2018r. w sprawie ustalenia instrukcji przygotowania informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Słupska Na podstawie art. 30
Objaśnienia źródeł danych statystycznych o liczbie uczniów / wychowanków wyszczególnionych w wykazie szkół i placówek prowadzonych / dotowanych
Objaśnienia źródeł danych statystycznych o liczbie uczniów / wychowanków wyszczególnionych w 1 kol. 6, poz. 1 "Szkół" liczba uczniów w szkole prowadzonej/dotowanej zawodów lub specjalności - wiersz razem
UCHWAŁA NR V/22/15 RADY GMINY W BĘDZINIE. z dnia 12 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2015 rok
UCHWAŁA NR V/22/15 RADY GMINY W BĘDZINIE z dnia 12 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2015 rok Na podstawie Na podstawie art. 233 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach
www.reformaedukacji.men.gov.pl Nowy ustrój szkolny najczęściej zadawane pytania. Aktualizacja: 30.12.2016 r. Jakie szkoły będą funkcjonowały w roku szkolnym 2017/2018? Ośmioletnia szkoła podstawowa (ewentualnie
Zarządzenie Nr 414/2018 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 10 grudnia 2018 roku. w sprawie zmian w budżecie Miasta Czeladź na 2018 rok.
Zarządzenie Nr 414/2018 Burmistrza Miasta Czeladź z dnia 10 grudnia 2018 roku w sprawie zmian w budżecie Miasta Czeladź na 2018 rok. Na podstawie art. 30 ust.1 i ust.2 pkt. 4 i art. 51 ust. 1 ustawy z
Finanse w oświacie. Kwiecień, 2018 r.
Finanse w oświacie Kwiecień, 2018 r. 1 Decentralizacja systemu oświaty w Polsce Obowiązek zakładania i prowadzenia szkół i placówek publicznych jest obecnie zadaniem własnym samorządów. Jedynie nieliczne
- o finansowaniu zadań oświatowych z projektami aktów wykonawczych.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja Prezes Rady Ministrów RM-10-112-17 Druk nr 1837 Warszawa, 19 września 2017 r. Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie
Miasto. Nowy Targ. Wnioski z audytu organizacyjno finansowego oświaty
Miasto Nowy Targ Wnioski z audytu organizacyjno finansowego oświaty NIK raport 2015 Zaletą obecnego modelu finansowania zadań oświatowych jest jego stabilność wynikająca z ustawowej gwarancji otrzymania
ZARZĄDZENIE Nr 0050/ 335 /15 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 30 września 2015 r.
http://bip.umtychy.pl/index.php?action=pobierzplik&id=70 ZARZĄDZENIE Nr 000/ / PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 0 września 0 r. w sprawie ustalenia zmian planu dochodów i wydatków budżetu miasta Tychy na
Z A R Z Ą D Z E N I E NR G M I N Y P A W Ł O W I C Z K I. dnia 26 marca 2015 roku
Z A R Z Ą D Z E N I E NR 0050.17.2015 W Ó J T A G M I N Y P A W Ł O W I C Z K I z dnia 26 marca 2015 roku w sprawie informacji o kwotach dochodów i wydatków oraz dotacji w związku z zmianą budżetu na 2015
Sprawozdanie z wykonania planów finansowych oświaty za rok 2015 r.
Sprawozdanie z wykonania planów finansowych oświaty za rok 2015 r. Na podstawie danych z Systemu Informacji Oświatowej (SIO) za wrzesień 2014 r. Ministerstwo Edukacji Narodowej ustaliło kwotę 8.478.616
DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA
DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA Tabela Nr 1 Dochody razem 758 RÓŻNE ROZLICZENIA 75801 CZĘŚĆ OŚWIATOWA SUBWENCJI OGÓLNEJ DLA JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO 2920 SUBWENCJE OGÓLNE Z BUDŻETU PAŃSTWA 2
o stanie realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 2008/2009 w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Kartuski
I n f o r m a c j a o stanie realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 2008/2009 w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Kartuski z uwzględnieniem wyników sprawdzianów i egzaminów Kartuzy,
Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2013 Żary, marzec 2014 r.
Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2013 Żary, marzec 2014 r. Spis treści CZĘŚĆ I...3 1. BUDŻET POWIATU ŻARSKIEGO I JEGO ZMIANY W 2013 ROKU...3 1.1. Plan dochodów...3 1.2. Plan wydatków...8
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2012 Żary, marzec 2013 r.
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2012 Żary, marzec 2013 r. Spis treści CZĘŚĆ I...3 1. BUDŻET POWIATU ŻARSKIEGO I JEGO ZMIANY W 2012 ROKU...3 1.1. Plan dochodów...3 1.2. Plan wydatków...8
Modernizacja kształcenia zawodowego. Jacek Falkowski Departament Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego
Modernizacja kształcenia zawodowego Jacek Falkowski Departament Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego 1 Zmiany przepisów prawa oświatowego w obszarze kształcenia zawodowego i ustawicznego ustawa z dnia
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia r. w sprawie zmian w budżecie miasta Mielca na 2016 rok
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIELCU z dnia... 2016 r. w sprawie zmian w budżecie miasta Mielca na 2016 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst
Finansowanie zadań oświatowych w świetle ostatnich zmian w sposobie naliczania części oświatowej subwencji ogólnej. Warszawa, 27 IV 2015 r.
Finansowanie zadań oświatowych w świetle ostatnich zmian w sposobie naliczania części oświatowej subwencji ogólnej Warszawa, 27 IV 2015 r. W zakresie zadań subwencjonowanych, część oświatowa subwencji
STAWKI DOTACJI DLA SZKÓŁ I PLACÓWEK NIEPUBLICZNYCH OBOWIĄZUJĄCE OD 1 STYCZNIA 2019 R. (GMINNE)
STAWKI DOTACJI DLA SZKÓŁ I PLACÓWEK NIEPUBLICZNYCH OBOWIĄZUJĄCE OD 1 STYCZNIA 2019 R. (GMINNE) Nazwa zadania Rodzaj szkoły/ wagi uczniowie dorośli w szkołach niepublicznych, tryb zaoczny Stawka dotacji
z dnia 27 października 2015 r. Plan dochodów i wydatków dla wyodrębnionego rachunku dochodów oświatowych jednostek budżetowych na rok 2015
Załącznik Nr 5 do uchwały Nr XIII/148/15 Rady Miasta Białystok z dnia 2 października 2015 r. Plan dochodów i wydatków dla wyodrębnionego rachunku dochodów oświatowych jednostek budżetowych na rok 2015
Instrukcja przygotowania informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Słupska
Załącznik do Zarządzenia nr 704/PRIK/2017 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 6 lipca 2017r. Instrukcja przygotowania informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Słupska Spis treści ZASADY OPRACOWANIA
Sprawozdanie. z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego. za rok Żary, marzec 2018 r.
Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2017 Żary, marzec 2018 r. Spis treści Część I... 3 1. Budżet powiatu żarskiego i jego zmiany na dzień 31.12.2017 r.... 3 1.1. Plan dochodów...
RADY MIEJSKIEJ W TUŁOWICACH. z dnia 9 kwietnia 2018 r. w sprawie zmian budżetu Gminy Tułowice na 2018 r.
UCHWAŁA Nr XLIX/242/18 RADY MIEJSKIEJ W TUŁOWICACH z dnia 9 kwietnia 2018 r. w sprawie zmian budżetu Gminy Tułowice na 2018 r. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie
GMINA I MIASTO KOZIEGŁOWY
Gmina Koziegłowy jest największągminąpowiatu myszkowskiego. Na 159,16 km 2 powierzchni zlokalizowanych jest aż30 miejscowości. Od lat konsekwentnie realizowana jest strategia rozwoju gminy oparta na priorytetowym
Realizacja dochodów budżetowych za 2016 r. w układzie pełnej klasyfikacji budżetowej
Tabela Nr 1 Dochody bieżące Dochody str. 1 Realizacja dochodów budżetowych za 2016 r. w układzie pełnej klasyfikacji budżetowej Dział Rozdział Nazwa działu, rozdziału, paragrafu Plan na 2016 w zł. Wykonanie
dla powiatów; I. Wskaźniki finansowe (na podstawie sprawozdań Rb27s i Rb28s):
Poszukujemy Wykonawcy do opracowania diagnoz samorządowych dla 32 jednostek samorządu terytorialnego uczestniczących w pilotażu programów szkoleniowo-doradczych w projekcie Ośrodek Rozwoju Edukacji, jako
FUNKCJONOWANIE SYSTEMU OŚWIATY NA TERENIE GMINY POLANÓW.
FUNKCJONOWANIE SYSTEMU OŚWIATY NA TERENIE GMINY POLANÓW http://www.polanow.pl Wykaz szkół i placówek oświatowych, dla których GMINA POLANÓW jest organem prowadzącym - stan obecny Przedszkole Gminne w Polanowie,
Objaśnienia źródeł danych statystycznych o liczbie uczniów / wychowanków wyszczególnionych w wykazie szkół i placówek prowadzonych / dotowanych
Objaśnienia źródeł danych statystycznych o liczbie uczniów / wychowanków wyszczególnionych w 1 kol. 6, poz. 1 "Szkół" liczba uczniów w szkole prowadzonej/dotowanej 2 kol. 6, poz. 2 "Wieś" 3 kol. 6, poz.
ZARZĄDZENIE Nr 0050/ 344 /15 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 9 października 2015 r.
http://bip.umtychy.pl/index.php?action=pobierzplik&id=70 ZARZĄDZENIE Nr 000/ / PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 9 października 0 r. w sprawie ustalenia zmian planu dochodów i wydatków budżetu miasta Tychy
Informacja o przebiegu wykonania dochodów gminy na dzień r. L.p. Dział Rozdział paragraf Źródła dochodu Plan w zł Wykonanie w zł
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 89/2012 Wójta Gminy Niemce z dnia 29 sierpnia 2012r. Informacja o przebiegu wykonania dochodów gminy na dzień 30.06.2012 r. L.p. Dział Rozdział paragraf Źródła dochodu
Olsztyn, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/133/2016 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE LUBAWSKIM. z dnia 6 września 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 15 września 2016 r. Poz. 3606 UCHWAŁA NR XXII/133/2016 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE LUBAWSKIM w sprawie zmiany budżetu Gminy Miejskiej
Finansowanie kształcenia uczniów niepełnosprawnych
Finansowanie kształcenia uczniów niepełnosprawnych 1 Finansowanie kształcenia specjalnego KOMPETENCJE: Za organizację kształcenia specjalnego ucznia niepełnosprawnego odpowiedzialna jest właściwa jednostka
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za I półrocze 2012 roku Żary, sierpień 2012 r.
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za I półrocze 2012 roku Żary, sierpień 2012 r. Spis treści CZĘŚĆ I...3 1. BUDŻET POWIATU ŻARSKIEGO I JEGO ZMIANY W I PÓŁROCZU 2012 ROKU...3 1.1. Plan dochodów...3
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za I półrocze 2014 Żary, sierpień 2014 r.
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za I półrocze 2014 Żary, sierpień 2014 r. Spis treści Część I...3 1. Budżet powiatu żarskiego i jego zmiany w I półroczu 2014 roku...3 1.1. Plan dochodów...3