1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

Transkrypt

1 ZP-49/7/2016 Skierniewice, dnia r. Uczestnicy postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr 49/ZP/2016 p.n. Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) informuję niniejszym, że w wyniku badania i oceny złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofert: 1. Pozycja nr 1 Miniwirówka 1.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: A-Biotech M. Zemanek-Zboch Sp. J. z/s Wrocław, ul. Strzegomska 260A/4 Liczba punktów w kryterium cena: 87,16 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 97,16 pkt 1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 68,47 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 2,14 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 70,61 pkt Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: AMP Polska Sp. z o.o. z/s Kraków, ul. B. Prusa 37/1 Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 3,00 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 93,00 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 66,27 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 67,34 pkt Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice, Konstytucji 3 Maja 1/3 tel.: , fax: , io@inhort.pl, NIP , REGON , KRS

2 Liczba punktów w kryterium cena: 64,72 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 1,50 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 66,22 pkt Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: Liczba punktów w kryterium cena: 89,96 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 91,03 pkt 2. Pozycja nr 2 Wytrząsarka 2.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: 2.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 83,37 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 88,37 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 89,78 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 7,00 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 96,78 pkt Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: Liczba punktów w kryterium cena: 84,30 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 89,30 pkt str. 2

3 3. Pozycja nr 3 Suszarka laboratoryjna 3.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: Donserv Wojciech Kaca z/s Warszawa, ul. M. Spisaka Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Merck Sp. z o.o. z/s Warszawa, ul. Jutrzenki 137 Liczba punktów w kryterium cena: 78,50 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 79,57 pkt 4. Pozycja nr 4 Reflektometr 4.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Merck Sp. z o.o. z/s Warszawa, ul. Jutrzenki Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 69,23 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 3,57 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 72,80 pkt 5. Pozycja nr 5 Wytrząsarka 5.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 9,52 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 99,52 pkt str. 3

4 5.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 74,88 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 84,88 pkt 6. Pozycja nr 6 Wytrząsarka 6.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę: Witko Sp. z o.o. z/s Łódź, Al. Piłsudskiego Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 75,31 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 75,31 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 59,85 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 64,85 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 81,91 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 7,00 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 88,91 pkt Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: Liczba punktów w kryterium cena: 73,57 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 78,57 pkt str. 4

5 7. Pozycja nr 7 Wytrząsarka 7.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w postępowaniu w zakresie Pozycji nr Pozycja nr 8 ph-metr z elektrodą 8.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: Merazet S.A. z/s Poznań, ul. J. Krauthofera 36 Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 95,00 pkt 8.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 50,89 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 3,33 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 54,22 pkt Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: Danlab Danuta Katryńska z/s Białystok, ul. Handlowa 6A Liczba punktów w kryterium cena: 71,23 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 4,38 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 75,61 pkt Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę: Witko Sp. z o.o. z/s Łódź, Al. Piłsudskiego 143 Liczba punktów w kryterium cena: 70,11 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 3,33 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 73,44 pkt Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: Liczba punktów w kryterium cena: 84,14 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 94,14 pkt str. 5

6 Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: Liczba punktów w kryterium cena: 83,57 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 3,33 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 86,90 pkt 9. Pozycja nr 9 Wytrząsarka 9.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: 9.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: Danlab Danuta Katryńska z/s Białystok, ul. Handlowa 6A Liczba punktów w kryterium cena: 72,99 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 1,25 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 74,24 pkt Oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: Merazet S.A. z/s Poznań, ul. J. Krauthofera 36 Liczba punktów w kryterium cena: 80,29 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 6,00 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 86,29 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 48,87 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 49,94 pkt Oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę: Witko Sp. z o.o. z/s Łódź, Al. Piłsudskiego 143 Liczba punktów w kryterium cena: 57,65 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 2,00 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 59,65 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 58,43 pkt str. 6

7 Liczba punktów w kryterium termin dostawy: 1,50 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 59,93 pkt 10. Pozycja nr 10 Homogenizator 10.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: 9.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę: Bioanalytic Maciej Stopa z/s Gdańsk, ul. Piekarnicza 5 Liczba punktów w kryterium cena: 65,05 pkt Łączna liczba punktów przyznana ofercie: 75,05 pkt 11. Pozycja nr 11 Termowytrząsarka Na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. Nr 2164) informuję, że Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Pozycji nr 11 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne i prawne: Zamawiający przeznaczył na realizację niniejszego zamówienia kwotę w wysokości 3.600,- zł. W terminie składania ofert w zakresie Pozycji nr 11 została złożona jedna oferta, tj. Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: z/s Olsztyn, ul. Janowicza 19, za łączną cenę brutto 5.731,80,- zł, termin dostawy 21 dni. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił postępowanie na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Zastępca Dyrektora d.s. Administracyjno-Technicznych mgr Ewa Żuchowska str. 7