Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Transkrypt

1 Załącznik nr 8 do SIWZ Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny ofert Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: Lp. Nazwa kryterium Znaczenie kryterium (w %) Liczba możliwych do uzyskania punktów 1 Cena 31% 31 punktów 2 Metodologia badania 57% 57 punktów 3 Organizacja procesu badawczego 12% 12 punktów Punkty za poszczególne podkryteria w ramach kryterium metodologia badania i organizacja procesu badawczego zostaną przyznane na podstawie informacji zawartych w dokumencie Koncepcja metodologii badania i organizacji procesu badawczego, o którym mowa w rozdz. XVII lit. A ust. 4 SIWZ. Powyższy dokument nie podlega uzupełnieniu. Fakt jego fizycznego niezałączenia do oferty skutkować będzie odrzuceniem. Koncepcja metodologii badania i organizacji procesu badawczego powinna być przygotowana w sposób umożliwiający bezsprzeczne zidentyfikowanie punktowanych elementów metodologii opisanych w niniejszym rozdziale SIWZ. Zamawiający może nie przyznać punktu w sytuacji gdy opis danego elementu metodologii badania i organizacji procesu badawczego nie pozwoli na zidentyfikowanie punktowanych cech określonych podkryteriami (w szczególności zbyt krótki lub zbyt ogólny opis). Strona 1 z 6

2 1. KRYTERIUM CENA W kryterium cena zostanie zastosowany wzór: Cena oferty najtańszej Liczba punktów = x 31 Cena oferty badanej Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ OFERT 1. Metoda badania 57 pkt. 2. Organizacja procesu badawczego 12 pkt. 1. Metoda badania 57 pkt. Uszczegółowienie problemu badawczego poprzez rozszerzenie koncepcji badawczej o dodatkowe pytania badawcze odnoszące się do celu i zakresu badania (problemów badawczych), nie powielających pytań zaproponowanych przez Zamawiającego w SOPZ. Łącznie za propozycję dodatkowych pytań odnoszących się do celu i zakresu badania, które nie powielają pytań zaproponowanych przez Zamawiającego od 0 do 4 punktów przyznawanych w następujący sposób: - za brak propozycji dodatkowych pytań lub pytania nie odnoszące się do celu i zakresu badania 0 punktów; - za każdą propozycję dodatkowego pytania badawczego odnoszącego się do celu i zakresu badania przyznany będzie 1 punkt. (0-4 Strona 2 z 6

3 Wykonawca badania, w celu uzyskania punktów winien przedstawić nowe pytania badawcze wraz ze szczegółowym uzasadnieniem. Uzasadnienie musi zawierać szczegółowy opis, w jaki sposób każde zaproponowane pytanie będzie służyło realizacji celów badania (pytania nie powinny dublować już istniejących pytań sformułowanych przez Zamawiającego). Pytania bez uzasadnienia nie będą podlegały ocenie. Zamawiający oceniać będzie zasadność pytań. W sposób szczególny Zamawiający preferuje pytania pogłębiające lub wprowadzające nowe zagadnienia będące przedmiotem badania, które będą adekwatne do celów badania będącego przedmiotem zamówienia oraz istotne z punktu widzenia użyteczności wyników otrzymanych w odpowiedzi na te pytania. Przy ocenie pod uwagę brane będą pierwsze 4 pytania wymienionych w ofercie. Spośród nich nie będą brane pod uwagę pytania, które nie są trafne, nie zapewniają realizacji celu głównego badania lub mają charakter narzędziowy (tzn. są tak sformułowane, że mają głównie zastosowanie w narzędziach badawczych np. scenariuszach lub kwestionariuszach). Podanie metodologii doboru próby wybranych do badania przedsiębiorstw nie biorących udziału w projekcie Wsparcie Regionalnej Sieci Współpracy Najwyższą wartość punktową w tym podkryterium otrzyma niepodlegająca odrzuceniu oferta z największą zaproponowaną liczbą przedsiębiorstw. Wartość punktowa pozostałych ofert zostanie wyliczona wg wzoru: Wartość punktowa = 10 x (Pb/Pmax) (0-10 gdzie: - Pb zaproponowana przez Wykonawcę liczba przedsiębiorstw wraz z uzasadnieniem ich doboru; - Pmax największa zaproponowana liczba przedsiębiorstw spośród ofert złożonych nie podlegających odrzuceniu. Strona 3 z 6

4 Podanie metodologii doboru próby, zapewniającą reprezentatywność wybranych do badania naukowców nie biorących udziału w projekcie Wsparcie Regionalnej Sieci Współpracy Najwyższą wartość punktową w tym podkryterium otrzyma niepodlegająca odrzuceniu oferta z największą zaproponowaną liczbą naukowców. Wartość punktowa pozostałych ofert zostanie wyliczona wg wzoru: Wartość punktowa = 10 x (Nb/Nmax) (0-10 gdzie: - Nb zaproponowana przez Wykonawcę liczba naukowców wraz z uzasadnieniem ich doboru; - Nmax największa zaproponowana liczba naukowców spośród ofert złożonych nie podlegających odrzuceniu. Wykonawca, w celu uzyskania punktów winien przedstawić metody i techniki badawcze wraz ze szczegółowym uzasadnieniem ich doboru, które umożliwią odpowiedź na sformułowane przez Zamawiającego i zaproponowane przez Wykonawcę pytania badawcze (problemy badawcze). Oceniana będzie trafność zastosowania metody lub techniki badawczej pod kątem rozwiązania problemu badawczego. Trafność rozumiana jest jako możliwość otrzymania użytecznych i wiarygodnych wyników. (0-18 W przypadku braku wskazania metody lub techniki badawczej lub zaproponowane metody / techniki nietrafnej, zostanie przyznanych 0 punktów. Propozycja gotowych projektów narzędzi badawczych odnoszących się do zaproponowanych przez Wykonawcę metod i technik (0-15 Strona 4 z 6

5 badawczych, które odnoszą się do celu i problemów badawczych od 0 do 15 punktów, przyznawanych w następujący sposób: - za brak propozycji narzędzi badawczych lub propozycje narzędzi nie odnoszących się do celu i zakresu badania 0 punktów; - za propozycję i jakość jednego narzędzia badawczego (np. kwestionariusza ankiety, scenariusza wywiadu) od 0 do 2,5 punktów; - za propozycję i jakość każdego następnego narzędzia badawczego (np. kwestionariusza ankiety, scenariusza wywiadu) dodatkowo od 0 do 2,5 punktów dla każdego, - maksymalna liczba punktów za propozycję narzędzi badawczych wynosi 15 punktów. Przy ocenie pod uwagę brane będą wyłącznie narzędzia badawcze odnoszące się do zaproponowanych Wykonawcę metod i technik badawczych, które odnoszą się do celu i zakresu badania. 2. Organizacja procesu badawczego 12 pkt. Zidentyfikowanie potencjalnych obszarów ryzyka, mogących wystąpić w trakcie realizacji badania i mogących mieć wpływ na zrealizowanie zadania w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie oraz zaproponowanie środków je minimalizujących - od 0 do 12 punktów, przyznawanych w następujący sposób: - za brak zdefiniowania obszarów ryzyka 0 punktów, - za każdy zdefiniowany zgodny z celem i zakresem badania obszar ryzyka wraz z podaniem środków je minimalizujących 2 punkty. (0-12 Przy ocenie Zamawiający weźmie pod uwagę pierwszych 6 wymienionych w ofercie obszarów ryzyka i środków je minimalizujących. Spośród nich przy ocenie brane będą pod uwagę tylko te obszary ryzyka i środki je minimalizujące, które odnoszą się do celu i zakresu badania. Strona 5 z 6

6 Strona 6 z 6