INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zblewo, r. ZKZE Strona internetowa Dotyczy postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w przetargu nieograniczonym o wartości szacunkowej nie przekraczającej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych na: Świadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu uczniów do i z placówek oświatowych z terenu Gminy Zblewo w formie zakupu biletów miesięcznych w roku 2016, wraz ze sprawowaniem opieki nad uczniami w trakcie ich dowozu do placówek oświatowych i drodze powrotnej, obsługa wyjazdów na zawody sportowe, konkursy, warsztaty i inne imprezy organizowane dla Przedszkoli, Szkół Podstawowych i Gimnazjów. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r poz. 2164), niniejszym informuję, że w przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli: Nr oferty Nazwa Oferenta / wykaz usług, na które złożył oferty Cena brutto kryterium cena Termin płatności faktury kryterium termin płatności faktury razem nr 1 Usługi Transportowo-Osobowe Jerzy Wójcik Studzienice ul. Prosta 6 nr 2 Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Starogardzie Gdańskim S.A Starogard Gdański ul. Pelplińska 21 Oferty złożono na dowozy w: 30 dni

2 ZSP w Borzechowie , ZSP w Kleszczewie Kościerskim , ZSP w Zblewie , ZKiW w Pinczynie , ZSP Bytoni , Dowozy dodatkowe: stawka za 1 km stawka za 1 godz. postoju 4,20 20, nr 3 P.P.U.H TRANSPORT OSOBOWO- TOWAROWY Dariusz Beling, ul. Jagodowa 26 Studzienice, Piece nr 4 nr 5 Firma Usługowo - Handlowa MATEOBUS Sławomir Tecław Starogard Gd. ul. ks. Kołłątaja 2A ARRIVA BUS TRANSPORT POLSKA Sp. Z o.o. ul. Dąbrowskiego 8/24, Toruń Oddział w Tczewie ul. Armii Krajowej 86, Tczew 30 dni Oferty złożono na dowozy w: ZSP w Borzechowie ,

3 ZSP w Zblewie , W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych dokonano wyboru ofert najkorzystniejszych dla niżej wymienionych usług: 1. Świadczenie usług w zakresie przewozu dzieci do Zespołu Szkół Publicznych w Borzechowie w formie zakupu biletów miesięcznych od do r. wybrano ofertę nr 2: Przedsiębiorstwo Komunikacji Gdańskim S.A. ul. Pelplińska 21, Starogard Gdański Samochodowej w Starogardzie 2. Świadczenie usług w zakresie przewozu dzieci do Zespołu Szkół Publicznych w Kleszczewie Kościerskim w formie zakupu biletów miesięcznych od do r. - wybrano oferta nr 2: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Starogardzie Gdańskim S.A. ul. Pelplińska 21, Starogard Gdański 3. Świadczenie usług w zakresie przewozu dzieci do Zespołu Szkół Publicznych w Zblewie w formie zakupu biletów miesięcznych od do r. - wybrano ofertę nr 2: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Starogardzie Gdańskim S.A. ul. Pelplińska 21, Starogard Gdański 4. Świadczenie usług w zakresie przewozu dzieci do Zespołu Kształcenia i Wychowania w Pinczynie w formie zakupu biletów miesięcznych od do r. - wybrano ofertę nr 2: Przedsiębiorstwo Komunikacji Gdańskim S.A. ul. Pelplińska 21, Starogard Gdański Samochodowej w Starogardzie Gdański 5. Świadczenie usług w zakresie przewozu dzieci do Zespołu Szkół Publicznych w Bytoni w formie zakupu biletów miesięcznych od do r. - wybrano ofertę nr 2: Przedsiębiorstwo Komunikacji Gdańskim S.A. ul. Pelplińska 21, Starogard Gdański Samochodowej w Starogardzie Gdański

4 6. Świadczenie usługi w zakresie obsługi wyjazdów na zawody sportowe, konkursy, warsztaty i inne imprezy organizowane dla Przedszkoli, Szkół Podstawowych i Gimnazjów gminy Zblewo od do r.- wybrano ofertę nr 2: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Starogardzie Gdańskim S.A. ul. Pelplińska 21, Starogard Gdański Następujące oferty zostały odrzucone z postępowania: 1. nr 1: USŁUGI TRANSPORTOWO-OSOBOWE Jerzy Wójcik Studzienice ul. Prosta 6 Podstawa prawna odrzucenia oferty: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r poz. 2164), Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty: w/w Wykonawca wezwany do uzupełnienia oferty zgodnie z art. 26 ust. 3 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) - zmienił zakres oferty co do przedmiotu zamówienia, zmieniony zakres jest niezgodny z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Ponadto nie można modyfikować przedmiotu zamówienia, który określono w ofercie, procedury wskazane w przepisach art.26 ust.3 i ust.4 p.z.p. nie dopuszczają możliwości złożenia oświadczenia Wykonawcy co do określenia przedmiotu zamówienia, który nie został wskazany w ofercie. Wykonawca nie uzupełnił w należyty sposób załącznika nr 6 do SIWZ dotyczącego POTENCJAŁU KADROWEGO wykazał za mało opiekunów do realizacji usług przewozowych zgłoszonych w ofercie dla zespołów szkół w: ZSP Borzechowo, ZSP Kleszczewo K. i ZKiW Pinczyn. Realizacja usług w wymienionych szkołach wymaga pięciu autobusów, a tym samym pięciu opiekunów sprawujących opiekę nad uczniami w czasie ich przewozu zgodnie z przedmiotem zamówienia pkt. 4.1 SIWZ. Dostarczony przez Wykonawcę r. załącznik nr 6 SIWZ zawiera wykaz czterech osób zgłoszonych jako opiekunowie. 2. nr 3: P.P.U.H TRANSPORT OSOBOWO- TOWAROWY Dariusz Beling, ul. Jagodowa 26 Studzienice, Piece Podstawa prawna odrzucenia oferty: art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r poz. 2164) w związku z pkt. 9.4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia; Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty: w/w Wykonawca w pkt. 8 a) OFERTY wpisał ceny wariantowe, których Zamawiający nie dopuszcza w pkt. 9.4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 3. nr 4: Firma Usługowo - Handlowa MATEOBUS Sławomir Tecław, Starogard Gd., ul. ks. Kołłątaja 2A Podstawa prawna wykluczenia oferty: art. 24 ust. 2 pkt. 4 i art.24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty: ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą, w/w Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, tj. nie uzupełnił zgodnie z art. 26 ust. 3 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) - wymaganych dokumentów w terminie, w którym został zobligowany do uzupełnienia. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

5 Dziękując za złożenie ofert w przedmiotowym postępowaniu, zapraszam do udziału w kolejnych postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Proszę o niezwłoczne pisemne potwierdzenie odebrania powyższego pisma faxem na nr 58/ , lub em zeapow@zblewo.pl z podaniem godziny oraz daty wpływu r.... (data i podpis Kierownika Zamawiającego lub osoby upoważnionej).