URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
|
|
- Maciej Kwiatkowski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH ZA Gliwice, r. nr kor. UM Dotyczy: Przetarg na usługi pocztowe na lata Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia ul. Zwycięstwa Gliwice tel fax boi@um.gliwice.pl Wydział Zamówień Publicznych ul. Zwycięstwa Gliwice tel fax za@um.gliwice.pl Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), w związku ze złożonym zapytaniem do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w imieniu Zamawiającego udzielam następujących wyjaśnień: Pytanie nr 1: Zamawiający określił w Rozdziale 18 ust. 1) SIWZ, że kryteriami, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty będzie cena, nieodpłatna możliwość elektronicznego monitorowania przesyłek rejestrowanych oraz gwarantowanym terminem w dniach zwrotu do nadawcy przesyłki pocztowej krajowej awizowanej, niepodjętej w terminie przez adresata. Wykonawca wskazuje, iż ustawodawca nadając ustawą nowelizującą nowe brzmienie art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, położył wyraźny nacisk na posługiwanie się kryteriami społecznymi w ramach wyboru oferty najkorzystniejszej, co potwierdził również w uzasadnieniu do ustawy, gdzie wskazane zostało, że obecna sytuacja, w której zamówienia publiczne są udzielane podmiotom omijającym nakaz z art Kodeksu pracy jest demoralizująca. Okazuje się bowiem, że pomimo jasnego nakazu przepisu prawa, to samo państwo, które to prawo ustanowiło wspiera omijających przepisy. Innymi słowy samo państwo lekceważy ustanowione przez siebie prawo. Z pragmatycznego punktu widzenia skutki są nawet dalej idące. Praworządni przedsiębiorcy są stopniowo eliminowani z rynku zamówień publicznych. Tolerowanie nieformalnego zatrudnienia na rynku zamówień publicznych niesie za sobą osłabienie pewności obrotu gospodarczego. Koszty tego procesu ponoszą nie tylko pracodawcy, ale także ich pracownicy, system zabezpieczenia społecznego, system opieki zdrowotnej i w konsekwencji - budżet państwa. [ ] Obecny stan wymaga pilnej i radykalnej poprawy. Wydatki publiczne powinny wspierać rzetelnych i praworządnych uczestników rynku i ich pracowników. Stanowisko ustawodawcy, o którym mowa powyżej, jest wynikiem treści dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE, która nałożyła na Państwa Członkowskie obowiązek podejmowania działań, aby wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego przestrzegali stosownych przepisów z zakresu prawa ochrony środowiska, prawa socjalnego i prawa pracy1. Zatem w ustawie nowelizującej przyznano zamawiającemu tak uprawnienie do określenia w opisie przedmiotu zamówienia wymagań, dotyczących zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia na roboty budowlane lub usługi, jeżeli jest to uzasadnione przedmiotem lub charakterem tych czynności (art. 29 ust. 4 pkt 4 ustawy Pzp), jak i możliwość takiego kształtowania kryteriów oceny ofert, które uwzględniać będą m.in. aspekty społeczne. Podkreślenia w tym aspekcie wymaga bowiem to, że celem wprowadzenia kryteriów społecznych do kryteriów oceny ofert, zrealizowanym poprzez znowelizowane brzmienie art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, było zatem premiowanie tych
2 wykonawców, którzy w swojej działalności respektują zasady praworządności i dbałości o dobro wspólne i wyrównywanie ich szans w przetargach, w których konfrontują się z wykonawcami obniżającymi koszty swojej działalności kosztem wartości istotnych z punktu widzenia interesu państwa. Co za tym idzie, społeczne kryterium oceny ofert w postaci zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, ma w takiej sytuacji niwelować dysproporcję związaną z możliwością wyceny usług, występującą pomiędzy podmiotami zatrudniającymi pracowników na podstawie umowy o pracę a tymi, którzy nakaz z art Kodeksu Pracy omijają2. W związku z tym, posługiwanie się kryteriami społecznymi przy ocenie ofert, nie tylko nie zaprzecza konkurencyjności, ale umożliwia pełną realizację tej zasady i rzeczywistą konkurencję między operatorami pocztowymi3. Ponadto analiza niniejszego Postępowania pozwala na stwierdzenie, iż ustanowienie tego rodzaju kryterium jest zasadne z uwagi na przedmiot Postępowania i charakter czynności wchodzących w zakres niniejszego zamówienia, tj. ze względu na ochronę tajemnicy korespondencji. Zaznaczenia wymaga również fakt, iż wiele postępowań na świadczenie usług pocztowych jest obecnie prowadzonych (po wejściu w życie ustawy nowelizującej) z zastosowaniem kryterium społecznego oceny ofert lub podkreśla się w nich wymóg zatrudniania osób wykonujących dane zamówienie na podstawie umów o pracę. Przykładowo są to postępowania prowadzone przez: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej z siedzibą w Krakowie (nr postępowania: ZP/01/2015), Komendę Główną Policji, z siedzibą w Warszawie (nr postępowania: 125/BŁiI/15/TG), Narodowy Bank Polski, z siedzibą w Warszawie (nr postępowania: DKRZ-WPO-RS DA-15), Urząd Miasta Ruda Śląska ( nr postępowania: AP ), Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Jaworznie ( nr postępowania: OKE. DO /15/EB) czy też Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego (nr postępowania: ZP/DO/5/PS/54/15). Wskazać zatem należy, iż stanowisko Zamawiającego zajęte dotychczas w Postępowaniu, mówiące o tym, że przedmiot niniejszego zamówienia lub charakter wykonywanych w nim czynności nie wypełnia dyspozycji normy wyrażonej w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp, jest odosobnione. Jednocześnie takie zachowanie Zamawiającego powoduje, iż de facto nie dąży on do popularyzacji umów o pracę oraz nie realizuje wszystkich funkcji zamówień publicznych, na które wskazuje Krajowa Izba Odwoławcza w powołanych poniżej wyrokach. Jak podkreślono na wstępie, na duże znaczenie kryterium społecznego oraz jego walory wskazuje również najnowsze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej. W wyroku z dnia 15 czerwca 2015 r., sygn. akt KIO 1040/15 Izba stwierdziła, iż zamawiający mają prawo wprowadzania do kryteriów oceny ofert klauzul o charakterze społecznym, na które położył nacisk sam ustawodawca w ostatniej nowelizacji. Co więcej pokreśliła, że zamówienia publiczne muszą realizować także społeczne obowiązki państwa, w tym obowiązki związane z zatrudnieniem i jego promocji. Ponadto wskazała, iż w żadnym stopniu kryterium społeczne nie narusza zasad uczciwej konkurencji każdy z wykonawców ma dowolność co do przyjętej przez siebie polityki zatrudnienia i strategii budowania przez siebie treści oferty, tj. czy zdecyduje się na zawiązywanie współpracy na podstawie umowy o pracę, co rodzić będzie większe koszty czy też zdecyduje się na cywilnoprawne formy współpracy, umożliwiające obniżenie kosztów i zaoferowanie niższej ceny. W uzasadnieniu ww. orzeczenia Izba wyraźnie stwierdziła, że wymóg zatrudnienia na umowę o pracę jest dopuszczalny zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy Pzp w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na usługi pocztowe z uwagi na charakter tych zamówień. W ocenie Izby fakt spełnienia tych przesłanek jest oczywisty. Świadczenie usług pocztowych niewątpliwie wymaga takiej organizacji, gdzie określone jest miejsce, czas realizacji zadań, a w dodatku po stronie wykonawcy musi istnieć atrybut w postaci możliwości sprawowania kierownictwa nad zaangażowanym personelem. Brak któregokolwiek z tych elementów nie pozwalałby na należyte wykonanie zamówienia na rzecz Zamawiającego. Izba dodatkowo zwróciła uwagę na palący problem eliminacji z rynku zamówień publicznych praworządnych przedsiębiorców oraz na fakt, że tolerowanie nieformalnego zatrudnienia na rynku zamówień publicznych niesie za sobą osłabienie pewności
3 obrotu gospodarczego. Koszty tego procesu ponoszą nie tylko pracodawcy, ale także ich pracownicy, system zabezpieczenia społecznego, system opieki zdrowotnej i w konsekwencji budżet państwa. Mając powyższe na uwadze Izba zaapelowała: Obecny stan wymaga pilnej i radykalnej poprawy. Wydatki publiczne powinny wspierać rzetelnych i praworządnych uczestników rynku i ich pracowników. Stąd, w przypadku gdy charakter zamówienia publicznego to uzasadnia, potrzebne jest wyraźne upoważnienie zamawiających do stawiania warunku angażowania personelu na podstawie umowy o pracę ( ) Zamówienia publiczne muszą być postrzegane także jako instrument realizacji społecznych obowiązków państwa, w tym obowiązku ochrony stosunku pracy i jego promocji ( ). Można oczekiwać, że Zamawiający, który jest instytucją powołaną do ochrony stosunku pracy nie pozostawi tego apelu bez odpowiedzi. Podobnie, KIO w wyroku z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt 2354/14, uznała w odniesieniu do zbliżonego przedmiotu zamówienia (tj. postępowania na świadczenie usług pocztowych i usług personalizowania, wydruku, konfekcjonowania, kopertowania i doręczania korespondencji) za dopuszczalny wymóg, aby osoby realizujące usługę w zakresie personalizowania, wydruku, konfekcjonowania i kopertowania były zatrudnione na podstawie umowy o pracę. Krajowa Izba Odwoławcza ww. orzeczeniu podkreśliła, że regulacja, w oparciu o którą Zamawiający wprowadził do SIWZ wskazany wymóg zatrudniania pracowników ma charakter klauzuli społecznej dopuszczonej do polskiej ustawy Pzp przez ustawodawcę krajowego, a także wskazywanej jako jak najbardziej pożądaną także przez ustawodawcę europejskiego. Stosowanie w ramach postępowań o udzielenie zamówienia publicznego tej klauzuli potwierdza też działania polskiego ustawodawcy nakierowane na ochronę stosunku pracy. Wykonawca wnioskuje zatem do Zamawiającego o rozszerzenie kryterium oceny ofert o następujący warunek: - Liczba osób zatrudnionych u Wykonawcy na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia 20 % Sposób obliczania kryterium Liczba osób zatrudnionych u Wykonawcy na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia Z = Z /Zmax x 20 punktów gdzie: Z = liczba punktów za kryterium Liczba osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia, Zx = liczba osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia, wynikająca z oferty badanej; Zmax = największa liczba osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia, wynikająca z ofert, które nie podlegają odrzuceniu. Pytanie: Czy mając na uwadze najnowsze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, podkreślające walor kryteriów oceny ofert o charakterze społecznym, na które położył nacisk sam ustawodawca w ostatniej nowelizacji ustawy Pzp (ustawa z dnia 29 sierpnia 2014r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych, Dz. U. dnia 18 września 2014 r., dalej jako ustawa nowelizująca ), Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w zakresie zapisów Rozdziału 18 ust. 1) poprzez dodanie obok wymienionych kryteriów, kryterium społecznego, przez które należy rozumieć liczbę osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia (dalej jako kryterium społeczne ) oraz w związku z powyższym dokona odpowiednich zmian dokumentacji dotyczącej Postępowania? 1) W pkt 98 preambule do dyrektywy 2014/24/UE uznaje się za niezbędne, aby kryteria udzielenia zamówienia lub co najmniej same warunki jego realizacji
4 dotyczyły społecznych aspektów procesu produkcji lub miały społeczny związek z zamawianymi usługami bądź robotami budowlanymi. 2) por. uzasadnienie do ustawy nowelizującej, gdzie wskazano, że najpełniejszą ochronę prac osób wykonujących pracę najemną zapewnia umowa o pracę. Dotyczy to tak aspektów dotyczących samego stosunku pracy (przede wszystkim wynagrodzenia co najmniej równego wynagrodzeniu minimalnemu za pracę), jak i zabezpieczenia w razie choroby, czy wypadku. Wszystkie te funkcje gwarancyjne są kosztowne. Przedsiębiorcy zatrudniający na podstawie umowy o pracę ponoszą znacznie większe koszty od przedsiębiorców angażujących personel w inny sposób, nie wspominając o działaniach na granicy prawa (w tzw. szarej strefie). 3) Wyrok KIO z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt KIO 2354/14 Art. 29 ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych daje zamawiającemu możliwość wprowadzenia tzw. wymagań społecznych lecz nie ustanawia w tym zakresie prawnego obowiązku Pytanie nr 2: W załączniku nr 6 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia pkt. 22 Zamawiający wskazał, że zawartością nadawanych przesyłek będą Przesyłki pocztowe zawierające pisma i decyzje administracyjne, które Zamawiający jako organ administracji publicznej doręcza adresatom w toku prowadzonego przez niego postępowania administracyjnego, postępowania podatkowego oraz postępowania karnego Wykonawca zobowiązany jest doręczać adresatom zgodnie z trybem i sposobem określonym w Kodeksie postępowania administracyjnego, Ordynacji podatkowej oraz Kodeksie postępowania karnego. Pytanie: Z uwagi na specyfikę wykonywanych zadań przez Zamawiającego, a także składanie różnego rodzaju pism procesowych w trybie postępowania sądowo-administracyjnego, czy Zamawiający wymaga aby potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej skutkowało: 1) zachowaniem terminów, o których mowa w: - art.12 6 pkt. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. z 2012r. poz.749 z późn. zm.); - art.57 5 pkt. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r. poz.267); 2) terminowym wniesieniem pisma do sądu, o którym mowa w: - art ustawy z dnia 17 listopada 1964r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964r. nr 43, poz.296 z późn.zm.); - art ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270)? Odpowiedź: Zgodnie z zapisem w załącznik nr 6 do SIWZ pkt. 22. Pytanie nr 3: W załączniku nr 6 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia pkt. 16 Zamawiający wskazał, że może zgłosić do Wykonawcy reklamację po upływie 14 dni od dnia nadania przesyłki rejestrowanej nie później niż 12 miesięcy od ich nadania. Zamawiający w załączniku nr 4 do SIWZ Formularz cenowy szacuje nadawanie przesyłek zarówno w obrocie krajowym jak i zagranicznym. W przypadku reklamacji przesyłek zagranicznych Nadawca może zgłosić reklamację nie później niż do 6 miesięcy od dnia nadania przesyłki rejestrowanej. Czy biorąc pod uwagę międzynarodowe przepisy łączące operatorów pocztowych należących do Światowego Związku Operatorów Pocztowych Zamawiający dopuści zmianę terminu zgłoszenia reklamacji na: po upływie 14 dni od dnia nadania przesyłki rejestrowanej nie później niż do 6 miesięcy w przypadku reklamacji przesyłek zagranicznych? Pytanie nr 4: W załączniku nr 6 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia pkt. 17 Zamawiający określa, iż termin udzielenia odpowiedzi na reklamację nie może przekroczyć 30 dni od wniesienia reklamacji. Zamawiający w załączniku nr 4 do SIWZ Formularz cenowy szacuje nadawanie
5 przesyłek zarówno w obrocie krajowym jak i zagranicznym. W przypadku reklamacji przesyłek zagranicznych Wykonawca zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi w terminie nie przekraczającym 90 dni biorąc pod uwagę datę złożenia reklamacji przez Zamawiającego. Czy biorąc pod uwagę międzynarodowe przepisy łączące operatorów pocztowych należących do Światowego Związku Operatorów Pocztowych Zamawiający dopuści zmianę terminu rozpatrzenia reklamacji na 90 dni w przypadku reklamacji przesyłek zagranicznych? Pytanie nr 5: W załączniku nr 5 do SIWZ 4 pkt. 19 Zamawiający określa iż płatność faktury. będzie dokonywana przelewem. w terminie 30 dni od daty wpływu faktury VAT do siedziby Zamawiającego. Biorąc pod uwagę dotychczasową współpracę, obowiązujące regulacje wewnętrzne u Wykonawcy oraz ze względu na fakt, iż poniższa propozycja zapewnia wystarczający czas na dokonanie płatności, Zamawiający dopuszcza zmianę terminu płatności za zrealizowane usługi pocztowe według proponowanego zapisu: wynagrodzenie będzie uiszczane z dołu, przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy nr. w terminie 21 dni kalendarzowych, licząc od dnia wystawienia faktury VAT, pod warunkiem, że doręczenie przesyłki z fakturą do siedziby Zamawiającego nastąpi w ciągu 4 dni roboczych od dnia jej wystawienia. W przeciwnym wypadku termin płatności faktury VAT wynosi 14 dni kalendarzowych licząc od dnia doręczenia Zamawiającemu przesyłki z fakturą.? Pytanie nr 6: W załączniku nr 5 do SIWZ 4 pkt. 19 Zamawiający określa, iż za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku Zamawiającego. Pragniemy zwrócić uwagę na fakt, że takie określenie momentu zapłaty nie pozwala Wykonawcy swobodnie dysponować środkami za wykonane usługi - co jest niezgodne z orzecznictwem sądów w tej sprawie oraz uniemożliwia Wykonawcy monitorowanie terminowości płatności za świadczone usługi oraz naliczanie ewentualnych odsetek za zwłokę. Termin zapłaty należności cywilnoprawnych reguluje art. 454 Kodeksu cywilnego, który regulując miejsce wykonania zobowiązania traktuje także o chwili spełnienia świadczenia, co nie budzi wątpliwości chociażby ze względu na orzecznictwo Sądu Najwyższego. W przypadku zobowiązań cywilnoprawnych zasadą jest, że zapłata dokonana jest dopiero z chwilą uznania rachunku bankowego wierzyciela, co gwarantuje m.in. prawidłowe monitorowanie rozliczania stron. Czy ze względu na to, że faktyczną możliwością dysponowania środkami jest data ich wpływu na rachunek Wykonawcy, Zamawiający dopuszcza zmianę określenia dnia zapłaty według powszechnie stosowanej formy w obrocie gospodarczym: Za dzień zapłaty strony przyjmują dzień wpływu środków na rachunek bankowy Wykonawcy? Pytanie nr 7: W załączniku nr 5 do SIWZ 8 ust. 2 Zamawiający zastrzega sobie możliwość wcześniejszego wypowiedzenia umowy z miesięcznym okresem wypowiedzenia w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę. Zamawiający wskazał szeroki wachlarz powodów rozwiązania umowy przez Zamawiającego. Zdaniem Wykonawcy budzącym wątpliwości stwierdzeniem jest fakt wynikający z treści wzoru umowy, że to Zamawiający jednostronnie stwierdza, czy doszło do przypadku naruszenia umowy (brak w umowie opisanego procesu weryfikacji należytego wykonania umowy i sposobu wspólnej weryfikacji prawidłowości wykonania przedmiotu zamówienia), co świadczy o tym, że Zamawiający stawia się na pozycji uprzywilejowanej zakłócając jedną z naczelnych zasad prawa wynikających, zarówno z prawa zamówień publicznych (równości stron postępowania), jak i kodeksu cywilnego (równości stron stosunku cywilnoprawnego).
6 Pragniemy zwrócić uwagę, iż zgodnie z postanowieniami zapytania ofertowego usługi pocztowe stanowiące przedmiot zapytania realizowane będą m.in. na zasadach określonych w Ustawie z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo Pocztowe (Dz. U. poz. 1529), a także w oparciu o Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 26 listopada 2013r. w sprawie reklamacji usługi pocztowej. Wykonawca jako operator wyznaczony jest zobowiązany do stosowania w zakresie niewykonania lub nienależytego wykonania usług pocztowych zapisów Rozdziału 8 ustawy Prawo pocztowe. Zgodnie z art. 87 w/w ustawy do odpowiedzialności operatorów za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi pocztowej stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. Zatem w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania usługi pocztowej w pierwszej kolejności znajdą zastosowanie przepisy w/w ustawy i dopiero w przypadku przeprowadzenia trybu reklamacyjnego (uregulowanego w/w przepisami) nadawcy przysługuje prawo dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Wskazujemy, iż zwłaszcza w odniesieniu do operatora wyznaczonego, takie określenie zasad odpowiedzialności nosi znamiona naruszenia przepisów bezwzględnie obowiązujących. W art ustawy Prawo pocztowe ustawodawca przewidział ścisły katalog wysokości odszkodowań oraz przypadków, kiedy operator pocztowy zobligowany jest do jego wypłaty. Zamawiający w 1 ust. 2 umowy, poprzez odesłanie do konkretnych przepisów, przewidział odpowiedzialność operatora na podstawie ustawy prawo pocztowe, zatem w przypadku naruszenia postanowień umowy zastosowanie znajdą ww. regulacje, które w zupełności zabezpieczają interes Zamawiającego. Ponadto wskazać należy, iż określone w 6 kary umowne są rażąco wygórowane. Jak wskazuje bowiem orzecznictwo np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2014 roku (Sygn. akt: IV CSK 416/13) "( ) w przypadkach dużej dysproporcji między wysokością zastrzeżonej kary umownej a interesem wierzyciela chronionym za pomocą kary umownej dopuszczalne jest na podstawie art Kodeksu cywilnego zmniejszenie kary umownej przez sąd, na żądanie dłużnika. Zmniejszenie zastrzeżonej kary umownej opierać się może na łącznym stosowaniu obu wskazanych w art Kodeksu cywilnego podstaw miarkowania. Jest tak wtedy, gdy kara umowna po zmniejszeniu jej z powodu wykonania zobowiązania w znacznej części pozostaje nadal rażąco wygórowana". W takiej sytuacji dany wykonawca będzie korzystał z możliwości miarkowania kary wskazanej w art kodeksu cywilnego, zwłaszcza mając na uwadze, iż przy tak ogólnym i niedoprecyzowanym sposobie formułowania podstawy do skorzystania z kary umownej można przyjąć, iż Zamawiający będzie korzystał ze swojego uprawnienia w sytuacji zrealizowania przez wykonawcę znaczącej części przedmiotu zamówienia w danym okresie rozliczeniowym, czy wręcz w okresie trwania umowy. Zasadność takiego stanowiska znowu znajduje potwierdzenie w orzecznictwie. Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 lutego 2014 roku (Sygn. akt: I ACa 710/13) "możliwość miarkowania kary umownej ze względu na wykonanie zobowiązania w znacznej części powinna ograniczać się do przypadków, gdy kara umowna ustalona jest w stałej wysokości bez względu na zakres uchybień dłużnika; jeżeli zaś strony w umowie zróżnicowały karę umowną w zależności od stopnia niewykonania zobowiązania lub rodzaju i wagi konkretnego uchybienia, to dłużnik nie może powoływać się na wykonanie zobowiązania w znacznej części jako na przesłankę miarkowania. Będzie tak wówczas gdy kara umowna ustalona jest w postaci stawki dziennej lub tygodniowej. Z kolei przy przesłance rażąco wygórowanej kary umownej należy się kierować stosunkiem tej kary do należnego uprawnionemu odszkodowania, które należałoby się mu na zasadach ogólnych a nie relacją kary do świadczenia głównego, do interesu wierzyciela oraz do szkody". Czy w świetle przytoczonych powyżej uwag oraz noszących znamiona zapisów naruszających prawa Wykonawcy przez operatora wyznaczonego Zamawiający dopuszcza zmianę w załączniku nr 5 do SIWZ 8 ust. 2 poprzez jego wykreślenie i dopuszczenie, aby kwestie te regulowane było przez odpowiednie przepisy Prawa pocztowego oraz regulaminów Wykonawcy?
7 Pytanie nr 8: W załączniku nr 5 do SIWZ 6 ust. 8 Zamawiający zastrzega dla siebie jednostronną możliwość potrącania należnych mu kar umowny z faktur wystawionych za realizacje przedmiotu umowy. Niczym nieograniczone jednostronne prawo naliczenia kar umownych i potrącenia ich przez Zamawiającego z należnego Wykonawcy wynagrodzenia godzi nie tylko w interes Wykonawcy, ale także uniemożliwia mu podjęcie próby zbadania, czy naliczona kara umowna potrącona została prawidłowo i w odpowiedniej wysokości. Nadto stwarzając możliwość pozbawienia Wykonawcy efektywnego wynagrodzenia za spełnione świadczenie bez żadnej kontroli, czy to Wykonawcy, czy sądu, może być uznane za nadużycie prawa, skutkujące nieważnością tegoż postanowienia na podstawie art kodeksu cywilnego w zw. z art. 139 ust. 1 Prawo zamówień publicznych. Pytanie: W związku z powyższym, z uwagi na nierówne ukształtowanie praw stron umowy, prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmodyfikowania zapisów Umowy poprzez modyfikację zapisu i dodanie do treści Załącznika nr 5 6 ust. 8 zwrotu: po przeprowadzeniu postępowania potwierdzającego zasadność i wysokość naliczonej kary umownej? Pytanie nr 9: Zamawiający w Załączniku nr 6 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia ust.8. b. określa zakres czynności, które Wykonawca powinien zrobić w przypadku gdy: Po telefonicznym zgłoszeniu przez Zamawiającego konieczności nadania przesyłek pocztowych po wskazanych w harmonogramie odebrać je w ciągu godziny od zgłoszenia z siedziby Zamawiającego jednocześnie nie umożliwiając wyceny usługi ich odbierania z siedziby Zamawiającego, z powodu nie umieszczenia przez Zamawiającego odpowiedniej pozycji w Załączniku nr 4 do SIWZ Formularz cenowy. Czy Zamawiający dopuszcza odrębne oszacowanie kosztu odbierania przesyłek z siedziby Zamawiającego i rozszerzenie w Załączniku nr 4 do SIWZ o dodatkową pozycję: Dodatkowy odbiór przesyłek? Zgodnie z załącznikiem 4 do SIWZ Wykonawca ustala cenę brutto oferty dla całego zakresu przedmiotu zamówienia w oparciu o formularz cenowy. Cena ofertowa stanowi całkowity koszt wykonania zamówienia na warunkach określonych w SIWZ oraz inne ewentualne opłaty lub podatki. Wykonawca musi zatem w cenie oferty uwzględnić wszystkie elementy cenotwórcze, w tym dodatkowe koszty. Pytanie nr 10: Zamawiający w Załączniku nr 5 do SIWZ 3 ust. 3 wymaga aby Wykonawca dostarczył nieodpłatnie znamiona identyfikacyjne umożliwiające korzystanie z ww. maszyny. Maszyna frankująca jest własnością Zamawiającego, po którego stronie leży obowiązek nanoszenia znaku opłaty na przesyłce niezależnie od jego formy czy jest to odcisk pieczęci, odcisk elementów drukujących maszyny frankującej lub znaczek pocztowy, na co wskazują zapisy Regulaminu Usług Pocztowych wydanego na podstawie Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków wykonywania usług powszechnych przez operatora wyznaczonego. Czy w świetle powyższego Zamawiający wykreśli ww. fragment zapisu lub zmieni jego treść na następującą: Wykonawca dostarczy nieodpłatnie wzór odcisku znaku opłaty i datownika (wraz z cechą identyfikacyjną maszyny)? Pytanie nr 11: Zamawiający w Załączniku nr 5 do SIWZ 9 ust. 2 wymaga od Wykonawcy podpisania załącznika nr 9 do umowy i dostarczenia go przed przystąpieniem do realizacji umowy. Powierzenie danych w związku ze świadczeniem usług pocztowych odbywa się w oparciu o art. 41 ustawy Prawo pocztowe, zatem informacje przekazywane w przesyłkach pocztowych,
8 informacje dotyczące realizowania przekazów pocztowych, dane dotyczące podmiotów korzystających z usług pocztowych oraz dane dotyczące faktu i okoliczności świadczenia usług pocztowych lub korzystania z tych usług, są objęte tajemnicą pocztową z mocy ustawy. Podobne stanowisko zajmuje także GIODO (decyzja GIODO nrdolis/dec-708/13/41776,41780 z dnia 2 lipca 2013r). Zgodnie z powyższym stanowiskiem GIODO katalog przesłanek legalizujących przetwarzanie danych osobowych przez administratora tych danych ma charakter zamknięty i został wskazany przez ustawodawcę w treści art. 23 ust 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2002 r., Nr 101, poz. 926 z późn. zm.) o ochronie danych osobowych, zwanej dalej ustawą, zaś w przypadku danych szczególnie chronionych, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy w jej art. 27 ust. 2 pkt Zgodnie zaś z dyspozycją zawartą w art. 42 Prawa pocztowego (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529), informacje lub dane objęte tajemnicą pocztową mogą być zbierane, utrwalane, przechowywane opracowywane, zmieniane, usuwane lub udostępniane tylko wówczas, gdy czynności te dotyczą świadczonej usługi pocztowej albo są jej niezbędne do jej wykonania lub jeżeli przepisy odrębne stanowią inaczej. Czy w związku z tym że, nie zachodzi konieczność podpisania załącznika nr 9 do umowy stanowiącej Załącznik nr 5 do SIWZ Zamawiający zrezygnuje z wymogu podpisania załącznika przez Wykonawcę i usunie z listy załączników do umowy? Z poważaniem Marta Bogdańska Kopia aa. p.o. Zastępca Naczelnika Wydziału Zamówień Publicznych
Warszawa, dnia 17.11.2015 r. Znak sprawy: UD-VII-WZP.271.34.2013. dotyczy przetargu nieograniczonego na:
Znak sprawy: UD-VII-WZP.271.34.2013 Warszawa, dnia 17.11.2015 r. dotyczy przetargu nieograniczonego na: Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług pocztowych polegających na przyjmowaniu przez Wykonawcę
Bardziej szczegółowoOdpowiedź na zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
UD-XI-ZZP.271.23.2015.IMA (2.IMA.UD-XI-ZZP) Przetarg: UD-XI-ZZP.271.22.WAG.2015 Warszawa, dn. 06.11.2015 r. Odpowiedź na zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dot: przetargu nieograniczonego
Bardziej szczegółowodotyczy: zaproszenia do składania ofert na świadczenie usług pocztowych, nr sprawy: CPD-ZP-263-146/2015
CENTRUM PRZETWARZANIA DANYCH MINISTERSTWA FINANSÓW. CPD-ZP-263-146/2015/FQHF/1 Radom, dnia 02.12.2015 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu dotyczy: zaproszenia do składania ofert na świadczenie usług
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, r Warszawa, ul. Wspólna 30 Dyrektor Generalny
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, 19.07.2016 r. 00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30 Dyrektor Generalny BDGzp-2120A-50/ES/16 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia dot.
Bardziej szczegółowoURZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH ZA.271.76.2016 Gliwice, 29-07-2016 r. nr kor. UM.467049.2016 Dotyczy: Przetarg na usługi pocztowe na lata 2016-2017 (2) Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków
Bardziej szczegółowoGdańsk r. Dotyczy: PZP/101/2016 Usługi pocztowe na rzecz Muzeum Narodowego w Gdańsku.
Gdańsk 28-01-2016 r. Dotyczy: PZP/101/2016 Usługi pocztowe na rzecz Muzeum Narodowego w Gdańsku. Do Zamawiającego wpłynęły pytania. Poniżej Zamawiający udziela na nie odpowiedzi. Uwaga ogólna: tytułowe
Bardziej szczegółowoWYKONAWCY. Warszawa, 27 lipca 2016 r.
Warszawa, 27 lipca 2016 r. WYKONAWCY biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Świadczenie na rzecz Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie usług pocztowych w orocie
Bardziej szczegółowoURZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH ZA.271.63.2017 Gliwice, 29-06-2017 r. nr kor. UM.416205.2017 Dotyczy: Przetarg na usługi pocztowe na rok 2017/2018 Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Bardziej szczegółowoSA Tarnów, r
SA.2600.1.20.2015 Tarnów, 26-11-2015.r Dotyczy: Przetarg w trybie nieograniczonym o wartości szacunkowej niższej niż kwoty określone na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
Bardziej szczegółowoZarząd Dróg Miejskich
Zarząd Dróg Miejskich ZDM.26.4.2019 Gliwice, 13-02-2019 r. nr kor. Dotyczy: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Zarządu Dróg Miejskich w Gliwicach w latach 2019-2021
Bardziej szczegółowoKraków, dnia r.
Kraków, dnia 16.12.2015 r. Dotyczy: Postępowania na udzielenie zamówienia publicznego pn. Kompleksowa obsługa kolekcji bilonu z parkometrów zlokalizowanych w strefach P1, P3, P7 I P8 oraz podstrefie P6I
Bardziej szczegółowoElbląg dnia r. Oznaczenie postępowania 49/2015. Do wszystkich uczestników postępowania
Oznaczenie postępowania 49/2015 Elbląg dnia 17.12.2015 r. Do wszystkich uczestników postępowania dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego zamieszczonego w Biuletynie
Bardziej szczegółowoOTRZYMUJĄ WSZYSCY UCZESTNICY POSTĘPOWANIA
Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej ul. Armii Krajowej 22 26-200 Końskie tel.041-372-79-20, fax.041 372-77-03 ZP.26.83.3.2015 mgopskonskiezp@interia.pl Końskie dn.15.12.2015r. OTRZYMUJĄ WSZYSCY UCZESTNICY
Bardziej szczegółowoDział Zamówień Publicznych
Nr sprawy AZP-240/US-p30/002/2018 Lublin, 30.01.2018 r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Wyjaśnienie treści RIWZ dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości
Bardziej szczegółowoWyjaśnienie treści SIWZ
POWIATOWY URZĄD PRACY 42-500 Będzin, ul. Ignacego Krasickiego 17A tel. centrala: (32) 267-30-03, fax: (32) 267-41-53 e-mail: pup@pup.bedzin.pl, Internet: http://www.pup.bedzin.pl Numer postępowania: PUP.1711.1.2015.JP
Bardziej szczegółowoMOPR Siedlce ul. Sienkiewicza Siedlce. Data: 22 lipca 2016r.
MOPR Siedlce ul. Sienkiewicza 32 08-110 Siedlce Data: 22 lipca 2016r. Sprawa: Zapytanie ofertowe na Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
Bardziej szczegółowoSzczecin, dnia 1 czerwca 2016 r. Znak: WAG Wykonawcy -
Szczecin, dnia 1 czerwca 2016 r. Znak: WAG.261.2.6.10.2016 - Wykonawcy - Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, w zakresie świadczenia usług pocztowych
Bardziej szczegółowoGdynia 21.12.2015 r. Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Gdyni ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia
MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia Gdynia 21.12.2015 r. Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Gdyni ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia Dotyczy : postępowania przetarg nieograniczony
Bardziej szczegółowoSzczecin, dnia 28 kwietnia 2016 r. Izba Skarbowa w Szczecinie
Szczecin, dnia 28 kwietnia 2016 r. Izba Skarbowa w Szczecinie 3201.LO2.260.9.2016 Do wszystkich Wykonawców ubiegających się o zamówienie Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 3201.LO2.260.9.2016
Bardziej szczegółowoWykonawcy ubiegający się. o udzielenie zamówienia. Mielec, dnia
Mielec, dnia 16.10.2015 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Powiat mielecki Powiatowy Urząd Pracy w Mielcu informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej
Bardziej szczegółowo2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA
2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia 10.01.2017r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA Dotyczy: Wyjaśnienie/Zmiana zapisów opisu przedmiotu zamówienia, numer postępowania: 1820/RZ/2016
Bardziej szczegółowoGmina Kraków, Grodzki Urząd Pracy w Krakowie. DO WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA ODPOWIEDŻ na pytania Wykonawcy
Gmina Kraków, Grodzki Urząd Pracy w Krakowie 31-752 Kraków, ul. Wąwozowa 34 DO WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA ODPOWIEDŻ na pytania Wykonawcy Dotyczy : postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Bardziej szczegółowoP O L S K I E J A K A D E M I I N A U K
Kraków, 25.06.2018 r. Znak sprawy: DZP-NKS-271-7/18 Dotyczy: Postępowania na usługi społeczne, których przedmiotem jest: świadczenie usług kurierskich w obrocie krajowym i zagranicznym na rzecz IFJ PAN
Bardziej szczegółowodotyczy: zaproszenia do składania ofert na świadczenie usług pocztowych, nr sprawy: CPD.BZL
CENTRUM PRZETWARZANIA DANYCH MINISTERSTWA FINANSÓW. CPD.BZL.271.53.2016.AAJU.1 Warszawa, dnia 21.11.2016 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu dotyczy: zaproszenia do składania ofert na świadczenie usług
Bardziej szczegółowoWszyscy nabywcy specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Radomsko, 01.08.2018 r. Wszyscy nabywcy specyfikacji istotnych warunków zamówienia Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do ogłoszenia ZP PROJEKT UMOWY
Załącznik nr 6 do ogłoszenia ZP. 271.24.2017 PROJEKT UMOWY zawartej w dniu... 2017 roku pomiędzy Gminą Kalwaria Zebrzydowska z siedzibą w Kalwarii Zebrzydowskiej, ul. Mickiewicza 7, 34-130 Kalwaria Zebrzydowska,
Bardziej szczegółowoODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1. z dnia 04.12.2015 r.
Nr sprawy: SNA.261.2.42.2015.MZ Częstochowa, dn. 04.12.2015 r. ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1 z dnia 04.12.2015 r. Świadczenie usługi doręczeń przekazów pieniężnych adresatom wskazanym przez Miejski Ośrodek
Bardziej szczegółowoOAK.KCB.2621/152/17 Lublin, r.
OAK.KCB.2621/152/17 Lublin, 28.11.2017 r. Uczestnicy postępowania Dotyczy: postępowania prowadzonego na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017
Bardziej szczegółowoZakład Karny w Rawiczu ul. 17-go Stycznia 28, Rawicz tel , fax
Zakład Karny w Rawiczu ul. 17-go Stycznia 28, 63-900 Rawicz tel. 0655468500, fax. 0655454266 e-mail: zk_rawicz@sw.gov.pl Nr spr.: 26/sekret./1/2012 Rawicz, dn. 21.11.2012r. S WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI
Bardziej szczegółowoobrocie krajowym i zagranicznym dla Instytutu Matematycznego Polskiej Akademii Nauk w okresie 36
Warszawa, 26.01.2016 r. W ramach prowadzonego postępowania nr spr. DAG/117/2016/zp na Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Instytutu Matematycznego Polskiej Akademii Nauk
Bardziej szczegółowoODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA
ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA Gorzów Wlkp., dnia 13 grudnia 2010r. Nr sprawy: 11/ZP/10 dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym
Bardziej szczegółowoWZP Warszawa, Do wszystkich Wykonawców uczestniczących w postępowaniu
WZP.6151.50.2014 Warszawa, 2014-09-29 2014-13629 Do wszystkich Wykonawców uczestniczących w postępowaniu Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
Bardziej szczegółowoPabianice, 29 listopada 2017 r. KPM-I Wszyscy uczestnicy postępowania WYJAŚNIENIA
Pabianice, 29 listopada 2017 r. KPM-I.271.1.2.3.2017 Wszyscy uczestnicy postępowania WYJAŚNIENIA do treści ogłoszenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie art. 138o
Bardziej szczegółowoWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Jasna 2/4 00-013 Warszawa WYJAŚNIENIA ORAZ MODYFIKACJE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Jasna 2/4 00-013 Warszawa Adm-290/330/14 Warszawa, dn. 13 listopada 2014r. WYJAŚNIENIA ORAZ MODYFIKACJE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Wojewódzki
Bardziej szczegółowoW związku z wpłynięciem pytań do treści Ogłoszenia Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Warszawa, dnia 22.03.2017 r. AE-10/ZP/ 11 /17 Wykonawcy zainteresowani postępowaniem Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na postawie art. 138o ust. 1 ustawy Prawo zamówień
Bardziej szczegółowoOOR.231-1/2016 Opoczno, dnia r.
OOR.231-1/2016 Opoczno, dnia 20.04.2016 r. Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i
Bardziej szczegółowoOdpowiedź: Zamawiający informuje, iż przedmiot zamówienia (w całości) stanowią przesyłki o Gabarycie A.
Szczecin, 08.10.2018 r. Dot. pytań do ogłoszenia na: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagraniczny w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych oraz zwrotu
Bardziej szczegółowoStargard r.
Stargard 21.06.2017 r. Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym i krajowym na okres jednego roku - znak sprawy: EZ-MR30-17/2017.
Bardziej szczegółowoL.dz.DZP /2013 Kraków, dn r.
L.dz.DZP-291-759-5/2013 Kraków, dn. 04.04.2013 r. Do Uczestników postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie
Bardziej szczegółowoa firmą z siedzibą w...wpisaną do..., NIP... REGON... zwaną dalej Wykonawcą, w imieniu której działa...
Załącznik 4 Umowa -wzór zawarta w dniu... w Warszawie w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych
Bardziej szczegółowoOdpowiedzi na zapytania
znak: WAG-Z.261.8.2016 Gdańsk, dnia 25 listopada 2016 r. Odpowiedzi na zapytania Dotyczy: Postępowania prowadzonego na podstawie art. 138o ustawy Pzp na ŚWIADCZENIE USŁUG POCZTOWYCH I KURIERSKICH W OBROCIE
Bardziej szczegółowoOtrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym - znak sprawy: EZ-MR30-28/2017.
Stargard 09.10.2017 r. Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym - znak sprawy: EZ-MR30-28/2017. W dniu 20.06.2017 roku do Zamawiającego
Bardziej szczegółowoPYTANIA I ODPOWIEDZI DOTYCZĄCE KONKURSU OFERT O ZNAKU DAI /16
PYTANIA I ODPOWIEDZI DOTYCZĄCE KONKURSU OFERT O ZNAKU DAI-350-02/16 Dotyczy postępowania konkursowego na Wykonanie łącza światłowodowego oraz świadczenie usług ISDN 30B+D i usług dostępu do Internetu,
Bardziej szczegółowoWyjaśnienie pytań oraz Modyfikacja treści ogłoszenia o zamówieniu
Nr sprawy: DZP/65/PN/2017 Nasz znak: DZP.500.17200.2017.ŁK Szczecin, dnia 30.11.2017 Poczta Polska Sp. Akcyjna ul. Rodziny Hiszpańskich 8 00-940 Warszawa Wyjaśnienie pytań oraz Modyfikacja treści ogłoszenia
Bardziej szczegółowoUMOWA PROJEKT. a... Przedmiot zamówienia
Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA PROJEKT w dniu. 2015r. w Nowym Tomyślu pomiędzy Powiatem Nowotomyskim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w imieniu którego działają: 1. Ireneusz Kozecki - Starosta Nowotomyski
Bardziej szczegółowoISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY
ZP.271.19.3.2014 ZAŁĄCZNIK NR 7 Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY Przedmiot zamówienia 1. PRZEDMIOTEM Z UMOWY JEST świadczenie usług pocztowych w rozumieniu art. 2
Bardziej szczegółowoInstytut Badań Systemowych Polskiej Akademii Nauk
Warszawa 2017-11-27 r. PYTANIA I ODPOWIEDZI WRAZ ZE ZMIANĄ SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA PAN uprzejmie informuje, że w dniu 2017-11-22 otrzymaliśmy pytania dot. przetargu na dostawę usług
Bardziej szczegółowoUMOWA wzór. Zawarta w dniu... roku (dalej: Umowa), pomiędzy: zwaną dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez: zwanym dalej Wykonawcą,
UMOWA wzór Zawarta w dniu... roku (dalej: Umowa), pomiędzy: zwaną dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez: a zwanym dalej Wykonawcą, reprezentowanym przez: występującymi dalej łącznie jako Strony, po
Bardziej szczegółowoInformuję, że otrzymałem zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:
Warszawa, dnia 19.11.2015 r. Dotyczy: przetargu nieograniczonego numer 8/2014 na usługi konfekcjonowania i doręczania przesyłek (oraz ich ewentualnych zwrotów), zawierających czasopisma Wojskowego Instytutu
Bardziej szczegółowoIstotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy:
Załącznik nr 5 do SIWZ Istotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy: umowa zostanie zawarta w rezultacie dokonania przez Zamawiającego wyboru oferty w trybie przetargu nieograniczonego
Bardziej szczegółowoIstotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy.
Załącznik nr 9 do SIWZ Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy. 1. Umowa w sprawie realizacji zamówienia publicznego zawarta zostanie z uwzględnieniem postanowień
Bardziej szczegółowoZP Jabłonna, dn r.
ZP.271.27.2016 Jabłonna, dn. 07.12.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna Zamawiający Gmina Jabłonna,
Bardziej szczegółowoDotyczy przetargu nieograniczonego opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 26.08.2014 r. numerem 2014/S 162-290746.
znak: OL-WAG-29-07-JP/14 Lublin, dnia 19.09.2014 r. Oferenci Wszyscy Dotyczy przetargu nieograniczonego opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 26.08.2014 r. numerem 2014/S 162-290746.
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 Istotne postanowienia umowy
Załącznik nr 3 Istotne postanowienia umowy I. Przedmiot Umowy 1. W wyniku udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonego w procedurze odpowiedniej dla zamówień o wartości szacunkowej nie przekraczającej
Bardziej szczegółowoWszyscy uczestnicy postępowania przetargowego
SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. Edmunda Biernackiego w Mielcu ul. Żeromskiego 22 39-300 Mielec KRS: 0000002538 NIP 817-17-50-893 centrala 17 78 00 100 fax. 17 78 00 273 http://www.szpital.mielec.pl email:
Bardziej szczegółowoBURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO
BURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO Drawsko Pomorskie, dnia 14.01.2012 r. URN. 271.1.3.2013.DP Wykonawcy biorący udział w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Świadczenie usług pocztowych
Bardziej szczegółowoSZKO.SOP KS Koszalin, r.
ODDZIAŁ TERENOWY W SZCZECINIE FILIA W KOSZALINIE SZKO.SOP.016.58.1.422.2014.KS Koszalin, 19.12.2014 r. Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia
Bardziej szczegółowoZIP Lubliniec, r. Wg rozdzielnika
ZIP.271.00036.4.2013 Lubliniec, 27.11.2013 r. Wg rozdzielnika Informuję, iż do specyfikacji istotnych warunków zamówienia na świadczenie usług pocztowych na rzecz Urzędu Miejskiego w Lublińcu, wpłynęły
Bardziej szczegółowoBURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO
BURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO Drawsko Pomorskie, dnia 29.10.2014 r. URN. 271.26.4.2014.DP Wykonawcy biorący udział w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Świadczenie usług pocztowych
Bardziej szczegółowoMiejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Lubinie 59-300 Lubin, ul. Kilińskiego 25a tel.76/746 34 00; fax 76/746 34 01 Lubin, dnia 19 października 2015r.
Lubin, dnia 19 października 2015r. OA.3301-3/14 NA ZAPYTANIE Dotyczy: Świadczenia usług pocztowych na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. OA.3301-3/14 W dniu 13 października 2015r. do siedziby
Bardziej szczegółowo... z siedzibą w ul... NIP.. REGON.. reprezentowaną przez:
Nr sprawy OR.251-8/JF/13 Istotne Postanowienia Umowy ZAŁĄCZNIK NR 6 do SIWZ zawarte w dniu... w Braniewie, pomiędzy: Powiatowym Urzędem Pracy w Braniewie, ul. Kościuszki 118, 14-500 Braniewo reprezentowanym
Bardziej szczegółowoZamawiający udziela odpowiedzi na otrzymane od Wykonawców pytania:
Łomża 13.12.2012 WIN.271.1.41.1.2012 do wszystkich zainteresowanych Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę hali targowej wraz z infrastrukturą w obrębie ulic Gen. Wł. Sikorskiego
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
WNIOSEK O WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Działając imieniem Wykonawcy, na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.:
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK NR 6 do SIWZ. Nr sprawy OR /JF/12 Istotne Postanowienia Umowy
Nr sprawy OR.251-31/JF/12 Istotne Postanowienia Umowy ZAŁĄCZNIK NR 6 do SIWZ zawarte w dniu... w Braniewie, pomiędzy: Powiatowym Urzędem Pracy w Braniewie, ul. Kościuszki 118, 14-500 Braniewo reprezentowanym
Bardziej szczegółowoTreść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
WAG.261.1.1.2016 Opole, dnia 30.03.2016r. Treść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dot. postępowania nr 1/28/WAG/2016 na świadczenie usług pocztowych i kurierskich
Bardziej szczegółowoOpole, AG HS
Opole, 2014-12-05 AG.272.22.2014.HS Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. nazwę Nadawanie przesyłek pocztowych poprzez umieszczanie oznaczenia potwierdzającego wzniesienie opłaty za usługę w postaci
Bardziej szczegółowoWZÓR. UMOWA o świadczenie usług pocztowych Nr...
Załącznik nr 4 do zapytania ofertowego z dnia 10 listopada 2015 r. WZÓR UMOWA o świadczenie usług pocztowych Nr... zawarta w dniu..2015 r. w Lublińcu, pomiędzy stronami: Gminą Lubliniec z siedzibą przy
Bardziej szczegółowoZamawiający poniżej przedstawia treść zapytań wraz z odpowiedzią.
PSE-EKAD-AD-260-1/02/2017 Nowy Sącz, dnia 11 kwietnia 2017r. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym o wartości szacunkowej
Bardziej szczegółowoKatowice, dnia 21 listopada 2013 r. PIERWSZY URZĄD SKARBOWY W KATOWICACH OL/251-1/13
Katowice, dnia 21 listopada 2013 r. PIERWSZY URZĄD SKARBOWY W KATOWICACH OL/251-1/13 Odpowiedzi dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na świadczenie usługi p.n. Przetarg nieograniczony na
Bardziej szczegółowoWykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego. świadczenie usług pocztowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. dr Tytusa Chałubińskiego 26-610 Radom, ul. Lekarska 4 Dział Zamówień Publicznych, Funduszy Strukturalnych i Zaopatrzenia www.szpital.radom.pl; zampubl@rszs.regiony.pl
Bardziej szczegółowo2. Wzór umowy & 3 ust 8 Termin płatności faktury - do 30 dni od daty otrzymania faktury przez Zamawiającego
Mikołów, 02.12.2013 W związku z zapytaniem Wykonawcy, zgodnie z artykułem Art. 38. 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078
Bardziej szczegółowo.., zwanymi dalej Wykonawcą o następującej treści:
Umowa nr WUP/.. /2015 zawarta w dniu.... 2015 r. dotyczy wniosku.. pomiędzy: Województwem Zachodniopomorskim Wojewódzkim Urzędem Pracy w Szczecinie z siedzibą przy ul. A. Mickiewicza 41, 70-383 Szczecin,
Bardziej szczegółowoZI Lubliniec, r.
ZI.271.18.00004.2019 Lubliniec, 28.10.2019 r. 1 wg rozdzielnika Informuję, iż do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia na świadczenie usług pocztowych na rzecz Urzędu Miejskiego w Lublińcu,
Bardziej szczegółowoUMOWA NR /2014 zawarta w Białymstoku w dniu 2014 r. pomiędzy :
Załącznik Nr 3 UMOWA NR /2014 zawarta w Białymstoku w dniu 2014 r. pomiędzy : Strażą Miejską w Białymstoku z siedzibą 15-399 Białystok, ul. Składowa 11, NIP 542-305-98-42, REGON 200175012, którą reprezentuje:
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY. ... z siedzibą w..., adres:..., KRS:..., posługującą się NIP..., REGON..., reprezentowaną przez: ,
Nr sprawy: ROA.271. 68.2013 Załącznik nr 3 do SIWZ WZÓR UMOWY W dniu r. pomiędzy Gminą Dopiewo, mającą siedzibę przy ul. Leśnej 1c w Dopiewie NIP, REGON..., reprezentowaną przez Wójta Gminy Dopiewo mgr
Bardziej szczegółowoWynagrodzenie będzie płatne w terminie 21 dni od wystawienia faktury VAT
Wyjaśnienie treści ogłoszenia o zamówieniu na usługę społeczną Świadczenie usług pocztowych w latach 2018 i 2019 dla Politechniki Świętokrzyskiej zgodnie z ustawą z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Bardziej szczegółowoDo zamieszczenia na stronie Internetowej zamawiającego
OR-IV.272.1.53.2017 Rzeszów, dnia 27.11.2017 r. Do zamieszczenia na stronie Internetowej zamawiającego WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCEGO DOTYCZĄCE TREŚCI OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU dotyczy: postępowania o udzielenia
Bardziej szczegółowoGryfino, dnia 9 stycznia 2017 r. RI SD. Uczestnicy postępowania wszyscy
RI.272.10.2016.SD Gryfino, dnia 9 stycznia 2017 r. Uczestnicy postępowania wszyscy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie
Bardziej szczegółowoKsiążnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok. UMOWA Nr.
UMOWA Nr. Załącznik nr 8c do SIWZ zawarta w dniu.. 2016 r. w Białymstoku pomiędzy Książnicą Podlaską im. Łukasza Górnickiego w Białymstoku z siedzibą w Białystoku przy ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, 15-097
Bardziej szczegółowoMAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y Jarosław Szajner. Warszawa, dn. 15 listopada 2018 r.
MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y Jarosław Szajner Warszawa, dn. 15 listopada 2018 r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Dotyczy: postępowania o udzielenie
Bardziej szczegółowoZałącznik Nr 1 do zapytania ofertowego MOPS.OA /17
Załącznik Nr 1 do zapytania ofertowego MOPS.OA.371-05/17 OGÓLNE WARUNKI UMOWY które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego. 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie
Bardziej szczegółowoWYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
1234 Numer pisma: W-BA/AA/250/4/1/2017 Wrocław, 05.07.2017 r. DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ Dotyczy: wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w postępowaniu
Bardziej szczegółowoKary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Bardziej szczegółowoZAPYTANIE OFERTOWE. GABARYT A GABARYT B GABARYT A GABARYT B do 350g ponad 350g do
DAT-2601-5/16 Jelenia Góra 02.02.2016r. ZAPYTANIE OFERTOWE Karkonoska Państwowa Szkoła Wyższa w Jeleniej Górze zaprasza do złożenia oferty cenowej na świadczenie usług pocztowych obsługa korespondencji
Bardziej szczegółowopocztowych ODPOWIEDŹ NA PYTANIE WYKONAWCY Przetarg nieograniczony na Świadczenie usług Gmina Lubsko pl. Wolności Lubsko IZ
Gmina Lubsko pl. Wolności 1 68-300 Lubsko IZ.271.18.2014 ODPOWIEDŹ NA PYTANIE WYKONAWCY Przetarg nieograniczony na Świadczenie usług pocztowych Zgodnie z art. 38 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Bardziej szczegółowoDotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII ŚWIATŁOWODOWEJ.
Warszawa, dnia 5.09.2012 r. Filmoteka Narodowa ul. Puławska 61 00-975 Warszawa Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII
Bardziej szczegółowoPytanie II. Odpowiedź II
Art. 4 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz U poz. 1232), na który powołuje się Wykonawca, określający 30 dniowy termin na złożenie wniosku w sprawie odpowiedniej
Bardziej szczegółowoU M O W A nr ZPS 22/2016
Załącznik nr 6 Projekt umowy (po zmianach z dnia 04.10.2016 r.) U M O W A nr ZPS 22/2016 Zawarta dnia... r. w Warszawie pomiędzy Transportowym Dozorem Technicznym - państwową osobą prawną działającą na
Bardziej szczegółowoP R O K U R A T U R A A P E L A C Y J N A W E W R O C Ł A W I U SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
P R O K U R A T U R A A P E L A C Y J N A W E W R O C Ł A W I U Nr sprawy : VI/21/11/12 SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości
Bardziej szczegółowoAdres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.powiat.sandomierz.pl/
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.powiat.sandomierz.pl/ Sandomierz: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym,
Bardziej szczegółowoPytania i wyjaśnienia oraz zmiana treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Warszawa, 15.06. 2016 r. Pytania i wyjaśnienia oraz zmiana treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Usługi pocztowe w
Bardziej szczegółowo- CZĘŚĆ II SIWZ WZÓR UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
- CZĘŚĆ II SIWZ WZÓR UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO UMOWA NR MZSO.. zawarta w Sosnowcu w dniu.. na usługę odbioru i zagospodarowania komponentów do produkcji paliwa alternatywnego (RDF) z Miejskiego
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr.. (Wzór) 1. Bazą Lotnictwa Transportowego .. - Zamawiającym Wykonawcą 1. Przedmiot umowy
UMOWA Nr.. (Wzór) zawarta w dniu r. w Warszawie, pomiędzy: 1. Bazą Lotnictwa Transportowego, z siedzibą: 00-909 Warszawa ul. Żwirki i Wigury 1C, NIP 522-101-72-08, którą reprezentuje:.. - Dowódca zwaną
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do SIWZ
Umowa (wzór) Zawarta w Jastrzębcu w dniu... r. pomiędzy: Instytutem Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN z siedzibą w Jastrzębcu, ul. Postępu 36A, 05-552 Magdalenka, NIP: 1230018381, REGON: 000326196, reprezentowanym
Bardziej szczegółowoInformacja dla Wykonawców Nr 1
Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu al. Ignacego Jana Paderewskiego 35 51-612 Wrocław Wrocław, dn. 05.09.2014r. Informacja dla Wykonawców Nr 1 Do wszystkich Wykonawców, którzy zainteresowani są
Bardziej szczegółowoUmowa nr.. zawarta w dniu... roku w Warszawie, pomiędzy:
Umowa nr.. zawarta w dniu... roku w Warszawie, pomiędzy: Miastem Stołecznym Warszawa, w imieniu i na rzecz, którego działa Zarząd Transportu Miejskiego z siedzibą w Warszawie przy ulicy Żelaznej 61, 00-848
Bardziej szczegółowoŚwiadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Zarządu Dróg Miejskich w Gliwicach w latach
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Zarządu Dróg Miejskich w Gliwicach w latach 2019-2021 WZÓR - UMOWA NR. Załącznik nr 5 do SIWZ zawarta w dniu... w Gliwicach zwana
Bardziej szczegółowoZarząd Mienia Skarbu Państwa
Zarząd Mienia Skarbu Państwa ul. Plac Starynkiewicza 7/9, 02-015 Warszawa : +48 (22) 551-21-00; fax: +48 (22) 551-21-01; http://zmsp.bip.um.warszawa.pl, e-mail: zmsp@zmsp.warszawa.pl Sprawa nr ZM.NZP.221-02/13
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska fax:
00-716 WARSZAWA ul. BartyckallOA tel. 22 651 07 07; 22 651 06 60 AT. 272.40.01.2013.KZ Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska fax: 22 651 06 76 e-mail: warszawa@wios.warszawa.pl http://www.wios.warszawa.pl
Bardziej szczegółowo