Nowy podział na jednolite części wód powierzchniowych (wody przejściowe i przybrzeżne) na lata

Transkrypt

1 Nowy podział na jednolite części wód powierzchniowych (wody przejściowe i przybrzeżne) na lata Wojciech Kraśniewski, Włodzimierz Krzymiński IMGW-PIB oddział Morski w Gdyni

2 Weryfikacja liczby i rozmieszczenia JCWP - podstawy: 1. Nowy podział JCWP wód przybrzeżnych w oparciu o podział na podakweny HELCOM CORESET oraz aktualną analizę stanu ekologicznego JCWP w latach wykonaną w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska w powiązaniu z elementami biologicznymi 2. Potrzeba harmonizacji kategorii wód granicznych z Niemcami wprowadzenie jednej kategorii wód przybrzeżnych z dotychczasowym typem. 3. Weryfikacja minimalnego zakresu przestrzennego, dla którego wyodrębniany jest typ wód. W 2004 roku nie stosowano takiego kryterium. Dwa najmniejsze obszary (poza Portem Władysławowo): 1. Ujście Świny - 8,9 km 2 2. Ujście Dziwny 2,4 km 2 4. Uwzględnienie wyników interkalibracji.

3 Weryfikacja liczby i rozmieszczenia JCWP

4 Przesłanki do weryfikacji i zmiany delimitacji JCWP: Zgodność z ustaleniami grup roboczych HELCOM CORESET i HELCOM MAS Optymalizacja zarządzania jakością wód (kryterium 40 km 2 ): im mniejsza jest jednostka podziału, tym trudniej jest powiązać przyczyny złego stanu z czynnikami presji, szczególnie wobec istotnego czynnika jakim jest oddziaływanie wód otwartego morza. Włączenie JCWP przejściowych: Ujście Świny (10 km 2 ) i Ujście Dziwny (2,4 km 2 ) do JCWP Zatoka Pomorska, obejmującej także część JCWP Sarbinowo-Dziwna. Włączenie JCWP przybrzeżnych Port Władysławowo (0,11 km 2 ) oraz Władysławowo Jastrzębia Góra 17,4 km 2 do JCWP Półwysep Hel. Włączenie JCWP Mierzeja Wiślana (41 km 2 ) do JCWP Zatoka Gdańska Wewnętrzna. Dla porównania, wśród pozostałych JCWP przejściowych powierzchnia najmniejszego Zalewu Puckiego wynosi ponad 111 km 2, a Ujście Wisły Przekop 64 km 2. Wydzielenie wód przybrzeżnych Zatoki Pomorskiej jest wynikiem ustalania celów środowiskowych dla wód morskich (RDSM) oraz. Obecny monitoring transgraniczny wykonywany między innymi na stacji IV na Zatoce Pomorskiej nie jest prowadzony w obszarze objętym RDW lecz należy do obszaru objętego monitoringiem i ocenami RDSM.

5 Ostateczny wykaz JCWP przejściowych Typy wód Część wód zasoleni czas retencji ekspozycja na fale rodzaj dna e Zal I Zalew Wiślany 0,5 5,0 1,5 miesiąca osłonięte piaski średnio i drobnoziarniste, piaski muliste, muły ilaste lagunowe Zal I Zalew Szczeciński 0,5 5,0 52 dni osłoniete piasek mulisty, muł piaszczysty, muł Zal I Zalew Kamieński 0,5 5,0 >30 dni osłoniete piaski muliste, muły piaszczyste, muły Zal II Zalew Pucki 0,5 5,0 138 dni częściowo osłonięte otoczaki, żwiry w rejonach platform abrazyjnych, piaski różnoziarniste, piaski muliste, muły ilaste, torfy Zat I Zat II Zatoka Pucka Zewnętrzna Zatoka Gdańska Wewnętrzna 5,0 8, dni częściowo osłonięte piaski grubo-drobnoziarniste, muły piaszczyste morskie, muły i piaski deltowe 5,0 18,0 <7 dni częściowo osłonięte piaski grubo-drobnoziarniste, muły piaszczyste morskie, muły i piaski deltowe PrzU Ujście Wisły Przekop 0,5-5 <7 dni częściowo osłonięte piaski grubo i średnioziarniste, iły muliste, muły ilaste, muły piaszczyste, piaski muliste- rzecznomorskie

6 Ostateczny wykaz JCWP przybrzeżnych Typy wód Część wód zasolenie czas retencji ekspozycja na fale PbO Zatoka 5,0 8,0 <7 dni częściowo Pomorska otwarte PbO PbO Polskie wody przybrzeżne Basenu Bornholmskiego Polskie Wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego 5,0 8,0 <7 dni częściowo otwarte 5,0 8,0 <7 dni częściowo otwarte PbO Półwysep Hel 5,0 8,0 <7 dni częściowo otwarte rodzaj dna piaski drobnoziarniste, gruboziarniste, żwirowe piaski różnoziarniste, pia-ski żwirowe piaski różnoziarniste, pia-ski żwirowe, żwiry piaszczyste piaski drobno i średnioziarniste

7 Weryfikacja Warunków referencyjnych dla zaproponowanych JCWP 1. Ze względu na trwające prace interkalibracyjne uwzględnienie wyników interkalibracji dla wskaźników biologicznych nie jest możliwe. 2. Zinterkalibrowane i zatwierdzone zostały warunki referencyjne i wartości graniczne dla chlorofilu a w wodach przybrzeżnych (z wyłączeniem Mierzei Wiślanej) 3. Fitobentos interkalibracja - w wodach przybrzeżnych nie jest możliwa ze względu na nieliczne występowanie, - w wodach przejściowych brak odpowiednich metod do oceny. 4. Makrozoobentos - prace interkalibracyjne dla kategorii wód przybrzeżnych trwają, - dla wód przejściowych w rejonie Zalewu Wiślanego trwają prace nad dostosowaniem metody oceny. 5. Nowo zaproponowane JCWP posiadają wartości referencyjne przetransponowane z dotychczas istniejących w Rozporządzeniu z dnia 22 października 2014 roku (Dz.U ) brak zmian w warunkach referencyjnych.

8 Dziękujemy za uwagę