SUPRA BROKERS RIN Strona 1 z 9. Wrocław, 20/11/2108 r.

Transkrypt

1 Strona 1 z 9 Wrocław, 20/11/2108 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę Gminy Rymanów ubezpieczenia wraz z jednostkami organizacyjnymi ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR RIN Działając w imieniu i na rzecz Gminy Rymanów, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców/ informuje o następujących zmianach w SIWZ/podaje wyjaśnienia do SIWZ: Pytanie nr 1: Czy w lokalizacjach wskazanych do ubezpieczenia występowały powodzie lub podtopienia w latach ? Odpowiedź: W gminie Rymanów ostatnia szkoda powodziowa tzw. stokówka miała miejsce w dniu 27 lipca 2014 roku w następstwie oberwania chmury zostało zalane pomieszczenie kotłowni i salki ćwiczeń w Zespole Szkół Publicznych w Króliku Polskim. Szkoda została wyceniona na kwotę ,84 zł. Pytanie nr 2: Prosimy o wskazanie mienia znajdującego się na terenach zalewowych Odpowiedź: Brak mienia znajdującego się na terenach zalewowych. Pytanie nr 3: Czy zamawiający przewiduje ubezpieczenie wodociągów, kanalizacji na terenie gminy? Odpowiedź: Zgodnie z szczegółowymi warunkami zamówienia ochroną ubezpieczeniową mają zostać objęte zewnętrzne składniki infrastruktury wodociągowej np. hydranty, włazy studzienek kanalizacyjnych, wpusty deszczowe z limitem zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 4: Proszę o wskazanie, których jednostek organizacyjnych dotyczą szkody wypłacone w ubezpieczeniu mienia w 2018r oraz podanie przyczyny ich powstania z jednoczesną informacją, czy Zamawiający wprowadził adekwatne zabezpieczenia, aby takie szkody nie wystąpiły w przyszłości. Odpowiedź: W ubezpieczeniu mienia wystąpiła szkoda- zalanie trzech sal lekcyjnychw Zespole Szkół Publicznych w Rymanowie. Przyczyną zalania było pękniecie wężyka doprowadzanego wodę do spłuczki w WC. Zabezpieczono poprzez wymianę węża doprowadzającego wodę. Pytanie nr 5: Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na r.

2 Strona 2 z 9 Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu składania ofert na dzień r., zgodnie z informacją poniżej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Pytanie nr 6: Czy Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu odczytania ofert na dzień ? Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 5. złożenia i Pytanie nr 7: Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień r. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 5. Pytanie nr 8: Czy Zamawiający, mimo zastrzeżenia wskazanego w art. 29 ust. 3a ustawy prawo zamówień publicznych, iż wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę dotyczy tylko czynności, których wykonywanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art ustawy Kodeks pracy, podtrzymuje wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, gdy zamówienie będzie realizowane w zakresie obsługi umowy ubezpieczenia przez agenta ubezpieczeniowego, który z uwagi na specyfikę swojej działalności regulowanej ustawą z dnia 22 maja 2003r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym świadczy usługi na podstawie umowy agencyjnej, a nie na podstawie umowy o pracę? Odpowiedź: Zamawiający akceptuje również wymóg zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej. UBEZPIECZENIE MIENIA OD WSZYSTKICH RYZYK Pytanie nr 9: Prosimy o potwierdzenie, że przedmiotem ubezpieczenia nie mają być pustostany, budynki przeznaczone do rozbiórki, namioty, kioski, budki, nie związane trwale z podłożem obiekty, oraz mienie będące w trakcie budowy, instalacji lub montażu. Odpowiedź: Gmina Rymanów posiada 2 budynki nieużytkowane (wyłączone z użytkowania) zgodnie z prawem budowlanym- a zgłoszone do ubezpieczenia. a. Budynek przekazany przez MPGK Krosno 9 styczeń były biurowiec z pomieszczeniami socjalnymi- Sieniawa ul. Dworska 6 ; parterowy, rok budowy około 1978, wykonany z cegły i pustaków z pokryciem płyta żelbet i papa. Stan techniczny dobry. Wartość zł. b. Budynek przekazany przez MPGK Krosno- byłe pomieszczenia warsztatowe z zapleczem socjalnym- Klimkówka ul. Zdrojowa 137, rok budowy około 1980, wykonany mur cegłą pustak, stropodach kryty papą. Stan techniczny dobry. Wartość zł. Budynki nieużytkowane są ogrodzone siatką ogrodzeniową bez dozoru. Budynek w Sieniawie jest położony przy Zakładzie Uzdatniania Wody pracującym całą dobę. Budynek w Klimkówce w bezpośrednim sąsiedztwie budynków jednorodzinnych. Pytanie nr 10: Prosimy o informacje czy wszystkie budynki, budowle oraz lokale posiadają pozwolenie na użytkowanie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie obiektów nieposiadających takiego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Wszystkie budynki maja ważne przeglądy, przeglądy kominiarskie,

3 Strona 3 z 9 gazowe i elektryczne, i mają pozwolenie na użytkowanie. Pytanie nr 11: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnym protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 10. Pytanie nr 12: Prosimy o informacje, czy sporządzone protokoły pokontrolne z ostatniego okresowego przeglądu technicznego obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia zwierają uwagi, zastrzeżenia, sugestie lub inne sformułowania o podobnym charakterze mające charakter zastrzeżeń warunkujących użytkowanie obiektów. W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o udzielenie bliższych informacji: którego obiektu dotyczą, jakie jest zastrzeżenie, czy zalecenia zostały zrealizowane, jeżeli nie kiedy Zamawiający planuje je wykonać). Odpowiedź: Protokoły z przeglądów technicznych obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia nie zawierają uwag i zastrzeżeń. Pytanie nr 13: Prosimy o informacje czy od 1997 r. w zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiła powódź. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1. Pytanie nr 14: Prosimy o informacje czy od 2010 r. w zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiły podtopienia, zalania, cofnięcia wody ze studzienek wod.-kan. Jeżeli zdarzenia te miały miejsce, prosimy o podanie: daty (roku) wystąpienia i miejsca wystąpienia; charakteru zdarzenia (podtopienia, zalania, cofnięcia wody ze studzienek wod.- kan.); wielkości poniesionych strat (bez względu na fakt, czy zdarzenie było objęte ochroną ubezpieczeniową). Odpowiedź: Od 2010 roku nie wystąpiły zdarzenia polegające na podtopieniach, zalaniach czy cofnięcia wody ze studzienek wod - kan. Pytanie nr 15: Prosimy o informację czy przedmiotem ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk mają być drogi. Odpowiedź: Drogi nie maja być przedmiotem ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk. Pytanie nr 16: W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe, w celu oceny ekspozycji na ryzyko, prosimy o podanie całkowitej ich długości oraz wartości. Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie nr 17: Jeśli mają być one przedmiotem ubezpieczenia, prosimy o udostępnienie wykazu mostów, przepustów i wiaduktów, które mają być objęte ochroną ubezpieczeniową od wszystkich ryzyk, ze wskazaniem lokalizacji, opisem konstrukcji i długości przęseł poszczególnego mostu, a także ich wartości. W miarę możliwości, bardzo prosimy o przesłanie zdjęć oraz mapy z zaznaczonymi lokalizacjami mostów. Odpowiedź: Nie dotyczy.

4 Strona 4 z 9 Pytanie nr 18: Prosimy o modyfikację zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie limitu dla ryzyka powodzi. Proponujemy limit w wysokości PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 19: Prosimy o modyfikację zapisów SIWZ poprzez wprowadzenie limitu dla ryzyka mrozu, gradu, śniegu. Proponujemy limit w wysokości PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 20: Prosimy o informacje jakiego rodzaju inwestycje planuje Zamawiający w trakcie okresu ubezpieczenia w ramach klauzuli szkód powstałych w wyniku prac budowlanych, remontowych i modernizacyjnych. Jaka jest wartość tych inwestycji? Odpowiedź: W trakcie okresu ubezpieczenia inwestycje prowadzone przez Gminę podlegają ochronie ubezpieczeniowej świadczonej przez ubezpieczyciela WYKONAWCY w ramach zawartej umowy. Pytanie nr 21: Do zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk: Od wszelkich szkód materialnych polegających na uszkodzeniu, zniszczeniu bądź utracie przedmiotu ubezpieczenia wskutek nieprzewidzianej i niezależnej od Ubezpieczającego przyczyny. Zakres ubezpieczenia powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka ( ) prosimy o dopisanie sformułowania: poza szkodami wyraźnie wyłączonymi w SIWZ lub w OWU wybranego Wykonawcy, jeśli w SIWZ wyłączeń nie przewidziano" - obecne sformułowanie w SIWZ powoduje, że nie obowiązują żadne wyłączenia w formule All Risks, co skutkuje między innymi odpowiedzialnością Ubezpieczyciela np. za ryzyka wojenne. Taka formuła jest blokująca i nie będzie możliwe złożenie oferty. Pytanie nr 22: Do zakresu ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk: Od wszelkich szkód materialnych polegających na uszkodzeniu, zniszczeniu bądź utracie przedmiotu ubezpieczenia wskutek nieprzewidzianej i niezależnej od Ubezpieczającego przyczyny. Zakres ubezpieczenia powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka ( ) prosimy o dopisanie sformułowania: poza szkodami wyraźnie wyłączonymi w SIWZ lub w OWU wybranego Wykonawcy, jeśli w SIWZ wyłączeń nie przewidziano" - obecne sformułowanie w SIWZ powoduje, że nie obowiązują żadne wyłączenia w formule All Risks, co skutkuje między innymi odpowiedzialnością Ubezpieczyciela np. za ryzyka wojenne. Taka formuła jest blokująca i nie będzie możliwe złożenie oferty. Pytanie nr 23: Prosimy o potwierdzenie, że limity odpowiedzialności wprowadzone zapisami SIWZ będą miały zastosowanie do umowy, choćby OWU Wykonawcy nie

5 Strona 5 z 9 przewidywały limitu odpowiedzialności dla danego ryzyka lub przewidywały go w wyższej wysokości niż limit określony zapisami SIWZ, chyba, że w SIWZ zaznaczono wprost inaczej. Pytanie nr 24: Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli nie wskazano inaczej, określone w SIWZ limity odpowiedzialności są limitami na jedno i wszystkie zdarzenia w (rocznym) okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 25: Prosimy o informację, czy w okresie realizacji zamówienia Zamawiający planuje wyłączyć z eksploatacji obiekty budowlane. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie tych obiektów oraz określenie ich jednostkowych sum ubezpieczenia. Odpowiedź: Tak, w okresie trwania ochrony ubezpieczeniowej, Gmina planuje wyłączyć z ochrony Budynek Dom Kultury w Rymanowie będący w zarządzie Gminnego Ośrodka Kultury z uwagi na kapitalny remont. Wartość do ubezpieczenia ,13 zł. Pytanie nr 26: Prosimy o potwierdzenie, że przedmiotem ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk nie będą wysypiska lub składowiska odpadów a także sortownie, spalarnie lub inne budynki, w których prowadzona jest działalność związana utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź: Wysypiska lub składowiska odpadów a także sortownie, spalarnie lub inne budynki, w których prowadzona jest działalność związana utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem nie będą przedmiotem ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk. Pytanie nr 27: W odniesieniu do ubezpieczenia wartości pieniężnych prosimy o potwierdzenie, że transport wartości pieniężnych odbywa się zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn roku w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne lub aktu zastępującego przywołane rozporządzenie. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza powyższego. Pytanie nr 28: Prosimy o wykreślenie zapisu: Do ochrony ubezpieczeniowej pozostają włączone szkody powstałe we wszelkiego rodzaju wkładkach topikowych, bezpiecznikach, stycznikach, odgromnikach, ochronnikach przeciwprzepięciowych, czujnikach, żarówkach, lampach. UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ Pytanie nr 29: Prosimy o potwierdzenie, że w każdym przypadku, gdy w SIWZ jest zapis suma gwarancyjna (podlimit) na jedno i wszystkie zdarzenia chodzi o podlimit sumy gwarancyjnej, a nie odrębną sumę gwarancyjną.

6 Strona 6 z 9 Pytanie nr 30: Prosimy o potwierdzenie, że odpowiedzialność cywilna za szkody w środowisku naturalnym obejmuje wyłącznie szkody powstałe ze zdarzeń nagłych, niezamierzonych i nieprzewidzianych przez Ubezpieczonego. Pytanie nr 31: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej, a także udzielaniem świadczeń zdrowotnych (powyższe nie dotyczy drobnych usług świadczonych przez personel domów opieki społecznej na rzecz podopiecznych czy placówek oświatowych). Pytanie nr 32: Prosimy o potwierdzenie, że ochrona ubezpieczeniowa w ramach OC za szkody z tytułu organizacji/współorganizacji, przeprowadzania imprez oraz prowadzenia działalności sportowej i rekreacyjnej nie dotyczy sportów/imprez motorowych, motorowodnych, lotniczych. Pytanie nr 33: Prosimy o potwierdzenie, że ochrona ubezpieczeniowa w ramach OC za szkody z tytułu organizacji/współorganizacji, przeprowadzania imprez oraz prowadzenia działalności sportowej i rekreacyjnej nie dotyczy sportów ekstremalnych rozumianych jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing. Pytanie nr 34: Prosimy o potwierdzenie, że OC organizatora imprez nie będzie obejmować imprez podlegających ubezpieczeniu obowiązkowemu. Pytanie nr 35: Prosimy o potwierdzenie, że w OC organizatora imprez niepodlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu pokazy sztucznych ogni będą objęte ochroną wyłącznie w sytuacji, gdy będą przeprowadzane przez podmioty profesjonalnie zajmujące się takimi pokazami. Prosimy jednocześnie o wprowadzenie dla tego rodzaju szkód podlimitu w wys. 200 tys. zł na jedno i wszystkie zdarzenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Pytanie nr 36: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z sortowaniem,

7 Strona 7 z 9 spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Pytanie nr 37: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, administrowaniem, zarządzaniem wysypiskiem/składowiskiem śmieci/odpadów. Pytanie nr 38: Jeżeli Zamawiający posiada/użytkuje/zarządza/administruje wysypiskiem/ składowiskiem śmieci i/lub zakładem utylizacji odpadów i/lub sortownią odpadów to prosimy podanie poniższych informacji: a. Gdzie się znajduję adres b. Od kiedy funkcjonuje c. Na jak dużym obszarze d. Czy planowane jest jego zamknięcie, jeżeli tak to kiedy e. rodzaj odpadów (czy są również niebezpieczne) f. Co znajduje się w najbliższym sąsiedztwie tych obiektów. Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie nr 39: Prosimy o potwierdzenie, że zmiany umowy w zakresie ubezpieczenia OC w stosunku do oferty, na podstawie umowę zawarto, wymagają zawsze zgody obu stron. Pytanie nr 40: Prosimy o potwierdzenie, że zakresem nie będą objęte szkody powstałe wskutek przyjęcia przez Ubezpieczonego umownego zwiększenia odpowiedzialności poza zakres wynikający z powszechnie obowiązujących przepisów albo umownego przejęcia odpowiedzialności osoby trzeciej. Pytanie nr 41: Prosimy o potwierdzenie, że podana szkodowość w zakresie OC obejmuje wszystkie jednostki zgłoszone do ubezpieczenia i że brak jest rezerw szkodowych. Pytanie nr 42: Prosimy o potwierdzenie, że zmiany Umowy w stosunku do warunków określonych w ofercie polegające na: a) zmianie liczby jednostek organizacyjnych Zamawiającego i ich formy prawnej, w przypadku powstania nowych jednostek, przekształcenia, wyodrębniania, połączenia lub likwidacji b) zmiany zakresu ubezpieczenia wynikająca ze zmian przepisów prawnych w zakresie ubezpieczenia OC będą wymagać zgody obu stron. Jeśli Zamawiający nie potwierdza powyższego, to prosimy o potwierdzenie, że zakres działalności objętej ochroną nie ulegnie zmianie, a w odniesieniu do lit. b) że dotyczy to wyłącznie przepisów bezwzględnie obowiązujących.

8 Strona 8 z 9 Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 43: Odpowiedzialność cywilna z tytułu administrowania drogami - prosimy o informacje czy możliwa jest modyfikacja SIWZ poprzez wprowadzenie udziału własnego na poziomie 5 % w każdej szkodzie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 44: Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Pytanie nr 45: Prosimy w potwierdzenie, że w OC za produkt gastronomiczny ochrona nie będzie obejmować szkód związanych z następstwem przeniesienia choroby Creutzfeldta- Jacoba oraz innych encefalopatii gąbczastych. Pytanie nr 46: Prosimy o wykreślenie zapisu w par. 6 Umowy Generalnej. Pytanie nr 47: Prosimy o potwierdzenie, że kwestia wyłączeń odpowiedzialności nie została uregulowana w SIWZ i Umowie a więc będą miały zastosowanie wyłączenia ujęte w OWU i klauzulach do OWU Wykonawcy. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres opisany powyżej jest zakresem minimalnym. W odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Zmiany do SIWZ: Zmianie ulega termin składania ofert z dnia r. na dzień r., zgodnie z informacją poniżej: IX. SKŁADANIE I OTWARCIE OFERT 1.Oferty należy składać do dnia r., do godz. 13:00 na adres: Gmina Rymanów ul. Mitkowskiego 14 a, Rymanów Sekretariat pok. nr 11

9 Strona 9 z 9 2.Otwarcie odbędzie się w tym samym dniu i miejscu o godzinie 13:10 3.Wykonawca, który złożył ofertę może ją zmienić lub wycofać przed upływem terminu składania ofert. 4.Zmiany albo wycofanie oferty dokonywane przez Wykonawcę przed upływem terminu do składania ofert są skuteczne. Wycofanie lub zmiany winny być oznakowane na kopercie Zmiana lub Wycofanie. 5.Oferty złożone po terminie będą niezwłocznie zwrócone do nadawcy bez ich otwierania 6.Składający ofertę jest nią związany przez okres 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się z upływem terminu składania ofert. 7.Niezwłocznie po otwarciu ofert Zamawiający zamieści na stronie internetowej informacje dotyczące: a) kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia; b) firm oraz adresów wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie, c) ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach. 8.W terminie 3 dni od opublikowania przez Zamawiającego na swojej stronie internetowej powyższych informacji, Wykonawcy zobowiązani są przekazać Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 9.Zamawiający informuje, iż skorzysta z uprawnienia wynikającego z art. 24 aa ustawy tj. najpierw dokona oceny ofert a następnie zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Sebastian Pasternak