Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietu Nr 1, 3-13, 16-22, 26, i sprawa AE/ZP-27-60/13

Transkrypt

1 .. AE/ZP-27-60/13 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietu Nr 1, 3-13, 16-22, 26, i sprawa AE/ZP-27-60/13 Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający - Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie, ul. Szpitalna 13, Tarnów zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej EURO na dostawy artykułów medycznych (m.in. kaniuli, igieł, strzykawek, zestawów systemowych, wkłuć centralnych, portów naczyniowych, igieł specjalistycznych) dla Szpitala im. E. Szczeklika w Tarnowie wybrane zostały oferty następujących Firm: 1/ Przedsiębiorstwo Handlowe "MEDRES" Zbigniew Majcher, ul.torowa 3, Rzeszów, woj. podkarpackie w: Pakiecie Nr 34 Cena wybranej oferty: ,08 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt dwa złote 08/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych 00/100) 2/ P H-U "ANMAR" Sp. z o.o., Sp.k., ul.bławatków 6, Tychy, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 3 Cena wybranej oferty: 6 048,00 zł (słownie: sześć tysięcy czterdzieści osiem złotych 00/1000), w tym cena netto: 5 600,00 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych 00/100) 3/ VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 4 Cena wybranej oferty: ,88 zł (słownie: trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset osiemnaście złotych 88/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: trzydzieści sześć tysięcy trzydzieści sześć złotych 00/100) Pakiecie Nr 21 Cena wybranej oferty: ,00 zł (słownie: dwadzieścia cztery tysiące trzysta złotych 00/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące pięćset złotych 00/100) 4/ PPHU "Specjał" Sp. z o. o., ul. Jana Pawła II 80 lok.5, Warszawa; HURTOWNIA FARMACEUTYCZNA ul. B. Żeleńskiego 5, Rzeszów, woj. podkarpackie w: Pakiecie Nr 28 Cena wybranej oferty: 3 234,38 zł (słownie: trzy tysiące dwieście trzydzieści cztery złote 38/100), w tym cena netto: 2 994,80 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąty cztery złote 80/100)

2 5/ COLOR TRADING Sp. z o.o., ul. Żołny 40, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 16 Cena wybranej oferty: 7 394,76 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt cztery złote 76/100), w tym cena netto: 6 847,00 zł (słownie: sześć tysięcy osiemset czterdzieści siedem złotych 00/100) Pakiecie Nr 31 Cena wybranej oferty: 359,86 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych 86/100) w tym cena netto: 333,20 zł (słownie: trzysta trzydzieści trzy złote 20/100) 6/ Przedsiębiorstwo Wielobranżowe INTERGOS Sp. z o. o., ul. Legionów 59A, Bielsko-Biała, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 1 Cena wybranej oferty: ,80 zł (słownie: jedenaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć złotych 80/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy sześćset trzydzieści pięć złotych 00/100) Pakiecie Nr 7 Cena wybranej oferty: 8 765,23 zł (słownie: osiem tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć złotych 23/100), w tym cena netto: 8 115,95 zł (słownie: osiem tysięcy sto piętnaście złotych 95/100) 7/ Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o. o., ul. Pod Borem 18, Zabrze, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 6 Cena wybranej oferty: 4 762,80 zł (słownie: cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt dwa złote 80/100), w tym cena netto: 4 410,00 zł (słownie: cztery tysiące czterysta dziesięć złotych 00/100) Pakiecie Nr 11 Cena wybranej oferty: 904,07 zł (słownie: dziewięćset cztery złote 07/100), w tym cena netto: 837,10 zł (słownie: osiemset trzydzieści siedem złotych 10/100) Pakiecie Nr 20 Cena wybranej oferty: 595,08 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 08/100), w tym cena netto: 551,00 zł (słownie: pięćset pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) Pakiecie Nr 22 Cena wybranej oferty: 131,49 zł (słownie: sto trzydzieści jeden złotych 49/100), w tym cena netto: 121,75 zł (słownie: sto dwadzieścia jeden złotych 75/100) Pakiecie Nr 33 Cena wybranej oferty: ,26 zł (słownie: piętnaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych 26/100), w tym cena netto: ,20 zł (słownie: czternaście tysięcy sto trzydzieści osiem złotych 20/100) 8/ Centrum Zaopatrzenia Medycznego "CEZAL" S.A. Wrocław - Oddział Kraków, ul. Balicka 117, Kraków, woj. małopolskie w: Pakiecie Nr 9 Cena wybranej oferty: 139,26 zł (słownie: sto trzydzieści dziewięć złotych 26/100), w tym cena netto: 128,94 zł (słownie: sto dwadzieścia osiem złotych 94/100) Pakiecie Nr 10 Cena wybranej oferty: ,35 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset dwadzieścia dwa złote 35/100), w tym cena netto: ,40 zł (słownie: czterdzieści osiem tysięcy siedemset dwadzieścia cztery złote 40/100)

3 Pakiecie Nr 13 Cena wybranej oferty: ,84 zł (słownie: jedenaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt trzy złote 84/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 00/100) Pakiecie Nr 18 Cena wybranej oferty: 479,95 zł (słownie: czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 95/100), w tym cena netto: 444,40 zł (słownie: czterysta czterdzieści cztery złote 40/100) Pakiecie Nr 29 Cena wybranej oferty: 1 749,60 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset czterdzieści dziewięć złotych 60/100), w tym cena netto: 1 620,00 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych 00/100) 9/ BIALMED Sp. z o.o., ul.konopnickiej 11A, Biała Piska, woj. warmińskomazurskie w: Pakiecie Nr 8 Cena wybranej oferty: 260,98 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt złotych 98/100), w tym cena netto: 241,65 zł (słownie: dwieście czterdzieści jeden złotych 65/100) 10/ Lubelskie Zakłady Farmaceutyczne "POLFA" Spółka Akcyjna, ul.wojciechowska 42, Lublin, woj. lubelskie w: Pakiecie Nr 26 Cena wybranej oferty: ,00 zł (słownie: sto dwanaście tysięcy trzysta dwadzieścia złotych 00/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: sto cztery tysiące złotych 00/100) 11/ Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul.tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, woj. wielkopolskie w: Pakiecie Nr 32 Cena wybranej oferty: ,46 zł (słownie: pięćdziesiąt trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złotych 46/100), w tym cena netto: ,80 zł (słownie: czterdzieści dziewięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych 80/100) 12/ J. Chodacki, A. Misztal "MEDICA" Spółka jawna, ul. Przemysłowa 4A, Lubin, woj. dolnośląskie w: Pakiecie Nr 5 Cena wybranej oferty: 8 715,60 zł (słownie: osiem tysięcy siedemset piętnaście złotych 60/100), w tym cena netto: 8 070,00 zł (słownie: osiem tysięcy siedemdziesiąt złotych 00/100) Pakiecie Nr 12 Cena wybranej oferty: ,00 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 00/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: czterdzieści osiem tysięcy czterysta dwadzieścia pięć złotych 00/100) 13/ Balton Sp. z o.o., ul.nowy Świat 7/14, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 17 Cena wybranej oferty: 2 316,60 zł (słownie: dwa tysiące trzysta szesnaście złotych 60/100), w tym cena netto: 2 145,00 zł (słownie: dwa tysiące sto czterdzieści pięć złotych 00/100) Pakiecie Nr 19 Cena wybranej oferty: 4 242,24 zł (słownie: cztery tysiące dwieście czterdzieści dwa złote 24/100), w tym cena netto: 3 928,00 zł (słownie: trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem złotych 00/100)

4 Wybrane oferty uzyskały najwyższą ilość punktów na podstawie kryteriów oceny ofert (opisanych wzorami) określonych w SIWZ - obliczonych jako suma punktów przyznanych ofercie przez poszczególnych członków komisji za wymienione w SIWZ kryterium, z uwzględnieniem wagi tego kryterium. Umowy z Wykonawcami, których oferty zostały wybrane mogą być zawarte zgodnie z art. 94 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, tj. w Pakietach Nr: 11, 21, 22, 26 i 29 po dniu 05 listopada 2013 r., natomiast w Pakietach Nr: 1, 3-10, 12-13, 16-20, 28, i po dniu 15 listopada 2013 r. W wyżej wymienionym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 1-13, 16-22, 26, i złożone zostały oferty Wykonawców, których nazwy (firmy), imiona i nazwiska, siedziby, miejsca zamieszkania i adresy przedstawiono w poniższej tabeli: Nr oferty I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Nazwy (firmy), imiona i nazwiska, siedziby, miejsca zamieszkania i adresy Wykonawcy Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o.o., ul.bawełaniana 17, Bełchatów, woj. łódzkie Przedsiębiorstwo Handlowe "MEDRES" Zbigniew Majcher, ul.torowa 3, Rzeszów, woj. podkarpackie "SKAMEX" Sp. z o.o., S.K.A., ul.częstochowska 38/52, Łódź, woj. łódzkie P H-U "ANMAR" Sp. z o.o., Sp.k., ul.bławatków 6, Tychy, woj. śląskie VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, Warszawa, woj. mazowieckie PPHU "Specjał" Sp. z o. o., ul. Jana Pawła II 80 lok.5, Warszawa; HURTOWNIA FARMACEUTYCZNA ul. B. Żeleńskiego 5, Rzeszów, woj. podkarpackie COLOR TRADING Sp. z o.o., ul. Żołny 40, Warszawa, woj. mazowieckie Optimed Pro-Office Piotr Szewczyk ul. Śliczna 36, Kraków, woj. małopolskie Przedsiębiorstwo Wielobranżowe INTERGOS Sp. z o. o., ul. Legionów 59A, Bielsko-Biała, woj. śląskie Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o. o., ul. Pod Borem 18, Zabrze, woj. śląskie BILLMED Sp. z o. o., ul. Krypska 24/1, Warszawa, woj. mazowieckie Centrum Zaopatrzenia Medycznego "CEZAL" S.A. Wrocław - Oddział Kraków, ul. Balicka 117, Kraków, woj. małopolskie Pakiety, w których Wykonawca złożył ofertę Pakiet Nr: 12,13 Pakiet Nr: 7,8,9,19,20,33,34 Pakiet Nr: 1,4,5,6,8,9, Pakiet Nr: 1,3,4,5,8,10,28 Pakiet Nr: 1,4,5,8,18,21,31 Pakiet Nr: 28 Pakiet Nr: 16,31,32 Pakiet Nr: 32 Pakiet Nr: 1,3,4,7 Pakiet Nr: 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 11,12,20,22,33 Pakiet Nr: 34 Pakiet Nr: 7,9,10,12,13,16, 17,18,19,20,28,29,33

5 XIII XV XVI XVII XVIII XIX BIALMED Sp. z o.o., ul.konopnickiej 11A, Biała Piska, woj. warmińsko-mazurskie Pakiet Nr: 1,3,4,7,8,9,10, 12,13,28, MEDICUS Sp. z o.o. SKA, ul.towarowa 23A, Tychy, woj. śląskie Pakiet Nr: 7,9 Lubelskie Zakłady Farmaceutyczne "POLFA" Spółka Akcyjna, ul.wojciechowska 42, Pakiet Nr: 26 Lublin, woj. lubelskie Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul.tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, woj. wielkopolskie Pakiet Nr: 32 J. Chodacki, A. Misztal "MEDICA" Spółka jawna, ul. Przemysłowa 4A, Lubin, woj. Pakiet Nr: 1,3,4,5,9,12 dolnośląskie Balton Sp. z o.o., ul.nowy Świat 7/14, Warszawa, woj. mazowieckie Pakiet Nr: 8,16,17,18,19,33,34 Punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację przedstawiono poniżej: Pakiet Nr 1 Oferta Nr III 137,85 137,85 Oferta Nr IV 159,90 159,90 Oferta Nr IX 500,00 500,00 Oferta Nr X 480,55 480,55 Oferta Nr XIII 428,95 428,95 Oferta Nr XVIII 478,20 478,20 Pakiet Nr 3 Oferta Nr IV 500,00 500,00 Oferta Nr IX 483,45 483,45 Oferta Nr X 431,05 431,05 Oferta Nr XIII 486,10 486,10 Oferta Nr XVIII 472,95 472,95 Pakiet Nr 4 Oferta Nr III 366,65 366,65 Oferta Nr V 500,00 500,00 Oferta Nr IX 481,25 481,25 Oferta Nr XIII 458,35 458,35 Oferta Nr XVIII 416,20 416,20

6 Pakiet Nr 5 Oferta Nr III 218,10 218,10 Oferta Nr IV 452,85 452,85 Oferta Nr V 226,05 226,05 Oferta Nr X 479,20 479,20 Oferta Nr XVIII 500,00 500,00 Pakiet Nr 6 381,80 381,80 Oferta Nr X 500,00 500,00 Pakiet Nr 7 Oferta Nr II 394,20 394,20 Oferta Nr IX 500,00 500,00 Oferta Nr X 461,40 461,40 Oferta Nr XII 439,70 439,70 Oferta Nr XIII 423,60 423,60 Oferta Nr XV 490,70 490,70 Pakiet Nr 8 Oferta Nr II 285,65 285,65 Oferta Nr III 279,70 279,70 Oferta Nr IV 175,45 175,45 Oferta Nr V 235,50 235,50 Oferta Nr X 440,90 440,90 Oferta Nr XIII 500,00 500,00 Oferta Nr XIX 263,25 263,25 Pakiet Nr 9 Oferta Nr II 438,60 438,60 Oferta Nr III 209,35 209,35 Oferta Nr X 460,50 460,50 Oferta Nr XII 500,00 500,00 Oferta Nr XIII 485,25 485,25 Oferta Nr XV 460,50 460,50 Oferta Nr XVIII 460,50 460,50

7 Pakiet Nr 10 Oferta Nr IV 374,20 374,20 Oferta Nr XII 500,00 500,00 Oferta Nr XIII 461,75 461,75 Pakiet Nr 11 Oferta Nr X 500,00 500,00 Pakiet Nr 12 Oferta Nr I 442,80 442,80 Oferta Nr X 477,90 477,90 Oferta Nr XII 476,85 476,85 Oferta Nr XIII 409,95 409,95 Oferta Nr XVIII 500,00 500,00 Pakiet Nr 13 Oferta Nr I 214,80 214,80 Oferta Nr XII 500,00 500,00 Oferta Nr XIII 477,10 477,10 Pakiet Nr 16 Oferta Nr VII 500,00 500,00 Oferta Nr XII 262,15 262,15 Oferta Nr XIX 364,20 364,20 Pakiet Nr 17 Oferta Nr XII 419,85 419,85 Oferta Nr XIX 500,00 500,00 Pakiet Nr 18 Oferta Nr V 358,40 358,40 Oferta Nr XII 500,00 500,00 Oferta Nr XIX 444,40 444,40

8 Pakiet Nr 19 Oferta Nr II 462,35 462,35 Oferta Nr XII 468,15 468,15 Oferta Nr XIX 500,00 500,00 Pakiet Nr 20 Oferta Nr II 431,80 431,80 Oferta Nr X 500,00 500,00 Oferta Nr XII 475,00 475,00 Pakiet Nr 21 Oferta Nr V 500,00 500,00 Pakiet Nr 22 Oferta Nr X 500,00 500,00 Pakiet Nr 26 Oferta Nr XVI 500,00 500,00 Pakiet Nr 28 Oferta Nr IV 466,75 466,75 Oferta Nr VI 500,00 500,00 Oferta Nr XII 483,05 483,05 Oferta Nr XIII 437,30 437,30 Pakiet Nr 29 Oferta Nr XII 500,00 500,00

9 Pakiet Nr 31 Oferta Nr V 462,80 462,80 Oferta Nr VII 500,00 500,00 Pakiet Nr 32 Oferta Nr XVII 500,00 500,00 Pakiet Nr 33 Oferta Nr II 338,45 338,45 Oferta Nr X 500,00 500,00 Oferta Nr XII 341,25 341,25 Oferta Nr XIX 314,85 314,85 Pakiet Nr 34 Oferta Nr II 500,00 500,00 Oferta Nr XI 437,35 437,35 Oferta Nr XIX 475,80 475,80 Zamawiający informuje, że w wyżej wymienionym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 1-13, i nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone w zakresie Pakietu Nr 1, 2, 4 i 32 - sprawa AE/ZP-27-60/13 Zamawiający zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty do postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej EURO na dostawy artykułów medycznych (m.in. kaniuli, igieł, strzykawek, zestawów systemowych, wkłuć centralnych, portów naczyniowych, igieł specjalistycznych), iż: - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy odrzucił ofertę w Pakiecie Nr 4 złożoną przez P H-U "ANMAR" Sp. z o.o., Sp.k., ul.bławatków 6, Tychy, woj. śląskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 4 poz.5 należało zaoferować kaniulę do wlewów dożylnych rozm. 16G/45mm/1,6-1,8mm. Zgodnie z załączoną próbką oraz materiałem informacyjnym (str.52 oferty) Wykonawca zaoferował kaniulę, której długość wynosi 50 mm tj. więcej niż

10 wymagał Zamawiający. Oferta Wykonawcy nie spełnia wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym została w ww pakiecie odrzucona. - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy odrzucił ofertę w Pakiecie Nr 1 złożoną przez VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 1 poz.6 należało zaoferować kaniule do wlewów dożylnych w opakowaniu jednostkowym posiadającym fabrycznie nadrukowane oznaczenie wartości prędkości przepływu przez kaniulę (w ml/min). Wykonawca zaoferował kaniulę o numerze katalogowym Vygonula , która nie posiada na opakowaniu fabrycznie nadrukowanego oznaczenia wartości prędkości przepływu przez kaniulę (w ml/min), co potwierdza załączona do oferty próbka. Oferta Wykonawcy nie spełnia wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym została w ww pakiecie odrzucona. - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy odrzucił ofertę w Pakiecie Nr 32 złożoną przez COLOR TRADING Sp. z o.o., ul. Żołny 40, Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 32 Zamawiający wymagał zaoferowania portów naczyniowych dożylnych zestawów implantacyjnych zawierających komorę o objętości od 0,5 do 0,7ml, w rozmiarze 6-6,6 Fr; 7-8 Fr; 9-10 Fr. Wykonawca zaoferował w tym pakiecie porty Tita Jet Light II Contrast o numerach katalogowych K dla rozmiaru 6,6 Fr oraz K dla rozmiaru 8,0 Fr z komorą o objętości 0,37 ml tj. mniejszą niż wymagał Zamawiający jak również nie zaoferował portów w rozmiarze 9-10 Fr. Oferta Wykonawcy nie spełnia wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym została w ww pakiecie odrzucona. - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy odrzucił ofertę w Pakiecie Nr 32 złożoną przez Optimed Pro-Office Piotr Szewczyk ul. Śliczna 36, Kraków, woj. małopolskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 32 Zamawiający wymagał zaoferowania portów naczyniowych dożylnych zestawów implantacyjnych w rozmiarze 6-6,6 Fr zawierających komorę o objętości od 0,5 do 0,7ml oraz cewnik o długości od 650 do 800mm. Wykonawca zaoferował w tym pakiecie porty Smart Port o numerze katalogowym CT66LTPD dla cewnika 6,6 z komorą o objętości 0,4 ml tj. mniejszą niż wymagał Zamawiający oraz cewnikiem o długości 550 mm tj. krótszym niż wymagał Zamawiający. Oferta Wykonawcy nie spełnia wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym została w ww pakiecie odrzucona. - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy odrzucił ofertę w Pakiecie Nr 2 i 4 złożoną przez Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o. o., ul. Pod Borem 18, Zabrze, woj. śląskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 2 poz.1 należało zaoferować kaniule do wlewów dożylnych zawierającą rozwiązanie chroniące przed zranieniem. Wykonawca zaoferował kaniulę o numerze katalogowym ITO , która nie posiada ww rozwiązania, co potwierdza załączona do oferty próbka. Ponadto zgodnie z pkt IV.4.3 SIWZ Zamawiający wymagał załączenia do oferty próbek asortymentu ujętego w Pakiecie Nr 4 poz.4. Wykonawca nie załączył do oferty próbki wymaganej w tej pozycji. Wezwany przez Zamawiającego w trybie art.26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych do uzupełnienia próbki, Wykonawca uzupełnił próbkę w rozmiarze 18G/45mm/1,3mm tj. innym niż wymagana przez Zamawiającego. Oferta Wykonawcy nie spełnia wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym została w ww pakietach odrzucona.

11 Informacja o unieważnieniu postępowania - sprawa AE/ZP-27-60/13 w Pakietach Nr 2, 23, 24, 25 i 27 Zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie, ul. Szpitalna 13, Tarnów zawiadamia, iż postępowanie przetargowe o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej EURO dostawy artykułów medycznych (m.in. kaniuli, igieł, strzykawek, zestawów systemowych, wkłuć centralnych, portów naczyniowych, igieł specjalistycznych) dla Specjalistycznego Szpitala im. E. Szczeklika w Tarnowie zostało unieważnione w Pakietach Nr 2, 23, 24, 25 i 27 Podstawa prawna unieważnienia - art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasadnienie faktyczne - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 04 października 2013 r. do godz w Pakiecie Nr: 2 wpłynęła jedna oferta, która została odrzucona. - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 04 października 2013 r. do godz w Pakiecie Nr: 23, 24, 25 i 27 nie wpłynęła ani jedna oferta. Otrzymują: 1. Wszyscy Wykonawcy którzy złożyli oferty 2. Strona internetowa Zamawiającego 3. a/a