Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-42/16

Transkrypt

1 AE/ZP-27-42/16 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty- sprawa AE/ZP-27-42/16 Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający - Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie, ul. Szpitalna 13, Tarnów zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego powyżej EURO na dostawy leków, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego, substancji recepturowych, kontrastów oraz płynów infuzyjnych. wybrane zostały oferty Firm : 1/ Centrum Zaopatrzenia Medycznego "Cezal" S.A. Wrocław oddział Kraków, ul. Balicka 117, Kraków, woj. małopolskie w: Pakiecie Nr 28 Cena wybranej oferty: 2 408,40 zł (słownie: dwa tysiące czterysta osiem złotych 40/100), w tym cena netto: 2 230,00 zł (słownie: dwa tysiące dwieście trzydzieści złotych 00/100). 2/ Lek S.A., ul. Podlipie 16, Stryków, woj. łódzkie w: Pakiecie Nr 19 Cena wybranej oferty: ,60 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy czterysta jeden złotych 60/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dwadzieścia trzy tysiące pięćset dwadzieścia złotych 00/100). 3/ Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited One George's Quay Plaza Dublin 2, Irlandia (Lider) oraz Nettle Pharma Services Sp. z o.o., ul. Hubska 44, Wrocław, woj. dolnośląskie, (uczestnik) w: Pakiecie Nr 1 Cena wybranej oferty: ,74 zł (słownie: sto trzynaście tysięcy dwieście dwadzieścia trzy złote 74/100), w tym cena netto: ,80 zł (słownie: sto cztery tysiące osiemset trzydzieści sześć złotych 80/100). 4/ Fagron Sp. z o.o., ul. Pasternik 26, Kraków, woj. małopolskie w: Pakiecie Nr 36 Cena wybranej oferty: ,88 zł (słownie: sto siedemnaście tysięcy dwieście pięć złotych 88/100 ), w tym cena netto: ,30 zł (słownie: sto siedem tysięcy siedemset trzydzieści dwa złote 30/100). _ 1

2 5/ Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14, woj. wielkopolskie w: Pakiecie Nr 17 Cena wybranej oferty: ,40 zł (słownie: dwanaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt osiem złotych 40/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt złotych 00/100). 6/ Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 11 Cena wybranej oferty: ,20 zł (słownie: sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset dwadzieścia siedem złotych 20/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: pięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset czterdzieści złotych 00/100). Pakiecie Nr 13 Cena wybranej oferty: 7 953,45 zł (słownie: siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote 45/100), w tym cena netto: 7 105,00 zł (słownie: siedem tysięcy sto pięć złotych 00/100). Pakiecie Nr 25 Cena wybranej oferty: ,80 zł (słownie: jedenaście tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych 80/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt złotych 00/100). Pakiecie Nr 37 Cena wybranej oferty: ,49 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć tysięcy dwadzieścia dwa złote 49/100), w tym cena netto: ,20 zł (słownie: siedemdziesiąt tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych 20/100). Pakiecie Nr 38 Cena wybranej oferty: ,31 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt tysięcy trzysta dziewięć złotych 31/100), w tym cena netto: ,40 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy dwieście osiemdziesiąt sześć złotych 40/100). Pakiecie Nr 40 Cena wybranej oferty: ,44 zł (słownie: szesnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt jeden złotych 44/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy sto sześćdziesiąt osiem złotych 00/100). 7/ GSK Services Sp. z o.o., ul. Grunwaldzka 189, Poznań, woj. wielkopolskie w: Pakiecie Nr 14 Cena wybranej oferty: ,60 zł (słownie: sto jedenaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt jeden złotych 60/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: sto trzy tysiące dwadzieścia złotych 00/100). 8/ Intra Sp. z o.o., ul. Odrowąża 11, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 26 Cena wybranej oferty: ,00 zł (słownie: trzydzieści trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt siedem złotych 00/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: trzydzieści jeden tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych 00/100). 9/ Sanofi-Aventis Sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 2 Cena wybranej oferty: ,02 zł (słownie: sto siedemnaście tysięcy sześćset dwadzieścia jeden złotych 02/100), w tym cena netto: ,35 zł (słownie: sto osiem tysięcy dziewięćset osiem złotych 35/100). _ 2

3 Pakiecie Nr 18 Cena wybranej oferty: 4 624,99 zł (słownie: cztery tysiące sześćset dwadzieścia cztery złote 99/100), w tym cena netto: 4 282,40 zł (słownie: cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt dwa złote 40/100). 10/ Schulke Polska Sp. z o.o., ul. Rydygiera 8, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 29 Cena wybranej oferty: 710,64 zł (słownie: siedemset dziesięć złotych 64/100), w tym cena netto: 658,00 zł (słownie: sześćset pięćdziesiąt osiem złotych 00/100). Pakiecie Nr 30 Cena wybranej oferty: ,60 zł (słownie: dwadzieścia cztery tysiące sto pięć złotych 60/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące trzysta dwadzieścia złotych 00/100). 11/ Fresenius Medical Care Polska S.A., ul. Krzywa 13, Poznań, woj. wielkopolskie w: Pakiecie Nr 35 Cena wybranej oferty: ,20 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia siedem złotych 20/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: trzydzieści dwa tysiące trzysta czterdzieści złotych 00/100). 12/ Baxter Polska Sp. z o.o., ul. Kruczkowskiego 8, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 12 Cena wybranej oferty: ,59 zł (słownie: pięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta złotych 59/100), w tym cena netto: ,55 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych 55/100). Pakiecie Nr 39 Cena wybranej oferty: ,02 zł (słownie: trzydzieści trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt złotych 02/100), w tym cena netto: ,50 zł (słownie: trzydzieści tysięcy siedemset trzydzieści jeden złotych 50/100). 13/ Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o., Wrocław, ul. Krzemieniecka 120, woj. dolnośląskie ( Lider) oraz PGF S.A Łódź, ul. Zbąszyńska 3, woj. łódzkie (uczestnik)w: Pakiecie Nr 5 Cena wybranej oferty: 7 884,00 zł (słownie: siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt cztery złote 00/100), w tym cena netto: 7 300,00 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta złotych 00/100). Pakiecie Nr 7 Cena wybranej oferty: ,60 zł (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych 60/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy sześćset dwadzieścia złotych 00/100). Pakiecie Nr 22 Cena wybranej oferty: ,41 zł (słownie: sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt dwa złote 41/100), w tym cena netto: ,39 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt złotych 39/100). Pakiecie Nr 23 Cena wybranej oferty: ,50 zł (słownie: szesnaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt osiem złotych 50/100), w tym cena netto: ,80 zł (słownie: piętnaście tysięcy sto osiemdziesiąt trzy złote 80/100). _ 3

4 Pakiecie Nr 24 Cena wybranej oferty: ,18 zł (słownie: sto szesnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem złotych 18/100), w tym cena netto: ,10 zł (słownie: sto osiem tysięcy dwadzieścia sześć złotych 10/100). 14/ Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, woj. mazowieckie w: Pakiecie Nr 8 Cena wybranej oferty: ,44 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt pięć złotych 44/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych 00/100). Pakiecie Nr 21 Cena wybranej oferty: ,80 zł (słownie: osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sto sześćdziesiąt cztery złote 80/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 00/100). 15/ Konsorcjum firm: FARMACOL S.A. oraz "Farmacol-Logistyka" Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, Katowice, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 3 Cena wybranej oferty: ,64 zł (słownie: czterdzieści pięć tysięcy dwieście dziesięć złotych 64/100), w tym cena netto: 41861,71 zł (słownie: czterdzieści jeden tysięcy osiemset sześćdziesiąt jeden złotych 71/100). Pakiecie Nr 4 Cena wybranej oferty: 11091,04 zł (słownie: jedenaście tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych 04/100), w tym cena netto: 10269,48 zł (słownie: dziesięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych 48/100). Pakiecie Nr 6 Cena wybranej oferty: ,85 zł (słownie: dwieście czterdzieści tysięcy siedemset czterdzieści osiem złotych 85/100), w tym cena netto: ,60 zł (słownie: dwieście dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset piętnaście złotych 60/100). Pakiecie Nr 9 Cena wybranej oferty: 24965,28 zł (słownie: dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć złotych 28/100), w tym cena netto: 23116,00 zł (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sto szesnaście złotych 00/100). Pakiecie Nr 10 Cena wybranej oferty: ,25 zł (słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące sto pięć złotych 25/100), w tym cena netto: ,98 zł (słownie: sto sześćdziesiąt osiem tysięcy sześćset piętnaście złotych 98/100). Pakiecie Nr 16 Cena wybranej oferty: ,49 zł (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt pięć złotych 49/100), w tym cena netto: 26810,64 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy osiemset dziesięć złotych 64/100). Pakiecie Nr 20 Cena wybranej oferty: ,96 zł (słownie: sto trzydzieści osiem tysięcy dziewięćdziesiąt złotych 96/100), w tym cena netto: ,00 zł (słownie: sto dwadzieścia siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote 00/100). Pakiecie Nr 31 Cena wybranej oferty: ,47 zł (słownie: dwieście osiemnaście tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych 47/100), w tym cena netto: ,74 zł (słownie: dwieście jeden tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden złotych 74/100). _ 4

5 Pakiecie Nr 32 Cena wybranej oferty: ,82 zł (słownie: siedemdziesiąt tysięcy dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych 82/100), w tym cena netto: ,21 zł (słownie: sześćdziesiąt pięć tysięcy sto sześćdziesiąt cztery złote 21/100). Pakiecie Nr 34 Cena wybranej oferty: ,86 zł (słownie: siedemdziesiąt dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt pięć złotych 86/100), w tym cena netto: ,80 zł (słownie: sześćdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych 80/100). 16/ Salus International Sp. z o.o., Katowice, ul. Pułaskiego 9, woj. śląskie w: Pakiecie Nr 15 Cena wybranej oferty: 5 678,10 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złotych 10/100), w tym cena netto: 5 257,50 zł (słownie: pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem złotych 50/100). Wybrane oferty uzyskały najwyższą ilość punktów na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ - obliczonych jako suma punktów przyznanych ofercie przez poszczególnych członków komisji za wymienione w SIWZ kryteria, z uwzględnieniem ich wagi. Umowy z Wykonawcami, których oferty zostały wybrane mogą być zawarte zgodnie z art. 94 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w zakresie Pakietu Nr 1, 2, 3, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 21, 28, 37, 39, 40 po dniu 15 czerwca 2016r., natomiast w zakresie Pakietu Nr 4, 5, 6, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 38 po dniu 25 czerwca 2016r. W wyżej wymienionym postępowaniu złożone zostały oferty Wykonawców, których nazwy (firmy), imiona i nazwiska, siedziby, miejsca zamieszkania i adresy przedstawiono w poniższej tabeli: Nr oferty Nazwa (Firma), imiona i nazwiska, siedziby, miejsca zamieszkania i adresy Wykonawcy Pakiety w których Wykonawca złożył ofertę I II III IV V VI Centrum Zaopatrzenia Medycznego "Cezal" S.A. Wrocław oddział Kraków, ul. Balicka 117, Kraków, woj. małopolskie Lek S.A., ul. Podlipie 16, Stryków, woj. łódzkie Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited One George's Quay Plaza Dublin 2, Irlandia (Lider) oraz Nettle Pharma Services Sp. z o.o., ul. Hubska 44, Wrocław, woj. dolnośląskie, (uczestnik) Profarm PS Sp. z o.o., Stara Iwiczna, ul. Słoneczna 96, woj. mazowieckie Fagron Sp. z o.o., ul. Pasternik 26, Kraków, woj. małopolskie Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14, woj. wielkopolskie Pakiet Nr 28 Pakiet Nr 19 Pakiet Nr 1 Pakiet Nr 5, 9, 10, 20, 23, 34 Pakiet Nr 36 Pakiet Nr 17, 25, 38 _ 5

6 VII VIII IX X Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, Warszawa, woj. mazowieckie Nobipharm Sp. z o.o., ul. L. Rydygiera 8, Warszawa, woj. mazowieckie GSK Services Sp. z o.o., ul. Grunwaldzka 189, Poznań, woj. wielkopolskie Intra Sp. z o.o., ul. Odrowąża 11, Warszawa, woj. mazowieckie Pakiet Nr 11, 13, 25, 37, 38, 40 Pakiet Nr 26 Pakiet Nr 14 Pakiet Nr 4, 5, 17, 22, 23, 25, 26 XI Sanofi-Aventis Sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, Warszawa, woj. mazowieckie Pakiet Nr 2, 18 XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII MIP Pharma Polska Sp. z o.o., ul. Orzechowa 5, Gdańsk, woj. pomorskie Schulke Polska Sp. z o.o., ul. Rydygiera 8, Warszawa, woj. mazowieckie Fresenius Medical Care Polska S.A., ul. Krzywa 13, Poznań, woj. wielkopolskie Unitrans M. i W. Fijał Spółka Jawna, ul. Borsucza 9, Józefów-Michalin, woj. mazowieckie Baxter Polska Sp. z o.o., ul. Kruczkowskiego 8, Warszawa, woj. mazowieckie Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120, woj. dolnośląskie ( Lider) oraz PGF S.A Łódź, ul. Zbąszyńska 3, woj. łódzkie (uczestnik) Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, woj. mazowieckie Konsorcjum firm: Farmacol S.A., Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, Katowice, woj. śląskie Medicare Sp. z o.o., Mysłowice, ul. Białobrzeska 45, woj. śląskie Asclepios S.A., ul. Hubska 44, Wrocław, woj. dolnośląskie Salus International Sp. z o.o., Katowice, ul. Pułaskiego 9, woj. śląskie Pakiet Nr 19 Pakiet Nr 29, 30 Pakiet Nr 35 Pakiet Nr 26 Pakiet Nr 12, 39 Pakiet Nr 4, 5, 6, 7, 9, 10, 15, 16, 18,20, 22, 23, 24, 26, 27, 31, 32, 34, 35 Pakiet Nr 4, 5, 8, 10, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 34, 36 Pakiet Nr 3, 4, 5, 6, 9, 10, 15, 16, 20, 22, 23, 24, 31, 32, 34 Pakiet Nr 23 Pakiet Nr 10, 15 Pakiet Nr 4, 5, 9, 10, 15, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 31, 34 _ 6

7 Punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację przedstawiono poniżej: Pakiet Nr 1 kryterium termin realizacji reklamacji Oferta Nr III 490,00 0,00 490,00 Pakiet Nr 2 Oferta Nr XI 490,00 0,00 490,00 Pakiet Nr 3 Pakiet Nr 4 Oferta Nr X 139,20 5,00 144,20 Oferta Nr XVII 482,60 10,00 492,60 Oferta Nr XVIII 429,75 10,00 439,75 Oferta Nr XXII 441,80 10,00 451,80 Pakiet Nr 5 Oferta Nr IV 487,65 5,00 492,65 Oferta Nr X 475,75 5,00 480,75 Oferta Nr XVII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 486,35 10,00 496,35 Oferta Nr XIX 489,10 10,00 499,10 Oferta XXII 485,15 10,00 495,15 Pakiet Nr 6 Oferta Nr XVII 489,35 10,00 499,35 Pakiet Nr 7 Oferta Nr XVII 490,00 10,00 500,00 _ 7

8 Pakiet Nr 8 Oferta Nr XVIII 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 9 Oferta Nr IV 474,00 5,00 479,00 Oferta Nr XVII 487,70 10,00 497,70 Oferta Nr XXII 481,00 10,00 491,00 Pakiet Nr 10 Oferta Nr IV 475,25 5,00 480,25 Oferta Nr XVII 374,05 10,00 384,05 Oferta Nr XVIII 474,35 10,00 484,35 Oferta Nr XXI 299,20 10,00 309,20 Oferta Nr XXII 482,30 10,00 492,30 Pakiet Nr 11 Oferta Nr VII 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 12 Oferta Nr XVI 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 13 Oferta Nr VII 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 14 Oferta Nr IX 490,00 0,00 490,00 _ 8

9 Pakiet Nr 15 Oferta Nr XVII 449,55 10,00 459,55 Oferta Nr XVIII 434,00 10,00 444,00 Oferta Nr XIX 466,30 10,00 476,30 Oferta Nr XXI 446,30 10,00 456,30 Oferta Nr XXII 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 16 Oferta Nr XVII 488,20 10,00 498,20 Oferta Nr XVIII 488,15 10,00 498,15 Oferta Nr XXII 485,75 10,00 495,75 Pakiet Nr 17 Oferta Nr VI 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr X 347,70 5,00 352,70 Oferta Nr XXII 352,10 10,00 362,10 Pakiet Nr 18 Oferta Nr XI 490,00 0,00 490,00 Oferta Nr XVII 452,05 10,00 462,05 Pakiet Nr 19 Oferta Nr II 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 20 Oferta Nr IV 474,85 5,00 479,85 Oferta Nr XVII 489,05 10,00 499,05 Oferta Nr XXII 481,85 10,00 491,85 _ 9

10 Pakiet Nr 21 Oferta Nr XVIII 490,00 10,00 500,00 Pakiet Nr 22 Oferta Nr X 451,40 5,00 456,40 Oferta Nr XVII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 365,60 10,00 375,60 Oferta Nr XIX 483,15 10,00 493,15 Oferta Nr XXII 482,95 10,00 492,95 Pakiet Nr 23 Oferta Nr IV 479,10 5,00 484,10 Oferta Nr X 474,05 5,00 479,05 Oferta Nr XVII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVIII 471,10 10,00 481,10 Oferta Nr XIX 488,10 10,00 498,10 Oferta Nr XX 480,00 10,00 490,00 Oferta Nr XXII 483,25 10,00 493,25 Pakiet Nr 24 Oferta Nr XVII 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XXII 285,25 10,00 295,25 Pakiet Nr 25 Oferta Nr VI 459,55 10,00 469,55 Oferta Nr VII 490,00 5,00 495,00 Oferta Nr X 464,10 5,00 469,10 Pakiet Nr 26 Oferta Nr VIII 486,50 10,00 496,50 Oferta Nr X 490,00 5,00 495,00 Oferta Nr XV 484,35 10,00 494,35 Oferta Nr XVII 448,05 10,00 458,05 Oferta Nr XVIII 444,65 10,00 454,65 _ 10

11 Pakiet Nr 28 Oferta Nr I 490,00 0,00 490,00 Pakiet Nr 29 Oferta Nr XIII 490,00 5,00 495,00 Oferta Nr XVIII 457,85 10,00 467,85 Pakiet Nr 30 Oferta Nr XIII 490,00 5,00 495,00 Oferta Nr XVIII 453,50 10,00 463,50 Pakiet Nr 31 Oferta Nr XVII 480,85 10,00 490,85 Oferta Nr XXII 476,90 10,00 486,90 Pakiet Nr 32 Pakiet Nr 34 Oferta Nr IV 487,65 5,00 492,65 Oferta Nr XVII 489,10 10,00 499,10 Oferta Nr XVIII 489,00 10,00 499,00 Oferta Nr XXII 489,10 10,00 499,10 Pakiet Nr 35 Oferta Nr XIV 490,00 10,00 500,00 Oferta Nr XVII 462,45 10,00 472,45 _ 11

12 Pakiet Nr 36 Oferta Nr V 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 37 Oferta Nr VII 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 38 Oferta Nr VI 484,35 10,00 494,35 Oferta Nr VII 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 39 Oferta Nr XVI 490,00 5,00 495,00 Pakiet Nr 40 Oferta Nr VII 490,00 5,00 495,00 Zamawiający informuje, że w wyżej wymienionym postępowaniu nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - sprawa AE/ZP-27-42/16 Zamawiający zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej EURO na dostawy leków, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego, substancji recepturowych, kontrastów oraz płynów infuzyjnych, iż: - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 19 ofertę złożoną przez MIP Pharma Polska Sp. z o.o., ul. Orzechowa 5, Gdańsk, woj. pomorskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym - Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 19 Zamawiający wymagał w każdej pozycji wskazania nazwy handlowej oraz producenta zaoferowanego leku. W załączonym do oferty Formularzu Cenowym (strona nr 5 oferty) brak jest powyższych informacji, co uniemożliwia identyfikację _ 12

13 zaoferowanego leku. W związku z tym oferta w Pakiecie Nr 19 została odrzucona jako nie spełniająca wymagań Zamawiającego. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 32 ofertę złożoną przez Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120, woj. dolnośląskie (Lider) oraz PGF S.A Łódź, ul. Zbąszyńska 3, woj. łódzkie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym - Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 32 poz. 64 Zamawiający wymagał zaoferowania leku Ramiprilum 10 mg x 28 tabl. w ilości 120 opakowań. Wykonawca zaoferował w tej pozycji Apo-Rami, 10mg, tabl. 28 szt. bl. w ilości 112 opakowań czyli w ilości mniejszej niż wymagał Zamawiający. W związku z tym oferta w Pakiecie Nr 32 została odrzucona jako nie spełniająca wymagań Zamawiającego. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 24 ofertę złożoną przez Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym - Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 24 w poz. 6 Zamawiający wymagał zaoferowania Insulin injectio biphasicum (rekombinowana insulina ludzka (rdna)), mieszanina insuliny w roztworze i insuliny izofanowej 100 j.m./ml a' 3ml x 5 wkładów do wstrzykiwacza. Wykonawca zaoferował w tej pozycji lek GENSULIN M 30 (30/70) (lub 50/50, 70/30) zaw. do wstrz. 100 j.m./1 ml 10 wkładów 3 ml, który posiada wielkości opakowania niezgodną z wymogiem Zamawiającego określonym w tej pozycji w SIWZ. Ponadto zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym - Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 24 w poz. 7 Zamawiający wymagał Insulinum isophanum (rekombinowana insulina ludzka (rdna) o przedłużonym okresie działania) 100 j.m./ml a' 3ml x 5 wkładów do wstrzykiwacza. Wykonawca zaoferował w tej pozycji lek GENSULIN N zaw. do wstrz. 100 j.m./1 ml 10 wkładów 3 ml, który posiada wielkości opakowania niezgodną z wymogiem Zamawiającego określonym w tej pozycji w SIWZ. Jednocześnie zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym - Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 24 w poz. 11 Zamawiający wymagał zaoferowania Insulinum humanum neutralis 100 j.m./1ml a' 3 ml x 5 wkładów do wstrzykiwacza. Wykonawca zaoferował w tej pozycji lek GENSULIN R roztw. do wstrz. 100 j.m./1 ml 10 wkładów 3 ml, który posiada wielkości opakowania niezgodną z wymogiem Zamawiającego określonym w tej pozycji w SIWZ. W związku z powyższym oferta w Pakiecie Nr 24 została odrzucona jako nie spełniająca wymagań Zamawiającego. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 31 ofertę złożoną przez Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 31 w poz. 4 należało zaoferować Antithrombinum humanum 1000 j.m. liofilizat i rozpuszczalnik do sporządzania roztworu do wlewu dożylnego, 1 fiol. liof. + rozp. 20ml. Wykonawca zaoferował w tej pozycji lek KYBERNIN P prosz. + rozp. do sp. rozt. do inf. 50 j.m./1ml 500 j.m. 1 zestaw. W związku z powyższym oferta w Pakiecie Nr 31 została odrzucona jako nie spełniająca wymagań Zamawiającego. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 36 ofertę złożoną przez Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, woj. mazowieckie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 36 w poz.23 należało zaoferować Hydrargyrum aminochloratum subst. Wykonawca zaoferował w tej pozycji czerwony siarczek rtęciowy tj. Hydrargyrum sulfuratum rubrum. W związku z powyższym oferta w Pakiecie Nr 36 została odrzucona jako nie spełniająca wymagań Zamawiającego. - na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 cytowanej ustawy odrzucił w Pakiecie Nr 24 ofertę złożoną przez Konsorcjum firm: Farmacol S.A., Farmacol Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, _ 13

14 Katowice, woj. śląskie (dalej Wykonawca). Zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 24 w poz.5 należało zaoferować Insulin aspart (rekombinowana insulina ludzka (rdna)), mieszanina insuliny aspart w roztworze i insuliny aspart krystalizowanej z protaminą 100 j.m./ml a' 3ml x 5 wkładów do wstrzykiwacza. Jednocześnie Zamawiający wymagał zaoferowania w tej pozycji insuliny w postaci mieszaniny zawierającej odpowiednio 30%, 50% insuliny aspart w roztworze i 70%, 50% insuliny aspart krystalizowanej z protaminą. Wykonawca zaoferował w tej pozycji tylko jedną insulinę o składzie 30% insuliny aspart i 70% insuliny aspart krystalizowanej z protaminą tj. NovoMix 30 Penf., nie zaoferował natomiast insuliny o składzie 50% insuliny aspart i 50% insuliny aspart krystalizowanej z protaminą. Ponadto zgodnie z wymogiem określonym w Formularzu Cenowym Załącznik Nr 1 do SIWZ w Pakiecie Nr 24 poz.6 należało zaoferować Insulin injectio biphasicum (rekombinowana insulina ludzka (rdna)), mieszanina insuliny w roztworze i insuliny izofanowej 100 j.m./ml a' 3ml x 5 wkładów do wstrzykiwacza. Jednocześnie Zamawiający wymagał w tej pozycji zaoferowanie insuliny w postaci mieszaniny zawierającej odpowiednio 30%, 40%, 50% mieszaniny ludzkiej i 70%, 60%, 50% insuliny izofanowej. Wykonawca zaoferował w tej pozycji lek NovoMix 50 Penf. tj. lek, który posiada w swym składzie mieszaninę: 50% insuliny aspart w roztworze i 50% insuliny aspart krystalizowanej z protaminą. W związku z powyższym oferta w Pakiecie Nr 24 została odrzucona jako nie spełniająca wymagań Zamawiającego. Informacja o unieważnieniu postępowania sprawa AE/ZP-27-42/16 w Pakiecie Nr 27 i 33 Zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie, ul. Szpitalna 13, Tarnów zawiadamia, iż postępowanie przetargowe o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej EURO na dostawy leków, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego, substancji recepturowych, kontrastów oraz płynów infuzyjnych dla Szpitala im. E. Szczeklika w Tarnowie zostało unieważnione w zakresie Pakietu Nr 27 i 33. Podstawa prawna unieważnienia - art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych - w Pakiecie Nr 27 - art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - w Pakiecie Nr 33 Uzasadnienie faktyczne - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 16 maja 2016 r. godz w Pakiecie Nr 27 oferty złożyło 2 Wykonawców: - Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 (Lider) oraz PGF S.A Łódź, ul. Zbąszyńska 3, - Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa za tą samą najniższą cenę tj ,08 zł każdy, deklarując w drugim kryterium termin 1 dzień roboczy. W tym stanie faktycznym oferty tych Wykonawców uzyskały ten sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert i w związku z tym brak jest możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej. W art. 91 ust. 4 ustawa Pzp przewiduje, iż jeżeli dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę _ 14

15 z niższa ceną. Ponieważ ceny w powyższym stanie faktycznym są identyczne przepis ten nie może być zastosowany. W sytuacji, w której nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na złożenie ofert o takiej samej cenie, art. 91 ust.5 ustawy Pzp nakazuje Zamawiającemu wezwanie Wykonawców do złożenia ofert dodatkowych, jednakże tylko w sytuacji, gdy w postępowaniu o udzielenie zamówienia jedynym kryterium jest cena. W powyższym stanie faktycznym także i ten przepis nie może być zastosowany. W świetle przepisu art.7 ust.3 ustawy Pzp, nakazującego Zamawiającemu udzielenie zamówienia - a zatem podpisanie umowy wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy, zaistniały przesłanki obarczenia postępowania niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, o których mowa w art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp i Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania w tym pakiecie. - w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert, tj. do dnia 16 maja 2016 r. godz w Pakiecie Nr 33 nie wpłynęła ani jedna oferta. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w ofercie Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, woj. mazowieckie w Formularzu Cenowym (strona 14 oferty) zostały ujęte dane dotyczące Pakietu Nr 32 jednakże nie stanowią one oferty w tym Pakiecie w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Nie zostały zamieszczone w Formularzu Ofertowym, a w związku z tym nie zostały uwzględnione w czynnościach, o których mowa w art.86 ust.4 ustawy i nie zostały zamieszczone w Protokole z otwarcia ofert. Otrzymują: 1. Wszyscy Wykonawcy którzy złożyli oferty, 2. Strona internetowa Zamawiającego, 3. Tablica ogłoszeń Zamawiającego, 4. a/a _ 15