Stan i kierunki rozwoju instytucji proinnowacyjnych w województwie dolnośląskim

Transkrypt

1 Stan i kierunki rozwoju instytucji proinnowacyjnych w województwie dolnośląskim Seminarium konsultacyjne III Wrocław, 10 grudnia 2010 r.

2 Plan prezentacji I. Cele i zakres badania II. Metodologia i przebieg badania III. Wyniki IV. Rekomendacje

3 Cele badania 1. Inwentaryzacja instytucji proinnowacyjnych 2. Ocena funkcjonowania istniejących instytucji 3. Określenie kierunków rozwoju 4. Określenie potencjału tworzenia nowych instytucji 5. Zaproponowanie modelu współpracy instytucji świadczących usługi proinnowacyjne z samorządem

4 Zakres badania Parki Wrocławski Park Technologiczny Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A. KGHM Letia Legnicki Park Technologiczny S.A. Wrocławski Medyczny Park Naukowo- Technologiczny (Medyczne CTT, AIPi) Ośrodki NOT Ośrodek Innowacji NOT w Świdnicy Ośrodek Innowacji NOT we Wrocławiu Ośrodek NOT Zagłębia Miedziowego Centra Transferu Technologii Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Wrocławskie Centrum Badao EIT Plus Inne Stowarzyszenie Wolna Przedsiębiorczośd Inkubatory AIP przy Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości przy PW Fundacja Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości Dzierżoniowski Inkubator Przedsiębiorczości AIP Uniwersytetu Wrocławskiego AIP przy Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu Agencje Rozwoju Regionalnego Dolnośląska Agencja Rozwoju Regionalnego Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego Agencja Rozwoju Aglomeracji Wrocławskiej Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego Agencja Rozwoju Regionalnego Agroreg Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej

5 Metody Indywidualne wywiady w instytucjach proinnowacyjnych jednostki zarządzające Badanie ankietowe przedsiębiorstw klienci instytucji proinnowacyjnych Wywiad grupowy z przedstawicielami instytucji proinnowacyjnych Analiza danych wtórnych - wyniki dotychczasowych badao, raporty, materiały informacyjne, strony internetowe itp. (dotyczące instytucji dolnośląskich i podobnych instytucji w innych krajach)

6 Przebieg badania Seminaria ważne ustalenia Ustalanie terminów wywiadów Instytucje funkcjonujące pod jednym parasolem Pozyskiwanie list klientów Zakooczenie realizacji części badawczej Analiza i wnioskowanie Konsultacje z UMWD

7 Wyniki 1. Rozmieszczenie terytorialne i zasięg oddziaływania instytucji proinnowacyjnych 2. Organizacja i zarządzanie w instytucjach proinnowacyjnych 3. Strategie i plany rozwojowe instytucji proinnowacyjnych 4. Zasoby 5. Oferta 6. Klienci 7. Skutecznośd we wspieraniu innowacyjności 8. Współpraca z otoczeniem 9. Zidentyfikowane potrzeby pod kątem tworzenia nowych instytucji proinnowacyjnych w regionie

8 Rozmieszczenie terytorialne i zasięg oddziaływania instytucji proinnowacyjnych

9 Forma organizacyjna Spółka akcyjna Fundacja Jednostka organizacyjna samorządu Sp. z o.o. Jednostka organizacyjna uczelni Stowarzyszenie Parki 3 1 Inkubatory Ośrodki NOT 3 Agencje 5 1 CTT 1 1 Inne 1

10 Zarządzanie w instytucjach proinnowacyjnych Inkubatory Parki dobrze źle trudno powiedzieć

11 Strategie i plany rozwojowe instytucji proinnowacyjnych

12 Zasoby liczba instytucji, które oferują Typy instytucji Laboratoria Sale konferencyjne i dydaktyczne Pracownie techniczne Eksperymentatoria Parki technologiczne i przemysłowe Inkubatory akademickie i przedsiębiorczości Centra transferu technologii 1 2 Agencje rozwoju regionalnego Ośrodki NOT 2 3 Inne 1

13 Zatrudnienie - dynamika parki technologiczne i przemysłowe inkubatory akademickie i przedsiębiorczości centra transferu technologii agencje rozowju regionalnego pozostałe, w tym ośrodki NOT

14 Oferta IP Zakres świadczonych usług mało zróżnicowany Szeroka oferta Najczęściej świadczone usługi: szkolenia, doradztwo z zakresu zakładania działalności gospodarczej, promocja / reklama/ marketing, pośredniczenie w kontaktach między przedsiębiorcami a naukowcami oraz między firmami a potencjalnymi klientami, przygotowywanie wniosków do programów wspierających innowacyjnośd pomoc w zdobywaniu finansowania, doradztwo w zakresie wdrażania nowych produktów i usług, doradztwo w zakresie ochrony własności intelektualnej. Większośd usług świadczona nieodpłatnie

15 Klienci (1) Ocena usług najpopularniejszych wśród firm-lokatorów Udostępnianie infrastruktury (innej niż laboratoria) Szkolenia Wynajem powierzchni biurowej Udostępnianie laboratoriów Pośredniczenie w kontaktach między przedsiębiorcami, a ich potencjalnymi klientami Promocja/reklama/marketing 0% 20% 40% 60% 80% 100% ocena 4 lub 5 ocena 3 ocena 1 lub 2

16 Klienci (2) Ocena usług najpopularniejszych wśród firm nie będących lokatorami Doradztwo w zakresie wdrażania nowych usług i produktów Doradztwo z zakresu zarz±dzania Audyt technologiczny Pośredniczenie w kontaktach między przedsiębiorcami, a ich potencjalnymi klientami Prowadzenie baz danych przedsiębiorstw Doradztwo z zakresu zakładania działalności gospodarczej Pośredniczenie w kontaktach między przedsiębiorstwami a naukowcami Doradztwo z zakresu komercjalizacji wyników badań Pomoc w zdobywaniu finansowania 0% 20% 40% 60% 80% 100% ocena 4 lub 5 ocena 3 ocena 1 lub 2

17 Skutecznośd we wspieraniu innowacyjności Liczba projektów z zakresu transferu technologii zrealizowanych przy pomocy instytucji proinnowacyjnych w regionie w ciągu ostatnich trzech lat Z przedsiębiorstw-klientów innym przedsiębiorstwom 94 W tym zagranicznym 12 Z uczelni 39 Technologii zagranicznej do przedsiębiorstw-klientów

18 Współpraca z otoczeniem partnerzy IP instytucje rządowe oraz samorządowe instytucje proinnowacyjne uczelnie wyższe firmy konsultingowe i eksperci zewnętrzni JBR fundusze pożyczkowe/poręczeniowe oraz zudziałem kapitału podwyższonego ryzyka (venture capital)

19 Zidentyfikowane potrzeby pod kątem tworzenia nowych instytucji proinnowacyjnych w regionie Większośd badanych klientów nie widzi potrzeby tworzenia nowych instytucji proinnowacyjnych w regionie, ale.. luka w systemie finansowania: badania koncepcyjne, badania czystości patentowej, badania potencjału rynkowego powinna zostad wypełniona. Potrzeba utworzenia funduszu pożyczkowego lub poręczeniowego - wsparcie dla nowych inicjatyw oraz instrument zapewniający wkład własny w projektach współfinansowanych przez fundusze strukturalne

20 Rekomendacje współpraca 1. Organizacja cyklicznych spotkao 2. Promocja instytucji proinnowacyjnych przez władze samorządowe 3. Stworzenie dokumentu regulującego zasady wsparcia finansowego dla instytucji proinnowacyjnych

21 Rekomendacje instrumenty wsparcia 4. Utworzenie funduszu pożyczkowego 5. Stworzenie instrumentu wsparcia przeznaczonego na badania rynku np. wyspecjalizowana pomoc przy prowadzeniu takich badao 6. Zapewnienie kontynuacji najbardziej cennych dla regionu projektów

22 Rekomendacje oferta 7. Rozwój oferty skierowanej do przemysłów kreatywnych 8. Większa specjalizacja bardziej zaawansowane usługi w wybranych instytucjach + komplementarnośd oferty

23 Dziękujemy za uwagę.