CEM Instytut BadańRynku i Opinii Publicznej Sp. z o.o. 30-134 Kraków ul. Zarzecze 38 B tel. 012 6375438 faks 012 6386913 http://www.cem.pl cem@cem.



Podobne dokumenty
Rynek usług doradczych w województwie pomorskim

Dorota Bryk Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Lublin, r.

RPO ŁÓDZKIE. 3.2 Podnoszenie innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstw bezpośrednie inwestycje w przedsiębiorstwach

Izba Gospodarcza Regionu Płockiego

Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A.

Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług

Przedsiębiorcza Łomża otwarci na Biznes

LIWOŚCI FINANSOWANIA ROZWOJU INNOWACJI W LATACH

2016 CONSULTING DLA MŚP. Badanie zapotrzebowania na usługi doradcze

Plany Pracodawców. Wyniki 28. edycji badania 7 grudnia 2015 r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Wrocław, 9 kwietnia 2014

Szanowni Państwo, Zapraszam Państwa do zapoznania się ze szczegółową ofertą szkoleniową oraz z warunkami uczestnictwa w Projekcie.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU 2017

FORMULARZ AUDITU TECHNOLOGICZNEGO

dla badań i rozwoju: Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG

Przedsiębiorczość i przedsiębiorczość społeczna.

Planowane kierunki instrumentów wsparcia dla MŚP w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Olsztyn, 24 marca 2014

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Białystok, 3 kwietnia 2014

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2016

Ekonomia biznesu i doradztwo gospodarcze (II stopień) Opiekun specjalności dr hab. Małgorzata Markowska, prof. UE

ZAGADNIENIA 1. ROZWÓJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ:

Nabory wniosków w 2012 roku

Bariery prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Raport z badania ilościowego

Wsparcie dla przedsiębiorców. Warszawa, 16 maja 2014 r.

Badanie klimatu przedsiębiorczości oraz zdolności firm do podnoszenia konkurencyjności i wdrażania innowacji

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Konferencja prasowa podczas XIV Forum Edukacyjnego dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw

Firmy rodzinne chcą zwiększać zyski i zatrudniać nowych pracowników [RAPORT]

na rzecz transferu wiedzy i innowacji do gospodarki

BADANIE FIRM START-UP wśród STUDENTÓW I ABSOLWENTÓW UCZELNI WYśSZYCH

Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP

Priorytet VIII. Regionalne kadry gospodarki

Wprowadzenie do Funduszy Europejskich na lata

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

DR GRAŻYNA KUŚ. specjalność: Gospodarowanie zasobami ludzkimi

Posiedzenie Rady Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych. Kraków, 25 czerwca 2010 r.

Usługi dla przedsiębiorców

Analiza lokalnego rynku pracy Powiatu Sosnowieckiego oraz diagnoza zapotrzebowania na kwalifikacje i umiejętności osób bezrobotnych aktualizacja 2014

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.

Instytucje wdrażające podnoszą poprzeczkę, aby wsparcie otrzymały najciekawsze i najbardziej pożądane projekty.

KONKURS HEROSI ORGANIZACJI WSPARCIE DLA KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ I DZIAŁÓW HR

Zewnętrzne źródła finansowania działalności przedsiębiorstwa ze środków UE. Magdalena Nowak - Siwińska

FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP

Partnerstwo w tworzeniu proinnowacyjnych usług IOB w ramach projektu pozakonkursowego SWM

Kształcenie dorosłych w Małopolsce - zamierzenia Województwa Małopolskiego. Spotkanie w dniach 4-5 kwietnia 2013 WARSZAWA

Pomorski Broker Eksportowy

Jak zaprezentować pomysł przed inwestorem

Wnioski z Raportu NIK o działaniu Parków Technologicznych

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata

Współpraca przedsiębiorców z nauką możliwości i doświadczenia. Lech Światły

INDYWIDUALNA ŚCIEZKA ROZWOJU Podmiotu Ekonomii Społecznej (PES)

Czy ochrona środowiska i odnawialne źródła energii są efektywne finansowo?

Fundusze strukturalne i przedakcesyjne dla MŚP

KONFERENCJA OTWARCIA OTK 2015 PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ NA ŚCIEŻKACH KARIERY

MISJA, DZIAŁALNOŚĆ, KIERUNKI ROZWOJU O B S ZARY WSPÓŁPRACY Z PRZEDSIĘBIORSTWAMI

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

Działalność badawcza Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Warszawa, 27 maja 2009 r.

Fundusze unijne dziś i jutro

Zarządzanie innowacją Adaptacja i zastosowanie sprawdzonych rozwiązań hiszpańskich na gruncie polskim

Badania podstawą działań PARP na rzecz przedsiębiorców

Stan realizacji Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata Katowice, 20 września 2005 r.

Geneza Projektu Projekt Podlaski Fundusz Przedsiębiorczości realizowany jest w ramach Umowy z dnia r. podpisanej przez Fundację Rozwoju Prz

Wsparcie sektora MŚP w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w perspektywie Warszawa, 23 stycznia 2014 r.

Koncepcja Organizacji Powszechnego Samorządu Gospodarczego

Organizacje udzielające pomocy przedsiębiorcom

Działalność Obserwatorium Rynku Pracy i istota jego funkcjonowania w obszarze edukacji regionalnej wybrane aspekty.

Żabia Wola, 19 maja 2016 r. Beata Ostrowska.

Projekty proinnowacyjne inicjatywy instytucji otoczenia biznesu wspierające innowacyjność firm

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.

Dotacje rozwojowe oraz środki na finansowanie 2009 Wspólnej Polityki Rolnej

Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

WSPARCIE FIRM TYPU START-UP I FIRM TYPU SPIN-OFF

W Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki są jeszcze stosunkowo znaczne środki do wykorzystania przez firmy z sektora MSP.

ZARZĄDZANIE INNOWACJĄ

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Rzeszów, 12 marca 2014

Mikro, małe i średnie firmy prognoza

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza. Data badania: II kwartał 2015

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Poznań, 26 marca 2014

Bilans Kapitału Ludzkiego. LLL w badaniach BKL

ORGANIZATOR POWIATOWY URZĄD PRACY W KOZIENICACH

Przegląd dostępnych środków finansowych wspomagających rozwój inicjatywy. Bogdan Kępka

Działania PARP na rzecz rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw w Polsce

Regulamin Centrum Transferu Technologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Postanowienia ogólne

Temat wystąpienia UNIJNE INWESTYCJE W KAPITAŁ LUDZKI AGNIESZKA KOSICKA JOANNA KICA PMC-PROJECT MANAGEMENT CONSULTING

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej

Niemcy w ocenie firm polskich obecnych za Odrą

Przedsiębiorczość na wsi współczesne wyzwania i koncepcja rozwoju

OFERTA WSPÓŁPRACY W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI

REGULAMIN AKADEMICKIEGO INKUBATORA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI WYŻSZEJ SZKOŁY EKONOMII I INNOWACJI W LUBLINIE

Raport z badania Analiza umiędzynarodowienia małych i średnich przedsiębiorstw z województwa kujawsko-pomorskiego

Przekazanie Państwu specjalistycznej wiedzy z zakresu zarządzania, marketingu, finansów, rozwoju zasobów ludzkich oraz współpracy międzynarodowej.

CYFROWE VS. ANALOGOWE

Środki strukturalne na lata

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Wsparcie mikro, małych i średnich przedsiębiorstw

Możliwości wsparcia działań rozwojowych z Regionalnego Funduszu Szkoleniowego

Informacja na temat Krajowego Systemu Usług

Jak wypadamy na tle Polski?

Rozwój lokalnych rynków pracy a strategie powiatów ziemskich

Transkrypt:

CEM Instytut BadańRynku i Opinii Publicznej Sp. z o.o. 30-134 Kraków ul. Zarzecze 38 B tel. 012 6375438 faks 012 6386913 http://www.cem.pl cem@cem.pl Rynek usług doradczych w województwie pomorskim Wyniki badańmarketingowych zrealizowanych na zlecenie Agencji Rozwoju Pomorza SA w ramach projektu Pomorskie Obserwatorium Gospodarcze III Jan Jerschina

Plan prezentacji 2 Informacje o badaniach Charakterystyka rynku usług doradczych Podażi popyt na usługi doradcze i szkoleniowe Bariery korzystania z usług doradczych i szkoleniowych Determinanty rozwoju usług doradczych i szkoleniowych Główne wnioski z analizy SWOT

Badania firm doradczych i przedsiębiorstw informacje 3 Firmy doradcze Przedsiębiorstwa Główny cel: charakterystyka rynku usług doradczych w województwie pomorskim; 2009 r. (+ porównanie z 2008 r.); Firmy świadczące usługi doradcze wykraczające poza bieżącą obsługę przedsiębiorstw; Wywiady osobiste w siedzibach firm; Próba: 86; Wykonawca: CEM. Główny cel: ocena trendów rozwojowych przedsiębiorstw w województwie pomorskim; 2009 r.; Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz odrębnie firmy nowopowstałe (małe i średnie); Wywiady osobiste w siedzibach firm. Próba: 1085; Wykonawca: CBOS.

Charakterystyka firm doradczych 4 Większośćfirm doradczych to mikroprzedsiębiorstwa co piąta nie zatrudnia pracowników, a niemal 60% zatrudnia od 1 do 9 pracowników. Zdecydowana większośćfirm działa na rynku co najmniej 3 lata 88%, a prawie połowa wszystkich firm ponad 10 lat. Prawie wszystkie firmy (98%) to firmy wyłącznie z kapitałem polskim. Zatrudnienie Staż na rynku 10-49; 18% 50-249; 2% 250 lub więcej; 2% 0; 19% Dłużej niż 10 lat; 47% Krócej niż rok; 1% Od roku do 3 lat; 11% Od 3 lat do 10 lat; 41% 1-9; 59%

Odbiorcy usług doradczych 5 Główni odbiorcy usług doradczych to małe i średnie przedsiębiorstwa. Duże przedsiębiorstwa: 250+ 29% Średnie przedsiębiorstwa: 50-249 64% Małe przedsiębiorstwa: 10-49 68% Mikro przedsiębiorstwa: do 9 Administracja publiczna na szczeblu samorządowym Administracja publiczna na szczeblu rządowym lub państwowym Uczelnie lub placówki naukowobadawcze Osoby fizyczne Inne podmioty 11% 7% 8% 5% 34% 42% Procenty nie sumująsiędo 100, ponieważrespondenci wymieniali po kilka kategorii odbiorców.

Korzystanie z usług doradczych i szkoleniowych przez przedsiębiorstwa 6 Korzystanie przez przedsiębiorstwa z usług doradczych (innych niżbieżąca obsługa) oraz usług szkoleniowych w latach 2008-2009 Ogółem (N=1085) 28% 72% Mikro (N=179) Małe (N=608) Średnie (N=261) 20% 25% 38% 51% 73% Doradcze Szkoleniowe 84%

Powody korzystania z usług doradczych różnica perspektyw 7 Przedsiębiorstwa jako najważniejszy powód korzystania z usług doradczych wskazująwymogi prawne i administracyjne. Ten powód byłwskazywany przez przedstawicieli firm doradczych dopiero na czwartym miejscu. Zdaniem firm doradczych główny powód skłaniający przedsiębiorstwa do korzystania z usług doradczych to brak odpowiednich kompetencji wewnątrz firm. Według przedsiębiorstw Wymogi prawne, administracyjne 29% 43% Według firm doradczych Dążenie do podnoszenia jakości świadczonych usług Brak odpowiednich kompetencji wewnątrz firmy Obniżenie kosztów działalności Rozwijanie nowych obszarów działalności Inne 1% 2% 40% 39% 56% 37% 34% 32% 22% 21% Firmy doradcze (N=85) Przedsiębiorstwa (N=365)

Podaż i popyt na usługi doradcze 8 Usługi doradcze świadczone przez firmy doradcze oraz zapotrzebowanie na usługi doradcze wśród przedsiębiorstw pozyskiwanie dotacji prawne techniczne, przemysłowe i inżynieryjne 21% 24% 47% 47% 38% 43% innowacyjność 18% 32% finansowe 17% 52% podatkowe 16% 40% Najwięcej przedsiębiorców potrzebuje doradztwa w zakresie pozyskiwania dotacjioraz doradztwa prawnego. Natomiast najczęściej oferowane usługi dotycządoradztwa finansowegoi zarządzania strategicznego. wdrażanie systemów jakości zarządzanie strategiczne marketing doradztwo personalne ochrona środowiska IT logistyka 22% 14% 13% 9% 9% 18% 8% 15% 6% 18% 2% 32% 39% 49% Firmy doradcze - świadczone usługi (N=85) Przedsiębiorstwa - zapotrzebowanie (N=365) eksport 2% 18%

Podaż i popyt na usługi szkoleniowe 9 Usługi szkoleniowe świadczone przez firmy doradcze oraz zapotrzebowanie na usługi szkoleniowe wśród przedsiębiorstw technologia produkcji, techniczne, zawodowe księgowość i finanse sprzedaż i marketing 21% 24% 38% 39% 38% 45% prawo i administracja 17% 27% organizacja i zarządzanie zarządzanie jakością Najwięcej przedsiębiorców potrzebuje szkoleńw zakresie technologii produkcji, technicznych i zawodowychoraz zarządzanie zasobami ludzkimi w zakresie księgowości i finansów. Natomiast najczęściej oferowane szkolenia obejmują organizację i zarządzanie, zarządzanie zasobami ludzkimii umiejętności interpersonalne. języki obce informatyka 17% 16% 15% 10% 13% 11% 27% 33% 52% 56% Firmy doradcze - oferowane szkolenia (N=48) Przedsiębiorstwa - zapotrzebowanie (N=811) umiejętności interpersonalne 8% 46%

Ocena zapotrzebowania na usługi doradcze i szkoleniowe na Pomorzu 10 Połowa badanych przedstawicieli firm doradczych ocenia zapotrzebowanie na usługi doradcze i szkoleniowe jako bardzo duże (9%) lub raczej duże (39%). Co trzeci ocenia je jako średnie. Ocena zapotrzebowania na usługi doradcze Ocena zapotrzebowania na usługi szkoleniowe Raczej małe; 8% Bardzo małe; 2% Średnie; 36% Nie wiem; 5% Bardzo duże; 9% Raczej duże; 39% Raczej małe; 7% Średnie; 35% Nie wiem; 8% Bardzo duże; 8% Raczej duże; 41%

Bariery w przedsiębiorstwach utrudniające korzystanie z usług doradczych 11 Ranking barier w opinii firm doradczych Ze względu na inny sposób zadania pytania, możemy porównaćtylko rankingi barier wskazywanych przez firmy doradcze i przedsiębiorstwa. w bardzo dużym stopniu w dużym stopniu Zgoda, że główną barierąjest brak środków finansowych Brak środków finansowych Niski poziom zarządzania w przedsiębiorstwach 32% 27% 38% 42% Brak wiedzy o korzyściach wynikających z korzystania z usług doradczych 26% 37% Brak środków finansowych 37% Brak planowania Brak kultury organizacyjnej korzystania z firm zewnętrznych w zakresie doradztwa Przekonanie, że usługi doradcze są przeznaczone tylko dla dużych firm Brak wiedzy o usługach doradczych Brak zaufania co do kompetencji firm doradczych 21% 21% 21% 22% 18% 39% 37% 34% 28% 19% Niepewność co do opłacalności przedsięwzięcia* Brak zaufania do kompetencji firm doradczych Brak wiedzy o usługach doradczych Przekonanie, że usługi doradcze są przeznaczone tylko dla dużych firm Niski poziom zarządzania w przedsiębiorstwach Brak wiedzy o korzyściach wynikających z korzystania z usług doradczych Brak kultury organizacyjnej korzystania z firm zewnętrznych w zakresie doradztwa 16% 14% 13% 12% 11% 6% 26% Ranking barier w opinii przedsiębiorstw Brak planowania 6% *Kategoria niewystępująca w kwestionariuszu dla firm doradczych

Bariery w otoczeniu przedsiębiorstw utrudniające korzystanie z usług doradczych 12 Ranking barier w opinii firm doradczych Ze względu na inny sposób zadania pytania, możemy porównaćtylko rankingi barier wskazywanych przez firmy doradcze i przedsiębiorstwa. w bardzo dużym stopniu w dużym stopniu Zgoda, że główną barierąjest cena usług doradczych i brak wsparcia finansowego Cena usług doradczych 27% 39% Brak odpowiednich zachęt finansowych do korzystania z usług doradczych ze strony instytucji samorządowych i państwowych (ulg, dopłat) 19% 42% Cena usług doradczych 42% Niedostosowane oferty usług doradczych do potrzeb/brak odpowiedniej oferty usług doradczych Brak zainteresowania firm doradczych świadczeniem usług dla małych i średnich przedsiębiorstw Brak dostępnych informacji o usługach doradczych Niski poziom rozwoju gospodarczego regionu Niskie kompetencje firm doradczych 19% 26% 13% 25% 14% 20% 12% 17% 7% 18% Brak odpowiednich zachęt finansowych do korzystania z usług doradczych ze strony instytucji samorządowych i państwowych (ulg, dopłat) Brak dostępnych informacji o usługach doradczych Niedostosowane oferty usług doradczych do potrzeb/brak odpowiedniej oferty usług doradczych Niskie kompetencje firm doradczych Brak zainteresowania firm doradczych świadczeniem usług dla małych i średnich przedsiębiorstw 18% 17% 12% 12% 29% Niski poziom rozwoju gospodarczego regionu 5% Ranking barier w opinii przedsiębiorstw

Czynniki determinujące rozwój rynku usług doradczych i szkoleniowych (1) 13 Oczekiwanie dofinansowania usług doradczych i szkoleniowych. Potrzeba promocji usług. Działania rozwojowe, które mogłyby podjąć instytucje rządowe i samorządowe w opinii firm doradczych Dofinansowanie usług, dotacje, ulgi, pomoc finansowa 40% Promocja usług, zwiększenie świadomości usług 20% Zmniejszenie biurokracji, mniej formalności 9% Poprawa, przejrzystość przepisów Kontrola, nadzór nad świadczonymi usługami, certyfikacja Liberalna polityka gospodarcza, mniejsze obciążenia finans. Stworzenie bazy danych, skatalogowanie usług Poprawić dostęp do funduszy unijnych Promowanie nowych form zarządzania w firmach Koordynowanie różnych podmiotów (firmy-banki, otoczenie) 5% 4% 4% 2% 2% 2% 8% Inne 19%

Czynniki determinujące rozwój rynku usług doradczych i szkoleniowych (2) 14 Potrzeba promocji usług ( Promować dane usługi, mówić o tym w mediach., Dopasować ofertę i wyjść z inicjatywądo samych firm doradczych., Kreowanie obrazu przydatności i korzyści usług doradczych, uświadomienie o korzyściach dla przedsiębiorstw. ). Rozpoznanie potrzeb ( Dopasować ofertę i wyjść z inicjatywą do samych firm doradczych, Powinno być lepiej przeprowadzone rozeznanie rynku usługobiorców i należy trafićz ofertądo zainteresowanych poprzez organizacje zrzeszających przedsiębiorców. ). Wsparcie firm doradczych i współpraca z nimi ( Należy wskazywać kierunki rozwoju i być moderatorem dla firm doradczych., Zwiększenie współpracy z firmami szkoleniowymi i doradczymi, lepsza współpraca z instytucjami rządowymi i samorządowymi. ). Promocja usług, inicjatywa, wyjście z ofertą 28% Dopasować ofertę do potrzeb, rozpoznać potrzeby Wsparcie, współpraca Zmiana nastawienia ogólnie Certyfikacja, rankingi firm doradczych, baza danych Podnieść jakość usług Mniej biurokracji, prostsze procedury Więcej szkoleń Oddziaływanie na gospodarkę 2% 2% 2% 2% 4% 6% 11% 12% Działania rozwojowe, które mogłyby podjąć instytucje otoczenia biznesu w opinii firm doradczych Dofinansowanie usług 1% Inne 16%

Czynniki determinujące rozwój rynku usług doradczych i szkoleniowych (3) 15 Firmy widząpotrzebędostosowania oferty usług do potrzeb rynku ( Byćotwartym na sugestie małych firm w przypadku, gdy sązainteresowane specjalistycznymi szkoleniami dla wąskiego kręgu odbiorców., Dostosowaćsiędo zmieniającego sięzapotrzebowania na usługi doradcze., Duża elastycznośćtych firm, dostosowanie do zmian rynkowych. ). Potrzeba promocji usług ( Bardziej pokazywaćswoje doświadczenie, propagować, zachęcaćdo korzystania z usług., Prowadzićszerokądziałalnośćinformacyjnąw zakresie działalności firmy, posiadanych usług. ). Troska o jakośći profesjonalizm ( Podnoszenie jakości szkoleńi ich efektywności wdrażania w pracy zawodowej., Zatrudnić profesjonalne osoby, oferować usługi na wysokim poziomie. ). Działania rozwojowe, które mogłyby podjąć firmy doradcze i szkoleniowe w opinii firm doradczych Dostosować ofertę do potrzeb rynku, firm, elastyczna oferta Promować działalność, zachęcać do korzystania, informacja Podnieść jakość usług, profesjonalizm Obniżyć ceny, dostosować do możliwości firm, promocje 8% 19% 28% 33% Inne 15%

Czynniki determinujące rozwój rynku usług doradczych i szkoleniowych (4) 16 Dominuje opinia, że najbardziej potrzebna jest zmiana myślenia w przedsiębiorstwach o usługach doradczych ( Świadomośćkadry zarządzającej, że szkolenia mająduży wpływ na rozwój firmy., Większa otwartośćkadry zarządzającej., Zmienićsposób myślenia na nowoczesny, byćotwartym na zmiany i nowości., Otwarcie na możliwośćposzerzenia własnych zasobów, bo przecież to się zwróci. ). Działania rozwojowe, które mogłyby podjąć przedsiębiorstwa w opinii firm doradczych Zmiana myślenia, mentalności, nastawienia zarządów/właścicieli Zmiana w kulturze zarządzania, kulturze organizacyjnej Podnoszenie kwalifikacji pracowników Zaufanie do firm doradczych i szkoleniowych, otwartość Rozwijać się, zapewniać odpowiedni poziom oferty Podnoszenie kwalifikacji kadry kierowniczej 1% 4% 7% 12% 12% 44% Inne 15%

Główne wnioski z analizy SWOT pomorskiego rynku usług doradczych (1) 17 Przedmiotem analizy SWOTsątutaj relacje rynkowe, a nie firmy doradcze i przedsiębiorstwa jako takie Silne strony relacji pomiędzy firmami doradczymi a przedsiębiorstwami 1. Znaczna liczba firm doradczych W wyniku kwerendy przeprowadzonej w latach 2008 i 2009 oraz analizy bazy danych można oszacować, że doradztwem tego rodzaju, które nas w tych badaniach interesuje, zajmuje się w województwie pomorskim około 900 firm doradczych. 2. Wzrost lub przynajmniej utrzymanie się udziału firm doradztwa prorozwojowego wśród ogółu firm doradczych Szacujemy, że udziałfirm tego rodzaju wśród ogółu firm doradztwa i usług dla przedsiębiorstw w 2008 r. wynosił 38% a w 2009 r. 49%. 3. Dośćdobra kondycja firm doradczych mimo spadku wysokości ich przychodów 2009 średnio 39% planuje zwiększenie zatrudnienia

Główne wnioski z analizy SWOT pomorskiego rynku usług doradczych (2) 18 Przedmiotem analizy SWOTsątutaj relacje rynkowe, a nie firmy doradcze i przedsiębiorstwa jako takie 1. Znaczny udział firm o zerowym zatrudnieniu (jednoosobowych). 2. Często tylko lokalny zasięg działania. 3. Popyt na usługi doradcze wśród przedsiębiorstw w fazie wchodzenia na rynek, rzadziej w fazie rozwoju. 4. Niskie przychody większości firm doradczych. 5. Powodem korzystania z doradztwa jest raczej dążenie do podnoszenia jakości usług niż dążenie do rozwoju i wdrażania innowacji. 6. Słabe korzystanie przez MSPz usług firm doradczych innych niżbieżąca obsługa. 7. Brak środków finansowych jest najsilniej działającąbarierąkorzystania z usług doradczych. 8. Inne silne bariery rozwoju rynku: niski poziom zarządzania w przedsiębiorstwach, brak planowania, brak kultury organizacyjnej korzystania z firm zewnętrznych w zakresie doradztwa. 9. Brak wiedzy o usługach doradczych i korzyściach z nich wynikających, oraz stereotyp, iż usługi doradcze są dla dużych firm. 10. Cena usług doradczych oraz brak odpowiednich zachęt finansowych ze strony instytucji samorządowych i państwowych (ulgi, dopłaty) barierami dla MSP. 11. Niedostosowanie oferty usług do potrzeb MSP. Słabe strony relacji pomiędzy firmami doradczymi a przedsiębiorstwami 12. Brak zainteresowania firm doradczych świadczeniem usług dla MSP. 13. Słaby popyt na szkolenia o kluczowym znaczeniu dla procesów rozwojowych przedsiębiorstw.

Główne wnioski z analizy SWOT pomorskiego rynku usług doradczych (3) 19 Przedmiotem analizy SWOTsątutaj relacje rynkowe, a nie firmy doradcze i przedsiębiorstwa jako takie 1. Dofinansowywanie, stosowanie ulg, pomocy finansowej przez instytucje rządowe i samorządowe. 2. Promowanie usług doradczych i szkoleniowych na rzecz zwiększenia świadomości przedsiębiorców o płynących z nich pożytków przez instytucje rządowe i samorządowe. 3. Wspieranie rozwoju usług w zakresie wdrażania innowacji (wsparcie finansowe wdrażania innowacji, zakupu doradztwa, szkoleń). 4. Wspomaganie finansowe zatrudnienia dodatkowego personelu przez firmy doradcze o zerowym zatrudnieniu. 5. Zmiana sposobu myślenia i nastawienia zarządów przedsiębiorstw i ich właścicieli do zewnętrznego doradztwa i szkoleń. 6. Zapotrzebowanie przedsiębiorców na szkolenia. 7. Prorozwojowe motywy zapotrzebowania na szkolenia wśród przedsiębiorstw: dążenie do podnoszenia jakości świadczonych produktów lub usług oraz dostosowanie do nowych metod pracy. Szanse i możliwości rozwoju relacji pomiędzy firmami doradczymi a przedsiębiorstwami

Główne wnioski z analizy SWOT pomorskiego rynku usług doradczych (4) 20 Przedmiotem analizy SWOTsątutaj relacje rynkowe, a nie firmy doradcze i przedsiębiorstwa jako takie 1. Brak tendencji zwiększania zatrudnienia Nie odkryto tendencji do wzrostu liczby firm o wyższym zatrudnieniu pomiędzy 2008 r. a 2009 (ale co do zamiarów jest lepiej). 2. Brak nowych firm Firmy młode, o stażu nie więcej niż3 lata, stanowiąniewielki udziałogółu firm doradczych 12%. Sytuacja pod tym względem podobna jest w 2009 r. do sytuacji w 2008 r. 3. Niskie przychody firm Niskie przychody firm doradczych i ich spadek w 2009 r. mogąstanowićczynnik hamujący ich rozwój zwłaszcza utrudniająlub uniemożliwiają wzrost zatrudnienia. Zagrożenia dla rozwoju relacji pomiędzy firmami doradczymi a przedsiębiorstwami