Uniwersytet Warszawski



Podobne dokumenty
, , INTERNET: JAK WYPOCZYWALIŚMY LATEM?

ZADOWOLENIE Z ZYCIA WSRÓD POLAKÓW POD KONIEC XX WIEKU

POLACY O STOSOWANIU KAR CIELESNYCH WOBEC DZIECI WYNIKI BADANIA TNS OBOP DLA FUNDACJI DZIECI NICZYJE. Warszawa, grudzień 2005 r.

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Polacy o ślubach i weselach

CZEGO ZYCZYMY Z OKAZJI SWIAT BOZEGO NARODZENIA. WYNIKI SONDAZU (grudzien 99)

Warszawa, Grudzień 2010 OPINIE O PROBLEMACH MIESZKANIOWYCH W POLSCE

OPINIE PO WYPADKU KSIEZNEJ DIANY O ZAKRESIE WOLNOSCI MEDIÓW

Doświadczenie kryzysu

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Szczęście jako kapitał

JAK OCENIAMY NASZA WODE?

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNY ZAKRES BEZROBOCIA BS/60/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2009

Prezenty i wydatki świąteczne

Bilans Kapitału Ludzkiego. Wszystko zostaje w rodzinie?

JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE?

RAPORT KOŃCOWY Z REALIZACJI PROJEKTU BADAWCZEGO:

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Zainteresowanie Polaków. powszechnymi swiadectwami udzialowymi

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Postawy wobec pracy w Polsce i w 18 krajach, 1997 rok Porównanie międzynarodowe

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

POLACY O NATO I BEZPIECZENSTWIE KRAJU

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

SWIETO NIEPODLEGLOSCI I INNE SWIETA PANSTWOWE W SWIADOMOSCI SPOLECZNEJ

Warszawa, Maj 2014 PŁEĆ A PODEJMOWANIE DECYZJI INWESTYCYJNYCH

ZYCIE KULTURALNE POLAKÓW

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

KOBIETY NA RYNKU PRACY

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN

METROPOLITALNY I MAZOWIECKI RYNEK PRACY

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

ANKIETA do badań społecznych

KWESTIONARIUSZ ANKIETY DLA UCZNIA GIMNAZJUM. Badania dotyczące rozwoju metodologii szacowania wskaźnika EWD. Nazwa szkoły:

OPINIE O PROTESTACH GÓRNIKÓW I ANESTEZJOLOGÓW

Proces badawczy schemat i zasady realizacji

Badania eksploracyjne Badania opisowe Badania wyjaśniające (przyczynowe)

Metody i narzędzia diagnozy potrzeb i oczekiwań personelu dotyczących promocji zdrowia

CZY POSIADANIE BRONI ZAPEWNIA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA?

Polacy 88 : dynamika konfliktu a szansa reform. Zespół aut.: Władysław Adamski i in. Warszawa 1989 ANEKSY CHARAKTERYSTYKA PRÓBY

CZEGO POLACY CHCĄ SIĘ NAUCZYĆ?

LEKARZ, DZIENNIKARZ, ADWOKAT - SPOLECZNA AKCEPTACJA TAJEMNICY ZAWODOWEJ -

Opinie o lustracji i dekomunizacji

ZAŁĄCZNIK ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (UE).../...

Studenci na rynku pracy. Raport badawczy Student w pracy 2018

ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH NR 1 IM. OSKARA LANGEGO W ZAMOŚCIU PRACA KONKURSOWA

, , POWRÓT LECHA WAŁĘSY DO PRACY W STOCZNI WARSZAWA, MARZEC 96

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

POLACY O SOBIE, DZIECIACH I MLODZIEZY

WYNIKI BADANIA OMNIBUSOWEGO NA TEMAT

Warszawa, Maj 2014 WPŁYW REFORMY OFE NA OSZCZĘDZANIE W III FILARZE

Badaniu szkolnych uwarunkowań efektywności kształcenia

WIELKA ORKIESTRA SWIATECZNEJ POMOCY

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

SYTUACJA MATERIALNA POLAKÓW JAKA JEST? JAKA BĘDZIE?

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością NR 48/2017 ISSN

FUNDUSZE STRUKTURALNE Raport z badania Omnibus 2. fala dla

KOCHA SIE RAZ?... Warszawa, luty 2001

Zatrudnienie i kształcenie młodzieży w Europie Środkowo-Wschodniej. Sytuacja polskich młodych pracowników na rynku pracy

DERMOKOSMETYKI. Wyniki badania TNS OBOP dla DOZ.pl. Warszawa, luty 2012 roku

POLACY O REFORMIE OSWIATY

Zestaw pytań i odpowiedzi związanych z nowym okresem zasiłkowym i nową wersja Amazis2 świadczenia rodzinne.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

WYNIKI BADANIA OMNIBUSOWEGO NA TEMAT

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Sytuacja zawodowa absolwentów socjologii

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Raport z badania Omnibus 3. fala dla

PRZYGOTOWANIE SPOLECZENSTWA DO UDZIELANIA PIERWSZEJ POMOCY

Wpływ posiadania dzieci na poczucie szczęścia. Anna Baranowska-Rataj & Anna Matysiak Instytut Statystyki i Demografii SGH

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Problem badawczy Przeprowadzenia badania ewaluacyjnego projektu realizowanego w ramach Poddziałania 6.1.3

BEZROBOCIE KOBIET W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Agnieszka Cybulska Michał Feliksiak. Warszawa, listopad 2010

KOMUNIKATzBADAŃ. Dobroczynność w Polsce NR 40/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

JAK CZYTAĆ WYKRESY I DANE STATYSTYCZNE PRZYKŁADY ZADAŃ

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

POLACY O PROTESTACH SPOLECZNYCH

Proszę wypełnić całą ankietę (około 20 minut).

KOMUNIKATzBADAŃ. Sytuacja zawodowa Polaków NR 147/2015 ISSN

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

1. Metodologiczne podstawy badań wśród uczniów szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych Miasta Rzeszowa

Anna Dudak SAMOTNE OJCOSTWO

Warszawa, kwiecień 2011 BS/38/2011 STOSUNEK POLAKÓW DO PRACY I PRACOWITOŚCI

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

PRZED WIZYTA PAPIEZA W POLSCE

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Raport z badania Omnibus 6. fala dla

Jakość życia na obszarach wiejskich Wybrane zagadnienia

Wybrane wskaźniki jakości życia mieszkańców województwa łódzkiego na tle innych województw aktualne wyniki badań. Anna Jaeschke

ANKIETA. Poniżej umieszczona została ankieta dotyczącą Twojego zdrowia oraz samooceny. Ankieta składa się z czterech krótkich części.

WYNIKI BADANIA OMNIBUSOWEGO NA TEMAT ZNAJOMOŚCI

ozawarcia umowy ramowej

Slow life i życie w pośpiechu

Wrocławskie rodziny w świetle badań socjologicznych. Wybrane zagadnienia. dr Mateusz Błaszczyk Uniwersytet Wrocławski

Warszawa, grudzień 2014 ISSN NR 167/2014 CO STANOWI O UDANYM ŻYCIU?

Cz. II. Metodologia prowadzonych badań. Rozdz. 1. Cele badawcze. Rozdz. 2. Metody i narzędzia badawcze. Celem badawczym niniejszego projektu jest:

Transkrypt:

JANUSZCZAPINSKI Uniwersytet Warszawski POLSKI GENERALNY SONDA2 DOBROSTANU PSYCHICZNEGO BADANIE PANELOWE199111992 struktura danych i podstawowe statystyki Warszawa, maj 1993

Polski Generalny Sondaz Dobrostanu Psychicznego Badanie panelowe 1991 i 1992: struktura danych i podstawowe statystyki Janusz Czapiriski Uniwersytet Warszawski Wydziat Psychologii Instytut Studiow Spotecznych POLSKIETOWARZYSTWO PSYCHOLOGICZNE PRACOWNIA WYDAWNICZA E WARSZA WA O L S ZTY N 19 9 3

Projektoktadki Tomasz Petrycki Copyright by Polskie Towarzysiwo Psychologiczne, 1993 ISBN 83-900685-3-2 Polskie Towarzystwo Psychologiczne Pracownia Wydawnicza 10-444 Olsztyn,ul. Kolobrzeska 11/5, tel. 33 10 14 Drukokfadki i oprawa: Pracownia Poligraficzna MG

Program b&daapolskiego Generahtego Sondazu Dobrostanu Psychicznego 1991-1992 finansowany by* przez Komitet Badan Naukowych w ramach grantu 1-0045-91-01 (Subjective WeU-Being in Poland: FoUow-up Study, Janusz Czapinski -kierowonik projektu badawczego) oraz w czqsq poswie.conej aspiraqom materialnym (pytania V106-V113 w badaniu z roku 1992) w ramach grantu 1-1351-91-02 (Wpfyw zmian spolecznoekonomicznych naobiektywne i subiektywne wyznaeznikijakoscizycia, prof. BnmonG6recki - kierownik projektu badawczego, dr Ewa Gucwa-Lesny - wspftrpraca badawcza) i w cze.sci poswiqconej sposobom radzenia sobie z niedoborami w budzetach rodzinnych (V94-V102, CHMA, TERPRZY, JAINNIR, TERZA, POWMA PODWYZ, PODWYZ116, V114, CELE) z funduszy na badania statutowe Instytutu Badan Spotecznych UW (rok akad. 1991/92 - program badan realizowany przez zesp6* wskfadzie: dr Ewa Gucwa-Lesny, prof. Tadeusz Ttyszka i prof. Janusz Czapinski). Dane zawarte wniniejszym opracowaniu moga, bye* w dwolnej postad i w dowolnej czqsa kopiowane, cytowane lub wykorzystywane wmny spos6b bezzgody autora. Nalezy jedynie podac* zr6dto, z kt6rego pochodz^. Wz6r cytowania danych z PolsMego Generahtego Sondazu Dobrostanu Psychicznego Czapinski, J.Polski Generalny Sondaz Dobrostanu Psychicznego: Badaniepanelowe 1991-1992. Warszawa: Polskie Towarzystwo Psychologiczne, 1993.

SPIS TRESCI Podziekowania Wprowadzenie Lista zmiennych Rozkfedy odpowiedzi i wskazniki rzetelnosci zmiennych wielopytaniowych 1 Proba panelowa 79 Aneksy A. Dob6r pr6b do badan i metody wazenia B. PodziaJ zawod6w na 9 grup spofeczno-zawodowych C. RozkJady wieku jjl y VHI D. SpoJeczna Klasyfikacja Zawod6w(SKZ) - klucz kodowy i rozkjad danych E. Rozklady miesiecznego dochodu na osobe. w gospodarstwie domowym F. Klasyfikacja i rozklady zmian, jakich chcieliby respondenci G. Klasyfikacja i rozklady wartosci i sensu zycia H. Klasyfikacja i rozkfady bolesnych doswiadczen zyciowych I. Klasyfikacja i rozkjadyradosnych doswiadczen zyciowych J. RozkJady szacowanego procentu szczq liwych r6wiesnik6w, Polakow, Amerykanow i Bu-fgarow K. Klasyfikacja i rozkjad celow, do ktorych da.z% respondenci L. Klasyfikacja i rozkrad dobr, ktorych podwyzek obawiaja. sie. respondenci M. Ankieta

PODZIEKOWANIA Polski Generalny Sondaz Dobrostanu Psychicznego nie mdgtey zostad zrealizowany bez zyczliwosci, a w wielu przypadkach takze duzego wkfadu pracy, h'cznego zespofu ludzi. Nie spos6b wymienic* ich tu wsgrctkich. Chdateym zatem w tym miejscu wyrazid moja. wdziecznogc* przynajmniej tym, ktorym program badawczy zawdzie,czanajwiecej. Kierownictwu Polskiego Towarzystwa Statystycznego i Gtewnego UrzQdu Starystycznego dziekuje, za podjecie sie, realizacji sondazy i zgode, na wykorzystanie sied ankieter6w oraz pr6b respondentow bior^cych udzia* w badaniach budzetow gospodarstw domowych, prowadzonych przez Departament Badan Spotecznych i Demograficznych. Zyczliwo d wice prezesa GUS, prof, dr hab. Jana Kordosa, zawdziqczam otwarde drzwi do owocnej wspdlpracy z tymi dwiema instytucjami. Specjalne podziekowanie nalezy sie, dyrektorowi Departamentu Informacji GUS, Panu Wiestewowi Lagodzriskiemu. Jego dynamika, fachowosc", zdolnosd orgamzatorskie i zainteresowanie projektem badawczym PGSDP byiy podstawowe gwarancja. sprawnej i trzymajacej wysokie standardy metodologiczne realizacjibadan. Zazdroszcze, Departamentowi Badan Spotecznych i Demograficznych GUS takiego pracownika, jak Pani Aleksandra Luczywek-Baran. Jej mate rzucaj^ca sie. w oczy robota administracyrao-papierkowa pozwolite mi spokojnie czekac* z zatezonymi rekami na splywatece z Wojewddzkich UrzQddw Statystycznych paczkiz wypeteionymi ankietami. Za niespotykana. rzetelnosc* i pomystewold, zwteszcza przy kodowaniu danych jakosaowych, dziekuje, mojemu najlepszemu wsp61pracownikowi, Pani Barbarze Krcha. Janusz Czapinski III

WPROWADZENIE 1. Cele Polskiego Generalnego Sondazu Dobrostanu Psychicznego (PGSDP) Polski Generalny Sondaz Dobrostanu Psychicznego jest podstawowe cze,$cia, Merowanego przeze mnie projektu badawczego pt. Subjective well-being in Poland: Followup study, finansowanego przez Komitet Badan Naukowych (nr grantu: 1-0045-91-01). PGSDP ma trzy gtewne cele. Jednym z nich jest diagnoza dobrostanu psychicznego dorostej populacji Polski i sledzenie jego zmian wokresie transformaqi systemowej. Dane zawarte w niniejszym opracowaniu se odpowiedzi^ na to wtesnie pytanie badawcze. innych spoteczenstw. Kategoria dobrostanu psychicznego jest bardzo szeroka, obejmuje wszystkie elementy kondycji psychicznei cztewieka. Dla jej diagnozy nalezate zatem postezyc" sie. wieloma zr6znicowanymi tecnnikamipomiarowymi. (patrz Aneks M). Dragim celem, kt6rego opracowanie niniejsze nie obejmuje, jest sprawdzenie zaleznosci pomie.dzy obiektywnymi warunkami zyaa.a dobrostanem psychicznym. Chodzi gtewnie o odpowiedz" na dwa pytania: (1) jakie sa. podstawowe zr6dte dobrostanu psychicznego i czy w okresie transofrmaqi systemowej zmienia sie, rola, jaka. w warunkowaniu dobrostanu psychicznego odgrywaja, czynniki ekonomiczne, spoteczne i biologiczne oraz (2) czy jakie obiektywne wymiary jakosd zyda zaleza, od dobrostanu psychicznego. Trzecim, r6wniez wykracaja.cym poza niniejsze opracowanie, celem PGSDP jest weryfikacja "cebulowef teorii szcze.saa (por. Czapinski, J. Psychologia Szczescia: Przeghyi badan izarys teorii cebulowej. Warszawa: Akademos, 1992). Dodatkowymi efektami PGSDP byte mozliwosv: walidacji technik pomiarowych, z ktorych cze. c* (np. Becka Inwentarz Depresji czy Kwestionariusz Poczuda Beznadziejnosa) jest bardzo popularna w wielu krajach i bywate stosowana rowniez w Polsce bez zadnej ogblnopopulacyjnej normalizacji i walidacji. 2. Prtiby, metoda i tennin zbierania danych W badaniach wykorzystano prdby og61nopolskie gospodarstw domowych, wylosowane przez Gtewny Urza,d Statystyczny do badania budzetow gospodarstw domowych (szczegdtewe informacje na temat metody losowania pr6b oraz ich wazenia znajduja. sie, w Aneksie A). Jedynym ograniczeniem tych pr6b byte wynikaja,ce ze stosowanych w6wczas przez GUS zasad wy*eczenie gospodarstw czerpiacych dochody z pracy na rachunek wiasny poza rolnictwem indywidualnym, z wykonywania wolnego zawodu, z pracy w resortach obrony narodowej i spraw wewne.trznych. Ograniczenia te sa, bardziej restryktywnew odniesieniudo prdby z 1991 r. niz do pr6by z 1992 r. Dzieki temu w pr6bie 1992 znalazly sie. niewielkie reprezentacje powyzszych kategorii. Zasadniczo nie podlegaje tego typu badaniom gospodarstwa obywatefi panstw obcych, ani mieszkancy gospodarstw zbiorowych Istotnvm powodem, dla kt6rego zdecydowano sie. przeprowadzic* badania na tych wtesnie probacn, byte sposobnosc dotaczenia do wskazmk6w dobrostanu psychicznego gotowycn danych na temat materialnych warunkdw zyda; a tego wtesnie wymagate realizacja celu drugiego. W odrdzniemu jednak od badan GUSowskich, gdzie jednostka, badana, jest gospodarstwo domowe, PGSDP objaj": wszystkie doste,pne osoby doroste zamieszkuja.ce w gospodarstwie domowym. Mozna spytad, dlaczego nie zastosowano populamej w badaniach sondazowych metody losowania po jednej osobie z kazdego V

gospodarstwa. Uczyniono tak z naste.puja,cych wzgle,d6w. Po pierwsze umozliwiate to sprawdzenie stopnia zgodnosa dobrostanu psychicznego i jego zmian w czasie pomie.dzy r6znego typu krewnymi i powinowarymi (np. syn-ojdec, tesd-synowa), co byte istotne dla realizacji trzedego (teoretycznego) celu badan. Po drugie dawate to podstawy do szukania odpowiedzi na pytanie o zrdznicowanie wagi rdznych obiektywnych wymiar6w jakosci zycia dla dobrostanu psychicznego w zaleznosci od potezenia jednostki w strukturze gospodarstwa domowego. Dodatkowym efektem takiego poste.powania byte zwiejkszenie proby i tym samym zwiekszenie reprezentaqi nawet bardzo specyficznych 1mate hcznych kategorii os6b (np. matek samotnie wychowujacych dzied czy osdb korzystaja,cych z pomocy psychiatrycznej). Pr6by z 1991 i 1992 r. nie wpetei sie. pokrywaly zewzgle,du na stosowana, przez GUS zasade. podmiany cze^d prdb bioracych udzm w badaniach budzetow gospodarstw domowych w miejsce gospodarstw wypadajacych definitywnie z badania. Wspdlna dla obydwu termin6w sondazu pr6ba panelowa jest dostatecznie duza (patrz Aneks A), aby testowad stated w czasie roznych wymiar6w dobrostanu psychicznego i poszukiwad zaleznosa kierunkowych pomie.dzy wskaznikami dobrostanu psychicznego i obiektywnymi wskaznikami jakosa zyda. Ze wzgle,du na intymny i krepufecy respondent6w charakter wielu pytan zawartych w ankiede, zrezygnowano z popularnego wbadaniach sondazowych wywiadu ankieterskiego na rzecz preferowanej przez psychologdw metody samowypeiniania ankiety przez respondents Ankieterzy upowaznieni byli do postezenia sie, metody wywiadu rylko w wyjateowych przypadkach, gdy respondent z jakichkolwiek powoddw nie byi w stanie samodzielnie wypeteid ankiety. Przypadki takie stanowily 12.4 proc. catej proby w 1992 r. Negatywnym skutkiem metody samowypeteiania byly bardzo ficzne przypadki mezrozumienia pytan lub nieuwaznego wypeteiania ankiety. Dzieki zastosowanym w ankiecie miarom niezgodnosa logicznej odpowiedzi i niezrozumienia zasad udzielania odpowiedzi udate sie, w czesa przypadki te zidentyfikowad i usuna,d z wtesawej prdby, ktorej dane poddano analizie starystycznej i uwzglqdniono w niniejszym opracowaniu. Poniewaz przypadkdw takich byte bardzo duzo i -- co gorsze - rekrutowate sie, one meproporqonalnie z poszczegolnych grup spotecznych (przewaga osdb z mepeteym podstawqwym i podstawowym wyksztateeniem) ich usunie.de spowodowate znaczne odchyleme spoteczno-demograficznej struktury prdby od struktury dorostej populaqi Polski. Dla skorygowania tego efektu niezbe,dne byte zastosowanie wazenia prdby empirycznej. Opracowano ztezony system wag, ktdry doprowadzi* do duzej zgodnosa wszystkich wtesdwych prdb z danymi Rocznika Statystycznego GUS w zakresie struktury P"3!. wylsztateenia, interakcji wieku i ptei oraz interakqi stanu cywilnego i ptei (patrz r\nexs ** ) Badania prowadzono z rocznym odstepem w grudniu 1991 r. i w grudniu 1992 r. Za kazdym razem konczono je przed swietami Bozego Narodzenia. 3. Realizatorzy badan Realizaqe. badan powierzono Biuru Badan i Analiz Starystycznych przy Polskim Towarzystwie Statystycznym, ktdre za zgoda, kierownictwa GUS wykonate sondaze Eoprzez sied przeszkolonych speqalnie ankieterdw, zaangazowanych na state wprogramie adan budzetow gospodarstw domowych, prowadzonym przez Departament Badan Spotecznych i Demograficznych GUS. 4. Ukted i charakter danych Wszystkie podane w opracowaniu dane, z wyj^tkiem czqsci danych w Aneksie A, se danymi wazonymi. VI

W cze, d Rozkiady odpowiedzi i wskazniki rzetelnosci zmiennych wielopytaniowych w lewej kolumnie podano dane z badania w 1991 r., a w prawej kolumnie dane z badania w 1992 r. Zmienne rekodowane zaznaczono nawiasem kwaaratowym, a zmienne, ktdre wystepity tylko w badaniu 1991 - nawiasem okrajjlym. Ankieta 1992 byte duzo obszerniejsza niz w 1991 r. O tym, ktdre zmienne wysta.pi*y tylko w 1992 r. informuje brak danych w lewej kolumnie. W opracowaniu zamieszczono takze wybrane podstawowe statystyki. Tarn, gdzie uzasadniaf to rodzaj skali pomiarowej, podano wartosd syednich i odchylen standardowych. Zamieszczono rdwniez - z mysla. o badaczach, kt6rzy chdeliby w przysztesa korzystad z technik pomiarowych uzytych w PGSDP - wskazniki rzetelnosd: w Rozktadach wsp6tczynniki alfa dla skal wielopytaniowych (np. BeckaInwentarza Depresji, Kwestionariuszy wsparda i stresu zydowego oraz poczuda beznadziejnosa), a w czejjd Prdba panelowa wskazniki statesa w czasie (wspwczynniki korelaq'i pomisdzy dwoma pomiarami) tych zmiennych, ktdre mierzone byjy dwukrotnie. W ankiede, zamieszonej w Aneksie M podano wszystkie pytania z obydwu badan, nadajac im po lewej stronie te same oznaczanie jakie maja. poszczegdlne zmienne w Rozktadach. W ankiede, ktdra, wypetaiali respondent oznaczen tych nie byte; byte jedynie degte numeraqa pytan lub blokdw pytan. 5. Przysz*o& PGSDP Obecnie w ramach projektu badawczego Wpfyw zmian spoteczno-ekonomicznych na obiektywne i subiektywne wyznaczniki jakosci zycia, kierowanego przez prof, dra hab. Brunona G6reckiego z Wydziate Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, finansowanego przez Komitet Badan Naukowych (grant nr 1-1351-91-02), realizowane jest kolejne badanie sondazowe z uzydemwie.kszosa narze,dzi pomiarowych wykorzystywanych w P&SP w 1992 r. Planowane jest takze podobne badanie w 1994 r. Ze wzgle^du na nieco odmienne cele tych dwdch badan, wymagajece wta,czenia jlp ankiety obszernych blokdw pytan odnosza,cych sie, do pfzekonan i preferenq'i ekonomicznych, skrdceniu ulec musiate cze, d poswiqcona dobrostanowi Abyme rezygnowad z wieloaspektowosa pomiaru, skrdtu dokonano gtewnie poprzez zredukowanie liczby pozyqi w kwestionariuszach wielopytaniowych. VII

LISTA ZMIENNYCH PGSDP 1991/1992 UWAGI: Kolejnos'd zmiennych odpowiadascisle kolejnosci w RozUadach i w ankiecie zamieszczonej w Aneksie A. W nawiasach kwadratowych - zmienne rekodowane; w nawiasach okra_gtych ~ zmienne, kt6re wystapity tylko w badaniu 1991. ZMIENNA NAZWAZMIENNRT [WOJ] Wojew6dztwo [REGION] Makroregion zamieszkania (MIEJSC) RODZAJTWIELKOSC MIEJSCOWO$CI, WKTOREJ MIESZKA RES. VI WERSJA ANKIETY V5 V6 V7 V8 V9 DATA BADANIA CZY RESPONDENT BRAL UDZIAL W POPRZEDNIM BADANIU W1991R.? LICZBA OSOB BIORACYCH UDZIAL W BADANIU Z JEDNEGO GOSP. DOMOWEGO STOS. POKREW./POWINOW. RES. DOINNYCH OS6BZ GOS. DOM. BIORACYCH UDZIAL BADANIU. PffiRWSZA ODPOWTEDZ STOS. POKREW./POWINOW. RES. DOINNYCH OS6B Z GOS. DOM. BIORACYCH UDZIAL V10 BADANIU. DRUGA ODPOWIEDZ STOS. POKREW./POWINOW. RES. DO INNYCH OSOB Z GOS. DOM. BIORACYCH UDZIAL VII W V12 W V13 BADANIU. TRZECIA ODPOWIEDZ STOS. POKREW./POWINOW. RES. DOINNYCH OS6B Z GOS. DOM. BIORACYCH UDZIAL BADANIU. CZWARTA ODPOWIEDZ STOS. POKREW./POWTNOW. RES. DO INNYCH OS6B Z GOS. DOM. BIORACYCH UDZIAL BADANIU. PIATA ODPOWIEDZ STOS. POKREW./POWTNOW. RES. DO INNYCH OS6B Z GOS. DOM. BIORACYCH UDZIAL BADANIU. SZ6STA ODPOWIEDZ V14 SYMBOL ZRODLA UTRZYMANIA GOSPODARSTWA DOMOWEGO V15 LICZBAOSOB ZAMIESZKUJACYCH W GOSPODARSTWTE DOMOWYM V16 SYMBOL RODZINY BIOLOGICZNEJ ISKZ101 Spo-reczna klasyfikacja zawodow OCCPOL] NPRAC] OCCP0L17] JSSBi 1 WIEK9 V20 Zawod res. wg 9 grup spoleczno-zawodowych Klasyfikacja niepracujacych wgv17 Grupaspofeczno-zawodowa Zawod res. wedlug Mi^dzynarodowej Wasyfikacji Zawodow ISCO-88 WTEK RESPONDENTA W 9 PRZEDZIALACH WIEKOWYCH P<FFi DOCH6 MTESIECZNY DOCHOD NA OSOB^ W GOSP. DOMOWYM RES.W 6 PRZEDZIALACH V22 WARUNKIMIESZKANIOWE - LICZBA POKOI V23 CZY RESPONDENT MA DZIECI? V24 ILE DZIECI MA RESESPONDENT? (BEZDZ) Dlaczego res. nie ma dzieci? V25 WIEK NAJMLoDSZEGO DZIECKA V26 WIEK DRUGIEGO NAJMLODSZEGO DZIECKA V27 WIEK TRZECIEGO NAJMLODSZEGO DZIECKA V28 WTEKCZWARTEGO NAJMLODSZEGO DZIECKA V29 WTEK NAJSTARSZEGO DZIECKA (NAJST9) WIEK NAJSTARSZEGO DZIECKA V30 CZY RESP. UTRZYMUJE SILNE WIEJZIZ KREWNYMI? V31 V32 V34 V35 V36 STAN CYWTLNY OD JAK DAWNA RES. ZYJE W OBECNYM STANIE CYWTLNYM? CZY WSPOLMALZONEK PRACUJE ZAWODOWO? SYTUAOA MATERIALNA RES. W MINIONYM ROKU JAK CZESTO RES. ODCZUWA RADOSC ZYCIA? V37 V38 JAK CZ^STO RES. MYSLI O TYM, CO SB5 Z NIMSTANIEPO SMIERCI? CZY RES. PRAGNIE WAZNEJ ZMIANY W SWOIM ZYCIU? [ZMIAN110] JAKEEJ ZMIANY PRAGNIE RES. W SWOIM ZYCIU? ODPOWTEDZ PIERWSZA. [ZMIAN210] JAKIEJ ZMIANY PRAGNIE RES. W SWOIM ZYCIU? ODPOWIEDZ DRUGA. [SENS113] CO NADAJE ZYCIU RES. WARTOSCI SENS? ODPOWIDZ PIERWSZA. [SENS213] CO NADAJE ZYCIU RES. WARTOSCISENS? ODPOWIEDZDRUGA VIII

[WPIEN] [WDZI] [WMAL] [WPRAC] [WPRZY] [WBOG] [WPOG] [WUCZ] [WSZAC] [WWOL] [WZDR] [WEDUK] [WCHAR] [WINNE] Pieni^dze jako warunek szczescia wg V43-V45 Dziecijako warunek szczescia wg V43-V45 Udane majzenslwo jako warunekszczescia wg V43-V45 Praca jako warunek szczescia wg V43-V45 Przyjaciele jako warunek szczescia wgv43-v45 Opatrznosc, Bogjako warunekszczescia wgv43-v45 Pogoda ducha, optymizm jako warunek szczescia wg V43-V45 UczciwoSdjakowarunek szczescia wg V43-V451 Zyczliwosc i szacunek otoczenia jako warunek szczescia wgv43-v45 WolnoSc" i swobodajako warunekszcze.s'cia wgv43-v45 Zdrowie jako warunek szczescia wg V43-V45 Wyksztfcenie jako warunek szczescia wg V43-V45 Silnycharakter jako warunekszczescia wgv43-v45 Inny warunek szczescia wgv43-v45 V46 CZY RES. PRZEZYL COS BARDZO BOLESNEGO W MINIONYM ROKU? [BOLES110] CO BARDZO BOLESNEGO PRZEZYL RES. W MINIONYM ROKU? PIERWSZA ODPOWTEDZ. [BOLES210] CO BARDZO BOLESNEGO PRZEZYL RES. W MINIONYM ROKU? DRUGA ODPOWIEDZ. V49 CZY RES. PRZEZYL CO$ BARDZO RADOSNEGO W MINIONYM ROKU? [RADOSllO] CO BARDZO RADOSNEGO WYDARZYLO SI W ZYCIU RES. W MINIONYM ROKU? ODPOWTEDZ PIERWSZA. [RADOS210] CO BARDZO RADOSNEGO WYDARZYLO SI W ZYCIU RES. W MINIONYM ROKU? ODPOWIEDZ DRUGA. V52 CZY RES. ANGAZUJE SE5 W AKTYWNOSC POZAZAWODOWA V53 WYKSZTALCENIE OJCA V54 CZY KT6RES Z DZIECI RES. POZOSTAJACYCH W DOMU RACUJE ZAWODOWO? V55 ILE DZIECI POZOSTAJACYCH W DOMU PRACUJE? [PPIEN] Brak pienjedzy jako powod nieszczescia wg V56-V58 [PDZI] Brak dzieci jako powod nieszczeicia wg V56-V58 [PMAL] [PPRACJ [PPRZY] [PBOG] [PPOG] [PUCZ] [PSZAC] [PWOL] Nieudane mafzenstwo jako pow6d nieszczescia wg V56-V58 Brakpracy jako pow6a nieszczescia wg V56-V58 Samotnosd jako powod nieszczescia wg V56-V58 2Aylos jako pow6d nieszczescia wg V56-V58 Brakperspektyw jako pow6d nieszczqscia wg V56-V58 Nieczyste sumienie jako pow6d nieszczqscia wg V56-V58 Wrogosc i brak szacunku otoczeniajako powod nieszczescia wg V56-V58 Brak wolnosci i swobody jako pow6d nieszczqscia wg V56-V58 [PZDR] Choroba jako pow6d nieszczqscia wg V56-V58 [PEDUK] Brak wykszticenia jako pow6d nieszczescia wg V56-V58 [PCHAR] S-raby charakter jako powod nieszczescia wg V56-V58 [PINNE] Inny pow6d nieszcze&ia wg V56-V58 V59 ILE RAZY W MTESIACU RES. CHODZI DO KOSCIOLA? V60 JAK CZ^STO RES. BYL TAKZALAMANY, ZE MYSLAL O SAMOB6JSTWTE? V61 CZY POLACY LUBIA NARZEKAC BEZ POWODU? V62 CZY RES. JEST SZCZEiLIWY? PRROWll JAKI ZDANIEMRES. PROCENT JEGO R6WIESNIK6W W POLSCE JEST SZCZE^LIWY? PRPOL11 JAKI ZDANIEMRES. PROCENT WSZYSTKICH POLAK6W JEST SZCZTiSLIWY? PRAM11 JAKI ZDANIEM RES. PROCENT AMERYKAN6W JEST SZCZEjLIWY? PRBUL11 JAKI ZDANIEM RES. PROCENT BULGAROW JEST SZCZFiSLIWY? V63 WYKSZTALCENIE RESPONDENTA V64 MIEJSCE ZATRUDNIENIA RESPONDENTA V65 OCENA ZYCIA NA SKALI 'WSPANIALE-OKROPNE' V66 DEPRESJAA V67 DEPRESJA B V68 DEPRESJA C V69 DEPRESJA D V70 DEPRESJA E V71 DEPRESJA F V72 DEPRESJA G V73 DEPRESJA H V74 DEPRESJA I V75 DEPRESJA J V76 DEPRESJA K V77 DEPRESJA L V78 DEPRESJA M V79 DEPRESJA N V80 DEPRESJA O V81 DEPRESJA P IX

V82 V83 V84 V85 V86 [DEP] V87 V88 V89 V90 DEPRESJAQ DEPRESJA R DEPRESJAS DEPRESJA T DEPRESJA U Wskaznik depresji w kwestionariuszu BDI WSPAROE SPOLECZNE: CZY JESTKTOS, KOMU RES.ZWTERZASIE Z KLOPOTOW? WSPARCIESPOLECZNE: CZY JESTKTOS, KTOROZUMIERES.? WSPARCIE SPOLECZNE: CZY JEST KTO$, GOT6W POMAGAeRES.? WSPARCIE SPOLECZNE: CZY JESTKTOS, KTOPODNOSI RES. NA DUCHU? [WSPARCIE] WSPARCffi SPOLECZNE (SUP1) CZYRF^.CZUJESmKOOLAl^IDARZONYZAUFANIEM? (SUP2) CZY RES. CZUJE SB3 OSAMOTNIONY, MIMO ZE TEGO NEE CHCE? V91 STRES SPOLECZNY: CZY NAJBLIZSZA OSOBA JEST NIEPRZYJEMNAIAGRESYWNA? V92 STRES SPOLECZNY: CZY NAJBLIZSZA OSOBAUTRUDNIA ZYCIE RES.? V93 STRES SPOLECZNY: CZY NAJBLIZSZA OSOBA NEJKARES. PRETENSJAMI? [UNDERM] STRES SPOLECZNY V94 CZY STALE DOCHODY ZASPOKAJAJA BEBZACE POTRZEBY? V9S CZY RES. OGRANICZA PORZEBY? V96 CZYRES.PODEJMUJEDODATKOWEPRACE? V97 CZY RES. KORZYSTA Z OSZCZELWOSCI? V98 CZY RES. ZACIAGA POZYCZKI? V99 CZY RES. KORZYSTA Z POMOCY KREWNYCH? V100 CZYRES. KORZYSTAZ POMOCYKO$CIOLA? V101 CZY RES. KORZYSTA Z POMOCY OPBEKISPOLECZNEJ? V102 CZY RES. UCIEKA SIF,DO INNYCH SPOSOB6W RADZENIASOBIE? V103 CZY W POLSCE WYPADA MOWlC GLO^NO O SWOIM SZCZElSCIU V104 CZYRES.MASTALEGOPARTNERAZYaOWEGO? PRZYJ12 ILEOS6BZALICZARES.DOGRONASWOICHPRZYJACI6L? V106 OCENA MATERIALNEGO POZIOMU WLASNEGO ZYCIA V107 CZY OBECNY POZIOM MATERIALLY ODPOWIADA ASPIRACJOM RES.? V108 POZIOM MATERIALNY RES. W STOS. DO POZIOMU INNYCH LUDZIWTYM SAMYM WBEKUITEJ SAMEJ PLCI. V109 V110 Vlll V112 V113 CZY OBECNY POZIOM MATERIALNY RES. ODPOWIADATEMU NA CO RES. ZASLUGUJE? W JAKIM STOPNIU OBECNE WARUNKI MATERIALNE RES. ZASPOKAJAJA JEGO POTRZEBY? OBECNEWARUNKI MATERIALNE RES.W POWR6WNANIU Z JEGOOCZEKTWANIAMI SPRZED3LAT SPODZIEWANE ZA 5 LATWARUNKI MATERIALNE RES.W POR6WNANIU Z OBECNYMI OBECNEWARUNKI MATERIALNE RES.W POROWNANIU DO NAJLEPSZEGO OKRESUW JEGO ZYCIU OCENA R6ZNICY MB^DZY TYM CO RES. CHOALBYMffiC A TYM CO MA (CHMA) (TERPRZY) OCENAR6zMC^MIEDZYTYMCORES.MATERAZATYMCOMIALW MEDALEKTEJ PRZESZLOSCI (jainnir) 0(^nar6zmcymie:dzytymcomajainniatymcomares. (TERZA) OCENA R6zMCY MEEJDZY TYM CO RES. MA NADZTEJE OSIAGNA^ W CIAGU 5LAT A TYMCOMATERAZ (POWMA) OCENA ROZNICY MI%DZY TYM CO RE. MA A TYM CO POWINIEN MTEC (PODWYZ) CZY RES. SPODZTEWA SB} PODWYZEK CENW NAJBLIZSZEJ PRZYSZLOSCI? (PODWYZ) CZY RES. SPODZTEWA SEE PODWYZEK CEN W NAJBLIZSZEJ PRZYSZLOSCI? (PODWYZ116) PODWYZEK NAJAKIEDOBRA RES. SB3 SPODZTEWA W NAJBLIZSZEJ PRZYSZLOSCI? ODPOWBEDZ PIERWSZA. (PODWYZ214) PODWYZEKNAJAKIEDOBRA RES. SI^ SPODZTEWAW NAJBLIZSZEJ PRZYSZLOSCI? ODPOWIEDZ DRUGA (MCI) 'NIGDY NIEWAHAMSIF, PRZYJScZ POMOCA KOMU$ ZNAJDUJACEMU SEg W KLOPOTACH, (MC2) 'BYWALO, ZE ZAZDROSCILEM INNYMICH SZCZEiUWEGO LOSU' (MC3) (MC4) 'PRAWTE NIGDY NIE ODCZUWAM OCHOTY NAGADANIA KOMUS' 'BYLYWYPADKL, ZE OSZUKALEM KOGO$'

(MC5) 'CZASAMI ODP-LACAM PI^KNYM ZA NADOBNE, ZAMIAST WYBACZY^ CZY ZAPOMNTE^' (MC6) 'JEZELI CZEGO$ NIEWTEM, TO PRZYZNAJE. SIE, DO TEGO BEZ OPORIF (MC7) 'JESTEM GRZECZNY(A), NAWET W STOSUNKU DO LUDZI NffiUPRZEJMYCH' V114 CZYRES.MAKONKRETNE CELE, DOKT6RYCH USB.NIE DAZY? [CELE110] JAKIESA CELE, DO KT6RYCH RES. DAZY? PIERWSZA ODPOWIEDZ [CELE210] JAKTE SA CELE, DO KT6RYCH RES. DAZY? DRUGA ODPOWIEDZ V117 CZY W BIEZACYM ROKU RES. PRZEBYWAL W SZPITALU? V118 OCENA OBECNEGO ZYCIA NA DRABIME CANTRTLA V119 OCENA ZYCIA SPRZED 5 LAT NA DRABINIE CANTRILA VT20 OCENA ZYCIA ZA 5 LAT NA DRABINIE CANTRILA (CANBAD) OCENA ZYCIA W NAJGORSZYM TYGODNIU W MINIONYM ROKU NA DRABINIE (CANGOOD) CANTRDLA OCENA ZYCIA W NAJLEPSZYM TYGODNIU W MINIONYM ROKU NA DRABINIE CANTRILA V121 POR6WNANBE PRAWDOPODOBIENSTWA: PADNEgCBE OFIARAWLAMANIA V122 POR6WNANEE PRAWDOPODOBIENSTWA: ZOSTANIE ALKOHOLIKIEM V123 POR6WNAME PRAWDOPODOBIENSTWA: ZNALEZBENIE SIE, WWB^ZIENTU V124 POR6WNANIE PRAWDOPODOBffiNSTWA: PODJFiCffi PR6BY SAMOBOJCZEJ V125 POR6WNANTE PRAWDOPODOBIENSTWA: ROZWOD PO KELKU LATACH MALZENSTWA V126 POR6WNANEE PRAWDOPODOBIENSTWA: WYRZUCENIE Z PRACY V127 POR6WNANIE PRAWDOPODOBIENSTWA: KOMECZNOSc PODJECIA NIEATRAKCYJNEJ PRACY V128 POR6WNANIE PRAWDOPODOBIENSTWA: ZACHOROWANEE NA RAKA V129 POR6WNANIE PRAWDOPODOBIENSTWA: DOZNANIE ATAKU SERCA V130 POR6WNANIE PRAWDOPODOBIENSTWA: POPADME,CIE W UB6STWO V131 POROWNANIE PRAWDOPODOBIENSTWA: ZARAZENIE SIE, CHOROBA WENERYCZNA V132 POR6WNANIE PRAWDOPODOBIENSTWA: ZATRUCIE POKARMEM V133 POR6WNANTE PRAWDOPODOBIENSTWA: ZALAMANTE NERWOWE V134 POR6WNANEE PRAWDOPODOBIENSTWA: ZARAZENffi SIE, ATOSEM [WEIN4] Nierealistyczny optymizm V135 V136 V137 V138 V139 V140 V141 V142 V143 V144 V145 V146 V147 V148 V149 V150 V151 V152 V153 PRAGNLENTE ZYCIA ZADOWOLENIE ZE STOSUNK6W Z NAJBLIZSZYMIW RODZIME ZADOWOLENIE Z SYTUACJIFINANSOWEJ WLASNEJ RODZTNY ZADOWOLENIE ZESTOSUNK6W Z KOLEGAMI (GRUPA PRZYJACI6L) ZADOWOLENIE ZE STANU SWOJEGO ZDROWIA ZADOWOLENIE ZE SWOICH OSIAGME,C ZYCIOWYCH ZADOWOLENIE Z SYTUACJI W KRAJU ZADOWOLENIE Z WARUNK6W MEESZKANIOWYCH ZADOWOLENIE Z MIEJSCOWO$CI ZAMIESZKANIA ZADOWOLENIE Z POZIOMUDOSTE,PNYCH D6BRI USLUG ZADOWOLENIE Z PERSPEKTYW NA PRZYSZLOS6 ZADOWOLENIE Z ZYCIA SEKSUALNEGO ZADOWOLENIE ZE SWEGO WYKSZTALCENIA ZADOWOLENIE ZE SPOSOBU SPETJZANIA WOLNEGO CZASU ZADOWOLENIE Z NORM MORALNYCH PANUJACYCH W OTOCZENIU ZADOWOLENIE Z PRACY ZADOWOLENIE Z DZBECI ZADOWOLENIE Z MALZENSTWA CZY POWIEJKSZANIE PRZYJEMNOSCI JEST NAJWAZNIEJSZYM WARUNKIEM SZCZESCIA? V154 CZY MINIONY ROK NALEZAL W ZYCIU RES. DO UDANYCH? V155 POCZUCIE BEZNADZIEJNOSCI 1 V156 POCZUCIE BEZNADZIEJNOSCI 2 V157 POCZUCIE BEZNADZEEJNOSCI 3 V158 POCZUCIE BEZNADZBHJNOSCI 4 V159 POCZUCIE BEZNADZIEJNOSCI 5 V160 POCZUCIE BEZNADZIEJNOSCI 6 V161 POCZUCIE BEZNADZIEJNOSCI 7 XI

V162 V163 VIM V165 V166 V167 V168 V169 V170 V171 V172 V173 V174 [BECK] V17S V176 V177 V178 V179 V180 V181 V182 V183 [V184D] [V185D] [V186D] [V187D] [V188D] [V189D] [V190D] [V191D] [V192D] [V193D] POCZUCffiBEZNADZEEJNOSa 8 POCZUCEEBEZNADZIEJNO^a 9 POCZUCIE BEZNADZTEJNOSCI10 POCZUCIE BEZNADZEEJNO$CI 11 POCZUCEB BEZNADZEEJNOSCI 12 POCZUGLE BEZNADZTEJNO^a 13 POCZUCIE BEZNADZTEJNOSa 14 POCZUCDB BEZNADZEEJNOSCI15 POCZUCIE BEZNADZTEJNOSCI 16 POCZUCIE BEZNADZTEJNOSCI17 POCZUCIE BEZNADZIEJNOSCI 18 POCZUCEE BEZNADZTEJNOSa19 POCZUCIE BEZNADZEEJNOSCI20 Wskaznik poczucia beznadziejno&i Wydarzenia minionego roku: CHOROBA WLASNA Wydarzenia minionego roku: SZPrrALWZWIAZKUZWYPADKBEM Wydarzenia minionego roku: PORADA U PSYCHOLOGA/PSYCHIATRY Wydarzenia minionego roku: NADUZYWAME ALKOHOLU Wydarzenia minionego roku: BRANEE NARKOTYK6W Wydarzenia minionegoroku: CHOROBA BLISKTEGO Wydarzenia minionego roku: $MBER BLISKTEGO Wydarzenia minionego roku: KTOZMARL? Wydarzenia minionegoroku: PODJE,CIE NOWEJ PRACY Wydarzenia minionego roku: UTRATA PRACY Wydarzenia minionego roku: BRAKPRACYPOSZKOLE Wydarzenia minionego roku: PRZEMESEBME NA GORSZE STANOWISKO Wydarzenia minionego roku: AWANS ZAWODOWY OMBNAL RES. Wydarzenia minionego roku: AWANSOWANEE Wydarzenia minionegoroku: POWAZNE PROBLEMY Z SZEFEM Wydarzenia minionegoroku: OTWORZENEEWLASNEGOINTERESU Wydarzenia minionegoroku: STRATA PEEMEJDZY W BNTERESACH Wydarzenia minionego roku: PODJECEE PRACY NEEZGODNEJ Z KWAUFEKACJAMI Wydarzenia minionego roku: BLISKA OSOBA STRACELA PRAOg V194 Wydarzenia minionegoroku: KTO STRACIL PRACE,? V195 Wydarzenia minionegoroku: POGORSZENEE SEgSYTUACJI FINANSOWEJ V196 Wydarzenia minionego roku: KORZYSTANEEZ POMOC RODZEMY V197 Wydarzenia minionego roku: ZASTAwTENEE/SPRZEDAZ RZECZY WARTO$CIOWYCH [V198D] Wydarzenia minionego roku: NEEMOZNO$ WYWIAZANIA SE5 Z ZDOBOWIAZA& FINANSOWYCH [V199D] Wydarzenia minionego roku: BRAK PB3NE5DZY NA PLACEME STALYCH SWIADCZEN V200 V201 Wydarzenia minionego roku: BRAXPIFJ^DZYNAJEDZENEE,UBRANBELUBLECZENIE Wydarzenia minionego roku: BEZDOMNOSC [V202D] Wydarzenia minionego roku: POWAZNE PROBLEMY Z PARTNEREM [V203D] Wydarzenia minionego roku: ROZSTANffiZ PARTNEREM [V204D] Wydarzenia minionegoroku: SEPARACJA [V205D] Wydarzenia minionego roku: ROZWOD V2G6 Wydarzenia mmionego roku: OZENEK [V207D] Wydarzenia minionego roku: POWAZNE PROBLEMY Z PRZYJAGLELEM V208 Wydarzenia mmionegoroku: ZERWANEE Z NAJBLIZSZA RODZTNA [V209D] Wydarzenia minionego roku: ROZW6D RODZIC6W V210 Wydarzenia minionego roku: OFIARA KRADZEBZY V211 Wydarzenia mmionego roku: OFIARANAPADUIPOBICIA V212 Wydarzenia minionegoroku: OFIARA WLAMANIA DO DOMU V213 Wydarzenia minionegoroku: OSKAJRZENEEOCZYNKARALNY V214 Wydarzenia minionegoroku: ARESZTOWANEE V215 Wydarzenia mmionego roku: BYCIE ZASKARZONYM W SPRAWEE CYWELNEJ V216 Wydarzenia minionego roku: KLOPOTY Z PRAWEM BLISKBEJ OSOBY V217 Wydarzenia minionego roku: OFIARA DYSKRYMDNACJI V218 Wydarzenia minionegoroku: NOWE MEESZKANIE XII

[V219D] Wydarzenia minionego roku: WYPROWADZENIE SEE, OD RODZLNY V220 Wydarzenia minionego roku: ZNISZCZENDS MBSSZKANIA/DOMU V221 Wydarzenia minionego roku: REMONT MB3SZKANIA/DOMU [V222D] Wydarzenia minionego roku: KLOPOTYZ WLA^aCBELEM BUDYNKU V223 CZY WZROSLY OSTANIO DOCHODY RES. Z PRACY? [WZROST] Z JAKIEGO TYTULU WZROSLY DOCHODY RES. Z PRACY? V227 CZY RES. OBAWIA SIE. UTRATY PRACY? V228 Z JAKIEGO POWODU RES. NEE PRACUJE? PIERWSZA ODPOWEED2 V229 Z JAKD2GO POWODU RES. NEE PRACUJE? DRUGA ODPOwTED V230 CZY ROKTEMU RES. PRACOWA? (ZASILEK) CZYRES. OTRZYMUJE ZASItEK DLA BEZROBOTNYCH? CZASBEZR (OCZEKIW) V233 V234 JAK DLUGO RES. JEST BEZROBOTNY? JAK DLUGO RES. PRZEWTDUJE OCZEKIWAC NA PRACE,, KT6RA GO ZADOWOU? CZY RES. JEST ZAREJESTROWANY JAKO BEZROBOTNYW REJONOWYM BIURZE PRACY? CZY RES. OTRZYMAL Z RBP PROPOZYCJE PRACY? V235 DJEBYLOTYCHPROPOZYCJI? (ODMOWA) DLACZEGO RES. NIE SKORZYSTAL Z PROPOZYCJI PRACY Z RBP? (POSZUK) CZY PRZED ZAREJESTROWANEEM W RBP RES. POSZUKIWAL PRACY? (OBECNIE) CZY OBECNIE RES. POSZUKUJE PRACY NA WLASNA REJKEl? (ZMZAWODU) CZY RES. JEST ZAINTERESOWANY ZMIANA ZAWODU? (WLASNA) CZY RES. JEST 2^\INTERESOWANY ROZPOCZE,CIEM WLASNEJ DZIALALNOSCI GOSPODARCZEJ? V236 CZYW OKRESIE BEZROBOCIA RES. PODEJMOWAL JAKB3$ ZAROBKOWE PRACE DORYWCZE? V237 JAKA POWINNA BYC PLACAZA OFEROWANA PRACE,? (PRACJAK) JAKA PRACA BARDZIEJ BY RES. ODPOWIADALA? (POROW) CZY PRZYSZLA PRACA POWINNA PRZYPOMTNAC PODWSZYSTKIMI WZGLEjDAMI POPRZEDNIA? (CZYMROZ) CZYM PRZYSZLA PRACA MOZE SIE, R6zm OD POPRZEDNIEJ? CZASTRW V239 V240 V241 V242 CZASTRWANIA BADANIA POGODAW CZASIE BADANIA SPOS6B REALIZACJI BADANIA POSTAWAWOBEC BADANIA ROZUMBENEE PYTAN ANKIETY V243 CZY BYLYW ANKDBCIE PYTANIA,KT6RE SPRAWILY RES. SZCZEG6LNA TRUDNO$6? [TRUDNE] KT6RE Z PYTAN SPRAWILY RES.SZCZEG6LNA TRUDNO$? XIII

ROZKLADY ODPOWIEDZI I WSKAZNIKI RZETELNOSCI ZMIENNYCH WIELOPYTANIOWYCH

1991 1992 [WOJ] Wojew6dztwo Wta&iwy Skumul. Los6b % % Odoowiedz Wta&iwy Skumul. Los6b % % 1 243 5.8 5.8 Warazawskie 1 167 4.8 4.8 2 29.7 6.4 Blalskbpodlaskie 2 23.7 5.5 3 98 2.3 8.8 Bialostockie 3 83 2.4 7.9 4 105 2.5 11.2 Bielskie 4 103 3 10.9 5 125 3 14.2 Bydgoskle 5 113 3.3 14.2 6 29.7 14.9 Ghe-hnskie 6 24.7 14.8 7 58 1.4 16.3 Ciechanowskie 7 52 1.5 16.3 8 94 2.2 18.5 Czestochowskie 8 66 1.9 18.3 9 39.9 19.4 Bbl^skle 9 35 1 19.3 10 147 3.5 22.9 GdarisWe 10 112 3.3 22.5 11 32.8 23.6 GorzowsWe 11 33 1 23.5 12 59 1.4 25 Jeleniog6rskie 12 47 1.4 24.8 13 89 2.1 27.1 Kaliskie 13 75 2.2 27 14 442 10.5 37.6 Katowickie 14 361 10.5 37.5 15 137 3.2 40.8 Kieleckie 15 117 3.4 40.9 16 61 1.4 42.3 Koniriskie 16 43 1.2 42.1 17 66 1.6 43.9 Koszalirtskle 17 64 1.9 44 18 142 3.4 47.2 Krakow8kie 18 120 3.5 47.4 19 65 1.5 48.7 Kro&iieriskie 19 59 1.7 49.2 20 42 1 49.7 Legnlckie 20 35 1 50.2 21 43 1 50.8 Leszczyrtskie 21 34 1 51.2 22 111 2.6 53.4 Lubeiskie 22 87 2.5 53.7 23 42 1 54.4 -tomzynskfe 23 30.9 54.5 24 140 3.3 57.7 Wdzkie 24 117 3.4 57.9 25 80 1.9 59.6 Nowosadeckie 25 66 1.9 59.8 26 87 2.1 61.6 Olsztyrtskie 26 67 1.9 61.8 27 115 2.7 64.4 Opolskie 27 85 2.5 64.2 28 40 1 65.3 Ostrolgckle 28 41 1.2 65.4 29 48 1.1 66.4 Pilskie 29 43 1.2 66.7 30 57 1.3 67.8 Rotrowskie 30 59 1-7 68.4 31 72 1.7 69.5 Ptockie 31 57 1.7 70.1 32 164 3.9 73.4 Poznariskle 32 138 4 74.1 33 39.9 74.3 Przemyskie 33 26.7 74.8 34 114 2.7 77 Radomskie 34 99 2.9 77.7 35 69 1.6 78.6 Rzeszowskie 35 41 1.2 78.9 36 61 1.4 80.1 Siedleckie 36 53 1.5 80.4 37 51 1.2 81.3 Sieradzkie 37 45 1.3 81.7 38 62 1.5 82.7 Sklernlewickie 38 54 1.6 83.3 39 38.9 83.7 SJupskie 39 34 1 84.3 40 40.9 84.6 Suwalskie 40 34 1 85.3 41 95 2.2 86.8 Szczeciriskie 41 49 1.4 86.7 42 40 1 87.8 Tamobrzeskie 42 48 1.4 88.1 43 83 2 89.8 TamowsWe 43 80 2.3 90.4 44 66 1.6 91.3 Toruriskie 44 63 1.8 92.3 45 92 2.2 93.5 Wa-rbrzyskie 45 42 1.2 93.5 46 47 1.1 94.6 Wroorawskie 46 44 1.3 94.7 47 100 2.4 97 Wroctewskie 47 83 2.4 97.1 48 63 1.5 98.5 Zamojskie 48 33 1 98.1 49 64 1.5 100 Ziolonogdrskie 49 66 1.9 100 WJ-aSciwe przypadki 4223 Brakuja,ce przypadki 0 WJafciwe przypadki 3449 Brakufcca przypadki 0

1991 1992 [REGION) Makroregion zamieszkaoia ClWAGI: Przynazwie makroregionu podano w nawiasie numery wojew6dztw z powyzszej (isty. Wtasciwy Skumul. Losob % % 1 797 18.9 18.9 599 14.2 33.1 3 755 17.9 51 4. 432 10.2 61.2 5 386 9.1 70.3 6 307 7.3 77.6 7 292 6.9 84.5 8 655 15.5 100 Wfasciwy Skumul. Odoowied* Losob % % Centrainy (1,7,24,30,31, 1 651 18.9 18.9 34,37,38) Wlelkopolski (5,13,16,29,32, 2 519 15 33.9 44,46) 6la.sk! (4,8,14,27) 3 615 17.8 51.8 Zachodni (11,12,20,21,45 4 339 9.8 61.6 47,49) Pomorski (9,10,17,39,41) 5 294 8.5 70.1 P6Jnocno-wschodni (3,23,26, 6 255 7.4 77.5 28,40) Wschodni (2,6,22,36,48) 7 219 6.4 83.9 Matopolski (15,18,19,25,33, 8 556 16.1 100 35,42,43) WJasciwe przypadki 4223 Brakuja.ce przypadki ;i 0 sciwe przypadki 3449 Brakuja.ce przypadki 0 (MIEJSC) RODZAJ I WIELKO& MIEJSCOWOSCI, W KTOREJ MIESZKA RES. WJasciwy Skumul. Los6b % % 1 1207 28.8 28.8 2 823 19.6 48.4 3 447 10.7 59 4 1720 41 100 9 26 Odpowledz Miasto 100 lub wiecej tys. Miasto 20-100 tys. Miasto ponizej 20 tys. Wies Wtaiciwe przypadki 4197 Brakuja.ce przypadki 26 VI WERSJAANKTETY UWAGkWereje riznity sis kolejnoscia. pytan. Poszczeg6lne wersje z 1991.1 1992 nieodpowiadaja. sobiezardwno ze wzgledu na zawartos6, jak i ukiad ankiety. Wlaiciwy Skumul. Wtasclwy Skumul. Los6b 2147 2077 % % Odpowiedf Los6b % % 50.8 50.8 49.2 100 1711 49.6 49.6 1737 50.4 100 1 WJasclwe przypadki 4223 Brakuja.ce przypadki 0 Wrasciwe przypadki 3448 Brakuja.ce przypadki 1

1991 1992 VS UWAGl: DATA BADANIA Data badania sktada siez czterocyfrowego symbolu, w kt6rym dwie pierwsze cyfry oznaczaia dzlert miesla,ca, a dwie kolejne- numer mieslapa Wtasciwy Odpowiedi Los6b % 112 212 312 412 512 612 712 812 912 1012 1112 1212 1312 1412 1512 1612 1712 1812 1912 2012 2112 3011 9999 18 34 49 65 137 47 183 217 178 251 304 350 176 268 373 448 280 29 7 2 4 12 2 13.5 1 1.4 1.9 4 1.4 5.3 6.3 5.2 7.3 8.9 10.1 5.1 7.8 10.9 13 8.1.8.2.1.1.4 Skumul. %.5 1.5 3 4.9 8.8 10.2 15.5 21.9 27.1 34.4 43.2 53.4 58.5 66.3 77.2 90.3 98.4 99.2 99.5 99.5 99.6 100 Wfasciwe przypadki 3434 Brakujace przypadki 15 V6 CZY RESPONDENT BRAL UDZIAL W POPRZEDNIM BADANIU W1991R.? Wtasciwy Skumul. Odpowledz Losob % % Tak 1 3205 93.7 93.7 Nie 2 217 6.3 100 9 28 Wtasciwe przypadki 3422 Brakuja.ce przypadki 28 V7 LICZBA OSOB BIORACYCHUDZIALW BADANIU Z JEDNEGO GOSP. DOMOWEGO Wtasciwy Skumul. Losob % % 476 11.3 11.3 2210 5i>.4 63.6 882 20.9 84.5 460 10.9 95.4 135 3.2 98.6 34 25.8.6 99.4 100 Odpowiedi Jedna osoba Dwie osoby Trzyosoby Cztery osoby Pie6os6b Szescosob Siedem WJasdwy Skumul. Losob % _% 1 2 3 4 5 408 1717 765 346 112 12.1 50.9 22.6 10.2 3.3 12.1 63 85.6 95.9 99.2 6 7 28 0 73.8 100 100 Wtasciwe przypadki 4221 Brakujace przypadki 2 Wtasciwe przypadki 3376 Brakuja.ce przypadki 73

1991 1992 V8 STOS. POKREW./POWINOW. RES. DO INNYCH OSOB Z GOS. DOM. BIORACYCH UDZIALW BADANIU. PIERWSZA ODPOWTEDZ Wtasciwy Skumul. Wtasciwy Skumul. Losot) % % 1 2794 74.9 74.9 2 237 6.4 81.2 3 634 17 98.2 4 18.5 98.7 5 4.1 98.8 6 8.2 99 7 10.3 99.3 8 0 99.3 9 13.3 99.6 10 4.1 99.7 11 0 99.7 12 2.1 99.8 13 0 99.8 14 1 99.8 15 6.2 100 99 491 Odoowiedz Losob % % Majz/zona 1 2242 73.8 73.8 Matka/ojciec/macocha/ojczym 2 156 5.1 78.9 Corka/syn 3 573 18.9 97.8 Brat/siostra 4 24.8 98.6 Dziadek/babka 5 6.2 98.8 TeSc/tesciowa 6 5.2 99 Zi c/synowa 7 9.3 99.3 Pasierb/pasierbica 8 3.1 99.4 Wnuczek/wnuozka 9 5.2 99.6 Szwagier/azwagierka 10 1 99.6 Stryj/stryjenka 11 1 99.6 Wuj/wujenka/ciotka 12 0 0 99.6 Kuzyn/kuzynka 13 0 0 99.6 Innykrewny 14 1 99.7 Niespokrewniony 15 10.3 100 99 413 Wtasciwe przypadki 3733 Brakuja.ce przypadki 491 Wtasciwe przypadki 3037 Brakuja.ce przypadki 413 V9 STOS. POKREW/POWINOW. RES. DO INNYCH OSOB Z GOS. BADANIU. DRUGA ODPOWIEDZ Wtasciwy Skumul. Losob % % 1 28 1.8 1.8 2 627 40.9 42.7 3 549 35.8 78.5 4 91 5.9 84.4 5 11.7 85.1 6 73 4.8 89.8 7 120 7.8 97.7 8 1.1 97.8 9 13.9 98.6 10 6.4 99 11 1.1 99.1 12 3.2 99.3 13 1.1 99.4 14 7.5 99.8 15 3.2 100 99 2689 DOM. BIORACYCH UDZIAL W Wtasciwy Skumul. Odoowiectt Losob % % Ma.z/zona 1 18 1.4 1.4 Matka/ojciec/macocha/ojczym 2 499 39.8 41.3 Corka/syn 3 495 39.5 80.7 Brat/siostra 4 64 5.1 85.9 Dziadek/babka 5 10.8 86.7 Te c/tesciowa 6 53 4.3 90.9 Z 6/synowa 7 88 7 98 Pasierb/pasierbica 8 0 0 98 Wnuczek/wnuczka 9 8.7 98.6 Szwagier/szwagierka 10 8.7 99.3 Stryj/stryjenka 11 0 0 99.3 Wuj/wujenka/ciotka 12 1.1 99.3 Kuzyn/kuzynka 13 0 0 99.3 innykrewny 14 1.1 99.4 Niespokrewniony 15 7.6 100 99 2195 Wtasciwe przypadki 1534 Brakuja.ce przypadki 2689 Wtasciwe przypadki 1254 Brakujace przypadki 2195 4