INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY



Podobne dokumenty
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Obsługa notarialna MZMiUW... poniedziałek, 11 października :20

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA W CZĘŚCIACH: 1/4; 2/5; 3/6; 4/7; 5/8; 6/9; 7/10; 8/12; 9/13; 10/14; 11/15; 12/16; 14/18; 15/19

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

W zakresie Pakietu Nr 3 Oferta Nr 7 MEDILAB, Firma Wytwórczo-Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DZPZ/333/46 PN/2013 Olsztyn, dnia 21 sierpnia 2013 r. Do wiadomości uczestników postępowania

3. TRYB POSTĘPOWANIA: - przetarg nieograniczony.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

NZ-ZZ KM Zielona Góra, dnia 28 października 2016r

co w konsekwencji doprowadziło do wyboru oferty wbrew przepisom ustawy pzp.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE. Dotyczy Zadania B : Operator ładowarki jednonaczyniowej kl.iii. W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia w zakresie Zadania B

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. Wrocław, dnia r. Nr referencyjny postępowania: ZP/PN/05/2015

Egz. 2. Malbork, Wszyscy zainteresowani (strona internetowa Zamawiającego) dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Kraków, dnia 13 lipca 2009 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I /2009. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

35 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Rząska, dnia r. Rząska k/krakowa

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Nr sprawy: ZP/40/2015 Zegrze, dn r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Buletyn Informacji Publicznej Centrum Rehabilitacji Rolników Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego NIWA

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/061/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA- CZĘŚĆ 2,3

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot: przetargu nieograniczonego ZTZ PN 01/2015 na: Obsługa przewozów w transporcie zbiorowym.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ WYPOSAŻENIA PRZEDSZKOLA NR 77

SW/ZP/251/N/63/2013 A

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZATWIERDZAM. Leszek Cieśla Kierownik Działu Komunikacji i Promocji INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawy leków i środków kontrastowych.

L.p. Opis Ilość sztuk

Znak sprawy: WOA /2012 Wrocław, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Ząbkowice Śl., dn roku. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

nr sprawy: ZP/PN/1/2016/IG Wrocław, dnia r.

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

znak sprawy: AZP-240/PN-p14/003/2013 Lublin, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE. o wyborze oferty najkorzystniejszej i ofertach odrzuconych

WSZYSCY UCZESTNICY POSTĘPOWANIA /WYKONAWCY STRONA INTERNETOWA ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk

SR.III.017/20/ Wszyscy Wykonawcy Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty i terminie zawarcia umowy

Szpital Specjalistyczny

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Przetarg ograniczony zgodnie z SIWZ nr EZ14-Ez /2013 na podstawie Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych.

Do wszystkich Wykonawców

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

ZADANIE 1 a) oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę:

ZAWIADOMIENIE. W wyznaczonym terminie do dnia r. do godz. 12:00 do Zamawiającego wpłynęło pięć ofert niżej wymienionych Wykonawców:

Zamawiający Otwock, dnia 09 października 2018 r. Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Adama Grucy CMKP ul. Konarskiego Otwock

MIASTO I GMINA UZDROWISKOWA MUSZYNA

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, KATOWICE

DAZ Ldz. 1012/15 WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO TABLICA OGŁOSZEŃ W.SZ.S.

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. I. Wniesione oferty: Wrocław, 1 lipca 2015 r.

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 5, 6, 7 i 8.

NZ-ZZ KM Zielona Góra, dnia 21 kwietnia 2017r

Piekary Śląskie r.

Z A W I A D O M I E N I E o odrzuceniu ofert, wyborze najkorzystniejszej oferty i rozstrzygnięciu postępowania

Rozstrzygnięcie. Zadanie nr 1: Organizacja pomocy psychologiczno-pedagogicznej w szkole.

Numer ogłoszenia: 2016/S ; data zamieszczenia: 12/10/2016

DO WYKOWCÓW. Warszawa, dn r. RZL/Sekr/3502/08

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118, Częstochowa WSZYSCY WYKONAWCY

DZPZ/ 333 / 49 PN/ 2015 Olsztyn, r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Do firm biorących udział w postępowaniu

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

KANCELARIA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę owoców, warzyw i przetworów. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Zawiadomienie o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

WAP.272/P MB Olsztyn, 17 maja 2017 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej z siedzibą

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wodzisław Śląski, dnia 14 grudzień 2012 r. DZP/5157/2012. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

Nr sprawy: ZP/141/2013 Zegrze, dnia 20 grudnia 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI I, II, III, IV POSTĘPOWANIA

BZP AĆ Radom, r.

Jako najkorzystniejszą w Części 1 wybrano ofertę nr 1. złożoną przez firmę:

Znak sprawy: 657/ 2018

Główny przedmiot usługi szkoleniowe Dodatkowe przedmioty usługi w dziedzinie rozwoju osobistego

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1,2,3,4,5 i 9

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

Zakład Opiekuńczo Leczniczy w Krakowie. ul. Wielicka 267, Kraków

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ I UNIEWAŻNIENIU :Dotyczy: postępowania pn.: Przeprowadzenie kursów zawodowych w roku szkolnym

Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty i o unieważnieniu postępowania.

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

Transkrypt:

Lublin, 20.04.2010 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Wojewódzka Biblioteka Publiczna im. H. Łopacińskiego w Lublinie, nawiązując do przetargu nieograniczonego na przeprowadzenie usługi szkoleń realizowanych w ramach projektu Biblioteka + finansowanego ze środków Instytutu Książki z podziałem na 10 części: I część - szkolenie pt. Autoprezentacja, wystąpienia publiczne II część - szkolenie pt. Automotywacja III część - szkolenie pt. Asertywność IV część - szkolenie pt. Zarządzanie czasem V część - szkolenie pt. Relacje z klientem biblioteki VI część - szkolenie pt. Pozyskiwanie środków pozabudżetowych w bibliotece VII część szkolenie pt. Planowanie pracy biblioteki VIII część szkolenie pt. Obsługa programu bibliotecznego MAK IX część szkolenie pt. Tworzenie bibliotecznych stron internetowych, bezpieczeństwo w sieci - X część szkolenie pt. Publikacja i prezentacja w bibliotece znak sprawy: WBP ZP/1/10, stosownie do postanowień art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamia, że oferty najkorzystniejsze w poszczególnych częściach (kryterium - 100 % ceny) złożyły Firmy: Dla części I przetargu, tj. szkolenie pt. Autoprezentacja, wystąpienia publiczne - ofertę najkorzystniejszą (kryterium - 100 % ceny) złożyła Firma: Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny, 20-815 Lublin, ul. I. Kosmowskiej 1A/72 /termin zawarcia umowy ustala się na 27.04.2010, godz. 11.00, pok. 21, w siedzibie Zamawiającego/ 2/. Instytut Doradztwa Regionalnego i Europejskiego, 31-027 Kraków, ul. Św. Tomasza 30/6 z ceną 7 700,00 zł ilość punktów 29,22 3/. Paula Rossi S.C, Gęsiniec, ul. Widokowa 30, 57-100 Strzelin, z ceną 7 961,45 ilość punktów 28,26 1

4/. MindSet Consulting and Development, 30-033 Kraków, ul. H. Sienkiewicza 9/21, z ceną 20 000,00 ilość punktów 11,25. 5/. ICN Centrum Kompetencji Tomasz Sobkowicz, 20-151 Lublin, ul. F.Stefczyka 3, z ceną 7 100,00 zł ilość punktów 31,69 6./ Instytut Konsultantów Europejskich ul. Wyspiańskiego 41, 62-800 Kalisz, z ceną 19 800,00 ilość 7/. Europejskie Centrum Kształcenia Eureka Sp. z o.o., ul. Bursaki 6 G-H, 20-150 Lublin, z ceną 12 000,00 zł, ilość punktów 18,75 Jednocześnie informuję, iż w przedmiotowej części zostały złożony jeszcze oferty firmy: Regionalny Ośrodek Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej, 20-410 Lublin, ul. 1-go Maja 13 oraz Lechaa Consulting Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin. Zamawiający uznał te oferty za odrzucone. Część II postępowania, pt. Atutomotywacja została unieważniona. Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: niniejsza część postępowania obarczona jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie bowiem z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane z w sposób określony w art. 27 ust. 2. Termin pierwszego szkolenia będącego przedmiotem zamówienia w tej części jest zbyt krótki, by powyższa przesłanka mogła zostać spełniona. Do części tej ważne oferty złożyły następujące firmy: 1/. Brainstorm Sebastian Martyniak, 41-404 Mysłowice, ul. Laryska 54, 2/. Paula Rossi S.C, Gęsiniec, ul. Widokowa 30, 57-100 Strzelin, 3/. MindSet Consulting and Development, 30-033 Kraków, ul. H. Sienkiewicza 9/21, 4/. Instytut Konsultantów Europejskich ul. Wyspiańskiego 41, 62-800 Kalisz, 5/. Europejskie Centrum Kształcenia Eureka Sp. z o.o., ul. Bursaki 6 G-H, 20-150 Lublin, 2

6/. Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny, 20-815 Lublin, ul. I. Kosmowskiej 1A/72 Jednocześnie informuję, iż w przedmiotowej części zostały złożony jeszcze oferty firmy: Regionalny Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin. Zamawiający uznał te oferty za odrzucone. Dla części III przetargu, tj. - szkolenie pt. Asertywność ofertę najkorzystniejszą (kryterium - 100 % ceny) złożyła Firma Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny, 20-815 Lublin, ul. I. Kosmowskiej 1A/72 /termin zawarcia umowy ustala się na 27.04.2010, godz. 11.00, pok. 21, w siedzibie Zamawiającego/ 2./ Paula Rossi S.C, Gęsiniec, ul. Widokowa 30, 57-100 Strzelin, z ceną 7 961,45 ilość punktów 28,26 3/. MindSet Consulting and Development, 30-033 Kraków, ul. H. Sienkiewicza 9/21, z ceną 20 000,00 ilość punktów 11,25. 4/. Instytut Konsultantów Europejskich ul. Wyspiańskiego 41, 62-800 Kalisz, z ceną 19 800,00 ilość 5/. Elżbieta Bolimowska, ul. Nietrzebki 20/60, 96-300 Żyrardów, z ceną 20 580,00 zł, ilośc punktów 10,93 6/. Eco-Prim Piotr Zaleszczyk, Sosnówka 91, 21-518 Sosnówka, z ceną 14 995,00 zł., ilość punktów 15,00 7/. ICN Centrum Kompetencji Tomasz Sobkowicz, 20-151 Lublin, ul. F.Stefczyka 3, z ceną 7 100,00 zł ilość punktów 31,69 3

Jednocześnie informuję, iż w przedmiotowej części zostały złożony jeszcze oferty firmy: Regionalny Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin.. Zamawiający uznał te oferty za odrzucone. Żaden z Wykonawców w tej części postępowania nie został wykluczony Dla części IV przetargu, tj. - szkolenie pt. Zarządzanie czasem. ofertę najkorzystniejszą (kryterium - 100 % ceny) złożyła Firma Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny, 20-815 Lublin, ul. I. Kosmowskiej 1A/72 /termin zawarcia umowy ustala się na 27.04.2010, godz. 11.00, pok. 21, w siedzibie Zamawiającego/ 2/. Paula Rossi S.C, Gęsiniec, ul. Widokowa 30, 57-100 Strzelin, z ceną 7 961,45 ilość punktów 28,26 3/. MindSet Consulting and Development, 30-033 Kraków, ul. H. Sienkiewicza 9/21, z ceną 20 000,00 ilość punktów 11,25. 4/. Instytut Konsultantów Europejskich ul. Wyspiańskiego 41, 62-800 Kalisz, z ceną 19 800,00 ilość 5/. Elżbieta Bolimowska, ul. Nietrzebki 20/60, 96-300 Żyrardów, z ceną 19 830,00 zł, ilośc punktów 11,35 Jednocześnie informuję, iż w przedmiotowej części zostały złożony jeszcze oferty firmy: Regionalny Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin.. Zamawiający uznał te oferty za odrzucone. 4

Dla części V przetargu, tj. - szkolenie pt. Relacje z klientem biblioteki. ofertę najkorzystniejszą (kryterium - 100 % ceny) złożyła Firma Towarzystwo Wiedzy Powszechnej Oddział Regionalny, 20-815 Lublin, ul. I. Kosmowskiej 1A/72 /termin zawarcia umowy ustala się na 27.04.2010, godz. 11.00, pok. 21, w siedzibie Zamawiającego/ 2/. Instytut Konsultantów Europejskich ul. Wyspiańskiego 41, 62-800 Kalisz, z ceną 19 800,00 ilość 3/. Elżbieta Bolimowska, ul. Nietrzebki 20/60, 96-300 Żyrardów, z ceną 20 330 zł, ilość punktów 11,07 4/. Europejskie Centrum Kształcenia Eureka Sp. z o.o., ul. Bursaki 6 G-H, 20-150 Lublin, z ceną 12 000,00 zł, ilość punktów 18,75 5/. ICN Centrum Kompetencji Tomasz Sobkowicz, 20-151 Lublin, ul. F.Stefczyka 3, z ceną 7 200,00 zł ilość punktów 31,25 Jednocześnie informuję, iż w przedmiotowej części zostały złożony jeszcze oferty firmy: Regionalny Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin.. Zamawiający uznał te oferty za odrzucone. 5

Dla części VI przetargu, tj. - szkolenie pt. Pozyskiwanie środków pozabudżetowych w bibliotece. ofertę najkorzystniejszą (kryterium - 100 % ceny) złożyła Firma ICN Centrum Kompetencji Tomasz Sobkowicz, 20-151 Lublin, ul. F.Stefczyka 3, z ceną 7 200,00 zł ilość punktów 100, /termin zawarcia umowy ustala się na 27.04.2010, godz. 11.00, pok. 21, w siedzibie Zamawiającego/ Jednocześnie informuje, iż w przedmiotowej części została złożona jeszcze oferta Firmy: 1/. Instytut Doradztwa Regionalnego i Europejskiego, 31-027 Kraków, ul. Św. Tomasza 30/6 z ceną 7 700,00 zł ilość punktów 93,51. Dla części VII i VIII przetargu, tj. szkoleń pt. Planowanie pracy biblioteki oraz Obsługa programu bibliotecznego MAK nie wpłynęła żadna oferta. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w tej części zamówienia. Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Dla części IX przetargu, tj, szkolenia pt. Tworzenie bibliotecznych stron internetowych, bezpieczeństwo w sieci wpłynęły 2 oferty Regionalny Ośrodek Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej, 20-410 Lublin, ul. 1-go Maja 13 oraz Lechaa Consulting Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin.. Zamawiający uznał te oferty za odrzucone. formularzu ofertowym, który stanowi integralną część SIWZ. W świetle powyższego oferty ww. Wykonawców uznaje się za odrzucone (art. 89 ust. 2 ustawy Pzp.). Żaden z Wykonawców w tej części postępowania nie został wykluczony Dla części X przetargu, tj. szkolenia pt. Publikacja i prezentacja w bibliotece wpłynęła jedna oferta firmy Lecha Consulting Sp. z o.o., ul Fiołkowa 7, 20-834 Lublin. Jednakże Zamawiający uznał te ofertę za odrzuconą. Uzasadnienie faktyczne: treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W ofercie wykonawcy brak jest podpisu wraz z pieczęcią na formularzu ofertowym, który stanowi integralną część SIWZ. W świetle powyższego nie doszło do złożenia oświadczenia woli w 6

przedmiocie składanej oferty. W związku z tym oferta ww. Wykonawcy podlega odrzuceniu (art. 89 ust. 2 ustawy Pzp.). Wykonawca nie został wykluczony. Zamawiający dodatkowo wskazuje, ze usługi objęte przedmiotem postępowania podlegają zwolnieniu od podatku VAT. W związku z czym w podanych informacjach dotyczących ceny ofert, nie znalazło się odniesienie określające kwoty brutto i netto. Zgodnie z zamieszczonymi powyżej informacjami dotyczącymi rozstrzygnięć w poszczególnych częściach zamówienia, Zamawiający na podstawie art. 93. ust. 1. pkt 1 unieważnia postępowanie w 5 częściach zamówienia, tj. w II części, VII części, VIII części, IX części, X części. 7