SR.III.017/20/ Wszyscy Wykonawcy Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty i terminie zawarcia umowy

Transkrypt

1 Ostrożany, SR.III.07/0/ Wszyscy Wykonawcy w postępowaniu Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty i terminie zawarcia umowy o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego ogłoszonego w BZP pod numerem w dniu , na stronie internetowej i w siedzibie Zamawiającego w przedmiocie : wyłonienie prowadzących zajęcia pozalekcyjne w projektach Kompetencje kluczowe drogą do kariery i Szkolny Ośrodek kariery współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, ogłoszonego w BZP pod numerem w dniu , na stronie internetowej i w siedzibie Zamawiającego Na podstawie art. 9 ust. ustawy z dnia 9 stycznia 004 r. Prawo zamówień publicznych(dz.u. z 0 r. poz.907 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wyłonienie prowadzących zajęcia pozalekcyjne w projektach Kompetencje kluczowe drogą do kariery i Szkolny Ośrodek kariery współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach 8, 9, 0,,,, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0,,.. Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający kierował się następującymi kryteriami: a) Cena waga 00%. Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na 9 części z czego unieważniono część nr :,,, 4, 5, 6, 7,, 4, 5, 6, 7, 8, 9,. Zamawiający dokonał oceny ofert. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami oceny: ofertowa 00% Wykaz i porównanie złożonych ofert : Część. Przeprowadzenie 60 h zajęć dydaktyczno-wyrównawczych z języka polskiego - grupa I, Liczba uczestników - osób wpłynęły trzy oferty : Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 przedłożona oferta za jedną godzinę zajęć, Dolomitowa, 6 Jolanta Gąsowska ul. Gliniana 45A, 8 00 Łapy Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp /8

2 Część. Przeprowadzenie 60 h zajęć dydaktyczno-wyrównawczych z języka polskiego - grupa II, Liczba uczestników - osób wpłynęły trzy oferty Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Jolanta Gąsowska ul. Gliniana 45A, 8-00 Łapy Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część. Przeprowadzenie 60 h zajęć dydaktyczno-wyrównawczych z matematyki - grupa I, Liczba uczestników - osób wpłynęły trzy oferty : Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Bogdan Kacprzuk ul. Kuczyńska 64, 8-0 Ciechanowiec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 4. Przeprowadzenie 60 h zajęć dydaktyczno-wyrównawczych z matematyki - grupa II, Liczba uczestników - osób wpłynęły trzy oferty : Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Edyta Kolenda, Ostrożany 8/, 7- Drohiczyn Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 5. Przeprowadzenie 60 h zajęć z języka angielskiego, Liczba uczestników 0 osób wpłynęły trzy oferty : Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Monika Szymczyk, ul. Leg. Piłsudskiego 6/9, 7-00 Siemiatycze Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 6. Przeprowadzenie 60 h zajęć z języka niemieckiego, Liczba uczestników 0 osób wpłynęły trzy oferty : /8

3 Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Eugenia Dąbrowska, ul. Szpitalna 4/9, 7-00 Siemiatycze Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 7. Przeprowadzenie 60 h zajęć z języka rosyjskiego, Liczba uczestników 0 osób wpłynęły trzy ofert Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Agnieszka Smorczewska-Mirosz, Bujaki 6, 7- Drohiczyn Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 8. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa I wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 9. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa II wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 0. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa III wpłynęły dwie oferty: Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa IV wpłynęły dwie oferty Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp /8

4 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa V- wpłynęły dwie oferty Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa VI wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 4. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego 0 osób - grupa VII wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 5. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa VIII- wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 6. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa IX wpłynęły dwie oferty: Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 7. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa X wpłynęły dwie oferty: Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp 4/8

5 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 8. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa XI wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 9. Przeprowadzenie 0 h zajęć z poradnictwa i doradztwa zawodowego, 0 osób - grupa XII wpłynęły dwie oferty: Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 0. Przeprowadzenie 80 h zajęć z doradztwa zawodowego indywidualnego (40 maturzystów- uczniów technikum organizacji usług gastronomicznych x h ) wpłynęły dwie oferty: Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Wodociągowa 6, 7-0 Nurzec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część. Przeprowadzenie 90 h zajęć z doradztwa zawodowego indywidualnego (45 maturzystów-uczniów technikum rolniczego x h ) wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część. Przeprowadzenie 0 h warsztatów z przedsiębiorczości, Liczba uczestników 0 osób wpłynęły dwie oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Monika Szymczyk, ul. Leg. Piłsudskiego 6/9, 7-00 Siemiatycze Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część. Przeprowadzenie 64 h zajęć dodatkowych związanych z poradnictwem indywidualnym i doradztwem edukacyjno - zawodowym wpłynęły dwie oferty : Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp 5/8

6 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 nie podlega odrzuceniu 00,00% 00,00% Część 4. Przeprowadzenie 60 h zajęć z j. angielskiego - liczba uczestników 8 wpłynęły trzy oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dorota Wiśniewska, ul. Nowy Świat 5/, 6-00 Supraśl Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 5. Przeprowadzenie 60 h zajęć z j. rosyjskiego - liczba uczestników 8 wpłynęły trzy oferty : Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Agnieszka Smorczewska-Mirosz, Bujaki 6, 7- Drohiczyn Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 6. Przeprowadzenie 60 h zajęć z j. niemieckiego - liczba uczestników 8 wpłynęły trzy oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Eugenia Dąbrowska, ul. Szpitalna 4/9, 7-00 Siemiatycze Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Cześć 7. Przeprowadzenie 60 h zajęć z technologii informacyjnej ICT - liczba uczestników 8 wpłynęły dwie oferty: Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Edyta Brzozowska ul. Kilińskiego 9, 7-00 Siemiatycze Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 8. Przeprowadzenie 60 h zajęć z języka polskiego - liczba uczestników - 8 osób wpłynęły trzy oferty: Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 6/8

7 Dolomitowa, 6-05 Sitkówka 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Katarzyna Tobota, Ostrożany 6/4, 7- Drohiczyn Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Część 9. Przeprowadzenie 60 h zajęć z matematyki - liczba uczestników - 8 osób wpłynęły trzy oferty : Dolomitowa, 6-05 Sitkówka Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, 5-00 Bogdan Kacprzuk, ul. Kuczyńska 64, 8-0 Ciechanowiec Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust. pkt 5 w związku z art. 4 ust. pkt. 4 z ustawy Pzp Na podstawie oceny spełnienia postępowaniu oraz kryterium oceny ofert ustalono, że złożona w danej części zamówienia oferta tj. Część 8. Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Część 9. Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Część 0. Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Część. Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Część. Wodociągowa 6, 7-0 Część. Wodociągowa 6, 7-0 Część 4. Wodociągowa 6, 7-0 Część 5. Wodociągowa 6, 7-0 Część 6. Wodociągowa 6, 7-0 Część 7. Wodociągowa 6, 7-0 Część 8. Wodociągowa 6, 7-0 Część 9. Wodociągowa 6, 7-0 Część 0. Wodociągowa 6, 7-0 Część. Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 Część. Elżbieta Bajena, Żerczyce 46, 7-0 odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz SIWZ i została wybrana jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryterium oceny. 4. Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone. W niniejszym postępowaniu odrzucono oferty:. Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, Dolomitowa, 6-05 Sitkówka 7/8

8 . Jolanta Gąsowska ul. Gliniana 45A, 8-00 Łapy 4. Bogdan Kacprzuk ul. Kuczyńska 64, 8-0 Ciechanowiec 5. Edyta Kolenda, Ostrożany 8/, 7- Drohiczyn 6. Monika Szymczyk, ul. Leg. Piłsudskiego 6/9, 7-00 Siemiatycze 7. Eugenia Dąbrowska, ul. Szpitalna 4/9, 7-00 Siemiatycze 8. Agnieszka Smorczewska-Mirosz, Bujaki 6, 7- Drohiczyn 9. Dorota Wiśniewska, ul. Nowy Świat 5/, 6-00 Supraśl 0. Edyta Brzozowska ul. Kilińskiego 9, 7-00 Siemiatycze. Katarzyna Tobota, Ostrożany 6/4, 7- Drohiczyn 5. Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia. W niniejszym postępowaniu wykluczono niżej wymienionych Wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia.. Kowalczuk ul. Sienkiewicza 49, Dolomitowa, 6-05 Sitkówka. Jolanta Gąsowska ul. Gliniana 45A, 8-00 Łapy 4. Bogdan Kacprzuk ul. Kuczyńska 64, 8-0 Ciechanowiec 5. Edyta Kolenda, Ostrożany 8/, 7- Drohiczyn 6. Monika Szymczyk, ul. Leg. Piłsudskiego 6/9, 7-00 Siemiatycze 7. Eugenia Dąbrowska, ul. Szpitalna 4/9, 7-00 Siemiatycze 8. Agnieszka Smorczewska-Mirosz, Bujaki 6, 7- Drohiczyn 9. Dorota Wiśniewska, ul. Nowy Świat 5/, 6-00 Supraśl 0. Edyta Brzozowska ul. Kilińskiego 9, 7-00 Siemiatycze. Katarzyna Tobota, Ostrożany 6/4, 7- Drohiczyn Uzasadnienie dla pkt. 4 i 5 niniejszego pisma : W przedmiotowym postępowaniu na w/w części zamówienia wpłynęły oferty. Zamawiający na podstawie art. 6 ust ustawy Prawo zamówień publicznych wezwał wykonawców do uzupełnienia dokumentów i złożenia oświadczeń. Wykonawcy nie dopełnili obowiązku uzupełnienia dokumentów w terminie wskazanym przez Zamawiającego. Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych odrzucił oferty wykonawców w związku z art. 4 ust. pkt. 4 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy Pzp ofertę wykluczonego uznaje się za odrzuconą. 6. Informacja o terminie zawarcia umowy. Na podstawie art. 94 ust. pkt Prawo zamówień publicznych, umowa z wykonawcą może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zamówienie to zostało przesłania w sposób określony w art. 7 ust Prawo zamówień publicznych. Pełnomocnik Zamawiającego Przemysław Chraniuk 8/8