Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1 Kierunek i poziom studiów: Biologia, poziom drugi Sylabus modułu: Ekologia miasta. kod modułu: 2BL_52 1. Informacje ogólne koordynator modułu Dr hab. Ryszard Ciepał rok akademicki 2014/15 Semestr II (letni) forma studiów Stacjonarne sposób ustalania Ocena końcowa modułu jest średnią arytmetyczną ocen końcowych uzyskanych oceny końcowej przez z części botanicznej, ekologicznej, geobotanicznej oraz modułu zoologicznej. Wszystkie oceny muszą być pozytywne. Na ocenę końcową z części botanicznej składają się oceny ze sprawozdania (80%) i z aktywności na zajęciach (20%). Na ocenę końcową z części ekologicznej składają się oceny z prezentacji multimedialnej (80%) i z aktywności na zajęciach (20%) karta pracy. Na ocenę końcową z części geobotanicznej składają się oceny ze sprawozdania (80%) i z aktywności na zajęciach (20%). Na ocenę końcową z części zoologicznej składają się oceny z prezentacji (80%) i z aktywności na zajęciach (20%). Moduł prowadzony przez pracowników Katedry Ekologii, Katedry Zoologii i Katedry Botaniki i Ochrony Przyrody 2. Opis i pracy Wykład treści 2OS_27-fs_1 dr hab. Ryszard Ciepał, prof. dr hab. Barbara Tokarska-Guzik, dr hab. Agnieszka Kompała-Baba, dr Łukasz Depa Zróżnicowanie roślinności miasta czynniki abiotyczne i biotyczne. Wpływ człowieka na kształtowanie się roślinności miasta. Roślinność miasta a zdrowie człowieka. Specyfika, bogactwo gatunkowe i struktura przestrzenna flor miejskich. Zakres i badań florystycznych na obszarach zurbanizowanych. Siedliska specjalne jako ostoje bogactwa gatunkowego flor na obszarach miejskich. Dobór roślin drzewiastych i bylin dla terenów zieleni urządzonej w miastach. Miejskie kolekcje dendrologiczne w regionie. Ochrona przyrody w mieście. Pojęcia synantropizacji i synurbizacji w zoologii oraz sposoby realizacji tych procesów. Zróżnicowanie czynników ekologicznych na terenach miejskich w aspekcie miasta, jako nowej niszy ekologicznej. Czynniki wpływające na przebudowę fauny w środowisku miejskim. Podstawowe typy reakcji wybranych jednostek taksonomicznych na procesy urbanizacyjne. Cechy populacji synurbijnych. Podstawowe zmiany w bionomii gatunków zwierząt osiadłych w miastach.
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 2 własnej www Ćwiczenia treści 20 20 Przegląd literatury obowiązkowej oraz uzupełniającej pod kątem tematyki wykładu. Utrwalenie wiedzy przekazanej w czasie wykładu. 10 wykładów x 2 godz. Jackowiak B. 1998. Struktura przestrzenna flory dużego miasta. Studium cznoproblemowe. Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań Sudnik- Wójcikowska B. 1998. Czasowe i przestrzenne aspekty procesu synantropizacji flory. Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa Indykiewicz P. (red.), 2004. Fauna miast Europy Środkowej. WFOŚiGW w Toruniu, Akademia Rolniczo-Techniczna, Bydgoszcz, 580 ss. Zimny H. 2005 Ekologia Miasta. Agencja Reklamowo Wydawnicza Warszawa Bergier T., Kronenberg J. (red.), 2012. Rozwój zrównoważony, zastosowania. 3. Przyroda w mieście. Fundacja Sendzimira Gilbert O.L. 1984. The Ecology of Urban Habitats. Chapman & Hall, London Dobrzańska B., 2007. Planowanie strategiczne zrównoważonego rozwoju obszarów przyrodniczo cennych. Uniwerstyet w Biołymstoku, Białystok. 160 ss. Giordano K., 2006. Planowanie zrównoważonego rozwoju gminy w praktyce. Wydawnictwo KUL, Lublin. 242 ss. Indykiewicz P. (red.), 2008. Fauna miast. Ochronić różnorodność biotyczną w miastach. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Uniwersytet Zielonogórski w Zielonej Górze Bydgoszcz. 634 ss. Indykiewicz P. (red.), 2011. Urban Fauna. Studies of Animals biology, ecology and conservation in European cities. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz, 575 ss. Literatura wskazana przez ch Problemy pojawiające się w trakcie, bądź w trakcie wykładów mogą być wyjaśniane i omawiane podczas konsultacji z wykładowcami. 2BL_27_fs_2 Pracownicy Katedry Ekologii, Katedry Zoologii i Katedry Botaniki i Ochrony Przyrody Według harmonogramu wywieszonego na tablicy ogłoszeń Czynniki abiotyczne i biotyczne wpływające na zróżnicowanie i przemiany fauny i flory miasta, specyfika fauny i flory wybranych siedlisk miejskich.
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 3 własnej www 30godz.: 30 godz. Weryfikacja treści poruszanych na zajęciach, przegląd literatury, przygotowanie teoretyczne do terenowych. Dyskusja utrwalająca treści z wykładów oraz wiedzę zdobytą na zajęciach terenowych Zimny H. 2005. Ekologia miasta. Agencja Reklamowa Wydawnicza A. Grzegorczyk, Warszawa. Sudnik-Wójcikowska B. 2002. Flora miasta chaos i przypadek czy prawidłowości w różnorodności? Kosmos 51.2: 213-219 (dostępna w formie PDF) Indykiewicz P. (red.), 2004. Fauna miast Europy Środkowej. WFOŚiGW w Toruniu, Akademia Rolniczo-Techniczna, Bydgoszcz, 580 ss. Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of vascular plants of Poland. Biodiversity of Poland 2:1-183. Mirek Z., Piękoś-Mirek H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. (Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski). W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences. Kraków. Indykiewicz P. (red.), 2008. Fauna miast. Ochronić różnorodność biotyczną w miastach. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Uniwersytet Zielonogórski w Zielonej Górze Bydgoszcz. 634 ss. Indykiewicz P. (red.), 2011. Urban Fauna. Studies of Animals biology, ecology and conservation in European cities. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz, 575 ss. Problemy pojawiające się w trakcie i laboratoryjnych mogą być wyjaśniane i omawiane podczas konsultacji z osobami mi przedmiot. Laboratorium treści Pracownicy Katedry Botaniki i Ochrony Przyrody 2BL_27_fs_3 Analiza flory wybranych siedlisk miejskich, czynniki warunkujące skład flory, gatunki urbanofilne, rola zieleni urządzonej. Zanieczyszczenie środowiska w miastach i jego konsekwencje dla zdrowia mieszkańców. Funkcjonowanie miasta w kategoriach ekologicznych.
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 4 własnej www 10 h (zajęcia terenowe) 10 Analiza flory określonych siedlisk i dyskusja czynników wpływających na jej strukturę, przygotowanie pisemnego sprawozdania. Zdobycie podstaw teoretycznych adekwatnych do zakresu ćwiczeń. Obserwacja w terenie zróżnicowania flory na różnych typach siedlisk miejskich, identyfikacja gatunków dominujących (urbanofilnych) ze szczególnym uwzględnieniem roślin obcego pochodzenia, wykonanie spisów florystycznych (praca w grupach) Zimny H. 2005. Ekologia miasta. Agencja Reklamowa Wyd. A. Grzegorczyk, Warszawa. Sudnik-Wójcikowska B. 2002. Flora miasta chaos i przypadek czy prawidłowości w różnorodności? Kosmos 51.2: 213-219 (dostępna w formie PDF) Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of vascular plants of Poland. Biodiversity of Poland 2:1-183. Mirek Z., Piękoś-Mirek H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. (Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski). W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences. Kraków. Problemy pojawiające się w trakcie i laboratoryjnych mogą być wyjaśniane i omawiane podczas konsultacji z osobami mi przedmiot. 3. Opis sposobów efektów kształcenia modułu Ocena ciągła aktywności i umiejętności praktycznych kod(-y) 2BL_27 _w_2 Pracownicy Katedry Ekologii, Katedry Zoologii i Katedry Botaniki i Ochrony Przyrody, a ponadto znajomość literatury i zagadnień teoretycznych ocena bardzo dobra aktywny i kompetentny udział w dyskusjach dotyczących omawianych zagadnień, bardzo dobra orientacja w problemach ekologii miasta umiejętność szerokiego spojrzenia na problemy ochrony środowiska j, wyraźne zainteresowanie tematami realizowanymi przez pozostałych uczestników ; ocena dobra aktywny i kompetentny udział w dyskusjach dotyczących omawianych zagadnień, dobra orientacja w problemach, umiejętność szerokiego spojrzenia na problemy ochrony środowiska; ocena dostateczna słaba aktywność w dyskusjach dotyczących omawianych zagadnień, dostateczna orientacja w problemach ekologii miasta, zawężenie się do zagadnień dotyczących wyłącznie własnej pracy; ocena niedostateczna brak aktywności w dyskusjach dotyczących omawianych zagadnień, słaba orientacja w omawianych problemach
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 5 Studenci są oceniani przez prowadzącego na każdych zajęciach zgodnie z kryteriami oceny. Na bieżąco korygowane są wszelkie błędy i uchybienia Prezentacja multimedialna kod(-y) 2OS _27_w_1 Pracownicy Katedry Ekologii, Katedry Zoologii i Katedry Botaniki i Ochrony Przyrody Sprawozdanie z terenowych kod(-y) Ocenie podlega: układ prezentacji, zawartość merytoryczna, jasność wywodu, strona graficzna, sposób przedstawienia. Studenci informowani są szczegółowo o kryteriach oceny każdego z elementów prezentacji. ocena bardzo dobra bardzo dobrze przygotowane pod względem merytorycznym; ocena dobra dobrze przygotowane i przedstawione prezentacje; ocena dostateczna słabo przygotowane i przedstawione prezentacje; ocena niedostateczna brak prezentacji lub forma nie spełniająca wymagań studenci są oceniani po każdej prezentacji zgodnie z kryteriami oceny 2BL_51_fs_2, 2BL_51_fs_3 pracownicy Katedry Botaniki i Ochrony Przyrody kod 2OS_27_w_3 Podstawowe wiadomości związane z tematyką każdych (podawane każdorazowo na zajęciach przez osoby prowadzące zajęcia). Ocenie podlega: układ sprawozdania, zawartość merytoryczna, poprawność językowa, strona graficzna. ocena bardzo dobra sprawozdania bez zastrzeżeń pod względem merytorycznym; ocena dobra sprawozdania dobrze przygotowane, z niewielkimi błędami dotyczącymi treści i formy; ocena dostateczna sprawozdania słabo przygotowane, z licznymi błędami dotyczącymi treści i formy; ocena niedostateczna brak sprawozdania lub forma nie spełniająca wymagań. Sprawdzenie i zaliczenie pisemnego sprawozdania z.