2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt



Podobne dokumenty
OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

celów naukowych lub edukacyjnych Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza (Dz. U. poz. 266) Stanu lub Podsekretarza Stanu

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Powołanie

Data sporządzenia: r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1'

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia: r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ11. z d n ia r.

Nazwa projektu projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia spraw rozstrzyganych w drodze

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Każdy kraj ma odrębne uregulowania w tym zakresie.

z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie centralnej ewidencji kierowców

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r. Źródło: art ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

2) rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 października

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

NOTATKA DLA Ministra Finansów Pawła Szałamachy

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

M IN ISTER Warszawa, dnia grudnia 2016 r. Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej

2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt

z dnia <data wydania aktu> r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia 2015 r. w sprawie szkoleń dla rzeczoznawców do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych

Data sporządzenia: r. Nazwa projektu: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia <data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

Numer w wykazie prac legislacyjnych Ministra Edukacji Narodowej: 60

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia<data wydania aktu>r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

sporządzenia 30 stycznia 2017 r.

Data sporządzenia: 30 października 2015 r.

Na podstawie art. 73 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2017 r. poz. 633) zarządza się, co następuje:

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Zdrowia zmieniające rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI1* z dnia <data wydania aktu> r.

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

z dnia <data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

Projekt. z dnia.2017 r.

Data sporządzenia 11 maja 2016 r.

Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie


System Informacji Oświatowej stan na dzień r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H 1) z dnia <data wydania aktu> r.

z dnia 2018 r. w sprawie wymiany informacji dotyczących organizacji pożytku publicznego

NOTATKA DLA Ministra Finansów Pana Pawła Szałamachy

16 Wynika z podziału terytorialnego kraju tys. System Informacji Oświatowej MEN (stan na dzień 30. września 2018 r.) września 2018 r.

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 11. z dnia 2017 r.

2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 11. z dnia <data wydania aktu>r.

Data sporządzenia 28 czerwca 2019 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia 2015 r. w sprawie późniejszego terminu powstania obowiązku podatkowego

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

Na podstawie art. 59 ustawy z dnia.. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. poz...) zarządza się, co następuje:

Projekt. z dnia r.

RAPORT Z KONSULTACJI

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI" z dnia <data wydania aktu> r.

Data sporządzenia r.

UZASADNIENIE. Zmiana rozporządzenia wynika z konieczności dostosowania jego przepisów do rodzajów instrumentów finansowych występujących na rynku.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia <data wydania aktu> r.

ROZPORZĄDZENIE. z dnia<data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

projekt z dnia 30 września 2015 r. z dnia 2015 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia 2015 r. 4) deklaracji o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia r.

z dnia r. w sprawie wzoru wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów


R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A F I N A N S Ó W 1) z dnia 2018 r.


-1- ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I BUDOWNICTWA 1 ' z dnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kursów dla kierowców pojazdów

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Transkrypt:

Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach oraz lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach. Ministerstwo wiodące i Ministerstwa współpracujące Ministerstwo wiodące - Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Data sporządzenia 13 marca 2015 r. Źródło: Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych Nr w wykazie prac legislacyjnych Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Poz. 78 Prof. dr hab. Włodzisław DUCH Podsekretarz Stanu Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Tomasz Pucułek głowny specjalista w Departamencie Innowacji i Rozwoju, tel. 5292209, tomasz.puculek@nauka.gov.pl; Agnieszka Tykarska - Kierująca Departamentem Innowacji i Rozwoju, tel. 22 621 78 83, agnieszka.tykarska@nauka.gov.pl; OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Dla efektywnego funkcjonowania systemu ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych konieczne jest określenie trybu funkcjonowania i organizacji Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach oraz lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Uregulowanie trybu funkcjonowania Komisji oraz lokalnych komisji ma zapewnić jednolite postępowanie tych komisji w sprawach o udzielanie zgody na przeprowadzenie doświadczeń na zwierzętach lub odmowę udzielenia takiej zgody. Projektowane rozwiązania w sposobie funkcjonowania Komisji i lokalnych komisji są wynikiem uchwalenia ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych (Dz. U. ), która stanowi implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/63/UE z dnia 22 września 2010 r. w sprawie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych

(Dz. Urz. UE L 276 z 20.10.2010, str. 33) oraz uchyla w całości ustawę z dnia 21 stycznia 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach (Dz. U. Nr 33, poz. 289, z późn. zm.). 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Projektowane zmiany mają charakter dostosowawczy do zmian wynikających z uchwalonej ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych, która zastąpić ma aktualnie obowiązującą ustawę z dnia 21 stycznia 2005 roku o doświadczeniach na zwierzętach (Dz. U. Nr 33, poz. 289, z późn. zm.). 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Użytkownicy 164 Wykaz jednostek doświadczalnych uprawnionych do przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach Składanie wniosków o udzielenie zgody na przeprowadzenie doświadczenia Komisja oraz lokalne komisje 12 Ustawa o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych Ustanowienie trybu postępowania 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projekt rozporządzenia został przekazany do konsultacji publicznych i opiniowania do: Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Polskiej Komisji Akredytacyjnej, Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, Konferencji Rektorów Zawodowych Szkół Polskich, Konferencji Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych, Polskiej Akademii Nauk, Rady Głównej Instytutów Badawczych, Polskiej Akademii Umiejętności, Komitetu Polityki Naukowej, Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, Narodowego Centrum Nauki, Rady Młodych Naukowców, Krajowej Reprezentacji Doktorantów, Parlamentu Studentów RP, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Niezależnego Zrzeszenia Studentów, Zrzeszenia Studentów Polskich, Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Ministrze Pracy i Polityki Społecznej, Głównego Inspektora Farmaceutycznego, Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, Głównego Inspektora Sanitarnego, Głównego Lekarza Weterynarii, Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach, 18 lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach, Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych,

Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej, AnimaLAB, SLW BIOLAB s. c. Weterynaryjne Laboratorium Diagnostyczne w Ostródzie, Wytwórnii Surowic i Szczepionek BIOMED Sp. z o. o. w Warszawie, Instytutu Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED S. A. w Krakowie, Celther Polska, Jagiellońskiego Centrum Rozwoju Leków (JCET) w Krakowie, Adamed Sp. z o.o., Drwalewskie Zakłady Przemysłu Bioweterynaryjnego S.A., Przedsiębiorstwa Farmaceutycznego Okoniewscy Vetos Farma Sp. z o. o. w Bielawie, Hodowli Zwierząt Laboratoryjnych, BIOWET Puławy Sp. z o.o. w Puławach, American Heart of Poland Sp. Z o.o. w Ustroniu. Pracowni Doświadczalnej w Kostkowicach, Warszawskich Zakładów Farmaceutycznych POLFA w Warszawie, Tarchomińskich Zakładów Farmaceutycznych Polfa S. A. w Warszawie, Przedsiębiorstwa Farmaceutycznego Okoniewscy Vetos - farma Sp. z o.o. w Bielawie, Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce, Zarządu Głównego w Warszawie, Fundacji Viva Akcja dla Zwierząt, Fundacji na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt MONDO CANE, Polskiego Towarzystwa Nauk o Zwierzętach Laboratoryjnych, Fundacji Obrony Praw Zwierząt "Anaconda", Fundacji Ochrony Zwierząt Animal Security, Fundacji "SOS Animals" Ogólnopolski Ruch Obrony Zwierząt, Inicjatywy dla Zwierząt, Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt OTOZ "Animals", Polskiego Towarzystwa Nauk Weterynaryjnych, Zarządu Głównego PTNW, Inicjatywy dla Zwierząt, Fundacji PEGASUS, Komitetu Pomocy dla Zwierząt, Towarzystwa Przyjaciół Zwierząt Amicus w Siedlcach, Stowarzyszenia Przyjaciół Zwierząt Amicis, Fundacji Międzynarodowy Ruch na rzecz Zwierząt Viva, Fundacji SOS dla Zwierząt, Fundacji For Animals, Fundacji Zwierzęta i My, Fundacji Pro Animals na Pomoc Zwierzętom, Fundacji na rzecz Ochrony Zwierząt Ius Animalia, Stowarzyszenie Sieć Obywatelska - Watchdog Polska, Fundacji Ochrony Zwierząt i Środowiska Lex Nova. Projekt rozporządzenia został przekazany również do konsultacji publicznych do: Pracodawców Rzeczypospolitej Polskiej, Business Centre Club, Związku Rzemiosła Polskiego, Konfederacji Lewiatan, Biura Komisji Krajowej NSZZ Solidarność, Krajowej Sekcji Nauki NSZZ Solidarność, Ogólnopolskiego Porozumienie Związków Zawodowych, Rady Szkolnictwa Wyższego i Nauki Związku Nauczycielstwa Polskiego, Forum Związków Zawodowych, Wolnych Związków Zawodowych Sierpień 80, Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Solidarność. Projekt rozporządzenia został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) oraz w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny, zgodnie z 52 ust. 1 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. Regulamin pracy Rady Ministrów (M. P. poz. 979).

6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania Wszystkie obowiązki wynikające z rozporządzenia będą realizowane w ramach środków przeznaczanych obecnie na działalność Krajowej Komisji Etycznej oraz lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach. W związku z tym rozporządzenie nie spowoduje powstania dodatkowych kosztów dla budżetu państwa. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń

7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z r.) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) W ujęciu niepieniężny m duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń)

Niemierzalne (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: tak nie nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Rozporządzenie zakłada zmniejszenie liczby lokalnych komisji, zwiększenie liczby członków każdej z nich oraz określa właściwość miejscową lokalnych komisji.

9. Wpływ na rynek pracy Rozporządzenie nie wpływa na rynek pracy. Członkami Komisji oraz lokalnych komisji etycznych są osoby pozostające w stosunku pracy w jednostkach naukowych, uczelniach, w jednostkach hodowlanych bądź u dostawców zwierząt laboratoryjnych czy u innych pracodawców. Udział w pracach komisji jest dobrowolny. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: dobrostan zwierząt demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Rozporządzenie przewiduje wejście w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Przewidywany termin wejścia w życie to X kwartał 2015 r. Członkowie Komisji powinni zostać powołani przez Ministra właściwego do spraw nauki zgodnie z nowymi przepisami w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy. Członkowie lokalnych komisji powinni zostać powołani w ciągu 6 miesięcy od dnia powołania przez Ministra właściwego do spraw nauki członków Komisji. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Z uwagi na charakter rozporządzenia ewaluacja nie jest zasadna. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.)